V Международный конгресс стоматологов
23
ПРИМЕНЕНИЕ СКЕЛЕТНОЙ ОПОРЫ ПРИ ИНТРУЗИИ
ЖЕВАТЕЛЬНЫХ ЗУБОВ ВЕРХНЕЙ ЧЕЛЮСТИ
Даминова Н.Б., Батиров Б.А., Нигматова И.М.
Ташкентский государственный стоматологический институт
Актуальность.
Часто бывает трудно провести протезирование
отсутствующих моляров из-за экструзии антагониста. Тем не менее, некоторые
проблемы могут быть преодолены при успешной интрузии моляров с помощью
микроимплантов, если направление и величина силы тщательно контролируются.
Обычные методы ограничены в вмешательстве и зависят от роста пациента. В
настоящее время микроимпланты являются эффективными инструментами в
использовании в качестве скелетной опоры для интрузии моляров без какой-либо
постороннего эффекта и не требуют соблюдения пациентом режима. Они
обеспечивают минимальную инвазивность, просты в использовании и недороги.
Многие отчеты показали удовлетворительные результаты интрузии задних зубов
с использованием микроимплантов.
Цель -
обоснование применения абсолютной скелетной опоры в виде
ортодонтических мини-имплантатов и эластических модулей для внедрения
зубов верхней челюсти у орто-донтических пациентов.
Материалы и методы.
Метод заключается в следующем: на дентальной
компьютерной томографии и при клиническом обследовании выбирается участок
установкии МИ в межкорневом пространстве в области врехних моляров и
премоляров. Устанавливаются два МИ, один в щечную часть альвеолярного
отростка и один - в небную часть. Размеры МИ выбраны 1,4 мм в диаметре и 8
мм в длину для наименьшего механического влияния на корни ближайших зубов.
От МИ на перемещаемые зубы накладывается эластическая цепочка с активацией
до 25-50г/см с реактивацией через каждые 4 недели.
Выбор силового модуля имеет биомеханический аспект. Во время
перемещения зуба величина резорбции и ремоделирования кости должны быть
равными в условиях здорового неперегруженного периодонта. Однако резорбция
кости происходит заметно быстрее, чем ремоделирование. Этим объясняется
выбор эластической цепочки, имеющей деградацию силы в течение периода
действий.
Результаты.
Исключение необходимости препарирования слизистой и
кости для установки мини-имплантата; уменьшение резорбции корней
перемещаемых зубов; исключение асимметричной нагрузки на внедряемые зубы
по силе и вектору, и, соответственно, исключение побочного отклонения
перемещаемых зубов; исключение применения дополнительных приспособлений
для фиксации тяги.
Заключение.
Методика внедрения зубов верхней челюсти у
ортодонтических пациентов решает поставленные клинические задачи и
позволяет обосновать применение ортодонтических мини-имплантатов в
качестве самостоятельной скелетной опоры.
V Международный конгресс стоматологов
24
Список литературы:
1. Saidaloevich, Murtazaev Saidmurodkhon, Dusmukhamedov Makhmud
Zakirovich, and Murtazaev Saidazim Saidagzamovich. "Ethnic aspects of orthognathic
bite." European science review 7-8 (2015): 80-84.
2. Расулова, Ш., et al. "Построение математической модели с учётом
зависимости длины переднего отрезка зубных рядов и ширины верхних резцов
(по Корхаусу)." Stomatologiya 2 (83) (2021): 44-46.
3. Lukovskaya, E. V., Bobyleva, A. A., Pekhk, T. I., Dubitskaya, N. F.,
Petrushenkova, I. A., & Belikova, N. A. (1988). Interaction of cis-bicyclo (4.3. 0) nona-
3, 7-diene with iodine. Synthesis of tricyclo (4.3. 0.0 3, 7) nona-4, 8-diene (brexa-4, 8-
diene). Zhurnal Organicheskoj Khimii, 24(7), 1457-1463.
4. Нигматов, Р. Н., and И. М. Рузметова. "Способ дистализации
жевательных зубов верхней челюсти." Вестник Казахского национального
медицинского университета 1 (2018): 519-521.
5. Арипова, Г. Э., Расулова, Ш. Р., Насимов, Э. Э., & Акбаров, К. С.
ОРТОДОНТИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ДЕТЕЙ С ДИСТАЛЬНОЙ ОККЛЮЗИЕЙ
ЗУБНЫХ РЯДОВ В ПЕРИОД СМЕНЫ ПРИКУСА
