Экономический ущерб, наносимый заболеванием бруцеллез по показателям продуктивности животных

inLibrary
Google Scholar
Журнал:
Выпуск:
CC BY f
467-469
34

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
Поделиться
Рузимуродов, М. ., & Жалилов, Ж. (2022). Экономический ущерб, наносимый заболеванием бруцеллез по показателям продуктивности животных. in Library, 22(1), 467–469. извлечено от https://inlibrary.uz/index.php/archive/article/view/33681
Мухиддин Рузимуродов, Ветеринарный научно-исследовательский институт

Ветеринарный научно-исследовательский институт, заместитель директора по научной работе, профессор

0
Цитаты
Crossref
Сrossref
Scopus
Scopus

Аннотация

В статье представлены данные по расчету экономического ущерба от заболевания бруцеллезом по основным показателям продукции.


background image

467

Распределение загрязняющих веществ для изученных водных объектов выявило сле-

дующие особенности. Низкие значения содержания тяжелых металлов и ПАУ в поверх-
ностном слое (до 15 см) донных отложений р. Мертвый Донец показывают уменьшение
уровня накопления загрязняющих веществ в результате переотложения верхнего слоя дон-
ных отложений [6] и/или улучшения экологической обстановки в реке. Более высокое со-
держание в глубоких слоях донных отложений свидетельствует о присутствии значитель-
ного негативного воздействия на реку некоторое время назад, которое можно связать с дея-
тельностью ранее функционировавшего в этом районе промышленного комплекса. Обрат-
ная ситуация обнаружена в донных отложениях р. Дон, которая, вероятно, говорит об
ухудшении экологической обстановки в реке в настоящее время.

Вследствие того, что естественный гидрологический режим р. Мертвый Донец суще-

ственно изменен под воздействием хозяйственной деятельности человека, а также различ-
ного уровня и расхода воды представленных водных объектов, р. Мертвый Донец испыты-
вает бόльшую антропогенную нагрузку, чем р. Дон.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Ноллет Л. М. Л. Анализ воды : справочник / Л. М. Л. Ноллет, Л. С. П. де Гелдер

(ред.); пер. с англ. 2-го изд. под ред. И. А. Васильевой, Е. Л. Пролетарской. – СПб. : ЦОП
«Профессия», 2012. – 920 с.

2. РД 52.24.534–2019. Массовая доля железа, марганца, меди, никеля и цинка в дон-

ных отложениях. Методика измерений атомно-абсорбционным методом с использованием
микроволновой обработки проб. – Ростов-на-Дону, 2019. – 31 с.

3. РД 52.24.535–2019. Массовая доля кадмия, кобальта, свинца и хрома в донных от-

ложениях Методика измерений атомно-абсорбционным методом с использованием микро-
волновой обработки проб. – Ростов-на-Дону, 2019. – 33 с.

4. РД 52.24.537–2019. Массовая доля полициклических ароматических углеводородов

в донных отложениях. Методика измерений методом высокоэффективной жидкостной
хроматографии со спектрофлуориметрическим детектированием. – Ростов-на-Дону, 2019. –
47 с.

5. РД 52.24.609–2013. Организация и проведение наблюдений за содержанием загряз-

няющих веществ в донных отложениях водных объектов. – Ростов-на-Дону, 2013. – 43 с.

6. Субетто Д. А. Донные отложения разнотипных водоемов. Методы изучения /

Д. А.

Субетто, М. Я. Прыткова. – Петрозаводск : Карельский научный центр РАН, 2016. –

89 с.

7. Savinov V. M. Polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) and organochlorines (OCs) in

bottom sediments of the Guba Pechenga, Barents Sea, Russia / V. M. Savinov, T. N. Savinova,
G. G. Matishov, S. Dahleb, K. Næsc // Sci. Total Environ. – 2003. – V. 306. – P. 39–56.


УДК 619:616.981.42

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УЩЕРБ, НАНОСИМЫЙ ЗАБОЛЕВАНИЕМ БРУЦЕЛЛЕЗ

ПО ПОКАЗАТЕЛЯМ ПРОДУКТИВНОСТИ ЖИВОТНЫХ

Жалилов Журабек Холикбердиевич

,

магистр Самаркандского филиала Ташкентского гос-

ударственного университета экономики, ст. науч. сотрудник,

Республика Узбеки-

стан

, г. Самарканд, jurabek-2019@mail.ru

Рузимуродов Мухиддин Ахрорович

,

канд. вет. наук, зам. директора, Научно-

исследовательский институт ветеринарии,

Республика Узбекистан

, г. Самарканд, ju-

rabek-2019@mail.ru

В статье представлены данные по расчету экономического ущерба от заболевания бруцеллезом
по основным показателям продукции.

Ключевые слова:

бруцеллез, экономический ущерб, падеж, продукция, вакцинация, эффективность.


background image

468

ECONOMIC DAMAGE CAUSED BY THE DISEASE BRUCELLOSIS

ON INDICATORS OF ANIMAL PRODUCTS

.

Jalilov J. K.

,

Ruzimurodov M. A.

The article presents data on the calculation of economic damage from brucellosis diseases based on the
consequences of product results.

Key words:

brucellosis, economic damage, death, production, vaccination, efficiency.

Введение

.

Бруцеллез является особо опасным инфекционно-аллергическим заболева-

нием. Заболевание трудно поддается лечению, поражает практически все органы и системы
организма не только животных и человека. Возбудителем бруцеллеза являются микроорга-
низмы, относящиеся к роду

Brucella

.

В настоящее время поголовье крупного рогатого скота в Узбекистане насчитывает

примерно 13 млн гол. ежегодный прирост за год 1 %, в том числе в

дехканских и личных

частных хозяйствах

на начало 2017 г. поголовье крупного рогатого скота составляло

11 млн 464 тыс. гол., ежегодный прирост за год 4,7 %.

Овец и коз – более 23 млн гол.

в основном в дехканских и личных частных хозяйствах.

Лошади, свиньи, верблюды в эпизоотологии распространении бруцеллеза в Узбеки-

стане не имеют важного значения, поскольку фактов регистрации бруцеллеза среди них
нет.

Распространенность заболевания (2019–2021 гг.):
Спорадически бруцеллез регистрируется повсеместно на территории республики, в

среднем распространенность по республике составляет:

– крупный рогатый скот (коровы) – 0,01 %;
– мелкий рогатый скот – 0,04 %.
Приведенные данные не могут служить критерием оценки эпизоотической ситуации

по бруцеллезу в республике и быть достоверными по следующим причинам: количество
лабораторных обследований на бруцеллез животных недостаточное, не проводится диффе-
ренциальная диагностика выделенных культур бруцелл и поствакцинальных реакций у жи-
вотных, не проводится надлежащего учета после применения противобруцеллезных вак-
цин. Проблема связана также с бесконтрольной миграцией скота, что затрудняет проведе-
ние эпизоотического обследования и делает невозможным установление источника инфек-
ции и др. существенных моментов эпизоотического процесса и др. [3].

По данным Министерства здравоохранения Республики Узбекистан ежегодно реги-

стрируется порядка 1,0 тыс. больных бруцеллезом, из них около 10–12 % инвалиды и дети.
Ежегодные затраты на профилактику, лечение и содержание людей, больных бруцеллезом,
по оценке специалистов, обходится примерно в 8–10 млрд сум.

Если учесть, что основным источником заболевания людей бруцеллезом являются

сельскохозяйственные животные, а именно овцы, то можно сделать вывод, что минимиза-
ция случаев заболеваемости населения бруцеллезом напрямую зависит от эффективности
ветеринарного обслуживания [1, 3].

Целью является расчет экономического ущерба от заболевания бруцеллезом по ос-

новным показателям продукции.

Методика исследований

.

В современной практике отсутствует единая методика для

расчета фактического экономического ущерба от болезней общих для человека и живот-
ных, в том числе и бруцеллеза. Учеными И. Н. Никитиным и В. А. Апалькиным была раз-
работана методика, определенная ими как порядок оценки эффективности ветеринарных
мероприятий в сфере охраны окружающей среды [2].

Результаты исследования

.

Нами на примере фермерского хозяйства была поставле-

на задача расчитать общий экономический ущерб и определить предотвращенный ущерб.

Всего на ферме содержалось 105 голов, из них коровы – 35 голов, телята старше 4 ме-

сяцев - 35 голов, телята до 4 мес – 35 голов.


background image

469

На данной ферме пала 1 голова, средняя живая масса животного 400 кг, цена единицы

продукции 60 тыс. сум, закупочная цена единицы продукции за 1 кг 75 тыс. сум фактиче-
ская денежная выручка от реализации – 1000 000 сум. Абортировало 5 коров. Стоимость 1 ц
молока до болезни 98 000 сум, при болезни 9800 сум, количество реализованного молока
положительного качества 600 кг. Было привито 70 голов. Применялась сухая живая вакцина
из штамма 19 бруцеллаабортус против бруцеллеза крупного рогатого скота. Стоимость
1 дозы вакцины 2000 сум. Исходя из этого:

1. Ущерб от падежа согласно формуле: У

1

= МЖЦ – Сф, составил: У

1

= 1 * 400 * 75000 –

1000 000 = 29 000 000 сум Ущерб от падежа составил 29 000 000сум.

2. Ущерб от потери приплода: У

5

= (Кр * Рв–Рф) * С

т

, составил: Ст = 3,61*Ц, где Ц –

средняя реализационная цена 1 ц молока базисной жирности; Сп = 3,61 * 98 000 = 353 780 сум;
У

5

= (1 * 6–0)* 353 780 = 2 122 688 сум Ущерб от потери приплода составил 2 122 688 сум.

3. Ущерб от снижения качества молока согласно формуле У

4

= Вр (Ц – Цб)ТЦ соста-

вило: У

4

= 60 (98 000–9800) = 5 292 000 сум. Ущерб от снижения продуктивности составил

5 292 000 сум.

4. Рассчитать количество вакцины и ее общую стоимость. Доза 4 мл/кг. 70*2000 =

140 000 сум – общее количество затраченной вакцины. Для вакцинации животных требует-
ся 280 мл вакцины, ее стоимость 140 000 сум.

Исходя из этого, общий экономический ущерб составил ОЭУ = 29 000 000 + 2 122 688

+ 5 292 000 + 140 000 = 36 554 688сум.

Известно, что основными мероприятиями при бруцеллезе являются организационно –

хозяйственные мероприятия. Поэтому на общий экономический ущерб будут накладывать-
ся расходы, связанные с ограничительными, профилактическими мероприятиями, лабора-
торными исследованиями, а также с проведением санационных работ. В этом случае эко-
номический ущерб будет в 3–4 раза выше полученных нами данных.

Следует отметить, что учеными И. Н. Никитиными В. А. Апалькиным была разрабо-

тана методика [2], определенная ими как порядок оценки эффективности ветеринарных ме-
роприятий в сфере охраны окружающей среды. Авторы предлагают определять соответ-
ствующий эффект путем сложения стоимости продукции животноводства, стоимости со-
храненной от загрязнения окружающей среды и дополнительной стоимости, полученной в
результате повышения качества продукции. Однако методика, на наш взгляд, недостаточно
точно отражает всю совокупность взаимосвязей между ветеринарной деятельностью и
охраной окружающей среды и имеет свои недостатки. Так, методика не включает в себя
итоговый показатель эффективности ветеринарных мероприятий в сфере охраны окружа-
ющей среды, а ограничивается лишь оценкой полученных эффектов. Тогда как современная
ветеринарная практика включает проведение ряда мероприятий, ведущих к загрязнению,
истощению и порче земель.

Выводы

.

Таким образом, существующие подходы к оценке экономической эффектив-

ности ветеринарной деятельности, как правило, нацелены на оценку эффективности от-
дельных ветеринарных мероприятий и учитывают результаты, проявляющиеся только в
животноводстве.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.

Джаилиди Г. А. Обеспечение эпизоотического благополучия – основная задача

государственной ветеринарной службы Кубани [Электронный ресурс] / Г. А. Джаилиди,
Р. А. Кривонос, Е. В. Якубенко // Ветеринария Кубани. – 2014. – № 1. – Режим доступа :
http://vetkuban.com/num1_201401.html

2.

Никитин И. Н. Организация и экономика ветеринарного дела/ И. Н. Никитин,

В. А. Апалькин. – 5-е изд., перераб. и доп. – Москва : КолосС, 2007. – 368 с.

3.

Рузимуродов М. А. Новые инфекционные подходы в борьбе с бруцеллезом /

М. А. Рузимуродов // Ж. Ветеринария тибийоти. – 2018. – № 2. – С. 14–15.

Библиографические ссылки

Джаилиди Г. А. Обеспечение эпизоотического благополучия – основная задача государственной ветеринарной службы Кубани [Электронный ресурс] / Г. А. Джаилиди, Р. А. Кривонос, Е. В. Якубенко // Ветеринария Кубани. – 2014. – № 1. – Режим доступа : http://vetkuban.com/num1_201401.html

Никитин И. Н. Организация и экономика ветеринарного дела/ И. Н. Никитин, В. А. Апалькин. – 5-е изд., перераб. и доп. – Москва : КолосС, 2007. – 368 с.

Рузимуродов М. А. Новые инфекционные подходы в борьбе с бруцеллезом / М. А. Рузимуродов // Ж. Ветеринария тибийоти. – 2018. – № 2. – С. 14–15.