К проверке и оценке доказательств при применении института соглашения о признании вины в уголовном судопроизводстве

Журнал:
Выпуск:
CC BY f
75-76
22
8
Поделиться
Неъматов, Ж. (2020). К проверке и оценке доказательств при применении института соглашения о признании вины в уголовном судопроизводстве. in Library, 20(3), 75–76. извлечено от https://inlibrary.uz/index.php/archive/article/view/8908
Жасур Неъматов, Ташкентский государственный юридический университет

доктор юридических наук, профессор,кафедра «Суд, правоохранительные органы и адвокатура»

Crossref
Сrossref
Scopus
Scopus

Аннотация

10 августа 2020 года был издан Указ Президента Республики Узбекистан за № УП–6041 «О мерах по дальнейшему усилению гарантий прав и свобод личности в судебно-следственной практике». В рассматриваемом Указе обозначено, что результаты анализа судебно-следственной практики и изучения обращений граждан свидетельствуют о неполном задействовании механизмов обеспечения гарантий защиты прав и свобод личности в уголовном процессе, а также наличии пробелов в законодательстве, связанных с четким определением полномочий правоохранительных органов по расследованию преступлений.

Похожие статьи


background image

75

«ПРАВОСУДИЕ»

№ 10 / 2020

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО

10 августа 2020 года был издан Указ Прези

-

дента Республики Узбекистан за № УП–6041

«О мерах по дальнейшему усилению гаран

-

тий прав и свобод личности в судебно-след

-

ственной практике».

В рассматриваемом Указе обозначено, что

результаты анализа судебно-следственной

практики и изучения обращений граждан сви

-

детельствуют о неполном задействовании ме

-

ханизмов обеспечения гарантий защиты прав

и свобод личности в уголовном процессе, а

также наличии пробелов в законодательстве,

связанных с четким определением полномо

-

чий правоохранительных органов по рассле

-

дованию преступлений.

Поэтому в целях улучшения деятельно

-

сти по расследованию уголовных дел с уче

-

том международных стандартов и передового

зарубежного опыта, обеспечения принципов

верховенства закона и неотвратимости ответ

-

ственности, дальнейшего совершенствования

уголовно-процессуального законодательства в

стране, а также последовательной реализации

задач, определенных в Стратегии действий по

пяти приоритетным направлениям развития Ре

-

спублики Узбекистан в 2017–2021 годах было

одобрено предложение Генеральной проку

-

ратуры, МВД, СГБ, Министерства юстиции и

Национального центра Республики Узбекистан

по правам человека о внедрении института со

-

глашения о признании вины. При этом по не

-

которым видам преступлений рекомендовано

заключение письменного соглашения с орга

-

нами дознания и предварительного следствия

и назначение судом наказания – не более по

-

ловины размера и (или) срока максимального

наказания, предусмотренного в соответст вую-

щей статье Особенной части УК Республики

Узбекистан, в отношении лиц, явившихся с по

-

винной, чистосердечно раскаявшихся, активно

способствовавших раскрытию преступления

и загладивших причиненный вред

1

.

Однако анализ действующего процессу

-

ального законодательства показывает, что

без учета основополагающих его положений,

связанных с производством по уголовному

делу, обязательность применения которых в

правоприменительной деятельности органов

следствия и суда, невозможно эффективное

внедрение в уголовный процесс института

соглашения о признании вины даже в случае

введения упрощенного порядка рассмотре

-

ния дел данной категории.

В связи с этим немаловажное значение

имеет изначально закрепленный в Консти

-

туции Республики Узбекистан принцип

презумпции невиновности, согласно кото

-

рому лицо считается невиновным, пока его

виновность не будет доказана в установлен

-

ном законом порядке. Данный принцип яв

-

ляется гарантией неукоснительного соблю

-

дения органами дознания предварительного

следствия и судом установленных статьей 11

УПК Республики Узбекистан требований об

обязанности осуществления производства

по каждому делу в строгом соответствии с

нормами уголовно-процессуального закона,

в том числе при сборе, проверке и оценке до

-

казательств. Поскольку всякое отступление

дознавателем, следователем, прокурором

и судом от точного исполнения и соблюде

-

ния норм закона, регламентирующих общие

условия доказывания, какими бы мотивами

оно не было вызвано, влечет за собой при

-

знание не допустимыми полученных таким

путем доказательств.

Недопустимые доказательства не имеют

юридической силы, не могут использоваться

для доказывания обстоятельств, предусмот-

ренных статьями 82–84 УПК, и положены в

основу обвинения.

В то же время в соответствии со статьей 95

1

УПК фактические данные признаются не до

-

пустимыми в качестве доказательств, если

К ПРОВЕРКЕ И ОЦЕНКЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ИНСТИТУТА СОГЛАШЕНИЯ

О ПРИЗНАНИИ ВИНЫ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ


background image

76

«ПРАВОСУДИЕ»

№ 10 / 2020

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО

они получены незаконными методами или

путем лишения или ограничения гарантиро

-

ванных законом прав участников уголовно

-

го процесса либо с нарушением требований

УПК, в том числе полученные:

1) с применением пыток и других жесто

-

ких, бесчеловечных или унижающих досто

-

инство видов обращения и наказания в отно

-

шении участников уголовного процесса либо

их близких родственников;

2) путем их фальсификации (подделки);

3) с нарушением прав подозреваемого, об

-

виняемого или подсудимого на защиту, а так

-

же права пользования услугами переводчика;

4) в результате проведения процессуаль

-

ного действия по уголовному делу лицом, не

имеющим права осуществлять производство

по данному уголовному делу;

5) от неизвестного источника либо от

источника, который не может быть установлен

в процессе производства по уголовному делу;

6) из показаний потерпевшего, свидетеля,

подозреваемого, обвиняемого, подсудимого в

ходе дознания, предварительного следствия,

которые не нашли своего подтверждения в суде

совокупностью имеющихся доказательств

2

.

Следовательно, любые доказательства, по

-

лученные с нарушением закона, тоже не име

-

ют юридической силы и не могут приводиться

в приговоре, а тем более не могут быть поло

-

жены в его основу. В случае признания дока

-

зательства полученным с нарушением закона

суд мотивирует свое решение об исключении

его из совокупности доказательств по делу,

указав, в чем выразилось нарушение закона.

При оценке доказательства, как полученно

-

го с нарушением закона, суд в соответствии с

принципом презумпции невиновности, уста

-

новленным уже статьей 23 УПК, исходит из

того, что любое сомнение в подлинности и объ

-

ективности доказательства должно толковаться

в пользу подсудимого, если оно неустранимо.

Неустранимыми признаются как сомнения в

виновности подсудимого в целом, так и по от

-

дельным эпизодам предъявленного обвинения.

Мотивированный вывод суда о недоста

-

точности собранных по делу доказательств,

непризнании доказательств таковыми в виду

их получения с нарушением закона либо о

неустранимости сомнений в виновности под

-

судимого по предъявленному ему обвинению

служит основанием для вынесения оправда

-

тельного приговора, что вытекает из смысла

статьи 464 УПК

3

.

Таким образом, из изложенных отдель

-

ных положений законодательства следует,

что для применения института соглашения

о признании вины в уголовном судопроиз

-

водстве недостаточен только факт признания

лицом совершенного преступления и загла

-

живание им причиненного вреда, необходи

-

мо также неукоснительное соблюдение лица

-

ми, ответственными за производство по делу,

предусмот ренных процессуальных норм, пра

-

вильного закрепления доказательств. Посколь

-

ку показания подозреваемого о совершенном

им преступлении и признание обвиняемым

своей вины может быть положено в основу

обвинения лишь при подтверждении такого

признания совокупностью имеющихся в деле

доказательств. Данные, устанавливаемые по

-

казаниями подозреваемого и обвиняемого, как

и другие доказательства, подлежат проверке

и оценке в связи со всеми обстоятельствами

дела как в случае признания, так и в случае от

-

рицания обвиняемым своей виновности

4

.

Ж. НЕЪМАТОВ,

доктор юридических наук, профессор,

кафедра «Суд, правоохранительные

органы и адвокатура» ТГЮУ

1

См: Указ Президента Республики Узбекистан от 10.08.2020 г. № УП–6041 «О мерах по даль-

нейшему усилению гарантий прав и свобод личности в судебно-следственной практике» / www.lex.uz

2

См: Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24.08.2018 г. № 24

«О некоторых вопросах применения норм уголовного-процессуального законодательства о допус-

тимости доказательств» / www.lex.uz

3

См: Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 23.05.2014 г. № 07

«О судебном приговоре» / www.lex.uz

4

См: Ст. 112 УПК Республики Узбекистан / www.lex.uz

Библиографические ссылки

См: Указ Президента Республики Узбекистан от 10.08.2020 г. № У П-6041 «О мерах по дальнейшему усилению гарантий прав и свобод личности в судебно-следственной практике» /www.lex.uz

См: Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24.08.2018 г. № 24 «О некоторых вопросах применения норм уголовного-процессуального законодательства о допустимости доказательств» / www.lex.uz

См: Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 23.05.2014 г. № 07 «О судебном приговоре» / www.lex.uz

См: Ст. 112 УПК Республики Узбекистан / www.lex.uz

Hepagreen - восстановление нормальной работы печени Androgard — препарат для настоящих мужчин Androgard — препарат для настоящих мужчин Byutivit - Натуральный продукт для женщин любого возраста Byutivit - Натуральный продукт для женщин любого возраста Byutivit - Натуральный продукт для женщин любого возраста Maksimus - Натуральный продукт, для бодрости и энергии Lactovita - Номер один в естественном улучшении иммунитета Lactovita - Номер один в естественном улучшении иммунитета Avicenna’s Lab inLibrary — это научная электронная библиотека UACD - Антикоррупционный дайджест Узбекистана inConference - научно-практические конференции inScience - Журнал Общество и инновации Gulyamov - Гулямов Саид Саидахрарович MUVI24 - Смотрите фильмы онлайн, большая коллекция, новинки кинопроката Megatorg - Доска объявлений Megatorg.net: сайт бесплатных частных объявлений Skinormil - Космецевтика активного действия Pils - Интернет-аптека >METAMED - Фармацевтическая компания с полным спектром услуг All.Tube - Смотрите онлайн видео бесплатно в хорошем качестве Dexaflu - от симптомов гриппа и простуды UMAR PROEKT - Комплексное проектирование UZDA - Ассоциации стоматологов Узбекистана