УГОЛОВНОЕ ПРАВО И
ПРОЦЕСС
справочное пособие
для широкого круга читателей
В настоящем пособии освещены ключевые понятия, основные принципы
уголовного и процессуального законодательства, а также вопросы назначения
наказаний и процедуры производства по уголовным делам. Особое
внимание уделено краткому и доступному изложению сущности, целей, задач
уголовного и процессуального законов. Представлена информация о том,
что именно необходимо знать об уголовном преступлении, о его составе,
видах и наказании за его совершение, а также описаны этапы досудебного и
судебного производства уголовного дела (включая оперативно-розыскную
деятельность); пошагово изложены жизненные ситуации – как следует поступать
задержанному, потерпевшему или свидетелю; раскрыты особенности участия
несовершеннолетних в уголовном процессе. Издание содержит пояснения и
выдержки из законодательства Республики Узбекистан и может быть полезно
широкому кругу читателей, в частности, лицам, интересующимся вопросами
уголовного права и процесса.
ОТВЕТСТВЕННЫЕ ЗА ПУБЛИКАЦИЮ
РАХМОНОВА Сурайё Махмудовна
– доктор юридических наук, заведующая
кафедрой уголовного права Высшей школы судей при Высшем судейском совете
Республики Узбекистан
МУМИНОВ Бехзод Абдувахобович
– доктор юридических наук, доцент
кафедры уголовного права Высшей школы судей при Высшем судейском совете
Республики Узбекистан
РЫЖКОВА Ксения Владимировна
– таск-менеджер по тренингам и
исследованиям проекта ПРООН «Партнерство в сфере верховенства закона в
Узбекистане»
Настоящее издание подготовлено в рамках совместного проекта Верховного
суда Республики Узбекистан, Агентства США по международному развитию
(USAID) и Программы развития ООН «Партнерство в сфере верховенства закона
в Узбекистане» для
БЕСПЛАТНОГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ.
Изложенные в тексте
взгляды и выводы выражают мнение авторов и не являются официальной точкой
зрения Верховного суда Республики Узбекистан, Программы развития ООН,
Агентства США по международному развитию (USAID) или правительства США.
Электронная копия издания размещена на интернет-сайтах Верховного суда
Республики Узбекистан www.sud.uz и Программы развития ООН www.uz.undp.org.
Республика Узбекистан
г. Ташкент, ул. А. Кадырий, 1
Телефон: +998 71 239 0267
© Программа развития ООН в Узбекистане (ПРООН), 2021
© Агентство США по международному развитию (USAID), 2021
© Верховный суд Республики Узбекистан, 2021
справочное пособие для широкого круга читателей
5
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН И УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ .................................
7
1.1. Зачем нужен уголовный кодекс? .................................................................................9
1.2. Принципы уголовного кодекса – правила, от которых нельзя отступать! ....... 13
1.3. Уголовная ответственность: наказание или возмездие? .................................... 17
1.4. Состав преступления: волшебная формула............................................................ 19
1.5. И преступления бывают неоконченными… ............................................................ 30
1.6. Соучастие в преступлении: один за всех и все за одного .................................... 34
1.7. Nulla poena sine lege (нет наказания без закона) ................................................... 50
Глава 2. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ЗАКОН: ДОСУДЕБНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ ...........
89
2.1. Уголовный процесс: общие понятия ........................................................................ 91
2.2. Что же такое уголовный процесс: содержание или форма? ............................... 94
2.3. Участники уголовного процесса ............................................................................... 96
2.4. Принципы уголовного процесса – гарантия законности и справедливости ... 98
2.5. С чего начинается уголовный процесс? ................................................................ 105
2.6. Оперативно-розыскная деятельность ................................................................... 107
2.7. Досудебное производство ....................................................................................... 113
2.8. Расследование уголовного дела ............................................................................119
2.9. Процессуальное принуждение ................................................................................ 126
2.10. Приостановление и возобновление предварительного следствия ............... 131
2.11. Чем оканчивается следствие? .............................................................................. 132
2.12. Кто надзирает за качеством досудебного производства? .............................. 136
2.13. Производство уголовного дела в суде: этапы и процедура ............................ 138
2.14. Судебное разбирательство: этапы .......................................................................144
2.15. Виды приговоров ..................................................................................................... 148
Глава 3. ТО ВЫ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ, ЕСЛИ ВЫ УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА ... 151
3.1. Если вы подозреваемый или обвиняемый по уголовному делу ...................... 153
3.2. Если вас задержали или доставили в правоохранительный орган ................. 157
3.3. Защитник и ваша линия защиты ............................................................................ 173
3.4. Если вы потерпевший по уголовному делу ........................................................... 177
3.5. Если вы свидетель по делу ...................................................................................... 185
3.6. Права ребенка в уголовном процессе ................................................................... 187
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ...............................................................................................................190
справочное пособие для широкого круга читателей
9
1.1.
ЗАЧЕМ НУЖЕН УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС?
В
Республике
Узбекистан
признается
безусловное верховенство Конституции и
законов Республики Узбекистан.
Государство, его органы, должностные лица,
общественные
объединения,
граждане
действуют в соответствии с Конституцией и
законами.
статья 15 Конституции Республики Узбекистан
ЗАПОМНИТЕ!
ЧЕМ БОЛЬШЕ ВЫ ЗНАЕТЕ О СВОИХ ПРАВАХ И
ОБЯЗАННОСТЯХ, ТЕМ МЕНЬШЕ ВЕРОЯТНОСТЬ
ПОПАДАНИЯ В СЛОЖНУЮ ЖИЗНЕННУЮ СИТУАЦИЮ.
Вся история человечества свидетельствует о том, что каждое
общество и государство всегда принимали и принимают меры по
своей защите от наиболее опасных посягательств – преступлений.
Ответственность бывает разная: административная, уголовная,
гражданская. У каждой из них свои особенности. Конечно, самая
серьезная – уголовная!
Уголовная ответственность, ее особенности предусмотрены в
Уголовном кодексе (далее – УК), административная – в Кодексе об
административной ответственности (далее – КоАП), гражданская – в
Гражданском кодексе (далее – ГК).
Уголовный закон отражает жизненные ситуации: он наполнен
живыми и наглядными примерами. Однако книги по уголовному
праву, как и вся юридическая литература, отличаются абстрактностью
и сложностью восприятия.
Вам будет непросто уяснить, что написано в Уголовном кодексе без
расшифровки основных понятий, которые там используются.
Многие из таких понятий, хотя и знакомы вам, не всегда означают
именно то, к чему вы привыкли. Они могут подразумевать совсем
другое, поскольку язык ЗАКОНА отличается от обыденной речи.
Иногда даже юристы-профессионалы не могут правильно
истолковать и применить язык закона, так как одни и те же слова
зачастую несут разные смысловые нагрузки.
Для упрощения изложения закона юристы вместо длинного
словосочетания «Уголовный кодекс» используют «УК».
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
10
Уголовно-процессуальный кодекс регулирует порядок деятельности
органов, ведущих уголовное дело, а также права и обязанности их
участников и т. п.
А Уголовный кодекс можно применять только в рамках
Уголовно-процессуального кодекса и исключительно в пределах
процессуального порядка. Применение Уголовного кодекса вне
процессуального порядка (к примеру, самосуд) является незаконным
и может повлечь уголовную ответственность.
ЧТО ЖЕ ТАКОЕ УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС?
Зачем нужен Уголовный закон?
Он нужен, чтобы знать, что запрещено и чего нельзя делать, что
является посягательством на личность, общество, государство.
Закон нужен, чтобы определить, является ли совершенное действие
преступлением
, если да, то
каким
преступлением,
кого
и
как следует
наказывать
за его совершение.
Для того чтобы наказать преступника, государству необходимо
заранее огласить, какие действия являются преступными, какое
наказание за них предусмотрено.
Задачи уголовного права
– охрана наиболее важных общественных
отношений, обеспечение мира и безопасности человечества и
предупреждение преступлений.
То есть, уголовный закон охраняет в том числе и
вашу жизнь,
здоровье, безопасность, имущество, честь
и т. п. Именно наличие
уголовной ответственности служит важным предупреждением для
потенциальных преступников.
Уголовный кодекс
– это свод законов, который устанавливает:
• какие общественно опасные деяния являются преступлениями;
• наказания и другие меры правового воздействия, которые могут
быть применены к лицам, совершившим общественно опасные
деяния.
Уголовный закон состоит только из одной книги –
Уголовного
кодекса.
Все, что вне данной книги, уголовным законодательством не
является!
справочное пособие для широкого круга читателей
11
ЧТО ТАКОЕ ЗАКОН?
Представьте, приезжаете вы на пляж, а там объявление «Купаться
запрещено». Или на работе на стене висят «Правила охраны труда».
Является ли это законом? Конечно же, нет.
Или же, к примеру, Специальная комиссия издаёт решение о том,
что нельзя выходить на улицу в определенное время суток. Является
ли данное решение законом? Как ни странно, но нет. Почему? Чтобы
какое-либо правило имело законную силу, оно должно обладать
целым рядом особенностей.
Особенности закона:
• закон принимается представительным (законодательным)
органом государственной власти в особом порядке;
• имеет высшую юридическую силу после Конституции;
• должен быть опубликован в официальных изданиях;
• никто не может быть осужден, подвергнут наказанию, лишен
имущества или каких-либо прав на основании закона, который
официально не опубликован.
Уголовный кодекс состоит из двух частей –
Общей
и
Особенной
.
В
Общей части
установлены общие правила – что такое
преступление; что такое уголовная ответственность; кто, как и при
каких условиях несет ответственность за совершение преступления;
что такое наказание; что учитывается при назначении наказания и др.
Например, Статья 8. Принцип справедливости
Наказание или иная мера правового воздействия,
применяемая к лицу, виновному в совершении
преступления, должны быть справедливыми, то есть
соответствовать тяжести преступления, степени вины и
общественной опасности его личности.
Особенная часть
УК состоит из норм, описывающих признаки
конкретных преступлений и устанавливающих виды и размеры
наказания за совершение этих преступлений.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
12
Например, Статья 164. Разбой
Разбой, то есть нападение с целью хищения чужого
имущества, совершенное с применением насилия, опасного
для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого
насилия.
Признаки уголовного закона:
• имеет высшую юридическую силу;
• единственный источник уголовного права;
• состоит из правовых норм;
• описывает признаки общественно опасных деяний;
• устанавливает виды и размеры наказаний.
ЧТО ТАКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ И ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ
ПРЕСТУПЛЕНИЕ ОТ АДМИНИСТРАТИВНОГО
ПРАВОНАРУШЕНИЯ?
Любое деяние, которое нарушает нормы права, является
правонарушением. Если закон нарушен, значит, совершено
правонарушение!
Преступление
– это более узкое понятие, то же самое
правонарушение, только очень опасное.
Преступление
– это прежде всего деяние, т. е. поведение, действия
или бездействие человека. Мысли, внутренние психические процессы,
убеждения, сколь бы негативными они ни были, не могут являться
преступлением. К примеру, даже высказывание приятелю своих
личных намерений ограбить банк не является преступным, если нет
реальных действий по осуществлению этого преступления.
Однако
преступлением
признается виновное, общественно опасное
деяние
(действие или бездействие)
, лишь запрещенное Уголовным
Кодексом. То есть, деяние, не запрещенное Уголовным Кодексом, не
может повлечь уголовную ответственность, однако может послужить
основанием для административной или гражданской ответственности.
Из этого следует, что только самые общественно опасные действия
(бездействие) могут признаваться преступлением.
А каким образом определяется, что именно признается наиболее
общественно опасным?
Это определено и установлено государством, которое и включило
такие категории в Уголовный кодекс. А все остальные правонарушения
(менее опасные) указаны в Кодексе об административной
ответственности.
справочное пособие для широкого круга читателей
13
Обычному обывателю не всегда понятно, зачем за одни и те же
правонарушения предусмотрена и административная, и уголовная
ответственность.
Административное правонарушение от преступления отличается
некоторыми критериями: по размеру ущерба или по степени
общественной опасности.
Например, хулиганство
Состав хулиганства содержится и в Кодексе об
административной ответственности, и в Уголовном
кодексе. В Кодексе об административной ответственности
оно называется «мелкое хулиганство», а в Уголовном –
просто «хулиганство».
То есть, административное правонарушение «мелкое хулиганство»
при повторном его совершении в течение года может «перерасти» в
преступление «хулиганство». Да, человек ошибся, разные бывают
жизненные обстоятельства, но если это повторяется в течение года,
общественная опасность такого деяния возрастает, и меры наказания
должны быть более строгими.
Или, например, за умышленное причинение легкого телесного
повреждения в первый раз привлекают по ст. 52 КоАП. Однако, если
то же самое умышленное причинение легкого телесного повреждения
совершается повторно в течение года, то уже последует уголовная
ответственность. Таким образом, за одно и то же деяние в первый раз
наказывают не столь строго – предупредительно, но в следующий раз
наказание автоматически станет уголовным.
1.2.
ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА – ПРАВИЛА,
ОТ КОТОРЫХ НЕЛЬЗЯ ОТСТУПАТЬ!
Принципы уголовного права являются его краеугольным камнем.
Ни одна норма Уголовного кодекса не должна противоречить его
принципам. Принципы уголовного права созданы в первую очередь
как ориентир для законодателя и правоприменителя.
Принцип законности.
Преступность, наказуемость деяния и иные
правовые последствия его совершения определяются исключительно
Уголовным кодексом. Проще говоря, всё, что касается преступления
и наказания, должно регулироваться только Уголовным кодексом –
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
14
никакие другие законы, указы, постановления государства не могут
устанавливать, что такое преступление и наказание за его совершение.
Принцип равенства граждан перед законом.
Законы не должны
применятся избирательно, иначе они теряют легитимность.
Ситуация,
когда в обществе одним все можно, а другим – нельзя, порождает
социальную несправедливость.
Именно поэтому лица, совершившие
преступления, имеют одинаковые права и обязанности, равны перед
законом без различия пола, расы, национальности, языка, религии,
социального происхождения, убеждений, личного и общественного
положения.
То есть,
тот, кто совершил преступление, должен нести за него
ответственность, кем бы он ни являлся
– безработным, чиновником,
хакимом, депутатом либо прокурором.
Принцип демократизма.
Граждане, будучи источником
государственной власти, имеют право знать, как применяется
уголовный закон, а в некоторых случаях сами могут участвовать в
уголовном судопроизводстве. Поскольку даже человек, совершивший
преступление, является частью социума (он живет рядом, он чей-то
сын…),
факт совершения им преступления не означает, что его следует
изгнать из общества.
Исключение его из социума за совершение им
преступления не только неправильно, но даже опасно, поскольку
вполне может спровоцировать повторное преступление. Только
сообща, пониманием и гуманностью можно помочь оступившемуся
выбраться из сложной жизненной ситуации. Именно поэтому принцип
демократизма предусматривает, что общественные объединения,
органы самоуправления граждан или коллективы могут привлекаться
к исправлению лиц, совершивших преступления.
Принцип гуманизма.
Гуманизм (человечность) – система
построения человеческого общества, где наивысшей ценностью
является человек, его жизнь, его права и законные интересы.
Уголовное наказание и иные меры правового воздействия не имеют
целью причинение физических страданий или унижение человеческого
достоинства.
Лицу, совершившему преступление, должно быть
назначено
наказание
или применена иная мера правового воздействия
ровно
настолько
,
насколько необходимо и достаточно
для его
исправления
и
предупреждения
новых преступлений.
Наблюдая ход какого-нибудь резонансного дела в СМИ, иной раз
думаешь, что судья назначил слишком мягкое наказание отъявленному
преступнику. Это происходит из-за того, что мы лишь поверхностно
знаем об этом уголовном деле. Однако судья обязан изучить все
справочное пособие для широкого круга читателей
15
обстоятельства преступления тщательно и всесторонне, объективно
учесть особенности личности подсудимого (его возраст, семейное
положение, наличие иждивенцев на попечении и т. д.).
Суд не вправе
штамповать приговоры с наказанием, указанным в Уголовном законе.
Именно поэтому назначение наказания, не соответствующего
тяжести преступления, личности осужденного, или наказания, которое
хотя и не выходит за пределы конкретной статьи Уголовного кодекса,
но по своему виду или размеру является несправедливым вследствие
чрезмерной мягкости либо чрезмерной суровости, является
основанием для отмены приговора суда.
Таким образом,
даже соблюдая букву закона холодным умом, но не
душой, судья может вынести негуманный, а значит – несправедливый
приговор!
Принцип справедливости.
Наказание или иная мера правового
воздействия, применяемые к лицу, виновному в совершении
преступления, должны быть справедливыми, то есть соответствовать
тяжести преступления, степени вины и общественной опасности его
личности. Это означает, что
наказание применяется индивидуально
и дозированно.
Например, несовершеннолетнему юноше, который
впервые совершил преступление, украв кроссовки у друга, не следует
назначать наказание в виде лишения свободы. Напротив, трижды
судимому человеку, который изнасиловал ребенка, ни в коем случае
нельзя назначать штраф. Суд при назначении наказания обязан учесть
все смягчающие и отягчающие обстоятельства!
Никто не может дважды нести ответственность за одно и то же
преступление!
Что это означает? Например, человека осудили за
хищение чужого имущества, суд признал его виновным, но освободил
от наказания в связи с деятельным раскаянием. Казалось бы, он не
понёс должного наказания. Однако после окончательного приговора
суда впредь не допускается именно по тому же факту возбуждение
уголовного дела или привлечение его к уголовной ответственности,
поскольку
он уже по приговору суда ответил перед законом!
Принцип виновной ответственности.
«Мама, я не виноват, оно само
сломалось!»
–
универсальное алиби любого ребенка.
Даже ребенок
понимает, что если он что-то сделал, но совсем не хотел этого, то его
вины в этом нет, а следовательно, он не должен быть наказан.
Бывают случаи, когда человека подозревают в совершении десяти
преступлений, однако доказать удалось только одно.
Подозрение
не может быть основанием для осуждения,
оно лишь является
ориентиром для начала уголовного процесса. Именно поэтому лицо
подлежит ответственности только лишь за те общественно опасные
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
16
деяния, в совершении которых в установленном законом порядке
будет доказана его вина.
Принцип неотвратимости ответственности.
Как говорил Бернард
Шоу:
«Самое большое преступление – это безнаказанность!»
. Каждое
лицо, в деянии которого установлено наличие состава преступления,
должно подлежать ответственности. Этот принцип устанавливает
правило:
уголовный закон нельзя применять избирательно –
правосудие не может быть избирательным!
К примеру, 5 сообщников
по сговору совершили преступление, допустим, жестоко избили
человека. В данном случае нельзя привлечь только одного из них,
а других – простить. Раз все вместе совершили преступление, то
и привлечь к ответственности следует всех, а уже при назначении
наказания нужно учесть имеющиеся смягчающие и отягчающие
обстоятельства по каждому участнику.
Действие закона во времени.
Уголовный закон действует сейчас,
в настоящем времени, однако с учетом ряда условий его действие
может касаться прошлого и даже будущего.
Законы могут меняться в зависимости от жизни, уровня развития
общества. К примеру, 50 лет назад никто и представить не мог, что
можно похитить деньги, используя компьютер. Если преступление
совершено несколько лет тому назад, необходимо выяснить, судить
его по сегодняшним законам или законам того времени. Именно для
этого существует определение – «действие закона во времени».
Общее правило таково –
преступность и наказуемость деяния
определяется законом, действовавшим во время его совершения.
Однако и тут имеются исключения.
Представьте, что человек в 2014 году совершил преступление,
указанное в части второй статьи 189 Уголовного кодекса (нарушение
правил торговли или оказания услуг). В 2015 году данная часть статьи
исключается из Кодекса и утрачивает силу, а факт преступления
следственные органы установили в 2016 году. Могут ли осудить
человека за указанное деяние? Нет.
Или же другой случай. В 2019 году молодой человек через сеть
Интернет распространил ложные сведения о наступлении тотальной
пандемии. Однако ответственность за такое преступление –
«распространение не соответствующих действительности сведений
о распространении карантинных и других опасных для человека
инфекций» – ввели только в 2020 году. В 2019 году за подобные
действия уголовной ответственности предусмотрено не было.
Подлежит ли человек в данном случае уголовной ответственности?
Нет.
справочное пособие для широкого круга читателей
17
Уголовный закон действует назад в прошлое, поскольку он имеет
силу обратного действия.
Но это происходит не всегда, а только в
некоторых случаях, в частности, когда закон своей обратной силой:
• устраняет преступность деяния (это деяние перестало считаться
преступлением);
• смягчает наказание;
• любым иным образом улучшает положение лица, совершившего
преступление.
Вместе с тем Уголовный закон, устанавливающий преступность
деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий
положение лица, обратной силы не имеет. То есть, обратная сила
закона действует только в пользу человека.
Действие уголовного закона в пространстве.
Это применение
его на определенной территории и в отношении определенных лиц,
совершивших преступление.
Так,
Уголовный кодекс Республики Узбекистан действует только
на территории Республики Узбекистан.
Поэтому любой человек,
совершивший преступление на территории нашей страны, подлежит
уголовной ответственности по нашему Уголовному кодексу. Означает
ли это, что за преступления, совершенные за пределами республики,
нашим гражданам не придется отвечать? Конечно же, нет!
Граждане Республики Узбекистан, а также постоянно проживающие
в Узбекистане лица без гражданства
за преступления, совершенные на
территории другого государства, подлежат ответственности, в случае
если они не понесли наказания по приговору суда иностранного
государства.
1.3.
УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ:
НАКАЗАНИЕ ИЛИ ВОЗМЕЗДИЕ?
Ответственность бывает разная. Перед семьей
(моральная)
,
перед собой
(психологическая)
, перед обществом
(социальная)
.
Однако только юридическая ответственность продумана и подробно
расписана людьми (точнее – юристами).
Формула проста – люди создали общество, общество сформировало
государство, государство установило законы. А чтобы законы
соблюдались, необходима ответственность, иначе никто не будет
считаться с законами. Если вкратце, тот, кто нарушает законы, должен
за это отвечать.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
18
Поскольку
уголовная ответственность
является разновидностью
юридической ответственности, для начала определимся, что же это
такое.
Юридическая ответственность
– это обязанность лица,
совершившего
правонарушение,
принимать
отрицательные
последствия своего деяния. Проще говоря, нарушил права других
– отвечай! Однако, как отмечено выше, правонарушения имеют
различный характер. В зависимости от характера права, которое
нарушено,
выделяются:
гражданская
(гражданско-правовая),
административная, трудовая и, наконец, самая суровая – уголовная
ответственность.
Выражаясь правовым языком,
уголовная ответственность
– это
правовое последствие совершения общественно опасного деяния,
выражающееся в осуждении, применении наказания или других
мер правового воздействия судом к лицу, виновному в совершении
преступления.
Это означает, что привлечение к уголовной ответственности не
всегда влечет за собой назначение наказания. Можно привлечь к
ответственности, но не назначить наказания.
Даже в древности преступника наказывали не сразу. Как правило,
старейшины проводили собрание-судилище
(в нашем понимании –
суд)
, на котором требовалось: 1) доказать вину; 2) признать виновным;
3) и только после этого назначалось наказание.
Автоматическое назначение наказания без соответствующей
процедуры – это произвол. Конечно же, ассоциативно сразу приходит
на ум «Преступление и наказание» Достоевского. Однако на самом
деле действует формула:
ПРЕСТУПЛЕНИЕ – ОТВЕТСТВЕННОСТЬ –
НАКАЗАНИЕ!
ЭТО ИНТЕРЕСНО!
Истории известны случаи, когда ответственность несли
не только отдельные люди, но и сообщества (например,
община), животные и даже предметы. Например, в Греции по
закону Солона наказанию подвергались животные, а в 1405
году во Франции к повешению был приговорён бык, который
забодал человека. Последняя смертная казнь животного
совершена в Словении в 1864 г.
Также в средневековье к высылке приговаривались
предметы (камень, свалившийся на голову, колокол,
призывавший к бунту, и т. д.).
справочное пособие для широкого круга читателей
19
Царь персов Ксеркс пошел в V веке до н. э. войной на
Грецию. Персы перебросили мосты через Дарданеллы –
пролив, отделяющий Азию от Европы. Буря разметала эти
мосты. Разъярённый деспот приказал строителей казнить,
а дерзкое море высечь цепями, наложить на него клеймо
преступника и опустить в воду оковы, приговаривая: «Тебя,
горькая вода, казнит владыка за то, что ты причинила ему
обиду, не будучи обижена им. Царь Ксеркс переступит через
тебя, желаешь ты этого или нет...». В те времена телесные
наказания проливов и рек были в обычае. Историки
рассказывают, что предшественник Ксеркса, персидский
царь Кир наказал «за плохое поведение» реку Гинду (приток
Тигра), поскольку в ее водовороте утонула лошадь царя.
Разгневанный Кир повелел перекопать реку 360 каналами,
превратив этим многоводную Гинду в малый ручеёк.
1.4.
СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ВОЛШЕБНАЯ ФОРМУЛА
Вам часто приходилось слышать термин «состав преступления».
Что же это такое?
Несложно представить, что указать в законе все преступления,
совершаемые людьми, практически невозможно, поскольку каждый
раз преступники, дабы избежать ответственности, придумывают
все новые и новые ухищрения. С развитием общества преступники
тоже прогрессируют, они осведомлены о законе, пытаются его
обойти – никто не хочет отвечать за содеянное. Преступниками
придуманы тысячи способов совершить преступление. И все же – как
отличить преступление от обычного правонарушения? Именно для
этого придумана особая формула – «состав преступления», которая
включает 4 элемента. Только в случае, если имеются
ВСЕ 4 элемента
,
можно говорить, что это преступление.
Так, статья 16 УК гласит, что основанием ответственности является
совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления,
предусмотренного Кодексом.
Отсутствие хотя бы одного из 4 элементов означает, что состава
преступления нет!
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
20
«Состав преступления» – это 4 элемента преступления.
Объект преступления
– это то, чему нанесен вред: конституционные
права и свободы граждан, мир и безопасность, жизнь, здоровье, право,
свобода, честь и достоинство, право собственности, общественная
безопасность и т. д. Например, совершена кража – значит, объектом
является право собственности; прилюдно избит прохожий – объектом
является общественный порядок.
«Объективная сторона преступления»
– это внешнее выражение
преступления, последствия и причинно-следственная связь. Иными
словами, ответ на вопрос – что и как именно сделал преступник:
проник в жилище, украл драгоценности, поджёг дом, избил хозяина.
А также, каковы последствия этих деяний – имущество утеряно,
дом сгорел, человек получил телесные повреждения.
Или, к примеру, человек в ярости избил обидчика. И вскоре от
полученных травм потерпевший скончался. Действия злоумышленника
(нанесение телесных повреждений) – это и есть «объективная сторона
преступления». Самое важное в данном случае: потерпевший умер не
от старости и не от болезни, а в результате полученных травм! Это и
есть причинно-следственная связь между преступными действиями и
смертью человека.
Обратимся к примерам.
Проезжая на велосипеде по одной из улиц, П. сделал
крутой поворот и наехал на играющую на тротуаре
пятилетнюю девочку, которая получила травму в
области головы. Девочка была доставлена в больницу,
где через 15 дней скончалась. Судебно-медицинская
экспертиза установила, что девочка получила телесные
повреждения, однако вследствие сильного истощения
организма ребенка, вызванного только что перенесённой
болезнью, незначительные травмы мягких тканей лица
от столкновения с велосипедом явились источником
заражения всего организма, что и вызвало смерть.
В данном случае прямой причинной связи между
действиями П. и наступившими последствиями (смертью
девочки) нет. То есть, П. невиновен в смерти девочки.
Таким образом, под термином
«объективная сторона преступления»
понимается:
как
именно совершено преступление,
что
конкретно
сделано для его совершения,
каковы
последствия и причинно-
следственная связь.
справочное пособие для широкого круга читателей
21
Однако бывают преступления, у которых нет последствий.
Именно поэтому состав преступления делится на два вида –
«материальный» и «формальный».
В
материальном составе
преступления всегда есть последствия
действий. Например, отобрал деньги, чем лишил владельца его
собственности.
А некоторые преступления
(к примеру, организация преступного
сообщества – ст. 242 УК)
имеют не материальный, а
формальный
состав. Однако здесь отсутствие последствий не имеет значения
– создание преступного сообщества уже считается особо тяжким
преступлением. То есть, ожидать, когда же преступное сообщество
совершит какие-либо противоправные действия, не имеет смысла –
оно именно для этого и создавалось.
Преступное деяние – общественно опасное, противоправное,
сознательное и волевое поведение человека, выраженное в форме
действия или бездействия, причиняющих существенный вред или
создающих угрозу причинения вреда общественным отношениям.
Действие
– общественно опасное, волевое и активное поведение
лица.
Например,
Статья 277. Хулиганство
– умышленное пренебрежение
правилами поведения в обществе, сопряженное с побоями,
причинением легких телесных повреждений либо с уничтожением или
повреждением чужого имущества, причинившее значительный ущерб.
Деяние не всегда выражается только в форме действия, иногда
преступление совершается и бездействием!
Да, бездействие тоже может быть преступлением – когда человек
не выполнил определенные действия, обязанность совершения
которых предписывается ему нормативными актами. Приведем два
типичных примера из Уголовного кодекса.
Статья 207. Должностная халатность
– невыполнение или
ненадлежащее выполнение должностным лицом государственного
органа, организации с государственным участием или органа
самоуправления граждан своих обязанностей вследствие небрежного
или недобросовестного к ним отношения, причинившее крупный ущерб
либо существенный вред правам или охраняемым законом интересам
граждан либо государственным или общественным интересам.
Статья 117. Оставление без помощи лица
, находящегося в опасном
для жизни или здоровья состоянии и лишённого возможности
принять меры к самосохранению, если виновный был обязан и имел
возможность оказать ему помощь либо сам поставил потерпевшего в
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
22
опасное состояние, повлекшее средней тяжести или тяжкое телесное
повреждение.
В обоих приведенных случаях бездействие становится причиной
крупного ущерба: материального и физического.
«Субъект преступления» – это тот, кто совершил преступление!
Прежде всего нужно сказать, что уголовной ответственности подлежат
только
вменяемые лица
. Говорить о вине человека можно только в
том случае, если он осознает характер и общественную опасность
своего деяния и может руководить своими действиями – если
человек вменяемый, психически здоровый. Душевнобольные люди не
являются субъектами преступления. Как можно требовать от человека
отвечать за свои поступки, если он не осознает и не контролирует свои
действия?
Не каждый человек (даже вменяемый), совершивший преступление,
является его
субъектом
(преступником). Например, ребенок. Он
многого не понимает, не за все отвечает, он еще не сформирован
как личность. В силу своего биологического и умственного развития
ребенок не все может осознать, понять, осмыслить и даже не всегда
полностью руководит своим поведением.
С детей несправедливо требовать так же, как со взрослых!
Таким образом, субъектами преступления не являются:
• лица, которые еще не достигли возраста, установленного
уголовным законом;
• невменяемые лица.
А как быть, если душевнобольной человек совершил преступление?
Оставить его безнаказанным? Он и дальше может совершать
противоправные действия? Конечно же, нет!
К лицам, совершившим общественно опасное деяние в состоянии
невменяемости, суд может назначить принудительные меры
медицинского характера. А для того чтобы определить состояние
невменяемости у лица, совершившего общественно опасное деяние, в
первую очередь необходимо установить наличие у него одной из форм
расстройства психической деятельности:
• хронического психического расстройства;
• временного психического расстройства;
• слабоумия или иного болезненного состояния психики.
Данное обстоятельство устанавливается только путем судебно-
психиатрической экспертизы!
Многие считают, что раз человек в состоянии опьянения, он уже
невменяем, а значит, не отвечает за свои действия. Однако все ровным
счетом наоборот! И опять-таки отметим, что логика житейская и логика
справочное пособие для широкого круга читателей
23
закона не всегда совпадают. Подлежит ли уголовной ответственности
человек, совершивший преступление в состоянии опьянения? Да,
подлежит! Наряду с любым трезвым. В некоторых случаях факт
опьянения даже отягчает ответственность.
Важно запомнить, что лицо, совершившее преступление в состоянии
алкогольного опьянения или под воздействием наркотических
средств, их аналогов, психотропных или других веществ, влияющих
на интеллектуально-волевую деятельность, не освобождается от
ответственности!
Бытует также мнение, что раз душевнобольные, несовершеннолетние
или даже животные не являются субъектами преступления, совершив
посредством их преступление, можно остаться безнаказанным.
Например, натравить бойцовского пса на своего недруга, а потом
переложить вину на животное. Однако такой трюк не удастся – закон
подобные случаи предусмотрел. Лицо, совершившее преступление с
использованием
других лиц, в силу Уголовного Кодекса не подлежащих
ответственности, или иных средств,
признается исполнителем.
С КАКОГО ЖЕ ВОЗРАСТА НАСТУПАЕТ УГОЛОВНАЯ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ?
С
16 лет
(ч. 1 ст. 17 УК), а за отдельные виды преступлений уголовная
ответственность наступает с
14 лет
(ч. 3 ст. 17 УК), за умышленное
убийство при отягчающих обстоятельствах – с
13 лет.
За какие виды преступления наступает
уголовная ответственность с 14 лет?
• умышленное убийство;
• умышленное убийство в состоянии сильного душевного
волнения;
• умышленное тяжкое телесное повреждение;
• умышленное средней тяжести телесное повреждение;
• причинение умышленного тяжкого или средней тяжести
телесного повреждения в состоянии сильного душевного
волнения;
• изнасилование;
• насильственное удовлетворение половой потребности в
противоестественной форме;
• похищение человека;
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
24
• разбой;
• вымогательство;
• грабеж;
• кража;
• умышленное уничтожение или повреждение имущества при
отягчающих обстоятельствах;
• действия, дезорганизующие работу учреждения по исполнению
наказания в виде лишения свободы;
• незаконное завладение огнестрельным оружием, боевыми
припасами, взрывчатыми веществами или взрывными
устройствами;
• побег из-под стражи или из-под охраны;
• незаконное завладение радиоактивными материалами;
• приведение в негодность железнодорожного, морского, речного,
воздушного транспортного средства или путей сообщения;
• угон транспортного средства;
• незаконное завладение наркотическими средствами, их
аналогами или психотропными веществами;
• хулиганство при отягчающих обстоятельствах.
Субъективная сторона преступления – тёмные закоулки сознания...
Чтобы считаться преступлением, деяние должно быть
совершено
виновно.
Что это значит? Прежде чем совершить преступление,
человек всегда делает выбор – совершать его или не совершать? Это
– главное. То есть, осудить человека только за внешнее проявление
преступления, за желание – неправильно! Необходимо установить
его отношение к своим действиям. Только после сопоставления его
действий и побуждений с конкретной статьей Уголовного кодекса
можно понять, какое именно преступление он совершил, и потом
назначить справедливое наказание.
В Уголовном кодексе так и прописано: для того, чтобы какое-либо
деяние считалось преступлением, оно должно быть совершено виновно.
Так,
субъективная сторона
– это внутреннее, психологическое
отношение лица, совершающего преступление, к своему преступлению
(выражаясь проще, умышленно или по неосторожности), хотел ли он
совершить преступление, если хотел, то
с какой целью
и
для чего
?
Субъективная сторона состоит из 3 элементов:
•
вина
(желание сделать это);
•
мотив
(из-за чего возникло желание);
•
цель
(для чего сделано это).
справочное пособие для широкого круга читателей
25
Виновность предполагает определенное психическое отношение
к преступлению в форме
умысла или неосторожности
. Совершение
деяния, какие бы общественно опасные последствия оно ни причинило,
без умысла и по неосторожности не может быть признано уголовно
противоправным!
Значит,
вина имеет две формы – умысел и неосторожность.
Например, вы на своей машине ехали по оживленной улице, проехали
на красный свет светофора, не успели опомниться, сбили пешехода
– у него сломана рука. То есть, вы нарушили правила безопасности
движения, однако не предвидели такого последствия, как наезд на
пешехода, в результате чего по неосторожности совершили дорожно-
транспортное происшествие.
Или иная версия. Вы на той же машине ехали по улице и увидели
своего бывшего шефа, которого ненавидите за то, что он публично
издевался над вами и потом несправедливо уволил с работы. И вот
он, негодяй, спокойно гуляет со своей собакой. В этот момент на вас
нахлынула ярость, которая побудила нажать на газ и сбить его. Как
видите, внешне ситуация и результат могут выглядить одинаковыми,
однако форма вины в каждом случае абсолютно разная.
ЧТО ТАКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ?
Неосторожным преступлением признается общественно опасное
деяние, совершенное по
самонадеянности
или
небрежности.
Как
обычно происходят эти деяния?
Самонадеянность –
я не хотел, но так получилось, потому что я
переоценил свои возможности.
То есть,
преступление признается совершенным по самонадеянности,
если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления
предусмотренных законом общественно опасных последствий своего
поведения и, сознательно не соблюдая меры предосторожности,
безосновательно рассчитывало, что эти последствия не наступят.
Либо небрежность –
я не хотел этого и вообще об этом не думал,
даже не представлял, к чему это приведет, хотя, конечно, мог бы
сообразить.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
26
Приведем пример
Несовершеннолетние Б., Г. и С. взабрались на крышу
четырнадцатиэтажного дома, чтобы тайком покурить.
Покурив, они решили «поразвлечься» и стали бросать камни
и обломки арматуры в проезжающие внизу машины. Один
из брошенных предметов попал в голову проходившей
мимо дома женщины. От полученной черепно-мозговой
травмы она скончалась на месте. Подростки отрицали
свою вину в смерти женщины.
Там, преступление признается совершенным
по небрежности
, если
лицо, его совершившее, не предвидело возможности наступления
предусмотренных законом общественно опасных последствий своего
поведения, хотя должно было и могло их предвидеть.
Невиновное совершение преступления – я не хотел, даже не
представлял, что этого нельзя делать, и тем более не знал, к чему это
приведет.
То есть, если лицо, его совершившее, не сознавало, не должно
было и не могло сознавать общественно опасного характера своего
деяния либо не предвидело его общественно опасных последствий и
по обстоятельствам дела не должно было и не могло их предвидеть,
деяние признается совершенным
невиновно.
ЧТО ТАКОЕ УМЫШЛЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ?
Преступление признается умышленным, если лицо, его
совершившее, сознавало общественно опасный характер деяния и
желало его совершения.
То есть, человек:
•
имеет осознанное желание совершить преступление;
•
реально понимает последствия
•
и в итоге совершает его!
ЧТО ЖЕ ОЗНАЧАЕТ МОТИВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ?
Мотив
– это побуждение! Что может побудить человека совершить
преступление? Жажда наживы? Ревность? Вражда? Неприязнь?
Зависть? Месть?
справочное пособие для широкого круга читателей
27
Например, преступления могут совершаться из
корыстных или
иных низменных побуждений, из хулиганских побуждений, по
мотивам расовой или национальной вражды либо розни.
Влияет ли
мотив на оценку действий – на квалификацию преступления? Да, если
только это конкретно указано в статье.
Цель
– это конечный результат деятельности преступника, его
ожидание, чего он хотел достичь. Цель преступления также влияет на
его квалификацию.
Допустим, молодой человек хранил дома наркотики. А для чего?
Если он сам наркоман, употребляет и хранит для себя – это одно дело.
Однако если он хранит наркотики с целью сбывать и наживаться – это
уже отягчающее обстоятельство.
По некоторым статьям цель является обязательным признаком
преступления.
Например, статья 251
1
(Незаконный оборот
сильнодействующих или ядовитых веществ).
Незаконное изготовление, переработка, приобретение,
хранение, перевозка или пересылка с целью сбыта,
а равно незаконный сбыт сильнодействующих или
ядовитых веществ, не являющихся лекарственными
препаратами, наркотическими средствами, их аналогами
или психотропными веществами, либо оборудования для
их изготовления или переработки.
ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ УСТАНОВЛЕНИЕ
СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ?
Да! Для того чтобы предъявить обвинение или осудить кого-либо,
необходимо установить состав преступления.
Так, статья 82 УПК гласит:
Для направления дела в суд с
обвинительным заключением или обвинительным актом и для
постановления обвинительного приговора должны быть доказаны:
1)
объект преступления; характер и размер вреда, причиненного
преступлением; обстоятельства, характеризующие личность
потерпевшего;
2)
время, место, способ, а также другие указанные в Уголовном
кодексе обстоятельства совершения преступления; причинная
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
28
связь между деянием и наступившими общественно опасными
последствиями;
3)
совершение преступления данным лицом;
4)
совершение преступления с прямым или косвенным умыслом
либо по небрежности или самонадеянности; мотивы и цели
преступления;
5)
обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого,
подсудимого.
То есть, если следователь, не установив указанные обстоятельства,
выносит постановление о привлечении в качестве обвиняемого, данное
постановление окажется заведомо незаконным!
Допустим, тринадцатилетний подросток в школе
потребовал у своего одноклассника деньги, сказав: «Если
не найдёшь денег и не принесёшь их мне, готовься лечь
в могилу». Налицо признаки вымогательства, однако по
статье 165 УК субъектами являются только лица, которым
до совершения преступления исполнилось четырнадцать
лет.
Значит, даже при поступлении заявления от родителей
потерпевшего
следователь
должен
отказать
в
возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием
состава преступления.
Принимая во внимание, что не каждое сообщение о преступлении
содержит состав преступления, законодатель специально для таких
случаев предусмотрел статью УПК с основаниями для реабилитации.
Подозреваемый, обвиняемый, подсудимый признается невиновным
и подлежит реабилитации, если:
1) отсутствует событие преступления, по поводу которого было
возбуждено уголовное дело и производилось расследование
или судебное разбирательство;
2) отсутствует в его деянии состав преступления;
3) он непричастен к совершению преступления.
Преступление или ПРЕСТУПЛЕНИЕ?
Для того чтобы можно было определить степень опасности
совершенного преступления и учитывать это при назначении наказания,
все преступления делятся на категории.
Критерием классификации
справочное пособие для широкого круга читателей
29
выступает общественная опасность.
В зависимости от характера и
степени общественной опасности преступления подразделяются на:
•
не представляющие большой общественной опасности;
•
менее тяжкие;
•
тяжкие;
•
особо тяжкие.
Степень
общественной
опасности
Умышленные
преступления
Преступления,
совершенные по
неосторожности
преступления, не
представляющее
большой
общественной
опасности
за которые законом
предусмотрено
наказание в виде
лишения свободы не
свыше трех лет
за которые законом
предусмотрено
наказание в виде
лишения свободы
не свыше пяти лет
менее тяжкие
преступления
за которые законом
предусмотрены
наказания в виде
лишения свободы на
срок более трех лет, но
не свыше пяти лет
за которые законом
предусмотрено
наказание в виде
лишения свободы
на срок более пяти
лет
тяжкие
преступления
за которые законом
предусмотрено
наказание в виде
лишения свободы на
срок более пяти, но не
свыше десяти лет
особо тяжкие
преступления
за которые законом
предусмотрено
наказание в виде
лишения свободы на
срок свыше десяти
лет либо пожизненное
лишение свободы
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
30
Виды ущерба, нанесенного преступлением
Небольшой
размер
в пределах от
тридцати до ста
базовых расчетных
величин
От 8.100.000 до
27.000.000 сум
Значительный
размер
в пределах от ста
до трехсот базовых
расчетных величин
От 27.000.000 до
81.000.000 сум
Крупный
размер
в пределах от трехсот
до пятисот базовых
расчетных величин
От 81.000.000 до
135.000.000 сум
Особо крупный
размер
равный пятистам
и более базовых
расчетных величин
135.000.000 сум и выше
(по состоянию на сентябрь 2021 года)
1.5. И ПРЕСТУПЛЕНИЯ БЫВАЮТ НЕОКОНЧЕННЫМИ…
Не только оконченное преступление, но и приготовление к
преступлению и даже покушение на преступление могут повлечь
уголовную ответственность.
Бывают случаи, когда преступление начато, но по объективным
причинам не завершено. Допустим, человек с целью избавится от
недоброжелателя приобрел яд, но не успел им воспользоваться.
Или же представьте, злодей уже подсыпал яд бедняге и хотел его
убить, но – не получилось! Должны ли эти действия быть наказаны?
Несомненно, да. Потому что у человек есть умысел убить другого
человека, но что-то случайно пошло не так, и его цель не достигнута.
Надо ли реагировать на это? Или же дожидаться, когда все-таки он
добьется цели и убьёт неприятеля? Конечно же, нет. Здесь налицо
неоконченное преступление.
Однако неоконченное преступление все-таки нельзя считать
равным оконченному, так как умысел не доведён до конца, последствия
могут и не наступить. Но все же такое деяние наказуемо.
И приготовление к преступлению, и покушение на преступление
считаются
неоконченными преступлениями.
справочное пособие для широкого круга читателей
31
Так, должно ли лицо отвечать за приготовление к преступлению?
Будет ли лицо отвечать за покушение на преступление? Однозначно,
да!
Представим ситуацию
на примере
Ранее дважды судимый за грабёж и разбойное нападение,
приговорённый к длительному сроку лишения свободы Г.,
отбыв срок наказания в местах лишения свободы, решил
расправиться с двумя лицами, которые участвовали
в качестве свидетелей по его последнему делу. С этой
целью он незаконно приобрел, хранил у себя холодное и
огнестрельное оружие с боевыми патронами. О тайнике с
оружием и своих планах Г., будучи в состоянии сильного
алкогольного опьянения, рассказал своему соседу, который
спустя пару дней сообщил об услышанном инспектору
профилактики.
Таким образом, согласно статье 25 Уголовного кодекса:
Деяние лица, создающее условия для совершения или сокрытия
умышленного преступления, прерванного до начала его совершения
по обстоятельствам, от него не зависящим, является приготовлением
к преступлению.
Покушением на преступление признается начало совершения
умышленного преступления, неоконченного по независящим от лица
обстоятельствам.
ОШИБКА ЮРИДИЧЕСКАЯ И ФАКТИЧЕСКАЯ
Ошибка
– неправильное представление лица о действительном
юридическом и фактическом характере совершенного им действия
или бездействия и его последствиях.
Что же это означает?
Случается, что злоумышленник ошибается в выборе объекта
или средств. Например, подсыпал ядовитое вещество, а оно
оказалось просроченным, превратилось в безвредный порошок и не
подействовало. Или же вор думал, что украл золотые драгоценные
серьги, а они оказались позолоченными.
Поэтому различается негодное покушение, в котором причиной
недоведения преступления до итогового конца оказывается
фактическая ошибка
лица в объекте или средствах совершения
преступления.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
32
К примеру:
Л. сообщила в налоговую инспекцию, что ее сосед
Б.
занимается
незаконной
предпринимательской
деятельностью. В отношении Б. было возбуждено
уголовное дело. Б. затаил злобу на Л. и решил ее убить.
С этой целью он взял у приятеля карабин, зарядил его
картечью и вечером направился к дому Л. Увидев через
занавеску в окне квартире тень фигуры человека и полагая,
что это Л., он произвел прицельный выстрел, которым был
убит сын Л.
Виды ошибок
Частенько подозреваемые утверждают, якобы они не знали, что
за деяния, за которые их привлекают, предусмотрена уголовная
ответственность. Как рядовой гражданин может знать все, что
написано в Уголовном кодексе? В уголовной науке это называется
юридической ошибкой.
Юридическая ошибка
– это неправильное представление субъекта
о преступности или непреступности совершенного им деяния и его
последствиях, уголовно-правовой квалификации содеянного, а также
о виде или размере наказания, которое может быть назначено за
совершение этого деяния.
Виды юридических ошибок:
• ошибочное представление лица о преступности совершенных
им действий, в то время как закон не относит их к преступлению;
• о совершенном им деянии как непреступном, в то время как
закон относит его к преступлению;
• о юридической квалификации совершенного деяния;
• о виде и размере наказания.
При юридической ошибке действует общее правило, что уголовная
ответственность лица наступает в соответствии с оценкой деяния не
субъектом преступления, а законодателем. Проще говоря, учитывается
не то, что думал человек, а что прописано в законе.
Фактическая ошибка
– неправильное представление лица о
фактических обстоятельствах.
Тут возникает вопрос, можно ли привлечь к уголовной
ответственности за умысел?
Если вы, находясь в паршивом настроении, сказали, что надо
взорвать здание вашей бывшей работы, можно ли вас привлечь за это?
справочное пособие для широкого круга читателей
33
Обнаружение само по себе умысла, неподкреплённого конкретными
действиями лица, направленными на реализацию намерения или хотя
бы создание условий для такой реализации,
не наказуемо!
Поскольку общественная опасность неоконченного преступления
сравнительно ниже оконченных, срок или размер наказания за
приготовление к преступлению, а также покушение на преступление
не может превышать
трех четвертей
(3/4) максимального наказания,
предусмотренного Особенной частью Уголовного кодекса.
Однако данное правило не применяется при назначении наказаний:
1) к особо опасным рецидивистам, членам организованной группы
или преступного сообщества;
2) за неоконченные преступления против мира и безопасности, а
также преступления, связанные с:
• умышленным убийством при отягчающих обстоятельствах;
• изнасилованием или насильственным удовлетворением
половой потребности в противоестественной форме в
отношении потерпевшего, заведомо для виновного не
достигшего четырнадцати лет;
• контрабандой ядерного, химического, биологического и
других видов оружия массового уничтожения, материалов
и оборудования, радиоактивных материалов, которые
заведомо могут быть использованы при его создании.
ВЛЕЧЕТ ЛИ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ СОВЕРШЕНИЯ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ?
Допустим, человек начал готовиться к преступлению или даже уже
начал его совершать, но почему-то осознал, что поступает неправильно,
передумал и добровольно решил остановиться. Это и называется
«добровольный отказ от совершения преступления».
Добровольный отказ от совершения преступления исключает
ответственность!
Однако если совершенное деяние фактически содержит в
себе все признаки
иного состава преступления,
лицо подлежит
ответственности.
К примеру, человек незаконно приобрел ружье именно для
совершения убийства, однако потом передумал убивать и пришел к
следователю с явкой с повинной. В данном случае он добровольно
отказался от убийства, однако ему придется отвечать за незаконное
хранение оружия.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
34
Либо такой пример
М., проживающий в одной квартире с двоюродным братом
В., на почве ссоры из-за жилья решил совершить его
убийство. С этой целью он договорился со своим знакомым
К. о совершении убийства брата за вознаграждение в сумме
3 тыс. долл. США, из которых 1,5 тыс. передал в качестве
аванса, а также фотографию В. и листок с указанием адреса
места его работы.
Однако К. отказался от намерения совершить убийство,
сообщил о планах М. в милицию и согласился сотрудничать
с правоохранительными органами с целью разоблачения М.
Были изготовлены фотографии якобы убитого В., их К.
передал М. В данном случае К. будет освобожден от
уголовной ответственности, так как он добровольно
отказался от совершения преступления. Однако М. будет
привлечен за покушение на убийство.
1.6.
СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ: ОДИН ЗА ВСЕХ И
ВСЕ ЗА ОДНОГО
Бывает так, что несколько человек совершают вместе одно
преступление!
Соучастие в преступлении
– это когда количество участников
умышленного преступления более одного человека. Раз их двое и
больше, наверняка они заранее обдумали план преступления: что, где,
когда и как сделать, в чем заключается роль каждого при совершении
преступления и, конечно же, как поделить добычу. Это называется
предварительным сговором.
То есть, соглашение о совершении
преступления или занятии преступной деятельностью, состоявшееся
между соучастниками до начала их осуществления.
ЧТО ЖЕ ТАКОЕ СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ?
Соучастием
признается совместное участие
двух или более лиц
в
совершении умышленного преступления.
Конечно же, это самая простая форма преступного сговора, когда
два соучастника действуют на равных, выполняют одну и ту же роль.
справочное пособие для широкого круга читателей
35
Однако, как правило, преступные планы бывают гораздо сложнее, и у
каждого соучастника есть своя, строго определенная роль.
Например
4 злоумышленника: главный из них разработал план
совершения разбойного нападения, распределил роли
и для осуществления этого преступления приобрёл
орудие преступления – огнестрельные обрезы, дубинки
и балаклавы. Потом он передал обрезы и маски троим,
а сам пошел в установленное место и стал ждать. Двое
из них надели маски, ворвались в квартиру, напали на
находившуюся там семью, потребовали отдать деньги и
ценности, а третий – привёз их на машине и ждал у входа,
чтобы дать сигнал при опасности.
Из приведённого примера видно, что в одном преступлении могут
быть четыре соучастника:
организатор,
два
исполнителя
и
пособник.
Зачем разделять роли соучастников? Чтобы назначить каждому
наказание по его заслугам. Нельзя дать одинаковое наказание,
например, и главарю, и водителю.
Чтобы правильно установить вину и ответственность каждого,
каждому назначить справедливое наказание, важно определить,
какую именно роль каждый соучастник выполнял в преступлении.
Самый распространённый соучастник преступления – это
исполнитель.
Так, лицо, полностью или частично непосредственно
совершившее преступление либо преступление с использованием
других лиц, не подлежащих ответственности, или иных средств,
признается
исполнителем.
Соучастниками преступления наряду с исполнителями признаются
организаторы, подстрекатели
и
пособники.
Лицо, руководившее подготовкой или совершением преступления,
признается
организатором.
То есть, организатор и есть главарь – мозг
всей преступной группы.
Лицо, склонившее к совершению преступления, признается
подстрекателем.
Проще говоря, это человек, заинтересовавший
другого
(к примеру, своего приятеля, друга, знакомого)
, привлекший его
к совершению преступления вместе.
Лицо, содействовавшее совершению преступления советами,
указаниями, предоставлением средств или устранением препятствий,
а также заранее обещавшее скрыть преступника, орудия, следы
или средства совершения преступления либо предметы, добытые
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
36
преступным путем, а равно заранее обещавшее приобрести или
сбыть такие предметы, признается
пособником.
То есть, пособник не
участвует активно в самом совершении преступления, но он оказывает
всяческое содействие, чтобы «все прошло отлично» и «после не было
никаких проблем».
Важно запомнить, что по закону организаторы, подстрекатели и
пособники несут ответственность по той же статье, что и исполнители,
однако суд учитывает роль каждого в совершении преступления при
назначении наказания.
В жизни встречаются ситуации, когда, к примеру, 2 приятеля
совершают преступление, а третий участвует, абсолютно не подозревая
об этом. Допустим, человек на своей машине довозит 2-х людей по
какому-то адресу, они совершают кражу. Естественно, случайный
водитель ничего не знает о происходящем, а значит, его участие не
умышленное, а техническое. Такое участие не является соучастием в
преступлении.
ВЛЕЧЕТ ЛИ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
НЕСООБЩЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ?
Каждый из нас в течение своей жизни хотя бы один раз становился
свидетелем совершения какого-либо неправильного поступка со
стороны других лиц, который вполне мог бы «потянуть на статью»
Уголовного кодекса. А задавали ли вы себе вопрос – обязан я сообщить
об увиденном в правоохранительные органы или нет?
Существует ли установленная законом обязанность гражданина
сообщить о преступлении? Попробуем разобраться.
Человек будет отвечать перед законом не только в случае своего
прямого участия в совершении преступления, но и если он, зная о
готовящемся преступлении, не сообщил об этом.
Заранее не обещанное несообщение органам власти о достоверно
известном
готовящемся,
совершаемом
или
совершенном
преступлении влечет ответственность за несообщение о достоверно
известном готовящемся или совершенном тяжком или особо тяжком
преступлении или укрывательство (статья 241 УК), несообщение
сведений и фактов о готовящихся или совершенных террористических
актах (статья 155
1
УК).
В качестве примера заранее не обещанного несообщения
можно привести случай,
когда человек хранит тайну о совершенном
справочное пособие для широкого круга читателей
37
преступлении по собственной инициативе, хотя его об этом никто не
просит, и обещания хранить тайну он никому не давал.
Так,
несообщение
органам
власти
влечёт
уголовную
ответственность, только если:
• человек достоверно знал о совершаемом или совершенном
преступлении;
• совершенное преступление оказалось тяжким или особо
тяжким;
• он, достоверно зная, не сообщил сведений и фактов о
готовящихся или совершенных террористических актах.
Однако наказывать человека за несообщение о преступлении
нельзя, если он не уверен, было это преступлением или нет. Факт
преступления должен быть достоверным и недвусмысленным.
Требуется, чтобы человек это четко понимал. Обязанность
доказать умысел несообщения гражданина возложена на органы
расследования. Вместе с тем не подлежат ответственности за заранее
не обещанное несообщение или укрывательство близкие родственники
подозреваемого, обвиняемого или подсудимого.
Почему? Потому что действует правило – человек не должен
находиться на перепутьи, выбирать родного человека или закон.
И чтобы такого выбора не было, человек имеет право не выступать
против своих родных.
Также следует понимать разницу между несообщением и
укрывательством преступлений. В первом случае уголовная
ответственность наступает просто за сам факт умолчания о
преступлении, а во втором – только в случае активного заранее не
обещанного укрывательства тяжкого или особо тяжкого преступления
(например, при оказании помощи убийце в транспортировке и укрытии
трупа в отсутствие признаков соучастия в самом убийстве).
Многие смотрели кинофильмы «Однажды в Америке», «Бригада»,
и почти все симпатизируют главным героям этих картин. Однако
мало кто задумывается, что за романтикой образов стоят жестокие
убийцы, грабители, цинично создавшие преступные сообщества для
убийств, вымогательств, легализации преступных доходов, то есть,
проще говоря, для совершения преступлений. В обиходе их называют
«мафия», «банда» «триада», «картель». Поскольку преступное
сообщество изначально создается для совершения преступлений,
имеет различные виды формирований и разную степень опасности
для общества, законодатель их классифицирует.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
38
Обратимся к Уголовному кодексу. Статья 29. Формы соучастия
Формами соучастия в преступлении признаются:
простое
соучастие;
сложное
соучастие;
организованная группа; преступное сообщество.
Простым соучастием
признается участие в совершении
преступления двух или более лиц без предварительного сговора. При
этом лицо, совершающее преступление в соучастии, должно достичь
возраста уголовной ответственности и быть вменяемым. Соучастники
преступления действуют совместно, их действия дополняют друг
друга и приводят к единым преступным последствиям.
Сложным соучастием
признается участие в совершении
преступления двух или более лиц по предварительному сговору.
Предварительный сговор
– это соглашение между будущими
соучастниками преступления, достигнутое ими в любое время
(до совершения деяния), о месте, времени, способе совершения
преступления.
Организованной группой
признается предварительное объединение
двух или более лиц в группу для совместной преступной деятельности.
Таким образом, закон выделяет
четыре вида соучастия:
• группа лиц;
• группа лиц с предварительным сговором;
• организованная группа;
• преступное сообщество.
К примеру, один человек избил прохожего, в то же время
в совсем ином месте двое по предварительному сговору
избили другого. Есть ли разница между общественной
опасностью первого преступления и второго? Несомненно,
есть. В каком из этих двух случаев преступление является
более общественно опасным?
Разумеется, чем организованнее преступники, тем они опаснее, и
их опасность для общества устойчиво возрастает.
Сейчас организованная преступность – это целая система, некий
«спрут», распустивший свои щупальцы во все сферы общества.
Поэтому даже при совершении одинакового преступления, с
одинаковым ущербом или исходом – совершение преступления по
предварительному сговору группой лиц, организованной группой либо
преступным сообществом будет всегда наказано суровее. Потому что
соучастие – это «отягчающее обстоятельство».
Обратимся к Уголовному кодексу.
Статья 164. Разбой.
Наказание
за разбой зависит от того, в какой форме он совершен: то есть,
разбойное нападение, совершенное группой лиц по предварительному
справочное пособие для широкого круга читателей
39
сговору, карается жёстче, а организованной группой – совсем строго.
Таким образом, в зависимости от формы соучастия, за одно и то же
преступление можно назначить разное по строгости наказание.
Статья 164. Разбой.
Разбой, то есть нападение с целью хищения
чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного
для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия,
наказывается лишением свободы от пяти до восьми лет.
Разбой, совершенный:
• с применением оружия или других предметов, использованных
в качестве оружия;
• по предварительному сговору группой лиц;
• в значительном размере, наказывается лишением свободы от
восьми до десяти лет.
Разбой, совершенный:
a) повторно, опасным рецидивистом или лицом, ранее
совершившим преступление, предусмотренное статьей 242
Кодекса (преступное сообщество);
b) в крупном размере;
c) с противоправным проникновением в жилище, хранилище или
иное помещение;
d) с причинением тяжкого телесного повреждения, наказывается
лишением свободы от десяти до пятнадцати лет.
Разбой, совершенный:
a) в особо крупном размере;
b) особо опасным рецидивистом;
c) организованной группой или в ее интересах,
d) наказывается лишением свободы от пятнадцати до двадцати
лет.
Обстоятельства, исключающие преступность деяния.
Борьба
добра и зла в нашем мире намного сложнее, чем показано в
рамках Уголовного кодекса, поэтому в реальной действительности
происходят ситуации, когда деяние, на первый взгляд, имеет признаки
конкретного преступления, но на самом деле в нем отсутствует
признак общественной опасности, а иногда оно даже может являться
общественно полезным.
Несомненно, порой происходят ситуации, когда понятия
справедливости и правомерности не совпадают: человек действовал
по совести, но переступил закон. Или же наоборот. Человек поступает
нечестно, бессовестно, однако ввиду отсутствия общественной
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
40
опасности, противоправности или вины – важнейших признаков
преступления – никак нельзя говорить о преступности деяния.
Именно поэтому законодатель предусмотрел обстоятельства,
исключающие преступность деяния, и если действия человека
подпадают под них, он не будет привлечен к уголовной ответственности.
Малозначительность деяния.
Не является преступлением
действие или бездействие, хотя и подпадающее под признаки деяния,
предусмотренного Уголовным Кодексом в качестве преступления, но
не обладающее общественной опасностью в силу малозначительности.
Что это означает? К примеру, представьте, у студента нет денег, он
очень проголодался, взял две булочки в супермаркете и не заплатил. С
первого взгляда, по закону его действие подпадает под кражу – тайное
хищение чужого имущества. Неужели из-за двух булочек следует
осудить человека и сломать ему жизнь? Рассмотрим Постановление
Пленума Верховного суда, в котором отмечено: по закону за хищение
путем кражи и мошенничества имущества граждан уголовная
ответственность наступает независимо от размера похищенного.
Однако во всех случаях, когда размер похищенного не превышает
тридцати базовых расчетных величин, органы дознания, следствия и
суды
должны
с учетом данных о личности обвиняемого (подсудимого)
и возмещения материального ущерба обсуждать вопрос о прекращении
уголовного дела на основании статей 65 и 66 Уголовного кодекса.
То есть, студент совершил малозначительное деяние, и его не
следует наказывать!
Особо важно, что данный акт обязывает органы дознания,
следствия и суды рассмотреть вопрос о прекращении уголовного
дела из-за малозначительности деяния. И в судебно-следственной
практике это применяется довольно часто.
Необходимая оборона.
Каждый имеет право на защиту от
посягательств на его честь и достоинство, вмешательства в его
частную жизнь, на неприкосновенность его жилища – гласит статья
27 Конституции Узбекистана.
С самого детства каждому приходится себя защищать – от
драчунов, хулиганов или просто от соседских ребят. И такое может
случаться в течение всей жизни. Несомненно, право физически
защитить себя и своих близких – естественное, поскольку никто не
дарил нам это право, мы обладаем им с рождения, и оно неотъемлемо.
В законе же государство просто очертило пределы права каждого
защищаться, то есть, границы необходимой обороны, для того чтобы
никто не мог злоупотреблять этим правом. И в случае когда кто-либо,
справочное пособие для широкого круга читателей
41
самообороняясь, причиняет вред другому, суд проверяет, действовал
ли человек в пределах необходимой обороны или превысил их.
Обратимся к примеру
Между супругами Б. и К. возникла очередная ссора, во время
которой муж несколько раз ударил жену по голове, кулаком
по лицу, а затем нанёс ей удар ногой в живот, причинив
тяжелые травмы. Продолжая свои насильственные
действия, он схватил жену за отворот одежды, придавил
её к перилам крыльца, угрожая задушить. В это момент
женщина, осознавая, что если сейчас она не будет
действовать, муж в бешенстве просто задушит ее, схватила
лежащие рядом с крыльцом садовые ножницы и ударила
ими его в живот. От сильного кровотечения в результате
полученного ранения Б. скончался в больнице в тот же
день.
Как оцениваются в данном случае действия жены? Однозначно, их
следует признать совершёнными в состоянии необходимой обороны.
Или же рассмотрим иной пример
Ш. вышел ночью во двор своего дома и, заметив, что двое
неизвестных пытаются взломать дверь его голубятни,
поднял шум. Когда воры бросились бежать, Ш. взял
ружье и вместе с сыном стал преследовать их. Догнав,
Ш. потребовал, чтобы они бросили монтировку и легли на
землю. Но те с угрозами стали приближаться к Ш. и его
сыну. При этом один из них ударил юношу монтировкой
по голове, и тот упал, после чего Ш. выстрелил в одного
из злоумышленников, который пытался завладеть его
ружьём, и убил его.
Что мы видим в данной ситуации? Казалось бы, отец защищается,
однако…
Обратимся к статье 37 Кодекса. Не является преступлением
действие, совершенное в состоянии необходимой обороны, то
есть при защите личности или прав обороняющегося либо другого
лица, интересов общества или государства от противоправного
посягательства путем причинения посягающему вреда, если при этом
не было допущено превышение пределов необходимой обороны.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
42
Превышением пределов необходимой обороны признается явное
несоответствие защиты характеру и опасности посягательства.
Отметим, что право на необходимую оборону принадлежит лицу
независимо от имевшейся возможности обратиться за помощью к
другим лицам или органам власти либо избежать посягательства
иным способом. То есть, если медлить нельзя и нет времени думать
о призыве к помощи, человек вправе сам обороняться, но с учетом
следующих особенностей:
• Не является необходимой обороной умышленная провокация
посягательства с целью нанесения вреда.
• Возможно осуществление необходимой обороны третьим
лицом в интересах лица, подвергшегося нападению, общества,
государства –
так, к примеру, действия молодого человека,
защищающего свою девушку на улице от посягательства
путем причинения вреда нападающему хулигану, являются
правомерными.
• Недопустима необходимая оборона от правомерных действий
(например, при задержании преступника, если тот, отбиваясь от
задерживающего, наносит ему вред, действия задерживаемого
не признаются правомерными).
• Отсутствует необходимость в обороне в случае, если
провоцируется нападение для расправы с нападающим под
видом необходимой обороны
(то есть, к примеру, человек,
заведомо зная вспыльчивый нрав обидчика, провоцирует его на
драку и под видом самозащиты причиняет ему тяжкий вред либо
травмы со смертельным исходом).
• Оборона от общественно опасного посягательства возможна
независимо от того, может ли нести уголовную ответственность
лицо, его совершающее
(то есть, человек может оборонятся и от
действий малолетних детей и психически нездоровых лиц).
• Посягательство должно быть действительным – оно должно
быть объективно общественно опасным. Если обороняющееся
лицо ошибочно считает посягательство общественно опасным,
хотя оно таковым не является, имеет место мнимая оборона
(к примеру, человеку в порыве злости показалось, что обидчик,
замахнувшись топором, хочет его убить, поэтому он наносит ему
ножом удар в грудь, а на самом деле оказывается, что в руках
обидчика попавшаяся ему под руку игрушка в виде резинового
топора).
• Учитывается не только соответствие или несоответствие средств
защиты и нападения, но и характер опасности, угрожавшей
справочное пособие для широкого круга читателей
43
оборонявшемуся, его силы и возможности по отражению
посягательства, а также все иные обстоятельства, которые
могли повлиять на реальное соотношение сил посягавшего и
защищавшегося, а также число посягавших и оборонявшихся,
их возраст, физическое развитие, наличие оружия, место и
время посягательства и т. д.
(к примеру, спортсмен – чемпион по
рукопашному бою, защищаясь от хулиганов, нанес неоправданно
сильный удар одному из них, от которого тот скончался – здесь для
оценки ситуации важно реальное соотношение сил спортсмена и
его обидчика).
• При совершении посягательства группой лиц оборонявшийся
вправе применить к любому из нападающих меры защиты,
которые определяются опасностью и характером действий всей
группы
(то есть, в экстренной ситуации человек сам решает, кто
из группы напавших на него злоумышленников в данный момент
наиболее опасен, от кого ему надо оборонятся).
Таким образом, необходимая оборона допускается законом.
Однако превышение пределов необходимой обороны наказуемо!
Если оборонявшийся превысил пределы необходимой обороны
в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения,
исходя из обстоятельств дела, возможно, ему придется отвечать
за
умышленное причинение смерти при превышении пределов
необходимой обороны (статья 100 УК) или причинение умышленного
тяжкого телесного повреждения при превышении пределов
необходимой обороны (статья 107 УК).
Крайняя необходимость.
Для общего понимания, что же такое
крайняя необходимость,
представим ситуацию, когда террористы
захватили гражданский самолёт с 50 пассажирами на борту и теперь
намерены использовать самолёт как орудие атаки, разбив его в
населенном пункте, где находятся тысячи людей. Как быть? Сбить
самолёт, пожертвовав 50 пассажирами, и спасти жизнь десятка тысяч
невинных людей либо ждать, чем вся эта история закончится?
Может показаться циничным, но здесь приходится применять
принцип «наименьшего зла». Главное условие – причинённый вред
должен быть меньше предотвращённого. Бывают случаи, когда
лицо, для того чтобы предотвратить ущерб своим личным интересам,
интересам других лиц, общества и государства, вынужденно причиняет
вред другим охраняемым интересам.
Отличие
крайней необходимости
от
необходимой обороны
заключается в том, что вред причиняется не тому лицу, которое создало
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
44
опасность причинения ущерба. Примером такой ситуации может
служить уничтожение имущества, находящегося вблизи очага пожара,
которое произошло в результате выполнения действий, направленных
на недопущение дальнейшего распространения огня
(то есть, чтобы
потушить пожар в холле магазина, охраник экстренно был вынужден
использовать дорогую верхнюю одежду, вывешанную на продажу).
Основанием действий лица, совершаемых в состоянии крайней
необходимости, является наличие угрозы причинения вреда его
личным интересам или интересам третьих лиц. Природа такой
угрозы может быть самая различная
(она может быть результатом
наводнения, лесного пожара, схода лавины и других природных
процессов, которые могут причинить вред жизни и здоровью людей;
быть связанной с неполадками в работе техники и механизмов, в том
числе и транспортных средств).
К примеру:
В хирургическое отделение больницы был доставлен О.
с признаками гангрены обеих ног, который находился в
тяжёлом состоянии. Дежурный хирург, осмотрев больного,
пришел к выводу, что спасти его можно только путем
немедленной ампутации обеих ног. Получив согласие на
операцию, хирург с ассистентами произвёл ампутацию ног
О., тем самым спас его жизнь. Выписавшись из больницы
и почувствовав болезненные неудобства инвалидности, О.
обратился с заявлением в прокуратуру, требуя привлечь к
уголовной ответственности врача за то, что он сделал его
инвалидом.
Что же говорит закон по такому случаю? Рассмотрим статью 37
Уголовного кодекса.
Не является преступлением
деяние, причинившее вред правам и
охраняемым законом интересам, совершенное в состоянии крайней
необходимости, то есть для устранения опасности, угрожавшей
личности или правам данного лица либо других граждан, интересам
общества или государства, если опасность при этих обстоятельствах
не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред
является менее значительным, чем предотвращённый.
Главными условиями правомерности причинения вреда
считаются: меньший размер причинённого вреда по сравнению с
предотвращённым и невозможность устранения иными средствами.
справочное пособие для широкого круга читателей
45
То есть, когда на отару нападают волки, пастуху приходится жертвовать
1-2 овцами, чтобы спасти все стадо, и другого выхода у него просто нет!
При оценке правомерности деяния, совершенного в состоянии
крайней необходимости, учитываются:
• характер и степень предотвращаемой опасности (какое зло
грозит?);
• реальность и близость её наступления (с минуту на минуту зло
нагрянет);
• фактическая возможность лица по ее предотвращению (что я в
состоянии сделать, чтобы спасти свою жизнь от этого зла);
• душевное состояние в сложившейся ситуации и другие
обстоятельства дела (я испуган, я в состоянии аффекта, мне
страшно, никогда со мной такого не случалось).
Причинение вреда при задержании лица, совершившего
общественно опасное деяние.
При задержании злоумышленника
все предвидеть практически невозможно. Преступник ведь на то и
преступник, что не будет ждать, пока его поймают и накажут. Если не
обезопасить людей гарантией, что за причиненный вред преступнику
при его задержании не придется отвечать, никто не будет рваться
задерживать негодяев.
В 1964 году молодая женщина по имени Кэтрин Дженовиз,
возвращавшаяся рано утром с ночной работы, была забита насмерть
в Кью Гардене, одном из кварталов Нью-Йоркского района Куинс,
заселённом представителями среднего класса. Не менее 38 соседей
жертвы, разбуженных в три часа утра ее страшными криками, полчаса
зачарованно наблюдали из окон за тем, как нападавший трижды
возвращался и набрасывался на жертву. Никто не вышел наружу и не
пришел на помощь, никто не позвонил в полицию. Это преступление,
повергшее общественность США в шок, заставило психологов
провести серию экспериментов.
Ученые назвали подобное поведение окружающих людей
«эффектом не вмешивающего свидетеля» (синдром Дженовезе –
эффект постороннего) и установили ряд закономерностей. Во-первых,
оказалось, что вероятность получения помощи в маленьких городках
выше, чем в больших. Во-вторых, число свидетелей трагического
происшествия препятствует оказанию помощи. Присутствие большого
количества людей, вместо того, чтобы увеличивать вероятность чьего-
либо вмешательства, на деле уменьшает шансы на то, что хоть кто-то
придет на помощь. Другими словами, каждый из очевидцев считает,
что помочь пострадавшим должен не он, а кто-то другой. Это означает,
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
46
что жертва с меньшей вероятностью дождётся помощи, если за ее
страданиями наблюдает большое число людей, тем более если она
оказалась в стрессовой ситуации в толпе. Наоборот, единственный
очевидец понимает, что помочь больше некому, и действует гораздо
решительнее.
Б. Латанэ (В. Latane) выявил условия, которые способствуют тому,
что люди приходят на помощь друг другу.
Первое
это чувство общей судьбы или общности,
возникающее у людей, связанных одними и теми же
интересами, средой обитания.
Второе
невозможность уклониться от ситуации, например,
прямая просьба о помощи.
Третье
убеждение в том, что ситуация критическая,
чрезвычайная.
Четвёртое
способность принять на себя персональную
ответственность за вмешательство в ситуацию.
Пятое
помощь оказывается чаще в том случае, если человек
уверен, что только он один знает о чрезвычайной
ситуации и помочь больше некому.
Именно поэтому уголовный закон гласит – причинение вреда при
задержании лица, совершившего общественно опасное деяние, с
целью передачи его органам власти, если при этом не было допущено
превышения мер, необходимых для задержания, не является
преступлением.
Многие считают, что только сотрудники правоохранительных
органов имеют право задерживать подозреваемых. Однако право на
задержание преступника, наряду со специально уполномоченными на
то лицами, имеют также потерпевшие и другие граждане.
Необходимо помнить, что граждане имеют право на задержание
преступника исключительно только во время совершения или
непосредственно после совершения преступления. В иных случаях это
могут делать только правоохранительные органы!
Это означает, что если вы стали очевидцем грабежа, то как
сознательный гражданин можете поймать вора, выхватившего сумку
у пенсионерки. Однако, поверьте, не стоит преследовать вооруженных
бандитов, выбегающих из только что ограбленного банка, лучше
незамедлительно позвонить в полицию.
справочное пособие для широкого круга читателей
47
Если все же вы намерены исполнить свой гражданский долг и
задержать преступника, то должны быть чётко уверены, что именно
это лицо совершило преступление, а именно:
• лицо застигнуто на месте преступления;
• очевидцы прямо указывают на данное лицо как на совершившее
преступление;
• на подозреваемом, на его одежде, при нем, в его жилище будут
обнаружены явные следы преступления.
ЗАПОМНИТЕ!
При задержании гражданином преступника допустимы
только две цели – доставление подозреваемого в
правоохранительные органы и пресечение возможности
совершения им новых преступлений. Ни в коем случае
нельзя самовольно наказывать преступника! Это самосуд,
который уголовно наказуем.
При оценке правомерности причинения вреда при задержании
лица, совершившего общественно опасное деяние, учитываются:
•
тяжесть преступления
– к примеру, лицу, совершившему
дорожно-транспортное происшествие по неосторожности,
неправомерно причинять тяжкие телесные повреждения;
•
отсутствие действий по избеганию задержания
– например,
нельзя применять силу, когда преступник не уклоняется от
ответственности, известна его личность, место жительства, нет
никаких оснований для причинения ему вреда;
•
силы и возможности задерживающего
– при задержании
особо опасного рецидивиста допустимо причинение ему
более тяжкого вреда, чем при задержании лица, впервые
совершившего преступление; также большое значение имеет
число правонарушителей, их пол, возраст, душевное состояние и
другие обстоятельства, связанные с фактом задержания.
За
превышение мер задержания,
к примеру, за умышленное
причинение смерти или тяжкого телесного повреждения при
превышении необходимых мер задержания лица, совершившего
общественно
опасное
деяние,
предусмотрена
уголовная
ответственность.
Исполнение приказа или иной обязанности.
Представьте, на таможне
начальник поста отдает приказ подчиненному, стоящему на смене,
пропустить машину с наркотиками без досмотра. Отдали приказ –
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
48
исполняй, ты ведь солдат. А как быть, если приказ – противоправный?
Вот и думай. Не исполнишь приказ – накажут. Исполнишь – тоже
накажут.
Или другой случай. Директор продовольственной базы приказал
водителю погрузить в машину 5 тонн сахара и отвезти в магазин.
Водителя задержали по дороге и оказалось, что директор планировал
хищение сахара, а водитель об этом ничего не знал.
Обратимся к статье 40 Кодекса.
Не является преступлением
причинение вреда при правомерном исполнении лицом приказа или
иного распоряжения, а равно должностных обязанностей.
По смыслу закона, условиями освобождения от ответственности за
исполнение приказа являются:
•
приказ должен исходить от компетентного органа или лица;
•
лицо должно быть обязано исполнить приказ или распоряжение и
несёт ответственность за его неисполнение;
•
приказ не должен носить заведомо для исполнителя незаконного
характера.
То есть, в первом случае сотрудник таможни заведомо знал, что
пропустить машину без досмотра является незаконным, и поэтому он
подлежит ответственности. Так как лицо, совершившее преступление
по заведомо преступному приказу или иному распоряжению, подлежит
ответственности на общих основаниях.
А во втором случае водитель выполнял поручение директора,
заведомо не зная о его незаконности, и поэтому он не подлежит
уголовной ответственности.
Оправданный профессиональный или хозяйственный риск.
Представим ситуацию: конструктор создал модель новейшего
самолёта, однако при испытании самолёт потерпел крушение, пилот не
успел катапультироваться и погиб. Следует ли привлечь конструктора
к ответственности? Если при каждом новом изобретении поступать
именно так, то ученые перестанут изобретать. Или другой случай.
Биологи разработали новый вид вакцины от коронавируса, ее ввели
в испытуемого, тот при неизвестных симптомах скончался. Казалось
бы, ученые заняты благородной задачей – спасти человечество от
страшной болезни, несомненно, они рискуют, и, конечно, есть жертвы.
История развития человечества доказывает: риск – это двигатель
прогресса.
Именно
такие
случаи
и
называются
оправданным
профессиональным риском. Как правило, подобный риск связан с
профессиональной деятельностью.
справочное пособие для широкого круга читателей
49
Обратим внимание на статью 41 Кодекса.
Не является
преступлением причинение вреда правам и охраняемым законом
интересам при оправданном профессиональном или хозяйственном
риске для достижения общественно полезной цели. То есть, риск
должен быть:
1) Оправданным;
2) Преследовать общественно полезную цель.
Физическое или психическое принуждение либо угроза.
Представим
ситуацию: преступники похитили дочь прокурора, для того чтобы
тот под угрозой расправы над дочерью любым способом добился
освобождения их сообщника, который находится в тюрьме. Или иной
случай. Человека под угрозой навредить его детям использовали для
перемещения наркотических средств во внутренних органах через
границу. То есть, бывает немало жизненных ситуаций, когда человек
невольно, подчиняясь преступникам, совершает преступление.
Статья 41
1
УК гласит: причинение вреда правам и охраняемым
Уголовным Кодексом интересам, нанесённое в результате физического
или психического принуждения либо угрозы применения такого
принуждения, если вследствие такого принуждения либо угрозы лицо
не могло руководить своими действиями (бездействием), не является
преступлением.
Физическое принуждение
– это насильственное воздействие на
организм человека с целью добиться совершения принуждаемым
лицом определённого действия.
Психическое принуждение
– это воздействие на сознание человека,
которое, как правило, представляет собой угрозу применения
физического насилия к самому принуждаемому лицу или его близким.
Принуждение
может
признаваться
преодолимым
или
непреодолимым
, отчего зависит, подлежит ли человек освобождению
от уголовной ответственности на этом основании.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
50
1.7.
NULLA POENA SINE LEGE (НЕТ НАКАЗАНИЯ БЕЗ
ЗАКОНА)
КАКАЯ ТРЕВОГА МУЧИЛА БЫ НЕЧЕСТИВЫХ
ЛЮДЕЙ, ЕСЛИ БЫЛ БЫ УНИЧТОЖЕН СТРАХ
ПЕРЕД НАКАЗАНИЕМ?
Цицерон Марк Туллий
Наказание в повседневном смысле присутствует в течение всей
жизни человека. Как правило, цель любого наказания – побудить
человека вести себя правильно, как полагается.
Однако в результате психологических исследований ученые
доказали, что само по себе наказание не имеет устойчивого эффекта.
Чрезмерно суровое наказание может прекратить нежелательное
поведение, но оно возобновится, когда возмездие будет отсрочено,
отдалено.
Наказание лишь указывает на то, чего человеку делать нельзя,
однако оно не дает ему решения – как следует поступать. То есть,
наказание может дать быстрый, но непродолжительный эффект
и быстро войти в привычку того, кого наказывают. К сожалению,
в обществе все еще используются традиционно «проверенные»
методы наказания. Вместе с тем во многих развитых странах
получили распространение новые пути решения конфликтов, ставшие
альтернативой наказанию. Постепенно они легализуются и получают
законодательное оформление.
Если говорить о действующем праве государства применять
наказание, нужно обозначить, что оно вытекает из задачи обеспечения
безопасности жизни людей в обществе. Социальная функция
наказания выражается в том, что оно представляет собой средство
борьбы с преступностью, защиты общества от посягательств на
основные его ценности. Важно отметить, что главной целью наказания
является установление социальной справедливости.
Чем же отличается уголовное наказание от административного или
дисциплинарного?
ЗАПОМНИТЕ!
• Никто не может быть наказан за поступок,
НЕ ЗАПРЕЩЕННЫЙ ЗАКОНОМ!
справочное пособие для широкого круга читателей
51
• УГОЛОВНОЕ НАКАЗАНИЕ назначается только от имени
государства и только судом. Иные государственные
органы таким правом не обладают.
• УГОЛОВНОЕ НАКАЗАНИЕ – мера государственного
принуждения.
• Оно
назначается
только
за
СОВЕРШЕНИЕ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ, причём только лицу, которое в
установленном законом порядке признано СУДОМ
виновным в совершении этого преступления.
• Наказание влечет последствие правового характера –
СУДИМОСТЬ.
• Решение СУДА о вынесении наказания носит
ОБЩЕОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ характер для исполнения
правового акта.
Например
Инспектор ДПС или инспектор Бюро принудительного
исполнения может наложить на вас штраф за
административное правонарушение либо работодатель
вправе применить дисциплинарное взыскание.
Однако
уголовное
наказание
может
применять
исключительно СУД и только после признания лица
виновным по установленной процедуре.
НАКАЗАНИЕ – это реакция государства, его отрицательная оценка
преступления и лица, его совершившего.
Уголовное наказание преследует определенные цели:
• восстановление социальной справедливости;
• исправление осужденного;
• предупреждение новых преступлений.
Подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им
преступление и каким будет это наказание, всегда решает СУД!
Альтернатива для применения наказания у суда довольно большая
– это называется судейским усмотрением. То есть, суд назначает
наказание в соответствии с законом и принципами справедливости,
применяя свое судейское усмотрение. Таким образом,
лицу,
признанному виновным в совершении преступления, должно быть
назначено
справедливое наказание.
Это означает, что оно должно
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
52
соответствовать тяжести преступления, личности виновного и иным
обстоятельствам дела.
Несправедливым может быть наказание как излишне строгое, так и
чрезмерно мягкое!
Наказание
назначается
в
пределах,
предусмотренных
соответствующей статьей Особенной части УК. Суд не вправе
назначить вид наказания, не предусмотренный санкцией, или выйти
за пределы высшего размера наказания, указанного в санкции.
КАКИЕ ВИДЫ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ СУЩЕСТВУЮТ?
По закону, к лицам, признанным виновными в совершении
преступлений, могут применяться следующие основные наказания:
1) штраф;
2) лишение определенного права;
3) исправительные работы;
4) ограничение по службе;
5) арест;
6) направление в дисциплинарную часть;
7) лишение свободы;
8) пожизненное лишение свободы.
ЗАПОМНИТЕ!
Суд выбирает подсудимому наказание не из указанного
выше списка, а из конкретной статьи Уголовного кодекса.
При этом суд вправе выбрать только один вид основного
наказания, а не сколько ему вздумается, а также только
лишь одно дополнительное наказание в виде лишения
определенного права (если это необходимо).
Кроме основного, в качестве дополнительного к
осужденным может применяться наказание в виде
лишения воинского или специального звания.
Штраф
– это денежное взыскание в доход государства, налагаемое
на виновного в пределах от пяти до шестисот базовых расчетных
величин
(с 1 февраля 2021 г. – от 1 225 000 до 147 000 000 сумов).
В
случае уклонения осужденного от уплаты штрафа суд заменяет
неуплаченную сумму штрафа (на выбор):
• обязательными общественными работами;
справочное пособие для широкого круга читателей
53
• исправительными работами;
• ограничением по службе;
• ограничением свободы или лишением свободы.
Лишение определенного права лица
– это запрещение виновному в
течение назначенного судом срока занимать те или иные должности
на предприятиях, в учреждениях или организациях либо заниматься
той или иной деятельностью.
Лишение определенного права устанавливается за преступления,
непосредственно связанные с занимаемой виновным должностью
(к примеру, любой государственный чиновник) или его деятельностью
(например, предприниматель, преподаватель, врач и т. д.),
на срок от 1
года до 5 лет в качестве основного наказания и на срок от 1 года до 3
лет в качестве дополнительного наказания.
Обязательные общественные работы
– это принудительное
привлечение осужденного к выполнению бесплатных общественно
полезных работ, которые устанавливаются на срок от 120 до 480
часов и отбываются не свыше 4 часов в день в течение 6 месяцев, а
при возникновении обстоятельств, не зависящих от осужденного – до
1 года.
Обязательные общественные работы не применяются к:
• лицам, достигшим пенсионного возраста;
• лицам, не достигшим шестнадцати лет;
• беременным женщинам;
• женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет;
• инвалидам первой и второй группы;
• военнослужащим, иностранным гражданам;
• лицам, не проживающим постоянно в Республике Узбекистан.
Исправительные работы
– это обязательное привлечение лица к
труду с удержанием от 10 до 30 процентов заработной платы в доход
государства; они отбываются, в соответствии с приговором суда, по
месту работы осужденного либо в иных местах.
Допустимый срок исправительных работ – от 6 месяцев до 3 лет.
Исправительные работы не применяются к:
• лицам, достигшим пенсионного возраста;
• нетрудоспособным;
• беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте
до трех лет;
• военнослужащим.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
54
Ограничение по службе
означает временное, в течение
определенного судом срока лишение военнослужащего, проходящего
военную службу по контракту, определенных прав и льгот с удержанием
в доход государства в размере от 10 до 30 процентов денежного
содержания.
Ограничение по службе применяется на срок от 2 месяцев до 3 лет.
Ограничение свободы
– это установление судом в отношении
осужденного полного запрета на покидание жилища (под тем или иным
предлогом) или ограничения на выход из жилища в определенное
время суток.
Ограничение свободы назначается на срок от 1 месяца до 5 лет и
отбывается под надзором органов, определяемых судом.
Ограничение свободы не назначается:
• военнослужащим;
• иностранным гражданам;
• лицам, не имеющим постоянного места жительства в Республике
Узбекистан.
Направление в дисциплинарную часть
– это временное лишение
военнослужащего срочной военной службы определенных прав и
льгот путем помещения его в специальное воинское подразделение с
более строгим внутренним распорядком.
Направление в дисциплинарную часть применяется на срок от 3
месяцев до 1 года.
Лишение свободы
– это изоляция осужденного от общества
посредством помещения в колонию по исполнению наказания или в
тюрьму.
Наказание в виде лишения свободы устанавливается на срок от 1
месяца до 20 лет.
Длительный срок лишения свободы в Узбекистане устанавливается
свыше 20, но не более 25 лет и может быть назначен лишь за
умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах
(часть вторая
статьи 97)
и терроризм
(часть третья статьи 155).
Длительный срок лишения свободы не может быть назначен:
• женщинам;
• лицам, совершившим преступление в возрасте до восемнадцати
лет;
• мужчинам старше шестидесяти лет.
справочное пособие для широкого круга читателей
55
ЭТО ИНТЕРЕСНО!
29 июня 2009 года судья окружного суда Манхэттена Денни
Чин приговорил Бернарда Мейдоффа к 150 годам лишения
свободы за организацию крупнейшей в истории финансовой
пирамиды, замаскированной под инвестиционный фонд.
Примечательно, что судьи США вправе назначать любые
сроки лишения свободы, даже абсолютно несоразмерные
среднему биологическому возрасту человека.
Пожизненное лишение свободы
– это исключительная мера
наказания, которая состоит в бессрочной изоляции осужденного
от общества посредством помещения в
колонию по исполнению
наказания особого режима.
Пожизненное лишение свободы устанавливается лишь за
умышленное
убийство при отягчающих обстоятельствах
(часть вторая
статьи 97) и
терроризм
(часть третья статьи 155).
Пожизненное лишение свободы не может быть назначено:
• женщине;
• лицу, совершившему преступление в возрасте до восемнадцати
лет;
• мужчине старше шестидесяти лет.
Лишение воинского или специального звания.
При осуждении за
тяжкое или особо тяжкое преступление лицо, имеющее воинское или
специальное звание, может быть по приговору суда лишено такого
звания. Это вид дополнительного наказания, который может быть
применен судом к осужденному вместе с основным наказанием.
Воинского звания могут быть лишены не только непосредственно
военнослужащие, но и любые осужденные сотрудники, к примеру,
прокуратуры, органов внутренних дел, таможенных, налоговых органов
и иных силовых структур.
КАК ЖЕ ВСЕ-ТАКИ СУДЬЯ НАЗНАЧАЕТ НАКАЗАНИЕ?
Всем интересно, чем руководствуются судьи при назначении
наказания. Почему, к примеру, за одинаковое преступление одному
дают 3 года, а другому – 10?
Приведем
основные правила
назначения наказания.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
56
Правило №1.
Наказанию подлежит лицо, которое в установленном
законом порядке признано виновным в совершении
преступления.
Правило №2.
Суд назначает наказание в пределах, установленных статьей
Особенной части, предусматривающей ответственность за
совершенное преступление, в соответствии с положениями
Общей части настоящего Кодекса.
А теперь попробуем расшифровать эту норму закона.
Например, умышленное убийство наказывается лишением свободы
от 15 до 25 лет или пожизненным лишением свободы.
Означает ли это, что минимальное наказание, которое может
назначить суд, составляет 15 лет? Как ни странно, но нет.
Суд, учитывая обстоятельства, существенно снижающие
степень общественной опасности совершенного преступления, в
исключительных случаях может назначить наказание ниже низшего
предела, указанного за данное преступление, или другое, более мягкое
наказание, которое этой статьей даже не предусмотрено.
То есть, по закону нельзя назначать наказание больше, чем указано
в санкции, однако меньше – допускается, но только при наличии
исключительных обстоятельств.
Закон не содержит четкого перечня исключительных обстоятельств
– это относится к полномочиям суда.
Например, суд вправе признать таковыми:
• полное возмещение материального ущерба;
• наличие тяжёлого заболевания у подсудимого либо его
родителей, их нетрудоспособность;
• отсутствие у родителей либо детей виновного другого кормильца;
• преклонный возраст подсудимого, его активное содействие в
раскрытии группового преступления;
• неправомерное поведение потерпевшего, спровоцировавшего
совершение преступления;
• примирение потерпевшего с подсудимым.
При наличии обстоятельств, смягчающих наказание, срок или
размер наказания не может превышать 2/3 максимального наказания,
предусмотренного соответствующей статьей Особенной части
Кодекса.
справочное пособие для широкого круга читателей
57
Смягчающими обстоятельствами могут являться:
• явка с повинной;
• чистосердечное раскаяние или активное способствование
раскрытию преступления;
• добровольное заглаживание причиненного вреда и отсутствие
обстоятельств, отягчающих наказание.
Правило о смягчении наказания не распространяется на лиц,
совершивших преступления, связанные с умышленным убийством при
отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 97) и терроризмом
(часть третья статьи 155).
Правило №3.
• характер
и
степень
общественной
опасности
совершенного преступления;
• мотивы содеянного, характер и размер причиненного
вреда;
• личность виновного;
• обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Правило №4.
При назначении наказания суд может также признать
смягчающими обстоятельства, не указанные в законе.
СМЯГЧАЮЩИМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ ПРИЗНАЮТСЯ:
• явка с повинной, чистосердечное раскаяние или активное
способствование раскрытию преступления;
• добровольное заглаживание причиненного вреда;
• совершение преступления вследствие сложившихся тяжелых
личных, семейных или иных условий;
• совершение преступления под принуждением или в силу
материальной, служебной либо иной зависимости;
• совершение преступления в состоянии сильного душевного
волнения, вызванного насилием, тяжким оскорблением или
иными неправомерными действиями потерпевшего;
• совершение преступления при превышении пределов
правомерности необходимой обороны, крайней необходимости,
причинение вреда при задержании лица, совершившего
общественно опасное деяние, оправданного профессионального
или хозяйственного риска;
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
58
СМЯГЧАЮЩИМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ ПРИЗНАЮТСЯ:
• совершение преступления несовершеннолетним;
• совершение преступления беременной женщиной;
• совершение преступления под влиянием противоправного или
аморального поведения потерпевшего.
При назначении наказания суд может также признать смягчающими
обстоятельства, не предусмотренные настоящей статьей.
ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ, ОТЯГЧАЮЩИМИ НАКАЗАНИЕ,
ПРИЗНАЮТСЯ: СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
• в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в
состоянии беременности;
• в отношении малолетнего, престарелого или лица, находящегося
в беспомощном состоянии;
• в отношении лица или его близких родственников в связи с
выполнением им своего служебного или гражданского долга;
• в отношении лица, находящегося в материальной, служебной
или иной зависимости от виновного;
• с особой жестокостью;
• общеопасным способом;
• с использованием малолетнего или лица, заведомо для
виновного страдающего психическим расстройством;
• повлекшее наступление тяжких последствий;
• с использованием условий общественного бедствия или в
период чрезвычайного положения либо в процессе массовых
беспорядков;
• из корыстных или иных низменных побуждений;
• по мотивам расовой или национальной вражды или розни;
• по предварительному сговору группой лиц, организованной
группой либо преступным сообществом;
• повторно или нового умышленного преступления после
осуждения за ранее совершенное умышленное преступление;
• в состоянии алкогольного опьянения или под воздействием
наркотических средств, их аналогов, психотропных или других
веществ, влияющих на интеллектуально-волевую деятельность.
Суд вправе, в зависимости от характера преступления, не признать
отягчающим любое из обстоятельств, предусмотренных в части
первой настоящей статьи.
справочное пособие для широкого круга читателей
59
КАК НАЗНАЧАЕТСЯ НАКАЗАНИЕ ПРИ СОВЕРШЕНИИ
НЕСКОЛЬКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ?
При совершении лицом двух или более преступлений,
предусмотренных разными статьями Особенной части, суд назначает
наказание за каждое деяние, а затем по совокупности преступлений
путем поглощения менее строгого более строгим либо путем полного
или частичного сложения назначенных наказаний.
Это означает, что суд, суммируя все назначенные наказания по
нескольким преступлениям, как правило, выбирает одно, но самое
суровое наказание.
К примеру
Человек сначала вымогал у жертвы деньги, после совершил
на нее разбойное нападение и, наконец, умышленно убил ее.
Суд в данном случае назначает наказание по совокупности
преступлений путем поглощения менее строгого более
строгим либо путем полного или частичного сложения
назначенных наказаний.
При определённых жизненных условиях виновному не назначаются
меры уголовной ответственности – государство проявляет
снисходительность к оступившемуся.
В связи с этим УК предоставляет суду альтернативу наказанию –
ряд возможностей освобождения лица от уголовной ответственности,
т. е. отказа от вынесения обвинительного приговора.
ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ВСЛЕДСТВИЕ ИСТЕЧЕНИЯ СРОКА ДАВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К
ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
Лицо освобождается от ответственности, если со
дня совершения преступления истекли следующие сроки:
•
2 года
– при совершении преступления, не представляющего
большой общественной опасности;
•
4 года
– при совершении менее тяжкого преступления;
•
8 лет
– при совершении тяжкого преступления;
•
14 лет
– при совершении особо тяжкого преступления.
!!! Срок давности исчисляется со дня совершения преступления и до
момента вступления приговора в законную силу.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
60
ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СИЛУ УТРАТЫ ДЕЯНИЕМ
ИЛИ ЛИЦОМ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ.
Лицо, совершившее
преступление, может быть освобождено от ответственности, если
будет признано, что ко времени расследования или рассмотрения дела
в суде, вследствие изменения обстановки совершенное им
деяние
потеряло характер общественно опасного.
Лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от
ответственности, если будет признано, что ко времени расследования
или рассмотрения дела в суде, вследствие изменения обстановки оно
перестало быть общественно опасным.
К примеру
Человек совершил мелкое преступление, а на момент
следствия был издан новый закон, и теперь совершенное
им перестало считаться преступлением и было переведено
в категорию административных правонарушений.
ОСВОБОЖДЕНИЕ
ОТ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ
В
СВЯЗИ
С
ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ ВИНОВНОГО В СОДЕЯННОМ.
Лицо,
впервые совершившее преступление, не представляющее большой
общественной опасности, или менее тяжкое преступление, может
быть освобождено от ответственности, если оно явилось с повинной,
чистосердечно раскаялось, активно способствовало раскрытию
преступления и загладило причиненный вред.
То есть,
чистосердечное признание смягчает наказание!
ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СВЯЗИ С
ПРИМИРЕНИЕМ.
Лицо, совершившее преступление, предусмотренное
определенными статьями Уголовного Кодекса
(см. в таблице далее)
,
может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно:
• признало свою вину;
• примирилось с потерпевшим;
• загладило причиненный вред.
ЗАПОМНИТЕ!
Под действие примирения подпадают следующие статьи
Уголовного кодекса:
Части, статьи УК
Название статьи УК
часть первая статьи 105 Умышленное средней тяжести телесное
повреждение
справочное пособие для широкого круга читателей
61
ЗАПОМНИТЕ!
Под действие примирения подпадают следующие статьи
Уголовного кодекса:
Части, статьи УК
Название статьи УК
статья 106
Причинение умышленного тяжкого
или средней тяжести телесного
повреждения в состоянии сильного
душевного волнения
статья 107
Причинение умышленного тяжкого
телесного повреждения при
превышении пределов необходимой
обороны
статья 108
Причинение умышленного тяжкого
телесного повреждения при
превышении необходимых мер
задержания лица, совершившего
общественно опасное деяние
статья 109
Умышленное легкое телесное
повреждение
часть первая статьи 110 Истязание
статья 111
Причинение по неосторожности
средней тяжести или тяжкого телесного
повреждения
части первая и вторая
статьи 113
Распространение венерического
заболевания или ВИЧ-инфекции/СПИД
статья 189
Нарушение правил торговли или
оказания услуг
статья 185
2
Нарушение правил пользования
электрической, тепловой энергией,
газом, водопроводом
часть первая статьи 173 Умышленное уничтожение или
повреждение имущества
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
62
ЗАПОМНИТЕ!
Под действие примирения подпадают следующие статьи
Уголовного кодекса:
Части, статьи УК
Название статьи УК
часть первая и пункты
«б» и «в» части второй
статьи 170
Причинение имущественного ущерба
путем обмана или злоупотребления
доверием
часть первая статьи 168 Мошенничество
часть первая статьи 167 Хищение путем присвоения или
растраты
статья 148
Нарушение права на труд
статья 143
Нарушение тайны переписки,
телефонных переговоров, телеграфных
или иных сообщений
часть первая статьи
141
1
Нарушение неприкосновенности
частной жизни
части первая и вторая
статьи 139
Клевета
статья 115
Понуждение женщины к совершению
аборта
части первая и вторая
статьи 116
Ненадлежащее исполнение своих
профессиональных обязанностей
статья 123
Уклонение от содержания родителей
часть первая статьи 125 Разглашение тайны усыновления
статья 136
Принуждение женщины к вступлению
в брак или воспрепятствование к
вступлению в брак
часть первая статьи 138 Насильственное незаконное лишение
свободы
части первая и вторая
статьи 140
Оскорбление
справочное пособие для широкого круга читателей
63
ЗАПОМНИТЕ!
Под действие примирения подпадают следующие статьи
Уголовного кодекса:
Части, статьи УК
Название статьи УК
часть первая статьи
141
2
Нарушение законодательства о
персональных данных
статья 149
Нарушение авторских или
изобретательских прав
часть первая статьи 169 Кража
статья 172
Недобросовестное отношение к охране
имущества
статья 180
Лжебанкротство
статья 181
Сокрытие банкротства
статья 191
Незаконное собирание, разглашение или
использование информации
статья 192
Дискредитация конкурента
статья 229
Самоуправство
части первая и вторая
статьи 256
Нарушение правил безопасности при
осуществлении исследовательской
деятельности
часть первая статьи 257 Нарушение правил охраны труда
часть первая статьи 258 Нарушение правил безопасности горных,
строительных или взрывоопасных работ
часть первая статьи 259 Нарушение правил пожарной
безопасности
часть первая статьи 260 Нарушение правил безопасности
движения или эксплуатации
железнодорожного, морского, речного
или воздушного транспорта
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
64
ЗАПОМНИТЕ!
Под действие примирения подпадают следующие статьи
Уголовного кодекса:
Части, статьи УК
Название статьи УК
часть первая статьи 266 Нарушение правил безопасности
движения или эксплуатации
транспортных средств
часть первая статьи 268 Нарушение правил по обеспечению
безопасной работы транспорта
часть первая статьи 277 Хулиганство
часть первая статьи 298 Нарушение правил вождения или
эксплуатации машин
ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО БОЛЕЗНИ.
Лицо,
совершившее преступление, освобождается от ответственности,
если до постановления приговора у него возникло психическое
расстройство, лишающее его возможности осознавать значение
своих действий или руководить ими.
В таких случаях невменяемость подсудимого обязательно должна
быть подтверждена заключением судебно-медицинской экспертизы.
ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НА ОСНОВАНИИ
АКТА АМНИСТИИ.
Лицо, совершившее преступление, может быть
освобождено от ответственности на основании акта амнистии.
Действие акта амнистии может касаться как категории
преступлений
(к примеру, некоторые экономические преступления),
так и особых категорий лиц, совершивших преступление (женщины,
мужчины старше 60 лет).
КАКИЕ ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НАКАЗАНИЯ
ПРЕДУСМОТРЕНЫ ЗАКОНОМ?
• освобождение вследствие истечения сроков давности
исполнения наказания;
• освобождение от наказания в силу утраты лицом общественной
опасности;
• освобождение от наказания в связи с деятельным раскаянием
виновного в содеянном;
справочное пособие для широкого круга читателей
65
• условное осуждение;
• условно-досрочное освобождение от отбывания наказания;
• замена наказания более мягким;
• освобождение от наказания по болезни или вследствие утраты
трудоспособности;
• освобождение от наказания на основании акта амнистии или
помилования.
ЧТО ТАКОЕ СУДИМОСТЬ И КАКИЕ ПРАВОВЫЕ
ПОСЛЕДСТВИЯ МОЖЕТ ПОВЛЕЧЬ?
Факт судимости – одно из самых некомфортных обстоятельств для
человека, прошедшего через такую жизненную ситуацию. Более того,
это обстоятельство вызывает у окружающих ряд ошибочных выводов
о человеке.
Для устранения различных неверных стереотипов следует знать
несколько важных правил о судимости.
1)
Судимость
– правовое состояние лица, вызванное фактом его
осуждения судебным приговором за совершенное преступление.
2) Лицо считается судимым со дня вступления в законную силу
обвинительного приговора, которым назначено наказание.
3) Лицо, освобождённое судом от наказания, не считается судимым.
4) Судимость имеет правовое значение в случаях, предусмотренных
Уголовным кодексом, и только при совершении лицом нового
преступления.
Никаких социальных, общественных и бытовых
последствий судимость не имеет.
5)
Погашенная
или
снятая судимость
прекращает все связанные с
ней правовые последствия.
6)
Не признается судимым лицо,
отбывшее наказание за
деяние, которое вследствие изменения закона не признается
преступлением, а также если за совершенное деяние установлено
наказание, судимость за которое погашается по его отбытии.
СУДИМОСТЬ ПОГАШАЕТСЯ ПО:
• истечении испытательного срока в отношении условно
осужденных;
• отбытии наказания в виде обязательных общественных работ,
ограничения по службе или направления в дисциплинарную
часть;
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
66
• истечении 1 года после исполнения штрафа, а также после
отбытия наказания в виде лишения определенного права или
исправительных работ;
• истечении 2 лет после отбытия наказания в виде ограничения
свободы;
• истечении 4 лет после отбытия наказания в виде лишения
свободы на срок не более пяти лет;
• истечении 7 лет после отбытия наказания в виде лишения
свободы на срок более 5, но не свыше 10 лет;
• истечении 10 лет после отбытия наказания в виде лишения
свободы на срок более 10, но не свыше 15 лет.
ВОЗМОЖНО ЛИ СНЯТИЕ СУДИМОСТИ?
Если лицо после отбытия наказания в виде лишения свободы
не подвергалось мерам административного взыскания или
дисциплинарного воздействия, то по ходатайству общественного
объединения, органа самоуправления граждан, коллектива или
самого лица суд может снять с него судимость по истечении не менее
половины сроков погашения судимости (статья 78 УК).
К примеру
Если человек был приговорён к 5 годам лишения свободы
в 2015 году, вышел на свободу в 2020 году, через 2 года, то
есть, в 2022 году, он вправе обратиться в суд о снятии с
него судимости.
В ЧЕМ ЗАКЛЮЧАЮТСЯ ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ?
Несовершеннолетние лица –
дети
– являются особой категорией
лиц, к которым закон относится более деликатно и гуманно, нежели ко
взрослым оступившимся лицам.
Так, к лицам, совершившим преступления
в возрасте до
восемнадцати лет,
допускается применять только следующие
основные наказания:
•
штраф
– устанавливается в пределах от
2
до
20
базовых
расчетных величин;
справочное пособие для широкого круга читателей
67
•
обязательные общественные работы
– применяются
исключительно к трудоспособным несовершеннолетним и
только на срок
от 60 до 240 часов
;
•
исправительные работы
– применяются на срок
от 1 месяца до
1 года
;
•
ограничение свободы
– на срок
от 6 месяцев до 2 лет
;
•
лишение свободы
– устанавливается на срок
от 6 месяцев до
10 лет.
К лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, не могут
применяться дополнительные наказания!
Наказание в виде
лишения свободы не назначается
к лицам,
совершившим в несовершеннолетнем возрасте:
• преступления, не представляющие большой общественной
опасности;
• преступления, совершенные по неосторожности;
• умышленные менее тяжкие преступления.
Лицам, совершившим преступления в возрасте
от 13 до 16
лет,
лишение свободы по совокупности преступлений может быть
назначено на срок
до 10 лет
, а если одно из совершенных преступлений
является особо тяжким –
до 12 лет
.
Лицам, совершившим преступления в возрасте
от 16 до 18
лет,
лишение свободы по совокупности преступлений может быть
назначено на срок
до 12 лет
, а если одно из совершенных преступлений
является особо тяжким –
до 15 лет
.
К несовершеннолетним могут быть применены только следующие
принудительными меры:
• возложение обязанности принести извинение потерпевшему в
форме, определяемой судом;
• возложение на лицо, достигшее
16 лет
, обязанности возместить
или устранить причиненный ущерб своими средствами или
трудом
(эта мера применяется, если ущерб не превышает 10
базовых расчетных величин, в иных случаях ущерб возмещается
в гражданско-правовом порядке);
• помещение несовершеннолетнего в специальное учебно-
воспитательное учреждение.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
68
ПОДЛЕЖИТ ЛИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ЛИЦО, СОВЕРШИВШЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ В СОСТОЯНИИ
НЕВМЕНЯЕМОСТИ?
Лицу, совершившему общественно опасное деяние в состоянии
невменяемости или у которого до постановления приговора либо во
время отбывания наказания возникло психическое расстройство,
лишающее его способности осознавать значение своих действий
или руководить ими, если оно по своему психическому состоянию и
с учетом характера совершенного им деяния представляет опасность
для общества, судом могут быть назначены принудительные меры
медицинского характера.
Что это означает? Человек на самом деле совершил преступление,
но так как он признан
невменяемым – психически нездоровым
, он
автоматически перестаёт быть субъектом преступления, вследствие
чего отсутствует состав преступления. Именно поэтому действие
преступника теперь называется не «преступлением», а
«общественно
опасным деянием».
Невменяемость
у человека может возникнуть:
• на момент совершения события;
• на момент расследования и суда;
• в течение отбывания наказания.
В каждом из этих случаев суд назначает ему не обвинительный
приговор, а принудительные меры медицинского характера с целью
лечения невменяемого и не допущения нанесения им повторного
вреда окружающим.
ПРЕСТУПЛЕНИЯ БЫВАЮТ РАЗНЫМИ...
Виды преступлений могут быть различны. К примеру,
коррупционер-чиновник получил взятку, водитель-чайник
по неосторожности совершил дорожно-транспортное
происшествие, юный лихач угнал авто – три совершенно
разных по своему характеру преступления.
Для правильного разбора (квалификации) преступлений
следует разбивать их на виды. Здесь главным критерием
является объект посягательства, то есть, на что
направлено преступление. Например, нельзя ставить знак
равенства между посягательством на жизнь человека и
посягательством на его имущество.
справочное пособие для широкого круга читателей
69
Еще один аргумент в пользу разделения преступлений
на виды – группировать их по объекту проще и
удобнее, поскольку в ином случае все смешалось бы в
Уголовном кодексе: убийство располагалось бы рядом с
мошенничеством или халатностью.
К примеру, самая распространённая и известная группа
преступлений – кража, грабёж и разбой. Что же у них
общего? Дело в том, что объект всех трех преступлений
один – право собственности, и каждое из них состоит из
хищения чужого имущества. В чем ключевые различия
между ними?
1) Кража, то есть ТАЙНОЕ хищение чужого имущества
(тайное + воровство);
2) Грабёж, то есть ОТКРЫТОЕ хищение чужого
имущества (открытое + ограбление);
3) Разбой, то есть НАПАДЕНИЕ с целью хищения чужого
имущества, совершенное с применением НАСИЛИЯ
(открытое + нападение + ограбление + насилие).
Выше мы говорили о ключевых понятиях, основных принципах и
общих условиях Уголовного закона, которые указаны именно в его
ОБЩЕЙ части.
А виды, категории конкретных преступлений и предусмотренные за
них наказания приведены в ОСОБЕННОЙ части Уголовного кодекса.
Таким образом, Особенная часть Уголовного кодекса организована
из глав, каждая из которых состоит из определенных категорий
преступлений
(с общим объектом посягательства)
, к примеру –
«Преступления против здоровья» или «Преступления против порядка
управления» и т. д.
Точная уголовно-правовая оценка конкретного общественно
опасного деяния называется
квалификацией
. Она заключается в
установлении точного соответствия между признаками совершенного
общественно опасного деяния и признаками, предусмотренными в УК.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
70
КАК ОПРЕДЕЛИТЬ, КАКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ
СОВЕРШЕНО?
Правило №1.
Обычно обыватель или даже юрист, не имеющий большого
опыта, открыв УК, найдя нужную статью, не всегда
сможет правильно квалифицировать преступление.
То есть, законодатель мог иметь в виду совсем другое,
подразумевать иной смысл, нежели вы уяснили. Нередко
даже опытные юристы затрудняются правильно
квалифицировать и могут допускать ошибки.
Правило №2.
Иногда очень тонка грань между уголовной и
административной
ответственностью,
между
преступлениями одной главы УК и даже между частями
одной статьи. Поэтому и правоприменителям приходится
разъяснять, чтобы они одинаково толковали и применяли
УК. Только Пленум Верховного суда вправе давать такое
разъяснение.
Например, разъяснение Пленума Верховоного суда:
тайное
хищение чужого имущества
является кражей, если оно
совершено как в отсутствии потерпевшего или других
лиц, так и в их присутствии, но незаметно для них. Если
потерпевший или посторонние лица видели, что происходит
изъятие имущества, однако виновный, исходя из
окружающей обстановки, считал, что действует незаметно,
содеянное также следует квалифицировать как кражу. То
есть, иногда, если даже потерпевший видит, что похищают
его имущество, такое деяние можно квалифицировать как
кражу, хотя, как написано в УК, это относится к грабежу.
Или же другое разъяснение:
под
применением
опасного
для жизни насилия следует понимать обстоятельства,
свидетельствующие о реальности угрозы для жизни
потерпевшего
(например, удушье потерпевшего, удержание
его головы под водой и др.).
Действия, начатые как тайное хищение чужого имущества,
но затем обнаруженные потерпевшим или другими лицами
справочное пособие для широкого круга читателей
71
и, несмотря на это, продолженные виновным с целью
завладения имуществом или его удержания с применением
им насилия, не опасного для жизни или здоровья,
либо с угрозой применения такого насилия, должны
квалифицироваться как
грабеж,
а в случае нападения с
применением насилия, опасного для жизни или здоровья,
либо с угрозой применения такого насилия – как
разбой.
Правило №3.
Невозможно и недопустимо только со слов заявителя или
подозреваемого квалифицировать преступление, давать
ему оценку – необходимо оценивать по совокупности всех
доказательств.
Каждая деталь имеет большое значение – личность
обвиняемого
(к примеру, является он должностным лицом
или нет)
, как он себя вел при совершении преступления
(к примеру, угрожал ли применением насилия)
, оказал
ли он незамедлительно помощь потерпевшему или нет,
есть ли у него непогашенная судимость за аналогичные
преступления.
Правило №3.
Имеет значение только квалификация уполномоченного
должностного лица – дознавателя, следователя, прокурора,
суда, так как именно они выносят соответствующее решение
и несут ответственность за правильную квалификацию.
Однако в итоге лишь суд определяет, какое преступление
совершено.
Правило №3.
Квалификация преступления не всегда является
окончательной. Например, квалификацию следователя
может изменить суд, а квалификацию суда – вышестоящая
судебная инстанция. Даже спустя несколько лет
вышестоящий суд может прийти к выводу о том, что
события преступление не было. Например, фигурантов
«Хлопкового дела» – серии уголовных дел об экономических
и коррупционных злоупотреблениях – оправдали спустя
15–20 лет!
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
72
ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ЗА НИХ НАКАЗАНИЯ
Статьи
Глава
Срок и вид наказания
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ
97
Умышленное
убийство
от десяти до пятнадцати лет;
при отягчающих обстоятельствах
–
лишение свободы от пятнадцати до
двадцати пяти лет или пожизненное
лишение свободы
98
Умышленное
убийство в
состоянии
сильного
душевного
волнения
ограничение свободы от двух до пяти
лет либо лишение свободы до пяти лет
99
Умышленное
убийство
матерью
новорож-
денного ребенка
ограничение свободы от одного года
до трех лет либо лишение свободы до
трех лет
100
Умышленное
причинение
смерти при
превышении
пределов
необходимой
обороны
исправительные работы до трех лет
или ограничение свободы от одного
года до трех лет либо лишение свободы
до трех лет
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ
104
Умышленное
тяжкое
телесное
повреждение
ограничение свободы от трех до пяти
лет либо лишение свободы от трех до
пяти лет;
при отягчающих обстоятельствах
–
лишение свободы от восьми до десяти
лет
справочное пособие для широкого круга читателей
73
Статьи
Глава
Срок и вид наказания
105
Умышленное
средней
тяжести
телесное
повреждение
обязательные общественные работы
до трехсот шестидесяти часов или
исправительные работы до трех лет
либо ограничение свободы от одного
года до трех лет или лишение свободы
до трех лет;
при
отягчающих обстоятельствах
–
ограничение свободы от трех до пяти
лет либо лишение свободы от трех до
пяти лет
ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ОПАСНЫЕ ДЛЯ ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЯ
112
Угроза
убийством или
применением
насилия
штраф до двадцати пяти базовых
расчетных величин или обязательные
общественные работы до двухсот
сорока часов либо исправительные
работы до одного года;
при отягчающих обстоятельствах
–
обязательные общественные работы
до трехсот шестидесяти часов или
исправительные работы до трех лет
либо ограничение свободы до трех лет
или лишение свободы до трех лет
113
Распростране-
ние венеричес-
кого заболе-
вания или
ВИЧ-инфекции/
СПИД
штраф до двадцати пяти базовых
расчетных величин или обязательные
общественные работы до двухсот
сорока часов либо исправительные
работы до одного года;
при отягчающих обстоятельствах
– штраф до двухсот базовых
расчетных величин, или обязательные
общественные работы до
четырехсот восьмидесяти часов, или
исправительные работы до двух лет
либо ограничение свободы до пяти лет
или лишение свободы до пяти лет
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
74
Статьи
Глава
Срок и вид наказания
114
Преступный
аборт
штраф до двадцати пяти базовых
расчетных величин или лишение
определенного права до трех лет
либо обязательные общественные
работы до двухсот сорока часов или
исправительные работы до одного
года;
при отягчающих обстоятельствах
–
исправительные работы до трех лет
или ограничение свободы до пяти лет
либо лишение свободы до пяти лет
115
Понуждение
женщины к
совершению
аборта
штраф до пятидесяти базовых
расчетных величин или обязательные
общественные работы до трехсот
часов либо исправительные работы до
двух лет
116
Ненадлежащее
исполнение
своих профес-
сиональных
обязанностей
лишение определенного права до трех
лет или обязательные общественные
работы до трехсот часов либо
исправительные работы до двух лет;
при отягчающих обстоятельствах
–
лишение свободы от пяти до восьми
лет
117
Оставление в
опасности
обязательные общественные работы
до трехсот часов или исправительные
работы до двух лет;
при отягчающих обстоятельствах
–
исправительные работы до двух лет
либо ограничение свободы от одного
года до трех лет или лишение свободы
до трех лет;
при отягчающих обстоятельствах
–
ограничение свободы от трех до пяти
лет либо лишение свободы от трех до
пяти лет
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ
справочное пособие для широкого круга читателей
75
Статьи
Глава
Срок и вид наказания
118
Изнасилование
лишение свободы от трех до семи лет;
при отягчающих обстоятельствах
–
лишение свободы от пятнадцати до
двадцати лет
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ, МОЛОДЕЖИ И НРАВСТВЕННОСТИ
122
Уклонение от
содержания
несовершен-
нолетних или
нетрудоспособ-
ных лиц
исправительные работы до двух лет
или лишение свободы до одного года;
при отягчающих обстоятельствах
–
исправительные работы от двух до
трех лет или лишение свободы до трех
лет
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА
135
Торговля
людьми
ограничение свободы от трех до пяти
лет либо лишение свободы от трех до
пяти лет;
при отягчающих обстоятельствах
– лишение свободы от восьми до
двенадцати лет
136
Принуждение
женщины к
вступлению
в брак или
воспрепят-
ствование к
вступлению в
брак
штраф до двадцати пяти базовых
расчетных величин, или обязательные
общественные работы до
трехсот шестидесяти часов, или
исправительные работы до трех лет
либо ограничение свободы от одного
года до трех лет или лишение свободы
до трех лет
137
Похищение
человека
ограничение свободы от трех до пяти
лет либо лишение свободы от трех до
пяти лет;
при отягчающих обстоятельствах
–
лишение свободы до пятнадцати лет
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
76
Статьи
Глава
Срок и вид наказания
138
Насильственное
незаконное
лишение
свободы
штраф до пятидесяти базовых
расчетных величин, или обязательные
общественные работы до
трехсот шестидесяти часов, или
исправительные работы до трех лет,
или ограничение свободы от одного
года до трех лет либо лишение свободы
до трех лет;
при отягчающих обстоятельствах
–
ограничение свободы от трех до пяти
лет либо лишение свободы от трех до
пяти лет
139
Клевета
штраф до двухсот базовых расчетных
величин или обязательные
общественные работы до трехсот
часов либо исправительные работы до
двух лет;
при отягчающих обстоятельствах
–
штраф от трехсот до пятисот базовых
расчетных величин или обязательные
общественные работ от трехсот
шестидесяти до четырехсот часов либо
ограничение свободы от одного года до
трех лет
140
Оскорбление
штраф до двухсот базовых расчетных
величин или обязательные
общественные работы до двухсот
сорока часов либо исправительные
работы до одного года;
при отягчающих обстоятельствах
–
штраф до шестисот базовых расчетных
величин или исправительные работы
до трех лет либо ограничение свободы
до одного года
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД
ГРАЖДАН
справочное пособие для широкого круга читателей
77
Статьи
Глава
Срок и вид наказания
141
Нарушение
равноправия
граждан
штраф до пятидесяти базовых
расчетных величин или лишение
определенного права до трех лет либо
обязательные общественные работы
до трехсот часов или исправительные
работы до двух лет;
при отягчающих обстоятельствах
–
обязательные общественные работы от
трехсот до трехсот шестидесяти часов
или исправительные работы от двух до
трех лет либо ограничение свободы от
одного года до трех лет или лишение
свободы до трех лет
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА И БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
150
Пропаганда
войны
лишение свободы от пяти до десяти
лет
151
Агрессия
лишение свободы от десяти до
пятнадцати лет;
при отягчающих обстоятельствах
–
лишение свободы от пятнадцати до
двадцати лет
152
Нарушение
законов и
обычаев войны
лишение свободы от десяти до
двадцати лет
153
Геноцид
лишение свободы от десяти до
двадцати лет
154
Наёмничество
лишение свободы от пяти до десяти
лет;
при отягчающих обстоятельствах
– лишение свободы от семи до
двенадцати лет
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
78
Статьи
Глава
Срок и вид наказания
154
1
Поступление,
вербовка
на военную
службу,
на службу
в органы
безопасности,
полиции,
военной
юстиции или
иные подобные
органы
иностранных
государств
штраф до трехсот базовых расчетных
величин или исправительные работы
до трех лет;
при отягчающих обстоятельствах
–
ограничение свободы от трех до пяти
лет либо лишение свободы от трех до
пяти лет
155
Терроризм
лишение свободы от восьми до десяти
лет;
при отягчающих обстоятельствах
–
лишение свободы до двадцати пяти лет
или пожизненное лишение свободы
155
1
Несообщение
сведений
и фактов о
готовящихся
или совершен-
ных террористи-
ческих актах
штраф от ста до трехсот
базовых расчетных величин, или
исправительные работы до трех лет,
или ограничение свободы от трех до
пяти лет либо лишение свободы от трех
до пяти лет;
при отягчающих обстоятельствах
–
штраф от трехсот до шестисот базовых
расчетных величин или лишение
свободы от пяти до семи лет
справочное пособие для широкого круга читателей
79
Статьи
Глава
Срок и вид наказания
155
2
Прохождение
обучения,
выезд или
передвижение
в целях
осуществления
террористи-
ческой
деятельности
штраф от трехсот до шестисот
базовых расчетных величин или
исправительные работы до трех лет
либо лишение свободы от пяти до семи
лет;
при отягчающих обстоятельствах
–
лишение свободы от восьми до десяти
лет
155
3
Финансирова-
ние терроризма
лишение свободы от восьми до десяти
лет;
при отягчающих обстоятельствах
– лишение свободы от десяти до
пятнадцати лет
156
Возбуждение
национальной,
расовой,
этнической или
религиозной
вражды
штраф до шестисот базовых расчетных
величин, или исправительные работы
до трех лет, или ограничение свободы
от одного года до трех лет либо
лишение свободы до трех лет;
при отягчающих обстоятельствах
–
лишение свободы до десяти лет
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН
157
Измена
государству
лишение свободы от десяти до
двадцати лет
158
Посягательства
на Президента
Республики
Узбекистан
лишение свободы от десяти до
двадцати лет;
при отягчающих обстоятельствах
–
исправительные работы до трех лет
или ограничение свободы до пяти лет
либо лишение свободы до пяти лет
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
80
Статьи
Глава
Срок и вид наказания
159
Посягательства
на конститу-
ционный строй
Республики
Узбекистан
штраф до шестисот базовых расчетных
величин или ограничение свободы
от двух до пяти лет либо лишение
свободы на срок до пяти лет;
при отягчающих обстоятельствах
– лишение свободы от десяти до
двадцати лет
160
Шпионаж
лишение свободы от десяти до
двадцати лет
161
Диверсия
лишение свободы от десяти до
двадцати лет
162
Разглашение
государствен-
ных секретов
ограничение свободы от трех до пяти лет
либо лишение свободы от трех до пяти
лет;
при отягчающих обстоятельствах
–
лишение свободы от пяти до восьми лет
163
Утрата
документов,
содержащих
государствен-
ную или
военную тайну
ограничение свободы от одного года до
трех лет либо лишение свободы до трех
лет;
при отягчающих обстоятельствах
–
ограничение свободы от трех до пяти
лет либо лишение свободы от трех до
пяти лет
ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ, ХИЩЕНИЕ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА
164
Разбой
лишение свободы от пяти до восьми
лет;
при отягчающих обстоятельствах
–
лишение свободы от пятнадцати до
двадцати лет
165
Вымога-
тельство
ограничение свободы от трех до пяти
лет либо лишение свободы от трех до
пяти лет;
при отягчающих обстоятельствах
– лишение свободы от десяти до
пятнадцати лет
справочное пособие для широкого круга читателей
81
Статьи
Глава
Срок и вид наказания
166
Грабёж
исправительные работы до трех лет
или ограничение свободы от двух до
пяти лет либо лишение свободы до
пяти лет;
при отягчающих обстоятельствах
– лишение свободы от десяти до
пятнадцати лет
167
Хищение путем
присвоения или
растраты
штраф до ста базовых расчетных
величин или обязательные
общественные работы до двухсот
сорока часов либо исправительные
работы до одного года;
при отягчающих обстоятельствах
–
штраф от трехсот до шестисот базовых
расчетных величин или исправительные
работы до трех лет либо лишение
свободы от пяти до десяти лет
168
Мошенничество
штраф от пятидесяти до ста базовых
расчетных величин или исправительные
работы до двух лет или ограничение
свободы от одного года до трех лет либо
лишение свободы до трех лет;
при отягчающих обстоятельствах
– штраф
от четырехсот до шестисот базовых
расчетных величин или лишение свободы
от восьми до десяти лет
169
Кража
штраф до пятидесяти базовых
расчетных величин, или обязательные
общественные работы до
трехсот шестидесяти часов, или
исправительные работы до двух лет,
или ограничение свободы от одного
года до трех лет либо лишение свободы
до трех лет;
при отягчающих обстоятельствах
– лишение свободы от восьми до
пятнадцати лет
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
82
Статьи
Глава
Срок и вид наказания
ПРЕСТУПЛЕНИЯ, НЕ СВЯЗАННЫЕ С ХИЩЕНИЕМ ЧУЖОГО
ИМУЩЕСТВА
171
Приобретение
или сбыт
имущества,
добытого
преступным
путем
штраф до двадцати пяти базовых
расчетных величин или обязательные
общественные работы до трехсот
часов либо исправительные работы до
двух лет;
при отягчающих обстоятельствах
–
штраф от пятидесяти до ста базовых
расчетных величин или ограничение
свободы от трех до пяти лет либо
лишение свободы от трех до пяти лет
ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
186
1
Незаконное
производство
или оборот
этилового
спирта,
алкогольной
и табачной
продукции
штраф от двухсот до четырехсот
базовых расчетных величин, или
исправительные работы до трех лет, или
ограничение свободы от двух до пяти
лет либо лишение свободы до пяти лет;
при отягчающих обстоятельствах
– лишение свободы от семи до
двенадцати лет
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ
210
Получение
взятки
штраф от пятидесяти до ста базовых
расчетных величин или ограничение
свободы от двух до пяти лет либо
лишение свободы до пяти лет с
лишением определенного права;
при отягчающих обстоятельствах
–
лишение свободы до пятнадцати лет
211
Дача взятки
штраф от пятидесяти до ста базовых
расчетных величин или ограничение
свободы от двух до пяти лет либо
лишение свободы до пяти лет;
при отягчающих обстоятельствах
–
лишение свободы до пятнадцати лет
справочное пособие для широкого круга читателей
83
Статьи
Глава
Срок и вид наказания
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ
230
Привлечение
невиновного
к ответствен-
ности
ограничение свободы от двух до пяти
лет либо лишение свободы до пяти лет;
при отягчающих обстоятельствах
–
лишение свободы от пяти до восьми лет
232
Неисполнение
судебного акта
штраф до ста базовых расчетных
величин или обязательные
общественные работы до
трехсот шестидесяти часов либо
исправительные работы до трех лет, или
ограничение свободы до одного года,
или лишение свободы до одного года;
при отягчающих обстоятельствах
–
штраф от ста до двухсот базовых
расчетных величин или лишение
определенного права до пяти лет, или
ограничение свободы от двух до пяти
лет либо лишение свободы до пяти лет
235
Применение
пыток и других
жестоких,
бесчеловечных
или унижающих
достоинство
видов
обращения и
наказания
ограничение свободы от трех до пяти
лет либо лишение свободы от трех до
пяти лет с лишением определенного
права;
при отягчающих обстоятельствах
–
лишение свободы от пяти до семи лет с
лишением определенного права
лишение свободы от семи до десяти
лет с лишением определенного права
236
Вмешательство
в расследо-
вание или в
разрешение
судебных дел
исправительные работы до трех лет,
или ограничение свободы от одного
года до трех лет, или лишение свободы
до трех лет;
при отягчающих обстоятельствах
–
ограничение свободы от трех до пяти
лет или лишение свободы от трех до
пяти лет с лишением определенного
права
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
84
Статьи
Глава
Срок и вид наказания
237
Ложный донос
штраф от пятидесяти до семидесяти
пяти базовых расчетных величин или
ограничение свободы от двух до пяти
лет либо лишение свободы до пяти лет;
при отягчающих обстоятельствах
–
лишение свободы от восьми до десяти
лет
238
Лжесвиде-
тельство
обязательные общественные работы
до трехсот часов или ограничение
свободы от одного года до трех лет
либо лишение свободы до трех лет;
при отягчающих обстоятельствах
–
лишение свободы от пяти до восьми
лет
241
Несообщение о
преступлении
или его укрыва-
тельство
штраф до пятидесяти базовых
расчетных величин, или обязательные
общественные работы до
трехсот шестидесяти часов, или
исправительные работы до двух лет
либо ограничение свободы от одного
года до трех лет или лишение свободы
до трех лет;
при отягчающих обстоятельствах
– штраф до семидесяти пяти
базовых расчетных величин, или
исправительные работы до трех лет,
или ограничение свободы от двух до
пяти лет либо лишение свободы до
пяти лет
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
242
Организация
преступного
сообщества
лишение свободы от пятнадцати до
двадцати лет
справочное пособие для широкого круга читателей
85
Статьи
Глава
Срок и вид наказания
ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОСТАВЛЯЮЩИЕ НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ
НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ИЛИ ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ
270
Культивирова-
ние запрещен-
ных к возделы-
ванию культур
штраф от двадцати пяти до пятидесяти
базовых расчетных величин, или
обязательные общественные работы
до трехсот шестидесяти часов, или
исправительные работы до трех лет
либо ограничение свободы от одного
года до трех лет или лишение свободы
до трех лет;
при отягчающих обстоятельствах
–
лишение свободы от пяти до десяти
лет
271
Незаконное
завладение
наркотическими
средствами, их
аналогами или
психотропными
веществами
исправительные работы до трех лет
или ограничение свободы от двух до
пяти лет либо лишение свободы до
пяти лет;
при отягчающих обстоятельствах
– лишение свободы от десяти до
двадцати лет
273
Незаконное
изготовление,
приобретение,
хранение
и другие
действия с
наркотическими
средствами, их
аналогами или
психотропными
веществами с
целью сбыта, а
равно их сбыт
ограничение свободы от трех до пяти
лет или лишение свободы от трех до
пяти лет;
при отягчающих обстоятельствах
– лишение свободы от десяти до
двадцати лет
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
86
Статьи
Глава
Срок и вид наказания
274
Вовлечение в
употребление
наркотических
средств, их
аналогов или
психотропных
веществ
исправительные работы до трех лет
или ограничение свободы от одного
года до трех лет или лишение свободы
до трех лет;
при отягчающих обстоятельствах
–
ограничение свободы от трех до пяти
лет или лишение свободы от трех до
пяти лет
275
Нарушение
правил
производства
или
обращения с
наркотическими
средствами, их
аналогами или
психотропными
веществами
штраф от двадцати пяти до пятидесяти
базовых расчетных величин, или
лишение определенного права до пяти
лет, или исправительные работы до
трех лет, или ограничение свободы
от двух до пяти лет либо лишение
свободы до пяти лет
276
Незаконное
изготовление,
приобретение,
хранение
и другие
действия с
наркотическими
средствами, их
аналогами или
психотропными
веществами без
цели сбыта
штраф до пятидесяти базовых
расчетных величин, или обязательные
общественные работы до
трехсот шестидесяти часов, или
исправительные работы до трех лет
либо ограничение свободы от одного
года до трех лет или лишение свободы
до трех лет;
при отягчающих обстоятельствах
–
ограничение свободы от трех до пяти
лет либо лишение свободы от трех до
пяти лет
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА
справочное пособие для широкого круга читателей
87
Статьи
Глава
Срок и вид наказания
277
Хулиганство
штраф от пятидесяти до ста базовых
расчетных величин или обязательные
общественные работы до трехсот
часов либо исправительные работы до
трех лет;
при отягчающих обстоятельствах
–
ограничение свободы от трех до пяти
лет либо лишение свободы от трех до
пяти лет
Глава 2.
УГОЛОВНО-
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ЗАКОН:
ДОСУДЕБНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ
справочное пособие для широкого круга читателей
91
2.1.
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС: ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ
Каждый обвиняемый в совершении преступления считается
невиновным, пока его виновность не будет установлена законным
порядком, путем гласного судебного разбирательства, при котором ему
обеспечиваются все возможности для защиты.
(статья 26 Конституции Республики Узбекистан)
Государство обеспечивает права и свободы граждан, закрепленные
Конституцией и законами.
(статья 43 Конституции Республики Узбекистан)
Чтобы войти в мир уголовного процесса, прежде всего важно
ознакомиться с ключевыми процессуальными понятиями.
Задержание
– мера процессуального принуждения, применяемая
органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48
часов с момента фактического задержания лица по подозрению в
совершении преступления.
Допрос
– следственное действие, которое состоит в том,
что уполномоченное должностное лицо получает и фиксирует в
установленном законом порядке показания потерпевших, свидетелей.
Опрос
– процессуальное действие, выполняемое в ходе
процессуальной проверки (до возбуждения уголовного дела) и
заключающееся в получении от опрашиваемого лица (в том числе
заявителя либо предполагаемого правонарушителя) информации,
касающейся определенных обстоятельств произошедшего.
Показания
– устное сообщение по вопросам, составляющим
содержание предъявленного обвинения, а также об иных
обстоятельствах, имеющих значение для дела, и об имеющихся в
деле доказательствах, данное при допросе и зафиксированное в
установленном законом порядке.
Заявление о повинной
– сообщение о преступлении, совершенном
самим заявителем, которому еще не высказано подозрение и не
предъявлено обвинение в совершении этого преступления.
Обвиняемый
– лицо, в отношении которого вынесено постановление
о привлечении его к участию в деле в качестве обвиняемого.
Подозреваемый
– лицо, в отношении которого в деле имеются
данные о совершении им преступления, но недостаточные для
привлечения его к участию в деле в качестве обвиняемого.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
92
Подсудимый
– лицо, в отношении которого материалы уголовного
дела и обвинительное заключение (обвинительный акт) переданы
в суд (рассматривается вменяемое ему обвинение в судебном
заседании), на основании чего вынесено постановление о назначении
дела к судебному разбирательству.
Прокурор
– в стадии дознания и предварительного следствия
осуществляет полномочия по надзору за исполнением законности;
участвуя в судебном разбирательстве, прокурор осуществляет свои
полномочия в качестве государственного обвинителя.
Судья
– действуя единолично либо в составе суда, реализует
полномочия по осуществлению правосудия путем рассмотрения
уголовного дела по существу, а также функции судебного контроля.
Защитник
– лицо, уполномоченное в установленном законом порядке
осуществлять защиту прав и законных интересов подозреваемых,
обвиняемых, подсудимых и оказывать им необходимую юридическую
помощь.
Адвокат свидетеля
– лицо, уполномоченное в установленном
порядке отстаивать права и законные интересы свидетеля и оказывать
ему необходимую юридическую помощь.
Потерпевший
– физическое лицо, которому преступлением или
деянием невменяемого причинен моральный, физический или
имущественный вред.
Гражданский истец
– лицо, предприятие, учреждение или
организация, которому преступлением или деянием невменяемого
причинен имущественный вред.
Гражданский ответчик
– лицо, предприятие, учреждение
или организация, которые в силу закона несут имущественную
ответственность за вред, причиненный обвиняемым или лицом,
совершившим общественно опасное деяние в состоянии
невменяемости.
Законный представитель
– привлекается к участию в деле
для отстаивания прав и законных интересов подозреваемого,
обвиняемого, подсудимого или потерпевшего, если они являются
несовершеннолетними либо признаны в установленном порядке
недееспособными. В качестве законных представителей в деле
могут участвовать родители, усыновители, опекуны, попечители,
представители учреждений и организаций, на попечении которых
находится несовершеннолетний или недееспособный участник
процесса.
Представители потерпевшего
, гражданского истца, гражданского
ответчика – могут участвовать адвокаты, лица, имеющие
справочное пособие для широкого круга читателей
93
специальное разрешение на участие в качестве представителя,
близкие родственники и иные лица, допущенные к участию в
деле постановлением дознавателя, следователя, прокурора или
определением суда.
Эксперт
– любое физическое лицо, обладающее специальными
знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла,
необходимыми для дачи заключения.
Специалист
– вызывается для содействия дознавателю,
следователю, прокурору и суду в обнаружении и закреплении
доказательств при проведении расследования и судебного
разбирательства. В качестве специалиста могут быть вызваны врач,
педагог и другие лица, обладающие необходимыми знаниями и
навыками.
Переводчик
– вызывается в случаях, когда подозреваемый,
обвиняемый, подсудимый либо потерпевший, гражданский истец,
гражданский ответчик или их представители, свидетель, эксперт,
специалист не владеет или недостаточно владеет языком, на котором
ведется производство по делу, либо является глухим или немым или
необходимо перевести с другого языка какой-либо письменный текст.
Понятые
– вызываются дознавателем, следователем, прокурором
для удостоверения факта производства следственного или иного
действия, его хода и результатов.
Привод
– принудительное доставление подозреваемого,
обвиняемого, а также потерпевшего и свидетеля к дознавателю,
следователю, прокурору или в суд.
Свидетель
– лицо, которому могут быть известны какие-либо
обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения
уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
Свидетельский иммунитет
– право лица не давать показания
против себя и своих близких родственников.
Стороны
– участники уголовного судопроизводства, выполняющие
на основе состязательности функцию обвинения (уголовного
преследования) или защиты от обвинения.
Обвинительное заключение
– итоговый документ следствия,
составляемый при достаточности оснований для передачи дела
в суд, в котором излагается позиция следствия – обстоятельства,
установленные предварительным следствием.
Приговор
– процессуальный акт, в котором реализуется
процессуальная функция суда – функция разрешения уголовного дела.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
94
2.2.
ЧТО ЖЕ ТАКОЕ УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС:
СОДЕРЖАНИЕ ИЛИ ФОРМА?
В юридической среде УК называется материальным, а УПК –
процессуальным законодательством. Если сказать еще проще,
Уголовный закон – это СОДЕРЖАНИЕ, а Уголовно-процессуальный
закон – это ФОРМА.
Уголовное наказание никогда не является автоматическим
следствием совершенного преступления. То есть, между пунктом
«ПРЕСТУПЛЕНИЕ» и пунктом «НАКАЗАНИЕ» есть обязательный
пункт «ПРОЦЕДУРА» – именно его требуется выполнить во всех без
исключения случаях. В частности, необходимо:
• начать производство по уголовному делу (то есть, выяснить
все его обстоятельства, установить преступника, совершившего
преступление, собрать доказательства его виновности);
• передать материалы уголовного дела в суд;
• провести судебное разбирательство данного уголовного дела и
разрешить его.
Чтобы установить истину по делу и раскрыть преступление,
доказать вину злоумышленника, совершившего преступление, и
признать его виновным, назначить адекватное наказание и обеспечить
его правильное исполнение, требуется специальная процедура. Проще
говоря, необходимо определить и обозначить
«правила игры».
Потому как, не отвечая на нижеследующие вопросы, невозможно
обеспечить справедливый уголовный процесс.
DŽ
ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ПОВОДОМ ДЛЯ НАЧАЛА ПРОИЗВОДСТВА?
DŽ
КТО ВПРАВЕ СОБИРАТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПО УГОЛОВНОМУ
ДЕЛУ?
DŽ
КТО ИМЕЕТ ПРАВО УЧАСТВОВАТЬ В ПРОЦЕССЕ?
DŽ
КАКИЕ СВЕДЕНИЯ МОГУТ СЧИТАТЬСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ И
КАК ИХ ОЦЕНИВАТЬ?
DŽ
КАКИМИ ПРАВАМИ ОБЛАДАЮТ УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА ДЛЯ
ЗАЩИТЫ СВОИХ ПРАВ?
DŽ
КТО УПОЛНОМОЧЕН ВЫНОСИТЬ ПРИГОВОР И КАКИМ КРИТЕРИЯМ
ОН ДОЛЖЕН СООТВЕТСТВОВАТЬ?
DŽ
КАКОВ ПОРЯДОК ОБЖАЛОВАНИЯ ПРИГОВОРА ИЛИ ИНЫХ
РЕШЕНИЙ?
На все эти вопросы отвечает уголовный процесс.
справочное пособие для широкого круга читателей
95
Уголовно-процессуальное право
– регулирует деятельность по
возбуждению, расследованию и разрешению по существу уголовных
дел.
Уголовный кодекс применяется исключительно в рамках уголовно-
процессуального. То есть, без УПК сам УК абсолютно не работает!
Например, вы оставили свою машину на улице без присмотра, вернулись
и обнаружили, что кто-то с целью совершения кражи проник в машину –
вы немедленно поймали вора.
Открыв Уголовный кодекс, вы узнали, какое наказание может
быть назначено за это, однако вы не вправе самовольно признать
пойманного вами вора виновным и наказать его! Вы пока лишь
предполагаемый потерпевший, а для того чтобы вас действительно
признали таковым, по данному событию должно быть вынесено
постановление о признании вас потерпевшим.
Только указанные в законе органы вправе проводить
доследственную проверку, возбуждать уголовное дело, собирать
доказательства, предъявлять обвинение.
И наконец, только суд уполномочен признать человека виновным
и назначить ему наказание. Проще говоря,
государство имеет
абсолютную монополию на расследование преступления и поручает
это лишь уполномоченным государственным органам.
Именно такой порядок и определяется Уголовно-процессуальным
кодексом!
Уголовный процесс
– это
«машина»
, которая начинает автоматически
работать с момента поступления заявления, сообщения и иных
сведений о преступлениях и продолжает действовать до исполнения
приговора.
Установленный в УПК порядок производства по уголовным
делам является
единым
и
обязательным
для всех судов, органов
прокуратуры, следствия, дознания, адвокатуры, а также граждан. Это
означает, что «правила игры» для всех одинаковы – и для гражданина,
и для следователя, и даже для Генерального прокурора.
Со стороны может показаться, что уголовный процесс излишне
формализован и весьма сложен. Однако, не умаляя значения других
процессов, необходимо отметить, что цена ошибки именно в уголовном
процессе слишком дорога и несопоставима! Поскольку речь идет о
человеческой судьбе, чести и достоинстве, добром имени. Решение,
принимаемое в уголовном процессе, напрямую влияет на жизнь
отдельно взятого человека, его близких.
Не создав сложный и в то же время четкий механизм, невозможно
проследить, чтобы недоброкачественные доказательства отсеивались
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
96
и не проходили в процесс. Любые отступы от процедуры могут
привести к незаконному осуждению и назначению наказания.
2.3.
УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
В сферу уголовно-процессуальной деятельности вовлечено
значительное количество государственных органов, должностных лиц,
общественных объединений и граждан. Они участвуют в уголовном
процессе, имеют свои определенные права и обязанности.
Все участники процесса подразделены на следующие группы:
1)
Государственные органы и должностные лица, ответственные
за производство по уголовному делу
(суд, прокурор, следователь,
дознаватель,
органы,
осуществляющие
доследственную
проверку).
2)
Общественные структуры, участвующие в производстве по
уголовному делу
(общественные объединения и коллективы, их
руководящие органы и представители, общественные обвинители
и общественные защитники).
3)
Лица, отстаивающие в уголовном процессе свои интересы.
Защитники и представители
(обвиняемый, подозреваемый,
защитник, потерпевший, гражданский истец, гражданский
ответчик, законные представители подозреваемого, обвиняемого,
подсудимого, потерпевшего, представители потерпевшего,
гражданского истца, гражданского ответчика).
4)
Иные лица, участвующие в уголовном процессе
(свидетель,
адвокат свидетеля, эксперт, специалист, переводчик, понятой).
Первая группа
– это государственные органы и должностые лица,
прямой обязанностью которых является производство по уголовному
делу. То есть, их работа – расследовать преступления и судить.
Вся ответственность за правильное ведение уголовного процесса
возлагается именно на них! И именно они осуществляют доказывание
по уголовному делу. УПК обязует их действовать строго в рамках
процедуры и соблюдать правила игры! Любые отступления от норм
УПК влекут за собой последствия – отмену или изменение принятого
решения (постановления, приговора)! То есть, и следователь, и
прокурор, и судья заинтересованы в соблюдении закона.
Важно знать, что если следователю, прокурору и судье государством
уже присвоен их статус, большинство остальных участников уголовного
процесса самостоятельно присвоить себе этот статус не могут. То есть,
справочное пособие для широкого круга читателей
97
человек объявить сам себя потерпевшим или гражданским истцом не
вправе. Статус большинства участников (за исключением адвоката)
закрепляется вынесением постановления о признании потерпевшим,
подозреваемым, обвиняемым, гражданским истцом, гражданским
ответчиком и т. д. Даже свидетель, который непосредственно стал
очевидцем факта преступления, признается таковым только после
допроса в качестве свидетеля и оформления протокола допроса.
Представьте, что даже следователь, процессуально не приняв
уголовное дело к своему производству, не имеет права проводить
следственные действия или выносить решения. Именно поэтому
не любой следователь, а только лишь следователь, в производстве
которого находится уголовное дело, правомочен расследовать его!
Допустим ситуацию, когда потерпевший является близким другом
судьи. Может ли судья беспристрастно и объективно рассмотреть дело,
когда его друг – потерпевший? Пожалуй, полной гарантии этого нет.
Если даже судья присягал и одет в мантию, под мантией все же живой
человек, со своими слабостями и эмоциями. И даже если судья вынес
справедливый приговор, недовольная сторона обязательно скажет
– своих поддержал. Или же иная ситуация. Судья вынес приговор,
а потом приговор отменили. Может ли он повторно рассмотреть то
же самое дело? Он ведь уже принял позицию по данному делу, а что
если из принципа он повторно примет такое же решение? Поэтому
при наличии определенных оснований должностные лица обязаны
заявить самоотвод. Иными словами, лицо признает, что оно не может
объективно рассмотреть дело или участвовать в его рассмотрении.
Если должностное лицо само не сделает этого, то стороны заявляют
отвод.
Судья, народный заседатель, прокурор, следователь, дознаватель,
должностное лицо органа, осуществляющего доследственную
проверку, секретарь судебного заседания НЕ ВПРАВЕ участвовать в
производстве по уголовному делу и подлежит отводу, если:
1) он участвует или участвовал ранее в том же деле в качестве
потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика,
эксперта, специалиста, переводчика, понятого, свидетеля,
защитника,
законного
представителя
подозреваемого,
обвиняемого, подсудимого или представителя потерпевшего,
гражданского истца, гражданского ответчика;
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
98
2) он является родственником кого-либо из должностных лиц,
ответственных за производство по данному делу, или иных лиц,
перечисленных в пункте 1 настоящей части;
3) имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его
объективности и беспристрастности.
Пример:
В судебном заседании адвокатом был заявлен отвод
помощнику районного прокурора – государственному
обвинителю. По мнению адвоката, он не может участвовать
в судебном разбирательстве в качестве государственного
обвинителя, поскольку в соответствии с действующим
законодательством, государственное обвинение должен
поддерживать прокурор, а не помощник прокурора.
Кроме того, подсудимый заявил ходатайство о возвращении
уголовного дела прокурору в связи с тем, что обвинительное
заключение по уголовному делу утверждено также не
уполномоченным на то законом лицом – заместителем
прокурора района, а не прокурором района.
2.4.
ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА –
ГАРАНТИЯ ЗАКОННОСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ
Принципы
– это столпы, на которых стоит весь уголовный процесс!
Это основополагающие идеи, от которых нельзя отступать, они
определяют построение уголовного процесса.
Принципы – не просто выдуманные законодателем идеалы, а
настоящий фундамент процесса. В отличие от других норм, принципы
действуют на всех стадиях процесса и при принятии какого-либо
решения являются основным руководством. Нарушение принципов
влечет отмену принятого решения или приговора.
Принципы уголовного процесса
– это гарантия соблюдения
основных конституционных прав личности, а также установленной
процедуры.
Практически каждый принцип – это
гарантия
ваших прав как
участника процесса и одновременно
обязанность
должностного лица,
должного обеспечить
ваше право!
справочное пособие для широкого круга читателей
99
То есть, должностные лица обязаны соблюдать «букву закона»,
а значит, обеспечивать права лиц, вовлечённых в процесс: право на
адвоката, право обжаловать решение, право на справедливый суд,
право участвовать в процессе на своем родном языке и др.
Остановимся на ключевых принципах уголовного процесса.
Законность.
Судья, прокурор, следователь, дознаватель, защитник,
а также все лица, участвующие в производстве по уголовным делам,
обязаны точно соблюдать и исполнять требования Конституции
Республики Узбекистан, Уголовно-процессуального кодекса и других
законодательных актов Республики Узбекистан.
В уголовном праве законность означает, что преступность,
наказуемость деяния и иные правовые последствия его совершения
определяются исключительно Уголовным кодексом. То есть, Уголовный
кодекс устанавливает
содержание
– что такое преступление и какое
за него будет наказание!
Законность же в уголовном процессе означает, что все обязаны
уважать и соблюдать УПК. Проще говоря, УПК устанавливает
форму,
процедуру,
по которой все должно происходить.
Без УПК и единого порядка уголовного процесса каждый будет
стремиться установить свои собственные правила: отдельные
группы начнут произвол, станут во всю продвигать свои понятия о
справедливости, до которых слабые не смогут достучаться!
Важно отметить, что в уголовном процессе форма важнее, чем
содержание.
Например, судья вынес приговор. По сути, он справедлив –
наказание назначено адекватно совершенному преступлению.
Однако при разбирательстве судья нарушил процессуальный закон
– не обеспечил обязательное участие адвоката. И этого достаточно,
чтобы автоматически отменить приговор! Поскольку судья нарушил
установленную процессуальную форму закона.
Осуществление правосудия только судом.
В соответствии с
Конституцией Республики Узбекистан правосудие по уголовным делам
осуществляется только судом.
Общество, государство, признавая и принимая принцип разделения
властей, предоставили исключительно судебной власти – судам –
полномочия по осуждению человека.
Проще говоря,
никто не может быть признан виновным в
совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе
как по приговору суда.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
100
Произвол, самосуд, суды Линча, внесудебные расправы, суды
«тройки» – это печальные и страшные страницы террора в истории
человечества, к которым нельзя возвращаться! Правовое государство
не допускает «альтернативного правосудия», то есть самовольного
присвоения отдельными гражданами либо органами судебных
полномочий.
Независимость судей и подчинение их только закону.
При
осуществлении правосудия судьи и народные заседатели независимы
и подчиняются только закону. Судьи и народные заседатели
рассматривают и разрешают уголовные дела на основе закона. Какое-
либо вмешательство в деятельность судей и народных заседателей по
отправлению правосудия недопустимо и влечет ответственность по
закону.
Только независимый судья может вынести справедливый приговор.
Если суд зависимый и только выполняет указания сверху, его решения
не заслуживают доверия. Если суд недостаточно защищен от внешнего
влияния, ему сложно оставаться независимым.
Независимость судей обеспечивается:
• порядком избрания, назначения и освобождения судей, их
неприкосновенностью;
• строгой процедурой осуществления правосудия;
• тайной совещания судей при вынесении решений и запрещением
требовать ее разглашения;
• ответственностью за неуважение к суду или вмешательство в
разрешение конкретных дел, нарушение неприкосновенности
судей;
• предоставлением судье за счет государства материального
и социального обеспечения, соответствующего его высокому
статусу.
Осуществление правосудия на началах равенства граждан перед
законом и судом.
Правосудие по уголовным делам осуществляется на
началах равенства граждан перед законом и судом независимо от пола,
расы, национальности, языка, религии, социального происхождения,
убеждений, личного и общественного положения.
Для всех существует единый порядок подачи жалоб, заявлений
в суд, привлечения к уголовной ответственности. Равенство перед
судом предполагает, что суд предоставляет лицам, участвующим в
процессе, возможность пользоваться своими правами независимо от
их имущественного, социального положения, только на основании того,
справочное пособие для широкого круга читателей
101
каким субъектом процесса они являются: обвиняемым, потерпевшим
и т. д.
Суд не может создавать для кого-либо непредусмотренные законом
преимущества или ограничения – перед судом все равны!
Уважение чести и достоинства личности.
Судья, прокурор,
следователь и дознаватель обязаны уважать честь и достоинство
участвующих в деле лиц. Никто не может быть подвергнут пыткам,
насилию, другому жестокому или унижающему честь и достоинство
человека обращению. Запрещается выполнение действий или
вынесение решений, которые унижают честь и достоинство человека,
приводят к распространению сведений об обстоятельствах его личной
жизни, ставят под угрозу его здоровье, необоснованно причиняют ему
физические и нравственные страдания.
Не секрет, что именно в уголовном процессе вопрос уважения
чести и достоинства личности стоит особо остро. Поскольку именно в
уголовном процессе человек больше подвержен риску необоснованного
физического либо психологического насилия. Должностные лица,
имеющие полномочия применять к вам процессуальное принуждение,
тоже живые люди, с человеческими недостатками и пороками, и могут
быть не правы в своих методах работы.
Закон
строго запрещает
именно должностным лицам обращаться
с участниками процесса не процессуальными методами –
злоупотреблять своими властными полномочиями.
Охрана прав и свобод граждан.
Все государственные органы и
должностные лица, ответственные за производство по уголовному делу,
обязаны охранять права и свободы граждан, участвующих в уголовном
процессе.
Давайте рассмотрим этот принцип по пунктам, поскольку он
напрямую защищает ваше право на неприкосновенность.
Заметим,
что неприкосновенность тоже бывает различной.
1)
Никто не может быть подвергнут аресту или содержанию под
стражей иначе как на основании судебного решения. Суд и прокурор
обязаны немедленно освободить всякого незаконно лишённого
свободы или содержащегося под стражей либо находящегося под
домашним арестом свыше срока, предусмотренного законом или
судебным приговором.
То есть, этой гарантией закон защищает вашу
личную
неприкосновенность
и обязует суд и прокурора немедленно
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
102
реагировать на незаконное ограничение данного конституционного
права.
2)
Личная жизнь граждан, неприкосновенность их жилища, тайна
переписки, телеграфных сообщений и телефонных переговоров
охраняются законом. Обыск, выемка, осмотр жилища или
иного помещения и территории, занимаемых лицом, наложение
ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию и выемка ее
в учреждениях связи, прослушивание переговоров, ведущихся
с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятие
передаваемой по ним информации могут производиться только
в случаях и в порядке, установленном Уголовно-процессуальным
кодексом.
А этой гарантией защищается ваше
право на неприкосновенность
вашего жилища и конфиденциальность вашей личной жизни.
3)
Ущерб, причиненный лицу в результате нарушения его прав
и свобод при производстве по делу, подлежит возмещению
в порядке и по основаниям, установленным Уголовно-
процессуальным кодексом.
Данное правило гарантирует, что если в ходе процесса по
объективным либо субъективным причинам были нарушены ваши
права, нанесённый этим
вред – материальный, физический или
моральный
– будет вам возмещён.
Установление истины.
Дознаватель, следователь, прокурор и суд
обязаны выяснить, имело ли место событие преступления, кто виновен
в его совершении, а также все другие связанные с ним обстоятельства.
То есть, УПК, давая должностным лицам полномочия по
расследованию и разрешению уголовного дела, требует от них
выяснить истину: как все было на самом деле. Вместе с тем закон
очертил пределы их активности –
запрещает домогаться показаний
подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, потерпевшего, свидетеля
и других участвующих в деле лиц путем насилия, угроз, ущемления их
прав и иных незаконных мер.
Раскрыть преступление и изобличить
обвиняемого позволено только
законным способом!
Именно поэтому следователь обязан действовать вне чьих-
либо интересов, в особенности – не занимать позицию обвинения и
не ограничиваться только сбором обвинительных доказательств.
Все обстоятельства дела должны быть исследованы тщательно,
всесторонне, полно и объективно.
справочное пособие для широкого круга читателей
103
Должны быть выяснены и учтены обстоятельства, как
уличающие,
так и
оправдывающие
обвиняемого или подсудимого, а также
смягчающие
и
отягчающие
его ответственность.
ЗАПОМНИТЕ!
ОБРАЩЕНИЯ О ПРИМЕНЕНИИ НЕДОЗВОЛЕННЫХ
МЕТОДОВ ПРИ СОБИРАНИИ И ЗАКРЕПЛЕНИИ
ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПОДЛЕЖАТ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ
ПРОВЕРКЕ С ПРОВЕДЕНИЕМ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ
ИЛИ ИНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ.
ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ
1)
Подозреваемый, обвиняемый или подсудимый считается
невиновным пока его виновность в совершении преступления
не будет доказана в предусмотренном законом порядке и
установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Презумпция невиновности
– это величайшая гарантия прав
личности, придуманная человечеством. Почему? Потому что именно
благодаря этому принципу человек считается невиновным, пока его
вина не установлена приговором суда! То есть, достоинство и ценность
личности важнее, чем доказательства вины. Следствие лишь выдвигает
в суд свою версию о том, что человек совершил преступление, однако
даже задержанный при совершении преступления невиновен, пока
его вина не доказана в суде!
2)
Подозреваемый, обвиняемый или подсудимый не обязан
доказывать свою невиновность.
На следствии обвинение выдвигается, объявляется лицу
следователем, а в суде – поддерживается прокурором. Именно поэтому
обязанность доказывать виновность или невиновность человека
возлагается на этих должностных лиц. Подозреваемый, обвиняемый
или подсудимый вообще не обязан участвовать в доказывании. Если
пожелает, он вправе хранить молчание, начиная с момента задержания
и до вынесения приговора!
3)
Все сомнения в виновности, если исчерпаны возможности
их устранить, должны разрешаться в пользу подозреваемого,
обвиняемого или подсудимого. Также в пользу подозреваемого,
обвиняемого или подсудимого должны разрешаться и сомнения,
возникающие при применении закона.
Почему так важна эта гарантия прав личности? Допустим,
человека подозревают в совершении преступления, однако доказать
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
104
это напрямую не могут – есть косвенные улики его вины, но нет
прямых доказательств. Закон гарантирует, что любые сомнения в
виновности засчитываются в пользу подозреваемого, обвиняемого
или подсудимого. Тем самым
недоказанная виновность равнозначна
доказанной невиновности!
Обеспечение подозреваемому, обвиняемому и подсудимому права
на защиту.
Подозреваемый, обвиняемый и подсудимый имеют право
на защиту.
Право на защиту от обвинения – это конституционное право
каждого гражданина. Без профессиональной защиты в уголовном
процессе невозможно равенство сторон: сторона обвинения имеет
все возможности и ресурсы по привлечению лица к ответственности.
Также и сторона защиты должна пользоваться всеми не запрещёнными
в законе способами и средствами защиты от обвинения.
Право на защиту обеспечивается обязанностью дознавателя,
следователя,
прокурора,
суда
разъяснить
подозреваемому,
обвиняемому и подсудимому предоставленные ему права и принять
меры к тому, чтобы он имел фактическую возможность использовать
все предусмотренные законом средства и способы для защиты от
предъявленного ему обвинения.
Это правило означает, что на каком бы этапе ни находилось
уголовное дело, закон обязывает должностных лиц (ведущих уголовное
дело) обеспечить право личности на защиту от обвинения. Бывают
случаи, когда подозреваемый, обвиняемый не в состоянии оплатить
услуги адвоката. В таких ситуациях им обеспечивается защитник за
счет государства. Встречаются случаи, когда лицо отказывается от
защитника и желает представлять свои интересы самостоятельно.
Даже при таких обстоятельствах необходимо объяснить человеку все
преимущества профессиональной защиты, и только после того, как
адвокат лично и наедине разъяснит подозреваемому все вероятные
последствия отказа от юридической помощи, если человек не
передумает, следует проводить установленную процедуру отказа от
защитника.
Пример:
Сотрудниками органов внутренних дел был произведен
обыск по месту жительства гражданина А., после чего он был
принудительно доставлен в управление, где удерживался
более 16 часов. За это время он был допрошен в качестве
свидетеля и опознан потерпевшим. В ответ на просьбу
справочное пособие для широкого круга читателей
105
А. предоставить ему защитника следователь сообщил
ему, что тот не является подозреваемым и в защитнике
не нуждается. Спустя 18 часов после доставления в
управление ему был предоставлен для подписания
протокол задержания, а также разъяснены права, в том
числе и право пользоваться помощью защитника.
В данном случае право А. на защиту было грубо нарушено,
а значит, нарушен конституционный принцип.
Право обжалования процессуальных действий и решений.
Участники процесса и другие лица, а также представители предприятий,
учреждений и организаций, заинтересованных в производстве по
уголовному делу, вправе в порядке и в сроки, установленные Уголовно-
процессуальным кодексом, обжаловать процессуальное действие или
решение дознавателя, следователя, прокурора, судьи и суда.
Каким бы совершенным ни был закон, все же это только норма,
которую применяет человек. А человеку присуще ошибаться. То есть,
вероятность неправильного толкования следователем либо судьей
не только норм УПК, но и фактов дела полностью исключить нельзя.
Следственная или судебная ошибка – это реальность. Особенно в
условиях, когда меры принуждения в уголовном процессе напрямую
ограничивают основные права и свободы человека – если даже все
действия и решения законны, участники процесса должны иметь
возможность их оспорить.
Конституция гарантирует право обжалования в суд незаконных
действий государственных органов, должностных лиц (ст. 44
Конституции). И это на самом деле является эффективным средством
восстановления ваших нарушенных прав.
2.5.
С ЧЕГО НАЧИНАЕТСЯ УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС?
Что же является отправной точкой для начала уголовного процесса?
Сразу оговоримся, что уголовный процесс может начаться как по
инициативе граждан (юридических лиц), так и по инициативе самого
государства.
Так, поводами к возбуждению уголовного дела служат:
• заявления лиц;
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
106
• сообщения
предприятий,
учреждений,
организаций,
общественных объединений и должностных лиц;
• сообщения средств массовой информации;
• обнаружение сведений и следов, указывающих на преступление,
непосредственно дознавателем, следователем, прокурором, а
также органом, осуществляющим доследственную проверку;
• заявление о повинной
(статья 322 УПК).
Заявления лиц о преступлении могут быть устными или
письменными. Письменное заявление должно быть подписано тем,
от кого оно исходит. Устное заявление фиксируется в протоколе.
Протокол должен содержать сведения о заявителе, месте его
жительства и работы, а также о его личных документах. Заявитель
предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложное
сообщение о преступлении, о чем дает подписку в протоколе.
Поэтому, прежде чем подавать заявление, стоит вспомнить
пословицу
«семь раз отмерь, один раз отрежь».
Нельзя принимать такое
важное решение второпях. Нужно все тщательно обдумать, взвесить
все «за» и «против», ведь последствия могут быть необратимы.
Потому что:
• во-первых, за дачу заведомо ложного сообщения предусмотрена
уголовная ответственность;
• во-вторых, после подачи заявления отозвать его
(или, как в
гражданском процессе, отказаться от иска)
уже невозможно –
правоохранительные органы обязаны зарегистрировать ваше
заявление и принять по нему решение. То есть, обратного хода
уже не будет.
Пример:
В органы внутренних дел обратилась гражданка М.,
которая сообщила о краже скота из личного подворного
хозяйства. Через три дня она вновь обратилась и
попросила вернуть свое заявление, так как выяснила, что
кражу совершил её несовершеннолетний сын, которого
она не хочет привлекать к уголовной ответственности.
Однако следователь отказался возвращать заявление,
а напротив, вынес постановление о возбуждении
уголовного дела в отношении несовершеннолетнего сына.
Как быть, если вы стали очевидцем преступления, но опасаетесь
открыто сообщить об этом? Вам все же придется сообщить
справочное пособие для широкого круга читателей
107
официально. Поскольку неподписанное или подписанное подложной
подписью либо написанное от имени вымышленного лица письмо,
заявление или иное анонимное сообщение о преступлении не может
служить поводом к возбуждению уголовного дела.
С заявлениями физических и юридических лиц все понятно, но как
государство само становится инициатором возбуждения дела?
Вам наверняка часто приходилось слышать в новостях сюжет,
в котором сообщают: «…в результате оперативно-розыскных
мероприятий задержали лиц…». Так что же это за мероприятия?
В следующем разделе подробно поговорим об этом.
2.6.
ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Уголовный процесс не является единственным способом
получения информации о преступлении. Наряду с ним существует
так называемая «оперативно-розыскная деятельность», которая
также позволяет органам расследования выяснять обстоятельства
совершенного преступления, причем иногда в более гибких формах.
Между уголовно-процессуальным доказыванием и оперативно-
розыскной деятельностью имеется очевидная связь, поскольку
речь идет о двух «параллельных» способах получения информации
о преступлении. Ясно, что раскрыть многие опасные преступления
(например, совершенные организованной группой), террористические
акты, заказные убийства исключительно процессуальными
средствами весьма сложно. Оперативная и процессуальная
информация о преступлении по своей природе едины. Вместе с тем
они различаются по форме получения. Однако оперативно-розыскные
данные сами по себе доказательствами являться не могут. Следует
отметить, что оперативно-розыскная деятельность осуществляется
уполномоченными органами как гласно, так и негласно.
Ввиду этого к уголовному процессу относится только та часть
оперативно-розыскной деятельности, которая направлена на
раскрытие преступлений и обнаружение лиц, их совершивших, розыск
лиц.
Результаты оперативно-розыскных мероприятий, как отмечено
выше, сами по себе доказательствами не являются, а могут быть
признаны в качестве таковых лишь в том случае, если они получены
в соответствии с требованиями закона, после их проверки и оценки в
соответствии с нормами УПК.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
108
Оперативно-розыскная деятельность
(ОРД) – вид деятельности,
осуществляемый оперативными подразделениями государственных
органов, специально уполномоченных на то законом, путем проведения
оперативно-розыскных мероприятий.
Проще говоря, ОРД – это все, что остается «за кулисами» УПК, так
как регулируется отдельным законом.
Главное отличие ОРД от уголовного процесса в том, что она
проводится негласно и конспиративно. Все следственные и
процессуальные действия в рамках УПК проводятся гласно и даже с
участием участников процесса; действия должностных лиц прописаны
в кодексе практически пошагово. ОРД же меньше формализована,
имеет особый оперативный характер – злоумышленника надо
отыскать, задержать и потом уже переходить к процедуре разъяснения
его прав.
Осуществление оперативно-розыскной деятельности является
исключительной монополией государства – только специально
уполномоченные государством органы вправе вести ОРД. То есть,
никакие детективы, частные фирмы либо иные государственные
органы, а также юридические и физические лица
не вправе
осуществлять оперативно-розыскную деятельность.
Оперативно-розыскную деятельность на территории Республики
Узбекистан осуществляют:
• Министерство внутренних дел Республики Узбекистан;
• Служба государственной безопасности Республики Узбекистан;
• Государственная службы безопасности Президента Республики
Узбекистан;
• Военная разведка Министерства обороны Республики
Узбекистан;
• Государственный таможенный комитет Республики Узбекистан;
• Департамент по борьбе с экономическими преступлениями при
Генеральной прокуратуре Республики Узбекистан;
• Бюро принудительного исполнения при Генеральной прокуратуре
Республики Узбекистан.
Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность,
вправе:
• проводить
гласно
и
негласно
оперативно-розыскные
мероприятия;
справочное пособие для широкого круга читателей
109
• устанавливать возмездное или безвозмездное сотрудничество
с лицами, изъявившими желание оказать содействие на
конфиденциальной основе;
• использовать с согласия юридических или физических
лиц принадлежащие им служебные и жилые помещения,
транспортные средства и иное имущество;
• использовать
помощь
специалистов,
обладающих
специальными познаниями, для решения возложенных на них
задач;
• применять видео- и аудиозапись, кино- и фотосъёмку, а
также другие технические средства, безопасные для жизни и
здоровья человека, имущества юридических и физических лиц,
окружающей среды;
• создавать и использовать информационные системы
оперативно-розыскного назначения.
Закон Республики Узбекистан
«Об оперативно-розыскной
деятельности»
четко регламентирует,
какие оперативно-розыскные
мероприятия можно проводить, каковы основания, порядок их
проведения.
Видами оперативно-розыскных мероприятий являются:
• опрос;
• наведение справок;
• сбор образцов для сравнительного исследования;
• проверочная закупка;
• контролируемое приобретение;
• исследование предметов и документов;
• оперативное наблюдение;
• отождествление личности;
• обследование жилых и иных помещений, зданий,
сооружений, участков местности, технических и
транспортных средств;
• контроль почтовых, курьерских отправлений и
телеграфных сообщений;
• прослушивание переговоров, ведущихся с телефонов
и других телекоммуникационных устройств, снятие
передаваемой по ним информации;
• получение информации о соединениях между
абонентами или абонентскими устройствами;
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
110
• оперативное внедрение;
• контролируемая поставка;
• операция под прикрытием;
• оперативный эксперимент.
Основаниями для проведения оперативно-розыскных
мероприятий являются:
• наличие уголовного дела;
• письменное поручение органов дознания, следствия,
указание и поручение прокурора;
• сведения,
ставшие
известными
органам,
осуществляющим
оперативно-розыскную
деятельность, о признаках подготовки, совершения
преступления, а также о лицах, причастных к подготовке
или совершению, если нет достаточных оснований для
возбуждения уголовного дела;
• наличие информации о лицах, событиях, действиях
(бездействии),
создающих
угрозу
безопасности
личности, общества и государства;
• сведения,
ставшие
известными
органам,
осуществляющим оперативно-розыскную деятельность,
о лицах, скрывающихся от органов дознания, следствия
и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, без
вести пропавших лицах и иных лицах в случаях,
предусмотренных законодательством, а также об
обнаруженных неопознанных трупах;
• запросы, поступившие на основании международных
договоров Республики Узбекистан по вопросам
сотрудничества в области борьбы с преступностью и
оказания правовой помощи;
• запросы других органов, осуществляющих оперативно-
розыскную деятельность.
На первый взгляд может показаться, что ОРД проводится
абсолютно закрыто, а значит, бесконтрольно. Однако это не так.
УПК устанавливает полномочия прокурора как должностного лица,
контролирующего законность и обоснованность проведения ОРД.
Именно поэтому
проведение оперативно-розыскных мероприятий,
ограничивающих права на неприкосновенность жилища, тайну
переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, курьерских
справочное пособие для широкого круга читателей
111
отправлений и телеграфных сообщений, передаваемых по каналам
связи, а также направленных на получение информации о соединениях
между абонентами или абонентскими устройствами, допускается на
основании санкции прокурора.
Также законом об ОРД четко установлено, чего нельзя допускать в
ходе оперативно-розыскных мероприятий!
ЗАПОМНИТЕ!
Органам,
осуществляющим
оперативно-розыскную
деятельность, запрещается:
• совершать действия (бездействие), ставящие под
угрозу жизнь, здоровье граждан, имущество и законные
интересы юридических и физических лиц, а также
унижающие честь и достоинство человека;
• склонять и провоцировать граждан к совершению
правонарушений;
• использовать насилие, угрозы, шантаж и иные
неправомерные методы, ограничивающие права,
свободы и законные интересы человека;
• проводить оперативно-розыскные мероприятия, не
предусмотренные законом;
• фальсифицировать оперативно-розыскные материалы,
а также использовать заведомо недостоверные данные;
• проводить оперативно-розыскные мероприятия в
интересах какого-либо юридического лица, в том
числе политической партии, религиозной или другой
негосударственной некоммерческой организации, а
также физических лиц;
• привлекать к сотрудничеству на конфиденциальной
основе депутатов, сенаторов, судей, прокуроров,
адвокатов.
За фальсификацию (подделку) результатов оперативно-
розыскной деятельности лицами, уполномоченными на
проведение оперативно-розыскных мероприятий, в целях
уголовного преследования лица, заведомо непричастного
к совершению преступления, либо в целях причинения
вреда чести, достоинству и деловой репутации лица
предусмотрена уголовная ответственность статьей 230
2
УК.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
112
СТАДИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ:
ЭСКАЛАТОР ПРОЦЕССА
Одним из ключевых понятий уголовного процесса является
«стадия», поскольку именно через нее определяется состояние и
перспективы движения конкретного уголовного дела. Выражаясь
простым языком, исходя из того, на какой стадии находится заявление
или дело, вы можете предполагать или ожидать то или иное решение.
Ход процесса должен быть поэтапным. Для каждой стадии имеются
свои собственные задачи, сроки, решения. К примеру, на стадии
возбуждения уголовного дела решается вопрос возбуждать уголовное
дело или нет, вопрос виновности на этой стадии не обсуждается,
также на этой стадии пока еще недопустимо предъявление обвинения,
возмещение ущерба.
Стадии уголовного процесса
подобны ступеням лестницы. Однако
важно знать, что на любой ступени эта лестница может закончиться –
следующая стадия процесса может не наступить. Проще говоря, даже
на ранних этапах дело может быть завершено.
К примеру, еще на стадии возбуждения уголовного дела выясняется,
что в событии нет состава преступления. Или же иной вариант: дело
возбуждено, но на следующей стадии – стадии расследования –
оно прекращается ввиду акта амнистии. Либо дело возбуждено
– проведено следствие, дело передано в суд, однако в суде вина
подсудимого не доказана – он оправдан, поэтому стадия назначения и
исполнения наказания не наступает. Это говорит о том, что для каждой
стадии имеются альтернативы.
Главное требование УПК – каждая стадия уголовного процесса
должна заканчиваться итоговым решением соответствующего
должностного лица. Так, доследственная проверка завершается
постановлением либо о возбуждении уголовного дела, либо об отказе
в его возбуждении.
Со стороны может показаться, что уголовным процессом правит
бюрократия, уж очень стадии похожи друг на друга. К чему такая нудная
процедура? К примеру, задержали преступника с поличным на месте
преступления – все очевидно, он сам признает вину. Зачем тратить
время, средства и усилия на дублирующие друг друга разбирательства?
Однако такой ход мыслей – заблуждение.
Любая стадия процесса – это своеобразный фильтр, и каждый раз
переходя на следующую «ступень лестницы», на следующую стадию,
чиновник, в ведении которого находится уголовное дело, должен четко
ответить на поставленные ему вопросы: если ответ
положительный
–
одно решение, а если
отрицательный
– меняется ход процесса.
справочное пособие для широкого круга читателей
113
Весь этот детальный бюрократический механизм выдуман не
для того, чтобы мучать обычных граждан, а напротив, он призван
обеспечить, чтобы должностные лица
(дознаватель, следователь,
прокурор, судья),
ответственные за производство уголовного дела,
по максимуму соблюдали «букву закона», не допускали произвол,
обеспечивали права и свободы личности!
Главная задача – не допустить привлечения к уголовной
ответственности невиновных лиц.
Крылатое выражение
«лучше оправдать десять виновных, чем
обвинить одного невинного»
точно отражает суть уголовного процесса.
Задумайтесь, ведь если осужден невиновный, значит, настоящий
виновный оставлен на свободе!
2.7.
ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Досудебное производство уголовного дела проводится в двух
формах:
• доследственной проверки;
• расследования преступлений – дознания и предварительного
следствия.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
114
Что же такое доследственная проверка?
Доследственная проверка
– это мероприятия по проверке
заявлений, сообщений и иных сведений о преступлениях, принятие
решения по результатам их рассмотрения, а также меры по закреплению
и сохранению следов преступления, предметов и документов, которые
могут иметь значение для дела.
Проверяется, было ли событие преступления или не было, а если
было – незамедлительно,
«по горячим следам»
надо найти и сохранить
улики.
Заявления, сообщения и иные сведения о преступлениях должны
быть зарегистрированы и разрешены немедленно. При необходимости
проверить законность повода и достаточность оснований к
возбуждению уголовного дела нужно
не позднее десяти суток.
То есть, как правило, срок доследственной проверки –
до 10 суток.
Но это не означает, что по каждому факту должен истечь этот срок. В
случаях, когда факт совершения преступления является очевидным,
уголовное дело возбуждается немедленно.
ОРГАНЫ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЕ ДОСЛЕДСТВЕННУЮ ПРОВЕРКУ
1) Органы внутренних дел;
2) Командиры воинских частей, соединений, начальники военных
учреждений и учебных заведений;
3) Органы службы государственной безопасности;
4) Начальники органов управления системой исполнения
наказания Министерства внутренних дел Республики Узбекистан,
начальники колоний по исполнению наказания, воспитательных
колоний, следственных изоляторов и тюрем;
5) Органы государственного пожарного надзора;
6) Органы пограничной охраны;
7) Капитаны морских судов, находящихся в дальнем плавании;
8) Органы государственной таможенной службы;
9) Департамент по борьбе с экономическими преступлениями
при Генеральной прокуратуре Республики Узбекистан и его
подразделения на местах;
10) Бюро принудительного исполнения при Генеральной прокуратуре
Республики Узбекистан и его подразделения на местах;
11) Главное управление профилактики правонарушений в сфере
розничной торговли и оказания услуг Государственного
налогового комитета Республики Узбекистан и его
территориальные отделы;
справочное пособие для широкого круга читателей
115
12) Национальная гвардия Республики Узбекистан и ее
подразделения на местах;
13) Государственная служба безопасности Президента Республики
Узбекистан.
ПОЧЕМУ ИМЕННО ЭТИ ОРГАНЫ УПОЛНОМОЧЕНЫ
ПРОВОДИТЬ ДОСЛЕДСТВЕННУЮ ПРОВЕРКУ?
У каждой из этих структур есть своя отдельная функциональная
задача. Однако при осуществлении своих прямых обязанностей
они могут сталкиваться с фактами преступлений. К примеру, в ходе
своей деятельности таможенные органы могут выявить контрабанду
товаров, органы пожарного надзора – поджоги, органы пограничной
охраны – нарушение государственной границы и другие факты
преступлений. Именно для того, чтобы выяснить, было преступление
или нет, этими органами и проводится доследственная проверка
В ходе доследственной проверки могут быть истребованы
документы, объяснения, а также
произведены
следующие действия:
• задержание лица;
• личный обыск и выемка;
• осмотр места происшествия;
• экспертиза;
• ревизия;
• оперативно-розыскные мероприятия.
КАКОВА ОЧЕРЕДНОСТЬ ПРОЦЕДУРЫ
ДОСЛЕДСТВЕННОЙ ПРОВЕРКИ?
Представьте, вы по телефону сообщили в РОВД, что у вас дома
совершена кража. И тут вступает в действие процедура:
• ваше сообщение должно быть автоматически зарегистрировано;
• сообщение о преступлении необходимо проверить: как правило,
выезжает следственно-оперативная группа, чтобы произвести
осмотр места происшествия, опросить очевидцев, соседей, при
необходимости назначается экспертиза, проводятся другие
необходимые действия;
• и наконец, при наличии достаточных оснований решается вопрос
– возбудить уголовное дело или нет.
Нередко поступают ложные сообщения о преступлении. Важно знать,
что за заведомо ложное сообщение о преступлении предусмотрена
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
116
уголовная ответственность. Хотя это кажется некоторым безобидной
шуткой, однако ложное сообщение в итоге может привести к
привлечению невиновного к уголовной ответственности. Именно
поэтому данное преступление является весьма серьезным и отнесено
к преступлениям против правосудия!
ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ ДОСЛЕДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА ОТ
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ?
Чтобы начать предварительное следствие, необходимо возбудить
уголовное дело. А доследственная проверка проводится именно
для того, чтобы установить – будет возбуждено уголовное дело или
будет отказано в его возбуждении. То есть, на этой стадии еще точно
не известно, совершено преступление или нет, поэтому участники
еще не обладают процессуальным статусом – нет подозреваемых,
потерпевших или свидетелей. Еще одно важное отличие – до
возбуждения уголовного дела применение мер процессуального
принуждения (помимо задержания) и проведение следственных
действий (за исключением неотложных –
осмотра места происшествия,
экспертизы и ревизии
) не допускаются.
Защитник однако имеет право участвовать на любой стадии, в том
числе и в ходе доследственной проверки, с момента фактического
задержания лица или фактического завершения оперативно-
розыскного мероприятия, связанного с задержанием на месте
преступления.
Срок доследственной проверки,
в отличие от полноценного
расследования, краткий –
до 10 суток
. В исключительных случаях
срок
может быть продлен прокурором до 1 месяца
по мотивированному
постановлению дознавателя, следователя или должностного лица
органа, осуществляющего доследственную проверку, при наличии
одного из следующих
обстоятельств:
• назначены экспертиза, служебное расследование, ревизия или
иная проверка, требующие продолжительного времени для их
производства;
• необходимо истребовать объяснения лиц, находящихся в
отдаленных местностях или уклоняющихся от явки по вызовам;
• установлены новые обстоятельства, без дополнительной
проверки которых невозможно принятие решения;
• не истёк установленный соответствующей статьей Уголовного
кодекса срок для добровольного возмещения причиненного
справочное пособие для широкого круга читателей
117
материального ущерба и (или) устранения последствий
преступления
(статья 329 УПК).
УПК возлагает на дознавателя, следователя, прокурора и
должностное лицо органа
обязательство по возбуждению уголовного
дела
о преступлении во всех случаях, когда к тому имеются поводы и
достаточные основания. То есть, должностные лица не могут решать
по своему усмотрению – возбудить уголовное дело или нет. Если
имеются повод и основания, они категорически обязаны возбуждать
уголовное дело!
Однако есть категории дел, по которым для возбуждения уголовного
дела обязательно требуется
жалоба потерпевшего.
Это называется
частным обвинением, и по таким делам – делам личного характера –
только сам потерпевший решает, нужно наказывать обидчика или нет!
Таким образом, уголовные дела о преступлениях по ниже
перечисленным статьям возбуждаются только по жалобе потерпевшего
с просьбой о привлечении к ответственности виновного:
• часть первая статьи 105
(Умышленное телесное повреждение,
не опасное для жизни в момент причинения);
• статья 109
(Умышленное легкое телесное повреждение);
• часть первая статьи 110
(Систематическое нанесение побоев
или иные действия, носящие характер истязания, если они не
повлекли последствий, предусмотренных в статьях 104, 105
Уголовного Кодекса);
• статья 111
(Причинение по неосторожности средней тяжести или
тяжкого телесного повреждения);
• часть первая статьи 118
(Изнасилование);
• часть первая статьи 119
(Насильственное удовлетворение
половой потребности в противоестественной форме);
• часть первая статьи 121
(Понуждение женщины к вступлению в
половую связь);
• статья 136
(Принуждение женщины к вступлению в брак или
воспрепятствование к вступлению в брак);
• части первая и вторая статьи 139
(Клевета);
• части первая и вторая статьи 140
(Оскорбление);
• часть первая статьи 1411
(Нарушение неприкосновенности
частной жизни);
• статья 149
(Нарушение авторских или изобретательских прав).
В исключительных случаях, когда потерпевший ввиду
беспомощного состояния, зависимости от обвиняемого или по иным
причинам неспособен сам защищать свои права и законные интересы,
прокурор обязан возбудить уголовное дело и без его жалобы.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
118
Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных указанными
ниже статьями УК и совершенных в отношении юридического лица, не
имеющего государственной доли в уставном фонде, его работником,
возбуждаются только по заявлению руководителя, собственника или
уполномоченного органа управления данного юридического лица:
• 167
(Хищение путем присвоения или растраты);
• 170
(Причинение имущественного ущерба путем обмана или
злоупотребления доверием);
• 172
(Недобросовестное отношение к охране имущества);
• 173
(Умышленное уничтожение или повреждение имущества)
(статья 325 УПК).
Важная гарантия
законодатель с целью защиты прав предпринимателей
установил особый порядок возбуждения уголовного
дела в отношении субъекта предпринимательства.
Так, возбуждение уголовного дела в отношении
субъекта предпринимательства по фактам, связанным
с предпринимательской деятельностью, допускается
исключительно
с согласия прокурора.
Что делать, если неправомерно отказали в возбуждении
уголовного дела или незаконно возбудили уголовное дело? Вы можете
обжаловать постановление прокурора. А прокурор вправе:
• отменить постановление о возбуждении уголовного дела и
отказать в возбуждении дела;
• отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного
дела и одновременно возбудить дело (статья 337 УПК).
Далее решение прокурора
может также быть
обжаловано
вышестоящему прокурору.
Пример:
Х. обратился в дежурную часть ОВД с заявлением о
совершении в отношении него мошеннических действий
гражданином Б., которому Х. передал денежные
средства для покупки автомобиля за рубежом. Однако
автомобиль до сих пор не куплен, а денежные средства
не возвращены. Следователь, осуществляющий проверку
сообщения о преступлении, пришел к выводу, что
имели место гражданско-правовые отношения, и вынес
постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
справочное пособие для широкого круга читателей
119
2.8.
РАССЛЕДОВАНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
Как отмечено ранее, после возбуждения уголовного дела начинается
его расследование.
Расследование уголовного дела осуществляется в форме дознания
или предварительного следствия. Зачем делить расследование на
2 формы? Несомненно, для его упрощения. Это облегчает работу
следственных органов и разгружает их, одновременно улучшает
качество и сокращает сроки расследования: чтобы подозреваемый
и потерпевший по несложному делу месяцами не ждали окончания
следствия, чтобы дело скорее поступило в суд, и было вынесено
итоговое решение.
Таким образом, по не представляющим большой общественной
опасности, менее тяжким преступлениям, предусмотренным УПК,
расследование ведется в упрощённой форме и называется дознанием.
А по всем остальным – в форме предварительного следствия.
Расследование в форме дознания.
Порядок производства дознания
является упрощённым. Так, дознание должно быть закончено в срок
не более одного месяца со дня возбуждения уголовного дела, тогда
как срок предварительного следствия составляет 3 месяца.
Дознание производится дознавателями:
• органов внутренних дел;
• Бюро принудительного исполнения при Генеральной прокуратуре
Республики Узбекистан и его подразделений на местах;
• Департамента по борьбе с экономическими преступлениями
при Генеральной прокуратуре Республики Узбекистан;
• Государственного
таможенного
комитета
Республики
Узбекистан;
• Национальной гвардии Республики Узбекистан.
Дознание должно быть закончено в срок
не более 1 месяца
со дня
возбуждения уголовного дела.
Дознание оканчивается:
• постановлением о прекращении уголовного дела;
• обвинительным актом;
• постановлением о направлении дела в суд для применения
принудительных мер медицинского характера;
• примирением сторон;
• представлением о внесении в суд ходатайства о прекращении
уголовного дела на основании акта амнистии.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
120
Расследование в форме предварительного следствия.
УПК
наделил только 3 государственных органа функцией следствия. Так,
предварительное следствие
производят следователи:
• органов
прокуратуры
;
• органов
внутренних дел
;
• службы
государственной безопасности
.
Предварительное следствие могут производить также
прокуроры.
Никакой другой орган, даже суд, не имеет права производить
предварительное следствие!
Исходя из функций и задач указанных органов, чтобы не было
путаницы между ними, действует
«подследственность»
, благодаря
которой
каждый орган знает
, следствие
по каким преступлениям
относится к его ведению. Так, В УПК четко разграничено, по каким
статьям УК каждый следственный орган будет работать.
Также действует и
территориальная подследственность.
То есть,
уголовное дело подследственно органу того района (города), где
совершено преступление. Однако предварительное следствие может
также производиться и по месту возбуждения дела или по месту
нахождения подозреваемого либо обвиняемого либо большинства
свидетелей, если это способствует более быстрому, тщательному,
полному, объективному, всестороннему исследованию обстоятельств
дела.
По распоряжению вышестоящего прокурора или начальника
вышестоящего следственного подразделения уголовное дело может
быть передано иному органу либо предварительное следствие
может производиться независимо от правил предметной или
территориальной подследственности.
Сроки предварительного следствия.
По общему правилу,
предварительное следствие должно быть закончено в срок
не
более 3 месяцев
со дня возбуждения уголовного дела.
Однако по очень сложным (многоэпизодным) делам общего срока
следствия бывает недостаточно. Например, организованная группа
совершает несколько преступлений в различных регионах в течение
определенного времени. Такие дела и называются многоэпизодными,
по ним сбор доказательств и установление обстоятельств каждого
преступления однозначно требуют больше времени, усилий и ресурсов.
Поэтому в некоторых случаях срок предварительного следствия
может быть продлен
до 7 месяцев.
справочное пособие для широкого круга читателей
121
Доказательства и доказывание.
Итак, уголовное дело возбуждено,
принято к производству следователя. Что же происходит дальше?
Идет сбор доказательств, ведь без них уголовного дела не существует.
Каким образом собираются доказательства? Исключительно путем
проведения следственных действий.
Доказывание – это сбор, проверка и оценка доказательств с целью
установления истины об обстоятельствах, имеющих значение для
законного, обоснованного и справедливого разрешения дела.
Доказывание
проводится только:
• дознавателем, следователем, прокурором и судьей;
• путем проведения следственных и судебных действий;
• в рамках установленной в УПК процедуры.
То есть, доказывание по делу осуществляют дознаватель,
следователь, прокурор, суд. Из этого вытекает, что только они вправе
проводить следственные и судебные действия. Например, адвокат
участвует в процессе доказывания, но он не уполномочен проводить
следственные действия. Он лишь собирает сведения касательно линии
защиты и предоставляет эти доказательства следствию либо суду.
Таким образом, адвокат, подозреваемый, обвиняемый, подсудимый,
защитник, общественный обвинитель, общественный защитник, а
также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их
представители имеют право участвовать в доказывании.
Источники доказательств ограничены пределами УПК и
собираются путем производства следственных и судебных
действий:
• допросов подозреваемого, обвиняемого, подсудимого,
свидетеля, потерпевшего, эксперта;
• очных ставок;
• предъявления для опознания;
• проверки показаний на месте события;
• выемок;
• обысков;
• осмотров;
• освидетельствований;
• эксгумации трупа;
• экспериментов;
• получения образцов для экспертного исследования;
• назначения экспертиз и ревизий;
• принятия представленных предметов и документов;
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
122
• прослушивания переговоров, ведущихся с телефонов
и других телекоммуникационных устройств, снятия
передаваемой по ним информации;
• а также путем проведения оперативно-розыскных
мероприятий.
Иными словами, только через следственные действия
доказательства могут оказаться в деле.
Как правило, решение о проведении тех или иных следственных
действий принимает следователь. Однако для проведения некоторых
следственных действий – эксгумации трупа, ареста почтово-
телеграфных отправлений – требуется
разрешение суда.
А для производства:
• обыска, прослушивания переговоров, ведущихся с телефонов
и других телекоммуникационных устройств, и снятия
передаваемой по ним информации;
• оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих права
на неприкосновенность жилища, тайну переписки, телефонных
и иных переговоров, почтовых, курьерских отправлений и
телеграфных сообщений, передаваемых по каналам связи,
и направленных на получение информации о соединениях
между абонентами или абонентскими устройствами –
санкция
прокурора.
Пример:
Выехав на место происшествия по сообщению об
ограблении магазина, следователь со слов очевидцев
установил, что похищенное имущество было вывезено в
частный дом. Так как в случае промедления похищенное
могло быть перепрятано, следователь решил немедленно
провести обыск дома и изъять предметы, похищенные
из магазина. Несмотря на возражения собственников
дома, которые требовали представить санкцию прокурора
на обыск принадлежащего им жилого помещения,
следователь провел обыск и изъял похищенное
имущество, а также орудия совершения преступления.
После этого было возбуждено уголовное дело.
справочное пособие для широкого круга читателей
123
Запомните:
следователь имеет право проводить обыск в случае
безотлагательных обстоятельств и без санкции прокурора
на руках, с последующим уведомлением прокурора в
течение 24 часов, НО ТОЛЬКО ПОСЛЕ ВОЗБУЖДЕНИЯ
УГОЛОВНОГО ДЕЛА.
Сведения и предметы могут быть использованы в качестве
доказательств только после того, как они зафиксированы в протоколах
следственных действий или в протоколе судебного заседания. Это
означает, что, каким бы весомым и очевидным доказательство ни
было, оно обязано быть закреплено в протоколе, а иначе не признается
доказательством.
Ответственность за ведение протоколов на стадии дознания
и предварительного следствия возлагается на дознавателя и
следователя, а в суде – на председательствующего и секретаря
судебного заседания.
Вы вправе думать, что если протокол составляет следователь,
он может внести туда все, что угодно. К примеру, бытует мнение,
что следственные органы порой чинят произвол, могут подкинуть
наркотики, оружие... Однако законом учтены подобные риски.
Выемка, обыск, осмотр, освидетельствование, эксперимент,
предъявление для опознания, проверка показаний на месте события,
получение образцов для экспертного исследования, эксгумация трупа
производятся на предварительном следствии с участием не менее
двух
понятых
. Они удостоверяют факт законности производства
следственного или иного действия, его хода и результатов.
Помимо этого, осмотр места происшествия по особо тяжким
преступлениям, обыск, проверка показаний на месте события,
следственный эксперимент, задержание лица, отказ от защитника,
личный обыск и выемка, проводимые при задержании лица, подлежат
обязательной фиксации видеозаписью
. То есть, все эти следственные
и процессуальные действия следователь вынужден проводить
исключительно в рамках закона.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
124
Как быть если следователь в ходе доказывания допустил
нарушения требований Уголовно-процессуального
кодекса?
Фактические данные признаются недопустимыми в
качестве доказательств, если они получены незаконными
методами или путем лишения или ограничения
гарантированных законом прав участников уголовного
процесса либо с нарушением требований Уголовно-
процессуального кодекса, в том числе полученные:
• с применением пыток и других жестоких, бесчеловечных
или унижающих достоинство видов обращения и
наказания в отношении участников уголовного процесса
либо их близких родственников;
• путем их фальсификации (подделки);
• с нарушением прав подозреваемого, обвиняемого или
подсудимого на защиту, а также права пользования
услугами переводчика;
• в результате проведения процессуального действия
по уголовному делу лицом, не имеющим права
осуществлять производство по данному уголовному
делу;
• от неизвестного источника либо от источника, который
не может быть установлен в процессе производства по
уголовному делу;
• из показаний потерпевшего, свидетеля, подозреваемого,
обвиняемого,
подсудимого
в
ходе
дознания,
предварительного следствия, которые не нашли своего
подтверждения в суде совокупностью имеющихся
доказательств.
Недопустимые доказательства не имеют юридической
силы, не могут использоваться для доказывания и быть
положены в основу обвинения.
За фальсификацию (подделку) доказательств лицами,
осуществляющими
доказывание,
или
лицами,
привлекаемыми к участию в доказывании, предусмотрена
уголовная ответственность по статье 230
1
УК.
справочное пособие для широкого круга читателей
125
Допустим, следователь собрал достаточно доказательств, для того
чтобы выбрать одно из двух решений:
• если лицо задержано по подозрению в совершении преступления
либо если в деле имеются данные, дающие
основания
заподозрить
его, но не достаточные для его обвинения в
преступлении, то лицо привлекается к участию в уголовном деле
в качестве
подозреваемого;
• если же собраны достаточные для предъявления обвинения
доказательства – привлекается к участию в уголовном деле в
качестве
обвиняемого.
Дознаватель, следователь или прокурор выносит постановление о
привлечении лица к участию в уголовном деле в качестве подозреваемого
либо обвиняемого. Постановление объявляется подозреваемому
или обвиняемому до первого его допроса, ему разъясняются права и
обязанности.
Но важно учесть, что привлечение в качестве подозреваемого не
является обязательным этапом. При наличии достаточных оснований
возможно автоматическое привлечение в качестве обвиняемого,
минуя статус подозреваемого. К примеру, очевидное преступление,
совершение которого застал очевидец, либо лицо задержано при
совершении преступления, либо видеокамера четко запечатлела
совершение преступления именно этим лицом.
Логически возникает вопрос, чем статус подозреваемого отличается
от статуса обвиняемого? Дело в том, что УПК разрешает применять
в отношении обвиняемого практически все меры пресечения, тогда
как по общему правилу, в отношении подозреваемого такие меры не
применяются. В исключительных случаях в отношении задержанного
подозреваемого могут быть применены меры пресечения в виде
заключения под стражу, домашнего ареста или залога.
Пример:
Следователем для допроса в качестве свидетелей были
вызваны супруга и брат обвиняемого. Перед началом
допроса они были предупреждены об уголовной
ответственности за отказ от дачи показаний и дачу
заведомо ложных показаний. Указанные лица от дачи
показаний отказались, заявив, что не хотят, чтобы их
показания использовались во вред их родственнику.
Следователь в связи с этим принял решение о
возбуждении уголовного дела в отношении указанных
свидетелей за отказ от дачи свидетельских показаний.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
126
Запомните:
такие действия следователя незаконны, поскольку близкие
родственники обвиняемого имеют право отказа от дачи
показаний против своего близкого – обвиняемого!
2.9.
ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ
Когда расследуется и рассматривается уголовное дело,
подавляющее большинство действий и решений совершается и
принимается независимо от воли частных лиц. То есть, УПК наделяет
должностных лиц полномочиями применять меры процессуального
принуждения только в интересах общества – ни в личных, ни в
государственных интересах.
Допустим, дважды судимый человек пытался убить свою жену; при
допросе следователя в показаниях мужчина указал, что только из-за
случайности не смог довести преступление до конца, будь у него еще
один шанс, он обязательно убил бы. Как быть в такой ситуации, ведь
отпустить его – подвергнуть опасности жизнь человека?
Или же еще одна ситуация. Главный по делу свидетель не хочет
являться к следователю для допроса. Как поступить в таком
случае? Именно при подобных обстоятельствах применяются меры
процессуального принуждения. Иначе говоря, применение таких мер
является объективной необходимостью.
Однако
применение
мер
процессуального
принуждения
произвольно и без достаточных оснований не допускается.
Дознаватель, следователь, прокурор и суд вправе применить меры
принуждения только лишь в случаях, если:
• участник уголовного процесса препятствует проведению
следственных или судебных действий;
• не выполняет возложенные на него обязанности;
• необходимо пресечь дальнейшую преступную деятельность
подозреваемого, обвиняемого и обеспечить исполнение
приговора.
Таким образом, по иным надуманным причинам применять меры
пресечения нельзя! Закон четко устанавливает пределы их применения
и только в определенных целях.
Законность и обоснованность применения мер процессуального
принуждения контролируют руководитель должностного лица и
справочное пособие для широкого круга читателей
127
прокурор. Кроме того, отдельные меры принуждения, такие как
заключение под стражу или домашний арест, приостановление
действия паспорта (проездного документа), отстранение обвиняемого
от должности, применяются исключительно
с разрешения суда.
Почему именно с разрешения суда? Потому что указанные меры
принуждения напрямую ограничивают конституционные права и
свободы личности – право на личную неприкосновенность, свободу
передвижения, свободу на труд.
Все меры процессуального принуждения делятся на две основные
категории – меры пресечения и иные меры процессуального
принуждения.
Меры пресечения:
• подписка о надлежащем поведении;
• личное поручительство;
• поручительство общественного объединения или коллектива;
• залог;
• домашний арест;
• заключение под стражу;
• отдача несовершеннолетнего под присмотр;
• наблюдение командования за поведением военнослужащего.
Запомните:
К одному лицу не допускается применение одновременно
нескольких мер принуждения – только одна из этих мер
может быть применена!
Иные
меры процессуального принуждения
это:
• задержание;
• приостановление действия паспорта (проездного документа);
• привод;
• отстранение обвиняемого, подсудимого от должности;
• помещение лица в медицинское учреждение для производства
судебной экспертизы;
• наложение ареста на имущество.
Запомните:
Меры процессуального принуждения не являются мерами
наказания и имеют временный характер – действуют
только в ходе следствия (либо в ходе судебного заседания).
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
128
Задержание
состоит в кратковременном лишении свободы лица на
срок
не более 48 часов
с момента фактического задержания лица по
подозрению в совершении преступления, в целях:
• пресечения его преступной деятельности;
• предотвращения побега, сокрытия или уничтожения им
доказательств.
Человек может быть задержан в качестве подозреваемого в
преступлении при наличии хотя бы одного из оснований, которые
прописаны в статье 221 УПК, в частности:
• если его застали во время совершения преступления или же
сразу после его совершения;
• если свидетели или потерпевшие прямо указали на него как на
лицо, совершившее преступление;
• если на нем, его одежде, при нем или же в месте его проживания
обнаружены очевидные следы совершенного преступления;
• если имеются данные, дающие основания подозревать лицо в
совершении преступления;
• если он покушался на побег или не имеет постоянного места
жительства либо не установлена его личность.
В силу неотложности задержание производится на начальном этапе
уголовного процесса, как правило, в ходе доследственной проверки.
В отличие от других мер принуждения, задержание может
производиться даже до возбуждения уголовного дела.
К примеру:
в 3 часа ночи патрульный при обходе территории застал
ограбившего магазин человека на месте события, тот
пытался скрыться, но патрульный преследовал и поймал его.
Как следует поступить патрульному? Задача – найти хозяина
магазина, выяснить сумму ущерба и установить личность
задержанного, изъять и сохранить доказательства. Несомненно, на
все это потребуется определенное время – закон дает 48 часов! В
течение этого времени следственный орган должен успеть выдвинуть
подозрение, если же повезёт, то и предъявить обвинение, а в обратном
случае – освободить задержанного. Много ли это или мало?
Для человека, свобода которого ограничена задержанием, конечно
же, это много! А для должностного лица этот срок невелик. Потому
как за эти 48 часов необходимо совершить ряд процессуальных и
организационных действий. Однако права личности превыше всего.
справочное пособие для широкого круга читателей
129
Если у следователя нет достаточных оснований для привлечения лица
в качестве обвиняемого, он обязан освободить задержанного. Конечно,
на этом процесс не заканчивается – истёк только срок задержания,
а следственные процедуры продолжаются в рамках общего срока
следствия.
Запомните:
Задержание
является
единственным
допустимым
случаем ограничения физической свободы личности,
производимого без судебного решения. Именно поэтому
срок задержания исчисляется часами. Немедленно после
доставления задержанного в орган внутренних дел или
иной правоохранительный орган должностное лицо
обязано составить протокол задержания.
Приостановление действия паспорта (проездного документа).
При наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый
или подсудимый, используя паспорт (проездной документ), сможет
выехать из Республики Узбекистан или передвигаться за границей,
действие указанного паспорта (проездного документа) может быть
приостановлено.
Вопрос о приостановлении действия паспорта (проездного
документа) обвиняемого решается судом. При вынесении
обвинительного приговора либо прекращении уголовного дела без
решения вопроса о виновности действие паспорта (проездного
документа) возобновляется с выдачей нового паспорта (проездного
документа).
Привод.
Лица, вызванные в установленном порядке дознавателем,
следователем, прокурором, судом в связи с производством по
уголовному делу, обязаны явиться точно в назначенное время.
При неявке без уважительных причин они могут быть подвергнуты
принудительному приводу. Привод может применятся в отношение
подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, потерпевшего и
свидетеля.
Отстранение от должности.
На практике часто встречаются
случаи, когда обвиняемый по уголовному делу – это руководитель
предприятия, глава компании или даже министр. Конечно же, он не
заинтересован в сборе против него обвинительных доказательств,
выявлении фактов его преступления. Есть риск, что обвиняемый
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
130
может воспользоваться своим должностным положением, оказывать
давление на подчиненных, продолжить преступную деятельность.
Именно поэтому УПК допускает временное отстранение лица от
должности по ходатайству прокурора, следователя, дознавателя.
Так, обвиняемый, подсудимый могут быть отстранены от
должности, если имеются достаточные основания полагать, что они,
оставаясь на прежней работе, будут препятствовать установлению
истины по уголовному делу или возмещению ущерба, причиненного
преступлением, либо будут продолжать преступную деятельность.
Вопрос об отстранении обвиняемого от должности решается
судом. Почему требуется на это судебное разрешение? Потому что
отстранение от должности ограничивает конституционное право
личности на трудовую деятельность, и такое серьезное решение может
быть принято исключительно с санкции суда!
Помещение лица в медицинское учреждение для производства
судебной экспертизы.
Если возникают обоснованные сомнения по
поводу вменяемости обвиняемого или его психического здоровья,
назначают судебно-психиатрическую экспертизу. Однако иногда при
производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической
экспертизы возникает необходимость в стационарном обследовании
обвиняемого, подсудимого. К примеру, если в ходе следствия
следователь видит явно неадекватное состояние обвиняемого или
он состоит на учёте с психическими отклонениями, лицо может быть
помещено в специализированное медицинское учреждение.
Решение о помещении лица в медицинское учреждение принимает
исключительно суд, поскольку эта мера процессуального принуждения
напрямую ограничивает личную неприкосновенность человека и
находится в рамках судебного контроля.
В психиатрическое медицинское учреждение может быть
также помещен подозреваемый, психическое состояние которого
исключает возможность привлечения его к участию в деле в качестве
обвиняемого и предъявления обвинения.
Наложение ареста на имущество.
Известно, что следствие
продолжается до 3-х месяцев, а в некоторых случаях – дольше. До
2-х месяцев длится судебное разбирательство. Если учесть все эти
длительные сроки, особенно когда рассматривается преступление,
связанное с нанесением материального ущерба, возникает риск,
что обвиняемый может воспользоваться временем для отчуждения
своего имущества: допустим, переоформит на имя родственников,
справочное пособие для широкого круга читателей
131
продаст или передаст доверенным лицам на временное хранение.
Каким же образом возмещать ущерб потерпевшему?
Поэтому, чтобы обеспечить исполнение приговора в части
гражданского иска, других имущественных взысканий, дознаватель,
следователь или суд обязаны наложить арест на имущество
подозреваемого, обвиняемого, подсудимого и гражданского ответчика.
Арест на имущество налагается по постановлению дознавателя
или следователя, с санкции прокурора либо по определению суда.
Арест состоит в объявлении собственнику или владельцу имущества
запрета распоряжаться, а в необходимых случаях – и пользоваться
этим имуществом либо в изъятии имущества и сдаче его на хранение
другим лицам.
2.10. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ И ВОЗОБНОВЛЕНИЕ
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ
Производство по уголовному делу не во всех случаях осуществляется
непрерывно. В ряде случаев требуется его приостановление ввиду
объективных обстоятельств.
Приостановление предварительного следствия представляет
собой временный перерыв в производстве по уголовному делу. Однако
подобное приостановление осуществляется в строго установленном
законом порядке.
Это не тот случай, когда следователь приболел или собрался в отпуск
– по таким причинам не приостановить предварительное следствие.
Приостановление производства уголовного дела возможно как в ходе
следствия, так и в ходе дознания.
Предварительное следствие приостанавливается при наличии
одного из следующих оснований:
• неустановления лица, подлежащего привлечению к участию
в деле в качестве обвиняемого
(неизвестно, кто совершил
преступление);
• неизвестности места пребывания обвиняемого
(известно, кто
совершил, но неизвестно, где находится);
• выезда обвиняемого за пределы Республики Узбекистан, если
невозможно обеспечить его явку к следствию
(известно, кто
совершил, известно, где находится, но в стране его нет);
• тяжёлого и длительного, но излечимого заболевания
обвиняемого, исключающего возможность участия его в
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
132
производстве по делу
(болен, однако есть шанс, что будет
вылечен, чтобы привлечь его к ответственности).
ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ОБЪЯВЛЯЕТСЯ
РОЗЫСК?
При неизвестности места нахождения обвиняемого следователь
обязан принять все необходимые меры к его установлению, а в случае
необходимости – объявить розыск.
Следователь вправе объявить розыск только того лица, в отношении
которого имеется постановление о привлечении его в качестве
обвиняемого. При этом в отношении обвиняемого заочно может
быть применена мера пресечения в виде заключения под стражу. То
есть, как только его поймают, могут сразу отправить в следственный
изолятор.
2.11. ЧЕМ ОКАНЧИВАЕТСЯ СЛЕДСТВИЕ?
Вопреки распространённому мнению итог предварительного
следствия – не всегда суд.
Вариантами окончания предварительного следствия являются:
• постановление о прекращении уголовного дела;
• обвинительное заключение либо обвинительный акт;
• постановление о направлении дела в суд для применения
принудительных мер медицинского характера;
• постановление о направлении дела в суд для примирения
сторон;
• представление о внесении в суд ходатайства о прекращении
уголовного дела на основании акта амнистии.
Это означает, что уголовное дело возбуждено, расследовано, но
может и не дойти до суда, то есть, оно прекращается еще на этапе
следствия. Оснований для прекращения достаточно и их можно
разделить на две группы:
1)
Прекращение по реабилитирующим основаниям.
То есть,
на следствии доказано, что человек полностью невиновен
или же преступления как такового не было. Допустим, его
оклеветали, а значит, уголовное дело было возбуждено на
основании ложного доноса, либо есть доказательства, но их
недостаточно для предъявления обвинения. Когда следователь
справочное пособие для широкого круга читателей
133
сомневается в прочности обвинения и видит явную вероятность
оправдательного приговора в суде, на основании презумпции
невиновности он прекращает дело. Проще говоря, действует
правило –
недоказанная виновность равнозначна доказанной
невиновности!
Тем более, если учесть, что закон предусматривает уголовную
ответственность за привлечение заведомо невиновного лица
в качестве обвиняемого, следственные органы четко осознают
последствия необоснованного обвинения.
Подозреваемый,
обвиняемый,
подсудимый
признается
невиновным и подлежит реабилитации, если:
•
отсутствует событие преступления, по поводу которого было
возбуждено уголовное дело и производилось расследование
или судебное разбирательство;
•
отсутствует в его деянии состав преступления;
•
он непричастен к совершению преступления.
По двум первым основаниям дело полностью прекращается,
однако при третьем основании – непричастности лица к совершению
преступления – благополучный исход наступает только для
обвиняемого. Производство уголовного дела продолжается, но только
по другим фактам, поскольку необходимо установить настоящего
преступника, причастного к совершению этого преступления.
2)
Прекращение уголовного дела без решения вопроса о виновности.
Подобное прекращение дела не означает, что человек невиновен
или события преступления не было. Этот формат означает, что
ввиду различных обстоятельств уголовное преследование лица
невозможно либо нецелесообразно. Возможно, подозреваемый
или обвиняемый сам согласился на прекращение дела без
решения вопроса о его виновности. То есть, он признает свою
вину и по собственному желанию отказывается от права на
рассмотрение его дела в суде! Тем самым вопрос его виновности
остается под сомнением, так как не было проведено полного и
всестороннего исследования всех обстоятельств дела.
Статья 84. Основания для прекращения уголовного дела без
решения вопроса о виновности
Уголовное дело подлежит прекращению без решения вопроса о
виновности лица в совершении преступления, если:
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
134
• истекли сроки давности привлечения лица к ответственности;
• совершенное преступление или лицо подпадает под действие
акта амнистии;
• наступила смерть обвиняемого, подсудимого;
• в отношении лица имеется вступивший в законную силу приговор
по тому же обвинению;
• в отношении лица имеется вступившее в законную силу
определение (постановление) суда или неотменённое
постановление правомочного должностного лица об отказе
в возбуждении дела либо о прекращении дела по тому же
обвинению;
• отсутствует жалоба потерпевшего, если дело может быть
возбуждено не иначе как по его жалобе;
• лицо к моменту совершения общественно опасного деяния
не достигло возраста, с которого возможна уголовная
ответственность;
• соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса
Республики Узбекистан предусмотрено освобождение лица от
ответственности ввиду деятельного раскаяния в содеянном
либо в связи с возмещением причиненного материального
ущерба и (или) устранением последствий преступления в
течение установленного срока.
Теперь обсудим варианты окончания уголовного дела, которое все-
таки будет направлено в суд для его дальнейшего разрешения.
Что же подлежит доказыванию для направления дела в суд
с обвинительным заключением или обвинительным актом и для
постановления обвинительного приговора? В чем заключается так
называемый предмет доказывания?
ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОБВИНЕНИЯ И ОСУЖДЕНИЯ
Для направления дела в суд с обвинительным заключением
или обвинительным актом и для постановления обвинительного
приговора должны быть доказаны:
•
объект преступления; характер и размер вреда, причиненного
преступлением; обстоятельства, характеризующие личность
потерпевшего;
•
время, место, способ, а также другие указанные в Уголовном
кодексе обстоятельства совершения преступления; причинная
связь между деянием и наступившими общественно
опасными последствиями;
справочное пособие для широкого круга читателей
135
•
совершение преступления данным лицом;
•
совершение преступления с прямым или косвенным умыслом
либо по небрежности или самонадеянности; мотивы и цели
преступления;
•
обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого,
подсудимого.
Признав собранные доказательства достаточными для составления
обвинительного заключения, следователь объявляет обвиняемому
и защитнику об окончании предварительного следствия, разъясняет
им право ознакомиться со всеми материалами уголовного дела и
предоставляет им дело для ознакомления.
После ознакомления обвиняемого и его защитника со всеми
материалами уголовного дела следователь, в случае если вывод его
о достаточности оснований для передачи дела в суд не изменился,
составляет обвинительное заключение и направляет уголовное дело
прокурору.
Запомните:
После того, как обвиняемый, защитник или иные участники
ознакомились с уголовным делом, следователь обязан
выяснить, есть ли у них ходатайства о производстве
дополнительных следственных действий или принятии
новых решений. То есть, обвиняемый и его защитник либо
потерпевший могут, к примеру, требовать проведения
допроса
дополнительных
свидетелей,
проведения
экспертизы, ревизии или иных следственных действий.
Удовлетворив ходатайство, следователь, независимо от
того, кем оно заявлено и чьи интересы затрагивает,
обязан
вновь предоставить возможность ознакомиться со всеми
материалами уголовного дела обвиняемому, защитнику,
а
также иным заинтересованным участникам.
КАК ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ И
ДЕЙСТВИЙ НА ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ?
Жалобы на действия и решения следователя подаются начальнику
следственного подразделения и прокурору, осуществляющему надзор
за исполнением законов при расследовании дела.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
136
Жалобы на действия и решения дознавателя подаются начальнику
подразделения дознания или прокурору, осуществляющему надзор за
исполнением законов при расследовании дела. Жалобы на действия и
решения прокурора подаются вышестоящему прокурору.
2.12. КТО НАДЗИРАЕТ ЗА КАЧЕСТВОМ
ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА?
Надзор за исполнением законов при производстве дознания и
предварительного следствия осуществляется
прокурором.
Так, прокурор может:
• отменить незаконные и необоснованные постановления
дознавателей и следователей, а также должностного лица
органа, осуществляющего доследственную проверку;
• поручить органам, осуществляющим доследственную проверку
или
оперативно-розыскную
деятельность,
исполнение
постановлений о задержании, приводе, розыске лиц, определений
суда о применении меры пресечения в виде заключения;
• санкционировать производство обыска, прослушивание
переговоров,
ведущихся
с
телефонов
и
других
телекоммуникационных устройств, и снятие передаваемой
по ним информации, проведение оперативно-розыскных
мероприятий, ограничивающих права на неприкосновенность
жилища, тайну переписки, телефонных и иных переговоров,
почтовых, курьерских отправлений и телеграфных сообщений,
передаваемых по каналам связи, и направленных на получение
информации о соединениях между абонентами или абонентскими
устройствами, а также другие действия должностного
лица органа, осуществляющего доследственную проверку,
дознавателя и следователя в случаях, предусмотренных
законом;
• продлевать сроки предварительного следствия и дознания;
• возвращать дела органам дознания и предварительного
следствия
со
своими
указаниями
о
производстве
дополнительного расследования;
• отстранять лицо, производящее дознание, или следователя
от дальнейшего ведения дознания или предварительного
следствия, если им допущено нарушение закона при
расследовании дела.
справочное пособие для широкого круга читателей
137
Прокурорский надзор можно смело назвать фильтром качества
уголовного дела! В частности, прокурор, получивший материалы дела
и обвинительное заключение, проверяет:
• имело ли место деяние, вменяемое обвиняемому, и содержит ли
это деяние состав преступления;
• обосновано ли предъявленное обвинение имеющимися в деле
доказательствами;
• включены ли в сущность обвинения все доказанные преступные
деяния обвиняемого;
• привлечены ли к участию в деле в качестве обвиняемых все
лица, уличённые в совершении преступления;
• имеются ли обстоятельства, влекущие прекращение обвинения
или прекращение дела;
• правильно ли квалифицированы деяния обвиняемого;
• соблюдены ли правила подследственности уголовных дел;
• правильно ли избрана мера пресечения;
• приняты ли меры обеспечения исполнения приговора в части
гражданского иска и других имущественных взысканий;
• выяснены ли причины преступления и условия, способствовавшие
его совершению, и приняты ли меры к их устранению;
• произведено ли расследование тщательно, всесторонне, полно
и объективно, проверены ли все доводы и рассмотрены ли
ходатайства защиты;
• соблюдены ли требования УПК при объединении или выделении
дела;
• составлено ли обвинительное заключение или обвинительный
акт в соответствии с требованиями УПК;
• соблюдены ли дознавателем и следователем иные требования
УПК.
Прокурор или его заместитель вправе своим постановлением
отменить, изменить или избрать меру пресечения, если она ранее не
была избрана.
Утвердив обвинительное заключение или обвинительный акт,
прокурор или его заместитель направляет уголовное дело в суд,
которому оно подсудно.
Запомните:
В этот же суд направляются все ходатайства и жалобы
заинтересованных лиц для проверки и разрешения вместе
с делом в судебном заседании.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
138
2.13. ПРОИЗВОДСТВО УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СУДЕ:
ЭТАПЫ И ПРОЦЕДУРА
Что вам следует знать о производстве дела в судебном заседании?
• При рассмотрении дела в суде функции обвинения, защиты
и разрешения дела отделены друг от друга и не могут быть
возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное
лицо!
Суд не выступает ни на стороне обвинения, ни на стороне защиты
и не выражает каких-либо их интересов. То есть, у каждого есть своя
функция, суд только разрешает дело по существу – он не вправе занимать
чью-либо сторону. Бремя доказывания обвинения возложено на
государственного обвинителя – прокурора. Потому что именно сторона
обвинения инициировала процесс, а суд рассматривает иск государства
в лице гособвинителя к гражданину. Подсудимый освобожден от
бремени доказывать как свою вину, так и свою невиновность! Проще
говоря, он может хранить молчание на протяжении всего судебного
процесса, и при этом, если гособвинителю не удастся доказать вину
подсудимого, суд обязан оправдать его!
• Производство в суде первой инстанции может быть начато
только при наличии обвинительного заключения или
обвинительного акта либо постановления о направлении дела
в суд для применения принудительных мер медицинского
характера.
Суд разрешает уголовный спор между стороной обвинения и защиты;
по собственной инициативе суд не вправе инициировать судебное
рассмотрение – только при поступлении указанных процессуальных
документов начинается судебный процесс.
• Государственный и общественный обвинители, подсудимый,
законный представитель несовершеннолетнего подсудимого,
защитник, общественный защитник, а также потерпевший,
гражданский истец, гражданский ответчик и их представители
участвуют в судебном заседании в качестве сторон и пользуются
равными правами представлять доказательства, участвовать
в их исследовании, заявлять ходатайства, высказывать
свое мнение по любому вопросу, имеющему значение для
правильного разрешения дела.
•
Судебное заседание осуществляется на основе состязательности
сторон. Это означает, что перед судом все стороны равны и имеют
равные процессуальные возможности. Прокурор уже не вправе
пользоваться своими надзорными полномочиями – теперь он
справочное пособие для широкого круга читателей
139
из «хозяина следствия» превращается лишь в одну из сторон и
может пользоваться только полномочиями государственного
обвинителя. Он наравне с защитником обязан выразить и
обосновать свою позицию. Перед судом также равны и все
остальные участники процесса. Если по делу в качестве свидетеля
участвует высокопоставленный чиновник, для суда он всего лишь
свидетель по делу – высокий чин, административные ресурсы и
привилегии остаются за дверью зала судебного заседания.
• Суд,
сохраняя
объективность
и
беспристрастность,
создает необходимые условия для выполнения сторонами
их
процессуальных
обязанностей
и
осуществления
предоставленных им прав.
• Суд основывает приговор лишь на тех доказательствах, которые
были исследованы в судебном заседании.
Иными словами, то,
что собрано в ходе следствия дознавателем или следователем,
заранее установленной силы для суда не имеет! Суд заново обязан
проверять и исследовать все доказательства и только потом
принять итоговое решение. При этом, если органы следствия
сочли, что виновность обвиняемого доказана, суд при тех же
доказательствах может прийти абсолютно к противоположному
выводу. Это означает, что суд свободен от мнения сторон при
оценке доказательств.
• Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за
исключением случаев, когда это противоречит интересам охраны
государственных секретов, а также когда рассматриваются
дела о половых преступлениях.
Англичане говорят «Justice must
not only be done, but must also be seen to be done», что означает
«Правосудие не только должно вершиться, необходимо, чтобы
было видно, как вершится правосудие».
Открытость судебного разбирательства является важной гарантией
осуществления правосудия, эффективным средством обеспечения
общественного контроля за судебной деятельностью и повышения
доверия общества к суду. Закрытое судебное рассмотрение допускается
определением суда по делам о преступлениях лиц, не достигших
восемнадцатилетнего возраста, а также по другим делам с целью
предотвратить разглашение сведений о личной жизни граждан либо
сведений, унижающих их честь и достоинство, и в случаях, когда этого
требуют интересы обеспечения безопасности потерпевшего, свидетеля
или других лиц, участвующих в деле, а равно членов их семей или
близких родственников.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
140
• По инициативе суда или по ходатайству участников уголовного
процесса открытое разбирательство уголовных дел в судах
может проводиться с использованием аудио- и видеозаписи, а
также в режиме видеоконференцсвязи.
•
Цифровизация добралась и до суда. Несомненно, она оправдана.
Внедрение ИКТ ускорит судопроизводство, сократит нагрузку на
персонал суда, снизит стоимость процедур и повысит уровень
открытости судебной системы.
• Разбирательство уголовного дела в суде производится только
в отношении обвиняемых. В отличие от стадии досудебного
производства, где в ходе следствия могут быть различные
следственные версии с несколькими подозреваемыми,
предметом судебного разбирательства выступает только то
преступление, которое вменяется обвиняемому.
• Суд вправе изменить обвинение. При этом судом исключаются
части обвинения или квалифицирующие признаки преступления.
Иначе говоря, если на следствии обвиняемому предъявили
обвинение по пяти статьям Уголовного кодекса, суд может
исключить четыре статьи и оставить лишь одну статью или же
совсем оправдать человека. Такое решение может быть принято
по ходатайству сторон или по собственной инициативе суда, в
случае признания какой-либо части обвинения необоснованной
или установления неправильной квалификации преступления.
Важно отметить, что суд изменяет обвинение только в пользу
лица! Суду недопустимо изменять обвинение в сторону
ухудшения участи подсудимого!
• Во время судебного разбирательства суд вправе избрать,
изменить или отменить меру пресечения в отношении
подсудимого. То есть, суд никак не связан решениями
следственных органов или прокурора об избрании меры
пресечения. Например, во время следствия обвиняемому
применили меру пресечения в виде подписки о надлежащем
поведении. Суд с учетом реальных обстоятельств вправе
изменить меру на заключение под стражу. Или полностью
наоборот.
• По всем вопросам
(организационным, процессуальным)
, которые
решаются судом во время судебного разбирательства, суд
выносит определения. То есть, в ходе судебного заседания по тем
или иным вопросам суду приходится принимать промежуточные
решения. Вот эти решения и называются определениями. Однако
итоговым решением по существу дела всегда является
приговор!
справочное пособие для широкого круга читателей
141
Только по приговору суда человек признается виновным или
невиновным в совершении преступления.
Пример:
В связи с невозможностью продолжать рассмотрение
дела по состоянию здоровья по окончании судебного
следствия один из судей был заменен другим, после
чего судебное заседание было продолжено, и вынесен
обвинительный приговор. Данный приговор был обжалован
защитником в связи с существенным нарушением УПК.
В данном случае жалоба защитника обоснована и подлежит
удовлетворению. Рассмотрение дела должно быть начато
заново, поскольку каждое уголовное дело подлежит
судебному рассмотрению в одном и том же составе суда
или одним судьей.
Судебный процесс
– это открытая, главная арена деятельности
судов. Он воплощает в себе авторитет закона в правосудии и состоит из
четко установленных в УПК действий, проводимых по общим правилам
судебного разбирательства.
Рассмотрим самые основные правила судебного процесса.
ЧТО ОЗНАЧАЕТ ПОДСУДНОСТЬ?
Это распределение между судами дел, подлежащих рассмотрению
по первой инстанции, т. е. установление конкретного суда, который
должен рассмотреть и разрешить дело.
Районному (городскому) суду по уголовным делам подсудны все
уголовные дела, кроме дел, подсудных вышестоящим и военным
судам.
Суду Республики Каракалпакстан, областному, Ташкентскому
городскому суду подсудны дела о преступлениях, предусмотренных
частью второй статьи 97, частью четвертой статьи 118, статьями 150,
153, 155, 157, 158, частями третьей и четвертой статьи 159, статьями
160, 161, частью третьей статьи 210, статьями 230, 231, 242, 244
Уголовного кодекса.
Верховному суду Республики Узбекистан подсудны дела особой
сложности и значимости.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
142
Как правило, уголовное дело рассматривается в суде по месту
совершения преступления. Если место совершения преступления
определить невозможно, дело рассматривается тем судом, в районе
которого окончено предварительное следствие или дознание.
Продолжительность судебного разбирательства по уголовному
делу не должна превышать 2 месяцев со дня начала разбирательства,
однако в некоторых случаях срок может быть продлен до 6 месяцев.
Продолжительность судебного разбирательства по уголовному
делу, поступившему с обвинительным актом, не должна превышать 1
месяца со дня начала разбирательства (срок может быть продлен до
2 месяцев).
КАКИМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ ОБЛАДАЕТ ПРОКУРОР
В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ?
Фигура прокурора в судебном разбирательстве в корне отличается
от прокурора в предварительном следствии! На досудебной стадии он
надзирает за следственными органами и координируют весь процесс
расследования преступления, но в суде прокурор является лишь одной
из сторон судебного процесса – он поддерживает государственное
обвинение, принимает участие в исследовании доказательств, задает
вопросы подсудимым, потерпевшим, свидетелям, экспертам и другим
лицам, приглашённым в суд, излагает свое мнение о применении
норм Уголовного кодекса, о квалификации действий подсудимого,
назначении ему вида и размера наказания и по другим вопросам,
подлежащим разрешению судом, представляет свое мнение о
причинах и условиях, способствующих совершению преступления, и
мерах по их устранению.
Прокурор – государственный обвинитель – в ходе судебного
заседания имеет право изменить или отказаться от обвинения.
КАКОВЫ ПОСЛЕДСТВИЯ НЕЯВКИ В СУД УЧАСТНИКОВ
ПРОЦЕССА (ПОДСУДИМОГО, ПОТЕРПЕВШЕГО)?
Разбирательство уголовного дела в заседании суда первой
инстанции происходит с участием подсудимого, явка которого в суд
обязательна. Если подсудимый уклоняется, в отношении него могут
объявить розыск и изменить меру пресечения на более строгую.
Так, разбирательство дела в отсутствие подсудимого может быть
допущено лишь в случае, когда подсудимый находится вне пределов
справочное пособие для широкого круга читателей
143
Республики Узбекистан и уклоняется от явки в суд, а его отсутствие не
препятствует установлению истины по делу, либо когда подсудимый
удален из зала судебного заседания за нарушение порядка суда.
При неявке потерпевшего вопрос о разбирательстве уголовного
дела в его отсутствие суд решает в зависимости от того, можно ли без
участия потерпевшего полностью выяснить все обстоятельства дела
и защитить его права и законные интересы. При неявке потерпевшего
без уважительной причины суд выносит определение о его приводе.
А теперь поговорим о самой процедуре судебного заседания.
Люди, которым приходится впервые столкнуться с судебным
процессом, часто боятся идти в суд. И не удивительно. Суд – это место,
где разбирается конфликт, где стороны обычно настроены враждебно к
друг другу; сложная эмоционально-психологическая атмосфера царит
в судебном процессе. В суде нужно отстаивать позицию, отвечать на
неприятные вопросы и самому их задавать. Но больше всего людей
пугает то, что они просто не имеют достаточного представления, что
же такое реальный судебный процесс, не знают, что их ожидает в суде,
ввиду чего и опасаются неизвестного. Поэтому вкратце ознакомим
вас с основными шагами – правилами «этикета» судебной процедуры.
Правило №1.
При входе судей все присутствующие в зале судебного
заседания встают с мест. Все участники процесса
обращаются к суду, дают показания и делают заявления
стоя. Отступление от этого правила может быть допущено
лишь с разрешения председательствующего.
Правило №2.
Все участники процесса, а также все присутствующие в
зале судебного заседания лица должны беспрекословно
выполнять
распоряжения
председательствующего
о соблюдении порядка в судебном заседании.
При нарушении порядка в судебном заседании,
неподчинении распоряжениям председательствующего
или при проявлении неуважения к суду нарушитель
предупреждается, что повторение таких действий
повлечет удаление его из зала судебного заседания.
Нарушитель может быть привлечен к административной
ответственности за проявление неуважения к суду (статья
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
144
180 КоАО). Если предупреждение не оказало воздействия,
участник процесса по определению суда, а другие лица
– по распоряжению председательствующего удаляются
из зала судебного заседания. Дальнейшее рассмотрение
дела продолжается в отсутствие удаленных лиц.
Правило №3.
Во время судебного разбирательства секретарь судебного
заседания ведет
протокол
. В протокол заносятся:
• все
распоряжения
председательствующего
и
отмечаются действия суда в том порядке, в каком
эти действия происходили, заявления и ходатайства
участвующих в деле лиц;
• подробное содержание показаний подсудимого,
потерпевшего и свидетелей;
• ответы эксперта на предложенные ему вопросы;
• последовательность судебных прений, выводы,
сделанные лицами, участвовавшими в судебных
прениях, и содержание последнего слова подсудимого;
• заявления об обстоятельствах, имевших место при
рассмотрении дела, если об этом ходатайствуют
участники уголовного процесса.
2.14. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО: ЭТАПЫ
1-я часть. Подготовка к заседанию суда
– это обеспечение условий
для объективного рассмотрения уголовного дела с учетом интересов
лиц, принимающих участие в уголовном деле.
Что же происходит на данном этапе?
1) В назначенное время председательствующий открывает
судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело подлежит
разбирательству.
2) Секретарь судебного заседания информирует о явке сторон.
3) Председательствующий разъясняет переводчику его права и
обязанности.
4) Председательствующий объявляет состав суда, сообщает,
кто является государственным обвинителем, общественным
обвинителем, защитником, общественным защитником, кто –
потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и
справочное пособие для широкого круга читателей
145
их представителем, а также – секретарем судебного заседания,
экспертом, специалистом, переводчиком. Затем подсудимому
и другим сторонам разъясняется их право заявить отвод судье,
составу суда или кому-либо из судей, равно как и любой из
сторон.
5) Председательствующий отдает распоряжение об удалении
свидетелей из зала судебного заседания в отдельное помещение.
6) Председательствующий устанавливает личность подсудимого,
разъясняет ему права, сторонам разъясняет также права и
обязанности.
2-я часть. Судебное следствие
– центральная стадия, на которой
исследуются доказательства, содержащиеся в деле и представленные
сторонами дополнительно.
1) Судебное следствие начинается с оглашения государственным
обвинителем обвинения. Председательствующий спрашивает
подсудимого, понятна ли ему сущность обвинения и признает ли
он себя виновным.
2) После опроса подсудимых о признании или непризнании
ими своей вины суд выслушивает предложения сторон об
очередности исследования доказательств и закрепляет ее
определением.
3) Перед
допросом
свидетеля
председательствующий
устанавливает его личность и предупреждает об ответственности
за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний
и предлагает свидетелю публично принести клятву.
4) Допрос в суде производится в следующем порядке: каждый
свидетель допрашивается в отсутствие еще не допрошенных
свидетелей. Допрошенные свидетели остаются в зале
судебного заседания и могут выйти из него до окончания
судебного следствия лишь с разрешения суда. Потерпевший,
а также эксперт и специалист могут находиться в зале суда в
течение всего судебного разбирательства. Допрос подсудимого
начинается предложением председательствующего дать
показания по поводу известных ему обстоятельств дела.
5) Суд в ходе судебного разбирательства при необходимости
может проводить такие следственные действия, как:
осмотр, освидетельствование, предъявление для опознания,
эксперимент,
получение
образцов
для
экспертного
исследования, экспертиза.
6) После исследования всех доказательств председательствующий
опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
146
следствие и чем именно. В случае заявления ходатайств
(ходатайство – это обращение к суду о проведении того или
иного судебного действия) суд их обсуждает, по результатам
чего, если считает обоснованным, то удовлетворяет ходатайство
полностью или частично, а в случае его необоснованности
отказывает в нем, а после объявляет судебное следствие
оконченным.
3-я часть. Прения сторон
– стадия судебного разбирательства, где
стороны высказываются по существу предъявленного обвинения и
представленных доказательств.
В прениях стороны выступают поочередно, оценивая доказательства
и предлагая суду принять решение:
• о виновности/невиновности;
• о виде и размере наказания.
Прения
– это две ярких речи: обвинителя и защитника. Если
защитник отсутствует, подсудимый может сам участвовать в прениях.
По желанию в прениях может участвовать потерпевший и другие
лица. Первым в прениях выступает представитель обвинения, затем
– представитель защиты. После того, как произнесены речи сторон,
каждая сторона имеет право выступить еще один раз с репликой.
4-я часть. Последнее слово подсудимого
– это обращение к
суду с различными просьбами, высказывание своего отношения к
содеянному. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего
слова не допускаются. Время произнесения последнего слова не
ограничено. Но подсудимый должен высказываться только по делу.
После произнесения последнего слова подсудимым суд удаляется
в совещательную комнату. Может показаться, что последнее слово
подсудимого – это просто формальность. Однако это очень важная
часть судебного процесса. Непредставление подсудимому права на
последнее слово – это прямое основание для отмены приговора!
5-я часть. Приговор
– это решение суда о виновности или
невиновности подсудимого и назначении ему наказания или
освобождении от наказания.
Суд постановляет приговор именем Республики Узбекистан.
Приговор должен быть
законным, обоснованным и справедливым.
справочное пособие для широкого круга читателей
147
ЧТО ЖЕ ОЗНАЧАЮТ ЭТИ ТРЕБОВАНИЯ?
Приговор признается
законным,
если он постановлен с
соблюдением всех требований закона и на основе закона – на основе
УК и УПК.
Приговор признается
обоснованным
, если факты по делу
установлены с полнотой и в точности, как они происходили в
действительности.
Приговор признается
справедливым
, если виновному определено
наказание
соразмерное
степени
общественной
опасности
совершенного преступления и его личности, а невиновный оправдан
и реабилитирован.
Суд обязан основывать приговор лишь на тех доказательствах,
которые были исследованы в судебном разбирательстве.
Суд провозглашает приговор в зале судебного заседания, после
этого сторонам разъясняется порядок его обжалования. Копии
приговора обязательно вручаются заинтересованным лицам.
Пример:
Адвокат-защитник подсудимого обжаловал приговор
суда. В своей кассационной жалобе защитник указал, что
при рассмотрении уголовного дела допущено нарушение
тайны совещания судей, которое выразилось в том, что во
время постановления приговора в совещательной комнате
присутствовали не только судьи, входящие в состав суда,
но и прокурор.
В данном случае жалоба подлежит удовлетворению,
если подтвердится, что нарушение тайны совещания
имело место быть. Так как в совещательной комнате
могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда
по данному делу. Присутствие иных лиц не допускается.
И это является основанием для автоматической отмены
приговора.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
148
2.15. ВИДЫ ПРИГОВОРОВ
Оправдательный приговор
свидетельствует о том, что государство
отказывается от уголовного преследования лица, ранее обвиняемого
в совершении преступления.
Так, оправдательный приговор постановляется, если:
• отсутствует событие преступления;
• отсутствует в деянии подсудимого состав преступления;
• подсудимый непричастен к совершению преступления.
Также суд выносит оправдательный приговор, когда в суде
установлено, что преступление совершено другим лицом, либо когда
после тщательного исследования обстоятельств дела выдвинутое
против подсудимого обвинение не получило достоверного
подтверждения.
То есть, опять действует правило презумпции
невиновности – недоказанная виновность равнозначна доказанной
невиновности!
Пример:
Военнослужащий К. был задержан по подозрению в
совершении преступления. В отношении К. была избрана
мера пресечения в виде заключения под стражу, срок
содержания под стражей неоднократно продлевался. По
истечении 9 месяцев уголовное преследование в отношении
К. прекращено ввиду его непричастности к совершению
преступления. К. был освобожден из-под стражи. В общей
сложности К. провел в заключении 8 месяцев и 28 дней.
За это время он был уволен со службы, не имея заработка,
оказался не в состоянии погашать ипотечный кредит,
потерял квартиру, находившуюся в залоге у банка. Жена К.
брала кредит в банке для оплаты услуг защитника.
Возникает ряд вопросов: имеет ли право К. на полную
реабилитацию, вправе ли он требовать возмещения
имущественного вреда, подлежат ли возмещению
средства, взятые его супругой в кредит для оплаты услуг
защитника? Вправе ли К. требовать восстановления
на ранее занимаемой должности, в жилищных правах,
возврата квартиры?
На
все
эти
вопросы
отвечает
утвердительно
оправдательный приговор!
справочное пособие для широкого круга читателей
149
Обвинительный приговор
означает, что государство признает лицо
виновным.
В основу обвинительного приговора должны быть положены
достоверные доказательства, полученные в результате проверки
всех возможных по делу обстоятельств совершения преступления,
восполнения всех обнаруженных в материалах дела пробелов,
устранения всех возникших сомнений и противоречий. При
постановлении приговора по каждому уголовному делу судьи должны
ответить на следующие вопросы:
• имело ли место преступление, совершенное подсудимым;
• именно ли подсудимый совершил преступление;
• является ли то, что совершил подсудимый, преступлением;
• виновен ли подсудимый;
• должен ли быть наказан подсудимый;
• имеются ли смягчающие или отягчающие обстоятельства;
• какое наказание должно быть назначено.
ПОРЯДОК ПЕРЕСМОТРА ПРИГОВОРОВ
Любое судебное решение, в том числе приговор, представляет
собой мнение и выводы судьи, то есть живого человека, пусть и
обладающего особым судейским авторитетом, специальным статусом
– в силу самой его природы «человеку свойственно ошибаться».
Именно поэтому существует механизм пересмотра приговоров, когда
один суд (судья) проверяет решения, вынесенные другим судом
(судьей). Допустимая критика судебных решений должна происходить
по инициативе сторон, то есть, основываться на их жалобах. Право на
обжалование судебного решения является одним из фундаментальных
прав человека.
Так, часть 5 статьи 14
Международного пакта о гражданских и
политических правах
1966 г. гласит, что
«каждый, кто осужден за
какое-либо преступление, имеет право на то, чтобы его осуждение и
приговор были пересмотрены вышестоящей судебной инстанцией
согласно закону».
Приговоры или определения суда могут быть обжалованы или
опротестованы в порядке
апелляции
или
кассации.
В
апелляционном порядке
могут быть обжалованы или
опротестованы приговоры либо определения суда первой инстанции,
не вступившие в законную силу.
Апелляционные жалобы и протесты на приговор суда
первой инстанции могут быть поданы в течение
20 суток
со дня
провозглашения
приговора,
а
осужденным,
оправданным,
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
150
потерпевшим – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В
случае пропуска срока на обжалование или опротестование приговора
по уважительным причинам суд может
восстановить срок.
Апелляционные жалобы
и протесты на приговор вправе
рассмотреть:
• суд Республики Каракалпакстан;
• областные, Ташкентский городской суд;
• Военный суд Республики Узбекистан;
• Верховный суд Республики Узбекистан;
• Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда.
Суд
апелляционной инстанции
уполномочен:
• оставить приговор без изменения;
• отменить обвинительный приговор и вынести новый приговор;
• прекратить уголовное дело;
• направить дело в суд первой инстанции;
• изменить приговор.
А в
кассационном порядке
могут быть пересмотрены приговоры,
определения суда первой инстанции, рассмотренные в апелляционном
порядке, а также приговоры, определения суда апелляционной
инстанции. То есть кассационная инстанция наступает только после
рассмотрения дела в апелляции.
Кассационная жалоба, протест подается непосредственно в
единственную кассационную инстанцию – Судебную коллегию по
уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан.
Суд кассационной инстанции по результатам рассмотрения
уголовного дела вправе:
• оставить решения судов первой, апелляционной инстанции
без изменения, а кассационную жалобу, протест – без
удовлетворения;
• отменить решения суда апелляционной инстанции и оставить
приговор суда первой инстанции без изменения или направить
дело на новое рассмотрение в апелляционном порядке;
• отменить все принятые по делу судебные решения и прекратить
дело;
• изменить все принятые по делу судебные решения.
Также вступившие в законную силу приговор и определение суда
могут быть отменены, а производство возобновлено ввиду вновь
открывшихся обстоятельств.
Вновь открывшиеся обстоятельства
– обстоятельства, которые
существовали на момент вступления приговора или определения суда
в законную силу, но не были известны суду.
Глава 3.
ТО ВЫ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ,
ЕСЛИ ВЫ УЧАСТНИК
УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
справочное пособие для широкого круга читателей
153
Обязанность разъяснить участникам процесса их права и
обеспечить осуществление этих прав.
Дознаватель, следователь,
прокурор или судья обязаны разъяснить подозреваемому,
обвиняемому, подсудимому, а также потерпевшему, гражданскому
истцу, гражданскому ответчику и их представителям предоставленные
им права и обеспечить возможность осуществления этих прав.
Одновременно участникам процесса должны быть разъяснены
возложенные на них обязанности и последствия их невыполнения.
(статья 64 УПК)
3.1.
ЕСЛИ ВЫ ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ ИЛИ ОБВИНЯЕМЫЙ
ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
Главное отличие от других участников процесса
(к примеру, от
свидетеля или потерпевшего)
– за отказ и уклонение от дачи показаний
и за дачу заведомо ложных показаний подозреваемый не несет
ответственности.
Подозреваемый
(а равно – обвиняемый, подсудимый, осужденный)
всегда может полностью отказаться от дачи показаний. При допросах
подозреваемого, обвиняемого обязательно участие адвоката-
защитника. При этом важно именно реальное присутствие защитника,
который в полной мере оказывает всю необходимую юридическую
помощь. Поэтому формальное наличие подписи в протоколе в графе
«защитник» отнюдь не означает соблюдения права на защиту!
Более того, подозреваемый может требовать приглашения
конкретного адвоката, с которым он заключил
(или намеревается
заключить)
договор. В этой связи допрос с иным адвокатом, например,
адвокатом по назначению, также не допустим.
Помимо присутствия адвоката в сам момент дачи показаний,
следователь до первого допроса обязан обеспечить конфиденциальное
общение подозреваемого с защитником –
то есть, общение с адвокатом
наедине без участия иных лиц для первоначального формирования
линии защиты.
Право на общение со своим адвокатом без риска быть услышанным
третьей стороной является одним из основных требований
справедливого суда. Конфиденциальность – гарантия того, что
информация о частной жизни, доверенная лицом в целях собственной
защиты только адвокату, не будет вопреки воле этого лица использована
в иных целях, в том числе как свидетельство против него самого.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
154
Несоблюдение любого из рассмотренных пунктов является
грубейшим нарушением конституционного права на защиту,
безусловно позволяет отказаться от ранее данных показаний и ведет
к недопустимости подобного доказательства.
Дача показаний подозреваемым всегда должна быть добровольной.
Однако, к сожалению, встречаются случаи, когда сотрудники
правоохранительных органов чрезмерно «усердно» выполняют свои
обязанности в расследовании дела.
При этом принуждение к признательным показаниям может быть
выражено не только в физическом насилии. Изощрённость некоторых
«правоохранителей» позволяет использовать различные методы
воздействия: угрозы, содержание подозреваемого в отсутствии
необходимых человеку базовых условий – еды, воды, отдыха,
нормальной обстановки и т. д.
Любое воздействие на допрашиваемого недопустимо и позволяет
отказаться от ранее данных при таких условиях показаний!
ЗАПОМНИТЕ!
Пыткой
считается любое действие, которым какому-либо
лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание,
физическое или нравственное, чтобы получить от него или
от третьего лица сведения или признания, наказать его за
действие, которое совершило оно или третье лицо либо в
совершении которого оно подозревается, а также запугать
или принудить его либо третье лицо, когда такая боль или
страдание причиняются государственным должностным
лицом либо иным лицом, выступающим в официальном
качестве, или по их подстрекательству, или с их ведома
либо молчаливого согласия!
Подозреваемый имеет право:
•
знать, в чем он подозревается;
•
на телефонный звонок или сообщение адвокату либо близкому
родственнику о задержании и месте нахождения;
•
иметь защитника с момента задержания или объявления ему
постановления о признании его подозреваемым и встречаться
с ним наедине без ограничения числа и продолжительности
свиданий;
•
требовать допроса не позднее двадцати четырех часов после
задержания;
справочное пособие для широкого круга читателей
155
•
давать показания по поводу выдвинутого против него подозрения
и о любых иных обстоятельствах дела либо отказаться от дачи
показаний и быть уведомленным о том, что его показания могут
быть использованы в качестве доказательств по уголовному
делу против него;
•
пользоваться родным языком и услугами переводчика;
•
осуществлять лично свое право на защиту;
•
заявлять ходатайства и отводы;
•
представлять доказательства;
•
участвовать с разрешения дознавателя или следователя в
следственных действиях;
•
участвовать в заседаниях суда по делам о примирении, о
применении акта амнистии;
•
приносить жалобы на действия и решения дознавателя,
следователя, прокурора и суда.
Пример:
По уголовному делу, возбуждённому в связи с кражей
товаров из магазина, в качестве подозреваемого был
вызван С. Он заявил следователю, что показания
будет давать только в присутствии своего адвоката.
В установленное время адвокат не явился, уведомив
следователя об уважительной причине своей неявки. С.
давать показания в отсутствие адвоката отказался.
Подозреваемый обязан:
•
являться по вызовам дознавателя, следователя и прокурора,
не уклоняться от участия в дознании и предварительном
следствии;
•
не препятствовать установлению истины путем уничтожения,
фальсификации доказательств, уговора свидетелей и других
незаконных действий, выполнять требования, обусловленные
избранной ему мерой пресечения;
•
не препятствовать исполнению постановлений дознавателя,
следователя, прокурора об освидетельствовании, отобрании
образцов для экспертного исследования, помещении в
медицинское учреждение для производства экспертизы и
других процессуальных решений;
•
соблюдать порядок при расследовании дела.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
156
В ЧЕМ ОТЛИЧИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СТАТУСА
ПОДОЗРЕВАЕМОГО И ОБВИНЯЕМОГО?
Обвиняемый
–
(а вчера еще подозреваемый)
лицо, которому
предъявлено обвинение и который отдельным постановлением
привлечен к уголовному делу в качестве обвиняемого.
Обвиняемый имеет право:
•
знать, в чем он обвиняется;
•
на телефонный звонок или сообщение адвокату либо близкому
родственнику о заключении под стражу и месте нахождения;
•
иметь защитника и встречаться с ним наедине без ограничения
числа и продолжительности свиданий;
•
давать показания по предъявленному ему обвинению и любым
иным обстоятельствам дела либо отказаться от дачи показаний
и быть уведомленным о том, что его показания могут быть
использованы в качестве доказательств по уголовному делу
против него;
•
пользоваться родным языком и услугами переводчика;
•
осуществлять лично свое право на защиту, заявлять ходатайства
и отводы;
•
представлять доказательства;
•
участвовать с разрешения дознавателя или следователя в
следственных действиях;
•
знакомиться по окончании дознания или предварительного
следствия со всеми материалами дела и выписывать из него
необходимые сведения, снимать за свой счет копии материалов
и документов или фиксировать в иной форме информацию,
содержащуюся в них, с помощью технических средств;
•
возражать против прекращения уголовного дела дознавателем,
следователем или прокурором и требовать проведения
судебного разбирательства;
•
участвовать в заседаниях суда по делам о примирении, о
применении акта амнистии, первой и апелляционной инстанций,
а по усмотрению суда – в заседаниях суда кассационной
инстанций;
•
приносить жалобы на действия и решения дознавателя,
следователя, прокурора и суда;
•
знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на
него замечания;
справочное пособие для широкого круга читателей
157
•
знать о принесенных по делу протестах, апелляционных,
кассационных жалобах и подавать на них возражения.
Обвиняемый обязан:
•
являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и
судьи;
•
не уклоняться от участия в дознании, предварительном
следствии и судебном разбирательстве;
•
не препятствовать установлению истины путем уничтожения,
фальсификации доказательств, уговора свидетелей и других
незаконных действий;
•
выполнять требования, обусловленные избранной ему мерой
пресечения; не препятствовать исполнению постановлений
дознавателя, следователя, прокурора и определений суда об
освидетельствовании, отобрании образцов для экспертного
исследования, помещении в медицинское учреждение для
производства экспертизы и других процессуальных решений;
•
соблюдать порядок при расследовании дела и во время
судебного заседания.
Пример:
При допросе в качестве подозреваемого Д. сознался
в совершении преступления. При допросе в качестве
обвиняемого он изменил свои показания, отрицая свою
причастность к совершенному деянию, а изменение
показаний пояснил оказанным на него психологическим
давлением следователя, который якобы угрожал арестом
в том случае, если Д. не сознается в содеянном.
3.2.
ЕСЛИ ВАС ЗАДЕРЖАЛИ ИЛИ ДОСТАВИЛИ В
ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЙ ОРГАН
Как мы отметили ранее,
задержание
– кратковременное лишение
свободы лица, подозреваемого в совершении преступления
или административного правонарушения. Это означает, что
задерживать можно и за совершение преступления, и за совершение
административного правонарушения.
В каких случаях сотрудникам правоохранительных органов
позволено задерживать граждан?
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
158
Согласно статье 18 Закона «Об органах внутренних дел»,
сотрудниками ОВД могут быть задержаны лица:
• подозреваемые в совершении преступлений в порядке,
предусмотренном УПК;
• без определенного места жительства, с последующим
помещением в центры реабилитации лиц без определенного
места жительства на основании определения суда;
• нарушившие
режим
чрезвычайного
положения
или
чрезвычайной ситуации;
• уклоняющиеся от выполнения всеобщей воинской обязанности;
• незаконно проникшие либо пытавшиеся проникнуть на
охраняемые объекты;
• в отношении которых избрана мера пресечения в виде
заключения под стражу;
• находящиеся в розыске;
• в отношении которых поступил запрос о выдаче;
• уклоняющиеся от отбывания административного ареста,
административного выдворения, а также в отношении которых
ведется производство по делам об административных
правонарушениях, в порядке, предусмотренном КоАО;
• уклоняющиеся от отбывания уголовного наказания, а также
от исполнения назначенных им судом принудительных мер
медицинского и иного характера;
• предпринявшие попытку самоубийства либо имеющие признаки
выраженного психического расстройства и создающие своими
действиями опасность для себя и окружающих.
ЕСЛИ ВСЕ-ТАКИ ТАКОЕ СЛУЧИЛОСЬ,
КАК ВЕСТИ СЕБЯ ВО ВРЕМЯ ЗАДЕРЖАНИЯ?
1-е правило
Следовать требованиям закона! Не следует оказывать
сопротивление, проявлять агрессию, но в то же время
нельзя поддаваться возможным провокациям, таким как
предложение о «неофициальном» решении проблемы.
Запомните, это может оказаться провокацией дачи взятки.
справочное пособие для широкого круга читателей
159
Примечание.
При попытке дать взятку должностным
лицам вас могут задержать и привлечь к уголовной
ответственности. При этом основание задержания и
правомерность будут разбираться отдельно и уже не будут
иметь значения при квалификации факта дачи взятки.
2-е правило
Попросите должностное лицо предъявить документы,
запишите или постарайтесь запомнить имя, фамилию и
должность (номер документа, значка). Фотографировать
должностное лицо, его удостоверение законом не запрещено.
Уточните у сотрудника: задержаны ли вы, каковы основания
задержания
(остановки, обращения, досмотра и т. д.).
Так, компетентное лицо
обязано:
• назвать себя и по требованию задерживаемого
предъявить документ, удостоверяющий личность;
• сообщить подозреваемому, что он задержан по
подозрению в совершении преступления;
• разъяснить задерживаемому процессуальные права
на телефонный звонок или сообщение адвокату либо
близкому родственнику, иметь защитника, отказаться от
дачи показаний;
• уведомить задерживаемого, что данные им показания
могут быть использованы в качестве доказательств по
уголовному делу против него;
• потребовать
от
задерживаемого
проследовать
в ближайший орган внутренних дел или иной
правоохранительный орган (статья 224 УПК).
При несоблюдении указанных условий ваше задержание
НЕЗАКОННО!
3-е правило
Если задержание подтверждено, нужно потребовать
обеспечения права на телефонный звонок, присутствия
адвоката в ходе составления протоколов о правонарушении,
задержании, досмотре и др.
Если же задержание производится для составления
протокола об административном правонарушении, следует
уточнить причину – почему нельзя составить протокол на
месте.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
160
4-е правило
Если вас подозревают в совершении конкретного
преступления, храните молчание, не давайте должностным
лицам объяснений и не подписывайте никаких документов
до приезда вашего адвоката!
ЗАПОМНИТЕ!
Вы не обязаны давать показания против себя!
Даже если вы ничего не подпишите, ваши слова,
зафиксированные видеозаписью, могут быть использованы
против вас. Поэтому следует тщательно подумать, прежде
чем что-либо говорить.
5-е правило
Давать объяснения и заполнять протокол – это
ваше право
,
а
не обязанность!
Вы также вправе отказаться от дачи
любых объяснений. В случае отказа должностное лицо
может оформить протокол с понятыми, удостоверив ваш
отказ. Поэтому лучше зафиксировать нарушения ваших
прав при задержании в протоколе и подписать!
6-е правило
Обязательно укажите в протоколе время задержания и
заявите ходатайство о рассмотрении дела с участием
адвоката. Прежде чем подписывать что-либо, обязательно
ознакомьтесь с содержанием документа и укажите, если
вам не разъяснены права и обязанности, а также свои
доводы о несогласии.
7-е правило
Вы имеете право давать показания и объясняться на
родном либо удобном для вас языке, а также бесплатно
пользоваться помощью переводчика. Все документы
должны составляться на языке, которым вы владеете,
либо переведены привлечённым переводчиком. Вы также
вправе указать, что не можете читать текст на латинице
(или кириллице).
справочное пособие для широкого круга читателей
161
8-е правило
Законом не предусмотрено право на получение копии
протокола, но это не препятствует вам снять документ на
камеру. Ведите запись процесса на диктофон или камеру
своего мобильного телефона до тех пор, пока это прямо
не запрещено законом. В случае воспрепятствования
опишите это в протоколе.
9-е правило
Всегда привлекайте своего адвоката! Вы имеете право
отказаться от услуг предоставленного адвоката (законом
предусмотрены случаи, когда должностное лицо обязано
представить защитника). Или поручите ему передать
свою просьбу родственникам о найме другого адвоката.
Должностное лицо не вправе отказать вам.
10-е правило
Если вы не согласны с действиями должностного лица
либо имеются основания полагать, что оно злоупотребляет
своими полномочиями, можно обжаловать его действия на
месте, позвонив по номерам горячих линий (102, 1007, 1000
и др.). Также вы вправе позвонить и проконсультироваться
со знакомым юристом, так как вы пока не задержаны и не
ограничены в правах.
Если сотрудниками ОВД был задержан несовершеннолетний, то его
близкие родственники или другие законные представители должны
быть уведомлены незамедлительно.
(статья 18 Закона «Об органах внутренних дел»)
Рассмотрим, какие еще вероятные вопросы возникают в связи с
задержанием.
КТО ВПРАВЕ ПРОИЗВОДИТЬ ЗАДЕРЖАНИЕ?
Задержание подозреваемых в преступлении может быть
произведено сотрудниками органов внутренних дел и сотрудниками
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
162
других органов, которые осуществляют доследственную проверку,
дознание или предварительное следствие.
Также подозреваемый может быть задержан любым дееспособным
лицом и доставлен в ближайший орган внутренних дел либо иной
правоохранительный орган при наличии оснований для подозрения в
совершении преступления
(статья 222 УПК).
КАКОВ СРОК ЗАДЕРЖАНИЯ?
При задержании по подозрению в совершении преступления срок
задержания составляет не более
48 часов
с момента фактического
задержания лица
(момент фактического ограничения его прав на
свободное передвижение)
(статья 226 УПК).
Если дознаватель, следователь или прокурор представят
необходимые и достаточные обоснования, то суд может принять
решение продлить задержание на дополнительные
48 часов.
В исключительных случаях судом в отношении задержанного
подозреваемого могут быть применены меры пресечения в виде
заключения под стражу, домашнего ареста или залога. При этом
подозреваемому должно быть предъявлено обвинение в течение
10
дней
со дня его задержания.
КАКОВ ПОРЯДОК ЗАДЕРЖАНИЯ И ОБЫСКА?
Компетентный сотрудник обязан:
• назвать себя
(должность, звание и ФИО)
и по требованию
задерживаемого предъявить документ, удостоверяющий его
личность, как указано в статье 224 УПК;
• сообщить подозреваемому причину задержания и разъяснить
его права.
Он вправе:
• потребовать от задержанного проследовать в ближайший орган
внутренних дел или иной правоохранительный орган;
• провести личный обыск или выемку, если имеется достаточно
оснований считать, что подозреваемый может иметь при
себе оружие либо планирует избавиться от доказательств,
изобличающих его в совершении преступления.
справочное пособие для широкого круга читателей
163
Протокол личного обыска и выемки может быть составлен после
прихода в орган, где собираются держать подозреваемого, и в
присутствии понятых.
ЗАПОМНИТЕ!
Когда проходит личный обыск, обязательно присутствие
понятых и специалиста, которые должны быть одного пола
с обыскиваемым.
Дознаватель, следователь или прокурор при задержании
подозреваемого обязаны незамедлительно уведомить об
этом кого-либо из членов его семьи, а при их отсутствии –
других родственников или близких лиц, а также сообщить
об этом по месту работы либо учебы.
Дознаватель, следователь или прокурор при задержании
подозреваемого обязаны незамедлительно уведомить об этом кого-
либо из членов его семьи, а при их отсутствии – других родственников
или близких лиц, а также сообщить об этом по месту работы либо
учебы.
КАКИЕ ПРАВА У ЗАДЕРЖАННОГО?
Согласно статье 48 УПК, задержанный имеет право:
• на телефонный звонок или сообщение адвокату либо близкому
родственнику, чтобы уведомить о задержании и своем
местонахождении;
• знать, в чем его подозревают; его должны уведомить, что любые
показания, которые он даст, могут быть использованы против
него в качестве доказательств;
• на защитника и встречи с ним наедине без ограничения числа
и продолжительности свиданий; он также может осуществить
своё право на личную защиту;
• отказаться от дачи показаний;
• требовать допроса не позднее 24 часов с момента задержания.
Согласно статье 49 УПК, защитник допускается к участию в деле на
любой стадии уголовного процесса, а при задержании лица –
с момента
фактического ограничения его права на свободу передвижения.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
164
Если задержанный не владеет или недостаточно владеет языком,
на котором ведётся производство по делу, то его права должны быть
разъяснены с участием переводчика
до первого допроса.
Задержанные лица и заключенные под стражу имеют право:
• получать информацию о своих правах, свободах и обязанностях,
режиме в местах содержания под стражей, правилах поведения,
порядке направления заявлений, предложений и жалоб;
• обращаться с просьбой о личном приеме к начальнику места
содержания под стражей или уполномоченному им лицу, а также
должностным лицам, надзирающим или контролирующим
места содержания под стражей;
• обращаться лично или через защитника либо законного
представителя с заявлениями и жалобами по вопросу о
законности и обоснованности их содержания и нарушении их
прав, свобод и законных интересов;
• вести переписку, иметь в своем распоряжении бумагу и
канцелярские принадлежности;
• на личную безопасность;
• на свидания с защитником, законным представителем,
родственниками и иными лицами;
• хранить при себе документы и записи, относящиеся к уголовному
делу или касающиеся вопросов реализации их прав, свобод и
законных интересов, за исключением документов и записей,
которые могут быть использованы в противоправных целях либо
которые содержат сведения, составляющие государственные
секреты или иную охраняемую законом тайну;
• получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-
санитарное обеспечение, в том числе в период их участия в
следственных действиях и судебных заседаниях;
• получать и хранить лекарственные средства в установленном
порядке;
• получать посылки, передачи, бандероли;
• на восьмичасовой сон в ночное время, во время которого
запрещается привлечение их к участию в процессуальных и
иных действиях, за исключением случаев, предусмотренных
Уголовно-процессуальным кодексом Республики Узбекистан;
• на ежедневную прогулку продолжительностью не менее 1 часа;
• пользоваться собственной одеждой, обувью и другими вещами, а
также продуктами питания, предметами первой необходимости,
перечень и количество которых определяются правилами
внутреннего распорядка;
справочное пособие для широкого круга читателей
165
• пользоваться актами законодательства, литературой и
изданиями периодической печати из библиотеки места
содержания под стражей и заниматься самообразованием;
• осуществлять религиозные обряды в помещениях места
содержания под стражей, пользоваться религиозной литературой
из библиотеки места содержания под стражей, предметами
религиозного культа – если это не нарушает правила внутреннего
распорядка, а также права и законные интересы других лиц;
• на вежливое обращение со стороны сотрудников мест
содержания под стражей;
• участвовать в гражданско-правовых сделках.
Задержанные и заключенные под стражу женщины вправе иметь
при себе детей в возрасте до 2-х лет.
(статья 18 Закона «О содержании под стражей
при производстве по уголовному делу»)
МОГУТ ЛИ СОТРУДНИКИ ОВД ПРИМЕНЯТЬ
ФИЗИЧЕСКУЮ СИЛУ ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ?
Сотрудник ОВД имеет право лично или в составе подразделения
(группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы
борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнение
возложенных на него обязанностей.
(статьи 21 и 22 Закона «Об органах внутренних дел»)
Сотрудник органа внутренних дел имеет право применять
физическую силу в следующих случаях:
• для
пресечения
преступлений
и
административных
правонарушений;
• для доставления в ближайший орган внутренних дел или иной
правоохранительный орган лиц, совершивших преступления или
административные правонарушения, и задержания этих лиц;
• для преодоления противодействия законным требованиям
сотрудника органа внутренних дел.
При этом сотрудник ОВД должен четко предупредить
подозреваемого о своем намерении применить силу. Исключением
являются случаи, когда предупреждение невозможно, либо когда
промедление создает непосредственную опасность для жизни и
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
166
здоровья граждан и сотрудника ОВД и может повлечь иные тяжкие
последствия.
ЗАПРЕЩАЕТСЯ
применять физическую силу в отношении женщин с
видимыми признаками беременности, лиц с видимыми
признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их
возраст очевиден или известен, кроме случаев оказания
ими вооружённого сопротивления, совершения нападения,
угрожающего жизни и здоровью граждан либо сотрудника
органа внутренних дел.
В КАКИХ СЛУЧАЯХ МОГУТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНЫ
СПЕЦИАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ?
Сотрудник органа внутренних дел имеет право применять
специальные средства исключительно только при:
• отражении нападения на гражданина или сотрудника органа
внутренних дел;
• пресечении
преступления
или
административного
правонарушения;
• пресечении сопротивления, оказываемого сотруднику органа
внутренних дел;
• задержании лица, застигнутого при совершении преступления
или сразу же после его совершения, пытающегося скрыться;
• задержании лица, если это лицо может оказать вооружённое
сопротивление;
• доставлении, конвоировании и охране задержанных лиц и лиц,
заключенных под стражу, подвергнутых административному
аресту, а также в целях пресечения попытки побега, причинения
вреда окружающим или себе;
• освобождении насильственно удерживаемых лиц, захваченных
зданий, помещений, сооружений, транспортных средств и
земельных участков;
• пресечении массовых беспорядков и иных противоправных
действий, угрожающих жизни и здоровью граждан, общественной
безопасности;
справочное пособие для широкого круга читателей
167
• остановке транспортного средства, водитель которого не
выполнил требование сотрудника органа внутренних дел об
остановке;
• выявлении лиц, совершающих или совершивших преступления
либо административные правонарушения;
• защите охраняемых объектов, блокировании движения групп
граждан, совершающих противоправные действия.
Существует ряд специальных средств, которые могут быть
использованы сотрудниками ОВД
в рамках их деятельности. Так,
при задержании подозреваемого они имеют право использовать
следующие
специальные средства:
• резиновые палки;
• слезоточивые вещества, газовое, травматическое оружие;
• наручники или иные средства связывания;
• электрошоковые устройства;
• служебных животных;
• смирительную рубашку.
ЗАПРЕЩАЕТСЯ
Применение специальных средств не должно создавать
угрозу жизни, здоровью и причинения ущерба имуществу
третьих лиц.
Запрещается
применять специальные средства, включая газовое и
травматическое оружие:
• в отношении женщин с видимыми признаками беременности;
• лиц
с
видимыми
признаками
инвалидности
и
несовершеннолетних, когда их возраст очевиден либо известен.
Исключение составляют случаи оказания ими вооружённого
сопротивления или группового нападения, реально угрожающего
жизни и здоровью граждан либо сотрудника органа внутренних дел, а
также при пресечении незаконных собраний, митингов, демонстраций,
шествий и пикетирований ненасильственного характера, которые не
нарушают общественный порядок, работу транспорта, средств связи
и организаций.
Запрещается:
• нанесение человеку ударов резиновой палкой по голове, шее,
ключичной области, животу, половым органам, в область
проекции сердца;
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
168
• применение водомётов при температуре воздуха ниже нуля
градусов Цельсия.
Гражданам, получившим телесные повреждения в результате
применения физической силы, специальных средств или
огнестрельного оружия,
должна быть оказана первая помощь
, а также
приняты меры по предоставлению медицинской помощи в возможно
короткий срок, а их родственники – уведомлены об этом в течение
24 часов.
Превышение сотрудником органа внутренних дел полномочий
при применении физической силы, специальных средств или
огнестрельного оружия влечет
ответственность, установленную
законом.
ДОПУСТИМО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ
ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ДАВЛЕНИЯ?
Нет, не допустимо!
Статья 5 Всеобщей декларации прав человека гласит:
никто не
должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или
унижающим его достоинство обращению и наказанию.
Согласно статье 1 Конвенции против пыток, причинение
нравственной боли или страдания человеку для получения сведений
или наказания можно считать пыткой.
ФИКСАЦИЯ ЗАДЕРЖАНИЯ ВИДЕОЗАПИСЬЮ
Определенные процессуальные действия при задержании должны
быть зафиксированы видеозаписью. К таковым относятся:
• задержание лица;
• отказ от защитника – при этом встреча защитника наедине с
подзащитным не подлежит фиксации видеозаписью;
• личный обыск и выемка, проводимые при задержании лица.
ЗАПРЕЩАЕТСЯ
Если эти действия безотлагательны, то допустимо их
осуществление без фиксации видеозаписью. Однако
если задержание происходит в здании ОВД или другого
правоохранительного органа, видеофиксация обязательна.
справочное пособие для широкого круга читателей
169
В случае задержания лица без фиксации видеозаписью
сотрудник
органа
внутренних
дел
или
иного
правоохранительного
органа
обязан
разъяснить
процессуальные права задержанного с обязательной
фиксацией видеозаписью после доставления его в здание
органа внутренних дел или иного правоохранительного
органа. Задержанный ознакомляется с видеозаписью
путем ее воспроизведения.
Фиксация видеозаписью личного обыска, сопряжённого с
обнажением лица,
не допускается.
В протоколе задержания, личного обыска или выемки
делается отметка о фиксации процессуальных действий
видеозаписью, материалы которой приобщаются к нему.
СОСТАВЛЕНИЕ ПРОТОКОЛА ЗАДЕРЖАНИЯ
Сразу после того, как задержанный доставлен в ОВД или
другой правоохранительный орган, дежурный или иной сотрудник
правоохранительного органа по указанию начальника должен
составить протокол задержания с указанием всех данных, упомянутых
в статье 225 УПК:
• место и время его составления;
• кто, кем, когда, при каких обстоятельствах, по каким указанным
в законе основаниям задержан;
• в совершении какого преступления подозревается задержанный;
• в какое время задержанный доставлен в орган внутренних дел
или иной правоохранительный орган;
• результаты личного обыска задержанного и выемки (при их
проведении);
• проведение фиксации задержания видеозаписью (при ее
проведении), ознакомление задержанного с материалами
видеозаписи, а также технические характеристики средств,
использованных во время задержания.
Протокол удостоверяют своими подписями: сотрудник, которому
поручена проверка обоснованности задержания, компетентное лицо
или гражданин, осуществивший задержание, задержанный и понятые.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
170
Если задержанный не согласен с протоколом или же предъявленным
подозрением, он имеет право подписать протокол «Ознакомлен, но не
согласен».
МЕСТА СОДЕРЖАНИЯ ЗАДЕРЖАННЫХ
При задержании лица по подозрению в совершении преступления
после того, как подозреваемый был доставлен в ОВД или иной
правоохранительный орган, его должны содержать в служебных
помещениях, не являющихся местами лишения свободы, или
поместить в камеру изолятора временного содержания.
С КЕМ МОЖЕТ ВСТРЕЧАТЬСЯ ЗАДЕРЖАННЫЙ?
Задержанному должны предоставить свидание с защитником
наедине до проведения первого допроса.
Свидания с родственниками и другими лицами, за исключением
свидания с защитником, разрешаются администрацией места
содержания задержанных только с письменного разрешения
следователя или дознавателя, в производстве которого находятся
материалы о задержании.
В КАКИХ СЛУЧАЯХ ЗАДЕРЖАННЫЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ
ОСВОБОЖДЕН?
Согласно статье 234 УПК, задержанный должен быть освобожден,
если:
• не подтверждается подозрение в совершенном преступлении;
• отсутствует необходимость или судом отказано в применении к
задержанному меры пресечения в виде заключения под стражу;
• истёк установленный срок задержания и в отношении
задержанного не применена мера пресечения в виде заключения
под стражу либо не продлен срок задержания.
Освобождение
задержанного
производится
начальником
места содержания задержанных по постановлению дознавателя,
следователя, прокурора или определению суда.
справочное пособие для широкого круга читателей
171
Если в установленный законом срок задержания постановление
прокурора, следователя или дознавателя об освобождении
задержанного лица либо определение суда о продлении срока его
задержания или о применении к нему меры пресечения в виде
заключения под стражу в места содержания задержанных не
поступило, начальник места содержания задержанных освобождает
это лицо и направляет уведомление о его освобождении прокурору,
следователю или дознавателю.
В случае необходимости администрация места содержания
задержанных обеспечивает освобожденных лиц бесплатным
проездом к месту жительства и по их просьбе выдает справки о
времени пребывания в месте содержания задержанных.
Если человек был задержан незаконно, то вред, который ему
причинен,
должен быть возмещён в полном объеме
(статья 235 УПК).
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ЗАДЕРЖАНИЕ
В
отличие
от
уголовно-процессуального
задержания,
административное
задержание
может
производиться
за
правонарушения. Административное задержание применяется в
следующих случаях:
• в целях пресечения административных правонарушений, когда
исчерпаны другие меры воздействия;
• для установления личности;
• для
составления
протокола
об
административном
правонарушении при невозможности составления его на месте,
если составление протокола является обязательным;
• для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения
дела и исполнения постановлений по делам об административных
правонарушениях.
Административное задержание может длиться
не более 3 часов,
кроме исключительных случаев, установленных законом. Если
человек скрывает данные о своей личности или же совершил одно из
административных правонарушений (статья 288 КоАО), то он может
быть задержан на срок
не более 24 часов.
Срок административного задержания исчисляется с момента
доставления задержанного в соответствующий орган для составления
протокола. Если человек находится в состоянии опьянения – со
времени его вытрезвления.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
172
Административное задержание
может быть произведено:
• сотрудниками органов внутренних дел;
• пограничными войсками;
• старшим в месте расположения охраняемого объекта
должностным лицом военизированной охраны;
• должностными лицами Военной автомобильной инспекции;
• должностными лицами органов Государственного комитета по
экологии и охране окружающей среды;
• работниками таможенных органов;
• военными патрулями;
• должностными лицами государственных налоговых органов,
Департамента по борьбе с экономическими преступлениями
при Генеральной прокуратуре и его подразделений на местах;
• должностными лицами органов Национальной гвардии.
При административном задержании может быть
произведен
личный досмотр и досмотр вещей.
Личный досмотр
может производиться уполномоченными
сотрудниками:
• ОВД;
• военизированной охраны;
• воздушного транспорта;
• таможенных органов;
• органов Национальной гвардии;
• пограничных войск.
ЗАПРЕЩАЕТСЯ
Личный досмотр может производиться лицами одного
пола с досматриваемым и в присутствии двух понятых
того же пола.
КАКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ МОГУТ НАСТУПИТЬ ЗА
НЕВЫПОЛНЕНИЕ ЗАКОННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ПРИ
ЗАДЕРЖАНИИ?
Если лицо не выполняет законные требования сотрудника органов
внутренних дел о прекращении правонарушений, предъявлении
документов для проверки, о следовании или явке в ОВД в указанный
срок без уважительных причин, то на него может быть наложен штраф
от ½ до 2 базовых расчетных величин (БРВ).
справочное пособие для широкого круга читателей
173
Если данное правонарушение совершено повторно одним и тем
же лицом в течение года после применения административного
взыскания, то это влечет наложение штрафа от 2 до 3 БРВ или
административный арест до 15 суток
(статья 194 Кодекса об
административной ответственности).
Однако следует обратить внимание, что требования должны быть
законными, то есть, прописанными в законе.
3.3.
ЗАЩИТНИК И ВАША ЛИНИЯ ЗАЩИТЫ
В качестве защитников в уголовных делах участвуют адвокаты.
Адвокат к участию в деле допускается по предъявлении им
удостоверения адвоката и представлении ордера, удостоверяющего
его полномочия на ведение конкретного дела.
По постановлению дознавателя, следователя или определению
суда в качестве защитника по ходатайству подозреваемого,
обвиняемого, подсудимого наряду с адвокатом может быть допущен
один из близких родственников или законных представителей
подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.
Защитник допускается к участию в деле
на любой стадии уголовного
процесса
, а при задержании лица –
с момента фактического
ограничения его права на свободу передвижения.
Защитник
приглашается
подозреваемым,
обвиняемым,
подсудимым, их законными представителями, а также другими
лицами по просьбе или с согласия подозреваемого, обвиняемого,
подсудимого.
По просьбе подозреваемого, обвиняемого или подсудимого участие
защитника в деле обеспечивают дознаватель, следователь, прокурор
или суд.
В случаях, когда вступление в дело избранного защитника
невозможно в течение 24 часов, дознаватель, следователь, прокурор
или суд обязаны предложить подозреваемому, обвиняемому,
подсудимому либо их родственникам пригласить другого защитника
или сами обратиться в адвокатские формирования, определяемые
территориальным управлением Палаты адвокатов Республики
Узбекистан, с предложением назначить защитника.
Защитник, избранный подозреваемым, обвиняемым, подсудимым,
вправе вступить в дело в любое время.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
174
Дознаватель, следователь, прокурор или суд, в производстве
которого находится дело, вправе освободить подозреваемого,
обвиняемого, подсудимого полностью или частично от оплаты
юридической помощи. В этих случаях расходы по оплате труда
адвоката осуществляются за счет государства.
Участие защитника является обязательным по делам:
•
несовершеннолетних;
•
немых, глухих, слепых и других лиц, которые из-за своих
физических недостатков или психических расстройств
испытывают затруднения в осуществлении права на защиту;
•
лиц, не владеющих языком, на котором ведется
судопроизводство;
•
лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении
преступлений, за которые в качестве меры наказания может
быть назначено пожизненное лишение свободы;
•
лиц, между интересами которых имеются противоречия, если
хотя бы одно из них имеет защитника;
•
в которых участвует государственный или общественный
обвинитель;
•
в которых участвует адвокат в качестве представителя
потерпевшего;
•
о применении принудительных мер медицинского характера;
•
в которых проводится судом предварительное слушание;
•
лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении особо
тяжкого преступления;
•
при рассмотрении вопроса о применении к лицу меры пресечения
в виде заключения под стражу или домашнего ареста, а также
продлении срока содержания под стражей, домашнего ареста;
•
по которым заключено соглашение о признании вины;
•
рассматриваемым в суде апелляционной и кассационной
инстанций.
Дознаватель, следователь, прокурор и суд вправе признать
необходимым участие защитника и по другим делам, если они
считают, что сложность дела и иные обстоятельства могут затруднить
подозреваемому, обвиняемому или подсудимому осуществление
своего права на защиту.
Отказ от защитника.
Подозреваемый, обвиняемый или
подсудимый вправе отказаться от защитника в любой момент
справочное пособие для широкого круга читателей
175
производства по делу. Такой отказ допускается только по инициативе
самого подозреваемого, обвиняемого или подсудимого и лишь при
наличии реальной возможности участия защитника в деле, которая
обеспечивается дознавателем, следователем или судом путем
приглашения адвоката, подтверждающего отказ от защиты после
встречи с подзащитным наедине.
Процесс отказа от защитника подлежит обязательной фиксации
видеозаписью. Об отказе от защитника составляется протокол,
подписываемый подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, а
также адвокатом, дознавателем или следователем, либо вносится в
протокол судебного заседания. Материалы видеозаписи прилагаются
к протоколу. При этом встреча защитника наедине с подзащитным не
подлежит фиксации видеозаписью.
Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого
или подсудимого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске
защитника к участию в деле. Такое ходатайство во всех случаях
подлежит удовлетворению. Ходатайство об участии защитника,
заявленное в ходе судебного следствия, разрешается судом с учетом
обстоятельств дела и в интересах обеспечения подсудимому права на
защиту. Вступление защитника в ходе судебного заседания не служит
основанием для возобновления судебного следствия.
Защитник имеет право:
•
знать, в чем подозревается или обвиняется лицо, интересы
которого он защищает;
•
на участие в деле по предъявлении им удостоверения адвоката
и представлении ордера, удостоверяющего его полномочие на
ведение конкретного дела;
•
участвовать в допросах подозреваемого, присутствовать
при предъявлении лицу обвинения и участвовать в допросах
обвиняемого, а также в других следственных действиях,
проводимых с их участием, и задавать вопросы подозреваемым,
обвиняемым, свидетелям, экспертам, специалистам;
•
участвовать с разрешения дознавателя или следователя
в производстве иных следственных действий; подавать
письменные замечания по поводу производства следственного
действия, в котором он участвовал;
•
заявлять ходатайства и отводы;
•
собирать и представлять доказательства;
•
знакомиться с документами процессуальных действий,
проведенных с участием подозреваемого или обвиняемого, а
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
176
по окончании дознания или предварительного следствия – со
всеми материалами дела и выписывать из него необходимые
сведения, снимать за свой счет копии материалов и документов
или фиксировать в иной форме информацию, содержащуюся в
них, с помощью технических средств;
•
знакомиться в порядке, предусмотренном законодательством,
с информацией, составляющей государственные секреты,
коммерческую и иную тайну, если это необходимо для
осуществления защиты; участвовать в качестве стороны в
судебном разбирательстве;
•
участвовать в качестве стороны при проведении судом
предварительного слушания по делу и в судебном
разбирательстве;
•
знать о принесенных по делу жалобах, протестах и подавать на
них возражения;
•
приносить жалобы на действия и решения дознавателя,
следователя, прокурора и суда;
•
знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на
него замечания;
•
участвовать в заседаниях суда апелляционной и кассационной
инстанций;
•
если подозреваемый, обвиняемый или подсудимый содержится
под стражей или находится под домашним арестом, защитник
вправе иметь с ним свидания наедине без ограничения числа и
продолжительности свиданий, без разрешения государственных
органов и должностных лиц, ответственных за производство по
уголовному делу;
•
защитник не вправе разглашать сведения, ставшие известными
ему в связи с осуществлением защиты.
Защитник обязан:
•
использовать все предусмотренные законом средства и
способы для выяснения обстоятельств, опровергающих
подозрение или обвинение либо смягчающих ответственность,
и оказывать подозреваемому, обвиняемому или подсудимому
необходимую юридическую помощь;
•
не препятствовать установлению истины путем уничтожения,
фальсификации доказательств, уговора свидетелей и других
незаконных действий;
•
соблюдать порядок при расследовании дела и во время
судебного заседания;
справочное пособие для широкого круга читателей
177
•
с момента заключения соглашения об участии в деле или
с момента назначения адвокат не вправе отказаться от
выполнения обязанностей защитника.
Пример:
Адвокат И., осуществляющий защиту, узнав о допросе
следователем свидетеля, провел собственный опрос
этого лица с целью выяснения всего, что известно ему по
данному делу.
Кроме того, с целью установления законности проведения
в ходе предварительного расследования осмотра места
происшествия адвокат встретился с двумя лицами,
участвовавшими в данном следственном действии в
качестве понятых, и с их согласия опросил обоих о том,
каким образом производился осмотр.
Вправе ли был адвокат опрашивать указанных лиц?
Да, вправе. Согласно статье 87 УПК, за ним закреплено это
право.
3.4. ЕСЛИ ВЫ ПОТЕРПЕВШИЙ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
Потерпевший
– это «потерпевшее от преступления лицо». Также есть
понятие «пострадавший», но это лишь синоним, не предусмотренный
законом. «Потерпевший» – это строго юридический термин, уголовно-
правовой статус лица.
Потерпевшим
признается
физическое
лицо,
которому
преступлением причинен физический или имущественный либо
моральный вред.
Каким образом человеку присваивается такой статус, кто это решает?
Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением
дознавателя, следователя, прокурора или определением суда.
Если вы подверглись противоправному деянию, ни в коем случае
не пытайтесь сами наказать обидчика, не скрывайте этого факта,
незамедлительно обратитесь в правоохранительные органы.
Поскольку, пытаясь найти решение за рамками закона, вы невольно
можете нарушить его!
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
178
Согласно Декларации основных принципов правосудия для жертв
преступлений и злоупотребления властью, принятой резолюцией 40/34
Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 года,
«то или иное лицо
может считаться «жертвой» независимо от того, был ли установлен,
арестован, передан суду или осужден правонарушитель, а также
независимо от родственных отношений между правонарушителем и
жертвой».
Термин «жертва» в некоторых случаях включает близких
родственников или иждивенцев непосредственной жертвы, а также
лиц, которым был причинен ущерб при попытке оказать помощь
жертвам, находящимся в бедственном положении, или предотвратить
виктимизацию.
Согласно указанному международному документу, «…к жертвам
следует относиться с состраданием и уважать их достоинство. Они
имеют право на доступ к механизмам правосудия и скорейшую
компенсацию за нанесённый им ущерб в соответствии с национальным
законодательством».
Потерпевший имеет право:
•
давать показания;
•
представлять доказательства;
•
заявлять ходатайства и отводы;
•
пользоваться родным языком и услугами переводчика;
•
иметь представителя для отстаивания своих интересов;
•
участвовать с разрешения дознавателя или следователя в
следственных действиях;
•
знакомиться по окончании дознания или предварительного
следствия со всеми материалами дела и выписывать из него
необходимые сведения, снимать за свой счет копии материалов
и документов или фиксировать в иной форме информацию,
содержащуюся в них, с помощью технических средств;
•
подавать заявление в предусмотренных законом случаях
о примирении и участвовать в заседаниях суда по делам о
примирении, первой, апелляционной, кассационной инстанций;
•
приносить жалобы на действия и решения дознавателя,
следователя, прокурора и суда;
•
лично или через своего представителя поддерживать обвинение
в суде;
•
знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на
него замечания;
справочное пособие для широкого круга читателей
179
•
знать о принесенных по делу жалобах, протестах и подавать на
них возражения.
Если потерпевший несовершеннолетний или в установленном
порядке признан недееспособным, то наряду с ним или вместо него в
деле участвует его законный представитель.
Пример:
Гражданин Б. был задержан по подозрению в совершении
кражи. Однако в процессе расследования было установлено его алиби,
в связи с чем следователь прекратил уголовное дело в отношении
Б. за недоказанностью участия в совершении преступления. Но
письменно не уведомил потерпевшую К. об этом. Потерпевшая заявила
следователю, что она не согласна с решением следователя, так как
считает Б. виновным, а следствие – якобы проведенным необъективно
и неполно. Желая защитить свои права, К. потребовала от следователя
предоставить ей материалы уголовного дела для ознакомления.
Однако следователь ей отказал.
В данном случае следователь нарушил
уголовно-процессуальное законодательство.
КАКИЕ ОБЯЗАННОСТИ ВОЗЛОЖЕНЫ НА
ПОТЕРПЕВШЕГО?
• являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и
суда;
• давать правдивые показания; не препятствовать установлению
истины путем уничтожения, фальсификации доказательств,
уговора свидетелей и других незаконных действий;
• представлять доказательства по требованию дознавателя,
следователя, прокурора и суда;
• соблюдать порядок при расследовании дела и во время
судебного заседания.
Если необходимо, проинформировать сотрудников органов
внутренних дел о совершении преступления либо о его планировании,
можно позвонить по номеру 102
(звонок является бесплатным)
или
лично обратиться в ближайший отдел органов внутренних дел к
оперативному дежурному, а также через сайт МВД.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
180
ЗАПОМНИТЕ!
Вы можете заявить о
преступлении
устно, письменно, по
почте или факсом. Обратитесь в дежурную часть любого
территориального органа МВД или прокуратуры. Место
совершения преступления значения не имеет. В дежурной
части заявление зарегистрируют, вам выдадут акт о
подтверждении приёма заявления и опросят по существу.
МОЖНО ЛИ НЕ УКАЗЫВАТЬ В ЗАЯВЛЕНИИ СВОИ
АНКЕТНЫЕ ДАННЫЕ? ПРОВОДИТСЯ ЛИ ПРОВЕРКА ПО
ТАКИМ ЗАЯВЛЕНИЯМ?
Согласно статье 323 УПК и статье 6 Закона «Об обращениях
физических и юридических лиц», в заявлении должны быть указаны
сведения о личности заявителя, оно должно быть подписано
им. Неподписанное или подписанное подложной подписью либо
написанное от имени вымышленного лица письмо,
заявление
считается анонимным и не может служить поводом к возбуждению
уголовного дела.
УСТАНОВЛЕНЫ ЛИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ СРОКИ
РАССМОТРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ?
Срок рассмотрения заявлений и сообщений о преступлении строго
установлен законодательством. Согласно статье 329 УПК, заявления
и сообщения о преступлениях должны быть разрешены немедленно,
а при необходимости проверить законность повода и достаточность
оснований к возбуждению уголовного дела непосредственно либо с
помощью органов дознания –
не позднее 10 суток.
В исключительных случаях срок доследственной проверки может
быть продлен прокурором
до 1 месяца
при наличии одного из
следующих обстоятельств:
• назначены экспертиза, служебное расследование, ревизия или
иная проверка, требующие продолжительного времени для их
производства;
• необходимо истребовать объяснения лиц, находящихся в
отдаленных местностях или уклоняющихся от явки по вызовам;
• установлены новые обстоятельства, без дополнительной
проверки которых невозможно принятие решения;
справочное пособие для широкого круга читателей
181
• не истёк установленный соответствующей статьей УК срок
для добровольного возмещения причиненного материального
ущерба и (или) устранения последствий преступления.
ДОЛЖНЫ ЛИ ВАС ОПОВЕСТИТЬ О РЕЗУЛЬТАТАХ
РАССМОТРЕНИЯ ВАШЕГО ЗАЯВЛЕНИЯ?
Должностное лицо органа, осуществляющего доследственную
проверку, дознаватель, следователь или прокурор при вынесении
постановления об отказе в возбуждении уголовного дела должен
известить граждан, от которых поступило сообщение о преступлении,
и разъяснить право и порядок обжалования постановления
(статья
333 УПК).
В случае приостановления предварительного следствия
дознаватель и следователь должен уведомлять потерпевшего,
гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей
(статья 369 УПК).
В случае постановления о прекращении дела дознаватель и
следователь должен известить об этом потерпевшего, гражданского
истца, гражданского ответчика и их представителей, равно как
и представителей предприятия, учреждения, организации либо
гражданина, по сообщению которых дело было возбуждено.
Одновременно им разъясняется право обжаловать постановление о
прекращении дела прокурору
(статья 374 УПК).
ВОЗМОЖНО ЛИ НАПРАВИТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ ЧЕРЕЗ
ИНТЕРНЕТ ИЛИ ЭЛЕКТРОННЫЕ СРЕДСТВА СВЯЗИ?
Согласно ст. 16 Закона «Об обращениях физических и юридических
лиц», физические и юридические лица вправе отправлять обращения
в электронном виде. В связи с чем заявления и сообщения, в том
числе о преступлениях, отправленные через интернет и электронные
средства связи, независимо от их источников должны быть проверены,
и принято законное решение уполномоченным органом. Данные
сообщения при установлении признаков преступления могут быть
основанием для возбуждения уголовного дела.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
182
ОБЯЗАТЕЛЬНА ЛИ ПОДАЧА ЗАЯВЛЕНИЯ ЛИБО
ОБРАЩЕНИЯ ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА?
Согласно статье 322 УПК, поводами к возбуждению уголовного
дела служат:
• заявления лиц;
• сообщения
предприятий,
учреждений,
организаций,
общественных объединений и должностных лиц;
• сообщения средств массовой информации;
• обнаружение сведений и следов, указывающих на преступление,
непосредственно
органом
дознания,
дознавателем,
следователем, прокурором;
• заявления о повинной.
Также, согласно статье 325 УПК, в случаях, когда потерпевший
ввиду беспомощного состояния, зависимости от обвиняемого или по
иным причинам неспособен сам защищать свои права и законные
интересы, допускается возбуждение уголовного дела прокурором без
жалобы потерпевшего.
В СЛУЧАЕ НЕПОДТВЕРЖДЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О
КАКОМ-ЛИБО ПРЕСТУПЛЕНИИ ПРЕДУСМОТРЕНА ЛИ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗАЯВИТЕЛЯ?
При неподтверждении в ходе проверки доводов заявления в
отношении заявителя ответственность не предусмотрена. Однако
заведомо ложное сообщение о преступлении влечет уголовную
ответственность по статье 237 УК.
КАК БЫТЬ В СЛУЧАЕ РАССМОТРЕНИЯ ВАШЕГО
ОБРАЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ ПРЕДВЗЯТО ИЛИ
НЕОБЪЕКТИВНО?
При наличии обстоятельств, вызывающих сомнение в объективности
и беспристрастности судьи, прокурора, следователя, дознавателя,
должностного лица органа, осуществляющего доследственную
проверку, и секретаря судебного заседания, вы имеете право заявлять
отвод. Вопрос об отводе, заявленном при расследовании дела,
разрешается дознавателем, следователем, прокурором в течение
24 часов. Если отвод заявлен в судебном заседании, вопрос о нем
разрешается немедленно, в том же заседании.
справочное пособие для широкого круга читателей
183
Вы имеете право обжаловать действия и решения должностного
лица
органа,
осуществляющего
доследственную
проверку,
дознавателя, следователя, прокурора.
Жалобы подаются начальнику следственного подразделения и
прокурору, осуществляющему надзор за исполнением законов при
расследовании дела.
Жалобы на действия и решения прокурора подаются вышестоящему
прокурору. Прокурор имеет право отменять незаконные и
необоснованные постановления дознавателей и следователей, а
также должностного лица органа, осуществляющего доследственную
проверку.
ЗАПОМНИТЕ!
Если рассмотрение вашего заявления или сообщения
о преступлении не входит в компетенцию, к примеру,
органов внутренних дел, оно будет перенаправлено
в соответствующий государственный орган согласно
правилам подследственности.
Если вы стали жертвой преступного посягательства на свои права,
первое и главное правило
– НЕ МОЛЧИТЕ! Когда вы умалчиваете:
• виновный не будет привлечен к ответственности – этой
безнаказанностью вы стимулируете его совершать новые
преступления;
• вы не будете иметь права на возмещение причиненного
преступником вреда.
Учтите,
что отказ в возбуждении уголовного дела далеко не
всегда означает потерю перспективы наказания того, кто совершил
преступление.
ЗАПОМНИТЕ!
Для эффективной защиты ваших прав вам необходимо
не только обратиться в органы внутренних дел, но и
самостоятельно предпринять определенные шаги:
1-й шаг.
Выполняйте все советы, которые вам по телефону
или лично дают сотрудники органов внутренних дел.
К
примеру, если совершена квартирная кража, не следует
ходить по жилищу и прикасаться к вещам, чтобы случайно не
уничтожить возможные улики. Бывают случаи, при которых
от вас потребуется активная помощь расследованию.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
184
2-й шаг.
Если вы стали жертвой телефонного
мошенничества, необходимо не производить с мобильным
телефоном никаких операций, которые способны
уничтожить данные о звонках. Лучше всего его выключить
до прибытия сотрудников внутренних дел. Также следует
как можно быстрее обратиться в банк с заявлением
о блокировке операций с вашим счётом и об отзыве
сомнительного перевода.
3-й шаг.
Окажите помощь правоохранителям в оперативном
получении информации – справок от оператора связи о
ваших переговорах, справок из банка о движении денег по
вашему счету.
Пример:
Супруги А., возвратившись из командировки, обнаружили,
что в их квартире совершена кража. О краже А. заявили
в РУВД, подробно описав в заявлении каждую вещь и
указав ее стоимость. Следователь принял их заявление.
Обратившись через две недели к следователю, супруги А.
выяснили, что никакого продвижения по их заявлению нет,
уголовное дело до сих пор не возбуждено. Следователь
пояснил это тем, что он загружен более сложными делами и
к расследованию их дела приступит позднее. Возмущённые
заявители обратились к прокурору с жалобой на действия
следователя.
КАКОВ ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ УЩЕРБА ПО
УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ?
Преступления нередко нарушают имущественные права граждан
и юридических лиц. Одним из средств устранения преступных
последствий выступает в уголовном процессе гражданский иск. В
случае нарушения имущественных прав гражданина непосредственно
преступными действиями заявленный гражданский иск может быть
рассмотрен совместно с уголовным делом.
Гражданский иск в уголовном процессе
– это письменное требование
физического или юридического лица о возмещении имущественного
вреда, причиненного непосредственно преступлением.
справочное пособие для широкого круга читателей
185
Главное преимущество гражданского иска в уголовном деле –
при предъявлении, рассмотрении и разрешении гражданского иска
в уголовном процессе государственная пошлина не взыскивается.
То есть, в гражданском процессе тот же иск без оплаты пошлины не
примут к производству.
Лицо, считающее себя понесшим имущественный вред от
преступления или общественно опасного деяния невменяемого,
либо его представитель
(в случае смерти лица – наследники)
вправе
предъявить гражданский иск с момента возбуждения уголовного дела
до начала судебного следствия.
Гражданский иск может быть предъявлен как в письменной, так и в
устной форме. Устное исковое заявление заносится в протокол.
Если гражданский иск не возбужден в уголовном процессе, лицо
вправе предъявить его в порядке гражданского судопроизводства.
Потерпевший одновременно может участвовать по делу и в
качестве гражданского истца – так ему обеспечивается возмещение
причиненного преступлением имущественного и морального
вреда, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе
предварительного расследования и в суде, включая затраты на
представителя.
3.5. ЕСЛИ ВЫ СВИДЕТЕЛЬ ПО ДЕЛУ
Свидетель
– не заинтересованное в исходе уголовного дела
лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства,
подлежащие установлению по уголовному делу.
Свидетель имеет право:
• пользоваться юридической помощью адвоката;
• участвовать с адвокатом в следственных действиях;
• давать показания на родном языке, если он не владеет или
недостаточно владеет языком, на котором ведется допрос, и
пользоваться в этом случае услугами переводчика;
• заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
• собственноручно излагать свои показания;
• не давать показания против себя;
• знакомиться с протоколом допроса, вносить в него дополнения
и изменения;
• при даче показаний пользоваться письменными заметками и
документами;
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
186
• приносить жалобы в защиту своих интересов на действия и
решения дознавателя, следователя, прокурора и суда.
Свидетель обязан:
• являться по вызову дознавателя, следователя, прокурора, суда;
• правдиво сообщать все известное ему по делу, отвечать на
поставленные вопросы;
• не разглашать без разрешения допрашивающего сведения об
обстоятельствах, известных ему по делу, соблюдать порядок
при расследовании дела и во время судебного заседания.
При неявке свидетеля без уважительных причин он может быть
подвергнут приводу.
Пример:
Проходивший по делу в качестве свидетеля С. был
подвергнут приводу – его с работы без каких-либо
объяснений неизвестные лица в камуфляжной форме
принудительно доставили к следователю. С. пояснил, что
повестку он не получал, так как последние 10 дней жил
на даче, и о том, что он вызывается на допрос, никто ему
не сообщал. Действия сотрудников органов внутренних
дел С. были обжалованы прокурору, проверкой которого
было установлено, что привод был осуществлен по
устному поручению следователя, и что в деле отсутствует
расписка С. о получении повестки. Также подтвердился
и тот факт, что С. больше недели проживал на даче. В
связи с установленными фактами прокурор возбудил
дисциплинарное производство в отношении следователя
и отстранил его от ведения дела.
ЧТО ТАКОЕ СВИДЕТЕЛЬСКИЙ ИММУНИТЕТ?
Это означает, что участники процесса имеют право отказаться от
дачи показаний в отношении:
• самого себя;
• супруга/супруги;
• родителей/усыновителей;
справочное пособие для широкого круга читателей
187
• дедушки/бабушки;
• дочери/сына (в том числе при усыновлении, удочерении);
• брата/сестры;
• внука/внучки.
3.6. ПРАВА РЕБЕНКА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
Если ваш ребенок является потерпевшим или свидетелем по
уголовному делу, решение об обращении в правоохранительные
органы о том, что ваш ребенок стал свидетелем совершенного
(подготавливаемого) преступления, принимается вами как законными
представителями.
Права несовершеннолетних, нетрудоспособных и одиноких
престарелых находятся под защитой государства.
(статья 45 Конституции Республики Узбекистан)
Если несовершеннолетнего ребенка (до 18 лет) привлекли
в качестве подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или
потерпевшего, для отстаивания прав и законных интересов
участие
законного представителя, защитника обязательно
. В качестве
законных представителей в деле могут участвовать родители,
усыновители, опекуны, попечители, представители учреждений и
организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний
или недееспособный участник процесса.
Законный представитель допускается к участию в деле по
постановлению дознавателя или следователя
с момента первого
допроса несовершеннолетнего
в качестве подозреваемого или
обвиняемого.
При объявлении несовершеннолетнему обвиняемому об
окончании дознания, предварительного следствия и предъявлении
ему материалов дела присутствует его законный представитель.
Дознаватель, следователь обязан сообщить законному представителю
о времени и месте ознакомления обвиняемого с материалами дела.
Суд извещает о времени и месте рассмотрения дел о преступлениях
несовершеннолетних их родителей, лиц, их заменяющих, предприятия,
учреждения, организации, в которых учились или работали
несовершеннолетние, межведомственную комиссию по делам
несовершеннолетних, а при необходимости и иные организации.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
188
ЗАПОМНИТЕ!
Производство
уголовных
дел
о
преступлениях
несовершеннолетних осуществляется не по общим
правилам, а в особом порядке, установленном в главе 60
УПК.
ЕСЛИ ВАШ РЕБЕНОК ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ ИЛИ
ОБВИНЯЕМЫЙ
При проведении следственных действий с участием вашего ребенка
обязательно участие адвоката.
Рекомендуем вам как законным представителям:
• успокоить ребенка;
• не запугивать его;
• напомнить, что он вправе не свидетельствовать против себя и
близких родственников.
Вы как
законный представитель
имеете
право:
• знать о вызове представляемого вами лица к дознавателю,
следователю, прокурору или в суд;
• иметь наедине свидания с несовершеннолетним, находящимся
под стражей;
• осуществлять процессуальные права, которые имеет в
соответствии с УПК несовершеннолетний;
• знать, в чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний;
• присутствовать при предъявлении обвинения;
• участвовать в допросе несовершеннолетнего, а также с
разрешения следователя в иных следственных действиях;
• знакомиться с протоколами следственных действий, в которых
он принимал участие, и письменно делать замечания о
правильности и полноте протокола;
• заявлять ходатайства и отводы, обжаловать действия
(бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора;
• представлять доказательства;
• по окончании предварительного расследования знакомиться
со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него
любые сведения и в любом объеме (ст. 61 УПК).
справочное пособие для широкого круга читателей
189
ДОПРОС РЕБЕНКА
При предъявлении обвинения несовершеннолетнему наряду с
защитником присутствует его законный представитель
(ст. 552 УПК).
Допрос несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого
производится с участием защитника, законного представителя
(ст. 553 УПК).
Защитник и законный представитель вправе задавать
подозреваемому и обвиняемому вопросы. По окончании допроса
защитник и законный представитель вправе ознакомиться с
протоколом и изложить о нем свои замечания.
Не удивляйтесь, если ребенка не предупредили об ответственности
за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, так
как дети до 16 лет не предупреждаются об уголовной ответственности,
им разъясняется необходимость говорить правду.
Общая продолжительность допроса
несовершеннолетнего
подозреваемого, обвиняемого в течение дня не должна превышать
6 часов,
не считая перерыва для отдыха и принятия пищи на один час
(ст. 553 УПК).
В допросе несовершеннолетнего обвиняемого по усмотрению
дознавателя, следователя или прокурора может участвовать
педагог
или психолог.
Подскажите ребенку, что он имеет право пользоваться документами
и записями.
ЗАПОМНИТЕ!
О каждом случае задержания несовершеннолетнего
органы внутренних дел обязаны незамедлительно
уведомить его близких родственников или иных законных
представителей.
(ст. 18 Закона «Об органах внутренних дел»)
Дети должны подчиняться законным требованиям
сотрудников внутренних дел. Запрещается применять
физическую силу в отношении несовершеннолетних, когда
их возраст очевиден или известен, кроме случаев оказания
ими вооружённого сопротивления, совершения нападения,
угрожающего жизни и здоровью граждан либо сотрудника
органа внутренних дел.
(ст. 22 Закона «Об органах внутренних дел»)
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
190
Обязательно читайте, что подписываете! Если имеются
какие-то неточности, вы вправе собственноручно внести
дополнения в протокол!
КАКОВЫ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К
АДМИНИСТРАТИВНОЙ ИЛИ УГОЛОВНОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО?
Привлечение к административной или уголовной ответственности
несовершеннолетнего, помимо назначения наказания, может:
• стать основанием для постановки несовершеннолетнего на
учет в подразделениях профилактики правонарушений среди
несовершеннолетних органов внутренних дел, занесения
информации в единую базу данных о преступлениях и
правонарушениях, что может привести к негативным
последствиям;
• стать основанием для помещения несовершеннолетнего в
центр социально-правовой помощи или в специализированное
учебно-воспитательное учреждение;
• несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно
несет ответственность за причиненный вред; если личных
средств будет недостаточно для возмещения вреда, то
возмещать его полностью или в недостающей части придется
родителям.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Уважаемый читатель!
В заключении мы хотим надеяться, что эта
книга хоть немного погрузила вас в мир уголовного права и процесса.
Данное пособие – путеводитель, который составлен по значимому
и удобному, на взгляд авторов, маршруту в сложном уголовном и
процессуальном праве.
Быть осведомлёнными в вопросах материального и процессуального
права очень важно не только для юристов, но и для обычных людей,
представителей других профессий. Ведь, узнавая ответы на вопросы,
что есть преступление, какое наказание предусмотрено за него в
законе, каким образом возбуждается и расследуется уголовное
дело, какими правами и обязанностями обладает задержанный, вы
справочное пособие для широкого круга читателей
191
вооружаетесь информацией, которая может оказаться важной для
вас в критический момент! Именно поэтому мы постарались снабдить
вас этой информацией, объясняя ключевые понятия, приводя
примеры распространенных жизненных ситуаций, упрощая сложный
и формальный юридический язык до простого и доступного, делая
акценты на наиболее значимых для обычного человека правилах,
отраженных в законе.
Несомненно, значение имеет не только знание законодательства,
но и умение им правильно воспользоваться – реализуя все права,
предоставленные Конституцией и законами. Каждый человек сам
диктует к себе отношение закона. И чем больше вы знаете, а главное,
чем больше требуете обеспечения своих прав, тем выше уровень
качества вашего взаимодействия с законом.
Как вы, наверное, заметили, при написании пособия мы стремились
к простоте и доступности изложения Уголовного закона (как
СОДЕРЖАНИЯ) и Уголовно-процессуального закона (как ФОРМЫ).
Поскольку только когда вы обладаете достаточными знаниями и о
содержании, и о форме закона, вы действительно понимаете сущность
уголовного права и процесса.
Мы надеемся, что это издание станет вашим хорошим подспорьем
в различных жизненных ситуациях. А еще лучше, если оно поможет
вам не оказаться в подобных обстоятельствах!
