Особенности и пределы деструкции, деградации и воссоздания геосистем

Актуальность и востребованность темы диссертации. В мире проблемы охраны окружающей среды и вопросы рационального природопользования преобретают всё большую актуальность. По данным Организации Объединенных Наций нарастающая антропогенная деградация угрожает 60% геосистем Земли, а 20% уже деградировано. «Устойчивое сосуществование природы и человечества в условиях глобализации возможно при сохранении достаточного количества (до 90%) естественных и близких к ним геосистем, компенсирующих распространение и дисбаланс функционирования антропогенно нарушенных территорий, которые подвержены до 40% их площади, а потенциал сельскохозяйственного освоения новых земель близок к исчерпанию».1
В настоящее время в мире приоритетным направлением научных исследований является оптимизация взаимоотношения современного общества и природы. Особое внимание отводится вопросам обеспечения оптимального благоприятного для жизни человека состояния окружающей среды, рациональное использование природных богатств, систематическая борьба с негативными явлениями, возникающими при недоучете закономерностей взаимодействия природы и общества.
После приобретения независимости в нашей стране пристальное внимание уделяется проблеме урегулирования взаимоотношений общества с природной средой. Было принято ряд законов и постановлений, имеющих основополагающее значение для рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды с точки зрения концепции устойчивого развития. В последние годы достигнуты определенные результаты по рациональному использованию земельно-водных ресурсов страны. На основе мер, принятых в этом направлении, достигнуты важные результаты минимизации экологического кризиса Арала и Приаралья и ухудшение состояния геосистем. Вместе с тем, необходимо провести исследования по предотвращению дальнейшего развития процессов опустынивания в Приаралье, по сохранению зеркала Арала на определенном уровне путем рационализации водопользования во всем бассейне. В Стратегии действий2 по развитию Узбекистана, определены задачи «принятие системных мер по смягчению негативного воздействия глобального изменения климата и высыхания Аральского моря на развитие сельского хозяйства и жизнедеятельности населения». В этом отношении, в проведении направленных научно-исследовательских работ в проблеме Аральского моря и Приаралья важное научно-практическое значение имеет исследование тенденций изменений природных комплексов региона в связи с дальнейшим усыханием водоема и опустыниванием территории.
Данное диссертационное исследование в определенной степени служит выполнению задач, предусмотренных в Постановлении Кабинета Министров Республики Узбекистан от 29.08.2015 года № 255 «О комплексной программе мер по смягчению последствий Аральской катастрофы, восстановлению и социально-экономическому развитию региона Приаралья на 2015-2018 годы», в Постановлении Президента Республики Узбекистан от 18.01.2017 года № ПП-2731 «О Государственной программе по развитию региона Приаралья на 2017-2021 годы», а также в других нормативно-правовых документах, принятых в данной сфере.
Целью исследования является выявление и верификация особенностей деструкции и деградации, оценка пределов воссоздания антропогенных геосистем и разработка рекомендаций по управлению режимов их функционирования Приаралья и Аральского моря.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
разработан научно обоснованный прогноз изменения динамики на основе изобат геосистем дельты реки Амударьи и обсохшей части дна Аральского моря;
установлены особенности и типы соленакопления в почвах дельтовых равнин и обсохшей части дна Арала;
выявлены показатели гидрологических и гидрохимических процессов в зависимости от литолого-геоморфологического строения природномелиоративных комплексов;
усовершенствован метод картирования опасности опустынивания, отличающийся от известных методов, учитывающий природные условия местных аридных зон региона, позволяющий определить разряды, темпы, площадь, количество и критерии опасности внутренного и общего природного опустынивания;
усовершенствован метод определения зон ожидаемого опустынивания на ближайшие годы, отличающийся от известных аналогов, учитывающий роль локальных ландшафтно-индикационных процессов, действующих в зоне деструкции и деградации геосистем, так и антропогенных, техногенных и природных факторов;
усовершенствован метод создания лесных насаждений, отличающийся от известных методов в ускоренном заращивании осушенного дна Аральского моря, путем содействия естественному сменному возобновлению проведения локального, очагового, узкополосного, широкополосного, пастбищезащитного, мелиоративно-кормового, кулисного лесоразведения, позволяющий в кратчайший срок облесить осушенное дно моря и свести к минимуму кризисную ситуацию в регионе.
Заключение
На основе проведённых исследований по докторской диссертации на тему «Особенности и пределы деструкции, деградации и воссоздание геосистем» представлены следующие выводы:
1. Рассмотренные географические объекты - Аральское море, постаквальные и дельтовые геосистемы, а также сопряженные с ними геосистемы - за относительно небольшой исторический промежуток времени претерпели коренные преобразования негативного плана. Причиной этому -хозяйственная и прежде всего водохозяйственная деятельность бассейновых государств, приведшая к исчерпанию водных ресурсов бассейна Аральского моря.
2. Оценка причинно-следственных взаимосвязей коренного преобразования ландшафтов региона, взаимоотношения частных физико-географических процессов, вероятные пределы их негативных последствий пока оставались недостаточно расшифрованными. В этой проблеме особый статус занимает задача по оценке достижимых уровней воссоздания, нарушенных геосистем или воссоздания их системообразующих функций. Исходя из такого видения проблемы и на основе результатов предшественников получена картина ландшафтов региона и ландшафтообразующих процессов, порядок и характер взаимоотношений последних.
3. Коренное преобразование ландшафтов региона произошло из-за изменения его гидрологического режима и обусловленного этим изменений геофизического и геохимического режимов, а также режимов почвообразования и сукцессий растительных и животных сообществ.
4. Картину ландшафтов региона составляют остаточные от Аральского моря водоемы, опустынивающиеся постаквальные и дельтовые геосистемы, а также сопряженные с ними пластовые и аккумулятивные (равнинные) и возвышенные геосистемы.
Западная и восточная часть «Большого моря» представляют собой ныне раповые озера, которые подпитываются незначительно солеными водами «Малого моря». Кроме того, подпитывание раповых озер происходит за счет атмосферных осадков и вероятно соленых грунтовых вод. По нашим оценкам в пределе ожидается выпадение из рапы галита и сокращение размеров акватории, а восточная часть «Большого моря» превратится в солончак, а затем также покроется в перспективе эоловым плащем. Западная часть «Большого моря» в пределах 50-метровой изобаты, по-видимому, на площади около 2500-4000 км2 сохранится в виде рапового озера, но в отдаленной перспективе не исключено что и оно может высохнуть.
Постаквальные ландшафты в перспективе практически полно займут всю бывшую акваторию Аральского моря и тем самым завершится формирование новой антропогенной пустыни. На юго-востоке она сочленится с Северными Кызылкумами, но её продуктивность будет значительно меньшей. На юге постаквальная пустыня сочленится антропогенно опустыненными дельтовыми геосистемами. В пределах бывшей Приаральской дельты сохранятся, по-видимому, искусственно регулируемые водотоки и водоемы, агро- и урболандшафты, индустриальные зоны и местные коммуникации. Большая часть дельты будет занята пустынными ландшафтами.
Постаквальные и дельтовые пустынные ландшафты предстанут ареной интенсивных эоловых процессов, что отразится дискомфортом и на культурных ландшафтах не только региона, но и на сопредельных с ними территориях.
5. Деструкция и деградация ландшафтов взаимосвязанные и взаимозависимые процессы. Порядок их протекания характеризуется нарастанием уровня деградации до деструкции как в случае большой реки Амударьи, за которой следует «цепная реакция» деструкции постаквальных геосистем и водных объектов, включая и Аральское море. Затем по мере обособления геосистем в права снова вступает еще более интенсивная деградация и «саморазвитие» протекает в направлении возрастания дискомфортности ландшафтов, вплоть до полного снижения их продуктивности и превращения в развеваемые солепылевые массивы в нижнем пределе.
6. Такое развитие событий чревато региональной, если не континентальной катастрофой, что требует безотлагательной реализации превентивной системы мер. Эта система призвана в первую очередь иммобилизовать сосредоточившиеся в регионе на протяжении антропогена солепылевые массы и воссоздать присущую Аральской впадине в естественной структуре континента функцию бассейнового солеприемника.
Задача последней акции характеризуется тем, что на Правобережный коллектор (пока законсервированный проект) возлагается функция солеприемника для всех оазисов среднего течения Амударьи и бассейнов её недавних в историческом прошлом притоков - Зарафшана и Кашкадарьи. Эту солепроводящую артерию необходимо будет продлить до глубоководной части Аральской впадины и вывести в неё коллектора Южной Каракалпакии (Турткульский оазис) и Приаральской дельты.
Все водоемы дельты необходимо поддерживать в проточном режиме, так как в противном случае начнется необратимые их засоление (Сарыкамыш). Эффективное солеотведение требуется и для всех агро- и урболандшафтов, промышленных территорий и коммуникаций.
Иммобилизация солепылевых масс достигается, как известно, фитомелиорациями и, особенно, лесомелиорациями. Так что иммобилизация солепылевых масс и солеотведение нуждаются в специальном рассмотрении, в том числе и на основе экспедиционных исследований. Однако по нашим расчетам воссоздание функции Аральской впадины как солеприемника представляется примерно так. Правобережный коллектор собирает со среднего течения (орошаемые массивы покомандные Каршинскому и Аму-Бухарскому каналам) не менее 8^-9 млн.т солей (это то, что поступает с оросительными водами), с бассейнов Зарафшана и Кашкадарьи около 1,5-И ,6 и 0,5-Ю,6 млн.т и в сумме приводит около 1СН-11 млн.т солей. Далее с Турткульского оазиса (Южной Каракалпакии) и Приаралья (Северной Каракалпакии) отводится в коллектор примерно по 2 и 8 млн.т солей. Таким образом в Правобережный коллектор подводится примерно до 2СН-21 млн.т солей, которые затем аккумулируется в западной глубоководной части Аральской впадины. В счет этой массы солей включены, в основном, та ее часть, что поступает в пределы Узбекистана с речными и оросительными водами. Так что полученный эскиз солеотведения в Арал потребует своего уточнения в предпроектных и проектных документах. Актуальность разработки таковых, по-видимому, очевидна. В этих же разработках, наверное, будут определены те необходимые для такого солеотведения объемы воды и изысканы способы их мобилизации.
7. Перспективы воссоздания на приемлемом уровне комфортности культурных ландшафтов, водоемов и водотоков низовий, а также постаквальных и дельтовых саморазвивающихся геосистем, включая их проточные водотоки и остаточные водоемы в значительной мере зависят от трансграничных воздействий, осуществляемых в верхнем и среднем течениях рек Большого Амударьинского бассейна. Собственно, орошаемые массивы обслуживаемые Правобережным коллектором в предложенной модификации и следовательно режим функционирования такового также существенно подвержены трансграничным воздействиям. Эти обстоятельства привносят значительную неопределенность в вероятность достижения приемлемого уровня комфорта ландшафтов. Но проистекающий биоцид, очевидно, не трансформируется в экоцид, недопустимость которого ясна бассейновым государствам.