“MILLIY IQTISODIYOTNI ISLOH QILISH VA BARQAROR RIVOJLANTIRISH ISTIQBOLLARI”
mavzusida xalqaro ilmiy-amaliy konferensiyasi
19
8.
Khаmdаmov, S. J. (2024). Impact of Exchange Rate Fluctuations on Uzbekistan's Export
-
Led Growth. Excellencia: International Multi-disciplinary Journal of Education (2994-9521),
2(8), 431-436.
9.
Yusupov, S., Boymuradov, S., Bobamuratova, D., Shukhratova, M., Marupov, I., Akramova,
D. T., ... & Muradova, D. A. (2022, December). Diagnostic aspects of zygomatico-orbital complex
fractures with the use of modern digital technologies. In Proceedings of the 6th International
Conference on Future Networks & Distributed Systems (pp. 399-403).
10.
Khаmdаmov, S. J. (2024). Energy Sector Development and its Contribution to
Uzbekistan's Economic Expansion. American Journal of Corporate Management, 1(2), 1-6.
11.
Muftaydinova, S. K., Chuprynin, V. D., Fayzullin, L. Z., Buralkina, N. A., Muminova, Z. A.,
Asaturova, A. V., ... & Abdullayev, S. I. (2022, December). Expression of the tyrosine kinase receptor
(EPHA1) in the eutopic and ectopic endometrium of patients with deep infiltrative endometriosis
use of modern digital technologies. In Proceedings of the 6th International Conference on Future
Networks & Distributed Systems (pp. 416-421).
12.
Khamdamov, S. J., & Akramova, D. (2021). Aspects of the vegetative disorders
occurrence in the Parkinson's disease and Vascular Parkinsonism. Journal of the Neurological
Sciences, 429.
13.
Khаmdаmov, S. J. (2024). The Role of Foreign Direct Investment (FDI) in Uzbekistan's
Economic Growth. Excellencia: International Multi-disciplinary Journal of Education (2994-
9521), 2(8), 437-443.
14.
Ozodbek, T., & Zumira, N. (2023). Uzbekistan: Choosing Green Future. The Journal of
Economics, Finance and Innovation, 232-239.
ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕННОСТИ ЭКОНОМИКИ
УЗБЕКИСТАНА
Хамидулин Михаил Борисович
д.э.н., профессор, Академия государственного управления
при Президенте Республики Узбекистан,
Ташкентский филиал РЭУ им. Г.В. Плеханова
Безумие делать одно и то же снова, и снова,
и ожидать другого результата
А. Эйнштейн
Отправной точкой данной статьи является постулат, что
без энергии
невозможно развитие ни человека, ни любого живого существа, ни
экономики страны.
Французский экономист Г.Жиро в 2014 году
проанализировав данные по пятидесяти странам за последние 40 лет
пришел к выводу «Первичная энергия –
главный фактор роста ВВП. При
прочих равных условиях увеличение (уменьшение) потребления
первичной энергии на душу населения на 10,0 процентов ведет к росту
(уменьшению) ВВП на душу населения на 6,0
-
7,0 процентов». [1]
А это означает, что для достижения цели 21 Стратегии развития
Нового Узбекистана: «Увеличение объема ВВП на душу населения в
последующие пять лет в 1,6 раза за счет обеспечения стабильно высоких
“MILLIY IQTISODIYOTNI ISLOH QILISH VA BARQAROR RIVOJLANTIRISH ISTIQBOLLARI”
mavzusida xalqaro ilmiy-amaliy konferensiyasi
20
темпов роста в отраслях экономики с доведением его размера к 2030 году
до 4,0тысяч долларов США…
»,
потребует роста потребления энергии
минимум в два раза от нынешнего уровня. Более того, исследования
показали, что есть прямая зависимость: «чем выше потребление энергии,
тем выше продолжительность жизни». Для сравнения:
сегодня по уровню
потребления электроэнергии на душу населения (1670 кВт.ч в год)
Узбекистан находится в конце первой сотни государств мира.
Также я считаю, что найдется мало людей, возражающих против
внедрения зеленой экономики в производство энергии, т.к. по сути,
зеленая экономика подразумевает
рост производства при снижении
энергозатрат, повышение качества жизни при уменьшении используемых
ресурсов и нагрузки на экосистемы. Также не является секретом, что в
Узбекистане
достаточно
высоки
затраты
на
производство
электроэнергии, поскольку почти 90,0 процентов электроэнергии
производится за счет не возобновляемых источников, в основном путем
сжигания природного газа.
В рамках Парижского соглашения Узбекистан подтверждает свои
обязательства снизить выбросы парниковых газов на единицу ВВП на 35%
к 2030 году. Для достижения этих целей в Узбекистане принята
Стратегия
по переходу к зеленой экономике на 2019
-
2030 годы.
В результате
реализации
ожидается
двукратное
повышение
показателя
энергоэффективности, дальнейшее развитие возобновляемых источников
энергии с доведением их доли до более 25 % от общего объема генерации
электрической энергии, модернизация инфраструктуры промышленных
предприятий, обеспечение их устойчивости за счет повышения
энергоэффективности не менее чем на 20 % и более широкого применения
чистых и экологически безопасных технологий и промышленных
процессов. [2
]
Отталкиваясь от исходных данных попробуем взвесить все «за» и
«против» ядерной энергетики. В 2023 году Bank of America провел
исследование
LCOE, в котором постулировал, что существующие оценки
LCOE для возобновляемых источников энергии не учитывают ископаемое
топливо или резервное копирование аккумуляторов, и
поэтому
выровненная полная системная стоимость электроэнергии
(LFSCOE) была
бы более разумным показателем для сравнения источников с точки
зрения обеспечения потребителей электроэнергией в режиме 24/
7,
которые приведены в таблице.
Необходимо понимать, что цифры достаточно усредненные,
поскольку строительство и эксплуатация электростанций
зависит от
множества природных, гидрогеологических, экономических, финансовых,
природных и других факторов. Огромное влияние на себестоимость
электроэнергии влияет «эффект масштаба», суть которого заключается в
том, что чем больше объем производства, тем ниже затраты на
“MILLIY IQTISODIYOTNI ISLOH QILISH VA BARQAROR RIVOJLANTIRISH ISTIQBOLLARI”
mavzusida xalqaro ilmiy-amaliy konferensiyasi
21
производство единицы продукции. Тем не менее, как видно из
приведенных цифр на сегодняшний день наиболее дешевым
производством электроэнергии является гидроэнергетика, газ и уголь.
Таблица
1.
Стоимость электроэнергии в зависимости от источников
производства
Вид источника
энергии
LCOE $ /
МВтч
LASCOE
(Техас,
США)
$ /
МВтч
LASCOE
(Германия,
ЕС)
$/
МВтч
Ядерная
82
122
106
Ветер
40
291
504
Солнечная энергия
36
413
1548
Биомасса
76
90
78
Газ
38
40
35
Гидроэнергетика
От 22 до 108
Однако, запасы и добыча газа в Республике Узбекистан неуклонно
снижаются. Кроме того, природный газ является прекрасным и, во многих
случаях, незаменимым сырьем для производства множества полезных и
необходимых для жизнедеятельности населения
продуктов. Давно
доказано, что использование угля в производстве электроэнергии
является самым экологически вредным. К сожалению Республика
Узбекистан крайне бедна наличием соответствующих водных ресурсов.
Таким образом, наиболее дешевым источником производства
электроэнергии для республики становится энергия ядерного синтеза.
При этом атомные электростанции признаны относительно экологически
чистым видом производства электроэнергии и способны вырабатывать
значительный объем энергии при относительно небольших занимаемых
площадях.
Говоря о плюсах, конечно, важно упомянуть самый широко
обсуждаемый населением «минус» атомной энергетики –
безопасность.
Конечно, у всех на слуху трагедии, произошедшие в Чернобыльской АЭС и
АЭС Фукусима (Япония). Да, это свершившиеся факты и их ни в коем случае
не следует сбрасывать со счетов, выдерживая все технологические
требования как при строительстве, так и эксплуатации АЭС.
В заключение, выражая свою точку зрения хочу обратить внимание на
следующее.
Во
-
первых, атомная энергетика не стоит на месте, что позволяет во
всем мире разрабатывать новые технологии использования ядерного
синтеза. Примером этого могут служить Франция, мировой лидер в
использовании атомной энергии, причем, в т.ч. и путем модернизации
станций первых поколений. Атомные станции успешно работают в Ираке,
Иране, т.е. странах близких по природно
-
климатическим условиям к
“MILLIY IQTISODIYOTNI ISLOH QILISH VA BARQAROR RIVOJLANTIRISH ISTIQBOLLARI”
mavzusida xalqaro ilmiy-amaliy konferensiyasi
22
Узбекистану. Ядерные
реакторы с успехом используются в надводных и
подводных кораблях.
Во
-
вторых, Узбекистану необходимо наращивать производство
электроэнергии за счет всех источников, в числе которых атомная
энергетика должна стать ведущей.
Это вызвано в т.ч. и тем, что, в
-
третьих, Узбекистан находится в
числе
мировых лидеров по запасам урана.
В
-
четвертых, производство атомной энергии несомненно даст
большой толчок развитию соответствующих областей науки и практики.
Литература
1.
Жиро
Г.
COP28
или
частичный
триумф
нефтяного
лобби.
https://pluralia.forumverona.com/ru/a/cop28-
15/01/2024
2.
Постановление Президента Республики Узбекистан от4 октября 2019 г., №
ПП
-
4477 «Об утверждении стратегии по переходу Республики Узбекистан на «зеленую»
экономику на период 2019
-
2030 годов»
ISSUES OF CLIMATE MIGRATION IN THE CONTEXT OF
GLOBAL CLIMATE CHANGE
Kadirova Zulaykho
PhD, Associate Professor
Tashkent State University of Oriental Studies
Ismoilov Bakhtiyor
PhD Student Tashkent State Institute of Oriental Studies
Climate change is reshaping human mobility across the planet. Climate-
related hazards such as floods, storms, and wildfires have already become major
drivers of global human mobility. Policy advancements in the field of climate
migration are unprecedented and critical, as they have impacts not only on a
global scale but also at regional, national, and sub-national levels. These policies
are especially important for countries and populations most vulnerable to
climate change, particularly the least developed countries, landlocked
developing countries, and small island developing states.
All countries are experiencing difficulties in addressing climate change and
its consequences, which undermines efforts to achieve sustainable development.
For example, in 2016, the 15 countries most vulnerable to natural hazards were
predominantly least developed countries, landlocked developing countries, and
small island developing states. In 2015, the 2030 Agenda for Sustainable
Development was adopted, which called for climate action as well as safe and
regular migration. Finally, in 2017, the Human Rights Council adopted a
