Международная студенческая конференция
«Современные подходы к доказательствам
в уголовном судопроизводстве»
69
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ЭКСПЕРТНЫХ ЗАКЛЮЧЕНИЙ В УГОЛОВНОМ
СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
Горовая Вероника Михайловна
Студентка Ташкентского государственного юридического университета
факультет «международного права и сравнительного правоведения»
Аннотация.
Целью данного исследования является выявление
основных аспектов использования экспертных заключений в уголовном
судопроизводстве и их влияние на процесс разрешения уголовных дел.
Статья анализирует роль экспертов в процессе судебных исследований и их
влияние на принятие судебных решений.
Ключевые слова:
судебная экспертиза, доказательства, эксперт,
экспертная деятельность, процессуальные основания, исследование.
Annotation.
The purpose of this study is to identify the main aspects of using
expert opinions in criminal proceedings and their impact on the process of resolving
criminal cases.
Т
he article analyzes the role of experts in the process of judicial
investigations and their influence on judicial decisions. It is found out how expert
opinions contribute to establishing facts and identifying important aspects of
criminal cases.
Keywords:
forensic examination, evidence, expert, expert activity, procedural
grounds, investigation.
Компетентность судебного эксперта определяется объемом
полномочий, предоставленных ему законодательством в области судебной
экспертизы. Это включает проведение исследований по поставленным
вопросам в пределах его компетенции и вынесение заключения, которое
оценивается следователем и участниками процесса в соответствии с
правилами оценки доказательств.
Таким образом, в контексте уголовного судопроизводства
Республики Узбекистан, эффективное использование экспертных
заключений требует строгого соблюдения законодательных норм,
обеспечения независимости экспертов и поддержания высоких стандартов
профессионализма в их деятельности.
В Республике Узбекистан процессуальные аспекты привлечения
экспертов и их
заключений являются важным элементом уголовного
судопроизводства. Эксперты, обладая специальными знаниями и
компетенцией, играют ключевую роль в вынесении обоснованных и
объективных заключений, влияющих на ход расследования и судебные
процессы.
Международная студенческая конференция
«Современные подходы к доказательствам
в уголовном судопроизводстве»
70
В качестве
судебного эксперта могут быть государственные судебные
эксперты, работники организаций или другие физические лица.
Отмечается, что лица с определенными юридическими ограничениями или
судимостью не могут быть привлечены в качестве судебных экспертов.
Важно
подчеркнуть, что судебно
-
экспертная деятельность должна
соответствовать требованиям Конституции Республики Узбекистан и
других актов законодательства. Это обеспечивает соблюдение правовых
норм и прозрачность в проведении судебных экспертиз. Отмечается, что
судебно
-
экспертная деятельность должна осуществляться с уважением к
правам и свободам человека.
Несмотря на автономность эксперта, законодательство строго
регулирует сферу его деятельности и предусматривает меры
ответственности
в
случае
нарушения
установленных
норм.
Это обеспечивает соблюдение законности и надежность экспертных
заключений в уголовном судопроизводстве Республики Узбекистан.
Таким образом, процессуальные аспекты использования экспертных
заключений в уголовном судопроизводстве Республики Узбекистан
сфокусированы на обеспечении квалификации, ответственности и
независимости экспертов, чтобы обеспечить справедливость и
эффективность судебных процессов.
Экспертные заключения являются важным инструментом в
расследовании уголовных дел в Республике Узбекистан. Процессуальные
аспекты использования экспертных заключений строго регулируются
законодательством, обеспечивая надежность и объективность проведения
судебных экспертиз.
Эффективный розыск преступников, скрывающихся от следствия и
суда, тесно связан с оперативным сбором информации, использованием
методов составления словесного портрета, диагностических и экспертных
предварительных исследований. Криминалистические познания в этой
области помогают провести качественные допросы свидетелей,
потерпевших, обвиняемых и т.д.
Эффективный розыск преступников, скрывающихся от следствия и
суда, тесно связан с оперативным сбором информации, использованием
методов составления словесного портрета, диагностических и экспертных
предварительных исследований. Криминалистические познания в этой
области помогают провести качественные допросы свидетелей,
потерпевших, обвиняемых и т.д.
Использование криминалистической идентификации является
ключевым элементом в процессе розыска преступников. Этот метод
позволяет обнаружить фотокопии документов, связанных с личностью
разыскиваемого. Например, дактилоскопические карты, рукописные
тексты и другие документы могут быть эффективно использованы для
идентификации и последующего задержания преступника.
Международная студенческая конференция
«Современные подходы к доказательствам
в уголовном судопроизводстве»
71
Эти методы особенно полезны в местах, где вероятно появление
разыскиваемых лиц, например на вокзалах и рынках. Дактилоскопия
помогает установить личность преступника по отпечаткам пальцев, а
анализ рукописного текста может выявить сходство с уже имеющимися
образцами почерка. Эффективное применение этих методов требует не
только высокой квалификации специалистов, но и доступа к
соответствующим базам данных и современным технологиям.
Таким образом, криминалистическая идентификация играет важную
роль в процессе расследования и обеспечения правопорядка, позволяя
быстро и точно устанавливать личности преступников и способствуя их
своевременному задержанию.
В условиях уголовного судопроизводства Республики Узбекистан
процесс установления личности умершего, погибшего или убитого
становится возможным благодаря активному использованию достижений
естественных и технических наук. Ключевую роль в этом процессе играют
судебный медик и эксперт
-
криминалист, особенно важны их навыки и
знания в случаях, когда состояние головы (лица) и папиллярных узоров
пальцев рук трупа сильно изменено в результате процессов разложения
или механического воздействия.
Эксперты
-
криминалисты
проводят
восстановление
и
дактилоскопирование папиллярных узоров, что позволяет установить
личность погибшего по дактилоскопическим учетам. Товароведческая
экспертиза одежды и обуви, обнаруженных на трупе, даже в состоянии
разложения, также помогает в дополнительной установке личности
потерпевшего. Остеология, как наука, предоставляет возможность
установить пол, возраст, расово
-
национальную принадлежность и
индивидуальные особенности человека на основе костных останков, что
является
важным
инструментом
для
уточнения
личности
и
восстановления обстоятельств происшедшего.
Процесс задержания преступника также может быть улучшен с
использованием специальных познаний. Несмотря на то, что уголовно
-
процессуальный закон не предусматривает прямого участия специалиста в
задержании, на практике совместное проведение задержания со
специалистом может быть целесообразным, особенно при обнаружении
следов борьбы на преступнике.
Использование специальных познаний и технических средств в
процессе расследования и предупреждения преступлений предоставляет
следователям, работникам дознания и судам значительные возможности
для
сбора,
исследования
и
оценки
доказательств.
Технико
-
криминалистическое обеспечение работы следственных подразделений
Республики Узбекистан по раскрытию и расследованию преступлений
осуществляется через участие в осмотрах мест происшествий, проверке по
имеющимся криминалистическим учетам, а также проведение экспертиз и
исследований.
Международная студенческая конференция
«Современные подходы к доказательствам
в уголовном судопроизводстве»
72
В уголовном судопроизводстве Республики Узбекистан особое
внимание уделяется процессуальным аспектам использования экспертных
заключений для эффективного раскрытия и расследования преступлений.
Однако проблемы, такие как несвоевременное поступление объектов на
исследование и нарушение правил упаковки,
требуют оптимизации этого
процесса. Часто объекты, поступающие на исследование, оказываются
испорченными из
-
за ненадлежащего обращения с ними, а осмотр объектов
сталкивается с проблемой неэффективного использования технических
средств и методов для обнаружения, фиксации и изъятия следов и
вещественных доказательств.
Низкая результативность применения криминалистических средств
и методов в некоторых правоохранительных органах Республики
Узбекистан
свидетельствует
о
необходимости
дальнейшего
совершенствования технико
-
криминалистического обеспечения работы
следственных подразделений.
Процесс использования экспертных заключений в уголовном
судопроизводстве требует строгого соблюдения процедур и правил, а
также подчеркивает важность честности и профессионализма судебных
экспертов. Выявление причин правонарушений и предоставление
рекомендаций по их устранению способствует предотвращению будущих
нарушений. В случае невозможности дачи заключения, акт об этом
направляется заказчику экспертизы, обеспечивая информирование о
выявленных ограничениях.
Улучшение процесса и взаимодействия между следственными и
экспертно
-
криминалистическими подразделениями, а также строгое
соблюдение процедур и правил, способствуют более эффективному
раскрытию и расследованию преступлений в интересах общества в
Республике Узбекистан.
Децентрализованность
судебно
-
экспертной
деятельности
в
Республике Узбекистан и связанные с этим проблемы требуют
комплексного подхода к решению. Это включает стандартизацию
методологий, обучение экспертов, создание независимых экспертных
учреждений, улучшение системы стимулирования и активное внедрение
научных достижений.
1.
Создание Единой Национальной Системы Стандартизации.
Утверждение общих методологий и обучение экспертов по стандартам
важно для обеспечения единообразия в проведении экспертиз. Регулярное
обновление методов также необходимо для соответствия современным
научным и техническим достижениям.
2.
Независимые Судебно
-
Экспертные Учреждения. Независимость
экспертных учреждений от органов следствия поможет
сохранить
принципы независимости и беспристрастности экспертов.
Международная студенческая конференция
«Современные подходы к доказательствам
в уголовном судопроизводстве»
73
3.
Создание
Специализированного
Научно
-
Исследовательского
Института. Этот институт будет отвечать за разработку, анализ и
совершенствование методов и стандартов судебной экспертизы.
4.
Государственная Поддержка Негосударственных Учреждений.
Выделение финансовых средств и оказание методической поддержки
помогут развитию негосударственных организаций судебной экспертизы.
5.
Грантовые Программы для Судебных Экспертов. Повышение
квалификации и стажировки за рубежом обновят профессиональные
знания и методы экспертов.
6.
Внедрение Научных Достижений в Практику. Создание комитетов
для анализа и внедрения передовых технологий и методов в судебно
-
экспертную работу.
7.
Реформа Системы Стимулирования. Улучшение условий труда и
введение системы наград за высококачественные исследования и
выдающиеся результаты.
Решение этих проблем создаст основу для более эффективной,
надежной и справедливой судебно
-
экспертной системы, которая будет
способствовать укреплению правосудия в уголовном судопроизводстве
Республики Узбекистан.
Библиографические ссылки:
1.
Закон Республики Узбекистан 01.06.2010 г. N ЗРУ
-
249 "О судебной
экспертизе"
2.
Указ Президента Республики Узбекистан “О мерах по
совершенствования
судебно
-
экспертной
системы
в
Республики
Узбекистан”
3.
Криминалистика: учебник для бакалавров / под ред.
Л. Я. Драпкина.
М.: Юрайт, 2013. Ст. 831.
4.
Ордоков М.Х. Использование специальных познаний при
расследовании преступлений против собственности // Теория и практика
общественного развития. 2015. № 7. С. 105–
107
5.
МВД России Санкт
-
Петербургский Университет Уголовно
-
процессуальное право (уголовный процесс) 2019 год.
6.
Оперативно
-
розыскная деятельность. Закурлаев А.К., Пулатов Ю.С.
2014.
7.
Проблемы теории доказательств курс лекций. Хидоятов Б.Б,
Тухташева У.А. 2012.
8.
Орлов Ю. К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным
делам): учеб. пособие. М.: Юрист, 1995. 64 с
9.
Ордоков
М.Х. Проблемы процессуального оформления осмотра
места происшествия // Теория и практика общественного развития. 2015.
№ 16. С. 114–
115.
Международная студенческая конференция
«Современные подходы к доказательствам
в уголовном судопроизводстве»
74
10.
Процессуальные аспекты судебной экспертизы. Ордоков
Мирзабек Хаутиевич
.
11.
Оценка заключения эксперта криминалистические и уголовно
-
процессуальные аспекты Койсин А. А., 2022
.
12.
Зокиров Сардоржон. (2023). ПРЕПОДАВАТЕЛЬ КАФЕДРЫ
УГОЛОВНО
-
ПРОЦЕССУАЛЬНОГО
ПРАВА
ТАШКЕНТСКОГО
ГОСУДАРСТВЕННОГО
ЮРИДИЧЕСКОГО
УНИВЕРСИТЕТА.
UNIVERSAL
JOURNAL OF LAW, FINANCE AND APPLIED SCIENCES, 1(4), 10
–
14. Retrieved
https://humoscience.com/index.php/lfas/article/view/1617
13.
Собиров, Ш. Т. "ПРОБЛЕМА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
ИНСТИТУТА
ЭКСПЕРТА
В
УГОЛОВНО
-
ПРОЦЕССУАЛЬНОМ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
РЕСПУБЛИКИ
УЗБЕКИСТАН."
ВЕСТНИК
МАГИСТРАТУРЫ
4 (2017): 66.
