Dissertatsiya mavzusining dolzarbligi. Globallashgan davrda JSST ning ma’lumotlariga ko‘ra XXI asrning mua’mmolaridan biri bu polipragmaziyadir.Polipragmaziya oqibatida jigar kasalliklari eng yetakchi o‘rin egallaydi. Buning asosiy sabablari nazoratsiz, sababsiz ko‘p miqdorda dori vositalarini qabul qilish bilan bog‘liq bo‘ladi. Yallig‘lanishga qarshi dori vositalari xozirgi kunda eng ko‘p ishlatiladigan dori vositalari guruxlariga kiradi. Bu dori vositalari keng foydalanilishining asosiy sabablari og‘riq qoldiruvchi xususiyatining borligidir. Xozirgi kunda polipragmaziya yatrogeniya natijasi bo‘lib sog’liqni saqlashning jiddiy mua’mmolariga aylangan. Dori vositalarining farmakoterapevtik xususiyatlarini pasaytirishi bemorlarning davolash xarajatlarini oshishiga sabab bo‘ladi. Buning oqibatida polipragmaziya mua’mmosi nafaqat tibbiy balki ijtimoiy mua’mmolar ekanligini va unga yechim topishni dolzarb vazifa ekanligini ko‘rsatadi.
Hozirgi kunda O‘zbekiston sog‘liqni saqlash sohasida tibbiyot amaliyotida polipragmaziya holatlarini kamaytirish bo‘yicha faol ishlar olib borilmoqda. O‘zbekiston Respublikasi Sog‘liqni saqlash vazirligining 191-sonli 18.06 sonli buyrug‘i 2010 yildagi “Dori-darmonlarni buyurish va tibbiy-profilaktika muassasalarida bemorni dori darmonlarni qabul qilish, saqlash va ulardan foydalanish tartibi to‘g‘risidagi Nizomni, shuningdek dorixonalar tomonidan aholiga dori-darmonlar retsepti asosida tasdiqlash to‘g‘risida” ishlab chiqilgan.(29.06.2010 N 2118 da Sog‘liqni saqlash vazirligi tomonidan ro‘yxatga olingan). O‘zbekiston Respublikasi Prezidentining 30 dekabr 2019 yildagi qarori. PQ-4554"O‘zbekiston Respublikasi farmasevtika sanoatida islohotlarni chuqurlashtirishga doir qo‘shimcha chora-tadbirlar to‘g‘risida".
Bu dori bilan o‘zaro ta’sir qilish muammosiga bo‘lgan qiziqishning ortishi va farmakologik ta’sirlarni rivojlantirish mexanizmlarini va yallig‘lanishga qarshi preparatlarni birgalikda qo‘llash bilan salbiy dori reaksiyalari xavfini o‘rganishning muhimligi sababidir.
Keltirilgan ma’lumotlar shuni ko‘rsatadiki, hozirgi vaqtda polipragmaziyada yallig‘lanishga qarshi dorilar bilan kurashish har qanday yoshdagi bemorlarga tibbiy yordam ko‘rsatishda muhim vazifalardan biri hisoblanadi.
Bu esa ushbu bemorlarni davolashda dori vositalarini eng samarali va xavfsiz ishlatishga qaratilgan chora tadbirlarni ishlab chiqish zarurligini taqozo etadi, tibbiy yordam sifatini yaxshilaydi va dori reaksiyalari sonini kamaytiradi.
Jigarning morfofunktsional holatini o‘rganish morfologiya va klinik bioqimyo mo’taxassislarining metabolizmning muhim roli, plazma oqsillari va lipoproteinlarning sintezi, bilirubinning konyugatsiyasi va safro hosil bo‘lishi, detoqsifikatsiya va boshqa muhim funktsiyalar (O.G. Arkhipova, 2010; I.M. Rosly, Yu.A. Shulyak, 2014).
Jigar ovqat hazm qilish tizimining patologiyasi inson kasallanishi va o‘lim holatlarining strukturasida yetakchi o‘rinlardan birini egallaydi. Ovqat hazm qilish tizimining kasalliklari rivojlanishning buzilishi, dietaning buzilishi va ovqat hazm qilish jarayonining tarkibiy va funktsional holatiga asoslangan.
Ovqat hazm qilish tizimi ba’zan oshqozon-ichak trakti deb ataladi, lekin na nomi na vazifalari to‘liq ushbu sistemaning tizimi komponentlarini ta’riflaydi. Jigar ovqat hazm qilish tizimi organlari, qon ivishi omillari va hazm bilan bog‘liq bo‘lmagan gormonlar ishlab chiqarishda, qondagi zaharli moddalarni organizmdan chiqarib tashlashda, kimyoviy dorilar natijasidagi o‘zgarishlarni muvozanatini saqlashda, shuningdek, tananing immun javob reaksiyalarida ishtirok etadi (P. A. Yelyasin, S. V.Zalavina 2018).
Jigar shikastlanishi nafaqat viruslar yoqi gepatotropik toqsinlar, balki ko‘plab preparatlar (Homeriki S.G., 2008) bilan ham bog‘liq bo‘lishi mumkin. Odatda, bu dori vositalariga nisbatan yuqori sezuvchanlikka ega bo‘lgan va insonning individual genetik xususiyatlariga bog‘liq bo‘lgan shaxslarda sodir bo‘ladi. O‘tkir shikastlanish organ parenximasida gepatotsitlarga sitotoksik yoqi sitolitik ta'sir tufayli, safro chiqarish tizimining elementlarida (kolestatik lezyonlar) yoqi kombinatsiyalangan bo‘lishi mumkin. Turli ma'lumotlarga ko‘ra, klinik jihatdan aniqlangan sariqlik holatlarining 5% dan ortig‘i dori vositalariga qabul qilish bilan bog‘liq. Shu bilan birga, 10% hollarda noma'lum etiologiyaning surunkali gepatit bilan og‘rigan bemorlarni tekshirishda laboratoriya parametrlarining o‘zgarishi dori vositalariga qabul qilish bilan bog‘liq bo‘lishi mumkin (Davies M. H., 2010).
Taxminan 90% hollarda virusli gepatit o‘tkir boshlanishi (Gomeriki S.G., 2008).
Qonda alaninaminotransferaza (ALT) ning faolligi ikki barobardan ziyodroq, bu gepatotsitlar sitolizining belgisi. Bu ferment apikal gepatotsitler membrana va o‘t yo’llari epitelial hujayralari ham mavjud, chunki ishqoriy fosfataza (IF) o‘sish, xolestaz fermentativ marker hisoblanadi. Ushbu fermentlarning nisbati bilan patologik jarayonning tabiati (Lazebnik L.B., 2009) baholanishi mumkin. O‘tkir preparatvor gepatit ko‘p jihatdan o‘tkir virusli gepatitga o‘xshaydi. Klinik ko‘rinishlar asosan morfologik substrat bilan belgilanadi va nekrotizatsiyalangan jigar to‘qimalarining topografiyasi va hajmiga bog‘liq (Laskin D.L., 2010).Jigar yetishmovchiligi rivojlanishi (Ishak K. G., 2011) bilan og‘rigan, o’tkir gepatitga dorilarni olib tashlashda tez teskari rivojlanish bilan o‘pkadan farq qiladi.
Jigarning funktsiyasi va tuzilishini uning regeneratsiya bilan tiklash vazifasi katta ahamiyatga ega bo‘lib, bu organizmning hayotiy faoliyati davomida bajaradigan funktsiyalarning o‘ziga xos xilma-xilligi bilan izohlanadi. (Tarmakova S.S., 2011).
Ushbu muhim organning patologiyasi va uning terapiyasi masalalarini o‘rganishda laboratoriya va qishloq xo‘jalik hayvonlarida keng qamrovli tadqiqotlar o‘tkazish oqlanadi, chunki bu laboratoriya sharoitida eksperimentdan ko‘ra ko‘proq inson va hayvon kasalliklarida preparat vositalarining ta'sirini baholashda (Karataev A.R., 2014).
Jigar kasalliklarida jigar va ichak mikroflorasi organizmdagi oqsidlovchi reaktsiyalar orqali toksik birikmalardan tananing to‘siq vazifasini bajaradigan ikkita asosiy detoqsifikatsiya tizimi yoqi ichakdagi gidrolitik va restorativ jarayonlar (Shenderlar,2018). Jigar va ichak mikroflorasi organizmdagi gomeostaz tizimini birgalikda tartibga soladi, bu ularning yaqin o‘zaro ta'sirini ko‘rsatadi.
Natijada, jigar shikastlanishi ichakda yashovchi mikroorganizmlarning tarkibiga ta'sir qiladi va uning normalizatsiyasi orqali jigarning funktsional holatini yaxshilash mumkin. (Bondar, Podymova, Zolotarevskiy, 2015; Plyush, 2014; Sarkisov, 2010; Chernux, 2019).
Ular samarali va zaharli bo‘lmagan yallig‘lanishga qarshi preparat rag‘batlantirish agentlari topish istiqbolli yo'nalishlaridan biri asosi bo‘lib xizmat qiladi, shuningdek, zararlangan jigarda tiklash jarayonlarini rag‘batlantirish ba'zi tamoyillarini shakllantirish imkonini beradi, chunki, bu tadqiqotlar natijalari, nazariy va amaliy qiziqish bor.
Hozirgi vaqtda jigarda patologik jarayonlarni o‘rganishga tavsiflovchi yondashuv yetarli emas. Organlar va to‘qimalarda o‘zgarishlarni aniq va ob'ektiv baholash uchun morfologik, xususan, morfometrik, tadqiqot usullari va olingan ma'lumotlarning statistik tahlilini keng qo‘llash kerak, bu nafaqat o‘rganilayotgan hodisalarning xarakterini va tavsifini baholashning aniqligini oshiribgina qolmay, balki morfologik tashxisni ham ob'ektivlashtiradi [Volkov V.P., 2016].
Eksperimentda va odamlarda turli patologik sharoitlarda adabiyotda [Pigolkin Yu.I.,Bogomolov D.V., 2012, Komori K., Nagino M., Nimura Y., 2016] morfometrik ko‘rsatkichlar tasvirlangan: o‘rtacha diametri va gepatotsitlarning o‘rtacha maydoni, gepatotsitlarning kesilishi o‘rtacha maydoni, parenximaning nisbiy maydoni, parenximatoz zichligi, parenximaning kesish maydonining ulushi, gepatotsitlarning umumiy hajmi, Markaziy tomirlarning yadrolari, sinusoid kapillyarlar, Portal traktlari. Mavjud ko‘rsatkichlar ham solishtirish mumkin emas, yoqi ba'zan qarama-qarshi [Zaxarash A.D., 2015, Tsai G.E., KoposovaS.A., 2018].
Ilmiy manbalarni tahlil qilish shuni ko‘rsatadiki, normada va patologiyada intraorgan qon aylanish va o‘t yo’llari haqida deyarli hech qanday morfometrik ma'lumotlar mavjud emas. Tahlil usuli va texnikasi sezilarli darajada farq qiladi – qo‘lda morfometriyadan (G.G. Avtandilovning tursimon oqulyar o‘lchagichlari) avtomatik ravishda (mahalliy va xorijiy dasturlardan foydalangan holda kompyo’ter tahlili) turli darajadagi o‘sish, tasodifiy ko‘rish sohalarida, 3-5 yoqi har bir gistologik kesmada kamida 10-15 ko‘rish maydonlarida.
Jigarning morfofunktsional holatini tahlil qilishning gistologik usullari turli etiologiyalarning jigar kasalliklarini tashxislash va differentsial tashxislashda keng qo‘llaniladi. Biroq, ularning natijalari har doim ham bo’tun organ strukturasining buzilishini aks ettirmaydi [Bulatova I.A., 2012]. Bularning barchasi birgalikda tadqiqotchilarning jigar patologiyasini baholashning yangi usullarini izlashga bo‘lgan qiziqishini oshiradi, bu jigar patomorfologik tuzilmalaridagi o‘zgarishlar mezonlarini mikpreparat baholash bilan bog‘liq bo‘lishi mumkin.bir nechta yallig‘lanishga qarshi vositalar, ya'ni polipragmaziya holatida.
Hozirgi kunda O‘zbekiston sog‘liqni saqlash sohasida tibbiyot amaliyotida polipragmaziya holatlarini kamaytirish bo‘yicha faol ishlar olib borilmoqda. O‘zbekiston Respublikasi Sog‘liqni saqlash vazirligining 191-sonli 18.06 sonli buyrug‘i 2010 yildagi “Dori-darmonlarni buyurish va tibbiy-profilaktika muassasalarida bemorni dori darmonlarni qabul qilish, saqlash va ulardan foydalanish tartibi to‘g‘risidagi Nizomni, shuningdek dorixonalar tomonidan aholiga dori-darmonlar retsepti asosida ta’tilni tasdiqlash to‘g‘risida” ishlab chiqilgan. (29.06.2010 N 2118 da Sog‘liqni saqlash vazirligi tomonidan ro‘yxatga olingan). O‘zbekiston Respublikasi Prezidentining 30 dekabr 2019 yildagi qarori. PQ-4554"O‘zbekiston Respublikasi farmasevtika sanoatida islohotlarni chuqurlashtirishga doir qo‘shimcha chora-tadbirlar to‘g‘risida".
Bu dori bilan o‘zaro ta’sir qilish muammosiga bo‘lgan qiziqishning ortishi va farmakologik ta’sirlarni rivojlantirish mexanizmlarini va yallig‘lanishga qarshi dori vositalari birgalikda qo‘llash bilan salbiy dori reaksiyalari xavfini o‘rganishning muhimligi sababidir.
Keltirilgan ma’lumotlar shuni ko‘rsatadiki, hozirgi vaqtda polipragmaziyada yallig‘lanishga qarshi dorilar bilan kurashish har qanday yoshdagi bemorlarga tibbiy yordam ko‘rsatishda muhim vazifalardan biri hisoblanadi.
Bu esa ushbu bemorlarni davolashda dori vositalarini eng samarali va xavfsiz ishlatishga qaratilgan strategiyani ishlab chiqish zarurligini taqozo etadi, tibbiy yordam sifatini yaxshilaydi va dori reaksiyalari sonini kamaytiradi.
Tadqiqotning respublika fan va texnologiyalari rivojlanishining ustuvor yo‘nalishlariga mosligi. Rejalashtirilgan dissertatsiya ishi mavzusi O‘zbekiston Respublikasining yetakchi tibbiyot oliy o‘quv yurtlarining asosiy ilmiy yunalishlari muvofiq bajarilgan. Ushbu mavzuni rejalashtirish jarayonida Samarqand davlat tibbiyot universitetining istiqbolli ilmiy rejasi va ilmiy ishlanmalarining mavjud qoidalari hisobga olinadi.
Muammoning o‘rganilganlik darajasi. Dori vositalari bir vaqtning o‘zida asossiz ravishda ishlatilishini oldini olish uchun kombinatsiyalarda dori vositalari qo‘llashni yaxshilash uchun dori vositalarini oqilona ishlatish uchun polipragmaziya holatida jigar parametrlarida morfometrik o‘zgarishlarni olish maqsadida joriy etilmoqda. Mavjud adabiyotlarda ma'lumotlarni o‘rganish polipragmaziyaning jigar morfometrik o‘zgarishlariga ta'siri, ya'ni jigar to‘qimalarining parametrlarining strukturaviy va morfologik holati haqida ma'lumot yo’qligini aniqladi.
Tadqiqotning dissertatsiya bajarilgan oliy ta’lim muassasaning ilmiy-tadqiqot ishlari rejalari bilan bog‘liqligi. Dissertatsiya ishlari Samarqand davlat tibbiyot universitetining anatomiya, klinik anatomiya va farmakologiya, klinik farmakologiya kafedrasi ilmiy-tadqiqot ishlari rejasiga muvofiq amalga oshiriladi.
Tadqiqotning maqsadi. Polipragmaziyada yallig‘lanishga qarshi dori vositalari ta’sirida 5 oygacha bo’lgan oq kalamush jigar parenximasidagi morfologik o‘zgarishlarning xususiyatlarini o‘rganish.
Tadqiqotning vazifalari:
1. 5 oygacha bo‘lgan oq kalamushlar jigarining morfologik ko‘rsatgichlarini normal holatda o‘rganish.
2.Bir vaqtning o‘zida ikki, uch, to‘rt, beshta yallig‘lanishga qarshi dori vositasi qo‘llagan holda oq kalamushlar jigarining morfometrik mikroskopik o‘zgarishlarni aniqlash.
3. 5 oygacha bo‘lgan oq kalamushlar jigarining morfometrik ko‘rsatgichlarini normal holatda va polipragmaziyada yallig‘lanishga qarshi dori vositalar ta’siri holatida solishtirish.
Tadqiqotning ob’ekti. Tajribaviy tadqiqotlar o‘tkazish maqsadida 250 ta erkak jinsiga mansub, 200-250g og‘irlikdagi oq zotsiz kalamushlar olindi va 5-guruhga bo‘lindi.
Tadqiqotning predmeti sifatida tajriba hayvonlarining (oq zotsiz kalamushlar) jigar to‘qimasining umumiy makro preparati va eksperimental kalamushlarning jigar to‘qimasining turli qismlaridan olingan gistologik materiallardan foydalanildi.
Tadqiqotning usullari. Yuqoridagi vazifalarni hal etish va maqsadga erishish uchun eksperimental, makroskopik, gistologik, umumiy morfologik, morfometrik va statistik tadqiqot usullaridan foydalanildi.
Tadqiqotning ilmiy yangiligi.
- Birinchi marotaba polipragmaziyada yallig‘lanishga qarshi preparatlar ta’siri natijasida oq kalamushlarning jigar to‘qimasidagi gepatositlarning morfometrik o‘zgarishlari aniqlanadi;
- Birinchi marta polipragmaziya fonida gistologik tekshiruvdan foydalanib, jigarning strukturaviy va funktsional holatining tabiati haqida ma'lumot olinadi.
- Polipragmaziya sharoitida hayvonlarda jigarning strukturaviy tuzilishi o‘rganiladi, kapillyarlar holati va ichki o‘t yo’llari, shuningdek, biologik membranalar ham o‘rganiladi, buning natijasida jigarning strukturaviy tuzilishi va funktsiyasini jadal tiklovchi jarayonlar tiklanishi ta'minlanadi va natijada hujayraviy hamda hujayra osti qo‘pol ravishda jigar to‘qimasini destruksiyasi (yemirlishi) rivojlanadi va ushbu holatni jigar to‘qimasi destruksiyasining morfofunktsional asoslari sifatida namoyon bo‘lishi haqida ta’kidlash mumkin.
Tadqiqotning amaliy ahamiyati. Polipragmaziya fonida jigar parenximasining makro va mikroskopik o‘zgarishlarini o‘rganish natijalari farmakodinamika, tibbiy va yallig‘lanishga qarshi-dori vositalarining hamkorligi o‘xshash dori vositalari sonini tanlashning to‘g‘riligiga xizmat qiladi.
ikki va undan ortiq steroid preparatlar ta’sir qilganda jigar parenximasining tarkibiy o‘zgarishlarini tadqiqotdan o‘tkazish ushbu preparatlarning eng tanqidiy kombinatsiyalarini o‘rnatish imkonini beradi.
Olingan ma’lumotlar kasallik belgilari bo‘lgan bemorlarni davolash va tayanch-harakatlanish apparati muammolari bilan bog‘liq bo‘lgan bemorlarni davolashga muayyan hissa qo‘shadi. Ularning natijalari ilmiy tibbiyotda, morfoologiya, farmakologiya, anatomiya, gistologya va patologik anatomiya ma’ruza mashg‘ulotlarida foydalanilishi mumkin.
Tadqiqot natijalari Samarkand davlat tibbiyot universitetining anatomiya,fiziologiya,gistologiya va klinik farmakologiya, patologik anatomiya, patologik fiziologiya, kafedrasining o‘quv jarayoniga va Samarqand shahri va Samarqand tumani poliklinikalariga joriy etildi.
Tadqiqot natijalarining ishonchliligi tadqiqotda qo‘llanilgan zamonaviy o‘zaro bir-birini to‘ldiruvchi eksperimental, morfometrik, laborator va statistik usullar bilan tasdiqlanadi, bu jigar parenximasining morfologik va funktsional parametrlari o’zgarishlarining eng xarakterli qonuniyatlarini aniqlashga imkon berdi shuningdek,oq kalamushlarning jigar parenximasidagi patologik o’zgarishlarning shakllanishi va rivojlanishini aniqlashga yordam beradi.
Tadqiqot natijalarining ilmiy va amaliy ahamiyati.
Jigar parenximasining makro va mikroskopik tuzilishini o‘rganish natijalari va uning tarkibiy o‘zgarishlari polipragmaziya holatida organizmda yuzaga keladigan murakkab patologik jarayonlarning mexanizmini ochib beradi.
Oq kalamushlarning jigaridagi strukturaviy o‘zgarishlarni normal va polipragmaziya holatida o‘rganish ushbu preparatlarning eng muhim va keskin kombinatsiyalarini aniqlashga imkon beradi.
Olingan ma’lumotlar gepatotsitlarning nazariy jihatlariga aniq hissa qo‘shadi, tadqiqot natijalari amaliy tibbiyotda, anatomiya, gistologiya, patologik anatomiya va farmakologiya bo‘yicha ma’ruzalar o’qitishda foydalanish mumkin.
Tadqiqot natijalarining joriy qilinishi.
Olingan ilmiy natijalarga asoslanib, normal sharoitda va polipragmaziya ta’sirida kalamushlar jigarining morfologik va morfometrik xususiyatlari:
Tasdiqlangan uslubiy tavsiyalar: “Yallig‘lanishga qarshi dori vositalari polipragmaziyasida jigarlar morfometrik parametrlarini aniqlash metodologiyasi”(O‘zbekiston Respublikasi Sog‘liqni saqlash vazirligining 14.03.2022 yildagi 8n-r/266-sonli xulosasi) va “Yallig‘lanishga qarshi dori vositalari polipragmaziyasida jigarlar morfometrik parametrlarini aniqlash metodologiyasi” (O‘zbekiston Respublikasi Sog‘liqni saqlash vazirligining 2022 yildagi 8 n Z 181-sonli xulosasi), elektron hisoblash mashinalari uchun yaratilagan dasturi №DGU 15188 "Jigarda polipragmaziya natijasida yuzaga keladigan morfologik o‘zgarishlar qiyosiy tavsifini o‘rganish uchun dastur".
Ushbu tavsiyalar polipragmaziya ta’sirida jigardagi morfologik o‘zgarishlarni aniqlash, ularni o‘z vaqtida davolash va asoratlarning oldini olish tartibini tizimli ravishda tashkil etishga imkon beradi.
Polipragmaziya ta’sirida jigar tuzilishidagi morfofunksional xususiyatlar va morfometrik o‘zgarishlarni o‘rganish bo‘yicha olingan ilmiy natijalar Respublika ixtisoslashtirilgan onkologiya va radiologiya ilmiy-amaliy tibbiyot markazining Samarqand filiali, Akademik Y.X.Turaqulov nomidagi Respublika ixtisoslashtirilgan endoqrinologiya ilmiy-amaliy tibbiyot markazi Samarqand filiali va Samarqand shahar tibbiyot birlashmasi amaliyotiga joriy etildi (O‘zbekiston Respublikasi Sog‘liqni saqlash vazirligining 14.03.2022 yildagi 8n-r/266-sonli va 2022 yildagi 8 n-Z 181-sonli xulosasi). Olingan tadqiqot ma’lumotlarini amalga oshirish morfologik parametrlar bo‘yicha organopatologiyani erta tashxislash, davolash va bashorat qilish, hayot sifatini yaxshilash va asoratlar sonini kamaytirish usullarini ishlab chiqish imkonini beradi.
Bundan tashqari anatomiya, gepatologiyaning, morfologiya va farmakologiyaning nazariyasiga ma’lum hissa qo‘shadi. Natijalar amaliy tibbiyotda, anatomiya, gistologiya, patologik anatomiya va patologik fiziologiya bo‘yicha ma’ruzalar vaqtida ham qo‘llaniladi.
Tadqiqot natijalarining aprobatsiyasi. Mazkur tadqiqot, natijalari Sam DTU anatomiya, gistologiya, patologik fizilogiya,patologik anatomiya kafedrasi yigilishida Sam DTU morfologiya ilmiy muammolar kamissiyasining yig’ilishda Zamonaviy morfologiya tibbiyot xalqaro ilmiy-amaliy onlayn anjumanida (2021yil) shuningdek 3 ta xalqaro ilmiy-amaliy anjumanda, muhoqamadan o‘tkazilgan.
Tadqiqot natijalarining e’lon qilinganligi.
Dissertatsiya mavzusi bo‘yicha 13 ta ilmiy ishlar chop etilgan. Shundan O‘zbekiston Respublikasi Oliy attestatsiya komissiyasi tomonidan e’tirof etilgan dissertatsiya (PhD) natijalarini chop etadigan asosiy ilmiy natijalarini chop etish tavsiya etilgan ilimiy nashrlarda 7 ta maqola, jumladan 4 tasi respublika va 3 tasi xorijiy jurnallarda nashr etilgan.
Во введении исследовательской работы (аннотация диссертации доктора наук) приведена информация об актуальности и востребованности темы исследования, соответствии исследования приоритетным направлениям развития науки и технологий республики, обзоре зарубежных научных исследований по теме, степени изученности проблемы, связи исследования с планами научно-исследовательских работ высшего образовательного учреждения, где выполнена диссертация, цели и задачи, объект и предмет, методы, научная новизна и практические результаты, достоверность результатов исследования, научная и практическая значимость, внедрение, апробация, опубликование результатов, структура и объем диссертации.
В первой главе диссертации «Понятие, признаки и система уголовноправовых принципов» анализируется роль задач и функций уголовного права в формировании уголовно-правовых принципов, понятие и признаки уголовноправовых принципов, функции, теории, относящиеся к системе уголовноправовых принципов.
В первом параграфе, озаглавленном «Роль задач и функций уголовного права в формировании уголовно-правовых принципов», автор отмечает, что исследование вопроса уголовно-правовых принципов непосредственно связано с определением понятия уголовного права, задач и функций уголовного права.
Исходя из анализа взглядов на понятие, сущность уголовного права основной функцией уголовного права, в отличие от других отраслей права, является не регулирование существующих общественных отношений, а защита личности, общества, государства от преступных посягательств. Автор обосновывает разделение уголовно-правовых отношений на охранительные, связанные с сдерживанием лица от совершения преступления и регулятивные.
Функции уголовного права – это те направления, которые оказывают влияние на общественные отношения, регулируемые уголовным правом, реализуемые методами уголовно-правового регулирования и обеспечивающие выполнение задач уголовного права. Задачи и функции уголовного права
реализуются в соответствии с идеями, направлениями, выраженными в уголовно-правовых принципах.
Во втором параграфе, озаглавленном «Понятие и признаки уголовноправовых принципов», обосновывается, что сущность уголовно-правовых принципов составляют нравственные ценности, развивавшиеся на всех этапах развития человечества, идеи, направленные на решение задач, функций, стоящих перед обществом и государством в определенный период.
Анализ литературы показал, что существуют разные точки зрения на уголовно-правовые принципы, но установлено, что все авторы признают, что принципы являются базовыми идеями, определяющими общую основу, направление и объем уголовной ответственности.
Диссертант указал на наличие следующих признаков уголовно-правовых принципов: а) принципы – это нормы, не являются только пунктами политикоправовых программ или политико-правовыми обобщениями норм; б) принципы являются универсальными нормами; не все общепринятые нормы считаются принципами, но все принципы являются универсальными нормами; в) основные принципы отличается от других общепринятых норм тем, что они отражают те или иные основные закономерности определенного исторического развития; г) уголовно-правовые принципы – это императивные нормы, к которым другие нормы должны соответствовать; д) принципы – это не только критерии правомерности других норм, но и правила, направляющие дальнейшее совершенствование норм международного права.
Диссертант выдвинул определение, что «уголовно - правовые принципы – это совокупность фундаментальных идей и правил, вытекающих из стоящих перед обществом задач, определяющих сущность, направления уголовноправовой политики и уголовного законодательства, служащих обеспечению системности и органичности уголовного права».
Было предложено использовать принцип целесообразности при исследовании в правоприменительных органах того, является ли деяние преступлением или нет, освободить ли лица от ответственности или наказания, имеется ли право назначать одно из альтернативных наказаний, по каким критериям следует определять целесообразность осуществления такого права.
Обосновывается необходимость исследования принципа презумпции виновности как уголовно-правового принципа в целях повышения эффективности противодействия коррупции, предупреждения незаконного обогащения государственных служащих, обеспечения соблюдения международных обязательств в этой сфере.
Третий параграф первой главы посвящен вопросам «Функции уголовноправовых принципов», в котором автор, исходя из содержания функций права, отмечает, что существуют также функции уголовно-правовых принципов, выражающиеся в направлениях, влияющих на сознание и поведение людей, направленных на регулирование тех или иных отношений,
близких и сходных между собой. Обосновано, что уголовно-правовые принципы имеют идейную, политическую и регулятивную функции.
Анализ судебных актов в базе публикации судебных актов Республики Узбекистан в сети Интернет (https://public.sud.uz/report/CRIMINAL) показал, что обращение судов непосредственно к принципам УK в мотивировочной части судебных приговоров растет. В ходе изучения автором в этой платформе более 1 000 судебных актов (приговоров и определений) принятых в 2020-2022 годах, в том числе более 100 оправдательных приговоров, выявлено, что в 22% случаях судьи ссылались на принципы уголовного права в мотивировочной части приговора. Тот факт, что в 2020 году 19%, в 2021 году 24%, за 9 месяцев 2022 года 22% случаях в приговорах непосредственно руководствовались принципами УK, подтверждает правильность мнения диссертанта.
Согласно анализу изученных судебных приговоров, суды опирались в основном на принцип гуманизма и справедливости в мотивировочной части приговора, почти во всех судебных приговорах (93,5%), принятых руководствуясь принципами, ссылаются на принцип гуманизма, составляет 20% ссылка только на принцип гуманизма, 60% на принцип гуманизма и на принцип справедливости одновременно, 6,5% только на принцип справедливости, 13,5 % на принципы демократизма, гуманизма, справедливости, виновной ответственности, неотвратимости ответственности одновременно.
В четвертом параграфе, озаглавленном «Взгляды на систему уголовноправовых принципов», автор обосновал, что в теории уголовного права существует несколько взглядов на систему уголовно-правовых принципов. На основе представлений о том, что в теории права правовые принципы имеют определенную иерархическую структуру и подразделяются на различные уровни, анализируются теории, касающиеся разделения уголовно-правовых принципов на два (общие и отраслевые), на три (общеправовые, общеуголовноправовые и специальный), на четыре (общие, межотраслевые, отраслевые и принципы, относящийся к определенному институту права).
В диссертации предложено разделить уголовно-правовые принципы в зависимости от их структуры на принципы с простой и сложной структурой, с точки зрения взаимосвязи на принципы которые определяют условия уголовной ответственности, определяют основы и содержание уголовной ответственности, а также определяют обязательность ответственности; в зависимости от отражения принципов в теоретических взглядах и нормативных актах на доктриналные и легальные принципы.
Вторая глава диссертации озаглавленная «Вопросы отражения уголовно-правовых принципов в законодательстве», в ней рассматривались вопросы выражения уголовно-правовых принципов в международных правовых актах, подходы к отражению принципов в уголовном праве, а также международный опыт в этой области.
Первый параграф второй главы именуется «Выражение уголовноправовых принципов в международных правовых актах», в данном параграфе анализируется история развития принципов международного уголовного права, вопросы влияния принципов, установленных в международных актах, на национальное законодательство и, наоборот, влияние национального законодательства на международные акты. Автор отмечает, что, начиная с 20 века, быстрое развитие науки, расширение отношений между государствами, быстрое развитие современного транспорта привели к уменьшению значения границ между государствами, позволили людям быстро добраться до любой точки мира, привели к глобализации преступности, как и в других сферах, и возникла необходимость в установлении стандартов для борьбы с международной преступностью, в результате закрепления в международных документах сформировались принципы международного уголовного права.
Диссертант указал следующее на принципы международного уголовного права как на международную основу принципов национального уголовного законодательства:
отсутствие не установленного законом преступления (nullum crimen sine
lege) и наказания (nullum poena sine lege) (ст. 4 УK, принцип законности); запрет обратной силы закона (ст. 4 УК, принцип законности, ст.13 УК,
действие закона во времени); принцип невозможности двойного привлечения к ответственности за
одно и то же преступление (ne bis in idem) (ст. 8 УK, принцип справедливости); личная ответственность и виновная ответственность (ст. 9 УК, принцип
виновной ответственности); неотвратимость ответственности (ст. 10 УК);
рассмотрение уголовного дела справедливым судом (ст. 4 УК, принцип
законности и ст. 8, принцип справедливости); гуманное обращение (ст. 7 УК, принцип гуманизма); принцип запрета ссылки на официальную или должностную власть лица
(ст. 5 УК, принцип равенства граждан перед законом); принцип неприменения сроков за международные преступления (часть 7 ст. 64, часть 6 ст. 69 УК).
Второй параграф второй главы именуется «Подходы к отражению уголовно-правовых принципов в уголовном законодательстве». В настоящем параграфе анализируются взгляды на разделение правовых принципов на общеправовые, межотраслевые и отраслевые, освещаются проблемы отражения уголовно-правовых принципов в законодательстве. Диссертант анализируя мнения А. В. Сумачева, К. П. Уржинского, В. Н. Ронджина, И. В. Коршикова, В. Д. Филимонова, Ю. Ляпунова, В. В. Мальцева, Н. Ф. Кузнецовой, М. X. Рустамбаева, А. С. Якубова, М. Усманалиева относительно
отражения уголовно-правовых принципов в уголовном законодательстве, признавая, что содержание принципов в уголовном законодательстве осталось не отраженным в полном объеме, существует несоответствие между принципами уголовной ответственности и принципами Уголовного кодекса, отмечая, что в целях устранения несоответствия того, что в части второй статьи 2 УК установлены основания и принципы ответственности, а в статье 3 речь идет о принципах Кодекса предложил изложить часть 2 статьи 2 в следующей редакции:
«Для выполнения этих задач Кодекс определяет принципы уголовного законодательства, основы уголовной ответственности, какие общественно опасные деяния являются преступлением, устанавливает наказания и другие меры правового воздействия, которые могут быть применены к лицам, совершившим общественно опасные деяния».
В третьем параграфе второй главы, озаглавленном «Международный опыт отражения уголовно-правовых принципов в законодательстве», изучен опыт ряда зарубежных государств на основе анализа Модельного Уголовного кодекса для государств Содружества Независимых Государств, уголовного законодательства России, Украины, Беларуси, Армении, Азербайджана, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана, Молдовы, Японии, Китая, Германии, Франции, США относительно отражения уголовно-правовых принципов в законодательстве. Диссертант считает целесообразным отразить освобождение от уголовной ответственности в качестве принципа в уголовном законе, исходя из законодательства вышеуказанных стран, а также из того факта, что в нашей стране в 2022 году 24,6% уголовных дел, рассмотренных судами, были прекращены в связи с примирением. Существование института освобождения от ответственности противоречит принципу неотвратимости ответственности, отражение освобождения от ответственности в уголовном законе как принцип, служит для устранения данного несоответствия.
В третьей главе диссертации «Отражение уголовно-правовых принципов в Уголовном кодексе Республики Узбекистан» проанализированы принципы, закрепленные в статьях 4-10 УК.
Первый параграф этой главы посвящен «Принципу законности», отражению этого принципа в уголовном законе, его содержанию, значению в защите прав и интересов личности, общества и государства. Подчеркивается четкое соблюдение принципа законности, что вопрос ответственности и наказания находится на усмотрении суда, что существуют такие недоразумения и несоответствия, как аналогия закона, наличие бланкетных диспозиций, расширительное толкование норм закона, обосновывается необходимость включения в УК в составе этого принципа отдельного положения о запрете аналогии (применения закона по аналогии). По данным
Верховного Суда Республики Узбекистан, «за последние четыре с половиной года в отношении 3 266 граждан были вынесены оправдательные приговоры. Кроме того, 16 545 человек были освобождены из зала суда, а необоснованные обвинения были сняты с 31 111 граждан» и это свидетельствует об актуальности предусмотрения в законе конкретных норм, запрещающих расширенное толкование закона, применения аналогии.
В опросе проведенного в ходе исследования на вопрос «необходимо ли ввести норму о запрете аналогии (применения по аналогии) в статью 4
Уголовного кодекса?» 47% судей ответили, что следует включить такую норму; 47% заявили, что нет необходимости включать такую норму; 6% придерживаются другого мнения; 48% дознавателей и следователей заявили, что необходимо включить, 52% заявили, что включение не требуется. Автор обосновал необходимость дополнения статьи 4 УК частью о том, что «Применение уголовного закона по аналогии не допускается».
Во втором параграфе настоящей главы, посвященном вопросу «Принцип равенства граждан перед законом», обосновано, что название и текст принципа равенства граждан перед законом не соответствуют друг другу, этот принцип признает равенство только лиц, совершивших преступление. Присоединяясь к мысли И. Э. Звечаровского, Н. Г. Иванова, Т. Р. Сабитова, В. В. Мальцева о том, что этот принцип должен выражать равенство всех граждан, а не только лиц, совершивших преступление, отмечено, что учет половых, возрастных и физических особенностей женщин, несовершеннолетних, пожилых людей при назначении наказания не является нарушением принципа равенства, а наоборот подразумевает более сильную защиту лиц, которые в определенном смысле не имеют равных возможностей.
В опросе, проведенном в ходе исследования, на вопрос «В названии статьи 5 УК «Принцип равенства граждан перед законом» подразумевается равенство «граждан» перед законом, а в самом тексте равенство «лиц», поэтому как вы относитесь к идее изменить название статьи 5 УК на «Принцип равенства перед законом»?» 48% дознавателей и следователей ответили положительно, то есть, поскольку гражданин и лицо два разных понятия, название статьи 5 также должно быть изменено, 51% отрицательно, заявив, что изменение не имеет значения для правоприменительной практики, в то время как 87% магистрантов и судей Высшей школы судей заявили, что название статьи 5 УK следует изменить, 13% указали, что не поддерживают данное предложение.
Третий параграф посвящен «Принципу демократизма», автор отметил, что этот принцип отражен как принцип в уголовном законодательстве лишь нескольких государств, так как он является более общеправовым, этот принцип по своему содержанию в направлении исправления лиц совершивших преступления соответствует содержанию уголовно-исполнительного законодательства, в вопросе участия общественности в рассмотрении дел в суде содержанию уголовно-процессуального законодательства. Отмечено, что
в последние годы растет масштаб проведения выездных судебных заседаний, являющихся формой общественного участия в рассмотрении дел в судах, в том числе в 2016 году выездные уголовные дела составили 6,2% от общего числа уголовных дел, рассмотренных в судах, в 2017 году этот показатель составил 28,5%, в 2018 году 46,1%, в 2019 году 48,1%, в 2020 году 22%, в 2021 году 39,8%.
В четвертом параграфе, посвященном «Принципу гуманизма», анализируя мнения М. Х. Рустамбаева, К. Р. Абдурасуловой, А. С. Якубова, Р. Кабулова о значении принципа гуманизма в совершенствовании уголовного законодательства, было отмечено, что уголовное наказание является мерой ответного воздействия государства на лица, совершившего преступление, и что эта мера не должна быть чрезмерно суровой, причинять физические или иные страдания лицу, совершившему преступление, и что наказание должно быть соответствующим (адекватным) по отношению к преступлению и лицу, совершившему преступление.
Было установлено, что принцип гуманизма является наиболее часто ссылаемым принципом в следственной и судебной практике. На вопрос «Ссылались ли вы при принятии решения по уголовному делу непосредственно на принципы, установленные статьями 4-10 Уголовного кодекса (указывали ли Вы принципы в обоснование своего решения)?», 32% дознавателей и следователей ответили положительно, утверждая, что у них была прямая ссылка на принципы в своих решениях, 68% ответили отрицательно, утверждая, что достаточно указывать соответствующие статьи УК при обосновании решений, на тот же вопрос 67% судей заявили, что они указывают принципы в своих решениях, а 33% что не указывют.
Диссертант отмечая, что в последнее время нельзя допускать толкования принципа гуманизма только как одностороннего, то есть милосердия к лицу, совершившему преступление, как более мягкого наказания, предлагает, что в норме, где определен принцип гуманизма, также следует отразить права других лиц.
В ходе исследования при изучении более 1 000 судебных решений (приговоров и определений), было обнаружено, что суды, как правило, ссылаются на принцип гуманизма, чтобы усилить мотивировочную часть при назначении наказания, ниже низшего, чем предусмотрено санкцией, или наказания, не предусмотренного санкцией, напротив, установлено, что ни в одном приговоре суда, вынесенном в рамках установленной санкции, не ссылаются на принципы.
Исследователь считая неправильным, что принцип гуманизма в статье 7 УК направлен исключительно на гуманное обращение с лицом, совершившим преступление, отмечая, что этот принцип, исходя из требований статьи 2 УК, должен применяться и к обеспечению прав потерпевшего, и что он должен быть отражен в статье 7 УК, предложил изложить статью 7 УК в новой редакции.
Пятый параграф посвящен «Принципу справедливости», в котором обосновывается, что справедливость считается одним из актуальных вопросов уголовного права, поскольку законность, равенство и гуманизм не всегда могут обеспечить справедливость. Принцип справедливости предполагает справедливость закона и наказания. Для того чтобы уголовный закон был справедливым, во-первых, он должен быть обоснованным, то есть устанавливать ответственность в той мере, в какой уголовный закон выполняет поставленные перед ним задачи; во-вторых, учитывать уровень преступности в обществе и быть направленным на ее снижение; в-третьих, восполнять правовой пробел за счет своевременной ответной реакции (признания деяний преступлением) на новые виды преступлений, возникающие в связи с происходящими в обществе изменениями. Исследователь считает, что принцип индивидуальности наказания, не отраженный в уголовном праве, но существующий в теории уголовного права, является основным средством реализации принципа справедливости.
В шестом пункте, посвященном «Принципу виновной ответственности», анализируется понятие вины, ее влияние на уголовную ответственность, последствия невиновного причинения вреда, вопросы уголовной ответственности юридических лиц.
Принцип виновной ответственности вытекает из нормы, установленной статьей 28 Конституции Республики Узбекистан о том, что лицо, обвиняемое в совершении преступления, считается невиновным, пока его виновность не будет доказана путем гласного судебного разбирательства в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Поскольку вина как один из признаков преступности деяния и элементов состава преступления отражает психическое отношение лица к своему деянию и его последствиям, диссертант отмечает, что субъектом преступления могут быть только лица вменяемые, достигшие установленного законом возраста ответственности.
Диссертант подчеркивает, что в связи с тем, что вина является психическим отношением лица, совершившего общественно опасное деяние, к своему деянию и его последствиям и невозможности психического отношения юридического лица к совершенному деянию, нецелесообразность установления уголовной ответственности юридических лиц.
В седьмом параграфе речь идет о «Принципе неотвратимости ответственности», в котором по результатам изучения литературы и опроса сотрудников практики анализируется, насколько нормы, касающиеся освобождения от ответственности или наказания, установленные уголовным законом, соответствуют содержанию этого принципа. В ходе исследования на вопрос «Не противоречит ли нормам освобождения от ответственности, предусмотренным статьями 64-68 УК, то, что статья 10 устанавливает, что любое лицо, в деянии которого устанавливается наличие состава преступления, несет ответственность?» 46% дознавателей и следователей
заявили, что в статью 10 УК необходимо включить норму о том, что лицо может быть освобождено от ответственности, 50% заявили, что освобождение от ответственности основано на принципе гуманизма, 4% заявили, что думают иначе, 50% судей заявили, что в статью 10 УК необходимо включить норму о том, что лицо может быть освобождено от ответственности, 37% заявили, что освобождение от ответственности основано на принципе гуманизма, 13% заявили, что думают иначе.
В 2022 году было рассмотрено 75 078 уголовных дел, при этом было установлено, что количество осужденных составляет 56 542 (75% от общего числа лиц, дела которых рассматривались в судах). То есть каждый четвертый (25%) из лиц, чьи дела рассматривались в уголовных судах, был освобожден от ответственности или наказания. При этом тот факт, что число лиц, освобожденных от ответственности только по примирению, составило 15 315 человек (82% от общего числа лиц, не осужденных по делам, рассмотренным в суде), ставит под сомнение правильность ведения речи о неотвратимости ответственности. Также, было обосновано, что принцип неотвратимости ответственности несоответствует институтам освобождения от ответственности или наказания в уголовном законодательстве, обстоятельствам исключающим преступность деяния и отдельным обстоятельствам освобождающим от привлечения к ответственности, а также содержанию уголовных дел, возбуждаемых только по жалобе потерпевшего, предусмотренных статьей 325 УПК.
По этой причине диссертант обосновал необходимость дополнения статьи 10 УК частью второй о том, что лицо может быть освобождено от уголовной ответственности в случаях, установленных УК.
В четвертой главе, озаглавленной «Вопросы применения принципов Уголовного кодекса в процессе законотворчества и судебной практики», анализируется значение принципов УК в определении преступности и наказуемости деяний, квалификации преступлений, назначении наказаний, освобождении от ответственности или наказания.
В первом параграфе, озаглавленном «Значение принципов Уголовного кодекса в определении преступности и наказуемости деяний», на основе анализа норм закона и примеров из практики обосновывается, насколько соответствует принципу законности, что за уклонение лица от отбывания наказания, установленного судом, лицу назначается более тяжкое наказание по решению суда (заменяется более тяжкое наказанием вместо наказания, установленного приговором суда), штраф, считающийся самым мягким видом наказания, на практике стал более тяжким наказанием, чем наказания в виде обязательных общественных работ, исправительных работ, ограничения свободы. Выявлено существенное противоречие в разграничении уклонения от отбывания уголовного наказания и неисполнения судебного акта, отмечено, что необходимо в проекте новой редакции УК четко определить различие между заменой наказаний более тяжким видом наказания вследствие
неисполнения наказания назначенными приговором суда и нормой, устанавливающей ответственность за неисполнение судебного акта, пересмотреть разъяснение в постановлении Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 10 апреля 2009 года «О некоторых вопросах применения законодательства об уголовной ответственности за уклонение от исполнения судебных актов и воспрепятствование их исполнению».
Второй параграф этой главы именуется «Роль принципов Уголовного кодекса в квалификации преступлений», в котором проанализированы насколько процессы квалификации преступлений соответствуют принципам УК, что основа квалификации вытекает из принципа законности на основе уголовного законодательства зарубежных стран, как: Беларусь, Молдова, Таджикистан, Казахстан и Кыргызстан. Автор, исходя из содержания принципа законности, проанализировал следующие требования квалификации: квалификация преступлений должна осуществлялаться единообразно на всей территории государства; обеспечение единообразной квалификации обстоятельств, предусмотренных конкретной статьей, частью, пунктом УК; иметь одинаковое методологическое и юридическое отношение к любому уголовному явлению; квалификация преступления должна основываться на доказательствах, полученных в соответствии с требованиями, установленными в УПК; недопустимость применения уголовного закона по аналогии.
В процессе исследования на вопрос “Как вы относитесь к тому, что в УК вводятся отдельные нормы, касающиеся квалификации деяний?” 56% дознавателей и следователей ответили, что положительно смотрят, и это служит для устранения недоразумений, возникающих на практике, 44% ответили, что отрицательно смотрят, и что этот вопрос достаточно отражен в Общей части УК, имеются и разъяснения Пленума Верховного суда, на этот же вопрос 78% судей ответили положительно, 11% отрицательно, 11% что у них другое мнение.
Автор предлагает внести в УК отдельную главу, регулирующую отношения по поводу квалификации, в котором понятие квалификации преступлений, правила квалификации преступлений со сложной формой вины, неоконченных преступлений, повторно совершенных преступлений, совокупности преступлений, рецидива преступлений, при конкуренции норм должны быть конкретизированы.
В третьем параграфе четвертой главы, озаглавленном «Соблюдение принципов Уголовного кодекса при назначении наказания», анализируются взгляды на сущность наказания в направлениях утилитарной философии, теории запугивания, социологии, практика соблюдения принципов гуманизма, справедливости, виновной ответственности и неотвратимости ответственности при назначении наказания.
Установлено, что в 2022 году судами назначено 5 846 наказаний в виде штрафа (10,6% от общего числа наказаний); 34 наказаний в виде лишения
определенных прав (0,06% от общего числа наказаний); 644 наказаний в виде обязательных общественных работ (1,16% от общего числа наказаний); 16 897 наказаний в виде исправительных работ (30,6% от общего числа наказаний); 14 081 наказаний в виде ограничение свободы (25,5% от общего числа наказаний); 17 610 наказаний в виде лишения свободы (31,9% от общего числа наказаний); 1 наказание в виде пожизненного лишения свободы (0,001% от общего числа наказаний); 1 429 лиц были осуждены условно, 14 446 дел (15 315 лиц) были прекращены на основании примирения. Обосновано, что вышеуказанные цифры свидетельствуют о том, что в последние годы наблюдается рост применения наказаний, связанных с отбыванием наказания без изоляции лица от общества, необходимость, исходя из международного опыта и того факта, что в нашей стране создана служба пробации, установления уголовных наказаний и мер пробации в отдельных нормах уголовного закона.
В четвертом параграфе, озаглавленном «Значение принципов Уголовного кодекса при освобождении от ответственности или наказания», анализируется, что, несмотря на наличие норм об освобождении от ответственности или наказания в Общей части УК, 27 статей Особенной части содержат нормы об освобождении от ответсвенности, 6 статей содержат нормы об освобождении от наказания, критерии отбора этих норм отстутствует. Указывается, что для одних преступлений, имеющих одинаковую общественную опасность, может применяться освобождение от ответственности, для других такая возможность не предусмотрена.
Принимая во внимание, что условное осуждение, являющееся в УК нашей страны видом освобождения от наказания, определено как мера пробации в США, Австралии и Швеции, как общее начало назначения наказания в России, как иная мера уголовной ответственности в Беларуси, как общее начало назначения наказания в Казахстане, предлагается, внести в УК новую главу под названием “Иные уголовно-правовые меры” и предусмотреть в ней условное осуждение, меры пробации.
Исследователь отмечает, что в вопросе об освобождении от наказания существует несоответствие между УК и УПК, то есть в пункте 4 части третьей статьи 463 УПК установлено, что если исправление осужденного может быть достигнуто мерами общественного воздействия, применяемыми общественными объединениями и коллективами, или мерами административного взыскания суд может вынести обвинительный приговор без назначения наказания, тогда как в УК отсутствует такое основание, указывая на это исследователь обосновывает необходимость внесения норм об освобождении от ответсвенности или наказания на основании поручительства общественных объединенияй и коллективов.
В статье приведены сведения о биологии, патогенезе, сезонности, методах диагностики и дифференциальной диагностики возбудителей и распространителей эстроз болезней овец, а также сведения об эффективности применения нового местного биоинсектицидного препарата в лечении и профилактике.
Ўзбекистонда чўл чорвачилиги, экологияси, долзарб муаммолари