В статье рассмотрены актуальные вопросы обеспечения законности на стадии доследственной проверки заявлений и сообщений о преступлениях. На основе анализа уголовно-процессуального законодательства и научной литературы рассмотрены виды нарушений законности и полномочия начальника следственного отдела и прокурора по упреждению нарушений законности на стадии возбуждения уголовного дела.
Согласно 14-й цели Стратегии, утвержденной Указом Президента Республики Узбекистан от 28.01.2022 г. «О Стратегии развития Нового Узбекистана на 2022 – 2026 годы» [1], обеспечение законности и конституционной законности и Имелось в виду превращение человеческого достоинства в главный критерий этого процесса.
В статье автор анализирует проводимые в Республике Узбекистан экономические реформы и их правовую основу, а также, показал роль и деятельность прокуратуры в обеспечении законности в проводимых экономических реформах. В заключении автор указывал на актуальность дальнейшего развития экономики и системы защиты прав и интересов субъектов данной сферы.
В статье рассматриваются вопросы развития административных процедур как теоретико-правовой проблемы современного административного права и в качестве важнейшего правового средства практического публичного управления. Одновременно административные процедуры, укореняясь и развиваясь в административном процессуальном законодательстве Республики Узбекистан, должны обеспечивать эффективность, а также реализацию принципа
законности в государственном управлении.
Согласно пунктам 1, 2 части 1 статьи 413 УПК РФ, регулирующих основания возобновления производства по уголовному делу, институт оперирует следующими дефинициями оснований (соответственно)
В статье анализируется формирование и развитие в Средней Азии идей о гражданском обществе, учения мыслителей о развитии в обществе просвещения, воспитании гармонично развитой личности, справедливости, законности, гуманности.
Человек должен рождаться, расти и развиваться, жить и умирать в правовой стране. На каждом шагу он должен быть уверен в том, что его интересы защищены законом, как и интересы других людей; что за преступлением беспрекословно последует наказание, невзирая на лица; что власть есть выразитель законности, справедливости, добропорядочности и ответственности. Что такое правовое государство? Этот вопрос задают сегодня даже детям – на первых уроках правового воспитания, ибо правовой характер государства в большой степени зависит и от его граждан, их правовоспитания и правообразования.
Бугунги кунда мамлакатимизда амалга оширилаётган барча ислоҳотлар марказида инсон, унинг ҳуқуқ ва эркинликлари ётади. Зеро, «демократик давлатда барча ислоҳотлар инсон учун унинг ман-фаатлари учун хизмат қилмоғи лозим» 16 17 . Бу борада мустақилликнинг дастлабки йилларида бир қатор соҳаларда бўлгани каби суд-ҳуқуқ соҳасида ҳам бир қанча ислоҳотлар амалга оширилмоқда. Мамлака-тимизда ислоҳотларни босқичма-босқич амалга оширишни қатъият лик билан олиб борилганлиги туфайли, бозор иқтисодиёти тизимини барпо этиш, ҳуқуқий демократик давлатнинг ижтимоий муносабат- ларини шакллантириш йўлида жиддий ютуқларга эришилди. Ҳуқуқий давлат ва фуқаролик жамиятининг мақсади инсонни ҳуқуқ ва эркин-ликларини имкон қадар тўла таъминлаш ва қонунийликка риоя қилиш-дан иборат экан, давлатимизнинг жиноятчиликка қарши курашиш сиёсатида ҳам шахс ҳуқуқларини таъминлаш ҳамда жиноят процес-
суал қонунчиликни тўғри қўллаш амалиётига асосий эътибор қара-тилмоқда. Ўзбекистон Республикаси Жиноят-процессуал кодексига кўра, мамлакатимизда содир этилаётган ҳар бир жиноят юзасидан дастлабки тергов олиб борилиб, жиноят ишлари юритилади. Даст- лабки тергов давомида жиноятни фош этишга қаратилган далиллар тўпланади, текширилади ва ҳуқуқий жиҳатдан баҳоланади. Далиллар-ни тўплаш усуллари жиноят жараёнида тергов ҳаракатлари деб ном-ланади. Тергов ҳаракатлари ичида эса сўроқ қилиш тергов ҳаракати-нинг ўзига хос ўрни бўлиб, «бу тергов ҳаракатисиз жиноят ишини асосли ва судда қонуний ҳал этиш жараёнини тасаввур қилиш мушкул»
Современная демократическая государственность базируется на принципе разделении властей. Она предполагает наличие системы сдержек и противовесов между законодательной, исполнительной и судебной властью.
В статье рассмотрены дискуссионные
вопросы о правовой природе мирового соглашения, правовая оценка законности, содержащихся в мировом соглашении субъективных правил поведения сторон, в виде устанавливаемых ими субъективных прав
и обязанностей, вопросы об утверждении мирового соглашения.
Основным способом расторжения договора является его расторжение по соглашению сторон (ч. 1 ст.382 ГК). При использовании сторонами этого способа расторжения кредитного договора обстоятельства, которые послужили для сторон основанием заключения соответствующего соглашения, не имеют правового значения при оценке законности самого соглашения о расторжении договора (это сфера свободного усмотрения сторон), но в определенных условиях (скажем, если основанием расторжения договора по соглашению сторон явилось существенное нарушение договора со стороны одного из контрагентов) основания расторжения договора могут обусловить последствия прекращения договора (например, обязанность возместить убытки добросовестной стороне).
В статье рассматриваются содержание этики государственного служащего, его теоретические и правовые основы, роль этики государственного служащего в обеспечении законности и борьбе с коррупцией. Также были разработаны предложения по совершенствованию правовых основ этики государственного служащего.
В советский период основное содержание деятельности Министерства юстиции составляло организационное руководство органами и учреждениями юстиции, а также осуществление таких задач и функций, как систематизация законодательства и выработка предложений по его кодификации.