ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ НАВИГАЦИОННЫХ ШАБЛОНОВ ПРИ УСТАНОВКЕ ДЕНТАЛЬНЫХ ИМПЛАНТАТОВ

CC BY f
83-87
20
16
Поделиться
Aкрамов С., & Олимов, А. . (2022). ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ НАВИГАЦИОННЫХ ШАБЛОНОВ ПРИ УСТАНОВКЕ ДЕНТАЛЬНЫХ ИМПЛАНТАТОВ. Журнал стоматологии и краниофациальных исследований, 1(3), 83–87. https://doi.org/10.26739.2181-0966-2020-3-18
Crossref
Сrossref
Scopus
Scopus

Аннотация

В данной статье благодаря разработке новых систем имплантатов и методик реконструктивных операций при атрофии альвеолярной костной ткани челюстей появилась возможность применения метода дентальной имплантации для замещения ортопедическими конструкциями дефектов зубных рядов любой локализации. Протезирование на имплантатах способствует достижению основной цели - полному восстановлению жевательной функции у пациентов с частичным или полным отсутствием зубов, улучшению качества жизни пациента как в физиологическом, так и в социально- психологическом аспектах.

Похожие статьи


background image

|

№3 | 2020

83 

 

 

Sanjar A. Akramov 

Azimjon B. Olimov 

Tashkent State Dental Institute 

 

JUSTIFICATION OF THE STUDY TO DEVELOP A SYSTEM OF PREDICTING OUTCOMES OF DENTAL 

IMPLANTS 

 
 

http://dx.doi.org/10.26739/2181-0966-2020-3-18

 

 

 

ABSTRACT 

In this article, thanks to the development of new implant systems and methods of reconstructive operations for atrophy of 

the alveolar bone tissue of the jaws, it is possible to use the method of dental implantation to replace dental defects of any localization 
with orthopedic structures. Prosthetics on implants helps to achieve the main goal - complete restoration of masticatory function in 
patients  with  partial  or  complete  absence  of  teeth,  improving  the  quality  of  life  of  the  patient  both  in  physiological  and  socio-
psychological aspects. 

Key words

: occlusal relationships, prosthetics, diagnostic template, radiopaque template, orthopedic design, ZD-modeling. 

 

Акрамов Санжар Акбарович  

Олимов Азимжон Бахромович  

Ташкентский государственный стоматологический институт 

 

ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ НАВИГАЦИОННЫХ ШАБЛОНОВ ПРИ УСТАНОВКЕ ДЕНТАЛЬНЫХ 

ИМПЛАНТАТОВ 

 

АННОТАЦИЯ

  

В  данной  статье  благодаря  разработке  новых  систем  имплантатов  и  методик  реконструктивных  операций  при 

атрофии альвеолярной костной ткани челюстей появилась возможность применения метода дентальной имплантации для 
замещения ортопедическими конструкциями дефектов зубных рядов любой локализации.   Протезирование на имплантатах 
способствует достижению основной цели - полному восстановлению жевательной функции у пациентов с частичным или 
полным  отсутствием  зубов,  улучшению  качества  жизни  пациента  как  в  физиологическом,  так  и  в  социально-
психологическом аспектах. 

Ключевые  слова: 

окклюзионные  взаимоотношения,  протезирования,  диагностических  шаблон,  рентгеноконтрастный 

шаблон, ортопедический конструкция, ЗД-моделирования. 

 

Aкрамов Санжар Aкбарович  

Олимов Aзимжон Бахромович  

Тошкент Давлат Стоматология Институти 

 

ДЕНТAЛ ИМПЛAНТЛAРНИ ЎРНAТИШДA НAВИГAЦИОН ШАБЛОНЛАРНИ  ҚЎЛЛAШНИ AСОСЛAСШ 

 

AННОТАЦИЯ 

Ушбу  мақолада,  янги  имплант  тизимлари  ва  қайта  тишловчи  операция  усуллари  ривожланиши,  жағларнинг 

алвеоляр  суяк  тўқимаси  атрофиясида,  тиш  қатори нуқсонларида  ҳар  қандай  жойлашувида уларни  ортопедик  тизилмалар 
билан  то`лдириш учун реконструктив  тиш имплантация  усулларини  қо`ллаш имкониятини пайдо  қилади.  Имплантларда 
протезлашнинг асосий мақсади - беморларда тишларнинг қисман ёки тўлиқ чайнаш функциясини тўлиқ тиклаш, беморнинг 
физиологик ва ижтимоий-психологик жиҳатдан ҳаёт тарзини яхшилашга ёрдам беради. 

Калит  сўзлар:

  окклузив  муносабатлар,  протезлаш,  диагностика  шаблон,  рентгено-контраст  шаблон,  ортопедик 

конструксия, 3Д-модилирофка. 

 


background image

|

№3 | 2020

84 

 

The purpose of this work is on the ground of the result of 

the  analysis  and  generalization  of  information  contained  in 
domestic  and  foreign  special literature to  provide a  theoretical 
basis for researches on the development of the system for dental 
implantation  outcomes  prognostication  and  to  determine  its 
informative value and effectiveness on the basis of the principles 
of evidence-based medicine. 

This  review  article  presents  an  analysis  of  the  results  of 

experimental, clinical and laboratory  studies in  the  preparation 
and conduct of dental implantation, in the process of monitoring 
patients in the  postoperative  period, during prosthetics  and the 
use of orthopedic structures based on dental implants. This is an 
important  theoretical  basis  for  the  development  of  the  unified 
system to prognosticate the outcomes of dental implantation that 
will contribute to the reduction in the number of complications, 
increase in the terms of implants functioning and consequently 
improvement of dental care quality. 

At the present stage, the method of dental implantation has 

taken  its  rightful  place  among  other  dental  interventions  and 
plays  a  leading  role  in  the  system  of  comprehensive 
rehabilitation of patients with dental defects [1, 2, 3]. Revived in 
the  middle  of  the  XX  century,  it  is  experiencing  rapid 
development  due  to  its  knowledge  intensity  and  integrative 
potential.  Improvement  of  implants  and  methods  of  their 
placement is carried out in various directions in order to improve 
their  quality  and  eliminate  the  shortcomings  identified  during 
clinical operation [4, 5]. This process involves the most modern 
achievements  of  scientific  and  technological  progress  in 
metallurgy,  chemistry,  physics,  materials  science,  biology  and 
toxicology [6, 7]. 

The above facts confirm that dental implantation continues 

to be actively implemented in the daily practice of maxillofacial 
surgeons and dental surgeons, which underlines the relevance of 
this publication. 

The  purpose  of  the  work  is  to  provide  a  theoretical 

justification  for  research  on  the  development  of  a  system  for 
predicting  the  outcomes  of  dental  implantation  based  on  the 
analysis  and  generalization  of  data  from  domestic  and  foreign 
specialized literature. 

Escalation of traditional orthopedic treatment often leads to 

an undesirable result – failure of restorations and loss of teeth. In 
this  situation,  an  important  role  is  played  by  unjustified 
endodontic intervention – "preventive" depulpation of teeth used 
for supporting orthopedic structures. At the same time, implants 
that  provide  a  reliable  support  can  become  an  alternative  to 
prosthetics  with  a  limited  prognosis.  In  addition,  there  is 
currently some progress in the implementation of complex and 
productive techniques to optimize the position of implants and 
achieve not only adequate functional, but also cosmetic results 
[8, 9, 10]. The vast majority of special sources of information are 
devoted to the surgical technique of implant placement [11, 12, 
13],  the characteristics  of  bone tissue and the  requirements for 
the  alveolar process,  the  jaw  bone  during  these  operations and 
contain,  mainly,  data  from  radiation  research  methods,  the 
results  of  pathomorphological,  less  often  –  biochemical 
characteristics of osteointegration processes [14, 15, 16]. 

The  long-term  success  of  implantation  depends  on  both 

medical  factors  (correct  selection  of  patients,  ensuring  stable 
primary  fixation  of  the  implant)  and  design  factors  (optimal 
material, production technology, chemical activity of the implant 
surface,  its  macrostructure)  [17].  Despite  the  high  results  of 
dental implantation, there are currently a number of unresolved 

issues  related  to  their  rejection.  In  this  regard,  predicting  the 
results of dental implantation at the present stage is very relevant. 

It  is  known  that  for  optimal  osseointegration,  the  dental 

implant  should:have  clinical  stability,  function  for  at  least  5 
years, do not damage the adjacent tissues; do not cause negative 
symptoms and sensations in the patient, satisfy the patient both 
in functional and aesthetic aspects. 

At  the  same  time,  there  are  a  number  of  conditions  that 

depend not only on the quality of implants and the technique of 
their  placement,  but  also  directly  on  the  state  of  the  patient's 
div, including the presence of somatic diseases [18, 19]. The 
level of dental implantology at the present stage, unfortunately, 
is limited to a very narrow range of indications for this type of 
rehabilitation of dental patients. In this regard, the desire of many 
patients  to  have  fixed  orthopedic  structures  or  to  improve  the 
fixation  of  removable  ones  with  implants  very  often  does  not 
coincide  with  the  capabilities  of  the  method.  Taking  data  on 
successful  treatment  of  80-90%  of  patients,  it  should  be 
remembered  that  this  indicator  was  calculated  in  relation  to 
persons  who  did  not  have  contraindications  to  the  use  of  the 
dental  implantation  method.  In  the  same  situations,  when  the 
number  of  contraindications  decreases  and  the  range  of 
indications expands, the percentage of positive results inevitably 
decreases.  Recent  studies  show  that  the  use  of  intraosseous 
implants  in  clinical  practice does not  always give a  stable and 
guaranteed result [20, 21]. 

A  detailed  analysis  of  the  literature  indicates that  failures 

when  using  the  method,  unfortunately,  are  very  common  and 
occur more often than they are usually said, and even more so to 
take them into account when evaluating the results of treatment 
[22,  23].  To  determine  the  correct  approaches  and  provide 
optimal conditions for the healing, adaptation and functioning of 
artificial support in the oral cavity, it is necessary to synthesize 
modern knowledge in the field of anatomy, morphology, biology 
and  physiology  of  the  tissues  surrounding  the  implant.  In 
addition,  it  is  of  great  importance  to  correctly  determine  the 
indications  and  contraindications  for  dental  implantation,  and 
with  strict  and  adequate  consideration  of  the  patient's  somatic 
health. 

In  most  basic  manuals  and  monographs  [24,  25,  26],  the 

absolute  contraindications  to  dental  implantation  include 
conditions  such  as:  pathology  of  the  immune  system  and 
leukocyte  dysfunction;  diseases  requiring  periodic  use  of 
steroids;  diseases  of  the  bone  system  (congenital  osteopathy, 
osteonecrosis, dysplasia); disorders in the blood clotting system; 
neoplasms  that  need  chemotherapy;  uncontrolled  endocrine 
diseases  and  diabetes;  disorders  of  the  Central  and  peripheral 
nervous  system  (schizophrenia,  paranoia,  dementia,  psychosis, 
neurosis, alcohol or drug addiction); specific-infectious diseases 
(syphilis, tuberculosis, actinomycosis, HIV infection). The list of 
relative  contraindications  includes  poor  oral  hygiene;  foci  of 
chronic  odontogenic  infection;  local  inflammatory  processes; 
abnormal  bite;  diseases  of  the  temporomandibular  joint; 
bruxism; diseases of the oral mucosa, especially facultative and 
obligate precancers. 

However,  the  sources  of  special  information  contain 

information that even the strictest compliance with the existing 
system  of  indications  and  contraindications  for  dental 
implantation  surgery,  surgical  techniques  for  placing  implants 
(with high qualifications of a maxillofacial surgeon or a dental 
surgeon) does not make it possible to overcome complications, 
the number of which, according to various authors, varies from 
3  to  10%  [27,  28,  29].  In  social  terms,  implantation  is 


background image

|

№3 | 2020

85 

 

contraindicated for patients who are careless about their health, 
as well as for people who abuse coffee, which violates the ratio 
of calcium and phosphorus in the blood and their absorption by 
bone tissue [30]. 

Many  specialists  in  the  field  of  dental  implantation  offer 

their  own  criteria  for  evaluating  the  results  of  this  type  of 
rehabilitation  of patients  with  partial  secondary adentia,  which 
are  very  different,  and  in  some  cases  situations  and 
contradictory.  Differences may  be  related  to  differences in the 
registration  of  osteointegration  parameters  in  the  jaw-dental 
implant system, differences in the tactics of patient selection and 
examination schemes. Many publications indicate the following 
range  of  clinical  diagnostic  parameters  for  recording  and 
evaluating  the  results  of  dental  implantation.  First,  these  are 
parameters  that  are  reflected  in  the  patient's  outpatient  card: 
General dental status data; risk factors that may affect the final 
outcome of rehabilitation in the future (including General dental, 
aesthetic,  and  biomechanical  factors);  prognosis  categories  - 
good  or  satisfactory  (these  categories  should  always  be  made 
known to the patient). If dental implantation was performed for 
extended  clinical  indications,  then  it  should  be  reflected  what 
was done to improve the effectiveness of this method, measures 
(dental  implantation  for  periodontal  diseases,  bone  and  soft 
tissue deficiency in the desired area) and ways to address these 
issues,  as  well  as  the  doctor's  assessment  of  risk  factors  for  a 
particular  patient.  Secondly,  during  the  healing  period,  it  is 
necessary  to  register  measures  aimed  at  preventing  the 
occurrence of inflammatory processes in the tissues surrounding 
the implant or performing timely radical surgical intervention in 
the event of a pathological process. Third, upon completion of a 
healing period is required register values colombianitos marginal 
bone loss: after defunctioning period valid values range from 1.5 
to 2.4 mm with no symptoms of inflammation of the soft tissue 
close to the implant, as well as in the presence of dense gingival 
cuff around osseointegrated artificial support. Fourth, criteria for 
long-term treatment outcomes are needed. 

According  to  M.  D.  Perova  (2001),  after  3  years,  the 

positive result of intra-bone dental implantation is at least 92%, 
the  increase  in  the loss  of bone  structures  for  3  years  does not 
exceed  0.3  mm  [31].  However,  it  should  be  emphasized  that 
neither  domestic  nor  foreign  sources  and annals of  specialized 
literature  have  data  on  a  single  standard  for  evaluating  and 
predicting the results of dental implantation. 

Despite  the  fact  that  the  world  practice  of  dental 

implantation over the past 60 years of development has proved 
its  worth,  some  maxillofacial  surgeons  treat  this  method  of 
rehabilitation  of  dental  patients  with  great  doubt.  There  are  a 
number  of  good  reasons  for  this,  the  main  one  being  implant 
rejection.  We  often  hear  unsatisfactory  reviews  from  both 
patients and colleagues who believe that dental implantation is a 
thankless task, implants  are unreliable and it  is  hopeless  to  do 
this. Kozlov (1999) point out that currently dental implantation 
is an object of increased attention not only because it is quickly 
and  widely  implemented  in  clinical  practice  [27],  but  also 
because when using this method, complications arise, usually of 
a  destructive  nature and  leading to loss  of  bone volume  in the 
dentoalveolar region, which immediately negatively affects the 
General health of the patient and his social adaptation in society 
[32]. The condition of the patient's bone tissue is determined not 
only by local factors, but also by the level of his somatic health. 
This  condition  must  be  taken  into  account  when  selecting 
patients,  determining  indications  for  implantation,  and 
predicting the results of surgery. 

It is known that changes that develop as a result of primary 

and secondary osteoporosis due to endocrine pathology occur in 
all parts of the skeleton, including in the bone tissue of the jaws 
[33].  Violation  of  bone  remodeling  affects  the  intensity  of 
periodontal tissue damage in generalized periodontitis [34, 35], 
contributes  to  the  occurrence  and  progression  of  the  carious 
process  [36].  Bone  density  can  vary  significantly  in  different 
anatomical areas and even differ in the same area. Data on the 
state of bone tissue in the area of planned implant placement is 
of  exceptional  importance  when  drawing  up  a  treatment  plan. 
The  percentage  of  complications  and  negative  outcomes  is 
higher  when  implants  are  placed  in  bone  with  very  low 
(insufficient  initial  stability)  or  high  density.  The  minimal 
thickness of the cortical plastic and the low density of the spongy 
bone  can  make  it  difficult  to initially  stabilize the  implant and 
cast doubt on the likelihood of its osseointegration. 

According to some authors, adequate contact between the 

implant surface and the surrounding bone tissue can be achieved 
even in osteoporosis [37]. However, the very fact of providing 
osseointegrative  contact  in  this  condition  is not  a guarantee  of 
the  effective  functioning  of  the  implant  [38],  since  even  the 
physiological load  on  the  bone  with  this type of  architectonics 
often  causes  a  "breakdown"  of  its  vital  processes  and 
functioning,  pathological  restructuring  and  resorption  occur 
[39]. 

To  ensure  an  adequate  process  of  osseointegration  and 

obtain  a  good  "adhesion"  between  the  implant  and  the  bone 
tissue, a sufficient amount and good quality of bone is necessary. 
And this option can be considered almost ideal, since in such a 
situation, as a rule, the patient is practically healthy. However, 
the reality is far from ideal. In practice, it turns out that patients 
who apply for this type of specialized care are older people who 
have a certain number of somatic diseases or deviations from the 
norm: 

endocrine 

discorellations, 

metabolic 

disorders, 

cardiovascular  pathology,  etc.a  Larger  percentage  of  them  are 
women whose hormonal background naturally changes with age 
[40]. 

Regional  osteoporosis  of  the  jaws  is  observed  in  women 

aged  40-50  years,  that  is,  at  the  age  corresponding  to  the 
beginning of menopause, when the third type of bone (medium-
density bone tissue) is more often detected, characterized by the 
fact that the preparation of the latter during surgery is performed 
with less effort. This type of architectonics is defined in almost 
60% of women of this age [41]. 

With age-related "shutdown" of ovarian function, 60-80% 

of  women  may  have  various  clinical  manifestations  of  an 
estrogen-deficient condition, the so-called functional disorders, 
one  of  which  is  menopausal  osteoporosis.  In  the  structure  of 
osteoporosis,  it  is  85%  [42].  According  to  who  experts,  the 
incidence  of  osteoporosis  ranks  third  in  the  world  after 
cardiovascular disease pathology and diabetes [43]. This disease 
belongs  to  the  group  of  heterogeneous,  characterized  by 
progressive  loss  of  bone  tissue  that  begins  after  natural  or 
surgical  menopause.  These  phenomena  in  the  div  entail 
specific  approaches  to  all  medical  manipulations,  including 
dental implantation [44]. 

An  urgent  problem  in  achieving  long-term  and  stable 

results of dental patients ' rehabilitation using implants is the lack 
of  knowledge  and  experience  in  planning  treatment  and 
monitoring  patients  who  have  passed  it.  The  sources  of 
complications  of  any  surgical  intervention  can  be  both  the 
characteristics  of  the  patient's  div,  its  behavior,  and  the 
specifics and technologies of performing medical manipulations. 


background image

|

№3 | 2020

86 

 

In  this case,  it is almost  always  not  so much about the  natural 
connections between the phenomena, but about the degree of risk 
of  developing  a  particular  type  of  complications.  However,  to 
date,  there  is  no  information  in  the  sources  of  specialized 
literature  about  the  existence  or  development  of  a  system  for 
predicting  the  results  of  dental  implantation  that  takes  into 
account all factors in the aggregate. 

Conclusion. 

The presented material, including the analysis 

of  the  results  of  experimental  and  clinical  laboratory  studies 
during  the  preparation  and  conduct  of  dental  implantation, 
during the monitoring of patients in the postoperative period and 
during the operation of implants, provides a theoretical basis for 
the development of a unified system for predicting the outcomes 
of  dental  implantation,  which  will  help  reduce  the  number  of 
complications and improve the quality of dental care for patients. 

 

Literature 
 

1.

 

Abdullaev, F. M. Method of screw distraction (SVD) of bone tissue during intraosseous implantation / F. M. Abdullaev, A. 
A. Kulakov // New in dentistry. - 2003. - No. 6. - Pp. 92-94. 

2.

 

Malanchuk, V. A. Direct dental implantation / V. A. Malanchuk, E. A. Mammadov. – Kiev: M. CStr Kiev, 2008. - 157 P.  

3.

 

The perceived prognosis of endodontic treatment and implant therapy among dental practitioners / R. Stockhausen [et al.] // 
Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. – 2011. – Vol. 111, № 2. – P. 42–47.  

4.

 

A novel surgical-prosthetic approach for soft tissue dehiscence coverage around single implant / G. Zucchelli [et al.] // Clin 
Oral Implants Res. – 2013. – Vol. 24, № 9. – P. 957–62.  

5.

 

Finite element analysis of dental implant neck effects on primary stability and osseointegration in a type IV bone mandible / 
Y.M. Huang [et al.] // Biomed Mater Eng. – 2013. – Vol. 23. – P. 1459–67.  

6.

 

Chitosan coatings deliver antimicrobials from titanium implants: a preliminary study / P.A. Norowski [et al.] // Implant Dent. 
– 2011. – Vol. 20, № 1. – P. 56–67.  

7.

 

Evrard, L. Allergies to dental metals. Titanium: a new allergen / L. Evrard, D. Waroquier, D. Parent // Rev Med Brux. – 2010. 
– Vol. 31, № 1. – P. 44–49.  

8.

 

Dental implant outcome after primary implantation into double-barreled fibula osteoseptocutaneous free flap-reconstructed 
mandible / Y. M. Chang [et al.] // Plast Reconstruction Surg. – 2011. – Vol. 128, № 6. – P. 1220–28.  

9.

 

Maxillary sinus elevation in conjunction with transnasal endoscopic treatment of rhinosinusalpathoses: preliminary results on 
10 consecutively treated patients / G. Felisati [et al.] // Acta Otorhinolaryngol Ital. – 2010. – Vol. 30, № 6. – P. 289–93. 

10.

 

Treatment outcome of two adjacent implant crowns with different implant platform designs in the aesthetic zone: a 1-year 
randomized clinical trial / N. Tymstra [et al.] // J Clin Periodontol. – 2011. – Vol. 38, № 1. – P. 74–85. 

11.

 

Bukaev, M. F. Bicortical implantation. Rehabilitation of patients with a bicortical screw single-stage implant "Zhanneta" / / 
Implantology. - 2005. - no. 3. - P. 127-29. 

12.

 

Fundamentals of dental implantation: guidelines / V. N. Olesova [et al.]. - M.: In-t professional development of FU "Med-
bioextrem". – 2000. – 22 c. 

13.

 

Robustova, T.  G.  Immediate implantation  when  removing teeth /  T.  G.  Robustova,  A.  I.  Ushakov,  I.  V.  Fedorov /  /  Klin. 
dentistry. - 2001. - No. 1. - Pp. 42-47. 

14.

 

The role of biomechanical factors in the development of dental periimplantitis / Tlustenko V. P. [ and other] // ROS. Vestn. 
dental. implatologie. – 2005. – № 3/4 (11/12). – P. 32-36. 

15.

 

Pashkevich, L. A. Influence of acupuncture on the processes of osteointegration in the system jaw – dental implant according 
to morphological studies / L. A. Pashkevich, O. I. Pohodenko-Chudakova, T. L. Shevela // Med. Sib. – 2011. – № 3 (37). – 
S. 109-112. 

16.

 

Shevela, T. L. Dynamics of biochemical parameters of oral fluid in the postoperative period in patients with delayed dental 
implantation / T. L. Shevela, I. O. Pokhodenko-Chudakova // Med.journal-2011. - Vol. 35, No. 1. - Pp. 113-116. 

17.

 

Gelmiyarova, F. N. Interdisciplinary aspects of dentistry: dental perimplants: monograph V. M. Radomskaya, V. P. Tlustenko. 
- Samara: GOU VPO SMSU, 2005. - 262 p. 

18.

 

Gusev, A. I. Dental implant. Criteria for success / A. I. Zhusev, A. Yu. Remov. - M. Center for dental implantation, 2004. - 
223 p. 

19.

 

Kulakov, A. A. monitored Implantation as a method of reducing operational and postoperative risks in patients with somatic 
pathology during dental implantation / A. A. Kulakov, C. B. Kuznetsov, M. S. Markina // Dentistry. – 2009. – № 1. – C. 38–
42. 

20.

 

Glycation and oxidative stress in the failure of dental implants: a case series / D. Pietropaoli [et al.] // BMC Res Notes. – 2013. 
– Vol. 26, 6(1). – P. 296. 

21.

 

The predictors of implant failure after maxillary sinus floor augmentation and reconstruction: a retrospective study of 1045 
consecutive implants / M. J. Zinser [et al.] // Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. – 2013. – Vol. 115, № 5. –P. 571–
582. 

22.

 

Combination therapy including serratiopeptidase improves outcomes of mechanical-antibiotic treatment of periimplantitis / 
G. Sannino [et al.] // Int J Immunopathol Pharmacol. – 2013. – Vol. 26,№ 3. – P. 825–831. 

23.

 

Materni, A. Managing an extreme peri-implantitis / A. Materni / / Minerva Stomatol. - 2013. - Vol. 62, no. 9. - P. 295-305. 

24.

 

Paraskevich, V. L. Dental implantology. Fundamentals of theory and practice / V. L. Paraskevich. - Minsk: Unipress, 2002. - 
368 p. 

25.

 

Renoir, F. risk Factors in dental implantology. Renoir, B. Rangert. - Moscow: Azbuka, 2004. - 176 p. 

26.

 

Robustova, T. G. dental Implantation (surgical aspects) / T. G. Robustova. - M.: Medicine, 2003. - 560 p. 


background image

|

№3 | 2020

87 

 

27.

 

Perova, M. D. Forecasting and ways to prevent early marginal bone loss when using osteointegrated dental implants / M. D. 
Perova, V. A. Kozlov / / Klin. implantology and dentistry. - 1999. - No. 1. - Pp. 31-36. 

28.

 

Structural and regulatory processes in bone tissue in inflammatory and destructive conditions of the periimplant zone / E. S. 
Golovina [et al.] / / Russian journal of dental implantology. – 2010. – № 1 (21). – Pp. 86-88. 

29.

 

Rodrigo,  D.  Biological  complications  and  periimplant  clinical  and  radiographic  changes  at  immediately  placed  dental 
implants. A prospective 5-year cohort study / D. Rodrigo, C. Martin, M.Sanz // Clin Oral Implants Res. – 2012. – Vol. 23 No. 
10. - P. 1224-31. 

30.

 

Surov, O. N. Dental prosthetics on implants / O. N. Surov. - M.: Medicine, 1993– - 208 p. 

31.

 

Perova, M. D. The role of the programmable surface texture of a dental implant in increasing the possibilities of reparative 
bone regeneration / M. D. Perova / / Klin. implantology and dentistry. - 2001. - no. 1/2. - P. 119-21. 

32.

 

Naumovich, S. A. Orthopedic treatment of patients using dental implants: training manual / S. A. Naumovich, A. F. Khomich, 
V. A. Sharanda. - Minsk: BSMU, 2005-36 p. 

33.

 

Nasonov, E. L. The problem of osteoparosis: the study of biochemical markers of bone metabolism / E. L. Nasonov / / Klin. 
the medicine. – 1998.– No. 5. – P 20-25. 

34.

 

Bulkina, N. In. Quality of life as criterion of choice of treatment included defects of dentition in patients with generalized 
periodontitis / N. In. Bulkin, E. V. Trusova, A. Y. Perunov // Medicals Ciences. – 2012. – No. 7. – C. 50-53. 

35.

 

Kabak, S. L. Mediators of local bone resorption in chronic apical apical periodontitis / S. L. Kabak, Yu. s.Kabak // Tell lies. 
dentistry. - 2005. - No. 4. - Pp. 20-26. 

36.

 

Sorotskaya, V. N. Combination of widespread caries and reduced bone mineral density in young people / V. N. Sorotskaya, 
E. A. Besedina / / III Russian Symposium on osteoporosis. - SPb., 2000. - P. 85. 

37.

 

Gunko, M. V. Osteoporosis and dental implantation / M. V. Gunko // Dentistry. - 2009. - Vol. 73, No. 6. - C. 73-78. 

38.

 

The wide fixture: a solution for special bone situations and a rescue for the compromised implant. Part 1 / B. Langer [et al.] 
// Int J Oral Maxillofac Impl. – 1993. – Vol. 8, No. 4. – P. 400-407. 

39.

 

Stabilisation of lower denture using mini dental implants / A. Tadić [et al.] // Med Pregl. – 2012. – Vol. 65, No. 9-10. – P. 
405-408. 

40.

 

Nazarov, Y. V. Features of the state of mineral metabolism in the oral cavity in women with postmenopausal osteoporosis in 
the dynamics of dental implantation / Yu. V. Nacharov, V. A. Melnikov, V. I. Melnikov // Biomed. journal, 2007, Vol. 50, 
No. 8, Pp. 551-57. 

41.

 

Effect of epidural steroid injection on bone mineral density and markers of bone turnover in postmenopausal women / A. Al-
Shoha [et al.] // Spine. – 2012. – Vol. 37(25), № 1. – P. 1567-71. 

42.

 

Modern approaches to the diagnosis and prevention of osteoporosis and cardiovascular disease in women with natural and 
surgical menopause / I. A. [and other] // disease Prevention and health promotion. 2006. – № 3. – C. 7–15. 

43.

 

World Health Organization: Prevention and management of osteoporosis: report of a WHO Scientific group. –WHO Technical 
Report Series. – № 921. – Geneva: WHO, 2003. – 164 p. 

44.

 

Osteoporosis / ed. by A. I. Volozhin, V. S. Oganov. - M.: Prakt. medicine, 2005. - 238 p. 

Библиографические ссылки

Abdullaev, F. M. Method of screw distraction (SVD) of bone tissue during intraosseous implantation / F. M. Abdullaev, A. A. Kulakov // New in dentistry. - 2003. - No. 6. - Pp. 92-94.

Malanchuk, V. A. Direct dental implantation / V. A. Malanchuk, E. A. Mammadov. - Kiev: M. CStr Kiev, 2008. - 157 P.

The perceived prognosis of endodontic treatment and implant therapy among dental practitioners IR. Stockhausen [et al.] //

Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. - 2011. - Vol. 111, № 2. - P. 42-47.

A novel surgical-prosthetic approach for soft tissue dehiscence coverage around single implant I G. Zucchelli [et al ] // Clin Oral Implants Res. - 2013. - Vol. 24, № 9. - P. 957-62.

Finite element analysis of dental implant neck effects on primary stability and osseointegration in a type IV bone mandible / Y.M. Huang [et al.] // Biomed Mater Eng. - 2013. - Vol. 23. - P. 1459-67.

Chitosan coatings deliver antimicrobials from titanium implants: a preliminary study / P. A Norowski [et al ] // Implant Dent. - 2011. - Vol. 20, № 1. - P. 56-67.

Evrard, L. Allergies to dental metals. Titanium: a new alleigen IL. Evrard, D. Waroquier, D. Parent // Rev Med Brux. - 2010.

-Vol. 31, № 1.-P. 44-49.

Dental implant outcome after primary implantation into double-barreled fibula osteoseptocutaneous free flap-reconstructed mandible / Y. M. Chang [et al.] I I Plast Reconstruction Surg. - 2011. - Vol. 128, № 6. - P. 1220-28.

Maxillary sinus elevation in conjunction with transnasal endoscopic treatment of rhinosinusalpathoses: preliminary results on 10 consecutively treated patients / G. Felisati [et al ] // Acta Otorhinolaryngol Itai. - 2010. - Vol. 30, № 6. - P. 289-93.

Treatment outcome of two adjacent implant crowns with different implant platform designs in the aesthetic zone: a 1-year randomized clinical trial / N. Tymstra [et al.] // J Clin Periodontol. - 2011. - Vol. 38, № 1. - P. 74-85.

Bukaev, M. F. Bicortical implantation. Rehabilitation of patients with a bicortical screw single-stage implant "Zhanneta" I / Implantology. - 2005. - no. 3. - P. 127-29.

Fundamentals of dental implantation: guidelines / V. N. Olesova [et al.]. - M.: In-t professional development of FU "Med-bioextrem". - 2000. - 22 c.

Robustova, T. G. Immediate implantation when removing teeth / T. G. Robustova, A. I. Ushakov, I. V. Fedorov 11 Klin, dentistry. - 2001. - No. 1. - Pp. 42-47.

The role of biomechanical factors in the development of dental periimplantitis I Tlustenko V. P. [ and other] // ROS. Vestn. dental, implatologie. - 2005. - № 3/4 (11/12). - P. 32-36.

Pashkevich, L. A. Influence of acupuncture on the processes of osteointegration in the system jaw - dental implant according to morphological studies / L. A. Pashkevich, О. I. Pohodenko-Chudakova, T. L. Shevela // Med. Sib. - 2011. - № 3 (37). -S. 109-112.

Shevela, T. L. Dynamics of biochemical parameters of oral fluid in the postoperative period in patients with delayed dental implantation / T. L. Shevela, I. O. Pokhodenko-Chudakova // Med.joumal-2011. - Vol. 35, No. 1. - Pp. 113-116.

Gelmiyarova, F. N. Interdisciplinary aspects of dentistry: dental peninplants: monograph V. M. Radomskaya, V. P. Tlustenko.

- Samara: GOU VPO SMSU, 2005. - 262 p.

Gusev, A. I. Dental implant. Criteria for success / A. L Zhusev, A. Yu. Remov. - M. Center for dental implantation, 2004. -223 p.

Kulakov, A A. monitored Implantation as a method of reducing operational and postoperative risks in patients with somatic pathology during dental implantation / A. A Kulakov, С. B. Kuznetsov, M. S. Markina // Dentistry. - 2009. - № 1. - С. ЗБ-42.

Glycation and oxidative stress in the failure of dental implants: a case series / D. Pietropaoli [et al.] // BMC Res Notes. -2013. -Vol. 26, 6(1).-P. 296.

The predictors of implant failure after maxillary sinus floor augmentation and reconstruction: a retrospective study of 1045 consecutive implants / M. J. Zinser [et al.] // Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. - 2013. - Vol. 115, № 5. -P. 571-582.

Combination therapy including senatiopeptidase improves outcomes of mechanical-antibiotic treatment of periimplantitis / G. Sannino [et al.] // Int J hnmunopathol Pharmacol. - 2013. - Vol. 26,№ 3. - P. 825-831.

Matemi, A Managing an extreme peri-implantitis / A. Matemi /1 Minerva Stomatol. - 2013. - Vol. 62, no. 9. - P. 295-305.

Paraskevich, V. L. Dental implantology. Fundamentals of theory and practice / V. L. Paraskevich. - Minsk: Unipress, 2002. -

p.

Renoir, F. risk Factors in dental implantology. Renoir, B. Rangert. - Moscow: Azbuka, 2004. -176 p.

Robustova, T. G. dental Implantation (surgical aspects) / T. G. Robustova. - M.: Medicine, 2003. - 560 p.

Perova, M. D. Forecasting and ways to prevent early marginal bone loss when using osteointegrated dental implants / M. D. Perova, V. A. Kozlov / / Klin, implantology and dentistry. - 1999. - No. 1. - Pp. 31-36.

Structural and regulatory processes in bone tissue in inflammatory and destructive conditions of the periimplant zone IE. S. Golovina [et al.] / / Russian journal of dental implantology. - 2010. - № 1 (21). - Pp. 86-88.

Rodrigo, D. Biological complications and periimplant clinical and radiographic changes at immediately placed dental implants. A prospective 5-year cohort study ID. Rodrigo, C. Martin, M.Sanz // Clin Oral Implants Res. - 2012. - Vol. 23 No. 10.-P. 1224-31.

Surov, O. N. Dental prosthetics on implants / O. N. Surov. - M.: Medicine, 1993- - 208 p.

Perova, M. D. The role of the programmable surface texture of a dental implant in increasing the possibilities of reparative bone regeneration IM. D. Perova / / Klin, implantology and dentistry. - 2001. - no. 1/2. - P. 119-21.

Naumovich, S. A. Orthopedic treatment of patients using dental implants: training manual / S. A. Naumovich, A. F. Khomich, V. A. Sharanda. - Minsk: BSMU, 2005-36 p.

Nasonov, E. L. The problem of osteoparosis: the study of biochemical markers of bone metabolism / E. L. Nasonov / / Klin, the medicine. - 1998- No. 5. - P 20-25.

Bulkina, N. In. Quality of life as criterion of choice of treatment included defects of dentition in patients with generalized periodontitis / N. In. Bulkin, E. V. Trusova, A. Y. Perunov // Medicals Ciences. - 2012. - No. 7. - C. 50-53.

Kabak, S. L. Mediators of local bone resorption in chronic apical apical periodontitis I S. L. Kabak, Yu. s.Kabak // Tell lies, dentistry. - 2005. - No. 4. - Pp. 20-26.

Sorotskaya, V. N. Combination of widespread caries and reduced bone mineral density in young people / V. N. Sorotskaya, E. A. Besedina /1Ш Russian Symposium on osteoporosis. - SPb., 2000. - P. 85.

Gunko, M. V. Osteoporosis and dental implantation / M. V. Gunko // Dentistry. - 2009. - Vol. 73, No. 6. - C. 73-78.

The wide fixture: a solution for special bone situations and a rescue for the compromised implant. Part 1 / B. Langer [et al.] // Int J Oral Maxillofac Impl. - 1993. - Vol. 8, No. 4. - P. 400-407.

Stabilisation of lower denture using mini dental implants / A. Tadic [et al.] // Med Pregl. - 2012. - Vol. 65, No. 9-10. - P. 405-408.

Nazarov, Y. V. Features of the state of mineral metabolism in the oral cavity in women with postmenopausal osteoporosis in the dynamics of dental implantation / Yu. V. Nacharov, V. A. Melnikov, V. I. Melnikov // Biomed. journal, 2007, Vol. 50, No. 8, Pp. 551-57.

Effect of epidural steroid injection on bone mineral density and maikers of bone turnover in postmenopausal women / A. Al-Shoha [et al.] // Spine. - 2012. - Vol. 37(25), № 1. - P. 1567-71.

Modem approaches to the diagnosis and prevention of osteoporosis and cardiovascular disease in women with natural and surgical menopause / LA. [and other] // disease Prevention and health promotion. 2006. - № 3. - C. 7-15.

World Health Organization: Prevention and management of osteoporosis: report of a WHO Scientific group. -WHO Technical

Report Series. - № 921. - Geneva: WHO, 2003. - 164 p.

Osteoporosis / ed. by A. I. Volozhin, V. S. Oganov. - M.: Prakt. medicine, 2005. - 238 p.

inLibrary — это научная электронная библиотека inConference - научно-практические конференции inScience - Журнал Общество и инновации UACD - Антикоррупционный дайджест Узбекистана UZDA - Ассоциации стоматологов Узбекистана АСТ - Архитектура, строительство, транспорт Open Journal System - Престиж вашего журнала в международных базах данных inDesigner - Разработка сайта - создание сайтов под ключ в веб студии Iqtisodiy taraqqiyot va tahlil - ilmiy elektron jurnali yuridik va jismoniy shaxslarning in-Academy - Innovative Academy RSC MENC LEGIS - Адвокатское бюро SPORT-SCIENCE - Актуальные проблемы спортивной науки GLOTEC - Внедрение цифровых технологий в организации MuviPoisk - Смотрите фильмы онлайн, большая коллекция, новинки кинопроката Megatorg - Доска объявлений Megatorg.net: сайт бесплатных частных объявлений Skinormil - Космецевтика активного действия Pils - Мультибрендовый онлайн шоп METAMED - Фармацевтическая компания с полным спектром услуг Dexaflu - от симптомов гриппа и простуды SMARTY - Увеличение продаж вашей компании ELECARS - Электромобили в Ташкенте, Узбекистане CHINA MOTORS - Купи автомобиль своей мечты! PROKAT24 - Прокат и аренда строительных инструментов