95
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ
АМОКСИЦИЛЛИНА С ДРУГИМИ АНТИБАКТЕРИАЛЬНЫМИ
СРЕДСТВАМИ В ФАРМАКОТЕРАПИИ БАКТЕРИАЛЬНЫХ
ИНФЕКЦИЙ У ДЕТЕЙ В АМБУЛАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ
Касимова Ш.Ш.
Кафедра «Семейная медицина №2, клиническая фармакология» ассистент.
Ташкентский педиатрический медицинский институт, Узбекистан
shahlo.kasimova.62@mail.ru
Хакбердиева Г.Э.
Кафедра «Семейная медицина №2, клиническая фармакология» ассистент.
Ташкентский педиатрический медицинский институт, Узбекистан
gulyaopa@mail.ru
Актуальность.
Медицинская статистика в разных странах фиксирует
неуклонный
ежегодный
прирост
числа
заболевших
острыми
респираторными инфекциями, рецидивирующим бронхитом, пневмонией.
В современном обществе инфекции в детском возрасте занимают важную
роль в практической педиатрии. Основными аспектами этой
педиатрической проблемы являются изучение эпидемиологии и
патогенеза клинических проявлений инфекций, возможности лечения,
профилактики и предупреждения активного размножения инфекционных
агентов.
Одним
из
основных
компонентов
адекватного
этиопатогенетического
лечения
бактериальных
инфекций,
вне
зависимости от тяжести и локализации воспалительного процесса,
является рациональный выбор антибактериальных средств. Диагностику
инфекционного процесса при острых заболеваниях у детей часто
приходится дополнять изучением уровней информативных клинико
-
лабораторных маркеров. Сегодня медицина вполне эффективно побеждает
многие бактерии, вызывающие болезни, с помощью антибиотиков. Именно
благодаря этим лекарствам подавляющее большинство заболеваний
данной группы перестало быть опасным для здоровья и жизни. При этом
антибиотики
–
сильнодействующие вещества, которые устраняют не
только патогенные, но и другие бактерии. Поэтому применяться они могут
исключительно по назначению врача. Кроме того, важно помнить, что
такие медикаменты эффективны лишь в борьбе с бактериями.
Цель и задачи.
Целью настоящего исследования явилась
сравнительная оценка эффективности препарата Амоксициллин, в
зависимости от тяжести течения заболевания, осложнении и
сопутствующей патологии у детей, получавщих Амоксициллин.
96
Материал и методы.
проведен ретроспективный анализ 20 историй
болезни детей, получавших амбулаторное лечение в 56 поликлинике
Мирабадского района города Ташкент с подтвержденным диагнозом
рецидивирующий бронхит, острый отит, инфекция мочевыводящих путей.
Для оценки эффективности фармакотерапии регистрировались общая
симптоматика, симптомы и клинические проявления заболевания,
лабораторные данные.
Результаты и обсуждение.
Дети обрашались в поликлинику
на 2
-
4 день заболевания по поводу заболевания. Больнқх разделили
на 2 группы. Результаты анализа исследования показали, что первая группа
больных которые получали Амоксициллин в качестве антибактериальной
терапии, вторая группа больных получили антибактериальную терапию,
состоящую из цефалоспоринов 1 и 2 поколений, которые назначались
энтерально. Больным кроме этого было назначено жаропонижающие,
антигистаминные, бронхолитические, муколитические препараты, ушные
капли, уросептики в соответствии с диагнозом. Оценка эффективности
антибактериальной терапии проводилось своевременно на 2
-
3 сутки
терапии. У больных обеих групп одинаково отмечалось улучшение общего
состояния, уменьшение симптомов заболевания, улучшение лабораторных
показателай. Заболевание протекало без осложнений
Выводы
.
При этиотропной терапии рецидивирующего бронхита
эффективность
антибактериальной
терапии
Амоксициллином
и
комбинация цефалоспоринов и метранидазола дают одинаковый эффект.
Учитывая наличие гепато
-
, гемато
-
, нейротоксических эффектов у
цефалоспоринов и метранидазола считаем применение Амоксициллина у
таких больных является более рациональным.
Библиографические ссылки:
1.
Каримова
Г., Аминов
С., & Маль
Г. (2022). Влияние биологически
активного вещества Дармонала и соединений фитина на функциональное
состояние печени при экспериментальном гепатите, вызванном
парацетамолом, in Library, 22(4), 211
-
217. извлечено от
https://inlibrary.uz/
index.php/archive/article/view/17379
2.
Зияева
LU., & Мирхошимов
М. (2021). Комплексное применение
препарата «Прамипексол био» и Мадопар ® при лечении паркинсонизма. in
Library, 21(2), 299-
302. извлечено от
https://inlibrary.uz/index.php/archive/
article/view/17227
3.
Каримов
Р., & Юнусов
А. (2021). Лекарственные поражения печени
и аспекты применения гепатопротекторов в практической медицине, in
Library, 27(1), 77-
82. извлечено от
https://inlibrary.uz/index.php/archive/
article/view/17305
97
4.
Каримова
Г., Зияева
Ш., & Калдибаева
А. (2017). Влияние дармонала
на функциональное состояние печени при токсическом гепатите, in Library,
17(2), 16-
19. извлечено от
https://inlibrary.uz/index.php/archive/article/
view/17385
5.
Махмадалиев
X.,
Калдибаева
А.,
&
Абдусаматов
А.
(2010).
Гепатозащитное действие стимусола при хроническом токсическом
гепатите. in Library, 7(1), 33
-
37. извлечено от
https://inlibrary.uz/index.php/
archive/article/view/17336
6.
Бабаджанова
Ф., & Пазилова
С. (2018). К вопросу о питании в
аспекте физиологии, in Library, 78(3), 36
-
37. извлечено от
https://inlibrary.uz/index.php/archive/article/view/17694
