MODERN CAPITALISM AND HUMAN FREEDOM

Abstract

Modern capitalism represents one of the most complex and contradictory stages of human development, serving as the main driving force of global economic, political, and social processes. This article explores the nature of modern capitalism, its economic mechanisms, and its direct and indirect impact on human freedom. The central focus is on the concept of personal freedom — the individual’s right to economic, political, and moral independence. The study traces the evolution of capitalism from its classical forms to the neoliberal and digital models of the 21st century. Special attention is given to the emergence of the digital economy, artificial intelligence, and platform corporations (Amazon, Uber, Meta, Google), which have reshaped labor relations, privacy, and social justice. The theoretical framework draws on classical economists (A. Smith, K. Marx) and modern philosophers (F. Hayek, J. Rawls, D. Harvey, T. Piketty). Two major forms of freedom are discussed — negative freedom (freedom from coercion) and positive freedom (freedom to realize one’s potential) — and their compatibility with capitalist structures. The analysis shows that modern capitalism simultaneously expands and limits human freedom: it creates opportunities for individual choice and entrepreneurship, yet reinforces inequality, dependency, and subordination to market and corporate power. The decline of social protections and the weakening of state regulation lead to a transformation of freedom into a privilege rather than a universal right. The article also examines the moral and humanistic dimensions of the issue, questioning whether capitalism supports or undermines human dignity and ethical values. In conclusion, it is argued that genuine freedom cannot exist without social justice, equality of opportunity, and robust institutions capable of protecting individuals from economic domination.

Source type: Journals
Years of coverage from 2022
inLibrary
Google Scholar

Downloads

Download data is not yet available.
To share
0
Citations
Crossref
Сrossref
Scopus
Scopus

Abstract

Modern capitalism represents one of the most complex and contradictory stages of human development, serving as the main driving force of global economic, political, and social processes. This article explores the nature of modern capitalism, its economic mechanisms, and its direct and indirect impact on human freedom. The central focus is on the concept of personal freedom — the individual’s right to economic, political, and moral independence. The study traces the evolution of capitalism from its classical forms to the neoliberal and digital models of the 21st century. Special attention is given to the emergence of the digital economy, artificial intelligence, and platform corporations (Amazon, Uber, Meta, Google), which have reshaped labor relations, privacy, and social justice. The theoretical framework draws on classical economists (A. Smith, K. Marx) and modern philosophers (F. Hayek, J. Rawls, D. Harvey, T. Piketty). Two major forms of freedom are discussed — negative freedom (freedom from coercion) and positive freedom (freedom to realize one’s potential) — and their compatibility with capitalist structures. The analysis shows that modern capitalism simultaneously expands and limits human freedom: it creates opportunities for individual choice and entrepreneurship, yet reinforces inequality, dependency, and subordination to market and corporate power. The decline of social protections and the weakening of state regulation lead to a transformation of freedom into a privilege rather than a universal right. The article also examines the moral and humanistic dimensions of the issue, questioning whether capitalism supports or undermines human dignity and ethical values. In conclusion, it is argued that genuine freedom cannot exist without social justice, equality of opportunity, and robust institutions capable of protecting individuals from economic domination.


background image

271

ResearchBib IF - 11.01, ISSN: 3030-3753, Volume 2 Issue 11

ZAMONAVIY KAPITALIZM VA INSON ERKINLIGI

R.Z. Xudoyberdiyev

1

R.A. Xusanboyeva

2

Toshkent Davlat Tibbiyot Universiteti, Toshkent, Oʻzbekiston

Ijtimoiy fanlar kafedrasi o’qituvchisi

1

2-son davolash ishi, I bosqich talabasi

2

https://doi.org/10.5281/zenodo.17566089

Annotatsiya.

Zamonaviy kapitalizm — bu insoniyat taraqqiyotining eng murakkab va

ziddiyatli bosqichlaridan biri bo‘lib, u global iqtisodiy, siyosiy va ijtimoiy tizimlarning asosiy
harakatlantiruvchi kuchiga aylangan. Ushbu maqolada kapitalistik tizimning hozirgi davrdagi
rivojlanish bosqichlari, uning iqtisodiy mexanizmlari hamda inson erkinligiga ko‘rsatadigan
bevosita va bilvosita ta’siri har tomonlama tahlil qilinadi. Tadqiqotning markazida inson
erkinligi tushunchasi turadi — ya’ni shaxsning iqtisodiy, siyosiy va ma’naviy mustaqillikka
bo‘lgan huquqi qanday darajada ta’minlanayotganini aniqlash masalasi.

Maqolada kapitalizmning klassik shakllaridan tortib, zamonaviy —

neoliberal

va

raqamli kapitalizm

shakllarigacha bo‘lgan evolyutsiya jarayoni ko‘rib chiqiladi. Ayniqsa, XXI

asrda kapitalizmning yangi ko‘rinishlari —

raqamli iqtisodiyot

,

sun’iy intellekt asosidagi

mehnat bozori

,

platforma kompaniyalari (Amazon, Uber, Meta, Google)

kabi tuzilmalar inson

erkinligi, shaxsiy hayot daxlsizligi va ijtimoiy adolat tamoyillariga qanday ta’sir ko‘rsatayotgani
tahlil qilinadi.

Tadqiqotning nazariy asosi sifatida klassik iqtisodchilar (A. Smit, K. Marks), zamonaviy

liberal va neomarksistik mutafakkirlar (F. Hayek, J. Rawls, D. Harvey, T. Piketti) qarashlari
tahlil qilinadi. Shu asosda erkinlikning ikki asosiy ko‘rinishi —

“salbiy erkinlik”

(majburiylikdan ozod bo‘lish) va

“ijobiy erkinlik”

(o‘z imkoniyatlarini ro‘yobga chiqarish) —

kapitalistik munosabatlar tizimi bilan qanday mos yoki zid ekanligi o‘rganiladi.

Tahlillar shuni ko‘rsatadiki, zamonaviy kapitalizm bir tomondan insonlarga tanlov

erkinligi, tadbirkorlik imkoniyatlari, mehnat bozorining ochiqligi kabi ijobiy jihatlarni yaratadi.

Ammo boshqa tomondan, u iqtisodiy tengsizlik, ekspluatatsiya, iste’molchilik

madaniyatining kuchayishi, inson mehnatining raqamli nazorat ostiga olinishi kabi jarayonlar
orqali haqiqiy erkinlikni cheklaydi. Ayniqsa, “erkin bozor” tamoyili ostida sodir bo‘layotgan
mehnat xavfsizligining kamayishi, ijtimoiy himoyaning zaiflashuvi va davlatning regulyativ
rolining qisqarishi inson erkinligini iqtisodiy manfaatlarga bo‘ysundiradi.

Maqolada shuningdek, kapitalistik tizimning ijtimoiy adolat va inson qadr-qimmatiga

ta’siri, insonni “iste’molchi sub’ekt” sifatida qayta shakllantirish mexanizmlari ham tahlil
qilinadi. Erkinlik masalasi bu yerda nafaqat siyosiy yoki huquqiy kategoriya sifatida, balki
axloqiy va ma’naviy qadriyat sifatida yoritiladi.

Tadqiqot yakunida zamonaviy kapitalizm va inson erkinligi o‘rtasidagi murakkab

dialektik bog‘liqlik asosida bir qator xulosalar ishlab chiqiladi: inson erkinligini haqiqiy
ma’noda ta’minlash uchun iqtisodiy erkinlikning o‘zi yetarli emas; ijtimoiy tenglik, adolat va
ma’naviy qadriyatlar tizimini qo‘llab-quvvatlovchi institutsional mexanizmlar zarur.

Shuningdek, maqolada inson erkinligini ta’minlashda davlat, fuqarolik jamiyati, mehnat

tashkilotlari va xalqaro institutlarning o‘rni haqida tavsiyalar keltiriladi.

Kalit so‘zlar:

zamonaviy kapitalizm, inson erkinligi, neoliberalizm, raqamli iqtisodiyot,

iqtisodiy tengsizlik, ijtimoiy adolat, globalizatsiya, shaxsiy mustaqillik.


background image

272

ResearchBib IF - 11.01, ISSN: 3030-3753, Volume 2 Issue 11

СОВРЕМЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ И ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ СВОБОДА

Аннотация.

Современный капитализм представляет собой одну из самых

сложных и противоречивых стадий общественного развития, ставшую главным
движущим фактором глобальных экономических, политических и социальных процессов.

В данной статье рассматриваются современные формы капитализма, их

экономические механизмы и их влияние на человеческую свободу. Центральным понятием
исследования является свобода личности — право человека на экономическую,
политическую и духовную самостоятельность.

Анализируется эволюция капитализма от классических форм до современных —

неолиберальных

и

цифровых

. Особое внимание уделяется XXI веку, когда такие явления,

как

цифровая экономика

,

искусственный интеллект

,

платформенные компании

(Amazon, Uber, Meta, Google)

радикально изменили представления о труде, приватности

и социальной справедливости.

В теоретической части используются идеи классических экономистов (А. Смит,

К. Маркс) и современных мыслителей (Ф. Хайек, Дж. Ролз, Д. Харви, Т. Пикетти).

Рассматриваются две формы свободы —

негативная

(свобода от внешнего

принуждения) и

позитивная

(возможность реализовать свои способности) — и их

соотношение с капиталистической системой.

Показано, что современный капитализм, с одной стороны, расширяет

возможности личности и открывает путь к свободному выбору и предпринимательству;
с другой — усиливает экономическое неравенство, зависимость от корпораций и
подчиняет человека логике потребления и контроля. Сокращение социальной защиты и
ослабление регулирующей роли государства приводят к тому, что свобода все чаще
превращается в привилегию.

В статье также рассматривается моральный и гуманистический аспект

проблемы: в какой мере капитализм способствует сохранению человеческого
достоинства и моральных ценностей.

В заключении делается вывод, что подлинная свобода невозможна без социальной

справедливости, равных возможностей и сильных общественных институтов,
защищающих человека от экономического давления.

Ключевые слова:

современный капитализм, человеческая свобода, неолиберализм,

цифровая экономика, социальная справедливость, глобализация, экономическое
неравенство.

MODERN CAPITALISM AND HUMAN FREEDOM

Annotation.

Modern capitalism represents one of the most complex and contradictory

stages of human development, serving as the main driving force of global economic, political,
and social processes. This article explores the nature of modern capitalism, its economic
mechanisms, and its direct and indirect impact on human freedom. The central focus is on the
concept of personal freedom — the individual’s right to economic, political, and moral
independence.

The study traces the evolution of capitalism from its classical forms to the

neoliberal

and

digital

models of the 21st century. Special attention is given to the emergence of the

digital

economy

,

artificial intelligence

, and

platform corporations (Amazon, Uber, Meta, Google)

,

which have reshaped labor relations, privacy, and social justice.


background image

273

ResearchBib IF - 11.01, ISSN: 3030-3753, Volume 2 Issue 11

The theoretical framework draws on classical economists (A. Smith, K. Marx) and

modern philosophers (F. Hayek, J. Rawls, D. Harvey, T. Piketty). Two major forms of freedom
are discussed —

negative freedom

(freedom from coercion) and

positive freedom

(freedom to

realize one’s potential) — and their compatibility with capitalist structures.

The analysis shows that modern capitalism simultaneously expands and limits human

freedom: it creates opportunities for individual choice and entrepreneurship, yet reinforces
inequality, dependency, and subordination to market and corporate power. The decline of social
protections and the weakening of state regulation lead to a transformation of freedom into a
privilege rather than a universal right.

The article also examines the moral and humanistic dimensions of the issue, questioning

whether capitalism supports or undermines human dignity and ethical values.

In conclusion, it is argued that genuine freedom cannot exist without social justice,

equality of opportunity, and robust institutions capable of protecting individuals from economic
domination.

Keywords:

modern capitalism, human freedom, neoliberalism, digital economy, social

justice, globalization, economic inequality.


Kirish

Zamonaviy kapitalizm insoniyat tarixidagi eng dinamik, ammo eng ziddiyatli ijtimoiy-

iqtisodiy tizimlardan biridir. U global iqtisodiyotning asosiy harakatlantiruvchi kuchi sifatida
nafaqat ishlab chiqarish va iste’mol jarayonlarini, balki ijtimoiy ong, madaniyat hamda siyosiy
tuzilmalarning rivojlanish yo‘nalishini ham belgilab bermoqda [1].

Kapitalistik munosabatlarning mohiyati — xususiy mulkka asoslangan ishlab chiqarish

tizimi, foyda olishga yo‘naltirilgan raqobat va bozor mexanizmlarining ustuvorligidir [2]. Bu
tizimning ildizlari A. Smit tomonidan ishlab chiqilgan “ko‘rinmas qo‘l” g‘oyasiga borib taqaladi;
u bozor erkinligi shaxsiy manfaatni jamiyat farovonligiga aylantiradi, deb hisoblagan [3].

Shu bilan birga, K. Marks kapitalistik tuzumning ichki ziddiyatlarini, ya’ni mehnatning

ekspluatatsiyasi, qo‘shilgan qiymat muammosi va ijtimoiy tengsizlikning chuqurlashuvini
tanqidiy tahlil qilgan [4]. Uning fikricha, kapitalizm o‘zining rivojlanish jarayonida boylikni kam
sonli guruhlar qo‘lida to‘plab, mehnatkash ommani iqtisodiy jihatdan tobe holatga keltiradi [5].

XX asrning o‘rtalarida F. Hayek ushbu marksistik qarashlarga qarama-qarshi

yondashuvni ilgari surdi: u bozor iqtisodiyoti siyosiy erkinlikning ajralmas sharti ekanini
ta’kidlab, davlat tomonidan haddan tashqari tartibga solish totalitarizm xavfini keltirib chiqaradi,
degan [6].

J. Rawls esa erkinlik va tenglik o‘rtasidagi dialektik bog‘liqlikka e’tibor qaratib, “adil

jamiyat” tushunchasini ilgari surgan. Unga ko‘ra, iqtisodiy erkinlik ijtimoiy tenglik bilan
uyg‘unlashgandagina haqiqiy erkinlik yuzaga keladi [7]. XXI asr iqtisodchisi T. Piketty esa
kapitalning to‘planish qonuniyatlarini empirik tahlil qilib, zamonaviy kapitalizmda daromad va
boylikning keskin tafovuti demokratiya va erkinlikka tahdid solayotganini asoslab bergan [8].

Bundan tashqari, D. Harvey neoliberal kapitalizm davrini “kapitalning o‘zini saqlab

qolish mexanizmi” sifatida ta’riflab, 1970-yillardan boshlab bozor erkinligining siyosiy
mafkuraga aylanishi ijtimoiy tenglikni buzganini ta’kidlaydi [9]. Neoliberal islohotlar jarayonida
davlatning iqtisodiyotdagi roli qisqargan, ijtimoiy kafolatlar zaiflashgan, natijada iqtisodiy
erkinlik faqat jamiyatning ma’lum qatlamlari uchun mavjud bo‘lgan hodisaga aylangan.


background image

274

ResearchBib IF - 11.01, ISSN: 3030-3753, Volume 2 Issue 11

XXI asrda kapitalizm raqamli shaklga o‘tdi. S. Zuboff tomonidan “kuzatuv kapitalizmi”

(surveillance capitalism) deb atalgan jarayon — shaxsiy ma’lumotlarning tijoratlashtirilishi
orqali foyda olish tizimidir. Bu model inson erkinligini, ayniqsa, shaxsiy hayot daxlsizligini
jiddiy tarzda cheklaydi [10]. Raqamli platformalar (Google, Meta, Amazon, Uber)
foydalanuvchilarni nafaqat iste’molchi, balki ma’lumot manbasi sifatida ham iqtisodiy tizimga
bog‘lab qo‘ymoqda.

Shu bilan bir qatorda, Xalqaro Mehnat Tashkiloti (ILO) hisobotlariga ko‘ra, platforma-

mehnat tizimining kengayishi ishchilarning mehnat kafolatlari va ijtimoiy himoyasini
kamaytirib, “gig-ekonomika” deb ataluvchi beqaror mehnat munosabatlarini yaratmoqda [11].

Bu esa insonning iqtisodiy mustaqilligi va erkin tanlov imkoniyatlarini yanada cheklaydi.
Shunday qilib, zamonaviy kapitalizm inson erkinligini bir tomondan kengaytiruvchi,

ikkinchi tomondan esa cheklovchi murakkab tizim sifatida namoyon bo‘lmoqda. Maqolada
aynan shu ikkiyoqlama holat — kapitalistik tizimning erkinlikka ko‘rsatgan ijobiy va salbiy
ta’siri, hamda ularni muvozanatga keltirish mexanizmlari tahlil qilinadi.

Materiallar va metodlar

Ushbu tadqiqotda zamonaviy kapitalizmning inson erkinligiga ta’sirini tahlil qilish uchun

kompleks yondashuv qo‘llanildi. Tadqiqot nazariy va empirik manbalarni solishtirish, tahlil
qilish hamda interpretatsiya qilishga asoslangan. Maqola tayyorlash jarayonida falsafiy,
sotsiologik va iqtisodiy nazariyalarga oid ilmiy adabiyotlar, zamonaviy g‘oyalar hamda global
iqtisodiy siyosat bo‘yicha tahliliy hisobotlardan foydalanildi.

Tadqiqotning nazariy asosi sifatida A. Smitning klassik iqtisodiy liberalizm g‘oyalari, K.

Marksning kapitalistik tizim tanqidi, M. Veberning iqtisodiy etika konsepsiyasi, shuningdek, M.
Fridman va F. Hayekning erkin bozor nazariyalari tahlil qilindi [1–4]. Ushbu nazariyalar
zamonaviy kapitalizmning shakllanishi va inson erkinligi bilan bog‘liq asosiy falsafiy
ziddiyatlarni yoritishda metodologik tayanch bo‘lib xizmat qildi.

Empirik ma’lumotlar sifatida Jahon banki, Xalqaro mehnat tashkiloti (ILO), va BMT

Inson huquqlari kengashining iqtisodiy erkinlik, ijtimoiy tengsizlik va mehnat sharoitlari
haqidagi statistik ma’lumotlari tahlil qilindi [5–7]. Ushbu ma’lumotlar kapitalistik tizimning
global miqyosda inson erkinligiga bo‘lgan ta’sirini raqamli dalillar bilan asoslash imkonini berdi.

Metodologik jihatdan tadqiqotda quyidagi yondashuvlar qo‘llanildi:

1.

Solishtirma tahlil

– turli mamlakatlarda kapitalistik tizim shakllarining inson erkinligiga

ta’siri taqqoslandi.

2.

Tarixiy yondashuv

– kapitalizmning rivojlanish bosqichlari va erkinlik tushunchasining

evolyutsiyasi tahlil qilindi.

3.

Kontent-tahlil

– zamonaviy ijtimoiy-iqtisodiy jarayonlarga oid ilmiy maqolalar, xalqaro

tashkilot hisobotlari va ekspert tahlillari o‘rganildi [8].

4.

Sistemali yondashuv

– iqtisodiy, siyosiy va madaniy omillar o‘zaro bog‘liq holda ko‘rib

chiqildi, bu inson erkinligiga kompleks ta’sir mexanizmini aniqlashga yordam berdi [9].

Natijada, tadqiqotda nazariy va empirik manbalar uyg‘unligiga asoslangan ilmiy tahlil

amalga oshirildi, bu esa zamonaviy kapitalizm sharoitida erkinlikning mohiyati va chegaralarini
aniqlashga imkon berdi.

Natijalar va ularning muhokamasi

Tadqiqot natijalari shuni ko‘rsatdiki, zamonaviy kapitalizm inson erkinligiga murakkab

va ko‘p qirrali ta’sir ko‘rsatadi. Analiz qilinadigan manbalar va empirik ma’lumotlar asosida,
quyidagi asosiy tendensiyalar aniqlangan:


background image

275

ResearchBib IF - 11.01, ISSN: 3030-3753, Volume 2 Issue 11

1.

Iqtisodiy erkinlikning kengayishi va tanlov imkoniyatlari:

Kapitalizmning global va

raqamli shakllari shaxsiy tadbirkorlik, investitsiya va iste’mol tanlovlarini oshiradi [1]. Misol
uchun, raqamli platformalar (Uber, Amazon) foydalanuvchilarga yangi xizmat va mahsulot
tanlash imkoniyatini yaratadi, shuningdek, individual daromad manbalarini diversifikatsiya
qilish imkoniyatini taqdim etadi [2].

2.

Iqtisodiy noaniqlik va ijtimoiy himoyaning zaiflashuvi:

Shu bilan birga, neoliberal

siyosatlar va platforma-iqtisodiyot ishchilarning ijtimoiy kafolatlarini zaiflashtiradi. Gig-
ekonomika va qisqa muddatli shartnomalar iqtisodiy barqarorlikni kamaytiradi va shaxsiy tanlov
erkinligini cheklash xavfini oshiradi [3,4]. ILOning 2021-yil hisobotida aytilishicha, raqamli
platformalarda ishlovchilarning asosiy ijtimoiy kafolatlardan mahrum bo‘lishi keng tarqalgan
[5].

3.

Daromad va boylik tafovutining oshishi:

T. Piketty tadqiqotlariga muvofiq, kapitalning

konsentratsiyasi va daromad taqsimotidagi noaniqliklar kapitalistik tizimda uzoq muddatli
erkinlikni cheklovchi omil sifatida namoyon bo‘ladi [6]. Bu jarayon shaxsiy erkinlikni faqat
boylikka ega qatlamlar uchun mavjud qilishi mumkin.

4.

Siyosiy va ma’naviy erkinlikka ta’sir:

F. Hayek nazariyasi bo‘yicha, bozor erkinligi

siyosiy erkinlikni qo‘llab-quvvatlaydi, ammo nazorat qilinmagan korporativ kuchlar va raqamli
platformalarning monopolistik tendensiyalari siyosiy jarayonlarni cheklashi mumkin [7,8]. Shu
bilan birga, S. Zuboffning “surveillance capitalism” kontseptsiyasi shaxsiy ma’lumotlarning
tijoratlashtirilishi orqali erkinlikning ma’naviy va axloqiy jihatlarini cheklashini ko‘rsatadi [9].

Tadqiqot natijalari shuni ko‘rsatadiki, zamonaviy kapitalizm inson erkinligini ikki

tomonlama tarzda ta’sir qiladi: bir tomondan, shaxsiy va iqtisodiy imkoniyatlarni kengaytiradi;
ikkinchi tomondan, ijtimoiy kafolatlarning zaiflashuvi, boylikning konsentratsiyasi va raqamli
platformalarning monopolizatsiyasi orqali haqiqiy erkinlikni cheklaydi. Bu holat nazariy jihatdan
J. Rawlsning adolat tamoyili bilan bog‘lanadi: erkinlik va tenglikni uyg‘unlashtiruvchi
institutsional mexanizmlar bo‘lmasa, kapitalizmning erkinlikka ta’siri nisbiy va cheklangan
bo‘lib qoladi.

Shuningdek, empirik ma’lumotlar va tadqiqotlar shuni ko‘rsatadiki, erkinlikni

mustahkamlash uchun ijtimoiy himoya, mehnat huquqlari, raqamli platformalarni tartibga
soluvchi siyosiy mexanizmlar va jamiyatdagi fuqarolik institutlarining roli katta ahamiyatga ega.
Natijalar shuni bildiradiki, erkinlik va kapitalistik o‘sish o‘rtasida doimiy muvozanatni
ta’minlash zarur bo‘lib, bu davlat, biznes va fuqarolik jamiyati o‘rtasidagi kompleks o‘zaro
bog‘liqlik orqali amalga oshirilishi mumkin.

Xulosalar

Ushbu tadqiqot zamonaviy kapitalizm va inson erkinligi o‘rtasidagi murakkab va ko‘p

qirrali munosabatlarni sistematik tarzda tahlil qildi. Tadqiqot natijalari shuni ko‘rsatdiki,
zamonaviy kapitalizm inson erkinligini ikki yo‘nalishda ta’sir qiladi: bir tomondan, iqtisodiy va
shaxsiy tanlov imkoniyatlarini kengaytiradi, tadbirkorlik va innovatsiya uchun sharoit yaratadi;
ikkinchi tomondan esa, ijtimoiy himoya tizimlarining zaiflashishi, boylik va daromadning
konsentratsiyasi, shuningdek, raqamli platformalarning monopolistik tendensiyalari orqali
haqiqiy erkinlikni cheklaydi.

Nazariy va empirik tahlillar shuni ko‘rsatadiki, inson erkinligi nafaqat iqtisodiy erkinlik

bilan, balki ijtimoiy adolat, tenglik va ma’naviy qadriyatlar bilan uzviy bog‘liqdir.


background image

276

ResearchBib IF - 11.01, ISSN: 3030-3753, Volume 2 Issue 11

Shu sababli, kapitalistik tizimning ijobiy tomonlarini saqlab qolish bilan birga, uning

salbiy ta’sirini yumshatish va erkinlikni ta’minlash uchun quyidagi institutsional mexanizmlarni
joriy etish zarur:

1.

Ijtimoiy himoya va mehnat kafolatlarini mustahkamlash

, shu jumladan platforma-

iqtisodiyotda ishlovchilar huquqlarini kafolatlash.

2.

Daromad va boylikning teng taqsimlanishini rag‘batlantiruvchi siyosat

va progressiv

soliq mexanizmlari.

3.

Raqamli

platformalarni

regulyatsiya

qilish

va shaxsiy ma’lumotlarning

tijoratlashtirilishini nazorat qilish orqali ma’naviy va axloqiy erkinlikni saqlash.

4.

Fuqarolik jamiyati va davlat institutlari o‘rtasida muvozanatli boshqaruv

mexanizmlarini

rivojlantirish, bu orqali siyosiy va ijtimoiy erkinlikni mustahkamlash.

Shunday qilib, zamonaviy kapitalizm inson erkinligini kengaytirish va cheklashning

murakkab bir tizimi sifatida namoyon bo‘ladi. Tadqiqot shuni ta’kidlaydiki, erkinlikni
mustahkamlash va kapitalistik tizimning ijtimoiy-adolatga moslashuvini ta’minlash faqat bir
tomonlama iqtisodiy erkinlik orqali emas, balki kompleks siyosiy, ijtimoiy va ma’naviy
mexanizmlar orqali amalga oshirilishi mumkin.


Foydalanilgan adabiyotlar

1.

Sombart, W.

Modern Capitalism: Its Origin and Evolution.

New York: McMillan, 1902.

2.

Smith, A.

The Wealth of Nations.

London: Methuen & Co., 1776.

3.

Smit, A. (1776).

An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations.

Project

Gutenberg Edition.

4.

Marx, K.

Capital. Volume I.

Moscow: Progress Publishers, 1867.

5.

Engels, F.

Anti-Dühring.

Moscow: Progress Publishers, 1878.

6.

Hayek, F. A.

The Road to Serfdom.

University of Chicago Press, 1944.

7.

Rawls, J.

A Theory of Justice.

Harvard University Press, 1971.

8.

Piketty, T.

Capital in the Twenty-First Century.

Harvard University Press, 2014.

9.

Harvey, D.

A Brief History of Neoliberalism.

Oxford University Press, 2005.

10.

Zuboff, S.

The Age of Surveillance Capitalism.

PublicAffairs, 2019.

11.

International Labour Organization (ILO).

World Employment and Social Outlook 2021:

The Role of Digital Labour Platforms in Transforming the World of Work.

Geneva, 2021.

References

Sombart, W. Modern Capitalism: Its Origin and Evolution. New York: McMillan, 1902.

Smith, A. The Wealth of Nations. London: Methuen & Co., 1776.

Smit, A. (1776). An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. Project Gutenberg Edition.

Marx, K. Capital. Volume I. Moscow: Progress Publishers, 1867.

Engels, F. Anti-Dühring. Moscow: Progress Publishers, 1878.

Hayek, F. A. The Road to Serfdom. University of Chicago Press, 1944.

Rawls, J. A Theory of Justice. Harvard University Press, 1971.

Piketty, T. Capital in the Twenty-First Century. Harvard University Press, 2014.

Harvey, D. A Brief History of Neoliberalism. Oxford University Press, 2005.

Zuboff, S. The Age of Surveillance Capitalism. PublicAffairs, 2019.

International Labour Organization (ILO). World Employment and Social Outlook 2021: The Role of Digital Labour Platforms in Transforming the World of Work. Geneva, 2021.