"Современные тенденции в развитии науки:
перспективы и практика"
120
ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА
ПРОХОЖДЕНИЯ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ ПО
УК РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН
З.Т.
Исаков
студент магистратуры Ташкентского государственного юридического
университета
Воинские преступления определяются как преступления против
установленного порядка несения воинской службы, совершенные
военнослужащими, а также военнообязанными во время учебных сборов, в
соответствии с законодательством.
В Республике Узбекистан за такие преступления несут
ответственность солдаты, матросы, сержанты, старшины, прапорщики,
мичманы, лица офицерского состава органов государственной
безопасности, а также другие лица, в отношении которых законодательство
предусматривает специальное указание.
Понятие воинского преступления основано на общем определении
преступления как общественно опасного и противоправного деяния. Закон
об уголовной ответственности за воинские преступления не раскрывает
всех признаков воинского преступления, а указывает лишь на особенности,
отличающие его от других, общеуголовных преступлений.
Необходимым признаком воинского преступления является
виновность, т. е. совершение деяния умышленно или по неосторожности.
Преступление военной службы относится к числу преступлений
против порядка прохождения военной службы и имеет особые и
своеобразные особенности. Содержание ответственности за преступления
против порядка военной службы разъясняется в восьмом разделе
Уголовного кодекса Республики Узбекистан, озаглавленном «Правовое
значение терминов»:
«Воинские преступления –
преступления против установленного
порядка несения военной службы, совершенные военнослужащими, а также
военнообязанными во время прохождения ими сборов».
Можно назвать следующие особенности (специальные признаки)
воинского преступления:
1) направленность деяния против установленного порядка несения
воинской службы;
2) совершение деяния военнослужащим либо военнообязанным во
время прохождения учебных сборов;
3) наказуемость деяния по Закону об уголовной ответственности за
воинские преступления.
«Современные тенденции в развитии науки:
перспективы и практика»
121
Любое воинское преступление характеризуется совокупностью этих
трех специальных признаков. При отсутствии хотя бы одного из них,
деяние не может быть квалифицировано как воинское преступление.
Так, например, не образуют воинского преступления общественно
опасные деяния военнослужащих, не посягающие на установленный
порядок несения воинской службы (например, похищение личного
имущества граждан, посягательства на жизнь и здоровье личности и т. п.).
Они как общеуголовные преступления подлежат квалификации по
соответствующим статьям Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Каждое воинское преступление непосредственно посягает на
конкретные отношения, составляющие часть (сторону) порядка несения
воинской службы. В состав этого порядка входят: взаимоотношения по
службе начальников и подчиненных, старших и младших по воинскому
званию, военнослужащих, не состоящих в отношениях подчиненности и
старшинства; порядок прохождения воинской службы; порядок
пользования военным имуществом и эксплуатации военной техники;
порядок хранения военной тайны; порядок несения боевого дежурства,
караульной и других специальных служб и т д.
Непосредственный объект воинского преступления —
это те
отношения,
против
которых
направлено
данное,
конкретное
посягательство. Так, непосредственным объектом неповиновения или
иного неисполнения приказа является порядок подчиненности,
самовольного оставления части и дезертирства —
порядок прохождения
военной службы, промотания предметов обмундирования —
порядок
пользования военным имуществом и т. д.
Субъектами воинских преступлений могут быть военнослужащие, а
также военнообязанные во время прохождения ими учебных сборов. Для
признания лица субъектом воинского преступления не имеет значения
факт принятия им военной присяги. Однако непринятие к моменту
совершения воинского преступления присяги может рассматриваться в
качестве обстоятельства, смягчающего ответственность.
Исходя из особенностей порядка прохождения службы и правового
положения различных категорий военнослужащих, находящихся на
действительной службе, дифференцируется их ответственность за те или
иные виды уклонения от военной службы и за промотание предметов
военного имущества. Одни условия ответственности за эти преступления
установлены для военнослужащих срочной службы, другие
-
для лиц
офицерского состава, прапорщиков, мичманов и военнослужащих
сверхсрочной службы.
Начальный и конечный моменты состояния на действительной
военной службе, в пределах которых лицо может быть субъектом
воинского преступления, определяются соответствующими положениями
"Современные тенденции в развитии науки:
перспективы и практика"
122
о
прохождении
воинской
службы
различными
категориями
военнослужащих.
Все военнослужащие, независимо от воинского звания и должности,
равны перед законом и с учетом особенностей их правового положения
несут ответственность, установленную для граждан Республики
Узбекистан. За совершенное преступление военнослужащие несут
уголовную ответственность в соответствии с Уголовным кодексом
Республики Узбекистан (пункты 23, 28 Устава внутренней службы
Вооруженных Сил Республики Узбекистан).
На основании вышеизложенного, мы выражаем актуальность нашего
исследования следующим образом:
Во
-
первых,
общественная опасность этих преступлений совершена
военными должностными лицами, основной задачей которых является
обеспечение обороны и безопасности страны, мира и благополучия ее
населения, в связи с нормами, установленными законами и правовыми
документами (военными уставами), ослабляя воинскую дисциплину и
боеготовность всех
воинов, а также ослабляя обороноспособность страны,
выражающуюся в ущербе боеспособности.
Во
-
вторых,
с момента принятия действующего Уголовного кодекса в
сфере уголовного законодательства был проведен ряд реформ. Существуют
теоретические и практические проблемы, связанные с установленными
нормами, и для решения этих проблем необходимы специальные
исследования.
В
-
третьих,
этот вопрос очень мало освещен в научных журналах и
публикациях. Это свидетельствует о том, что проблемы ответственности за
преступления против прохождения военной службы остаются без
внимания исследователей.
В
-
четвертых,
преступления военной службы должны быть
полностью предотвращены. Если военные деятели, на которых возложена
охрана нерушимости границ страны и мирной жизни народа, обладающие
современной боевой военной техникой, совершат преступление, баланс
военного мира и военного потенциала будет нарушен. Именно поэтому
преступлениям, совершаемым военными во всех странах, уделяется
серьезное внимание.
В
-
пятых,
военная политика имеет стратегическое значение для
всестороннего стабильного и постепенного развития государства. Чем
правильнее будет организована военная политика, тем стабильнее
функционирование
государственных
органов,
тем
выше
обороноспособность и сильнее военная мощь. Любое нарушение в этой
сфере серьезно наносит ущерб эффективности военной политики,
обороноспособности и боеготовности государства.
В
-
шестых,
необходимо выработать теоретические и практические
навыки по квалификации этого деяния, выявить и решить существующие
«Современные тенденции в развитии науки:
перспективы и практика»
123
проблемы в наказании военнослужащих, совершивших подобные
преступления, изучить причины этих преступлений и условия, сделавшие
их возможными, и чтобы предотвратить их.
Библиографические ссылки:
1.
Уголовный кодекс Республики Узбекистан.
2. M.X.
Rustambayev.O‘zbekiston Respublikasi jinoyat huquqi kursi. Tom 1.
Jinoyat haqida ta’limot. Darslik. 2
-
nashr, to‘ldirilgan va qayta ishlangan –
T.:
O‘zbekiston Respublikasi Milliy gvardiyasi Harbiy
-texnik instituti, 2018.
–
B.52
3.
Н.Сaлaeв, Б.Бобокелдиев Ҳарбий
жиноятлар: тарихи, квалификация
килиш ва олдини олиш масалалари” «Адолат» нашриёти, 2007 йил.
-
Б.13
-31.
4.
Уголовное право. Особенная часть. В 2 т. Том 1 : учебник для вузов /
И. А. Подройкина [и др.] ; ответственный редактор И. А. Подройкина, Е. В.
Серегина, С. И. Улезько. —
5-
е изд.,перераб. И доп.
-
Москва:
ИЗД:Юрайт,2020.С.494.
5.
Н.С.Салаев Бир
-
бирига тобе бўлмаган ҳарбий хизматчилар ўртасида
ўзаро муносабатларга оид устав қоидаларини бузиш(жиноят
-
ҳуқуқий ва
криминологик жиҳатлари). Юрид. фан. ном. илм. дар. олиш учун ёзил.
Дисс...
-
Тошкент, 2012. –
Б.28
-31
6.
Устав внутренней службы Вооружённых Сил Республики
Узбекистан // Общий военный устав Вооружённых Сил Республики
Узбекистан. –
Ташкент: Адолат, 2020. –
С. 15
-16.
