Сотрудничество государств по оказанию правовой помощи при исполнении судебных решений по международным коммерческим спорам

CC BY f
84-86
6
2
Поделиться
Хужаев, Ш. (2016). Сотрудничество государств по оказанию правовой помощи при исполнении судебных решений по международным коммерческим спорам . Обзор законодательства Узбекистана, (2), 84–86. извлечено от https://inlibrary.uz/index.php/uzbek_law_review/article/view/13499
Ш Хужаев, Ташкентский государственный юридический университет

магистрант

Crossref
Сrossref
Scopus
Scopus

Аннотация

В данной статье были раскрыты понятие и сущность правовой помощи государств при исполнении судебных решений по международным коммерческим спорам, проанализированы нормы международных актов и законодательства Республики Узбекистан.

Похожие статьи


background image

ЎЗБЕКИСТОН

ҚОНУНЧИЛИГИ

ТАҲЛИЛИ

UZBEK LAW REVIEW

ОБЗОР

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

УЗБЕКИСТАНА

2016

2

ЎЗБЕКИСТОН

ҚОНУНЧИЛИГИ

ТАҲЛИЛИ

UZBEK LAW REVIEW

ОБЗОР

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

УЗБЕКИСТАНА

84

1)

шартномани

криптографик

ҳимоя

усулида

имзолаш

.

Бунда

имзодан

фойдаланувчи

шахс

махсус

дастурий

-

техника

воситалари

ёрдамида

ҳужжатга

фақат

ўзига

маълум

бўлган

рақамли

кодни

киритади

;

2)

биометрик

усул

.

Бунда

имзодан

фойдаланувчи

шахс

уни

ахборотни

ўқийдиган

,

бироқ

уни

визуал

акс

эттирмайдиган

махсус

экранга

график

символ

тарзида

қўяди

.

Электрон

тижоратни

ҳуқуқий

тартибга

солинишида

Европа

Иттифоқи

давлатлари

тажрибаси

ижобий

ҳисобланиб

,

бунда

Европа

Иттифоқи

давлатлари

ўртасида

электрон

тижоратни

ҳуқуқий

тартибга

солиш

моделининг

ўзига

хос

хусусиятларига

1)

электрон

тижоратнинг

ҳар

хил

жиҳатларини

тартибга

солишга

қаратилган

директиваларнинг

амалга

оширилишини

баҳолашга

қаратилган

даврий

таҳлилий

маълумотномалар

тайёрланиши

; 2)

электрон

тижоратни

амалга

ошириш

жараёнида

электрон

рақамли

имзодан

тармоқли

фойдаланишнинг

ўзига

хос

хусусиятлари

мавжудлиги

; 3)

истеъмолчилар

ҳуқуқларини

ҳимоя

қилишга

кўпроқ

эътибор

қаратилиши

; 4)

электрон

тижоратни

солиққа

тортилишида

ҚҚС

кенг

қўлланилишини

киритиш

мумкин

.

Диссертация

таҳлил

қилинган

ҳорижий

тажрибадан

келиб

чиққан

ҳолда

,

ЕИ

тажрибаси

миллий

амалиётга

жорий

этилиши

ижобий

натижаларга

олиб

келиши

кўрсатиб

берилган

.

Бунда

ЕИ

каби

Ўзбекистонда

махсус

Электрон

тижорат

департаменти

ёки

марказини

ташкил

этилиши

мақсадга

мувофиқ

деб

топилди

.

Бундай

махсус

ташкилотга

Ўзбекистон

Республикасида

электрон

тижорат

фаолиятини

назорат

қилиш

ва

ривожлантириш

чораларини

кўриш

вазифаси

юкланиши

мақсадга

мувофиқ

.

Шунингдек

мазкур

махсус

орган

электрон

тижорат

соҳасидаги

мавжуд

ҳолатни

домий

мониторингини

амалга

ошириши

ва

бу

ҳақда

таҳлилий

маълумотномалар

тайёрлаши

,

муаммоли

ҳолатлар

бўйича

тушунтиришлар

бериши

мазкур

соҳани

амалий

жиҳатдан

ривожлантиришга

ва

ушбу

соҳадаги

қонун

-

ҳужжатлари

ишлаш

механизмини

такомиллаштиришга

хизмат

қилган

бўлар

эди

.

Адабиётлар

рўйхати

:

1.

Колумбия

округига

доир

маълумотлар

. 1993; 826

F.Supp. 955, 966.

2.

Электрон

манба

: www.magnet.state.ma.us.

3.

Подробный

анализ

юридических

препятствий

развитию

электронной

коммерции

в

международных

документах

,

касающихся

международной

торговли

,

а

также

обзор

замечаний

международных

организаций

и

правительств

в

связи

с

этим

,

представлены

в

ряде

до

-

кументов

,

подготовленных

Секретариатом

ЮНСИТРАЛ

.

(see: doc. UN - A/CN.9/WG.IV/WP.98. 17 July 2002, Doc.
UN - A/CN.9/WG.IV/WP.98. Add.l-Add.4).

4.

Ревинова

С

.

Ю

.

Становление

и

тенденции

разви

-

тия

электронной

коммерции

:

на

примере

США

.

Дис

. …

канд

.

эконом

.

каук

. –

М

., 2004.

5. Inventory of Approaches to Authentication and Certi-

fication in a Global Networked Society // Doc. OECD –
DSTI/ICCP/REG(99)13/FINAL.

Ш

.

Хужаев

,

Магистрант

ТГЮУ

СОТРУДНИЧЕСТВО

ГОСУДАРСТВ

ПО

ОКАЗАНИЮ

ПРАВОВОЙ

ПОМОЩИ

ПРИ

ИСПОЛНЕНИИ

СУДЕБНЫХ

РЕШЕНИЙ

ПО

МЕЖДУНАРОДНЫМ

КОММЕРЧЕСКИМ

СПОРАМ

Аннотация

:

Ушбу

мақолада

халқаро

тижорат

низолари

бўйича

суд

қарорларини

ижро

этишда

давлатларнинг

ҳуқуқий

ёрдами

тушунчаси

ва

моҳияти

ёритилган

,

халқаро

ҳужжатлар

ва

Ўзбекистон

Республикаси

қонунчилиги

таҳлил

қилинган

.

Калит

сўзлар

:

ҳуқуқий

ёрдам

,

халқаро

тижорат

низолари

,

давлатлараро

шартномалар

,

миллий

қонунчилик

,

суд

ҳужжатлари

.

Аннотация

:

В

данной

статье

были

раскрыты

поня

-

тие

и

сущность

правовой

помощи

государств

при

ис

-

полнении

судебных

решений

по

международным

ком

-

мерческим

спорам

,

проанализированы

нормы

между

-

народных

актов

и

законодательства

Республики

Узбе

-

кистан

.

Ключевые

слова

:

правовая

помощь

,

международ

-

ные

коммерческие

споры

,

межгосударственные

дого

-

воры

,

национальное

законодательство

,

судебные

ак

-

ты

.

Annotation:

In this article the concept and essence of

a legal assistance of the states in case of execution of
judgments on the international commercial disputes have
been opened, regulations of the international acts and the
legislation of the Republic of Uzbekistan are analysed.

Key words:

legal assistance, international commercial

disputes, interstate agreements, national legal system,
judicial acts.

Проблема

правовой

регламентации

международ

-

ной

правовой

помощи

реально

стала

решаться

лишь

со

второй

половины

XIX

века

.

С

этого

периода

,

вслед

-

ствие

широкой

интеграции

государств

в

сфере

между

-

народного

правового

сотрудничества

,

международные

правовые

нормы

постепенно

стали

трансформиро

-

ваться

в

национальное

законодательство

многих

госу

-

дарств

.

В

нормах

внутригосударственного

законода

-

тельства

стали

устанавливаться

и

способы

сношений

государств

по

данным

вопросам

,

и

формы

правовой

помощи

,

и

полномочия

субъектов

международной

правовой

помощи

[1, 220-

стр

].

Сотрудничество

государств

по

правовым

отноше

-

ниям

и

по

взаимному

оказанию

правовой

помощи

яв

-

ляется

актуальным

вопросом

на

сегодняшний

день

.

Необходимость

во

взаимодействии

государств

по

пра

-

вовым

вопросам

можно

назвать

требованием

времени

,

так

как

с

каждым

годом

увеличивается

объем

обще

-

ственных

отношений

,

осложненных

иностранным

эле

-

ментом

.

В

этой

связи

основным

механизмом

,

как

уже

было

отмечено

выше

,

является

правовая

регламентация

.

Акты

международных

организаций

,

межгосударствен

-

ные

договоры

и

внутреннее

законодательство

Респуб

-

лики

Узбекистан

предусматривают

оказание

междуна

-

родной

правовой

помощи

по

гражданским

,

семейным

и

уголовным

делам

.

Республика

Узбекистан

заключила

двусторонние

договоры

о

правовой

помощи

по

гражданским

,

семей

-

ным

и

другим

частноправовым

сферам

с

такими

госу

-


background image

ЎЗБЕКИСТОН

ҚОНУНЧИЛИГИ

ТАҲЛИЛИ

UZBEK LAW REVIEW

ОБЗОР

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

УЗБЕКИСТАНА


2016

2

ЎЗБЕКИСТОН

ҚОНУНЧИЛИГИ

ТАҲЛИЛИ

UZBEK LAW REVIEW

ОБЗОР

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

УЗБЕКИСТАНА

85

дарствами

,

как

Турецкая

Республика

,

Латвийская

Рес

-

публика

,

Грузия

,

Туркменистан

,

Кыргызская

Республи

-

ка

,

Литовская

Республика

,

Республика

Казахстан

,

Азербайджанская

Республика

,

Китайская

Народная

Республика

,

Украина

,

Республика

Индия

,

Чешская

Республика

,

Республика

Болгария

,

Республика

Корея

[7].

Немаловажным

фактором

в

межгосударственном

сотрудничестве

является

принцип

взаимности

.

В

этой

связи

стоит

отметить

назревшую

необходимость

по

усовершенствованию

и

дальнейшему

развитию

данно

-

го

принципа

.

В

Республике

Узбекистан

в

зависимости

от

вида

судопроизводства

различаются

подходы

к

правовому

сотрудничеству

по

принципу

взаимности

.

Так

,

Постановление

Пленума

Верховного

Суда

Республики

Узбекистан

от

25.05.2012

г

. N 06 «

О

неко

-

торых

вопросах

международного

сотрудничества

в

сфере

гражданского

и

уголовного

судопроизводства

»

в

пункте

4

указывает

:

Следует

иметь

в

виду

,

что

по

смыслу

статьи

390

ГПК

,

статьи

592

УПК

оказание

пра

-

вовой

помощи

в

сфере

гражданского

и

уголовного

су

-

допроизводства

возможно

и

на

основе

принципа

вза

-

имности

.

Принцип

взаимности

может

быть

применен

,

в

частности

,

при

отсутствии

международного

договора

Республики

Узбекистан

о

правовой

помощи

с

каким

-

либо

иностранным

государством

[5].

В

то

же

время

Постановление

Пленума

Высшего

Хозяйственного

Суда

Республики

Узбекистан

от

24.05.2013

г

. N 248 «

О

некоторых

вопросах

примене

-

ния

законодательных

актов

при

рассмотрении

хозяй

-

ственными

судами

дел

о

признании

и

приведении

в

исполнение

решения

суда

иностранного

государства

или

арбитража

,

а

также

об

исполнении

поручения

суда

иностранного

государства

»

в

пункте

15

устанавливает

:

Дела

о

признании

и

приведении

в

исполнение

реше

-

ния

суда

иностранного

государства

рассматриваются

хозяйственными

судами

на

основании

Киевского

Со

-

глашения

,

Минской

Конвенции

и

международных

дого

-

воров

об

оказании

правовой

помощи

,

заключенными

между

Республикой

Узбекистан

и

иностранными

госу

-

дарствами

.

При

этом

следует

принимать

во

внимание

,

что

Киевское

Соглашение

,

Минская

Конвенция

и

меж

-

дународные

договоры

Республики

Узбекистан

об

ока

-

зании

правовой

помощи

применяются

к

судебным

ак

-

там

государств

,

являющихся

их

участниками

.

Если

ходатайство

подано

о

признании

и

приведении

в

ис

-

полнение

решения

суда

иностранного

государства

,

не

являющегося

участником

Киевского

Соглашения

или

Минской

Конвенции

либо

с

которым

Республика

Узбе

-

кистан

не

заключила

международный

договор

об

ока

-

зании

правовой

помощи

,

то

в

принятии

ходатайства

отказывается

применительно

к

пункту

1

статьи

117

ХПК

.

Если

указанное

обстоятельство

будет

установ

-

лено

после

принятия

ходатайства

к

производству

,

то

производство

по

делу

прекращается

применительно

к

пункту

1

статьи

86

ХПК

[6].

Как

мы

можем

отметить

,

в

хозяйственном

судопроизводстве

реализация

принци

-

па

взаимности

между

государствами

отсутствует

и

признание

решения

иностранного

суда

и

его

принуди

-

тельное

исполнение

возможно

только

в

случае

долж

-

ной

правовой

регламентации

.

Исключение

составляет

пункт

16.7.

указанного

Постановления

,

в

котором

гово

-

рится

,

что

если

судебное

поручение

поступило

из

гос

-

ударства

,

с

которым

Республика

Узбекистан

не

заклю

-

чала

договор

об

оказании

взаимной

правовой

помощи

,

но

оно

является

участником

Гаагской

Конвенции

,

по

-

ручение

суда

иностранного

государства

подлежит

принятию

к

рассмотрению

,

поскольку

Гаагская

Кон

-

венция

ратифицирована

Постановлением

Олий

Маж

-

лиса

Республики

Узбекистан

от

22

декабря

1995

года

.

Но

,

как

уже

было

отмечено

выше

,

Гаагской

Конвенци

-

ей

не

разрешен

вопрос

признания

и

разрешения

при

-

нудительного

исполнения

решений

судов

иностранных

государств

.

В

данном

случае

нормы

Гаагской

Конвен

-

ции

распространяются

только

на

оказание

правовой

помощи

в

части

исполнения

судебных

поручений

.

Интересным

представляется

и

тот

факт

,

что

на

су

-

дебные

поручения

иностранных

государств

распро

-

страняется

принцип

взаимности

.

Так

,

в

Комментарии

к

Хозяйственному

процессуальному

кодексу

указывает

-

ся

,

что

отклонение

судебного

поручения

по

норматив

-

но

не

предусмотренным

основаниям

противоречит

доминирующей

практике

международного

общения

,

предполагающей

соблюдение

взаимной

вежливости

и

осуждающей

акты

недружелюбия

[3, 392-

стр

].

Но

ком

-

ментарии

к

законам

и

кодексам

не

имеют

юридической

силы

,

а

сам

кодекс

не

регламентирует

данный

вопрос

.

На

наш

взгляд

,

правовая

регламентация

принципа

взаимности

в

процессуальном

законодательстве

поз

-

волила

бы

достичь

больших

договоренностей

с

ино

-

странными

государствами

.

В

данном

случае

речь

не

идет

о

безоговорочном

исполнении

всех

иностранных

судебных

решений

.

Стоит

лишь

установить

норматив

-

но

-

правовую

базу

,

способную

урегулировать

данные

вопросы

как

при

наличии

письменных

договоренно

-

стей

между

государствами

,

так

и

при

их

отсутствии

.

Считаем

целесообразным

также

внедрить

в

зако

-

нодательство

соответствующий

терминологический

ряд

,

давая

дефиниции

таким

понятиям

как

иностран

-

ное

судебное

решение

,

признание

,

принудительное

исполнение

,

процедуры

для

признания

и

исполнения

.

В

качестве

примера

можно

рассмотреть

положения

Конвенции

о

юрисдикции

и

приведении

в

исполнение

судебных

решений

по

гражданским

и

коммерческим

делам

от

1988

года

,

в

которой

устанавливается

,

что

судебное

решение

,

вынесенное

в

одном

Договарива

-

ющемся

государстве

,

признается

в

других

Договари

-

вающихся

государствах

,

для

чего

не

требуется

какой

-

либо

специальной

процедуры

[4].

Вместе

с

этим

,

самым

главным

вопросом

является

нормативно

-

правовое

(

международно

-

правовое

)

за

-

крепление

единого

механизма

по

признанию

и

испол

-

нения

иностранного

судебного

решения

.

Прослеживая

эволюцию

международных

норм

,

регулирующих

дан

-

ный

институт

,

мы

отмечали

,

что

последним

по

време

-

ни

принятия

международным

актом

в

этой

сфере

ста

-

ла

Луганская

Конвенция

2007

года

.

Луганская

Конвенция

о

юрисдикции

и

приведении

в

исполнение

судебных

решений

по

гражданским

и

тор

-

говым

делам

представляет

собой

обширный

договор

,

состоящий

из

79

статей

и

включающий

3

протокола

,

а

также

9

приложений

.

Она

применяется

к

гражданским

и

торговым

делам

независимо

от

природы

суда

,

их

рассматривающего

,

однако

она

не

распространяется

на

налоговые

,

таможенные

и

административные

спо

-

ры

.

В

силу

данной

конвенции

принципы

установления

судебной

юрисдикции

по

международным

частнопра

-

вовым

спорам

получили

еще

более

широкое

распро

-

странение

,

так

как

помимо

западноевропейских

госу

-

дарств

,

не

участвующих

в

ЕС

,

к

Луганской

конвенции

могут

присоединиться

и

страны

Центральной

и

Во

-

сточной

Европы

[2].

Луганская

Конвенция

является

открытой

для

при

-

соединения

и

не

ограничивается

рамками

европейско

-


background image

ЎЗБЕКИСТОН

ҚОНУНЧИЛИГИ

ТАҲЛИЛИ

UZBEK LAW REVIEW

ОБЗОР

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

УЗБЕКИСТАНА

2016

2

ЎЗБЕКИСТОН

ҚОНУНЧИЛИГИ

ТАҲЛИЛИ

UZBEK LAW REVIEW

ОБЗОР

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

УЗБЕКИСТАНА

86

го

региона

.

В

этой

связи

считаем

актуальным

рассмот

-

рение

возможности

присоединения

к

Конвенции

не

только

Республики

Узбекистан

,

но

и

всех

стран

-

участниц

СНГ

,

что

способствовало

бы

дальнейшему

развитию

института

признания

и

установлению

едино

-

го

механизма

разрешения

исполнения

иностранных

судебных

решений

.

На

сегодняшний

день

междуна

-

родное

сообщество

нуждается

в

функционировании

универсального

договора

по

вопросу

признания

и

ис

-

полнения

иностранных

судебных

решений

.

Если

таким

договором

сможет

стать

Луганская

Конвенция

,

это

приведет

к

дальнейшему

развитию

межгосударствен

-

ных

отношений

и

значительно

облегчит

реализацию

принципа

судебной

защиты

.

Список

литературы

:

1.

Григорьева

О

.

Г

.

Теоретические

основы

между

-

народной

правовой

помощи

по

гражданским

делам

в

юридической

науке

советского

государства

// NB:

Меж

-

дународное

право

. 2013. –

1. –

С

.215-306.

2.

Ерпылева

Н

.

Ю

.

Международное

гражданско

-

процессуальное

право

:

понятие

,

предмет

и

система

//

NB:

Международное

право

. 2013. –

4. http://e-

notabene.ru/wl/article_10362.html

3.

Комментарий

к

Хозяйственному

процессуаль

-

ному

кодексу

Республики

Узбекистан

//

Авт

.

коллектив

:

М

.

Э

.

Абдусаломов

,

М

.

К

.

Азимов

,

Х

.

Бурханходжаева

и

др

. –

Ташкент

:

Издательский

дом

«

Мир

экономики

и

права

», 2001. – 480

с

.

4.

Конвенция

о

юрисдикции

и

приведении

в

испол

-

нение

судебных

решений

по

гражданским

и

коммерче

-

ским

делам

,

заключенной

в

Лугано

16

сентября

1988

года

. http://worldlaws.narod.ru/konvenc/00410.htm

5.

Постановление

Пленума

Верховного

Суда

Рес

-

публики

Узбекистан

от

25.05.2012

г

. N 06 «

О

некоторых

вопросах

международного

сотрудничества

в

сфере

гражданского

и

уголовного

судопроизводства

».

6.

Постановление

Пленума

Высшего

Хозяйствен

-

ного

Суда

Республики

Узбекистан

от

24.05.2013

г

.

N 248 «

О

некоторых

вопросах

применения

законода

-

тельных

актов

при

рассмотрении

хозяйственными

су

-

дами

дел

о

признании

и

приведении

в

исполнение

ре

-

шения

суда

иностранного

государства

или

арбитража

,

а

также

об

исполнении

поручения

суда

иностранного

государства

».

7. http://www.norma.uz

Библиографические ссылки

Григорьева О.Г. Теоретические основы международной правовой помощи по гражданским делам в юридической науке советского государства // NB: Международное право. 2013. - № 1. - С.215-306.

Ерпылева Н.Ю. Международное гражданско-процессуальное право: понятие, предмет и система // NB: Международное право. 2013. -№ 4. http://e-notabene.ru/wl/article_10362.html

Комментарий к Хозяйственному процессуальному кодексу Республики Узбекистан И Авт.коллектив: М.Э.Абдусаломов, М.К.Азимов, Х.Бурханходжаева и др. - Ташкент: Издательский дом «Мир экономики и права», 2001. - 480 с.

Конвенция о юрисдикции и приведении в исполнение судебных решений по гражданским и коммерческим делам, заключенной в Лугано 16 сентября 1988 года, http://worldlaws.narod.ru/konvenc/00410.htm

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Узбекистан от 25.05.2012 г. N 06 «О некоторых вопросах международного сотрудничества в сфере гражданского и уголовного судопроизводства».

Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Узбекистан от 24.05.2013 г. N 248 «О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел о признании и приведении в исполнение решения суда иностранного государства или арбитража, а также об исполнении поручения суда иностранного государства».

http://www.norma.uz

inLibrary — это научная электронная библиотека inConference - научно-практические конференции inScience - Журнал Общество и инновации UACD - Антикоррупционный дайджест Узбекистана UZDA - Ассоциации стоматологов Узбекистана АСТ - Архитектура, строительство, транспорт Open Journal System - Престиж вашего журнала в международных базах данных inDesigner - Разработка сайта - создание сайтов под ключ в веб студии Iqtisodiy taraqqiyot va tahlil - ilmiy elektron jurnali yuridik va jismoniy shaxslarning in-Academy - Innovative Academy RSC MENC LEGIS - Адвокатское бюро SPORT-SCIENCE - Актуальные проблемы спортивной науки GLOTEC - Внедрение цифровых технологий в организации MuviPoisk - Смотрите фильмы онлайн, большая коллекция, новинки кинопроката Megatorg - Доска объявлений Megatorg.net: сайт бесплатных частных объявлений Skinormil - Космецевтика активного действия Pils - Мультибрендовый онлайн шоп METAMED - Фармацевтическая компания с полным спектром услуг Dexaflu - от симптомов гриппа и простуды SMARTY - Увеличение продаж вашей компании ELECARS - Электромобили в Ташкенте, Узбекистане CHINA MOTORS - Купи автомобиль своей мечты! PROKAT24 - Прокат и аренда строительных инструментов