Иқтисодиёт ва таълим / 2021 №
1
117
Манба ва адабиётлар рўйхати:
1.
Берслс В., Хаврапек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. - М.: Интерэксперт, ИНФРА-М., 2005. - 324 с.
2.
Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи. Оптимальные решения. -М.: Финансы и статистика, 2002. -
288 с.
3.
Енджейчик И. Современный туристский бизнес. Экостратегии в управлении фирмой: Пер. с польск. - М.: Финансы и
статистика, 2003. - 320 с.
4.
Леннон Дж. Джон, Смит Хью, Кокерелл Пеней, Трю Джил. Управление индустрией туризма. Лучший опыт деятельности
национальных организаций и агентств по туризму. - М.: Издательство Группа ИДТ, 2008. - 272 с.
5.
Александрова А.Ю. Международный туризм. - М.: Аспект-пресс, 2002.-463 с.
6.
Амунц Д.М. Государственно-частное партнёрство. Концессионная модель совместного участия государства и частного
сектора в реализации финансово ёмких проектов /Справочник руководителя учреждения культуры. - 2005.-№12.-С. 16-24.
7.
Барютин Л.С. Основы инновационного менеджмента: Учебное пособие. - М.: Экономика, 2004. - 518 с.
8.
Биржаков М.Б. К вопросу доходности туристской отрасли /Туристские фирмы. - 2007. - № 23. - С. 38 - 45.
9.
Боголюбов B.C. Экономика туризма. - М.: Академия, 2007. - 189 с.
10.
Бондарь Т.И. Вынужденное партнёрство /Политический журнал. -2005. - № 9. - С. 17-19.
11.
Бочаров В.В. Инвестиции. - СПб.: Питер, 2002. - 288 с.
12.
Варнавский В.Г. Государственно-частное партнёрство: проблемы становления /Отечественные записки. - 2004. - №6. -
С. 29 - 32.
13.
Веткин В.А. Технология создания туристского продукта. - М.: Издательство Гросс Медиа, РОСБУХ, 2008. - 200 с.
14.
Абдурахмонов К.Х. Менежмент туризма: Учебное пособие. - Т.: Филиал ФГБОУ ВПО “РЭУ им. Г.В. Плеханова” в г. Ташкенте,
2013.
15.
Бoltabayev М.Р, Тuxliyev И.С. Turizm: nazariya va amaliyot. –T.: «Fan va texnologiya», 2018, - 400 b.
16.
Пўлатов М.Э. Бизнес фаолиятини баҳолаш интеграл мезонини ҳисоблаб чиқишнинг замонавий моделлари// Ўзбекистон
иқтисодий ахборотномаси. - Тошкент, 2011. - №4. - Б.23 -26.
17.
Тухлиев Н., Абдуллаева Т. Национальные модели развития туризма. - Т.: Гос.науч.изд-во «Ўзбекистон миллий
энциклопедияси», 2006. - 424 с.
18.
Тухлиев И.С. ва бошқа муаллифлар. Туризмни режалаштириш. Дарслик. - Т.: “Iqtisod-Moliya”, 2010. - 238 б.
19.
Иватов И. Ресторанное хозяйство в туристической сфере. Учебное пособие - Т.:ТГЭУ, 1998. - 131 с.
20.
Пардаев М.Қ., Атабаев Р. Туристик ресурсларни таҳлил қилиш ва баҳолаш. -Самарқанд: СамИСИ, 2006. -137 б.
21.
Adilova Z.D. Aliyeva M.T., Norchayev A. Turizm menejmenti. O‘quv qo‘llanma. – T.: TDIU, 2011.
22.
Юсупов Н., Карабаев Ф. Теория и практика государственно-частного партнерства. Учебный модуль. Под.редак.
А.Э.Шайхова Ташкент, 2013/www.undp.uz
23.
Джуманиязов У.И. Давлат-хусусий шерикчилиги асосида уй-жой қурилиши соҳасида корпоратив бошқарув
механизмларини такомиллаштириш: и.ф.ф.д. ... дис. автореф. – Т.: ТДИУ, 2018. – 28 б.
24.
Герасимова Г.А. Частно-государственное партнерство: ожидание прорыва /Промышленник России. - 2006. - № 1. - С. 15 - 19.
25.
Экономические стратегии активных городов. - СПб.: Наука, 2002. - 212 с.
26.
Якунин В.И. Партнерство в механизме государственного управления /Социологические исследования. - 2007. - №2. -С. 26 - 29.
27.
Махортов Е.А., Семченков А.С. Государственно-частное партнерство как форма отношений власти и бизнеса в России
/Лоббинг в России и за рубежом. - 2009. - № 3. - С. 22 - 28.
28.
Варнавский В.Г. Государственно-частное партнерство: проблемы становления /Отечественные записки. - 2004. - №6. - С.
29 - 32.
29.
Понизовкина Е.В. Государственно-частное партнерство: российские перспективы /Наука Урала. - 2007. - №16-17. - С. 18 - 21.
РАЗВИТИЕ СОВМЕСТНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РЕСПУБЛИКЕ УЗБЕКИСТАН:
ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ, ТЕНДЕНЦИИ, ПЕРСПЕКТИВЫ
Надирханов Убайдулла Сабирович -
доцент Ташкентского государственного университета
транспорта, кандидат экономических наук
Аннотация.
Хорижий инвестицияларни миллий иқтисодиётда жалб қилиш Ўзбекистон Республикасидаги илк
иқтисодий ислохотларидан бошлаб марказий ўрин эгаллаб келган. Ушбу мақолада хорижий инвестицияли
корхоналарнинг 2015-2020 йиллардаги ривожланиши ўрганилмоқда. Муаллиф ўз эътиборини республикамизнинг
инвестицион жозибадорлиги ошаётган шароитида қўшма корхона ва хорижий корхоналар шаклларининг
ривожланига қартаган.
Калит сўзлар
:
хорижий инвестицияли корхоналар, хорижий инвестициялар иштирокидаги корхоналар,
қўшма корхоналар, хорижий корхоналар, инвестицион муҳит.
Аннотация.
C начала экономических реформ в Республике Узбекистан привлечение иностранных инвестиций
стал одним из главных направлений. В статье рассматриваются вопросы эволюции предприятий с иностранными
инвестициями в 2015-2020 гг. Особое внимание уделяется развитию таких форм, как совместное предприятие и
иностранное предприятие в условиях улучшения инвестиционной привлекательности страны.
Ключевые слова
:
предприятия с иностранными инвестициями, предприятия с участием иностранного
капитала, совместные предприятия, иностранные предприятия, инвестиционный климат.
Abstact
.
Since the launch of first economic reforms, attracting foreign investment has always been the focus of the
government of the Republic of Uzbekistan. The article covers the evolution of foreign invested enterprises in 2015-2020.
Particular attention is paid to the development of the joint venture and the whole owned enterprise forms as a result of
increased investment attractiveness of the country.
Key words:
enterprises with foreign investment, enterprises with foreign capital participation, joint ventures, foreign
owned enterprises, business climate.
КИЧИК БИЗНЕС ВА ХУСУСИЙ ТАДБИРКОРЛИК
Иқтисодиёт ва таълим / 2021 №
1
118
Введение
.
В начале сентября 2020 года
правительство Узбекистана приняло мас-
штабную посткризисную программу по вос-
становлению экономики на 2020−2021 годы,
в которой определены главные ограничения
и вызовы, стоящие перед Узбекистаном, а так-
же пути решения проблем[1]. В программе от-
мечено, что важным условием посткризисно-
го восстановления и обеспечения устойчиво-
го развития экономики в средне-и долгосроч-
ной перспективе является формирование
основ для сдерживания роста внешнего долга,
последовательное улучшение условий для
увеличения частных и прямых иностранных
инвестиций. В связи с этим процессы сов-
местного предпринимательства приобретают
особую актуальность и требуют глубокого
изучения со стороны отечественных экспер-
тов. Как показывает опыт регулирования про-
цессов иностранного инвестирования, боль-
шой потенциал для реализации этой актуаль-
ной задачи имеют предприятия с иностран-
ными инвестициями. Сегодня в Узбекистане
функционирует свыше 10000 предприятий,
созданных с участием иностранного капитала
из более, чем 100 стран. Целесообразно ис-
следовать накопленный практический опыт,
выявить основные тенденции их развития.
Движущие силы и мотивация.
Как из-
вестно, к развитию совместного предприни-
мательства побуждают трудности самостоя-
тельного проникновения на внешние рынки и
необходимость объединения усилий партне-
ров в условиях глобализации, обострения
международной конкуренции и усиления не-
определенности в экономической сфере, свя-
занной с быстрыми технологическими сдви-
гами, высокими расходами и рисками науч-
ных исследований и разработок [2].
В мировой практике принято выделять
предприятия с иностранными инвестициями,
которые, как утверждает немецкий профессор
А.Зелль (Германия), подразделяются на ино-
странные предприятия (ИП - 100% иностран-
ного капитала) и совместные предприятия
(СП – 1-99%), которые могут создаваться на
мажоритарной основе (более 50% иностран-
ного капитала) и миноритарной - менее 50%
[3]. В современной мировой практике понятие
"совместное предприятие" трактуется до-
вольно широко, поэтому в нее были введены
понятия: акционерное совместное предприя-
тие; контрактное (договорное) совместное
предприятие. Объектом нашего исследования
будут акционерное совместное предприятие
(СП) и иностранное предприятие (ИП), их
взаимозависимость, эволюция и факторы,
влияющие на выбор инвестором той или иной
формы.
Эволюция форм СП и ИП
. Как показы-
вает ретроспективный анализ, иностранный
предпринимательский капитал входил в
Узбекистан, в основном, посредством пред-
приятий с иностранными инвестициями
(ПИИ). Русскоязычные эксперты применяют
аббревиатуру ПИИ и к предприятиям с иност-
ранными инвестициями. Это может быть
актуальным и в условиях Узбекистана, когда
наряду с этим понятием широко применяется
другое понятие - «предприятие с участием
иностранного капитала (ПУИК).
Начиная с 1990 гг., термин «предприя-
тие с иностранными инвестициями» (ПИИ)
широко вошел в экономический и деловой
лексикон республики, был понятным и удоб-
ным для коммуникаций с экспертами зару-
бежных стран. В 2001 г. этот термин (enterpri-
ses with foreign investments) мы встречаем
применительно к Узбекистану и в зарубеж-
ных материалах [4]. Между тем, в начальный
период реформ отмечались низкие доли и
размеры иностранного участия в ПИИ. Так, во
второй половине 1990 гг. доля иностранного
партнера в 15% в уставном фонде имела
место почти в 50% совместных предприятий,
около 50% иностранных инвесторов вошло в
рынок Узбекистана со вкладами в 10000
долл.США [5]. Это послужило одной из причин
для принятия правительством решения об
обязательном увеличении вклада иностран-
ных партнеров в совместном предпринима-
тельстве, а в отечественную практику была
введена и действует новая категория – пред-
приятие с участием иностранного капитала
(ПУИК), [6]. Сам термин «предприятие с
иностранными инвестициями» прошел опре-
деленную эволюцию и согласно законода-
тельству, сегодня, это «П
редприятия с инос-
транными инвестициями на территории
Республики Узбекистан
— предприятия, в
которых иностранные инвестиции состав-
ляют не менее пятнадцати процентов акций
(долей, паев) или уставного фонда (уставного
капитала)» [7].
Начальные результаты преобразова-
ний.
Мы видим, что проводимая в республике
работа по либерализации экономики, разви-
тию конкуренции, защите интересов бизнеса
привела к повышению инвестиционной прив-
лекательности Узбекистана для иностранных
инвесторов. Так, число предприятий с иност-
ранными инвестициями выросло с 4804 в
КИЧИК БИЗНЕС ВА ХУСУСИЙ ТАДБИРКОРЛИК
Иқтисодиёт ва таълим / 2021 №
1
119
2016 году до 10382 в 2020 году, или почти в 2
раза (8).
На основе этого тренда будет целесооб-
разным провести качественный анализ дина-
мики развития «совместного предприятия
(СП)» и «иностранного предприятия (ИП)», их
соотношения и взаимозависимостей на прак-
тике, как основных форм предприятий с
иностранными инвестициями.
Как известно, природа СП связана с
одной стороны, с первоначальной неуверен-
ностью (осторожностью) иностранного парт-
нера при вхождении на незнакомый рынок
другой, как правило, развивающейся страны.
С другой стороны, рынок стран с переходной
экономикой
действительно
отличается
рядом неопределенностей и неудобств. В свя-
зи с этим СП, как форма, является объектив-
ной необходимостью, как по воле самого
иностранного инвестора, так и по требова-
ниям нормативного регулирования отдель-
ных стран-реципиентов (Китай, Вьетнам).
На примере Узбекистана мы видим, что
СП с 1990-гг. являлось сначала единственной,
затем - преобладающей формой совместного
бизнеса, что характерно для большинства ст-
ран, вставших на путь рыночных преобразо-
ваний. Если в 2001 г. из 1795 предприятий с
участием иностранного капитала лишь 83
предприятия были со 100% иностранным ка-
питалом (4,6%), то остальные – СП (95,4%) [9].
Даже в 2015 году 2600 из 4429 ПИИ респуб-
лики функционировали в форме совместных
предприятий, то есть, оставаясь мажоритар-
ной формой (58,7 %).
Автор на основе анализа мировых трен-
дов развития форм совместного предприни-
мательства пришел к выводу, что по мере
развития экономического и технологического
уровня страны-реципиента все более будут
востребованы такие формы, как создание
мажоритарных представительств или ино-
фирм со 100% капиталом (10). На практике
Узбекистана мы находим подтверждение
тому, что начатые в 2016 году масштабные
структурные реформы, реализация комплекс-
ных программ развития, реальное улучшение
инвестиционного климата не только улучши-
ло позиции республики в международных
рейтингах, но и дало сильные стимулы притя-
жения для иностранного инвестора. О росте
уверенности зарубежных партнеров говорит
то, что с 2016 года наметилась тенденция
активного выравнивания числа СП в сравнении
с показателями по ИП,
а с 2020 года число
иностранных предприятий в республике пре-
высило численность совместных предприя-
тий, соотношение которых составило, соот-
ветственно, 49,18% и 51,82% (табл.1).
Таблица 1
Количество действующих предприятий с участием иностранного капитала
(ПУИК) в Республике Узбекистан, по видам ПУИК, 2015-2020 гг.
Годы
Всего ПУИК
(100%)
Из них:
СП
%
ИП
%
01.01.2016
4804
2745
57,13
2059
42,86
01.01.2017
5008
2807
56,05
2201
43,94
01.01.2018
5517
3087
55,95
2430
44,05
01.01.2019
7560
4006
52,98
3554
47,01
01.01.2020
10382
5106
49,18
5276
51,82
Истчник:
Таблица составлена на основе данных Государственного комитета Республики Узбекистан по статистике.
ПИИ активно участвуют в привлечении
в республику иностранного капитала, так,
объем «прямых и других иностранных инвес-
тиций и кредитов» в основной капитал возрос
с 2 387, 6 млрд. долл.США в 2015 году до
6 650,8 млрд долл.США по итогам 2019 года,
или в 2,78 раза (табл.2).
Таблица 2.
Иностранные инвестиции и кредиты в основной капитал
Республики Узбекистан, за январь-декабрь, тыс. долл.США.
Годы
Иностранные инвестиции и кредиты
Прямые и другие иностранные
инвестиции и кредиты
2015
3 234 900,8
2 387 610,8
2016
3 578 084,3
2 479 623,9
2017
3 578 084,2
2 493 307,1
2018
3 737 189,5
1 617 706,8
2019
9 803 456,9
6 650 802,8
Источник:
Таблица составлена на основе данных Государственного комитета Республики Узбекистан по статистике.
КИЧИК БИЗНЕС ВА ХУСУСИЙ ТАДБИРКОРЛИК
Иқтисодиёт ва таълим / 2021 №
1
120
Анализ особенностей функционирова-
ния совместного предпринимательства пока-
зал, что предприятия с иностранными инвес-
тициями действуют как механизм передачи
позитивных изменений в национальной эко-
номике и приносят, наряду с капиталом, прог-
рессивные зарубежные технологии и методы
управления, вносят весомый вклад в развитие
экспорта, создание рабочих мест. Так, только
в промышленном и строительном секторах
сконцентрировано 42% действующих пред-
приятий с иностранными инвестициями [11].
Выводы и предложения.
Достигнутые
результаты, с одной стороны, вполне соответ-
ствуют мировым трендам и ожиданиям
стран-реципиентов.
Они свидетельствуют о
возросшей в республике стабильности и улуч-
шении условий для бизнеса, усилении его без-
опасности и гарантий. В результате, пред-
приятия с иностранными инвестициями, где
иностранный партнер является собственни-
ком, обретают большую (полную) самостоя-
тельность в вопросах управления и инвести-
рования.
Для эффективного управления этим
процессом опорой должна стать
отдельная
статистическая база
по предприятиям с
иностранными инвестициями. В настоящее
время статистическая отчетность по иност-
ранным инвестициям ведется (в основном) по
предприятиям с участием иностранного ка-
питала (ПУИК), а также по предприятиям с
иностранными инвестициями (ПИИ). Одно-
временное существование схожих форм пред-
приятий с иностранным капиталом создает
неудобства для отечественных и зарубежных
специалистов, усложнению мониторинга раз-
вития каждого ПИИ в масштабе отрасли или
региона.
С учетом вышеизложенного, полагаем
необходимым преимущественное использова-
ние понятия «предприятие с иностранными
инвестициями» (ПИИ), которое, в отличие от
ПУИК, принято в законодательном порядке в
декабре 2019 года. Оно будет выступать в
качестве общего понятия и включать в себя
«совместное предприятие» (СП), «иностран-
ное предприятие» (ИП). По нашему мнению,
также возможно использование понятия
«предприятие с участием иностранного капи-
тала» (ПУИК), причем, в краткосрочной перс-
пективе, так как темпы и масштабы иностран-
ного инвестирования в республике измени-
лись кардинально, а средние объемы уставно-
го капитала давно и значительно превысили
требования по ПУИК в 150000 долл.США. Это
будет отражать сегодняшние тенденции в
Узбекистане, а также отвечать международ-
ной практике, унификации правил регулиро-
вания иностранного капитала. Так, в Китае в
структуру ПИИ входят совместные предприя-
тия (СП), совместные корпоративные пред-
приятия (СКП), иностранные предприятия
(ИП), предприятия с ограниченной долей
иностранного участия (ПОДИУ).
Мы видим, что соотношение форм сов-
местного предпринимательства изменилось в
сторону ИП. Продолжающаяся коронавирус-
ная пандемия, в числе прочих негативных
эффектов, может привести к относительному
снижению числа новых ПИИ по итогам 2020,
однако, по нашей оценке, с учетом дальней-
шей либерализации экономики и улучшения
инвестиционного климата тренд преимуще-
ственного роста иностранных предприятий
(ИП) по отношению к совместным предприя-
тиям (СП) будет в дальнейшем нарастать.
Это
потребует
совершенствования
менеджмента инвестиционных процессов в
республике. Необходимо также улучшение
аналитической работы по движению иност-
ранного капитала на территории Республики
Узбекистан с применением новых подходов и
научных методов исследований, которые
позволят отслеживать:
- вхождение в рынок республики и ди-
намику изменений долей (вкладов) иност-
ранного участника;
- эволюцию форм предприятий с иност-
ранными инвестициями: от миноритарных СП
к мажоритарным, от мажоритарных СП к пол-
ностью иностранным предприятиям (ИП);
- воздействие роста концентрации
иностранного капитала на отдельные отрасли
и экономику в целом, оценка рисков для на-
циональной безопасности.
В этой связи необходимо с учетом
мирового опыта выработать разрешительные
нормы и принципы регулирования процессов
иностранного инвестирования, в первую оче-
редь, для стратегически важных отраслей
экономики и сфер общественной жизни, на-
пример, национальная оборона, продовольст-
венная безопасность, энергетика, золотодо-
быча, СМИ, культура и др. С учетом важности
для республики проблем занятости, обострив-
шихся в результате коронавирусного кризиса,
социальная защищенность, гарантии созда-
ния (сохранения) рабочих мест на предприя-
тиях с иностранными инвестициями должны
находиться в числе важнейших механизмов и
приоритетов регулирования.
КИЧИК БИЗНЕС ВА ХУСУСИЙ ТАДБИРКОРЛИК
Иқтисодиёт ва таълим / 2021 №
1
121
Источник и литература:
1.Правительство Узбекистана приняло посткризисную программу по восстановлению экономики до 2021 года.
03.09.2020.
https://news.mail.ru/politics/43213028/?frommail=1.
https://msd.com.ua/sovmestnoe-predprinimatelstvo/cedi-i-motivy-sovmestnogo-predprinimatelstva/.
3.
Sell А., Formen der Internationalisierung wirtschaftlicher Aktivitaeten, IWIM, Bremen, 1989, S.36.
4. Investment climate, Business-Forum Uzbekistan: Investment profile. London, 22-24.04.2001, p.9.
5.Раззакова М., Узбекистонда хорижий инвестициялар, Бозор, пул ва кредит, №2, 2001, с.29.
6.Размер уставного фонда менее 150 000 долл.США, доля иностранного участника менее 30%.
7.Закон Республики Узбекистан «Об инвестициях и инвестиционной деятельности», 25 декабря 2019 г., № ЗРУ-598.
8.Данные Государственного комитета Республики Узбекистан по статистике.
9. Статистический ежегодник Узбекистана за 2008 г., с.355.
10. У.Надирханов: Совместное предприятие: формирование, развитие, перспективы. Бозор, пул ва кредит, Т.:,
2012, № 11, 29-31.; Методологические аспекты привлечения прямых иностранных инвестиций в Республике
Узбекистан. «Методологические вопросы разработки стратегий долгосрочного развития», сборник материалов V
Форума экономистов Узбекистана Института прогнозирования и макроэкономических исследований при Кабинете
Министров РУз. 2013 г., 153-159; Предприятия с иностранными инвестициями в Республике Узбекистан. Бозор, пул ва
кредит, –Т.:, 2016, № 2, 32-36.
11. Данные Госкомитета Республике Узбекистан по статистике.
ОИЛА ТАДБИРКОРЛИГИНИ РИВОЖЛАНТИРИШДА ИННОВАЦИЯЛАРНИНГ
АЙРИМ НАЗАРИЙ ЖИҲАТЛАРИ
Шaдиева Гулнора Мардиевна -
Тoшкент давлат трaнcпoрт университети
“Иқтиcoдиёт”кaфедрacи профессори, и.ф.д.
Аннотация:
Мақолада оилавий тадбиркорлигини ривожлантиришда инновацияларнинг айрим назарий
жиҳатлари ва бу борадаги олимларнинг фикр ва қарашлари, оила хўжалиги даромади мазмунини ва бу билан боғлиқ
ҳолатлар, инновацион тадбиркорликни таъминлаш учун бизнес муҳитининг аҳамияти, каби масалалар ёритилган
Калит сўзлар:
Оила тадбиркорлиги, оила даромади, оила фаровонлиги, хизмат кўрсатиш, инновация,
инновацион тадбиркорлик, инновацион бизнес муҳити, иннoвaциoн ривoжлaниш, илм-фан, ишлаб чиқариш
интеграцияси.
Аннотация:
В статье рассматриваются некоторые теоретические аспекты инноваций в развитии
семейного бизнеса и взгляды ученых в этой области, содержание доходов домохозяйств и связанные с этим вопросы,
важность бизнес-среды для обеспечения инновационного предпринимательства и др.
Ключевые слова:
семейное предпринимательство, доход семьи, благополучие семьи, сервис, инновации,
инновационное предпринимательство, инновационная бизнес-среда, инновационное развитие, наука, производ-
ственная интеграция.
Abstract:
The article examines some theoretical aspects of innovation in the development of family business and the
views of scientists in this area, the content of household income and related issues, the importance of the business environment
for ensuring innovative entrepreneurship, etc.
Key words:
family entrepreneurship, family income, family well-being, service, innovation, innovative entrepreneurship,
innovative business environment, innovative development, science, industrial integration.
Жаҳон бозорида товар ва хизматларга
бўлган талаб, истеъмолчилар учун кураш жа-
раёни шиддат билан ривожланиб бораётган
ҳозирги даврда маркетингга замонавий,
инновацион ёндашиш заруратини келтириб
чиқармоқда. Оилавий тадбиркорликни ри-
вожлантиришда ҳам инновацион маркетинг-
нинг аҳамияти юқори ва муҳим омил экан-
лигини кўришимиз мумкин. Мамлакатимизда
амалга оширилаётган ислоҳотларнинг пиро-
вард мақсади – одамларимизга, ҳар бир оила-
га муносиб турмуш шароитини яратиб бериш-
дан иборатдир. Бу албатта, нақадар мураккаб
ва масъулиятли вазифа. Бундай мақсадга
эришиш учун фақат амалий тадбирларни
амалга оширишгина етарли эмас. Иқтисоди-
ётнинг эркинлашуви, бозор муносабатлари-
нинг шаклланиши оила хўжалиги даромади
мазмунини ва бу билан боғлиқ ҳолатларнинг
тубдан ўзгаришига олиб келди. Бу ўзгариш-
лар қуйидагиларда намоён бўлмоқда: иқти-
содий-ижтимоий ҳаётимизга янги иқтисодий
категория - иш кучининг қиймати категория-
си кириб келди; иш кучининг талаб ва таклиф
асосида сотиладиган жойи - меҳнат бозори
пайдо бўлди; иш кучига талаб ва таклифнинг
ўзгариб туриши оқибатида мутлоқ ва нисбий
ишсизлик пайдо бўлмоқда; аста-секинлик
билан оила аъзолари, аҳоли ўзларини тад-
биркорликни ривожлантириш асосида иш
билан таъминлаш тамойилига ўтмоқда; оила
даромади таркибида янги манбалар - мулкни
КИЧИК БИЗНЕС ВА ХУСУСИЙ ТАДБИРКОРЛИК
