370
«ЗАПИСКИ ИЗ МЕРТВОГО ДОМА» Ф.М. ДОСТОЕВСКОГО КАК
ЖИЗНЕОПИСАНИЕ РУССКИХ КАТОРЖАН
Айтмуратова А., магистрантка «Литературоведение – русская литература», КГУ,
Аманова А. А., к.ф.н., доцент кафедры русского языка и литературы КГУ им. Бердаха
Аннотация:
В данной статье анализируется, произведение Достоевского,
«Записки из Мертвого дома» определяются особенности раскрытия темы жизнеописание
русских каторжан. Также в данной статье обобщаются мнения, изучения и взгляды
разных писателей.
Ключевые слова:
каторжная проза, записки, повести, романы, свобода, новая
жизнь.
Наше время - время повышенного интереса к документальной литературе. И дело
здесь не только в познавательном значении подлинности бытия (хотя и это немаловажно).
Дело в том, что литература, не включенная в традиционный ряд, иногда необычным,
неожиданным образом проникает в душевную жизнь, предсказывая будущие открытия
художников. Интерес представляют не только ранние произведения Достоевского, но и его
«заметки» о каторжных впечатлениях, т.е. «Записки из Мертвого дома».
1 сентября 1860-го в газете «Русский мир» было напечатано начало «Записок из
Мертвого дома», рассказавших о русской каторге и вызвавших большой литературный и
общественный резонанс [5]. Записки из Мертвого дома", по мнению В. Шкловского - роман,
составленный из системы повестей или очерков; отдельные герои то выступают на
передний план, то уходят, становясь фоном. Подводя итоги, исследователь определяет жанр
"Записок из Мертвого дома" как "документальный роман". «Записки» Достоевского были,
как отмечает Фридлендер, первой по времени появления книгой в России, посвященной
царской каторге и отвечали широкому общественному настроению. Герцен сравнил
«Записки» по силе производимого впечатления с «Адом» Данте и фресками «Страшного
суда» Микеланджело.
Ф.М. Достоевский всем своим произведениям давал жанровые определения. Очень
часто жанр указывался в заглавиях произведений или в предисловиях, в тексте
произведения. Писатель твердо выдерживал свои жанровые определения в переписке, в
подготовительных материалах. «Записки» в его творчестве встречались довольно часто.
Журнальный подзаголовок «Униженных и оскорбленных» («Из записок неудавшегося
литератора. Роман») в отдельном издании изменился - «Роман в четырех частях с
эпилогом»; журнальный подзаголовок «Подростка» - «Записки юноши» заменен на
«Роман»; весьма четко подчинительная связь прослеживается в подзаголовке «Игрока» -
«Роман. (Из записок молодого человека»); «записками неизвестного» названы в
подзаголовке рассказы «Честный вор» и «Елка и свадьба», роман «Село Степанчиково и его
обитатели»; рассказ «Бобок» имеет подзаголовок «Записки одного лица». Как видно из
приведенного перечня, в форме «записок» написаны не только романы, но и рассказы,
следовательно, Достоевский, как и Гоголь, считал форму «записок» предельно свободной,
зачастую включающей в себя другие жанровые образования. Мы склонны придерживаться
той точки зрения, которая изложена в книге В.Н. Захарова «Система жанров Достоевского»:
371
«...уже одно то, что «записками» у Достоевского названы рассказы, повесть и романы, не
дает права считать «записки» самостоятельным художественным жанром. В этом смысле
«записки» у Достоевского являются не художественным жанром, а жанровой формой его
рассказов, повестей, романов» [4].
В заключении хотелось бы отметить, что на наш взгляд, жанровая форма «записок»
- очень точное определение, которое вмещает в себя разнородные по своей структуре
произведения. В творческом сознании Достоевского «записки» не имели четкого канона и
определенного жанрового содержания, поэтому «записками» могли становиться различные
жанры, но главное условие, которое было заложено еще в поэтике гоголевских «Записок
сумасшедшего», тем не менее, сохраняется.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1.
Алламуратов.А.А., Отарбаев Ж. СРАВНЕНИЕ СТРУКТУРЫ И СТИЛЯ В РОМАНАХ
ИВАНА ГОНЧАРОВА И ФЕДОРА ДОСТОЕВСКОГО //SO ‘NGI ILMIY TADQIQOTLAR
NAZARIYASI. – 2024. – Т. 7. – №. 1. – С. 189-191.
2.
Достоевский, Ф.М. Записки из Мертвого дома. Рассказы / Ф.М. Достоевский. - М.:
Советская Россия, - 1983. - 415 с.
3.
Достоевский, Ф.М. Записки из подполья // Ф.М. Достоевский. Полн. собр. соч.: в 30 т. -
Л.: Наука, - 1973. - Т. 5. - С. 99-179.
4.
Захаров, В.Н. Система жанров Достоевского. Типология и поэтика / В.Н.Захаров. - Л.:
Издательство Ленинградского университета. - 1985. - 208с.
5.
Соловьева, И.А. История зарубежной литературы 19 века / И.А. Соловьева. - М: Высшая
школа, - 2000. - С. 147.
6.
Хошмуратова И. П. ПОСЛОВИЦЫ И ПОГОВОРКИ КАК СРЕДСТВО РАЗВИТИЯ
МЫШЛЕНИЯ И РЕЧИ ШКОЛЬНИКОВ //Интернаука. – 2021. – Т. 16. – №. 192 часть 2. –
С. 19.
Т.ҚАЙЫПБЕРГЕНОВТЫҢ «ҚАРАҚАЛПАҚ ДӘСТАНЫ» ТРИЛОГИЯСЫНДА
ҚОЛЛАНЫЛҒАН ОККАЗИОНАЛИЗМЛЕР
Атабаев Худайберген Медетбаевич
Бердақ атындағы Қарақалпақ мәмлекетлик университети
Қарақалпақ тил билими кафедрасы ассистенти
Ҳәр қандай жазыўшы халықтың белгили бир дәўирдеги турмысын, оның өткендеги
тарийхын сүўретлейди. Соның менен бирге, жазыўшы шығармада сөз етилген ўақыяларға
өзиниң қатнасын, ой-пикирлерин де билдиреди ҳәм усы мақсетте тилдеги соларға сәйкес,
соларды бере алатуғын сөзлерди таңлап қолланады. Жазыўшы шығармада тек турмыстағы
предмет ҳәм қубылысларды ғана таңлап қоймай, соның менен бирге, оларды баянлаў,
сүўретлеў усылларын да таңлайды. Сонлықтан, көркем шығарманы баҳалаўда оның тил
өзгешеликлерин үйрениў үлкен әҳмийетке ийе.
Айырым шайыр ҳәм жазыўшылар көркем шығармаларда образлылықты күшейтиў,
түсиникти, пикирди тереңлетиў мақсетинде ҳәзирги әдебий тилдеги морфемалардан жаңа
сөзлерди жасайды. Олар тек сол жазыўшының шығармасында ғана ушырасып, улыўма
тилде қолланылмайды.
