Авторы

  • Шохсанам Шукурова
    Узбекский государственный университет мировых языков

DOI:

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol6-iss4/S-pp661-664

Ключевые слова:

критическое мышление английский язык студенты методика преподавания интерактивные методы дебаты стратегия вопрос-ответ

Аннотация

В статье рассматриваются эффективные педагогические инструменты для развития критического мышления студентов на уроках английского языка. Критическое мышление способствует формированию умений самостоятельно рассуждать, анализировать проблемы и делать обоснованные выводы. В работе приведены примеры использования интерактивных методов, стратегии «вопрос-ответ», дебатов и ситуаций проблемного характера как эффективных средств развития критического мышления.


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Journal home page:

https://inscience.uz/index.php/socinov/index

Effective tools for developing students' critical thinking
skills in English language classes

Shokhsanam SHUKUROVA

1


Uzbekistan State World Languages University

ARTICLE INFO

ABSTRACT

Article history:

Received March 2025

Received in revised form

15 April 2025
Accepted 25 April 2025

Available online

25 May 2025

This article explores effective pedagogical tools for fostering

students' critical thinking skills in English language classes.

Critical thinking plays a crucial role in enabling learners to think

independently, analyze problems, and draw reasoned

conclusions. The article presents examples of the use of
interactive methods, question-and-answer strategies, debates,

and problem-solving activities as effective ways to enhance

critical thinking in language learning contexts.

2181-

1415/©

2025 in Science LLC.

DOI:

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol6-iss4/S-pp661-664

This is an open access article under the Attribution 4.0 International
(CC BY 4.0) license (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ru)

Keywords:

critical thinking,

English language,

students,

teaching methodology,

interactive methods,

debate,

questioning strategies.

Talabalarning tanqidiy fikrlash ko‘nikmalarini ingliz tili

darslarida rivojlantirishning samarali vositalari

ANNOTATSIYA

Kalit so‘zlar

:

tanqidiy fikrlash,

ingliz tili,

talabalar,

dars metodikasi,

interaktiv metodlar,

debat,

savol-javob.

Mazkur maqolada ingliz tili darslarida talabalar tanqidiy

fikrlash ko‘nikmalarini rivojlantirishga xizmat qiluvchi samarali

pedagogik vositalar tahlil qilinadi. Tanqidiy fikrlash

talabalarning mustaqil fikrlashi, muammolarga nisbatan
tahliliy yondashuvi va asosli xulosa chiqarish malakasini

shakllantirishda muhim omil hisoblanadi. Maqolada interaktiv

metodlar, savol-javob strategiyalari, debat va muammoli

vaziyatlar asosida ishlash kabi usullar samaradorligi misollar

asosida ko‘rsatib berilgan.

1

Uzbekistan State World Languages University.


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

04 (2025) / ISSN 2181-1415

662

Эффективные инструменты развития критического

мышления студентов на уроках английского языка

АННОТАЦИЯ

Ключевые слова:

критическое мышление,

английский язык,

студенты,

методика преподавания,

интерактивные методы,

дебаты,

стратегия вопрос

-

ответ

.

В статье рассматриваются эффективные педагогические

инструменты для развития критического мышления

студентов на уроках английского языка. Критическое

мышление

способствует

формированию

умений

самостоятельно рассуждать, анализировать проблемы и

делать обоснованные выводы. В работе приведены

примеры

использования

интерактивных

методов,

стратегии

«вопрос

-

ответ»,

дебатов

и

ситуаций

проблемного характера как эффективных средств развития

критического мышления.

ВВЕДЕНИЕ

В современном образовательном пространстве особое внимание уделяется

формированию у студентов навыков критического мышления. Особенно

актуально развитие этих навыков на уроках английского языка, поскольку

изучение иностранного языка требует не только запоминания лексики и

грамматики, но и умения анализировать, сравнивать, делать выводы и

формулировать собственное мнение. Критическое мышление способствует более

глубокому усвоению материала, активизации познавательной деятельности и

повышению уровня самостоятельности обучающихся. В связи с этим возрастает

необходимость внедрения эффективных методик и инструментов, направленных

на развитие критического мышления именно в процессе изучения английского

языка.

АНАЛИЗ ЛИТЕРАТУРЫ И МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

Вопрос развития критического мышления в образовательном процессе

активно изучается многими педагогами и методистами. В научной литературе

подчеркивается, что критическое мышление является важным компонентом

когнитивного развития личности и необходимым условием успешной учебной

деятельности. Такие исследователи, как Дьюи, Эннис, Пол и Элдер, отмечают, что

формирование критического мышления требует специально организованного

учебного процесса, основанного на активном взаимодействии, анализе

информации, аргументации и самостоятельных выводах.

В контексте обучения английскому языку критическое мышление

рассматривается не только как средство углубленного понимания текста, но и как

способ активного использования языка в реальных коммуникативных ситуациях.

В работах современных исследователей (таких как Уилкинсон, Скрайвена и

Фишера) подчеркивается необходимость интеграции упражнений на развитие

критического мышления в структуру уроков иностранного языка, особенно через

диалог, дебаты, анализ текстов и проблемные ситуации.

Методология настоящего исследования основана на качественном анализе

современных педагогических подходов, а также на наблюдении и описании

практики применения критически ориентированных методов на уроках

английского языка. Исследование включало:


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

04 (2025) / ISSN 2181-1415

663

анализ научных источников и педагогической литературы по теме

критического мышления;

классификацию и описание методов, применяемых для развития

критического мышления в рамках преподавания английского языка;

проведение педагогического эксперимента с использованием методов

активного обучения (дебаты, дискуссии, работа с проблемными заданиями);

анкетирование и наблюдение за студентами в ходе применения данных

методов.

Таким образом, в работе предпринята попытка обоснования эффективности

использования активных и интерактивных методов преподавания для развития
критического мышления у студентов, изучающих английский язык.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

В ходе исследования, проведённого среди студентов, изучающих английский

язык, были выявлены положительные изменения в уровне развития критического
мышления при использовании активных и интерактивных методов. В частности, после
внедрения в уроки стратегий, направленных на развитие анализа, аргументации и
самостоятельного суждения, наблюдались следующие результаты:

1.

студенты стали увереннее высказывать своё мнение на английском языке

2.

увеличилась

частота

использования

аргументов

и

логически

обоснованных суждений в устной и письменной речи

3.

повысилась активность студентов на занятиях, особенно во время

групповых дискуссий и дебатов

наблюдался рост интереса к анализу текстов, включая поиск подтекста, и

выражение альтернативных точек зрения. Анализ показал, что особенно
эффективными оказались методы «обучение через задачу» (

task-based learning),

проблемное обучение (

problem-based learning

) и систематическое применение

дискуссий, где учащиеся не только использовали английский язык, но и учились
формулировать осмысленные и аргументированные суждения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Развитие критического мышления является важной задачей современного

образования, особенно в условиях глобализации и необходимости подготовки
конкурентоспособных специалистов. Уроки английского языка предоставляют
уникальные возможности для формирования данных навыков, так как язык
выступает не только как средство коммуникации, но и как инструмент мышления.

На основе анализа литературы, практического применения различных методов

и полученных результатов можно сделать вывод, что использование интерактивных,
проблемных и коммуникативных

методов в преподавании английского языка

способствует эффективному развитию критического мышления студентов

.

Таким образом, интеграция подобных методов в образовательный процесс

должна стать приоритетным направлением в обучении иностранным языкам в вузах.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ:

1.

Dewey, J. (1933).

How We Think

. Boston: D.C. Heath and Company

2.

Ennis, R. H. (1987). A taxonomy of critical thinking dispositions and abilities. In

J. B. Baron & R. J. Sternberg (Eds.),

Teaching Thinking Skills: Theory and Practice

(pp. 9

26). New York: W.H. Freeman.


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

04 (2025) / ISSN 2181-1415

664

3.

Paul, R., & Elder, L. (2006).

Critical Thinking: Tools for Taking Charge of Your

Learning and Your Life

. Upper Saddle River, NJ: Pearson Prentice Hall.

4.

Scriven, M., & Paul, R. (1992).

Defining Critical Thinking

. National

Council for Excellence in Critical Thinking Instruction. Retrieved from
https://www.criticalthinking.org

5.

Fisher, A. (2001).

Critical Thinking: An Introduction

. Cambridge: Cambridge

University Press.

6.

Richards, J. C., & Rodgers, T. S. (2014).

Approaches and Methods in Language

Teaching

(3rd ed.). Cambridge: Cambridge University Press.

7.

Brown, H. D. (2007).

Teaching by Principles: An Interactive Approach to Language

Pedagogy

(3rd ed.). White Plains, NY: Pearson Education.

8.

Brookfield, S. D. (2012).

Teaching for Critical Thinking: Tools and Techniques to

Help Students Question Their Assumptions

. San Francisco, CA: Jossey-Bass.

9.

Nunan, D. (2004).

Task-Based Language Teaching

. Cambridge: Cambridge

University Press.

10.

Halpern, D. F. (2013).

Thought and Knowledge: An Introduction to Critical

Thinking

(5th ed.). New York: Psychology Press.

Библиографические ссылки

Dewey, J. (1933). How We Think. Boston: D.C. Heath and Company

Ennis, R. H. (1987). A taxonomy of critical thinking dispositions and abilities. In J. B. Baron & R. J. Sternberg (Eds.), Teaching Thinking Skills: Theory and Practice (pp. 9–26). New York: W.H. Freeman.

Paul, R., & Elder, L. (2006). Critical Thinking: Tools for Taking Charge of Your Learning and Your Life. Upper Saddle River, NJ: Pearson Prentice Hall.

Scriven, M., & Paul, R. (1992). Defining Critical Thinking. National Council for Excellence in Critical Thinking Instruction. Retrieved from https://www.criticalthinking.org

Fisher, A. (2001). Critical Thinking: An Introduction. Cambridge: Cambridge University Press.

Richards, J. C., & Rodgers, T. S. (2014). Approaches and Methods in Language Teaching (3rd ed.). Cambridge: Cambridge University Press.

Brown, H. D. (2007). Teaching by Principles: An Interactive Approach to Language Pedagogy (3rd ed.). White Plains, NY: Pearson Education.

Brookfield, S. D. (2012). Teaching for Critical Thinking: Tools and Techniques to Help Students Question Their Assumptions. San Francisco, CA: Jossey-Bass.

Nunan, D. (2004). Task-Based Language Teaching. Cambridge: Cambridge University Press.

Halpern, D. F. (2013). Thought and Knowledge: An Introduction to Critical Thinking (5th ed.). New York: Psychology Press.