Авторы

  • Нодира Саидова
    Базовый докторант, Факультет социальных наук, кафедра педагогика и общая психология, Национальный университет Узбекистана имени Мирзо Улугбека

DOI:

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol5-iss9/S-pp242-249

Ключевые слова:

инклюзивное образование системный подход аксиологический подход ценности принципы страдания симпатия

Аннотация

В статье рассматриваются два подхода к инклюзивному образованию: системный и аксиологический (ценностный). Аксиологический подход фокусируется на содержании новой образовательной парадигмы, тогда как системный – на её форме. Актуальность темы обусловлена тем, что инклюзивное образование занимает важное место в Законе Республики Узбекистан «Об образовании», что требует углубленного изучения его теоретических и практических аспектов. Исследование включает анализ чувства сострадания как ключевой ценности местной системы инклюзивного образования. Однако авторы статьи приходят к выводу, что сострадание должно быть заменено другой ценностью – уважением.


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Journal home page:

https://inscience.uz/index.php/socinov/index

The main approaches to organizing inclusive education in
general education schools

Nodira SAIDOVA

1


National University of Uzbekistan named after Mirzo Ulugbek

ARTICLE INFO

ABSTRACT

Article history:

Received August 2024

Received in revised form

15 September 2024
Accepted 25 September 2024

Available online

15 October 2024

The article presents the neuroimaging characteristics of non-

functioning giant pituitary adenomas based on an analysis of

magnetic resonance imaging (MRI) data. The study aimed to

assess the mechanical factors influencing tumor growth on

surrounding anatomical structures. It involved 22 patients, with
an equal number of men and women, and an average age of

45.7 and 48.5 years, respectively. The analysis examined

various tumor growth directions and their correlation with

clinical manifestations. The most common disorder associated
with endo-suprasellar adenoma growth was visual field defects

(chiasmal syndrome), while retro-sellar growth resulted in

cranial nerve involvement and pyramidal symptoms.

The features of lateral, infra-, and antero-sellar tumor growth
and their impact on patients' neurological and ophthalmological

conditions are also described. It was noted that total

tumor growth caused the most severe neuroendocrine,

ophthalmological, and brainstem disorders. The authors
highlight that the invasive nature of giant pituitary adenoma

growth significantly limits the radicality of surgical treatment

and increases the risk of recurrence.

2181-

1415/©

2024 in Science LLC.

DOI:

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol5-iss9/S-pp242-249

This is an open access article under the Attribution 4.0 International
(CC BY 4.0) license (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ru)

Keywords:

inclusive education,

systematic approach,
axiological approach,

values; principles,

suffering,

sympathy.

1

Basic doctoral student, Faculty of Social Sciences, Department of Pedagogy and General Psychology, National

University of Uzbekistan named after Mirzo Ulugbek. E-mail: saidovanodira1809@gmail.com


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

09 (2024) / ISSN 2181-1415

243

Umumta’lim maktablarida inklyuziv ta’lim tashkil

etishdagi asosiy yondashuvlar

ANNOTATSIYA

Kalit so‘zlar

:

inklyuziv ta’lim,

tizimli yondashuv,
aksiologik yondashuv,

qadriyatlar,

tamoyillar,

azoblanish,

hamdardlik.

Ushbu maqolada inklyuziv ta’limga ikkita yondashuvning

mazmuni masalasi ko‘rib chiqiladi: tizimli va aksiologik

(qiymatga asoslangan). Tadqiqotning yangiligi rahm-shafqat

tuyg‘usini mahalliy inklyuziv ta’limning asosiy qadriyati sifatida

ko‘rib chiqishda ko‘rinadi. Shunga qaramay, maqolada rahm

-

shafqatni boshqa tuyg‘u –

hurmat bilan almashtirish kerak

degan xulosaga kelinadi.

Основные подходы к организации инклюзивного
образования в общеобразовательных школах

АННОТАЦИЯ

Ключевые слова:

инклюзивное
образование;

системный подход;
аксиологический подход;
ценности;

принципы;

страдания;

симпатия

.

В статье рассматриваются два подхода к инклюзивному

образованию:

системный

и

аксиологический

(ценностный). Аксиологический подход фокусируется на

содержании новой образовательной парадигмы, тогда как
системный –

на её форме. Актуальность темы обусловлена

тем, что инклюзивное образование занимает важное место

в Законе Республики Узбекистан «Об образовании», что

требует углубленного изучения его теоретических и
практических аспектов. Исследование включает анализ

чувства сострадания как ключевой ценности местной

системы инклюзивного образования. Однако авторы

статьи приходят к выводу, что сострадание должно быть

заменено другой ценностью

уважением.

KIRISH

Bir qator maqolalar mualliflari o

quv jarayonining turli ishtirokchilari: maktab

o

quvchilari, o

qituvchilari va pedagogik ixtisoslik talabalari o

rtasida bag

rikenglikni

shakllantirishga yordam beradigan usullarni ko

rib chiqdilar [Samoxin va boshqalar,

2016, 2017a. 2017b]. Ushbu maqola umumiyroq xarakterga ega. U maktab inklyuziv
ta

limining asosiy yondashuvlariga

aksiologik (qiymatga asoslangan) va tizimlilikka

qaratilgan. Birinchisi, yangi paradigmaning mazmuniga, ikkinchisi uning shakliga e

tibor

beradi. Bizning nuqtai nazarimizdan, zamonaviy tadqiqotchilar tomonidan aniqlangan
ba

zi boshqa yondashuvlar (jamoa, konduktor, individual) faqat yuqorida aytib

o

tilganlarning o

zgarishidir. Biz inklyuziv ta

lim mavzusini rivojlantirishda davom etar

ekanmiz, uning ahamiyati va ko

lamini tobora ko

proq tushunamiz. Bu yerda pedagogika

fanining chegarasidan tashqariga chiqish muqarrar, aks holda tadqiqot inklyuziv ta

lim

muammosini to

liq qamrab olmasdan, yuzaki bo

lib chiqadi. Nazariy jihatlarni tahlil qilish

falsafa va madaniyatshunoslik, amaliy jihatlar

psixologiya, sotsiologiya va

huquqshunoslik bilan ittifoq tuzishga undaydi.


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

09 (2024) / ISSN 2181-1415

244

TADQIQOT METODOLOGIYASI

Ushbu ishda biz avvalgi maqolalarda qo

llanilgan metodologiyadan voz kechdik.

Maktab o

quvchilari va o

qituvchilarida bag

rikenglikni tarbiyalashga bag

ishlangan

matnlarimiz, birinchi navbatda, ko

rib chiqish xarakteriga ega, bu juda oqilona ko

rinadi:

axir, mutaxassislar ma

lum bir vazifani qanday bajarayotganini tushunish uchun juda

ko

p sonli usullar va texnikalarni ko

rib chiqish kerak. Albatta, bu yondashuv tahlil

elementlarini ham talab qiladi, ammo tavsif deyarli muqarrar ravishda ustunlik qiladi:
tanlangan format metodlar nomlari va adabiyotga havolalar bilan cheklanishga imkon
bermaydi. Ushbu maqolaga kelsak, yangi ta

ʼ

lim paradigmasiga tizimli yondashishni

o

ʻ

rganuvchi birinchi qismda biz asosan bitta katta hajmli asarga

Y.V. Melnikning

G

ʻ

arb

mamlakatlarida (Kanada, AQSh, Buyuk Britaniya) umumiy inklyuziv ta

ʼ

limning qiyosiy

tahlili va Rossiya

”,

ikkinchi qismda aksiologik (qiymatli) yondashuv tahlili amalga

oshiriladi, inklyuziv ta

lim va ta

limning asosiy tamoyillari ko

rib chiqiladi.

INKLYUZIV TA

LIMGA TIZIMLI YONDASHUV TAHLILI

Yuqori sifatli inklyuziv ta

limning zaruriy sharti sifatida tizimli yondashuv ko

plab

mahalliy va xorijiy ishlarda tasvirlangan. Y. V. Melnikning fikriga ko

ra, tizimlilik

inklyuzivlikning uslubiy arsenalining markaziy dispozitsiyasi

sifatida ishlaydi [Melnik,

2012, p. 47], boshqacha aytganda, amaliyot darajasida uning asosidir. Shunga o

xshash

fikrni D.A.Lushnikov ham qo

shadi, u shuningdek, nogiron bolalarning farovonligi juda

ko

p omillarga bog

liqligini ta

kidlaydi: ijtimoiy, madaniy, pedagogik, psixologik

[Lushnikov, 2006, p. 37-38]. G

arbda ushbu yondashuv ko

pincha ijtimoiy rivojlanishning

ekologik konsepsiyasi prizmasi orqali ko

rib chiqiladi. Bu yo

nalish asoschilaridan biri

U.Bronfenbrenner

asarlarida

mahalliy

hamjamiyat

ma

lum

xususiyatlarning

kompensatsiyasi hisobiga har bir bolaning ijtimoiy va shaxsiy taraqqiyotini ta

minlovchi

o

zaro bog

langan elementlar (tashkilotlar va qadriyatlar) majmuasi orqali aniqlanadi:

jismoniy, intellektual, hissiy va boshqalar [Bronfenbrenner, 1995, 2005]. Shu bilan birga,
inklyuziv maktablarga alohida o

rin beriladi, bu yerda atipik bola nafaqat zarur bilimlarni

oladi, balki o

zaro munosabatlarning yangi darajasiga chiqadi. Bu

boshqaruv, ijtimoiy

sinf tuzilmalari va institutlari rivojlangan eng murakkab ijtimoiy tizimlardagi

munosabatlar va jarayonlarni nazarda tutadi [National, 2011]. Bizning fikrimizcha,
Melnik tomonidan aniqlangan jamoaviy va o

tkazuvchi yondashuvlar tizimli bir doirada

ko

rib chiqilishi mumkin. Birinchi yondashuv

inklyuziv ta

lim bilan bog

liq barcha

ishchilarning (o

qituvchilar, metodistlar, psixologlar, maktab ma

muriyati vakillari,

tegishli bo

lim yoki vazirlik xodimlari) sa

y-harakatlarini birlashtirish, ikkinchisi

rasmiy

ravishda majburiy bo

lmagan odamlardan yordam so

rash. Ikkala usul ham tizimni

qo‘llab

-

quvvatlaydi va uni faqat turli yo‘nalishlarda rivojlantiradi: mos ravishda vertikal

va gorizontal. I.S. Samoxin va N.L. Sokolova nuqtai nazaridan jamoaviy yondashuv iborasi

to‘liq muvaffaqiyatli emas. I.S.

Samoxin va N.L.

Sokolovaning fikricha, inklyuziv ta’lim

bilan bog‘liq atama bunday assotsiatsiyalarni keltirib chiqarmasligi kerak. Sifat kelishik
va kesimning birlashmasi ko‘proq mos keladi. Qoida tariqasida, faqat maktab,
qarindoshlari va do‘stlarining birgalikdagi sa’y

-harakatlari uni faollikka, sinf hayotida

faol va tayyor ishtirok etishga undashi mumkin. Agar bola sinfdoshlari va o‘qituvchilari
bilan muloqot qilishni o‘rgansa, ikkinchisi hushyor bo‘lmasligi kerak. Axir, endi ularning

palatalari tushunmovchiliklar va mojarolar ehtimoli ortib borayotgan kattaroq va xilma-

xil jamoaga qo‘shilishlari kerak. Bundan tashqari, notanish odamlar bilan muloqot

qilishda xulq-atvor imperativlarining roli oshadi va shaxsiy xususiyatlarning subyektiv


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

09 (2024) / ISSN 2181-1415

245

qiymati pasayadi: ko‘p hollarda ular atipik harakatlar yoki so‘zlar uchun asos sifatida

qaralmaydi. Suhbatdosh talabaga izoh berishi yoki sabablarini tushuntirmasdan

muloqotni to‘xtatishi mumkin. Shu sababli, bolaning odamlardan ko‘ngli qolmasligi va
qobig‘iga qaytmasligi uchun yanada ehtiyotkor bo‘lishimiz kerak. Bunday ishonchni

soddalik yoki ishonchsizlik bilan aralashtirib yubormaslik kerak: aksincha, bu
qiziquvchanlik va yangi tajribalarga ochiqlik haqida. Shuni ham unutmaslik kerakki, hatto

juda yaxshi munosabat ham nogiron bolani kasallikdan xalos qilmaydi. Og‘riq,
cheklangan harakat va yomon ko‘rish aloqa muammolari bo‘lmasa ham, og‘ir psixologik
noqulaylik tug‘dirishi mumkin. Bu jismoniy jihat bilan ham, haddan tashqari adolatsizlik,
noloyiq jazo hissi bilan ham bog‘liq. Bolalarda ko‘pincha pastlik kompleksi paydo bo‘ladi:
ular o‘zlarining kasalliklaridan va o‘zlarining kuchli tomonlarini namoyish qilishdan
uyalishadi, go‘yo buni bahona qilishadi.

Tizimli yondashuvning afzalliklari aniq. Birinchidan, bu ketma-ketlik, atipik

bolalarning bosqichma-bosqich ijtimoiylashuvi; ikkinchidan, tizimli moslashuvchanlik,

buning natijasida bolaning taqdiriga aloqador odamlar rol va mas’uliyatni o‘zaro

taqsimlash imkoniyatiga ega. Masalan, ona uning jismoniy rivojlanishiga, ota jismoniy

rivojlanishiga, ota madaniy hordiq chiqarishni tashkil etishga, sinf rahbari tor ma’noda
tarbiyaga g‘amxo‘rlik qilishi mumkin (axloqiy tarbiya va falsafiy mavzular masalalari
bo‘yicha suhbatlar) va sinf rahbari sinfdoshlar bilan muloqot qilishda yordam berishi

mumkin. Albatta, har bir holatda biz bitta funksiya haqida emas, balki faqat dominant

funksiya haqida gapiramiz. O‘qituvchilar uchun u sukut bo‘yicha mavjud bo‘lgan ta’lim
bilan bir qatorda hukmron bo‘lganlardan biriga aylanadi. Melnikning eslatmasi
o‘qituvchining roli bilan bog‘liq: tadqiqotchining fikriga ko‘ra, maktab xodimlari atipik

bolaning ijtimoiylashuvida yetarli darajada ishtirok etmaydilar [Melnik, 2012, p. 50].

Bizning o‘qituvchilarimizda ko‘plab xorijiy hamkasblar tajribasini o‘rganish, sog‘lom va
nogironligi bor bo‘lgan bolalarni birgalikda o‘zaro qulay muhit yaratish bilan
uyg‘unlashtirishgan holda o‘qitishga imkon beradigan tajriba yetishmaydi. Melnik
shuningdek, zamonaviy rus maktablari nogiron o‘quvchilarni ijtimoiy va kasbiy
qiyinchiliklarga to‘la kattalar hayotiga tayyorlamasligini ta’kidlaydi. Bu bizning o‘rta
ta’limning uzoq vaqtdan beri davom etayotgan muammosi: zaif amaliy tarkibiy qism,
bugungi kun talablarini e’tiborsiz qoldirib, undan yumshoq qilib aytganda, hatto ba’zi bir
butunlay sog‘lom o‘quvchilar ham naf keltirmaydi.

INKLYUZIV TA’LIMGA AKSIOLOGIK (QIYMATLI) YONDASHUV TAHLILI

Keling, aksiologik yondashuvga murojaat qilaylik (bizning nuqtai nazarimizdan, u

Melnik tomonidan ta’kidlangan individual yondashuvni o‘z ichiga oladi [Melnik, 2012,

65

71-

betlar]). Keng ma’noda, uni, ehtimol, tizimli doirada ham ko‘rib chiqish mumkin:

vositalar, usullar va texnologiyalar bilan bir qatorda, qadriyatlar inklyuziv ta’lim deb

ataladigan murakkab tizimning bir qismidir. Shunga qaramay, biz ushbu yondashuvga

alohida e’tibor berishga qaror qildik: axir, tizimli (tor ma’noda tushuniladi)dan farqli
o‘laroq, u amaliyot bilan emas, balki nazariya bilan, inklyuziv ta’limning mafkuraviy
asoslari bilan shug‘ullanadi. Shunday qilib, biz aksiologik yondashuv tizimli yondashuvga

nisbatan birlamchi, deb hisoblaymiz.

Yangi ta’lim mafkurasining qadriyatlari ko‘plab ilmiy ishlarda keltirilgan sakkizta

asosiy tamoyilda o‘z aksini topgan[Fedoreeva, 2009, s. 16; Pedagogika..., 2013, s. 5;

Babich va boshqalar, 2015, p. 46-47]:

1. Insonning qadr-

qimmati uning qobiliyati va yutuqlariga bog‘liq emas.


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

09 (2024) / ISSN 2181-1415

246

2. Har bir inson his qilish va fikrlash qobiliyatiga ega.
3. Har bir inson muloqot qilish va uni eshitish huquqiga ega.
4. Hamma odamlar bir-biriga muhtoj.
5. Haqiqiy tarbiya faqat haqiqiy munosabatlar sharoitida amalga oshishi mumkin.

6. Hamma odamlar tengdoshlarining yordami va do‘stligiga muhtoj.

7. Barcha o‘quvchilar uchun taraqqiyot ular qila olmaydigan narsadan ko‘ra, ular

qila oladigan narsadan kelib chiqadi.

8. Xilma-xillik inson hayotining barcha jabhalarini oshiradi.
Aksiologik yondashuv pedagogik bilimlar chegarasidan tashqariga chiqishni,

fundamental falsafiy fanlardan biri

aksiologiyaga murojaat qilishni o‘z ichiga oladi.

Albatta, bu ta’limot fanimizga beqiyos foyda keltirdi: usiz ta’limning tarbiyaviy funksiyasi
zaiflashgan, gumanistik pedagogika o‘sib chiqqan mafkuraviy “qora tuproq” –

inklyuziv

davrning xabarchisi

qashshoqlashgan bo‘lar edi. Biroq, e’tirof etish kerak: bizning

davrimizda bu tamoyillar jiddiy fanlararo tahlilni talab qilmaydi. Biroq, inklyuziv ta’lim
o‘zini falsafiy tizim sifatida joylashtirishga harakat qilmaydi. U mafkura bilan ko‘proq
umumiylikka ega: u mutlaq haqiqatga da’vo qiladi, his

-

tuyg‘ular sohasiga murojaat qiladi,

o‘ziga xosligi va mazmunining chuqurligi bilan ajralib turmaydi, ma’lum sinflar, partiyalar

va ijtimoiy harakatlarning manfaatlari, dunyoqarashi va ideallarini ifodalaydi. Bundan

tashqari, ushbu ta’limot xalqaro konvensiyalar va federal qonunlarning asosini tashkil
etdi, xususan, ta’lim sohasida. Bizningcha, aksiologik yondashuv inklyuziv mafkuraning
ko‘pgina tamoyillarining nomukammalligini ko‘rsatib, unga zarar yetkazishi mumkin.
Ularning hammasi ham intuitiv darajada to‘g‘ri ko‘rinmaydi. Bizning nuqtai

nazarimizdan, birinchi (aftidan eng muhimi) tamoyil yetarlicha aniq shakllantirilmagan.
Bu insonning qadr-

qimmati nimaga bog‘liq bo‘lsa, qobiliyat va yutuqlarga bog‘liq

emasBundan tashqari, birinchi tamoyil tug‘ilgan har bir insonning mutlaq

qadr-

qimmatini, ya’ni uning asl bebaholigini bildirishi mumkin [Samoxin va boshqalar,

2017a, p. 267-

268]. Ushbu postulatda aks ettirilgan umumiy g‘oyaga kelsak, bu yerda

mualliflarning fikrlari turlicha: faqat I.S.

Samoxin bunga qo‘shiladi (chunki u o‘zining

ijtimoiy-

falsafiy ta’limotiga to‘g‘ri keladi

brakepleizm). N.L. Sokolova va

M.G.Sergeyevaning fikriga ko‘ra, insonning qadr

-qimmati uning qobiliyatlari va yutuqlari

bilan chegaralanib qolmaydi, balki ularga bog‘liqdir. Inson o‘z biologik turining har bir

vakili bilan muloqot qilishga intilmasligi aniq. Bundan tashqari, bizning fikrimizcha,

bunga obyektiv ehtiyoj yo‘q, imkoniyati cheklanganligi haqida gapirmasa ham bo‘ladi.
Oltinchi tamoyilda ham bizning kuzatishlarimizga ko‘ra, hamma ham tengdoshlarning
yordami va do‘stligiga muhtoj emas. Orasida bunday muhtoj o‘smirlar ko‘pchilikni tashkil
qiladi, ammo bu yosh guruhida ham yolg‘izlar va kattaroq yigitlar (yoki aksincha, yosh)
bilan muloqot qilishni afzal ko‘radiganlar bor. Yettinchi tamoyil aniq tavtologiyani o‘z
ichiga oladi, bu aslida uni ma’nodan mahrum qiladi. Ehtimol, uni chiqarib tashlash yoki
hech bo‘lmaganda qayta ta’riflash kerak, masalan: Talaba o‘zi ma’lum qobiliyatlarga ega
bo‘lgan faoliyat sohalarida muvaffaqiyatga erishish uchun ko‘proq imkoniyatga ega. Turli
xillikning kuchini ta’kidlaydigan sakkizinchi tamoyil G‘arbda bu tamoyillarning
barchasiga amal qilinadi, ammo mualliflar, qoida tariqasida, ularni alohida ro‘yxatda

bermaydilar, balki ularni matnda eritadilar. Raqamlangan postulatlarning aksariyati

yuqorida muhokama qilinganlardan juda farq qiladi, birinchi navbatda, ular ta’lim
sohasiga qaratilgan. Misol tariqasida Nogironlar huquqlari to‘g‘risidagi konvensiyani
keltirish mumkin: u hatto muayyan jismoniy nogironligi bo‘lgan (ko‘r va karlik)


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

09 (2024) / ISSN 2181-1415

247

odamlarga yordam ko‘rsatishni tartibga soluvchi tamoyillarga ega. Shuningdek, Maxsus
ta’limga muhtoj talabalarni qamrab olish hujjatida keltirilgan qoidalar ham e’tiborga
loyiqdir. Ularda darsning tuzilishi, uy vazifalari, fanlarning o‘zaro bog‘liqligi, bolaga xos
bo‘lgan idrokning asosiy turi va boshqalar kabi omillar hisobga olinadi. “Inklyuziv
ta’limning yetti tamoyili” qo‘llanmasida keltirilgan postulatlar ko‘proq [The Seven ...,
2011]. Ularga muvofiq o‘qituvchi:

1. Barcha talabalar bilan ishlash.

2. Har bir o‘quvchining xususiyatlarini tushunish va hisobga olish.

3. Xurofotlar shakllanishining oldini olish.

4. Ijtimoiy adolat g‘oyasini olib borish.

5. Tolerantlikni targ‘ib qiluvchi o‘quv materiallaridan foydalanish.

6. Madaniy va diniy dunyoqarashni kengaytirish uchun sharoit yaratish.

7. Pedagogik moslashuvchanlikni ko‘rsatishi kerak.

Ikkinchi tamoyilning sharhida aytilishicha, kuchli ijobiy his-

tuyg‘ular odamni

yanada

hamdard va rahmdil qiladi. Bu xulosa juda ziddiyatli ko‘rinadi, lekin biz uni

tanqid qilmoqchi emasmiz. Aksincha, biz ushbu sharhning qimmatini ta’kidlamoqchimiz.
Ko‘rinib turibdiki, birinchisi odatda odatiy hol sifatida qabul qilinadi va alohida eslatib
o‘tishga hojat yo‘q. Ikkinchisiga kelsak, bu yerda hamma narsa biroz murakkabroq.

Ehtimol, rahm-

shafqatni G‘arb madaniyatining asosiy an’anaviy qadriyatlaridan biri deb

hisoblash mumkin emas. Amerikaliklar uchun kuch, muvaffaqiyat, farovonlik va erkin

iroda kulti bilan bu mutlaqo noorganikdir. Bu, albatta, qo‘pollik haqida emas va, albatta,

shafqatsizlik haqida emas. Zaiflarga yordam berish kerak, lekin shu bilan birga u ruhiy

tushmasligi yoki jabrlanuvchining mavqeiga o‘rganmasligi kerak deb ishoniladi.

Ideal yordam bu sizni o‘zingizga ishonishga va muammongizni hal qilishga undaydigan
maslahatdir. Konfutsiyning prinsipi amal qiladi: “Agar odamni bir marta
ovqatlantirmoqchi bo‘lsangiz, unga baliq bering. Agar siz uni bir umr boqmoqchi
bo‘lsangiz, unga baliq tutishni o‘rgating” Lisetskaya, 2017]. Shu bilan birga, ma’lum bir
shaxsiy manfaatdorlikka yo‘l qo‘yiladi: yaxshi ish qilgan kishi uzoq kelajakda amaliy

minnatdorchilikka ishonish huquqiga ega. Shu bois, amerikaliklar nogironlarga rahm-

shafqat tufayli emas, balki ularning demokratik an’analarini hurmat qilgani uchun,

“E pluribus unum” (“Turlilikdagi birlik”) shioriga bag‘rikenglik bilan munosabatda
bo‘lishadi, deb taxmin qilish mumkin. Bundan tashqari, Qo‘shma Shtatlarda nafaqat og‘ir
kasal fuqarolarga, balki boshqa ozchiliklarga ham bag‘rikenglik ko‘rsatish odat tusiga

kiradi: etnik, diniy, ijtimoiy-iqtisodiy, jinsiy, yosh, til, kasbiy va boshqalar. Shunga

o‘xshash yondashuv Rossiyada ham qo‘llaniladi. Bu juda hayratlanarli xususiyat bo‘lib,
uning kelib chiqishi haqida, afsuski, kam odam o‘ylaydi. Odatda, haqiqiy qayg‘u va
baxtsizlik yaqinlaringizning o‘limi yoki jiddiy kasallikni anglatadi. Bemor bola alohida

rahm-shafqatga loyiqdir.

XULOSA

So‘nggi tadqiqotlar shuni ko‘rsatdiki, nogironligi bor bo‘lgan bolalar uchun pul

xayriyalari soni doimiy ravishda 6 foizdan past bo‘lib qolmoqda [Tixonovich, 2014].
Ehtimol, o‘z

-

o‘zini saqlash instinkti ishga tushirilgan. Zero, barcha og‘ir kasallarning ruhiy

dardini o‘ziga singdirgan chinakam mehr

-

oqibat eng sog‘lom yurakni ham sindirishi

mumkin, jamiyat esa mehrga loyiq yana bir nogironni qabul qiladi. Bundan tashqari,
barcha kattalar va nogiron bolalar ularga achinishlarini xohlamaydilar. Boshqalarda

o‘zlariga qaratilgan bu tuyg‘uni payqab, ba’zilar yanada ko‘proq azob chekishni


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

09 (2024) / ISSN 2181-1415

248

boshlaydilar. Yana shunday bo‘ladiki, boshqalarning shafqatidan ko‘ra jirkanish va hatto

nafrat afzalroqdir. Bizning fikrimizcha, rahm-shafqat har ikki tomon uchun ham

mantiqiyroq va yoqimli bo‘lgan boshqa tuyg‘u

hurmat bilan almashtirilishi kerak. Bu

fikrga bizni avstriyalik taniqli psixolog va mutafakkir Viktor Franklning asarlari undadi.

“Insonning ma’no izlashi” kitobida u azobning ichki, immanent ma’nosini, ya’ni uning
ichki qiymatini to‘g‘ridan

-

to‘g‘ri ta’kidladi [Frankl, 1990]. Salbiy his

-

tuyg‘ularsiz, ijobiy

his-

tuyg‘ularsiz hayot to‘liq emas deb hisoblanadi. Frankl o‘z asarlarida “azoblarning

jasorati”

umidsiz vaziyatda qadr-

qimmatni saqlash haqida gapiradi. “Doktor va ruh:

logoterapiya va ekzistensial tahlil” kitobining sahifalarida yorqin misol keltirilgan
[Frankl, 2017]: Maktab o‘quvchilari o‘zlarining maxsus sinfdoshlariga achinmasliklari,
balki ularga chuqur hurmat bilan qarashlari uchun o‘qituvchilar o‘zlarining ta’lim
usullarini to‘g‘rilashlari kerak. Afsuski, zamonaviy bolalar Franklning azob

-uqubatlarning

ichki qiymati haqidagi g‘oyasini qabul qilmaydilar yoki keyinchalik kapitalistik jamiyatda
buni amalga oshira olmaydilar. Shuning uchun o‘qituvchi o‘z o‘quvchilariga nogironlik
og‘ir va mas’uliyatli ish ekanligini tushuntirishi kerak.

FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR RO‘YXATI:

1.

Babich E. G. Nogiron bolalarni tarbiyalayotgan oilalarga jamiyatda bag‘rikenglik

munosabatini shakllantirish bo‘yicha ijtimoiy

-

psixologik ish: izolyatsiyani engib o‘tishdan

echimlargacha / E. G. Babich, V. G. Taktarov.

Moskva

Berlin: Direct-Media, 2015.

72 p.

2.

Kodjaspirov A. Yu. Bolalar muassasalarining ta’lim muhitining psixologik

-

pedagogik xavfsizligi: ma’ruzalar kursi [Elektron resurs] / A. Yu. Kodjaspirov. –

Moskva:

Prospekt, 2017.

460 p.

Kirish rejimi: https://books.google.ru/books?id=

ObJbDgAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=one
page&q&f=false.

3.

Lisetskaya G. Moliyaviy farovonlikning to‘rtta kaliti [Elektron resurs] / G.

Lisetskaya.

Moskva: nashriyot echimlari, 2017.

170 p.

Kirish rejimi:

https://books.google.ru/books?id=L_N3DQAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru&source
=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false.

4.

Lushnikov D. A. Jamiyatning tizimli va ijtimoiy integratsiyalashuvi sharoitida

nogironlarning moslashuvi va integratsiyasi muammolari / D. A. Lushnikov //
Nogironlarning rus jamiyatiga integratsiyasi: nazariya va amaliyot.

Moskva: Ant, 2006.

S. 37-38.

5.

Melnik Yu. G‘arb mamlakatlari (Kanada, AQSH, Buyuk Britaniya) va Rossiyadagi

umumiy inklyuziv

ta’limning qiyosiy tahlili: dissertatsiya ... pedagogika fanlari nomzodi /

V. Melnik.

Pyatigorsk, 2012.

238 p.

6.

Muxametzyanova F. G. Ta’lim va kasbiy faoliyat sub'ektlari muammolari

kontekstida rus inklyuziv ta’lim tamoyillari [Elektron resurs] / F. G. Muxametzyanova, V.

A. Bogovarova // TISBI byulleteni.

409 [CC BY 4.0] [ILMIY DILOG. 2017. No 8] 2015.

No 1 (60).

B. 52-59.

Kirish rejimi: http://www.tisbi.ru/assets/science/

vestnik1_2015/5.pdf.

7.

Milliy pedagogik ensiklopediya [Elektron resurs].

2011.

Kirish rejimi:

http://didacts.ru/termin/societalnyi.html

8.

Ozhegov S. I. Rus tilining izohli lug‘ati: 80 000 so‘z va frazeologik iboralar

[Elektron resurs] / S. I. Ozhegov, N. Yu.

4-

nashr, qo‘shimcha. –

Moskva: Azbukovnik,

1997.

944 p.

Kirish rejimi: http://www.slovorod.ru/dic-ozhegov/ozh-ko.htm.


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

09 (2024) / ISSN 2181-1415

249

9.

Inklyuziv ta’lim pedagogikasi va psixologiyasi: darslik/D. Z. Axmetova [va

boshqalar].

Qozon: Poznanie, 2013.

255 p.

10.

Samoxin I. S. Rossiya inklyuziv ta’limi kontekstida nogiron bolalarga

munosabat / I. S. Samoxin, N. L. Sokolova, M. G. Sergeeva // Ilmiy suhbat.

2016.

No 10

(58).

364

376-betlar.

11.

Samoxin I. S. Rus inklyuziv ta’limi sharoitida o‘rta maktab o‘quvchilari o‘rtasida

bag‘rikenglikni rivojlantirish / I. S. Samoxin, N. L. Sokolova, M. G. Sergeeva // Ilmiy

suhbat.

2017a.

No 4.

B. 257-272.

12.

Samoxin I. S. Rossiya inklyuziv ta’limi kontekstida maktab o‘qituvchilari va

pedagogik mutaxassisliklar talabalarining bag‘rikengligi masalasida / I. S. Samoxin, N. L.

Sokolova, M. G. Sergeeva // Ilmiy suhbat.

2017b.

No 7.

B. 207

223.

13.

Semigin G. Yu. Mafkura [Elektron resurs] / G. Yu. // Yangi falsafiy

ensiklopediya / ilmiy tahrir. maslahat: V. S. Stepin [va boshqalar].

Moskva: Mysl, 2010.

T. 2: E-M.

Kirish rejimi: http://fb2.booksgid.com/content/13/v-stepin-novaya-

filosofskaya-enciklopediya-tom-vtoroy-em/44.html.

14.

Frankl V. Ma’no izlayotgan odam / V. Frankl; D. A. Leontyev, M. P. Papush, E. V.

Eidman tomonidan ingliz va nemis tillaridan tarjima.

Moskva: Taraqqiyot, 1990.

368 p.

15.

Frankl V. Doktor va ruh: logoterapiya va ekzistensial tahlil / V. Frankl; L. Summ

tomonidan nemis tilidan tarjimasi.

Moskva: Alpina non-fantastik, 2017.

338 p.

16.

Erikson E. Bolalik va jamiyat / E. Erikson; A. A. Alekseev tomonidan ingliz

tilidan tarjima.

Sankt-Peterburg: Rech, 2002.

416 p.

17.

Bronfenbrenner U. Insonni insonga aylantirish: inson rivojlanishining

bioekologik istiqbollari / U. Bronfenbrenner.

Thousand Oaks, CA: Sage, 2005.

306 p.

Библиографические ссылки

Babich E. G. Nogiron bolalarni tarbiyalayotgan oilalarga jamiyatda bag‘rikenglik munosabatini shakllantirish bo‘yicha ijtimoiy-psixologik ish: izolyatsiyani engib o‘tishdan echimlargacha / E. G. Babich, V. G. Taktarov. - Moskva - Berlin: Direct-Media, 2015. - 72 p.

Kodjaspirov A. Yu. Bolalar muassasalarining ta’lim muhitining psixologik-pedagogik xavfsizligi: ma’ruzalar kursi [Elektron resurs] / A. Yu. Kodjaspirov. - Moskva: Prospekt, 2017. - 460 p. — Kirish rejimi: https://books.google.ru/books?id=ObJbDgAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false.

Lisetskaya G. Moliyaviy farovonlikning to‘rtta kaliti [Elektron resurs] / G. Lisetskaya. - Moskva: nashriyot echimlari, 2017. - 170 p. — Kirish rejimi: https://books.google.ru/books?id=L_N3DQAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false.

Lushnikov D. A. Jamiyatning tizimli va ijtimoiy integratsiyalashuvi sharoitida nogironlarning moslashuvi va integratsiyasi muammolari / D. A. Lushnikov // Nogironlarning rus jamiyatiga integratsiyasi: nazariya va amaliyot. - Moskva: Ant, 2006. - S. 37-38.

Melnik Yu. G‘arb mamlakatlari (Kanada, AQSH, Buyuk Britaniya) va Rossiyadagi umumiy inklyuziv ta’limning qiyosiy tahlili: dissertatsiya ... pedagogika fanlari nomzodi / V. Melnik. - Pyatigorsk, 2012. - 238 p.

Muxametzyanova F. G. Ta’lim va kasbiy faoliyat sub'ektlari muammolari kontekstida rus inklyuziv ta’lim tamoyillari [Elektron resurs] / F. G. Muxametzyanova, V. A. Bogovarova // TISBI byulleteni. —409 [CC BY 4.0] [ILMIY DILOG. 2017. No 8] 2015. - No 1 (60). — B. 52-59. — Kirish rejimi: http://www.tisbi.ru/assets/science/vestnik1_2015/5.pdf.

Milliy pedagogik ensiklopediya [Elektron resurs]. - 2011. - Kirish rejimi: http://didacts.ru/termin/societalnyi.html

Ozhegov S. I. Rus tilining izohli lug‘ati: 80 000 so‘z va frazeologik iboralar [Elektron resurs] / S. I. Ozhegov, N. Yu. - 4-nashr, qo‘shimcha. - Moskva: Azbukovnik, 1997. - 944 p. — Kirish rejimi: http://www.slovorod.ru/dic-ozhegov/ozh-ko.htm.

Inklyuziv ta’lim pedagogikasi va psixologiyasi: darslik/D. Z. Axmetova [va boshqalar]. - Qozon: Poznanie, 2013. - 255 p.

Samoxin I. S. Rossiya inklyuziv ta’limi kontekstida nogiron bolalarga munosabat / I. S. Samoxin, N. L. Sokolova, M. G. Sergeeva // Ilmiy suhbat. - 2016. - No 10 (58). — 364—376-betlar.

Samoxin I. S. Rus inklyuziv ta’limi sharoitida o‘rta maktab o‘quvchilari o‘rtasida bag‘rikenglikni rivojlantirish / I. S. Samoxin, N. L. Sokolova, M. G. Sergeeva // Ilmiy suhbat. - 2017a. - No 4. - B. 257-272.

Samoxin I. S. Rossiya inklyuziv ta’limi kontekstida maktab o‘qituvchilari va pedagogik mutaxassisliklar talabalarining bag‘rikengligi masalasida / I. S. Samoxin, N. L. Sokolova, M. G. Sergeeva // Ilmiy suhbat. - 2017b. —No 7. — B. 207—223.

Semigin G. Yu. Mafkura [Elektron resurs] / G. Yu. // Yangi falsafiy ensiklopediya / ilmiy tahrir. maslahat: V. S. Stepin [va boshqalar]. - Moskva: Mysl, 2010. - T. 2: E-M. — Kirish rejimi: http://fb2.booksgid.com/content/13/v-stepin-novaya-filosofskaya-enciklopediya-tom-vtoroy-em/44.html.

Frankl V. Ma’no izlayotgan odam / V. Frankl; D. A. Leontyev, M. P. Papush, E. V. Eidman tomonidan ingliz va nemis tillaridan tarjima. - Moskva: Taraqqiyot, 1990. - 368 p.

Frankl V. Doktor va ruh: logoterapiya va ekzistensial tahlil / V. Frankl; L. Summ tomonidan nemis tilidan tarjimasi. - Moskva: Alpina non-fantastik, 2017. - 338 p.

Erikson E. Bolalik va jamiyat / E. Erikson; A. A. Alekseev tomonidan ingliz tilidan tarjima. - Sankt-Peterburg: Rech, 2002. - 416 p.

Bronfenbrenner U. Insonni insonga aylantirish: inson rivojlanishining bioekologik istiqbollari / U. Bronfenbrenner. - Thousand Oaks, CA: Sage, 2005. - 306 p