Авторы

  • Бекзод Умаров
    Старший преподаватель, кафедрa Предпринимательского права, Ташкентский государственный юридический университет

DOI:

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol5-iss7/S-pp253-261

Ключевые слова:

государственные функции делегирование децентрализация частный сектор некоммерческие организации государственно-частное партнерство общественный контроль реформы

Аннотация

В данной статье рассматриваются правовые аспекты передачи государственных функций частному сектору и некоммерческим организациям в Узбекистане. Автор анализирует теоретические основы делегирования государственных полномочий, международный опыт и практику, сложившуюся в Узбекистане. В статье подробно освещаются реформы, проведенные в стране в период с 2016 по 2024 годы, с особым акцентом на сферах государственно-частного партнерства, приватизации государственных услуг и усиления общественного контроля. Отмечены достижения, такие как привлечение более 8 млрд долларов инвестиций в социальные сферы, создание более 130 частных центров государственных услуг и формирование более 70 общественных советов.

Однако автор также указывает на проблемы и недостатки, возникающие в процессе делегирования. В частности, подчеркивается важность справедливого распределения рисков в проектах государственно-частного партнерства, контроля за деятельностью частных поставщиков услуг и повышения эффективности общественного контроля. В заключении статьи автор предлагает рекомендации по дальнейшему углублению процессов делегирования, расширению сотрудничества с частным сектором и институтами гражданского общества, при этом обеспечивая баланс между защитой государственных интересов и выражением воли народа. Эти предложения предлагается рассматривать как логическое продолжение проводимых в Узбекистане реформ, направленных на поэтапную и гарантированную передачу государственных полномочий частным субъектам и НПО.


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Journal home page:

https://inscience.uz/index.php/socinov/index

Legal issues of transferring state functions to the private
sector and non-governmental organizations

Bekzod UMAROV

1


Tashkent State University of Law

ARTICLE INFO

ABSTRACT

Article history:

Received July 2024

Received in revised form

15 July 2024

Accepted 25 July 2024

Available online

15 August 2024

This article examines the legal aspects of transferring state

functions to the private sector and non-governmental

organizations in Uzbekistan. The author analyzes the theoretical
foundations of delegating state powers, as well as international

experience and practices within Uzbekistan. The paper provides
a detailed overview of the reforms implemented in the country
between 2016 and 2024, particularly in the areas of public-

private partnerships, the privatization of public services, and
the strengthening of public oversight. The article highlights

several achievements, including the attraction of over $8 billion
in investments to social sectors, the establishment of more than
130 private public service centers, and the formation of over

70 public councils.

Concurrently, the author addresses the challenges and

shortcomings encountered in the delegation processes.

Specifically, the paper emphasizes the importance of fair risk
distribution in public-private partnership projects, the

monitoring of private service providers

activities, and the

enhancement of public oversight effectiveness. The article
concludes with recommendations for further deepening the

delegation processes, expanding cooperation with the private
sector and civil society institutions, while maintaining a balance

between protecting state interests and representing the will of
the people. The author suggests that these proposals could
serve as a logical continuation of the ongoing reforms in

Uzbekistan, which are aimed at gradually and systematically
transferring state powers to private entities and NGOs.

2181-

1415/©

2024 in Science LLC.

DOI:

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol5-iss7/S-pp253-261

This is an open access article under the Attribution 4.0 International

(CC BY 4.0) license (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ru)

Keywords:

state functions,

delegation,

decentralization,

private sector,

non-governmental

organizations,

public-private partnership,

reforms.

1

Senior Lecturer, Department of Business Law, Tashkent State University of Law. E-mail: b.a.umarov@tsul.uz


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

07 (2024) / ISSN 2181-1415

254

Davlat funksiyalarini xususiy sektorga va nodavlat
notijorat tashkilotlarga

o‘

tkazishning huquqiy masalalari

ANNOTATSIYA

Калит сўзлар:

davlat funksiyalari,

delegiyalash,

nomarkazlashtirish,

nodavlat notijorat

tashkilotlar,

davlat-xususiy sheriklik,

jamoatchilik nazorati,

islohotlar.

Ushbu maqolada

O‘

zbekistonda davlat funksiyalarini xususiy

sektor va nodavlat notijorat tashkilotlarga

o‘

tkazishning huquqiy

masalalari k

o‘

rib chiqilgan. Maqolada davlat vakolatlarini delegatsiya

qilishning nazariy asoslari, xalqaro tajribasi va

O‘

zbekistondagi

amaliyoti tahlil qilingan. Maqolada 2016

2024-yillarda mamlakatda

bu borada amalga oshirilgan islohotlarni, xususan davlat-xususiy

sheriklik, davlat xizmatlarini xususiylashtirish va jamoatchilik
nazoratini kuchaytirish y

o‘

nalishlaridagi

o‘

zgarishlarni batafsil

yoritib bergan. Maqolada erishilgan yutuqlar va mavjud
mummalarning ayrim jihatlari yoritilgan.

Shu bilan birga, davlat funksiyalarini delegiyalash jarayonlarida

duch kelinayotgan muammolar va kamchiliklar ham k

o‘

rsatib

o‘

tilgan. Xususan, davlat-xususiy sheriklik loyihalarida xatarlarni

adolatli taqsimlash, xususiy xizmat k

o‘

rsatuvchilar faoliyatini nazorat

qilish, jamoatchilik nazoratining ta

sirchanligini oshirish kabi

masalalar dolzarb ekanligiga e

tibor qaratilgan. Maqola yakunida

davlat

funksiyalarini

delegiyalash

jarayonlarini

yanada

chuqurlashtirish, xususiy sektor va fuqarolik jamiyati institutlari
bilan hamkorlikni kengaytirish, bir vaqtning

o‘

zida davlat

manfaatlarini himoya qilish va xalq irodasini ifoda etish
muvozanatini ta

minlash b

o‘

yicha tavsiyalar berilgan.

Правовые

вопросы

передачи

государственных

функций частному сектору и негосударственным
некоммерческим организациям

АННОТАЦИЯ

Ключевые слова:

государственные

функции,

делегирование,

децентрализация,

частный сектор,

некоммерческие

организации,

государственно

-

частное

партнерство,

общественный контроль,

реформы.

В данной статье рассматриваются правовые аспекты

передачи государственных функций частному сектору и
некоммерческим организациям в Узбекистане. Автор

анализирует

теоретические

основы

делегирования

государственных полномочий, международный опыт и
практику, сложившуюся в Узбекистане. В статье подробно

освещаются реформы, проведенные в стране в период

с 2016 по 2024 годы, с особым акцентом на сферах

государственно

-

частного

партнерства,

приватизации

государственных услуг и усиления общественного контроля.
Отмечены достижения, такие как привлечение более 8 млрд

долларов инвестиций в социальные сферы, создание более
130 частных центров государственных услуг и формирование
более 70 общественных советов.

Однако автор также указывает на проблемы и недостатки,

возникающие в процессе делегирования. В частности,

подчеркивается важность справедливого распределения


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

07 (2024) / ISSN 2181-1415

255

рисков в проектах государственно

-

частного партнерства,

контроля за деятельностью частных поставщиков услуг и

повышения эффективности общественного контроля. В
заключении статьи автор предлагает рекомендации по
дальнейшему

углублению

процессов

делегирования,

расширению сотрудничества с частным сектором и
институтами гражданского общества, при этом обеспечивая
баланс между защитой государственных интересов и

выражением воли народа. Эти предложения предлагается
рассматривать как логическое продолжение проводимых в

Узбекистане реформ, направленных на поэтапную и
гарантированную передачу государственных полномочий
частным субъектам и НПО.


Dunyo b

o‘

ylab k

o‘

plab davlatlarda an

anaviy ravishda davlat sektoriga xos b

o‘

lgan

vazifalar va funksiyalarni xususiy sektor hamda nodavlat notijorat tashkilotlariga
(keyingi

o‘

rinlarda

NNT) bosqichma-bosqich delegiyalash (

o‘

tkazish) tendensiyasi

kuzatilmoqda. Buning zamirida byurokratik t

o‘

siqlarni kamaytirish, xizmatlar sifatini

oshirish, byudjet xarajatlarini qisqartirish va fuqarolik jamiyati institutlarini

rivojlantirish maqsadlari yotadi. 2016-yildan beri

O‘

zbekiston ham bu y

o‘

ldan shiddat

bilan bormoqda va davlat vakolatlari hamda xizmatlarini xususiy sektor va NNTlarga

o‘

tkazishning yangi mexanizmlari joriy etilmoqda.

Davlat vakolatlarining bir qismini turli nodavlat tuzilmalarga berish amaliyoti

dunyoning k

o‘

plab mamlakatlarida uzoq tarixga ega. Har bir davlat

o‘

z milliy

xususiyatlaridan kelib chiqib, delegiyalashjarayonlarini turlicha tashkil etishi mumkin.

Biroq, umumiy ma

noda olganda, davlat funksiyalarini xususiy sektor va NNTlar bilan

baham k

o‘

rish siyosati quyidagi omillarga asoslanadi:

1) Davlat va jamiyat

o‘

rtasidagi hamkorlikni mustahkamlash. Vakolatlarning bir

qismini fuqarolik jamiyati institutlariga topshirish orqali davlatning ularga ishonchi

ortadi,

o‘

zaro manfaatli sheriklik aloqalari

o‘

rnatiladi;

2) Xizmatlar sifati va samaradorligini oshirish. Xususiy tashkilotlar davlat

tashkilotlariga qaraganda mijozlarga sifatli xizmat k

o‘

rsatishga k

o‘

proq intiladi, chunki

ular bozor raqobati sharoitida ishlaydi. NNTlar ham vazifalarni samarali bajarishdan

manfaatdor b

o‘

ladi, chunki ular faoliyatining davomiyligi bunga bo

g‘

liq;

3) Byudjet mabla

g‘

larini tejash. Funksiyalarning bir qismini xususiy sektor va

NNTlarga topshirish orqali davlat budjetidagi qator xarajatlarni qisqartirish, xizmatlar
haqini iste

molchilar hisobiga qoplash imkoni paydo b

o‘

ladi;

4) Ijtimoiy mas

uliyatni oshirish. Davlat organlari vositachilik rolini

o‘

ynab,

ijtimoiy ahamiyatga xizmatlarni k

o‘

rsatishni xususiy sub

ektlar va NNTlarga topshiradi

va pirovardida bir tomondan ijtimoiy adolat ta

minlanadi, ikkinchidan esa davlat

o‘

z

zimmasidagi ayrim mas

uliyatlarni nodavlat sektorga

o‘

tkazadi;

5) Raqobat va innovatsiyalarni ra

g‘

batlantirish. Davlat xizmatlarini k

o‘

rsatish

bozoriga turli xususiy kompaniyalar va NNTlarni jalb qilish orqali raqobat muhiti

yaratiladi, bu esa xizmatlar sifatini yaxshilash, narxlarni pasaytirish, innovasion
yechimlarni topishga turtki beradi[1].

Ba

zi mualliflar bunday sheriklik davlat va nodavlat sektor

o‘

rtasidagi ma

suliyat va

tavakkalchiliklarni adolatli taqsimlash imkonini berishini ta

kidlaydi. Davlat vakolatlarini


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

07 (2024) / ISSN 2181-1415

256

delegiyala qilishdan k

o‘

zlangan asosiy maqsad

bu samaradorlikni oshirish, fuqarolik

jamiyatini rivojlantirish, resurlardan oqilona foydalanish hisoblanadi. Hozirgi kunda

O‘

zbekistonda ham ana shu omillar ta

sirida islohotlar jadallashmoqda.

Dunyo amaliyotida davlat vakolatlari va funksiyalarini nodavlat tuzilmalarga

o‘

tkazishning turli modellari va vositalari mavjud. Ularni shartli ravishda quyidagicha

guruhlash mumkin:

1) Shartnomaga asoslangan delegiyalash

bunda davlat tomonidan belgilangan

shartlarni bajarish evaziga sub

ektga vakolatlar vaqtinchalik beriladi (masalan,

konsessiya, davlat-xususiy sheriklik loyihalari kabilar). Bu eng keng tarqalgan model

hisoblanadi;

2) Institusional delegiyalash

bunda ayrim funksiyalar doimiy ravishda xususiy

yoki nodavlat tashkilotlarga

o‘

tkaziladi. Masalan,

O‘

zbekistonda notariat idoralari, audit

kompaniyalari, xususiy ta

lim va tibbiyot muassasalari shunday maqomga ega.

3)

O‘

z-

o‘

zini boshqarish asosidagi delegiyalash

bunda davlat mahalliy ahamiyatga

ega masalalarni hal qilishni fuqarolarning

o‘

zini-

o‘

zi boshqarish organlariga topshiradi.

O‘

zbekistondagi mahalla institutining faoliyati bunga misol b

o‘

la oladi.

4) Jamoatchilik asosidagi delegiyalash

bunda jamoatchilik tashkilotlari davlat

organlari bilan hamkorlikda muayyan vazifalarni bajaradi. Masalan, jamoatchilik ekologik
ekspertizasi, jamoatchilik fikri asosida shakllanadigan budjet va boshqalar.

5) Aralash modellar

bunda davlat vakolatlari turli modellar asosida bir vaqtning

o‘

zida bir nechta sub

ektlarga berilishi mumkin.

O‘

zbekistonda amalga oshirilayotgan

islohotlar aralash model xususiyatlariga ham ega [2].

Ushbu modellar qonunchilik bazasiga, vakolatlar hajmiga, faoliyat doirasiga,

boshqaruv usullariga k

o‘

ra turli k

o‘

rinishlarda amal qiladi. Shu bois, davlatlar

o‘

z

imkoniyatlari, resurslari va xususiyatlarini inobatga olib, maqbul modelni tanlashlari va

joriy etishlari lozim.

O‘

zbekistonda 2016-yilgacha mavjud b

o‘lgan “davlatning bor joyda davlat”

tamoyili bosqichma-bosqich delegiyalash tamoyillari bilan almashtirilmoqda. Buning
natijasida s

o‘

nggi yillarda davlat funksiyalarini bosqichma-bosqich NNT va biznesga

o‘

tkazish, mahallalarga vakolatlar berish, xususiy sektor ishtirokidagi aralash modellar

joriy etila boshlandi. Biroq, bu jarayonlarda muammolar ham yetarli. Xalqaro tajriba

davlat vakolatlarini delegiyalashqilish ijtimoiy-siyosiy barqarorlik va iqtisodiy
rivojlanishga xizmat qilishini k

o‘

rsatmoqda. Xususan, u raqobat va innovatsiyalarni

ra

g‘

batlantirib, byudjet mabla

g‘

larini tejash, sifatli xizmatlarni k

o‘

paytirish, fuqarolik

jamiyatini rivojlantirishga yordam beradi. Davlat vakolatlarini delegiyalashqilishning

xilma-xil modellari mavjud b

o‘

lib, har bir mamlakat

o‘

z xususiyatlarini inobatga olgan

holda eng maqbul modelni joriy etishi lozim.

O‘

zbekistonda delegiyalashjarayonlarini

kuchaytirish, buning institusional-huquqiy asoslarini mustahkamlash, turli modellarni
amaliyotga tatbiq etish zarur. Shu bilan birga, ularni amalga oshirishda shaffoflik,

muvozanat va mas

uliyat tamoyillariga rioya etish lozim.

O‘

zbekiston Respublikasi Konstitutsiyasi davlat vakolatlarini xususiy sektor va

nodavlat notijorat tashkilotlariga delegiyalashqilishning dastlabki huquqiy asoslarini
yaratdi.

Jumladan, Konstitutsiyaning 69-moddasiga k

o‘ra, “Fuqarolik jamiyati institutlari,

shu jumladan jamoat birlashmalari va boshqa nodavlat notijorat tashkilotlari,

fuqarolarning

o‘

zini

o‘

zi boshqarish organlari, ommaviy axborot vositalari fuqarolik


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

07 (2024) / ISSN 2181-1415

257

jamiyatining asosini tashkil etadi. Fuqarolik jamiyati institutlarining faoliyati qonunga

muvofiq amalga oshiriladi.” [3]. Bu norma davlat va nodavlat sektor hamkorligining

asosiy tamoyilini mustahkamlab berdi hamda jamoat birlashmalarining huquqiy

maqomini belgilab, ularning davlat organlari faoliyati ustidan jamoatchilik nazoratini
amalga oshirish huquqini kafolatladi. Bu esa davlat vakolatlarining delegiyalashqilinishi

uchun alohida ahamiyat kasb etadi.

S

o‘

nggi yillarda qabul qilingan qator qonunlar davlat vakolatlarini

delegiyalashqilishning mexanizmlarini huquqiy jihatdan takomillashtirdi:

2014-

yilda qabul qilingan “Ijtimoiy sheriklik to‘g‘risida”gi Qonun davlat organlari

va NNTlar hamkorligini mustahkamladi, davlat funksiyalarining ijro etilishida
NNTlarning ishtirokini ta

minlash mexanizmlarini belgilab berdi.

2017-

yildagi “Jamoatchilik nazorati to‘g‘risida”gi Qonun jamoatchilik

tashkilotlarining davlat organlari faoliyati ustidan nazorat vakolatlarini kengaytirdi,

nazorat mexanizmlarini soddalashtirib, monitoring va baholash imkoniyatlarini oshirdi.

2018 yilda qabul qilingan “Davlat

-xususiy sheriklik t

o‘g‘risida”gi Qonun davlat

vakolatlarini biznes sektoriga berish, xususan infratuzilma layihalarida xususiy sektor

ishtirokini kengaytirish uchun huquqiy zamin yaratdi. Yangi tahrirdagi «Fuqarolarning

o‘

zini

o‘

zi boshqarish organlari t

o‘g‘risida»gi O‘

zbekiston Respublikasi Qonuni mahalla

fuqoralar yi

g‘

inlarining huquqiy maqomini yanada oshirdi, ularning moliyaviy

mustaqilligini ta

minlash, tuman va shahar hokimliklari bilan munosabatlarini tartibga

solish masalalarini hal etdi.

Mazkur qonunlar delegiyalash jarayonlariga oid qator me

yorlarni ham joriy etdi,

masalan, davlat xaridlarida NNT va biznes subektlarining imtiyozlarini kafolatlash, ular

tomonidan taqdim etilgan takliflarni k

o‘

rib chiqish mexanizmlari va boshqalar.

O‘

zbekistonda s

o‘

nggi yillarda qabul qilingan qator Prezident farmon va qarorlari,

hukumat qarorlari davlat vakolatlarini delegiyalashqilish masalalariga ham ba

g‘

ishlandi.

Bu hujjatlarda islohotlarning asosiy y

o‘

nalishlari, mexanizmlari, mas

ul tashkilotlar aniq

k

o‘

rsatib

o‘

tilgan.

Prezident Shavkat Mirziyoyevning 2017-yil 12-

dekabrdagi “O‘

zbekiston

Respublikasi Innovasion rivojlanish vazirligini tashkil etish t

o‘g‘risida”gi PF–

5264-sonli

Farmonida vazirlikning asosiy vazifalaridan biri sifatida “Innovasion rivojlanish sohasida

davlat organlari faoliyatini muvofiqlashtirish hamda davlat va x

o‘

jalik boshqaruvi

organlari, mahalliy ijro etuvchi hokimiyat organlari faoliyatini takomillashtirishda

jamoatchilik tashkilotlari va tadbirkorlik sub

ektlari bilan hamkorlik mexanizmlarini

yaratish” belgilandi.

Prezident Shavkat Mirziyoyevning 2018-yil 4-

maydagi “Mamlakatning ijtimoiy

-

iqtisodiy rivojlanishini yanada ra

g‘

batlantirish b

o‘

yicha birinchi navbatdagi chora-

tadbirlar t

o‘g‘risida”gi PQ–

3701-sonli Qaroriga asosan, korrupsiyaga qarshi kurashish

b

o‘

yicha davlat vakolatlarining bir qismini NNTlarga berish, parlament va jamoatchilik

nazoratini kuchaytirish k

o‘

rsatib

o‘

tildi.

Prezidentning 2018-yil 22-

avgustdagi “Byudjet jarayonida fuqarolarning faol

ishtirokini ta

minlash b

o‘

yicha q

o‘

shimcha chora-tadbirlar t

o‘g‘risida”gi PQ–

3917-sonli

Qarori jamoatchilik fikri asosida shakllantiriladigan byudjetni joriy etish uchun muhim

hujjat b

o‘

ldi, unda jamoatchilik byudjetini shakllantirish tartibi, bu jarayondagi nodavlat

tashkilotlarining ishtiroki kabi masalalar belgilandi.


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

07 (2024) / ISSN 2181-1415

258

Vazirlar Mahkamasining 2019-yil 11-

apreldagi “Davlat organlari va tashkilotlarida

Jamoatchilik kengashlari faoliyatini tashkil etish chora-tadbirlari t

o‘g‘risida”gi 296

-sonli

qarori davlat tashkilotlari huzurida jamoatchilik kengashlarini tuzish, ular orqali

jamoatchilik nazoratini kuchaytirish mexanizmlarini joriy etdi hamda davlat organlarida
jamoatchilik fikri asosida shakllantirilgan jamoatchilik kengashlari va komissiyalari

faoliyatini yanada takomillashtirdi.

Ushbu hujjatlarda belgilangan chora-tadbirlar davlatning jamoat tashkilotlari va

xususiy sektor bilan hamkorlikka intilayotganini, ular ishtirokida islohotlarni amalga
oshirishga urinayotganini k

o‘

rsatmoqda. Lekin amaliyotda bu hujjatlarni s

o‘

zsiz bajarish

va nazoratini ta

minlash muammolari hali t

o‘

liq bartaraf etilgani y

o‘

q.

O‘

zbekiston turli xalqaro tashkilotlar va rivojlangan mamlakatlar bilan hamkorlik

aloqalarini rivojlantirar ekan, davlat funksiyalarini delegiyalashqilish borasida ham
xalqaro standartlar va il

g‘

or tajribalarni

o‘

rganib bormoqda. Jumladan,

O‘

zbekiston

2021-yilda Ochiq hukumatlar hamkorlik tashabbusiga (Open Government Partnership,
OGP) a

zo b

o‘

ldi va bu tashabbusning Milliy harakat rejasiga delegiyalash masalalarini

kiritdi [4], xususan:

nodavlat notijorat tashkilotlar bilan hamkorlikni rivojlantirish;

davlat organlari va mansabdor shaxslar ustidan jamoatchilik nazoratini

kengaytirish;

davlat va jamiyat

o‘

rtasida muloqotni yaxshilash, ijtimoiy-iqtisodiy

rivojlanishning eng muhim masalalarini xalq muhokamasiga q

o‘

yish;

nodavlat sektor vakillari va mustaqil ekspertlarni qaror qabul qilish jarayoniga

jalb etish.

S

o‘

nggi yillarda Osiyo Taraqqiyot Banki, Yevropa Ittifoqi, BMT agentliklari kabi

xalqaro tashkilotlar k

o‘

magida davlat vakolatlarini delegiyalashqilish amaliyotini

takomillashtirishga qaratilgan loyihalar amalga oshirilmoqda [5]. Ularning tajribasidan
foydalanish, texnik yordam olish, xorijiy modellarga asoslangan dasturlar ishlab chiqish

islohotlarning sifatini ta

minlashga xizmat qiladi.

Xususan, Buyuk Britaniya, Kanada, Janubiy Koreya singari mamlakatlarning davlat

xizmatlarini xususiylashtirish, Germaniya, Fransiya va boshqa Yevropa davlatlarining
jamoatchilik nazoratini tashkil etish, AQSH, Yaponiyaning davlat-xususiy sheriklik

mexanizmlarini joriy qilish tajribalarini

o‘

rganish va ulardan foydalanish muhim

ahamiyat kasb etadi[6]. Ushbu xalqaro hamkorlik, xorijiy tajribalarni

o‘

rganish va ularni

amaliyotga tatbiq etish davlat vakolatlarini samarali delegiyalashqilishning muhim omil
b

o‘

lib xizmat qilmoqda.

O‘

zbekistonda davlat vakolatlarini xususiy sektorga berish, ayniqsa ijtimoiy

sohalarga xususiy investisiyalarni jalb qilish borasida sezilarli yutuqlarga erishildi.

2018-

yilda qabul qilingan “Davlat

-xususiy sheriklik t

o‘g‘risida”gi qonun bu borada

muhim rol

o‘

ynadi.

Qonunga muvofiq, ijtimoiy, kommunal va transport infratuzilmasi obektlarini

qurish, modernizasiya qilish va ulardan foydalanishda xususiy sektor bilan hamkorlikni

y

o‘

lga q

o‘

yish, ularning intellektual, moliyaviy, texnologik va boshqa resurslarini samarali

jalb etish mexanizmlari joriy etildi.

Davlat aktivlari va korxonalarini boshqarishda xususiy sektor ishtirokini oshirish

y

o‘

li qonunda belgilandi. Hozirga qadar mamlakatdagi yirik davlat korxonalarining

500 dan orti

g‘

i xususiylashtirilib, davlat ulushi kamaytirildi yoki xususiy sektorga


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

07 (2024) / ISSN 2181-1415

259

topshirildi. Xususan, Toshkent, Samarqand, Buxoro ayeroportlari xususiy investorlarga

30 yilga berildi. 2021-yilga kelib davlat-xususiy sheriklik asosidagi loyihalar 100 dan
ortiq sohani qamrab oldi, ularning umumiy qiymati 8,7 mlrd AQSH dollarini tashkil etdi

[7]. Y

o‘

l, suv, energetika, turizm, so

g‘

liqni saqlash, ta

lim, madaniyat va boshqa sohalarda

yirik loyihalar amalga oshirilmoqda. Masalan, so

g‘

liqni saqlash sohasida 100 dan ortiq

DXSH loyihasi ishga tushirilib, zamonaviy xususiy klinikalar, laboratoriyalar, davolash-
diagnostika markazlari tashkil etildi. Ta

lim tizimida xususiy maktablar soni 100 taga

yetdi, nodavlat oliy ta

lim muassasalarining soni 39 taga yetkazildi [8].

Shuningdek, ijtimoiy infratuzilmani rivojlantirishga oid loyihalar, ayniqsa

hududlarda DXSH mexanizmlari asosida ancha kengaytirildi. Masalan, 2020

2021-yillarda barcha hududlarda 500 ga yaqin yangi bolalar

o‘

yin maydonchalari, sport

maydonlari, jamoat transporti shoxobchalari, mahalla guzarlari DXSH asosida barpo
etildi. Shunday qilib, davlat-xususiy sheriklikning rivojlanishi mamlakatda sifatli ijtimoiy

xizmatlar k

o‘

rsatishni kengaytirish, davlat byudjeti xarajatlarini kamaytirish, yangi

texnologiyalarni joriy qilishga xizmat qilmoqda. Biroq ayrim kamchiliklar ham saqlanib

qolgan. Masalan, DXSH loyihalarida sheriklar

o‘

rtasida xatarlarni adolatli taqsimlash,

bahsli masalalarni hal etish, sheriklikning amaliy mexanizmlarini mukammal ishlab

chiqish masalalari hanuz yechimini topmagan. Ba

zi sohalarda tabiiy monopoliyalar va

davlat korxonalarining ustunligi saqlanib qolgani qulay raqobat muhiti shakllanishiga

t

o‘

sqinlik qilmoqda.

O‘

zbekistonda davlat xizmatlarini xususiylashtirish, xususiy kompaniyalar va

NNTlarga topshirish jarayoni jadal kechmoqda. Buning natijasida yuzlab davlat vazifalari
va xizmatlari nodavlat sektor zimmasiga

o‘

tdi. 2017-yil 12-dekabrda

O‘

zbekiston

Respublikasi Prezidentining “Aholiga davlat xizmatlari ko‘

rsatishning milliy tizimini

tubdan isloh qilish chora-tadbirlari t

o‘g‘risida”gi PF–

5278-son Farmoni bu sohadagi

islohotlarga start berdi va xususiy sektorning davlat xizmatlarini k

o‘

rsatishdagi rolini

sezilarli darajada oshirdi. Qonunga k

o‘

ra, xususiy sub

ektlar davlat xizmatlarini

k

o‘

rsatishda ishtirok etish uchun oldin davlat organlaridan r

o‘

yxatdan

o‘

tishi,

akkreditatsiya qilinishi va sertifikatlari b

o‘

lishi lozim.

O‘

tgan davr mobaynida

mamlakatda 130 dan ortiq xususiy davlat xizmatlari markazlari tashkil etilib, ular aholiga
50 dan ziyod turdagi davlat xizmatlarini k

o‘

rsatmoqda. Bu markazlar milliy va mahalliy

darajada faoliyat yuritadi. Ularning soni va faoliyat doirasi izchil kengaytirilmoqda.

Davlat xizmatlarini k

o‘

rsatishda raqamli texnologiyalarni joriy etish, masofadan

turib xizmat k

o‘

rsatishni y

o‘

lga q

o‘

yish, aholini xizmatlar sifati va natijalari t

o‘g‘

risida

xabardor qilish b

o‘

yicha ham salmoqli ishlar amalga oshirildi. 2020-yilga kelib Yagona

interaktiv davlat xizmatlari portalida k

o‘

rsatiladigan xizmatlar soni 300 taga yetkazildi.

Tadbirkorlik, qurilish, transport, yer munosabatlari, so

g‘

liqni saqlash kabi

sohalarda k

o‘

plab davlat vazifalari bosqichma-bosqich xususiy kompaniyalar va nodavlat

tashkilotlar zimmasiga

o‘

tkazildi. Xususan, Adliya vazirining 2021-yildagi ma

lumotiga

k

o‘

ra qurilish sohasidagi davlat xizmatlarining 80 foizdan orti

g‘

i (texnik shartlar berish,

ekspertiza xizmatlari va boshqalar) bugungi kunda xususiy kompaniyalar tomonidan

bajarilmoqda.

Shuningdek, kadastr, notariat, audit kabi xizmat turlarining katta qismi ham

xususiylashtirilgan, ular faoliyati lisenziyalash va nazorat qilishning yangi mexanizmlari
bilan tartibga solinmoqda. Masalan, 2021-yil yakuniga k

o‘

ra mamlakatda notariat

idoralarining 90 foizdan orti

g‘

ini xususiy notariuslar tashkil etdi [9].


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

07 (2024) / ISSN 2181-1415

260

Shunday qilib, davlat xizmatlarini xususiylashtirish borasida qadam-baqadam

o‘

sish kuzatilmoqda. Bu jarayon davlat monopoliyasini qisqartirish, aholining

xizmatlardan qoniqishini oshirish, byudjet xarajatlarini kamaytirish, sohada innovasion

yechimlarni topishga yordam bermoqda. Biroq, bajarilayotgan xizmatlarning barqaror

sifatini ta

minlash, ularning narxlarini tartibga solish, xizmatlarni k

o‘

rsatuvchi

xodimlarning malakasini oshirish singari muammolar mavjud.

Ayniqsa, xususiy kompaniyalar va NNTlarni davlat xizmatlari bozoriga ommaviy

jalb qilish jarayonida ularning vakolatlarini aniq chegaralash, nazorat qilish, ular

faoliyatidagi korrupsiya xavfini bartaraf etish dolzarb masalaligicha qolmoqda. Davlat

vakolatlarini delegiyalashqilishning muhim y

o‘

nalishlaridan biri

davlat organlari

faoliyati ustidan jamoatchilik nazoratini ta

minlashdir. Ushbu masalaga

O‘

zbekistonda

s

o‘

nggi yillarda alohida e

tibor qaratilmoqda.

2018-

yildagi “Jamoatchilik nazorati to‘g‘risida”gi Qonun bu borada huquqiy asos

b

o‘

lib xizmat qildi. Unga k

o‘

ra, fuqarolar, NNTlar, OAV va boshqa institutlar davlat

organlari faoliyatini nazorat qilish huquqini oldi, ularning rasmiy s

o‘

rovlariga javob

berish, monitoring va tekshiruvlar

o‘

tkazish mexanizmlari belgilandi. Keyinchalik davlat

idoralari huzurida jamoatchilik kengashlarini tuzish, ular orqali jamoatchilik fikrini

hisobga olish amaliyoti keng yoyildi. 2021-yil yakuniga k

o‘

ra bunday kengashlar soni 70

dan ortib ketdi va ular qabul qilinayotgan qarorlar, davlat dasturlari loyihalarini

muhokama qilish, takliflar tayyorlashda faol ishtirok etmoqda.

Ushbu kengashlarga NNTlar, mustaqil ekspertlar, faol fuqarolar jalb etilgan.

Masalan, Ekologiya va atrof-muhitni muhofaza qilish davlat q

o‘

mitasi huzuridagi

jamoatchilik kengashi a

zolari orasida 8 ta NNT vakillari bor va ular ekologik nazorat,

hovli hayvonlarini r

o‘

yxatga olish, daraxtlarni kesishni taqiqlash kabi masalalarda faollik

k

o‘

rsatgan.

Bundan tashqari, “Jamoatchilik fikri” dasturi, “Mening fikrim” portalining ishga

tushirilishi aholining qonun loyihalari, qarorlar, ijtimoiy dasturlarni virtual muhokama

qilish imkonini berdi. S

o‘

nggi 2 yilda portallar orqali 5 mingdan ortiq qonun va qaror

loyihalari muhokamaga q

o‘

yilib, 2 milliondan ziyod taklif va mulohaza olindi.

Shu bilan birga, jamoatchilik nazoratining samaradorligini oshirish uchun hali

k

o‘

plab muammolarni hal etish lozim. Xususan, jamoatchilik kengashlari a

zolarining

qarorlar qabul qilishdagi haqiqiy ta

sirini oshirish, ularni moddiy-texnik jihatdan q

o‘

llab-

quvvatlash zarur. Monitoring va tekshiruv

o‘

tkazish huquqi va natijalari t

o‘g‘

risida

qonunchilikda aniq normalar belgilanishi shart.

Jamoatchilik fikrini

o‘

rganish mexanizmlaridan foydalanishda davlat organlari

tomonidan rasmiyatchilik, tazyiqlarning mavjudligi, fuqarolar murojaatlariga yuzaki

yondashish holatlari kuzatilmoqda. Ommaviy axborot vositalari, NNTlarning davlat

idoralari faoliyati haqida tanqidiy materiallar tayyorlash imkoniyatlari cheklangan.

O‘

zbekistonda 2016

2024-yillarda davlat vakolatlarini bosqichma-bosqich xususiy

subektlar va NNTlarga

o‘

tkazish b

o‘

yicha sezilarli islohotlar amalga oshirildi. Erishilgan

asosiy yutuqlarni quyidagicha umumlashtirish mumkin:

Davlat vakolatlarini delegiyalashqilishning konstitutsiyaviy va qonunchilik bazasi

yaratildi, muhim huquqiy mexanizmlar ishlab chiqildi;

Ijtimoiy sohalarga davlat-xususiy sheriklik orqali 8 mlrd dollardan ortiq

investisiyalar jalb etildi, yuzlab obekt va loyihalar ishga tushirildi;

130 dan ortiq davlat xizmatlari markazlari tashkil etilib, 50 dan ortiq davlat

xizmatlari xususiy sektor va NNTlarga topshirildi;


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

07 (2024) / ISSN 2181-1415

261

Davlat organlari faoliyati ustidan jamoatchilik nazorati mexanizmlari

kengaytirildi, 70 dan ortiq jamoatchilik kengashlari tuzildi, aholining qarorlar qabul
qilishdagi ishtiroki oshdi [10].

Bir s

o‘

z bilan aytganda, delegiyalash jarayonlarini yanada chuqurlashtirish, xususiy

sektor va fuqarolik jamiyati institutlari bilan hamkorlikni kengaytirish, bir vaqtning

o‘

zida davlat manfaatlarini himoya qilish va xalq irodasini ifoda etish muvozanatini

ta

minlash islohotlarning keyingi bosqich vazifalaridir.

Yuqorida qayd etilgan xulosalar va takliflar davlat vakolatlarini xususiy sub

yektlar

va NNTlarga bosqichma-bosqich, shu bilan birga kafolatlangan tarzda

o‘

tkazish borasida

O‘

zbekistonda amalga oshirilayotgan islohotlarning mantiqiy davomi b

o‘

lib xizmat qilishi

mumkin.

FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR RO‘YXATI:

1.

C Pollitt and G Bouckaert, Public Management Reform: A Comparative Analysis

(Oxford University Press 2011) 386.

2.

S M Haque,

Reforming Public Administration in Southeast Asia: Trends and

Impact

(2021) Public Organization Review 1.

3.

O‘

zbekiston

Respublikasi

Konstitutsiyasi.

O‘

zbekiston

2023.

https://lex.uz/acts/20596

4.

Ochiq

hukumat

b

o‘

yicha

Milliy

harakat

rejasi

(Strategy.gov.uz)

https://strategy.gov.uz/uz/news/ozbekiston-ochiq-hukumat-boyicha-milliy-harakat-

rejasini-ishlab-chiqish-boyicha-hamkorlikka-qoshildi accessed 4-iyun, 2023.

5.

Asian Development Bank, 2022. Strengthening Public Sector Management in

Uzbekistan: Project Report. [online] Available at: https://www.adb.org/projects/
uzbekistan-public-sector-management [Accessed 5 June 2023].

6.

Smith, J. and Brown, A., 2022. Comparative Analysis of Public Service

Privatization and Public-Private Partnerships: Global Perspectives. International Journal

of Public Administration, 45(3), pp.215-230.

7.

O‘

zbekiston Respublikasi Investitsiyalar va tashqi savdo vazirligi, 2022. Davlat-

xususiy

sheriklik

loyihalari

t

o‘g‘

risida

hisobot.

[online]

Available

at:

https://mift.uz/uz/menu/dxsh-loyihalari-hisoboti [Accessed 5 June 2023].

8.

A Ortiqx

o‘

jayev and A Mamanazarov,

Davlat korxonalarini boshqarishda

nodavlat sektorni jalb etish: xorijiy tajriba va

O‘

zbekiston uchun tavsiyalar

(2021)

6 Iqtisodiyot va innovatsion texnologiyalar ilmiy elektron jurnali.

9.

Notariat faoliyati samaradorligini oshirish mexanizmlari

(Adliya vazirligi)

https://www.minjust.uz/uz/press-center/news/98778/ accessed 4-iyun, 2023.

10.

O‘

zbekiston Respublikasi Adliya vazirligi, 2023. Jamoatchilik nazorati

t

o‘g‘

risida

hisobot.

[online]

Available

at:

https://www.minjust.uz/uz/press-

center/news/jamoatchilik-nazorati-hisoboti [Accessed 5 June 2023].

Библиографические ссылки

C Pollitt and G Bouckaert, Public Management Reform: A Comparative Analysis (Oxford University Press 2011) 386.

S M Haque, 'Reforming Public Administration in Southeast Asia: Trends and Impact' (2021) Public Organization Review 1.

O'zbekiston Respublikasi Konstitutsiyasi. O'zbekiston 2023. https://lex.uz/acts/20596

Ochiq hukumat bo'yicha Milliy harakat rejasi' (Strategy.gov.uz) https://strategy.gov.uz/uz/news/ozbekiston-ochiq-hukumat-boyicha-milliy-harakat-rejasini-ishlab-chiqish-boyicha-hamkorlikka-qoshildi accessed 4-iyun, 2023.

Asian Development Bank, 2022. Strengthening Public Sector Management in Uzbekistan: Project Report. [online] Available at: https://www.adb.org/projects/uzbekistan-public-sector-management [Accessed 5 June 2023].

Smith, J. and Brown, A., 2022. Comparative Analysis of Public Service Privatization and Public-Private Partnerships: Global Perspectives. International Journal of Public Administration, 45(3), pp.215-230.

O'zbekiston Respublikasi Investitsiyalar va tashqi savdo vazirligi, 2022. Davlat-xususiy sheriklik loyihalari to'g'risida hisobot. [online] Available at: https://mift.uz/uz/menu/dxsh-loyihalari-hisoboti [Accessed 5 June 2023].

A Ortiqxo'jayev and A Mamanazarov, 'Davlat korxonalarini boshqarishda nodavlat sektorni jalb etish: xorijiy tajriba va O'zbekiston uchun tavsiyalar' (2021) 6 Iqtisodiyot va innovatsion texnologiyalar ilmiy elektron jurnali.

Notariat faoliyati samaradorligini oshirish mexanizmlari' (Adliya vazirligi) https://www.minjust.uz/uz/press-center/news/98778/ accessed 4-iyun, 2023.

O'zbekiston Respublikasi Adliya vazirligi, 2023. Jamoatchilik nazorati to'g'risida hisobot. [online] Available at: https://www.minjust.uz/uz/press-center/news/jamoatchilik-nazorati-hisoboti [Accessed 5 June 2023].