АХБОРОТ
ТЕХНОЛОГИЯЛАР
ҲУҚУҚИ
♦
INFORMATION TECHNOLOGIES LAW
♦
ПРАВО
ИНФОРМАЦИОННЫХ
ТЕХНОЛОГИЙ
2007
№
3
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
83
К
.
Б
.
Кабилова
Магистрант
ТГЮИ
О
ПОНЯТИИ
ЭЛЕКТРОННЫХ
СДЕЛОК
Современные
информационно
-
коммуникационные
технологии
все
глубже
и
прочнее
входят
в
нашу
жизнь
.
То
,
что
несколько
лет
назад
казалось
для
нее
"
дико
-
винкой
",
сейчас
представляется
настолько
привычным
,
что
мы
не
можем
уже
без
этого
обойтись
.
Проникнове
-
ние
технологий
в
сферу
деловой
и
повседневной
жиз
-
ни
обусловливает
не
только
появление
новых
эконо
-
мических
и
правовых
явлений
,
таких
,
как
"
электронная
цифровая
подпись
" (electronic signature, e-signature),
"
аналог
собственноручной
подписи
", "
электронный
документ
" (electronic document),
но
и
изменение
образа
мышления
.
Стремительное
развитие
новейших
технологий
привело
к
тому
,
что
еще
не
так
давно
казалось
невоз
-
можным
,
особенно
юристу
, —
не
вставая
из
-
за
рабоче
-
го
стола
,
можно
заполнить
и
отправить
налоговую
декларацию
или
за
считанные
секунды
подписать
до
-
говор
с
партнером
с
другого
континента
.
Осуществ
-
ляемый
во
всем
мире
переход
к
электронному
доку
-
ментообороту
делает
все
это
возможным
.
С
появлением
цифровых
интерактивных
компью
-
терных
сетей
,
в
том
числе
Интернета
,
развитие
элек
-
тронного
документооборота
совершило
не
только
ко
-
личественный
,
но
и
качественный
скачок
.
Однако
по
-
явление
новых
технологий
,
наряду
с
ускорением
про
-
цессов
обмена
информацией
,
значительно
усложнило
решение
вопросов
о
достоверности
такой
информа
-
ции
,
поскольку
процесс
обмена
электронными
доку
-
ментами
существенно
отличается
от
обычного
обмена
документами
на
бумажных
носителях
.
Для
широкого
применения
электронного
обмена
информацией
в
де
-
ловой
практике
надо
обеспечить
достаточную
степень
доверия
к
содержанию
электронных
документов
,
пе
-
редаваемых
с
использованием
новых
технологических
средств
,
а
также
их
легитимность
.
Законодатели
раз
-
ных
стран
по
-
разному
решили
эти
вопросы
,
но
все
они
базировались
на
общих
юридических
принципах
элек
-
тронного
документооборота
.
В
нашей
республике
регулирование
отношений
в
области
электронного
документооборота
осуществ
-
ляется
по
Закону
от
29.04.2004
г
.
№
611-II "
Об
элек
-
тронном
документообороте
".
Как
указывает
Закон
,
электронным
документом
является
информация
,
за
-
фиксированная
в
электронной
форме
,
подтвержден
-
ная
электронной
цифровой
подписью
(
ЭЦП
)
и
имею
-
щая
другие
реквизиты
электронного
документа
,
позво
-
ляющие
его
идентифицировать
.
Электронный
документ
создается
,
обрабатывается
и
хранится
с
использованием
технических
средств
и
услуг
информационных
систем
и
информационных
технологий
.
Электронный
документ
непременно
должен
быть
создан
с
учетом
возможности
его
восприятия
участни
-
ками
электронного
документооборота
1
.
Обязательными
реквизитами
его
являются
:
–
электронная
цифровая
подпись
2
;
1
Закон
РУз
"
Об
электронном
документообороте
"
от
29.04.2004
г
. N 611-II.
Ст
.5.
2
Электронная
цифровая
подпись
(
ЭЦП
)
–
подпись
в
электронном
документе
,
полученная
в
результате
специаль
-
ных
преобразований
информации
данного
электронного
до
-
кумента
с
использованием
закрытого
ключа
электронной
цифровой
подписи
и
позволяющая
при
помощи
открытого
ключа
ЭЦП
установить
отсутствие
искажения
информации
в
–
наименование
юридического
лица
или
фамилия
,
имя
,
отчество
физического
лица
–
отправителя
элек
-
тронного
документа
;
–
почтовый
и
электронный
адрес
отправителя
электронного
документа
;
–
дата
его
создания
.
Законодательством
или
соглашением
участников
электронного
документооборота
могут
быть
установ
-
лены
и
иные
реквизиты
электронного
документа
3
.
Электронный
документ
4
приравнивается
к
докумен
-
ту
на
бумажном
носителе
и
имеет
одинаковую
с
ним
юридическую
силу
5
.
В
теории
понятия
"
электронный
договор
"
и
"
элек
-
тронная
сделка
"
упоминаются
достаточно
часто
,
тогда
как
в
законодательных
актах
они
практически
отсутст
-
вуют
.
Действующее
гражданское
законодательство
РУз
определяет
сделки
как
действия
граждан
и
юри
-
дических
лиц
,
направленные
на
установление
,
изме
-
нение
или
прекращение
гражданских
прав
и
обязанно
-
стей
,
разделяя
при
этом
сделки
по
форме
на
устные
и
письменные
. "
Как
все
существующее
имеет
свои
пре
-
делы
,
которые
отделяют
данное
существующее
от
других
предметов
и
очертания
которых
составляют
форму
,
так
и
юридические
сделки
являются
в
извест
-
ных
формах
и
без
них
неудобомыслимы
.
Но
формы
эти
не
одинаковы
,
а
различны
соответственно
тому
,
как
различными
способами
выражается
воля
".
Именно
так
выразил
свою
мысль
относительно
разграничения
сделок
по
форме
Д
.
И
.
Мейер
6
.
Развитие
современных
технологий
способствовало
появлению
глобального
рынка
,
а
также
организаций
новой
формы
.
В
лексиконе
современных
производи
-
телей
появились
такие
новые
понятия
,
как
Интернет
-
экономика
, "
электронная
торговля
"
и
"
электронная
сделка
",
они
позволяют
предпринимателям
через
ком
-
пьютерные
сети
самим
,
без
посредников
,
осуществлять
свою
деятельность
за
пределами
не
только
одного
на
-
селенного
пункта
,
но
и
на
территории
других
госу
-
дарств
,
а
также
незамедлительно
получать
информа
-
цию
о
товарах
,
их
ассортименте
,
ценах
и
т
.
п
.
Понятие
"
электронное
предпринимательство
" (
базис
)
шире
,
чем
"
электронная
коммерция
".
Оно
включает
в
себя
Интер
-
нет
-
и
сервис
-
провайдеров
;
владельцев
информаци
-
онных
ресурсов
и
производителей
рекламы
;
кредитные
и
страховые
организации
,
биржи
;
электронную
коммер
-
цию
,
торговлю
и
виртуальные
предприятия
.
Проблемы
использования
новых
информационных
технологий
для
организации
бизнеса
весьма
актуальны
.
Комиссия
ООН
по
праву
международной
торговли
в
1996
г
.
приняла
на
своей
29-
й
сессии
Типовой
закон
об
электронной
торговле
(
ЮНСИТРАЛ
).
В
2004
г
.
был
принят
Закон
РУз
"
Об
электронной
коммерции
".
Система
правовых
норм
,
регулирующих
сегодня
ведение
бизнеса
,
в
том
числе
электронного
,
сложна
и
электронном
документе
и
идентифицировать
владельца
за
-
крытого
ключа
ЭЦП
.
Закон
РУз
"
Об
электронной
цифровой
подписи
"
от
11.12.2003
г
. N 562-II.
3
Закон
РУз
"
Об
электронном
документообороте
"
от
29.04.2004
г
. N 611-II.
Ст
.7.
4
Электронный
документ
–
информация
,
зафиксирован
-
ная
в
электронной
форме
,
подтвержденная
электронной
цифровой
подписью
и
имеющая
другие
реквизиты
электрон
-
ного
документа
,
позволяющие
идентифицировать
его
.
Закон
РУз
"
Об
электронной
цифровой
подписи
".
5
Закон
РУз
"
Об
электронном
документообороте
".
Ст
.8.
6
См
.:
Халиков
Р
.
О
.
Понятие
электронной
сделки
//
Вестник
ТИСБИ
. 2005.
№
4.
АХБОРОТ
ТЕХНОЛОГИЯЛАР
ҲУҚУҚИ
♦
INFORMATION TECHNOLOGIES LAW
♦
ПРАВО
ИНФОРМАЦИОННЫХ
ТЕХНОЛОГИЙ
2007
№
3
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
84
многогранна
.
Она
включает
,
в
частности
,
нормы
граж
-
данского
,
финансового
,
налогового
,
административно
-
го
права
,
определяет
отношения
партнеров
,
возни
-
кающие
при
использовании
электронных
документов
,
совершении
сделок
и
иных
юридических
действий
в
сфере
электронного
бизнеса
.
Важным
правовым
ис
-
точником
,
определяющим
эту
деятельность
,
являются
институты
общей
и
особенной
частей
гражданского
права
.
В
понятие
"
электронная
сделка
"
входят
следующие
виды
операций
:
купля
-
продажа
товаров
,
банковские
сделки
с
ценными
бумагами
,
торговые
обязательства
(
передача
имущества
,
уплата
денег
по
обязательст
-
вам
и
др
.).
Таким
образом
,
электронная
сделка
не
имеет
принципиальных
отличий
от
обычной
сделки
,
которая
является
сугубо
правовым
понятием
.
Ст
.101
Граждан
-
ского
кодекса
РУз
признает
сделками
действия
граж
-
дан
и
юридических
лиц
,
направленные
на
установле
-
ние
,
изменение
или
прекращение
гражданских
прав
и
обязанностей
.
Под
электронными
сделками
принято
понимать
сделки
,
совершаемые
с
помощью
средств
связи
и
вы
-
числительной
техники
,
а
также
с
использованием
электронного
документооборота
,
который
следует
за
-
ранее
предусмотреть
на
договорном
уровне
.
Для
использования
понятия
"
электронная
сделка
"
следует
четко
представлять
юридическую
сторону
этого
явления
.
Важно
учитывать
существование
двух
основных
аспектов
(
стадий
)
любой
сделки
–
заключение
и
ис
-
полнение
сделки
.
В
законодательстве
принято
деле
-
ние
сделок
на
односторонние
и
двусторонние
.
Так
,
ст
.
102
ГК
РУз
признает
сделку
односторонней
,
если
для
соглашения
сторон
необходимо
и
достаточно
выраже
-
ния
воли
только
одной
стороны
.
Двух
-
и
(
или
)
много
-
сторонние
сделки
,
именуемые
также
договорами
,
можно
характеризовать
тем
,
что
для
их
совершения
необходимо
выражение
согласованной
воли
двух
или
более
сторон
.
К
односторонним
сделкам
(
ст
. 103
ГК
РУз
)
применяются
общие
положения
об
обязательст
-
вах
и
договорах
,
поскольку
это
не
противоречит
зако
-
нодательству
,
природе
и
существу
сделки
.
В
электронном
виде
могут
совершаться
не
только
сделки
в
форме
заключенного
договора
,
но
и
: 1)
дей
-
ствия
,
которые
предшествуют
его
возникновению
(
оферта
и
акцепт
); 2)
действия
по
исполнению
(
собст
-
венное
оказание
услуги
,
передача
имущества
,
расчеты
и
др
.); 3)
действия
,
изменяющие
или
прекращающие
основную
сделку
(
соглашение
о
неустойке
,
передача
права
(
цессия
),
перевод
долга
(
делегация
),
соглаше
-
ние
о
зачете
встречных
требований
,
соглашение
об
отступном
и
т
.
п
.),
если
иное
не
запрещено
законом
.
Ч
.3
ст
. 106
ГК
РУз
определяет
,
что
сделки
во
исполне
-
ние
договоров
,
заключенных
в
письменной
форме
,
могут
по
соглашению
сторон
совершаться
устно
,
если
это
не
противоречит
законодательству
и
договору
.
Электронные
сделки
можно
классифицировать
в
зависимости
от
режима
их
заключения
на
:
1)
заключаемые
и
исполняемые
в
режиме
on-line,
т
.
е
.
в
режиме
прямого
общения
(
авторские
договоры
на
использование
музыкальных
произведений
,
заклю
-
чаемые
и
исполняемые
в
электронной
форме
);
2)
заключаемые
в
режиме
on-line,
но
исполняемые
в
режиме
off-line,
т
.
е
.
в
режиме
ожидания
(
договор
куп
-
ли
-
продажи
,
заключаемый
в
электронном
виде
и
ис
-
пользующий
электронную
цифровую
подпись
);
3)
заключаемые
в
режиме
off-line,
но
исполняемые
в
режиме
on-line (
обычный
"
бумажный
"
договор
по
про
-
граммному
обеспечению
).
Чаще
всего
двусторонними
или
многосторонними
электронными
сделками
являются
электронные
дого
-
воры
розничной
и
оптовой
купли
-
продажи
,
договоры
поставки
товаров
,
договоры
контрактации
,
возмездно
-
го
оказания
услуг
,
страхования
.
Электронные
сделки
могут
быть
как
возмездными
,
так
и
безвозмездными
.
При
этом
следует
учитывать
,
что
,
в
соответствии
с
ч
. 3
ст
. 355
ГК
РУз
,
договор
предполагается
возмездным
,
если
из
законодательст
-
ва
,
содержания
или
существа
договора
не
вытекает
иное
.
В
зависимости
от
экономического
и
правового
зна
-
чения
электронные
сделки
разделяют
на
договоры
купли
-
продажи
,
договоры
на
оказание
услуг
,
на
риско
-
вые
договоры
и
др
.
Договор
купли
-
продажи
–
наиболее
распространен
-
ная
разновидность
электронной
сделки
.
Сегодня
по
сети
Интернет
-
магазинов
клиент
может
заказать
мно
-
гие
товары
по
образцам
,
содержащимся
в
их
каталогах
и
других
информационных
материалах
.
В
данном
слу
-
чае
речь
идет
о
разновидности
договора
розничной
купли
-
продажи
(
ст
. 425
ГК
РУз
),
когда
товар
приобре
-
тается
для
использования
исключительно
в
личных
целях
,
а
не
для
осуществления
предпринимательской
деятельности
посредством
электронной
формы
.
Следует
отметить
,
что
в
Интернете
происходит
разграничение
моментов
заключения
и
исполнения
договоров
.
Так
,
продажа
осуществляется
сразу
,
а
по
-
купка
–
лишь
тогда
,
когда
ее
доставляют
потребителю
.
Передача
товаров
информационного
содержания
происходит
довольно
быстро
по
сетям
связи
.
Произведения
науки
,
литературы
и
искусства
в
электронном
виде
(
фотографии
,
электронные
книги
,
музыкальные
произведения
в
mp
З
-
формате
,
мелодии
для
мобильных
телефонов
и
т
.
д
.)
поступают
потреби
-
телю
от
фирмы
или
частного
лица
путем
передачи
произведений
по
сетям
электросвязи
.
С
юридической
точки
зрения
эти
отношения
осуществляются
на
осно
-
вании
авторских
договоров
.
Согласно
ст
. 38
Закона
РУз
от
20
июля
2006
г
. "
Об
авторском
праве
и
смежных
правах
",
имущественные
авторские
права
могут
пере
-
даваться
только
по
авторскому
договору
,
поскольку
в
данном
случае
речь
не
идет
о
приобретении
вещи
как
явления
материального
мира
.
При
заключении
электронных
сделок
важно
учесть
и
строго
соблюдать
все
требования
к
их
надлежащему
оформлению
.
Договор
,
заключаемый
в
электронном
виде
,
опре
-
деляется
нормами
гражданского
права
,
содержащими
-
ся
в
ст
.
ст
.105, 107–109, 366
ГК
РУз
и
др
.
Часть
4
ст
.366
ГК
РУз
устанавливает
,
что
договор
в
письменной
форме
может
быть
заключен
путем
со
-
ставления
одного
документа
,
подписанного
сторонами
;
путем
обмена
документами
посредством
почтовой
,
телеграфной
,
телетайпной
,
телефонной
,
электронной
или
иной
связи
,
позволяющей
достоверно
установить
,
что
документ
исходит
от
стороны
по
договору
.
Электронный
обмен
документами
удостоверяет
электронная
цифровая
подпись
(
ЭЦП
),
которая
явля
-
ется
обязательным
условием
для
соблюдения
формы
договора
.
Использование
факсимильного
воспроизведения
подписи
с
помощью
средств
механического
или
иного
копирования
,
ЭЦП
либо
иного
аналога
собственноруч
-
ной
подписи
предусмотрено
законом
,
иными
правовы
-
ми
актами
или
соглашением
сторон
(
ч
.2
ст
.107
ГК
РУз
).
Так
,
на
практике
ЭЦП
используют
профессиональ
-
ные
участники
отечественного
рынка
ценных
бумаг
при
осуществлении
межбанковских
сделок
уже
с
1997
г
.,
т
.
е
.
с
момента
введения
в
действие
ч
. 1
ГК
РУз
.
АХБОРОТ
ТЕХНОЛОГИЯЛАР
ҲУҚУҚИ
♦
INFORMATION TECHNOLOGIES LAW
♦
ПРАВО
ИНФОРМАЦИОННЫХ
ТЕХНОЛОГИЙ
2007
№
3
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
85
Вопрос
об
отнесении
электронной
сделки
к
кон
-
кретной
форме
сделки
однозначно
решен
на
законо
-
дательном
уровне
.
Согласно
ст
. 107
ГК
РУз
,
регули
-
рующей
порядок
совершения
сделок
в
письменной
форме
,
при
совершении
сделок
допускается
исполь
-
зование
ЭЦП
в
случаях
и
в
порядке
,
предусмотренных
законом
,
иными
правовыми
актами
или
соглашением
сторон
.
А
ст
. 366
ГК
РУз
позволяет
заключать
пись
-
менный
договор
путем
обмена
документами
посредст
-
вом
электронной
связи
.
Таким
образом
,
ГК
РУз
учел
и
признал
существовавшую
до
его
принятия
практику
применения
ЭЦП
с
учетом
определенных
законом
или
соглашением
сторон
возможности
и
порядка
ее
ис
-
пользования
.
Нарушение
хотя
бы
одного
из
этих
тре
-
бований
может
служить
достаточным
основанием
для
оспаривания
договора
.
Определенная
специфика
и
порядок
заключения
электронного
договора
,
особенность
использования
электронного
договора
в
качестве
доказательства
по
-
зволяют
сделать
вывод
о
том
,
что
ставить
знак
равен
-
ства
между
письменным
и
электронным
договорами
не
совсем
корректно
.
Действующее
законодательство
в
ряде
случаев
ограничивает
сферу
применения
элек
-
тронных
договоров
,
императивно
закрепляя
упорядо
-
чивание
отношений
сторон
путем
заключения
догово
-
ра
на
бумажном
носителе
(
особенно
при
заключении
сделки
с
обязательным
нотариальным
удостоверени
-
ем
договора
).
Пока
количество
сделок
,
заключаемых
в
электрон
-
ной
форме
,
по
сравнению
с
письменными
сделками
,
не
значительно
.
Представляется
,
что
отсутствует
не
-
обходимость
выделения
электронного
договора
в
ка
-
честве
самостоятельной
формы
договора
.
Однако
очевидно
,
что
с
развитием
электронной
коммерции
возникнет
потребность
разграничения
письменной
и
электронной
формы
сделки
и
придания
электронному
договору
особого
статуса
,
в
том
числе
и
статуса
нота
-
риального
удостоверения
.
В
связи
с
этим
надлежит
дать
определение
электронному
договору
.
Согласно
ст
. 353
ГК
РУз
,
договором
признается
со
-
глашение
двух
или
нескольких
лиц
об
установлении
,
изменении
или
прекращении
гражданских
прав
и
обя
-
занностей
.
Как
уже
сказано
ранее
,
договор
может
быть
заключен
путем
обмена
электронными
документами
.
Но
в
данном
случае
стороны
договора
должны
быть
уверены
в
том
,
что
документ
исходит
из
стороны
дого
-
вора
,
т
.
е
.
должна
быть
осуществлена
аутентификация
автора
ЭД
,
а
также
необходимо
достоверно
опреде
-
лить
отсутствие
искажений
в
документах
.
Все
это
и
позволяет
сделать
ЭЦП
.
Представляется
,
что
момент
заключения
договора
в
электронной
форме
следует
определять
аналогично
порядку
заключения
сделок
в
письменной
форме
как
момент
получения
лицом
,
на
-
правившим
оферту
,
ее
акцепта
.
Таким
образом
,
мы
можем
определить
электрон
-
ный
договор
как
соглашение
двух
или
более
лиц
об
установлении
,
изменении
или
прекращении
граждан
-
ских
прав
и
обязанностей
,
заключенное
путем
обмена
документами
посредством
электронной
связи
и
подпи
-
санных
ЭЦП
данных
лиц
или
иными
аналогами
собст
-
венноручной
подписи
.
При
этом
моментом
заключения
электронного
до
-
говора
будет
считаться
момент
подтверждения
под
-
линности
лицом
,
направившим
оферту
,
ЭЦП
акцептан
-
та
,
которым
был
удостоверен
ЭД
–
акцепт
.
В
единообразном
законе
американского
штата
Юта
"
Об
электронных
сделках
"
от
3
июля
2000
г
.
применя
-
ется
термин
"
автоматическая
сделка
",
означающий
сделку
,
проводимую
или
осуществляемую
в
целом
или
в
части
с
использованием
электронных
средств
или
электронных
записей
,
в
которой
действия
или
записи
одной
или
более
сторон
не
проверяются
физическим
лицом
в
рамках
обычного
хода
дел
при
заключении
договора
,
выполнении
существующего
договора
или
исполнении
обязательства
,
требуемого
сделкой
.
При
заключении
договора
широко
используются
в
качестве
оферты
конклюдентные
действия
.
В
частно
-
сти
,
имеется
в
виду
выставление
предложенной
к
про
-
даже
или
прокату
вещи
в
витрине
в
случаях
,
когда
со
-
ответствующие
действия
должны
рассматриваться
в
качестве
публичной
оферты
,
т
.
е
.
как
предложение
за
-
ключить
договор
,
адресованное
любому
,
кто
отзовет
-
ся
.
Проблема
заключения
договора
посредством
конк
-
людентных
действий
или
молчания
существует
и
в
электронной
коммерции
,
и
даже
представляется
ост
-
рой
в
связи
с
активным
использованием
сети
Интернет
при
рекламировании
товаров
и
услуг
и
направлении
оферты
.
Когда
надо
считать
договор
заключенным
:
в
случае
направления
оферты
,
подписанной
ЭЦП
,
при
совершении
конклюдентных
действий
или
при
молча
-
нии
потенциального
контрагента
?
В
литературе
спорным
остается
вопрос
о
том
,
можно
ли
считать
молчание
разновидностью
конклю
-
дентных
действий
.
О
.
С
.
Иоффе
на
этот
вопрос
дал
отрицательный
ответ
.
Различия
между
конклюдентными
действиями
и
молчанием
проявляются
наиболее
убедительно
,
если
стать
на
позицию
стороны
,
которой
они
адресованы
:
при
конклюдентном
действии
лицо
выражает
свою
волю
,
а
вторая
сторона
–
и
в
этом
смысл
конклюдент
-
ного
действия
–
имеет
возможность
сделать
вывод
о
том
,
в
чем
состоит
воля
ее
потенциального
или
дейст
-
вительного
контрагента
.
При
молчании
же
заведомо
ясно
,
что
оно
не
может
дать
представления
о
воле
лица
.
Поэтому
,
если
слова
и
конклюдентное
действие
в
равной
мере
выражают
волю
,
но
лишь
различным
способом
,
то
молчание
само
по
себе
никакой
воли
выразить
не
может
.
Надо
,
чтобы
законодатель
опре
-
делил
или
стороны
заранее
согласовали
,
что
будет
означать
молчание
.
На
основании
этого
можно
сделать
вывод
о
том
,
что
форма
сделки
будет
являться
электронной
в
слу
-
чае
совершения
конклюдентных
действий
лицом
,
по
-
лучившим
оферту
в
электронной
форме
,
подписанной
ЭЦП
.
И
при
условии
совершения
таких
действий
элек
-
тронный
документ
создает
права
и
обязанности
для
получателя
.
Необходимо
учитывать
то
немаловажное
обстоятельство
,
что
оферта
в
электронной
форме
должна
быть
подписана
ЭЦП
или
иным
аналогом
соб
-
ственноручной
подписи
.
Сделки
,
заключенные
таким
способом
,
характерны
для
рынка
финансовых
услуг
,
например
при
совершении
маржинальных
сделок
,
ко
-
гда
брокер
,
получая
электронное
поручение
клиента
,
подписанное
ЭЦП
,
на
совершение
сделки
при
недос
-
таточности
у
клиента
денежных
средств
или
ценных
бумаг
,
предоставляет
последнему
заем
.
Сам
факт
получения
оферты
в
электронной
форме
,
пусть
и
под
-
писанной
ЭЦП
,
права
и
обязанности
для
получателя
не
создает
,
если
иное
не
было
предусмотрено
ранее
между
сторонами
или
законом
.
В
2003
г
.
был
принят
Закон
РУз
"
Об
электронной
цифровой
подписи
",
создавший
правовую
основу
для
широкого
применения
ЭЦП
не
только
в
корпоративных
информационных
системах
,
но
и
вне
их
.
Доля
электронного
сектора
постоянно
растет
.
Уче
-
ные
прогнозируют
серьезный
рост
корпоративного
бизнеса
,
в
котором
электронный
сектор
может
превы
-
сить
10 %.
Действует
обширная
сеть
розничных
Ин
-
тернет
-
магазинов
,
доставляющих
товар
покупателю
с
курьером
.
Права
и
обязанности
субъектов
–
участни
-
АХБОРОТ
ТЕХНОЛОГИЯЛАР
ҲУҚУҚИ
♦
INFORMATION TECHNOLOGIES LAW
♦
ПРАВО
ИНФОРМАЦИОННЫХ
ТЕХНОЛОГИЙ
2007
№
3
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
86
ков
электронной
коммерции
регламентирует
ГК
РУз
,
если
иное
не
предусмотрено
законом
или
условиями
самого
договора
.
Договор
розничной
купли
-
продажи
считается
заключенным
в
надлежащей
форме
с
мо
-
мента
выдачи
продавцом
покупателю
кассового
или
товарного
чека
или
иного
документа
,
подтверждающе
-
го
оплату
товара
.
Но
отсутствие
у
покупателя
указан
-
ных
документов
не
лишает
его
возможности
ссылаться
на
свидетельские
показания
в
подтверждение
заклю
-
чения
договора
и
его
условий
.
Способы
расчетов
в
розничной
Интернет
-
торговле
различны
:
оплата
покупки
с
помощью
банковской
кар
-
ты
или
с
помощью
"
электронных
денег
".
Договор
роз
-
ничной
купли
-
продажи
считается
заключенным
с
мо
-
мента
оплаты
товара
и
в
данном
случае
определяется
как
"
электронный
".
Возможен
и
расчет
наличными
в
момент
доставки
курьером
товара
.
В
этом
случае
оплата
при
оформле
-
нии
заказа
не
производится
(
т
.
е
.
деньги
не
переводят
-
ся
со
счета
покупателя
на
счет
Интернет
-
магазина
)
и
,
соответственно
,
договор
в
Интернете
не
заключается
.
Покупатель
лично
оплачивает
доставленный
курьером
товар
и
получает
кассовый
или
товарный
чек
.
С
этого
момента
устный
договор
розничной
купли
-
продажи
,
в
соответствии
со
ст
. 425
ГК
РУз
,
считается
заключенным
в
надлежащей
форме
.
Можно
ли
считать
подобные
сделки
электронными
и
применять
к
ним
норму
ч
. 4
ст
. 366
ГК
РУз
или
сле
-
дует
квалифицировать
их
как
предварительный
обмен
через
Интернет
информацией
,
необходимой
для
за
-
ключения
договора
?
Ответ
на
этот
вопрос
законодателем
еще
не
найден
.
Следует
согласиться
с
мнением
А
.
Белоусова
о
том
,
что
при
отсутствии
в
действующем
законодатель
-
стве
специальных
указаний
об
"
электронной
"
форме
сделок
единственным
способом
придания
таким
сдел
-
кам
юридической
силы
является
признание
за
ними
значения
той
или
иной
из
уже
существующих
форм
сделок
1
.
Статьи
4–8
Закона
РУз
от
26
апреля
1996
г
. "
О
за
-
щите
прав
потребителей
"
требуют
,
чтобы
покупатель
был
обеспечен
достоверной
информацией
о
продавце
(
изготовителе
,
исполнителе
),
режиме
работы
фирмы
и
качестве
реализуемых
ею
товаров
(
работ
,
услуг
).
Так
,
согласно
ч
.
ч
. 1–2
ст
. 5
данного
Закона
,
продавец
(
изго
-
товитель
,
исполнитель
)
обязан
довести
до
сведения
потребителя
фирменное
имя
(
наименование
),
зареги
-
стрированное
официально
,
своей
организации
,
место
ее
нахождения
(
юридический
адрес
)
и
режим
работы
.
Индивидуальный
предприниматель
обязан
предоста
-
вить
потребителю
документ
о
государственной
регист
-
рации
и
наименовании
зарегистрировавшего
его
ор
-
гана
.
Электронное
ведение
бизнеса
предлагает
раз
-
мещение
такой
информации
на
сайте
Интернет
-
магазина
.
Но
надо
сказать
,
что
скудная
информация
характерна
не
только
для
электронной
,
но
и
для
обыч
-
ной
торговли
,
т
.
е
.
риск
покупателя
неизбежно
присутс
-
твует
и
в
том
,
и
в
другом
случае
.
Оказание
через
Интернет
страховых
услуг
разви
-
вается
в
последнее
время
стремительно
,
что
стимули
-
рует
и
развитие
интерактивного
банковского
обслужи
-
вания
.
При
помощи
Интернет
заключаются
договоры
страхования
,
регламентированные
ст
. 927
ГК
РУз
(
аналогично
правилам
о
форме
договора
розничной
купли
-
продажи
).
Договор
страхования
,
предварительно
оформлен
-
ный
на
сайте
страховщика
,
считается
заключенным
с
1
См
.:
Белоусов
А
.
Электронный
документооборот
.
Юридические
аспекты
IT-
бизнеса
момента
доставки
курьером
(
или
другим
способом
)
и
вручения
страхователю
страхового
полиса
.
Заявка
же
страхователя
определяется
лишь
как
предваритель
-
ный
обмен
информацией
,
необходимой
для
заключе
-
ния
договора
.
Следует
отметить
,
что
изучение
научных
публика
-
ций
и
практики
свидетельствует
о
том
,
что
не
все
сделки
могут
быть
совершены
в
электронной
форме
.
К
таким
сделкам
относятся
,
например
,
сделки
,
тре
-
бующие
государственной
регистрации
,
в
частности
сделки
с
недвижимым
имуществом
или
договоры
ус
-
тупки
патента
;
сделки
,
требующие
нотариального
удо
-
стоверения
,
например
договор
ренты
(
ст
. 513
ГК
РУз
),
составление
завещания
в
обычном
порядке
(
ст
. 1124
ГК
РУз
)
и
др
.
Развитие
бизнеса
сегодня
не
представляется
воз
-
можным
без
применения
новых
,
электронных
форм
общения
,
где
электронная
сделка
занимает
главное
место
,
что
будет
способствовать
развитию
и
совер
-
шенствованию
как
внутреннего
,
так
и
внешнего
рынка
.
Надо
урегулировать
данные
отношения
,
связанные
,
в
первую
очередь
,
с
защитой
прав
и
законных
интересов
потребителей
.
Для
решения
проблемы
признания
юридической
силы
электронных
документов
как
на
национальном
,
так
и
на
международном
уровне
принят
ряд
правовых
актов
,
устанавливающих
критерии
их
соответствия
требованиям
письменной
формы
.
Указанная
тенден
-
ция
проявляется
на
примерах
Типового
закона
ЮНСИТРАЛ
об
электронной
торговле
и
Единообразно
-
го
закона
США
об
электронных
сделках
.
В
отечественном
праве
соответствующие
положе
-
ния
нашли
свое
закрепление
уже
в
1984
г
.
в
ГОСТе
6.10.4-84 "
Придание
юридической
силы
документам
на
машинном
носителе
и
машинограмме
,
создаваемым
средствами
вычислительной
техники
".
Ныне
данные
отношения
регулируются
в
законодательстве
,
прежде
всего
,
ст
. 107
ГК
РУз
,
а
также
ст
. 8
Закона
РУз
от
11.12.2003
г
. "
Об
информатизации
",
связывающими
соблюдение
формальных
требований
к
электронным
документам
с
использованием
цифровой
подписи
.
Аналогичные
механизмы
предлагаются
в
доктрине
для
обеспечения
надежности
различных
систем
электрон
-
ного
документооборота
.
В
заключение
можно
прийти
к
выводу
,
что
отноше
-
ния
,
связанные
с
электронными
сделками
,
изучены
пока
недостаточно
,
поскольку
эти
сделки
возникли
недавно
и
еще
развиваются
,
и
следует
развивать
за
-
конодательную
базу
нашей
страны
,
творчески
учиты
-
вая
при
этом
международные
нормы
и
положительный
зарубежный
опыт
их
практической
реализации
.
Abstract
In the introductory part of the article the author charac-
terizes development of information technologies and
enlargement of the electronic transactions.
In the basic part the concept of electronic transaction
both under the legislation of the Republic of Uzbekistan,
and globally is comprehensively considered.
In the conclusion the author comes to opinion, that it is
necessary to study deeply the relations connected with
electronic transactions, and to develop their legislative base,
implementing the international norms and standards.
