Международная студенческая конференция
«Современные подходы к доказательствам
в уголовном судопроизводстве»
125
ЭЛЕКТРОННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
УЗБЕКИСТАНА: ОПЫТ И ПЕРСПЕКТИВЫ
Реймова Гульзивар Алишеровна
Студентка Ташкентского Государственного Юридического
Университета Факультета «Частное право»
gulzivarreymova@icloud.com
Аннотоция.
В данной статье рассматриваются проблемы и
перспективы использования электронных доказательств в уголовном процессе
Узбекистана. Авторы проводят анализ текущего состояния использования
технологий в судебных процессах и выявляют проблемы, связанные с
недостаточной осведомленностью юристов и судей о возможностях
электронных доказательств, а также о технических и юридических аспектах
их представления и оценки. Они также рассматривают перспективы развития
данной практики, включая внедрение специализированных программ и обучение
сотрудников правоохранительных органов и судейского корпуса. Исследование
представляет практическую значимость для юристов, правоохранительных
органов и общественности, которые заинтересованы в повышении
эффективности уголовного процесса
и использовании современных технологий
для обеспечения справедливости и правосудия.
Ключевые слова:
уголовно
-
процессуальное право, доказательства,
уголовный
процесс,
электронные
доказательства,
цифровые
доказательства, источники доказательств, электронный
документ.
Доказательства в уголовном процессе составляют основу работы в
уголовно
-
процессуальной сфере, которая направлена на получение
информации о событиях, связанных с преступлением, с целью
установления истины. Использование современных информационных
технологий в уголовном судопроизводстве является неотъемлемой частью
прогрессивного процесса совершенствования различных информационных
систем и создания новых программ. Это позволяет оптимизировать и
упростить многие процессы, связанные с получением информации о
событиях, связанных с преступлением, и установлением истины.
За последние годы развитие информационных технологий играет
важную роль в нашей социальной действительности и в уголовном
судопроизводстве для улучшения процесса. Также стоит отметить, что
суды все чаще начали использовать цифровую видео и аудиозапись, что
способствует улучшению ведения хода протоколов и сохранению
результатов судебных процессов. В связи с этим цифровизация направлена
на обеспечение более эффективного качества процессуальных актов, что
Международная студенческая конференция
«Современные подходы к доказательствам
в уголовном судопроизводстве»
126
подтверждается включением в уголовный процесс Постановления
Президента Республики Узбекистан (далее –
РУз) от 14 мая 2018 года № ПП
-
3723 «О МЕРАХ ПО КАРДИНАЛЬНОМУ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ СИСТЕМЫ
УГОЛОВНОГО И УГОЛОВНО
-
ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА» [1],
который
предусматривает
поэтапную
цифровизацию
порядка
производства по уголовным делам. Этот процесс включает в себя
внедрение защищенной системы, позволяющей вести производство по
уголовным делам в электронной форме и обмениваться информацией
между органами дознания, прокуратуры, судами, органами исполнения
наказания и другими организациями при проведении процессуальных
действий, включая интеграцию информационных систем и баз данных, а
также автоматизацию ведения статистики по уголовным делам.
Одной из основных проблем, с которыми сталкиваются при
использовании
информационных
технологий
в
уголовном
судопроизводстве, а также в процессе доказывания, являются вопросы
безопасности и конфиденциальности данных. Важно, чтобы данные
действительно не подвергались несанкционированному доступу или
изменению. Ещё одной проблемой является обеспечение достоверности
цифровой записи и конфиденциальности сторон. Также важно
обеспечивать удаление доказательств, соблюдать открытость сведений и
проверять совпадение электронных сведений, используемых в качестве
доказательств, согласно статье 81 УПК РУз.
В юридической литературе термин «электронное уголовное дело»
обозначает
комплекс
систем,
которые
позволяют
применять
информационные технологии для ведения уголовных дел в электронной
форме. Это включает в себя использование электронных доказательств,
при которых технологические инструменты могут обеспечивать
доступность и верификацию доказательств, но также могут создавать
новые возможности для подделки и манипуляции информацией.
С развитием современных технических средств и увеличением числа
преступлений в области информационных технологий и безопасности, а
также появлением новых цифровых систем и «виртуальных пространств»
для совершения киберпреступлений, сбор электронных доказательств
отстает от потребности. Важно отметить, что в Уголовно
-
процессуальном
Кодексе Республики Узбекистан (далее –
УПК РУз) понятие «электронные
доказательства»
и вопросы их применения при доказывании частично не
урегулированы.
На наш взгляд, было бы уместно внести ясные понятия о
«электронных доказательствах»
в УПК РУз, особенно во второй части
статьи 81 УПК, чтобы четко определить возможность использования
«электронных доказательств»
в качестве протоколов следственных и
судебных действий и других документов.
Международная студенческая конференция
«Современные подходы к доказательствам
в уголовном судопроизводстве»
127
Сравнительно новой идеей в теории уголовного процесса является
обсуждение внедрения электронного паспорта уголовного дела.
Зарубежный опыт, например, в Германии, показывает, что порядок
создания электронного паспорта уголовного дела и электронного
взаимодействия между правоохранительными органами и судом должен
быть законодательно урегулирован.
Согласно современной юридической литературе, «электронное
уголовное дело»
представляет собой информационную систему,
предназначенную для хранения цифровой информации, в полной мере
заменяющую бумажный вариант с высоким уровнем безопасности. Опыт
ведения уголовных дел в электронном формате успешно применяется в
различных странах, таких как Австрия, Германия, Италия, Великобритания,
Швеция, США, Грузия, Республика Казахстан и Молдова и др.
Кроме того, опыт зарубежных стран в области «электронного
паспорта»
и его системы может способствовать более эффективному
контролю соблюдения процессуальных сроков и напоминать следователю
о выполнении необходимых процессуальных действий по каждому делу.
С учетом вышеизложенного, важно отметить, что установление
исчерпывающего перечня электронных доказательств в законе может быть
противоречащим законодательству и принципам уголовного процесса, так
как развитие технологий постоянно вносит новые способы и формы
доказательств. Это может ограничить возможности использования новых
электронных средств и технологий в уголовных делах.
Кроме того, аудио и видеофиксация судебных заседаний может быть
важной формой электронных доказательств. Внесение этой практики в
систему
электронного
паспорта
уголовного
дела
на
этапе
судопроизводства может обеспечить сохранность и достоверность записей
судебных заседаний. Это также может способствовать более эффективной
работе судебных органов и обеспечению соблюдения законных
процессуальных процедур.
Таким образом, важно обеспечить гибкость законодательной базы,
чтобы она соответствовала современным технологическим изменениям и
позволяла включать новые формы электронных доказательств, при этом
обеспечивая их сохранность и надежность.
Библиографические ссылки:
1.
Постановление Президента Республики Узбекистан, от 14.05.2018 г. №
ПП
-
3723 «О МЕРАХ ПО КАРДИНАЛЬНОМУ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ СИСТЕМЫ
УГОЛОВНОГО И УГОЛОВНО
-
ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»
2.
Расулев А. Киберпреступность: причины и условия, личность
преступника //Review of law sciences. –
2020.
–
Т
. 4.
–
№. Спецвыпуск. –
С. 108
-115.
Международная студенческая конференция
«Современные подходы к доказательствам
в уголовном судопроизводстве»
128
3.
Вилкова
Т.Ю. Досудебное производство в условиях развития
цифровых технологий в России и за рубежом: сравнительный анализ //
Российская правовая система в условиях четвертой промышленной
революции. XVI Международная научно
-
практическая конференция
(Кутафинские чтения): материалы конференции: в 3 ч. Часть 3. М.: РГ Пресс,
2019. С. 236–
240.
4.
Соколов Ю.Н. Допустимость рассмотрения материалов уголовного
дела в электронной форме // Информационное право. 2017. № 1. С. 28–
33.
5.
Дворецкая Е. С. Проблемы применения электронных доказательств
//
Научный журнал. –
2019.
–
№. 1 (35). –
С. 79
-81.
6.
Байбекова З. Ф. и др. ОПЫТ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН В ПРАВОВОМ
РЕГУЛИРОВАНИИ
ОБОРОТА
КРИПТОВАЛЮТ
//СОВРЕМЕННАЯ
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ:
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ, ДОСТИЖЕНИЯ И ИННОВАЦИИ.
–
2021.
–
С. 72
-76.
7.
Собиров, Шохрухбек. "Уголовно
-
процессуальное значение
цифровых
сведений
в
системе
доказательственного
права."
Взаимодействие науки и общества–путь к инновационному
развитию
1.1 (2023): 68-71.
