“JOURNAL OF SCIENCE-INNOVATIVE RESEARCH IN
UZBEKISTAN” JURNALI
VOLUME 2, ISSUE 12, 2024. DECEMBER
ResearchBib Impact Factor: 9.654/2024 ISSN 2992-8869
568
SIYOSIY MULOQOTDA LINGVISTIK MANIPULYASIYA
Shi Jinding,
“Asia Trans Gas” MChJ QK ofis va jamoatchilik bilan aloqalar bo‘limi boshlig‘i
Annotatsiya.
Til fikrni shakllantirishga qodir bo’lganligi sababli, ma’lum til vositalari
yordamida fikrlash jarayonlarini manipulyatsiya qilish ham mumkin. Siyosatchilar hozirgi
voqealar to’g’risida ommaviy qarashlarning paydo bo’lishiga ta’sir qiladi, ma’lum bir mafkurani
shakllantiradi yoki manipulyativ til yordamida uni o’zgartiradi. Ushbu til vositalarini tahlil qilish
orqali hatto siyosatchilar barqarorlikni buzishga, aralashtirib yuborishga yoki siyosiy masalalarni
orqa planga surib qo’yishga, savollardan qochishga yoki atrofidagilarning his-tuyg’ularni
uyg’otishga urinayotgan vaziyatlarni aniqlash mumkin. Shunday qilib, lingvistik manipulyatsiya
ko’pincha siyosiy muloqotda bir nechta vazifalarni bajarish uchun ishlatiladi.
Matnni tahlil qilish lingvistik manipulyatsiya jarayonining sxematik bog’langan
elementlardan tashkil topgan tuzilishini tavsiflash imkonini beradi, ularni "lingvopolitik
strategiyalar" deb ham atash mumkin. Siyosatchining pragmatik niyatiga qarab, bu strategiyalarni
gipotetik jihatdan bir necha guruhlarga ajratish mumkin.
Kalit so’zlar:
siyosat, lingvopolitika, siyosiy aloqa, manipulyatsiya, lingvistik
manipulyatsiya strategiyalari.
"Lingvistik manipulyatsiya" zamonaviy tilshunoslikning eng muhim muammolaridan biri
hisoblanadi. Nutq ta'siri nazariyasi bir nechta tushunchalar bilan shug'ullanadi - "nutq ta'siri",
"nutqni manipulyatsiya qilish", "lingvistik manipulyatsiya" bo'lib, ular o'zaro bog'liq tushunchalar
sifatida ham, qarama-qarshi tushunchalar sifatida ham qo'llaniladi, bundan tashqari, birini
boshqasining tarkibiy qismi sifatida belgilash mumkin. Nutq ta'siri qasddan xarakterga ega bo'lib,
shaxsga ta'sir o'tkazilayotganda va ta'sir og'zaki shaklda amalga oshiriladi [2]. Lingvistik
manipulyatsiya - bu so'zlovchi va qabul qiluvchi o'rtasidagi samarali muloqot bo'lib, unda
ma'ruzachi nutq yordamida qabul qiluvchining xatti-harakatlarini o'z xohishiga ko'ra tuzatish
orqali kerakli natijaga erishishga qaratilgan. P.B. Parshin bu hodisani keng ma'noda shaxs yoki bir
guruh shaxslar ongiga lingvistik vositalar yordamida ta'sir qilish, tor ma'noda esa munosabatni
o'zgartirishga qodir bo'lgan nutqning shakllanishi sifatida tavsiflanadiva qabul qiluvchining
harakat usuli deb belgiladi [5].
Siyosat - bu davlat va fuqarolar, davlat amaldorlari va fuqarolar o’rtasida ommaviy
muloqotni talab qiladigan jamoaviy, jumboqli va maqsadli faoliyat. Siyosiy muloqotning o’ziga
xos xususiyatlari - oshkoralik, bir kishiga yo’naltirilgan (adresat - murojaat qiluvchi),
auditoriyaning turli xilligidir. Davlat va siyosiy jarayonlarning rivojlanishi siyosiy muloqotda
manipulyatsiya tamoyilini kuchaytiradi. Siyosiy kommunikatsion vaziyatni belgilovchi til,
ijtimoiy-iqtisodiy, ijtimoiy-madaniy, etnik, diniy kabi omillarni, umuman olganda, aniq tushunish
zarur bo’lganligi sababli, o’zgarishlarni bilimga asoslangan holda o’rganish faqat o’z ichiga oladi.
“JOURNAL OF SCIENCE-INNOVATIVE RESEARCH IN
UZBEKISTAN” JURNALI
VOLUME 2, ISSUE 12, 2024. DECEMBER
ResearchBib Impact Factor: 9.654/2024 ISSN 2992-8869
569
Manipulyativ vositalar zamonaviy siyosiy matnlarga keng ko’lamga ega. Turli siyosiy
strategiyalarni amalga oshirishda til vositalarining rolini o’rganish zamonaviy lingvosiyosatning
dolzarb vazifalaridan biridir. Lingvistik dunyo xaritasi, lingvistik o’ziga xoslik va lingvistik
tafakkurda antropologik nazariyalarning etakchi roli ushbu tadqiqotni kognitiv sohaning
rivojlanish qat’iyatiga aylantiradi: “...ba’zi odamlar boshqalarning fikri va xatti-harakatlarini
nazorat qilish orqali tildan o’z fikrlari yoki his-tuyg’ularini etkazish uchun emas, balki undan o’z
foydasi uchun foydalanadilar. Ko’rinib turibdiki, ularning maqsadi muloqot emas, balki
manipulyatsiyadir" [6, 173]. Jahon siyosiy amaliyotida keng tarqalgan hodisa – siyosiy ongni
manipulyatsiya qilish yetarli darajada yoritilmagan va bu uni har tomonlama o’rganishni taqozo
etadi. Umumiy siyosiy jarayonni tashkil etuvchi shart va sabablarni o’rganish katta qiziqish
uyg’otadi [3; 4; 6]. Bu omillar asosan matnni shakllantirishning extralingvistik omillarini va uning
manipulyatsiya unumdorligini belgilaydi. Shunday qilib, siyosiy manipulyatsiya - bu ob’ektiv
yashirin bilimlar orqali joriy etishga qaratilgan ta’sirning o’ziga xos shakli, ammo ba’zi siyosiy
guruhlar uchun mazmun shunday kiritilishi kerakki, qabul qiluvchilar kerakli fikrni
shakllantirishlari mumkin. Ijtimoiy ongga manipulyatsiyaviy ta’sir ko’rsatadigan turli xil
usullarning juda boy to’plami mavjud bo’lib, ular - faktlarni to’g’ridan-to’g’ri manipulyatsiya
qilish va ataylab yolg’on ma’lumotlarni tarqatishdan tortib nozikroq ta’sir qilish usullarigacha
bo’lib, ular orasida lingvistik usullar alohida qiziqish uyg’otadi. Til orqali manipulyatsiya - bu
siyosatchilarning nuqtai nazarini ongsiz ravishda qabul qilish uchun auditoriyaga bilvosita ta’sir
ko’rsatishga qaratilgan til elementlari va ulardan foydalanish tamoyillaridan foydalanish
hisoblanadi. Bunday hollarda, R.Blakar ta’kidlaganidek, “til ijtimoiy hokimiyat quroli sifatida
ishlatiladi” [2, 90]. Boshqacha qilib aytadigan bo’lsak, siyosatchilar auditoriyaga ma’lum bir
g’oyani singdirish, ularga mo’ljallangan munosabatni shakllantirish, auditoriya mustaqil ravishda
shakllantirishi mumkin bo’lmagan hissiy reaktsiyalarni qo’zg’atish uchun lingvistik
maniputlyatsiyadan, foydalanishadi. To’g’ridan-to’g’ri lingvistik tahlilni professional lingvistik
tahlilsiz aniqlash mumkin emas, masalan: kontent tahlili, nutq tahlili, niyat tahlili, psixolingvistik
tahlil, kognitiv tahlil va boshqalar. Demak, lingvistik manipulyatsiya fanlararo tadqiqot ob’ekti
hisoblanadi, jumladan: siyosat, tilshunoslik, psixologiya, sotsiologiya va madaniyatshunoslik.
X.Grisning postulatlari lingvosiyosiy manipulyatsiyani muloqotning muvaffaqiyatli turi deb
hisoblash uchun juda mos keladi [8]. U bilan bog’liq holda, siyosatchilar muvaffaqiyatli
muloqotga erishish uchun ongsiz ravishda amal qiladigan to’rtta eng muhim tamoyil mavjud:
1) axborot mazmuni postulati (yangi narsani aytib berish);
2) aniqlik postulati (aniq gapirish, noaniqlikdan qochish);
3) izchillik postulati (mavzudan chetga chiqmaslik);
4) haqiqat postulati (samimiy gapirish).
Ommaviy axborot vositalari jamoatchilik fikrini, jamoatchilik ongini shakllantirish,
ko’pincha siyosiy jarayonda bevosita ishtirok etuvchi ijtimoiy xulq-atvorni tashkil etishda
jamiyatning eng ta’sirli sohasi ekanligi inkor etib bo’lmaydi. Ommaviy axborot vositalarining
qonun chiqaruvchi, ijro etuvchi va sud tarmoqlari kabi davlat hokimiyati vositalariga ega bo’lmasa
“JOURNAL OF SCIENCE-INNOVATIVE RESEARCH IN
UZBEKISTAN” JURNALI
VOLUME 2, ISSUE 12, 2024. DECEMBER
ResearchBib Impact Factor: 9.654/2024 ISSN 2992-8869
570
ham, siyosiy jarayonlarga eng ko’p ta’sir ko’rsatishi mumkin, ular hokimiyatni nazorat qilish,
jamiyat nomidan gapiradigan odamlarning manfaatlarini e’lon qilish va himoya qilishga
chaqiriladi. Matnni tahlil qilish lingvistik manipulyatsiya jarayonining strukturasini tavsiflash
imkonini beradi, u sxematik tarzda bog’langan elementlardan iborat:
• motiv - tashqi yoki ob’ektiv sabab, ob’ektiv yoki ichki sabablar orqali suhbatdoshni
fikrini o’zgartirish;
• niyat – suhbatdoshga ma’lum ma’lumotlarni yetkazish bo’yicha muloqot;
• strategiya – siyosatchilarning o’z oldiga qo’ygan yakuniy maqsadi;
• taktika – tanlangan strategiyalarni amalga oshirish uchun siyosatchilar tomonidan
ko’rilgan amaliy yondashuvlar.
• lingvistik vositalar – siyosatchilar foydalanadigan barcha til darajasidagi materiallar.
Shuni ta’kidlash kerakki, turli xil lingvistik talqinlar asosan lingvistik vositalarni tanlash
imkoniyati bilan belgilanadi. Agar bir xil lingvistik vositalar ba’zi hollarda mohirlik bilan
chalg’itishga xizmat qilsa, lekin boshqalarida noxush xabarning mutlaqligini yumshatish yoki
shunchaki xabarni yanada yorqinroq ifodalash, jarayonida ifodalash uchun lingvistik
manipulyatsiya hosil bo’ladi. Matn darajasida lingvosiyosiy strategiyalarni gipotetik jihatdan
quyidagi guruhlarga ajratish mumkin:
1) yashirinlik (yashirin strategiyalar) va aniqlik (emotiv sintaktik tuzilmalar, rangli lug’at,
stilistik vositalar va boshqalar) strategiyalari;
2) tahdidni ifodalovchi lingvistik vositalar (qattiq strategiyalar - qo’zg’alish va to’g’ridan-
to’g’ri ta’sir qilishning qo’pol "ustun" usullarini nazarda tutadi) va betahdid bo’lmaslik (yumshoq
strategiyalar) manipulyatsiya lingvistik strategiyalari;
3) lingvistik manipulyatsiya strategiyalari bilan to’yinganlik darajasi bo’yicha
farqlanadigan siyosiy media matnlarining turlari - faktik yangiliklar matnlari manipulyatsiya
fonidan deyarli mahrum bo’lishi mumkin, tahliliy matnlar esa odatda ushbu "virus" bilan to’liq
"yuqtirilgan" [1].
Xulosa qilib aytadigan bo’lsak, siyosiy muloqot katta auditoriya orasida ma’lum bir
dunyoqarashni - ma’lum bir dunyo rasmini shakllantirishga qaratilgan bo’ladi. Muloqotning ushbu
o’ziga xos turi tilni boshqarishning tarkibiy qismi bo’lishi mumkin - u turli til guruhlarida
lingvomadaniy
qadriyatlardan
"tayanch
tosh"
sifatida
foydalangan
holda
qanday
modellashtirilganligini, ijtimoiy tartib qanday targ’ib qilinishini, lingvistik dunyo xaritasining
qaysi elementlari chegaradan tashqarida qolayotganini aks ettiradi. Siyosatchilar tomonidan
qollaniladigan manipulyativ lingvistik strategiyalar yoki har bir til hamjamiyatiga xos bo’lgan
kontseptual so’z tasviri shakllanadi.
Adabiyotlar
1. Aoki K. Introduction: Language as a Virus // Miami University Review, –1999, Vol. 53,
No. 4. – pp. 961–971
2. Блакар Р.В. Язык как инструмент социальной власти // Моделирование языка и
социальной взаимозависимости, - М.: Прогресс, -1987. – Страницы 88-125
“JOURNAL OF SCIENCE-INNOVATIVE RESEARCH IN
UZBEKISTAN” JURNALI
VOLUME 2, ISSUE 12, 2024. DECEMBER
ResearchBib Impact Factor: 9.654/2024 ISSN 2992-8869
571
3. Chilton P. Political Discourse Analysis: Theory and Practice. – London: Routledge, –
2004. – 224 p.
4. Dijk T.A. Political discourse and ideology // Doxa Comunicación Social relations and
interdisciplinary curricula review. – January, 2002, – pp. 207-225 URL:
5. Паршин П.Б. Речевое воздействие: основные формы ва разновидности / П.Б.
Паршин // Рекламный текст: Семиотика и лингвистика. - М.: Эксмо, 2000. - 372 с.
6. Wodak R. The Discourse of Politics in Action: Politics as Usual. – London:
Palgrave Macmillan, – 2009. – 251 p.
7. Zeynalova, S.S., Allohverdiyeva. A.M. Introduction to Rhetoric. – Baku: Mutarjim, –
2017. – 240 p.
8. Грейс Г.П. Логика и речевое общение / пер. Английский В. В. Туровского // –
Новое в зарубежной лингвистике. Лингвестическая прагматика, - Москва, -1985, т.16, -
с.217-237
