Авторы

  • Оминабону Абдусаматова

Биография автора

  • Оминабону Абдусаматова
    Андижанский Государственный университет Докторант 2-курса

DOI:

https://doi.org/10.71337/inlibrary.uz.science-shine.125137

Аннотация

В статье рассматриваются грамматические особенности тавтологий в русском языке. Проанализированы лексико-грамматические конструкции, при которых возникает тавтология, выявлены типичные модели повтора, отражённые в синтаксисе и морфологии. Подчёркивается значение тавтологий в речевой практике как маркеров избыточности и выразительности. Результаты исследования могут быть полезны для стилистического и лингводидактического анализа.

background image

19

Issue 12(47), Volume 1 | ISSN 3030-377X | 31.05.2025

SCIENCE SHINE

INTERNATIONAL SCIENTIFIC JOURNAL

ГРАММАТИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ ТАВТОЛОГИЙ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ

Абдусаматова Оминабону Гуломжоновна

Андижанский Государственный университет Докторант 2

-

курса

ominahonn@mail. ru

Аннотация:

В статье рассматриваются грамматические особенности

тавтологий в русском языке

.

Проанализированы лексико

-

грамматические

конструкции

,

при которых возникает тавтология

,

выявлены типичные модели

повтора

,

отражённые в синтаксисе и морфологии

.

Подчёркивается значение

тавтологий в речевой практике как маркеров избыточности и выразительности

.

Результаты исследования могут быть полезны для стилистического и
лингводидактического анализа

.

Ключевые слова:

избыточность

,

тавтология

,

грамматические признаки

,

лингводидактический анализ

,

синтаксис

.

Тавтология —

явление повтора однородных или идентичных элементов

речи

,

которое может проявляться как стилистический приём или как речевая

ошибка

.

В русском языке тавтологии встречаются на разных уровнях:

лексическом

,

синтаксическом и морфологическом

.

Особенно важным аспектом

является анализ тавтологий с точки зрения грамматической структуры

,

поскольку грамматические признаки позволяют точно определить природу
повторов

,

их функции и коммуникативный эффект

.

Современное речевое пространство изобилует примерами тавтологий как в

устной

,

так и в письменной речи

.

В особенности это касается средств массовой

информации

,

студенческих работ и повседневного общения

.

Тавтологии

нередко воспринимаются как речевые недочёты

,

снижающие выразительность

текста

.

Однако в некоторых случаях они могут служить риторическим

приёмом

.

Актуальность исследования обусловлена необходимостью чёткого

разграничения функционально оправданных и стилистически неудачных
тавтологий

,

а также их грамматической типологизации

.

Проблема состоит в отсутствии системной классификации грамматических

признаков тавтологий в лингвистической литературе

.

При поверхностном

анализе тавтология воспринимается как исключительно лексическое явление

,

что сужает возможности её научного понимания и коррекции в речи

.


background image

20

Issue 12(47), Volume 1 | ISSN 3030-377X | 31.05.2025

SCIENCE SHINE

INTERNATIONAL SCIENTIFIC JOURNAL

Целью данной работы является выявление и описание грамматических

признаков тавтологий в русском языке

.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1.

Определить основные грамматические уровни

,

на которых возможно

проявление тавтологии (морфологический

,

синтаксический)

.

2.

Классифицировать

грамматические

модели

,

способствующие

формированию тавтологий

.

3.

Установить различия между допустимыми и избыточными тавтологиями

с точки зрения грамматики

.

4.

Проанализировать примеры из реального речевого употребления

.

Результаты

данного

исследования:

грамматические

тавтологии

проявляются в следующих формах:

1.

Морфологические тавтологии [5]

.

Тавтология может возникать при

избыточном употреблении одинаковых морфем или однокоренных слов с
идентичной

грамматической

функцией

,

например

,

предварительное

планирование

.

Такие конструкции часто встречаются в деловом и научном

стиле [3]

.

2.

Синтаксические тавтологии [6]

.

Повтор одних и тех же синтаксических

структур или компонентов: Он сказал

,

что он сказал…

.

Такие повторы могут

быть вызваны недостаточной вычиткой текста или неумением варьировать
структуру предложения [7]

.

3.

Плеоназмы как особый случай [10

. 45-54].

Часто тавтология

пересекается с плеоназмом: мокрая вода

,

памятный сувенир

.

4.

Устойчивые тавтологические выражения [2]

.

Некоторые тавтологии

закреплены в языке как фразеологизмы: как никогда раньше

,

внутри

помещения

.

5.

Интерференция и переводческие тавтологии [1

. 12-19].

В текстах

,

переведённых с английского

,

часто встречаются кальки: финальный итог

,

абсолютно полностью [9]

.

Таким образом

,

грамматические признаки тавтологии в русском языке

проявляются через морфологическую и синтаксическую избыточность

,

дублирование смыслов и повтор грамматических структур

.

Необходимо

различать

функционально

оправданные

тавтологии

,

допустимые

в

художественной или разговорной речи

,

и стилистически неудачные

,

нарушающие нормы литературного языка

.

Результаты исследования могут


background image

21

Issue 12(47), Volume 1 | ISSN 3030-377X | 31.05.2025

SCIENCE SHINE

INTERNATIONAL SCIENTIFIC JOURNAL

использоваться при обучении редактированию текста

,

в риторике и

преподавании русского как родного или иностранного языка

.

Список использованной литературы

:

1.

Баранов

,

А

.

И

.

О тавтологии как речевом приёме и ошибке //

Русская речь

.

2018.

№4

.

С

. 12

19.

2.

Виноградов

,

В

.

В

.

Русский язык: грамматика

,

стилистика

,

культура

речи

.

М

.:

Высшая школа

, 1986.

3.

Граудина

,

Л

.

К

.,

Итс

,

Р

.

И

.,

Катлинская

,

Е

.

А

.

Грамматическая

правильность русской речи

.

М

.:

Наука

, 2001.

4.

Ерофеева

,

И

.

И

.

Тавтология в современной русской речи: нормы и

отклонения // Научный диалог

.

2019.

№9 —

С

. 83

94.

5.

Зеленина

,

М

.

В

.

Стилистика современного русского языка

.

М

.:

Флинта

, 2021.

6.

Кожина

,

М

.

Н

.

Введение в стилистику

.

М

.:

Просвещение

, 2008.

7.

Крысин

,

Л

.

П

.

Толковый словарь иноязычных слов

.

М

.:

Эксмо

,

2020.

8.

Лопатин

,

В

.

В

.

Культура русской речи

.

М

.:

Аспект Пресс

, 2012.

9.

Мамонтова

,

Н

.

С

.

Современные проблемы культуры речи

.

СПб

.:

Речь

, 2015.

10.

Стернин

,

И

.

А

.

Речевая избыточность как лингвистическая

категория // Вопросы языкознания

.

2017.

№5

.

С

. 45

54.

Библиографические ссылки

Баранов, А. И. О тавтологии как речевом приёме и ошибке // Русская речь. — 2018. — №4. — С. 12–19.

Виноградов, В. В. Русский язык: грамматика, стилистика, культура речи. — М.: Высшая школа, 1986.

Граудина, Л. К., Итс, Р. И., Катлинская, Е. А. Грамматическая правильность русской речи. — М.: Наука, 2001.

Ерофеева, И. И. Тавтология в современной русской речи: нормы и отклонения // Научный диалог. — 2019. — №9 — С. 83–94.

Зеленина, М. В. Стилистика современного русского языка. — М.: Флинта, 2021.

Кожина, М. Н. Введение в стилистику. — М.: Просвещение, 2008.

Крысин, Л. П. Толковый словарь иноязычных слов. — М.: Эксмо, 2020.

Лопатин, В. В. Культура русской речи. — М.: Аспект Пресс, 2012.

Мамонтова, Н. С. Современные проблемы культуры речи. — СПб.: Речь, 2015.

Стернин, И. А. Речевая избыточность как лингвистическая категория // Вопросы языкознания. — 2017. — №5. — С. 45–54.