Жамият ва инновациялар –
Общество и инновации –
Society and innovations
Journal home page:
https://inscience.uz/index.php/socinov/index
Features of legal regulation of the interrogation of a minor
interrogated person: law enforcement issues and improvement
Nasiba NOROVA
1
Kibray District Prosecutor's Office
ARTICLE INFO
ABSTRACT
Article history:
Received July 2021
Received in revised form
20 July 2021
Accepted 15 August 2021
Available online
15 September 2021
Based on the provisions of the norms of international
legislation, the Criminal Procedure Code of the Republic of
Uzbekistan and a number of laws, some procedural features of
the interrogation of the juvenile suspect, the accused, witness
and the defendant are considered. Such features are
participation in interrogation of a minor teacher, as well as a
challenge if necessary to participate in the interrogation of
minors of victims and witnesses of their legal representatives,
which can with the permission of the presidency to ask questions
to the questioned.
The peculiarities of the investigation and consideration of the
cases of the specified category are identified, it was concluded
that in the production of criminal cases against minors, it is not
always fully used opportunities to ensure their rights and
legitimate interests. In conclusion, proposals are formulated to
improve criminal legislation in the field of interrogation of a
minor.
2181-1415/© 2021 in Science LLC.
This is an open access article under the Attribution 4.0 International
(CC BY 4.0) license (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ru)
Keywords:
suspected,
accused,
defendant,
witness,
victim.
Voyaga etmagan so‘roq qilinayotgan shaxsni so‘roq qilishni
huquqiy tartibga solishning o‘ziga xos xususiyatlari: huquqni
qo‘llash va takomillashtirish masalalari
ANNOTATSIYA
Kalit so‘zlar:
shubhali shaxs,
ayblanuvchi,
sudlanuvchi,
guvoh, jabrlanuvchi.
Xalqaro Qonunchilik normalari, O‘zbekiston Respublikasi
Jinoyat-protsessual kodeksi va bir qator qonunlar qoidalari
asosida voyaga yetmagan gumon qilinuvchi, ayblanuvchi, guvoh
va sudlanuvchini so‘roq qilishning ayrim protsessual xususiyat-
1
lawyer of the 3rd class, Senior Assistant Prosecutor Kibray district, Kibray District Prosecutor's Office, Tashkent,
Uzbekistan.
Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations
Special Issue – 8 (2021) / ISSN 2181-1415
112
lari ko‘rib chiqildi. Voyaga etmaganni so‘roq qilish paytida
o‘qituvchining ishtiroki, shuningdek, agar kerak bo‘lsa, voyaga
etmagan jabrlanuvchilar va ularning qonuniy vakillarining
guvohlarini so‘roq qilishda ishtirok etishga chaqirish, ular raislik
qiluvchining ruxsati bilan, so‘roq qilinayotganlarga savollar
berish bunday hususiyatlarga kiradi.
Ushbu toifadagi ishlarni tergov qilish va ko‘rib chiqishning
o‘ziga xos xususiyatlari aniqlandi, voyaga etmaganlarga nisbatan
jinoiy ish qo‘zg‘atishda ularning huquqlari va qonuniy manfaat-
larini ta’minlash uchun har doim ham to‘liq foydalanilmaydi,
degan hulosaga kelindi. Xulosada, voyaga etmaganni so‘roq qilish
sohasidagi jinoyat qonunchiligini takomillashtirish bo‘yicha
takliflar ishlab chiqilgan.
Особенности правового регулирования проведения допроса
несовершеннолетнего допрашиваемого лица: вопросы
правоприменения и совершенствования
АННОТАЦИЯ
Ключевые слова:
подозреваемый,
обвиняемый,
подсудимый,
свидетель,
потерпевший.
На
основе
положений
норм
международного
законодательства,
Уголовно-процессуального
Кодекса
Республики Узбекистан и ряда законов рассмотрены
некоторые
процессуальные
особенности
проведения
допроса
несовершеннолетних
подозреваемого,
обвиняемого,
свидетеля
и
подсудимого.
Такими
особенностями являются участие педагога при проведении
допроса несовершеннолетнего, а также вызов при
необходимости для участия в допросе несовершеннолетних
потерпевших и свидетелей их законных представителей,
которые могут с разрешения председательствующего
задавать вопросы допрашиваемому.
Определены особенности расследования и рассмотрения
дел указанной категории, сделан вывод, что при
производстве
уголовных
дел
в
отношении
несовершеннолетних не всегда в полной мере используются
возможности для обеспечения их прав и законных
интересов. В заключении сформулированы предложения по
совершенствованию
уголовного
законодательства
в
области проведения допроса несовершеннолетнего лица.
ВВЕДЕНИЕ
Конституция Республики Узбекистан гарантирует всем гражданам, включая
несовершеннолетних, соблюдение основных прав и свобод человека [9]. Права
несовершеннолетних
гарантированы
Законом
Республики
Узбекистан
«О гарантиях прав ребенка», согласно которому государство гарантирует каждому
ребенку соблюдение его прав и свобод человека в соответствии с Конституцией
Республики Узбекистан, данным законом и другими актами законодательства В
соответствии с Конвенцией ООН о правах ребенка, Закон «О гарантиях прав
Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations
Special Issue – 8 (2021) / ISSN 2181-1415
113
ребенка» определяет «ребенка», или «несовершеннолетнего», как лицо, не
достигшее 18-летнего возраста [6]. Права несовершеннолетних на доступ к
правосудию, а также особая защита их прав и интересов в гражданском, уголовном
и административном процессах были также отражены в законодательстве.
Для создания системы правосудия в отношении детей или обеспечения того,
чтобы только специализированные специалисты могли работать с детьми в
системе правосудия Законом Республики Узбекистан от 06.12.2019 года № ЗРУ–587
внесено дополнение в Закон «О гарантиях прав ребенка», предусматривающей
гарантии защиты прав ребенка, являющегося участником уголовного процесса. В
частности, Законом закреплена норма, устанавливающая запрет на любое
психическое или физическое воздействие на ребенка, принуждение его к даче
показаний или признанию вины, проведение в отношении детей процессуальных
действий, проводимых в ходе досудебного производства и судебного
разбирательства,
без
участия
их
законных
представителей,
а
также
предусматривается
обязательное
участие
в
судебных
делах
по
несовершеннолетним законного представителя подозреваемого, обвиняемого,
подсудимого, потерпевшего или свидетеля. Одновременно, в целях обеспечения
дополнительных гарантий защиты прав несовершеннолетних на всех этапах
досудебного производства и судебного разбирательства внесены соответствующие
изменения в Уголовно-процессуальный кодекс.
Преступность несовершеннолетних в настоящее время является одной из
ключевых проблем не только уголовного судопроизводства, но и общества и
государства. Поэтому вовлечение несовершеннолетних в сферу уголовно-
процессуальных правоотношений ставит вопрос предупреждения преступности
лиц, не достигших 18 лет, в ряд первоочередных задач общества и государства.
Законодательство
Республики
Узбекистан,
регулирующее
уголовное
судопроизводство в отношении несовершеннолетних, в соответствии с
международными правовыми актам, определяющими особенности расследования
и рассмотрения дел указанной категории, ставит цели создания наиболее
благоприятных условий для установления причин преступлений, совершаемых
несовершеннолетними; применения эффективных мер воздействия с учетом
конкретных данных о личности несовершеннолетнего.
При производстве уголовных дел в отношении несовершеннолетних не
всегда в полной мере используются возможности для обеспечения их прав и
законных интересов. Это касается, в том числе, и производства следственных
действий по делам несовершеннолетних, в частности проведения допроса
несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого. Производство таких
следственных действий по делам несовершеннолетних как проведение допроса
несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого является особой уголовно-
процессуальной формой в силу установленных уголовно-процессуальным законом
особенностей, сущность которых состоит в обеспечении дополнительными
гарантиями несовершеннолетних в ходе реализации ими прав и законных
интересов и снижении негативного воздействия судопроизводства по уголовному
делу на психику несовершеннолетних [16].
Именно возраст и социально-психологические особенности лиц, не
достигших возраста 18 лет, являются факторами, обусловливающими выделение
Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations
Special Issue – 8 (2021) / ISSN 2181-1415
114
производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних в особый вид
уголовного судопроизводства. Особенности уголовного судопроизводства по
уголовным делам в отношении несовершеннолетних проявляются как на этапе
предварительного расследования, так и в судебном разбирательстве.
Поэтому повышение эффективности осуществления производства такого
следственного действия по делам несовершеннолетних как проведение допроса
несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого имеет первостепенное
значение.
Изложенные обстоятельства указывают на необходимость дальнейшей
разработки не только теоретических, но и практических рекомендаций по
осуществлению такого следственного действия как проведение допроса
несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого. Эти положения обусловили
выбор
темы и ее актуальность.
Целью исследования
является рассмотрение правового регулирования
проведение допроса несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого в
соответствии
с
нормами
уголовного
процессуального
законодательства
Республики Узбекистан.
МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
В процессе исследования применялись общенаучный диалектический метод
познания, а также частно-научные методы исследования - системный, логический,
сравнительного правоведения.
ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
Теоретическую основу исследования составили труды в области уголовно –
процессуального законодательства республики Узбекистан, таких правоведов как:
Абдуллаева Д.Ю., Зарипов З.С. [1], Кашкет Э.Г. [8], Нематов Ж.А. [15], Кулахметов А.Б.
[11] и других, которые рассматривали отдельные вопросы осуществления
следственных действий.
Правовому регулированию проведения допроса несовершеннолетнего
подозреваемого и обвиняемого посвящены работы и зарубежных авторов, таких
как Леонова К.И., Диденко В.И. [12], Андрейкин А.А. [2], Матвеев С.В. [13],
Глушков А.И., Головко Н.В. [5], Соколов А.Б. [17], Буданов С.А. [4] и других.
ОБСУЖДЕНИЕ И АНАЛИЗ
В соответствии с теоретическими положениями криминалистики и уголовного
процесса допрос есть следственное действие, заключающееся в получении органом
расследования в соответствии с правилами, установленными процессуальным
законом, показаний допрашиваемого об известных ему фактах, входящих в предмет
доказывания по делу.
Особенности проведения допроса несовершеннолетнего закреплены в главе
60 Уголовно-процессуального Кодекса Республики Узбекистан «Производство по
делам о преступлениях несовершеннолетних» [18], статья 553 так и называется
«Допрос несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого».
Но
допрос несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого
имеет
определенные особенности. Следователю необходимо наладить психологический
Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations
Special Issue – 8 (2021) / ISSN 2181-1415
115
контакт с допрашиваемым, и приступив к допросу, предоставить возможность
несовершеннолетнему рассказать о происходившем событии в форме свободного
рассказа [16, С. 212–215]. После этого следователь может задать вопросы.
УПК устанавливает общие правила допроса несовершеннолетних и
особенности допроса несовершеннолетних по их процессуальному статусу - допрос
подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля; и с учетом процессуальной
стадии – допроса на предварительном расследовании и в судебном заседании.
В соответствии счастью 4 статьи 554 УПК общая продолжительность допроса
несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в течении дня не должна
превышать шести часов, не считая перерыва для отдыха и принятия пищи на один
час. В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого участвует
защитник, который вправе задавать ему вопросы, а по окончании допроса
знакомиться с протоколом и делать замечания о правильности и полноте сделанных
в нем записей. А в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не
достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но
страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии,
участие педагога или психолога обязательно [15, С. 44–50].
Следователь, дознаватель обеспечивают участие педагога или психолога в
допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого по ходатайству
защитника либо по собственной инициативе. Педагог или психолог вправе с
разрешения следователя, дознавателя задавать вопросы несовершеннолетнему
подозреваемому, обвиняемому, а по окончании допроса знакомиться с протоколом
допроса и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем
записей. Эти права следователь, дознаватель разъясняют педагогу или психологу
перед допросом несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, о чем делается
отметка в протоколе.
Указанный
порядок,
распространяется
и
на
проведение
допроса
несовершеннолетнего подсудимого [8, С. 366–368]. По смыслу закона правила статьи
553 УПК, регламентирующей допрос несовершеннолетнего, применяются при
допросе подозреваемого, обвиняемого или подсудимого, которому на момент
допроса не исполнилось 18 лет. Если же преступление было совершено до
достижения этого возраста, а допрос проводится после того, как наступило
совершеннолетие, применяются общие правила проведения допроса.
В допросе несовершеннолетнего обвиняемого по усмотрению следователя или
прокурора
может
участвовать
педагог
или
психолог.
При
допросе
несовершеннолетнего обвиняемого, не достигшего возраста шестнадцати лет либо
достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или
отстающим в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно.
Педагог или психолог помогают устанавливать психологический контакт с
несовершеннолетним, используя свои специальные познания, формулируют
вопросы с учетом особенностей психики несовершеннолетних, что, в свою очередь,
служит основанием для всестороннего, полного, объективного исследования
обстоятельств
совершенного
преступления,
привлечения
к
уголовной
ответственности виновных лиц и назначения им справедливого наказания.
Общий порядок допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших
имеет свои особенности
, которые закреплены в статье 121 УПК «Особенности
Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations
Special Issue – 8 (2021) / ISSN 2181-1415
116
допроса несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего». Допрос свидетеля или
потерпевшего в возрасте до шестнадцати лет производится в присутствии его
законного представителя или взрослого близкого родственника, педагога или
представителя потерпевшего по их согласию. Указанные лица могут с разрешения
допрашивающего задавать свидетелю или потерпевшему вопросы.
Свидетели и потерпевшие в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются
об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных
показаний, но дознаватель, следователь или председательствующий в судебном
заседании при разъяснении этим свидетелям и потерпевшим их процессуальных
прав и обязанностей напоминает им о нравственном долге давать правдивые
показания и способствовать тем самым установлению истины по уголовному делу.
При
производстве
указанных
следственных
действий
с
участием
несовершеннолетнего, достигшего возраста шестнадцати лет, педагог или психолог
приглашается по усмотрению следователя [3]. Указанные следственные действия с
участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до семи лет
не могут продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности – более
одного часа, в возрасте от семи до четырнадцати лет – более одного часа, а в общей
сложности – более двух часов, в возрасте старше четырнадцати лет – более двух
часов, а в общей сложности – более четырех часов в день. При производстве
указанных следственных действий вправе присутствовать законный представитель
несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. Право законного представителя
гарантируется.
Следователь вправе не допустить к участию в допросе несовершеннолетнего
потерпевшего или свидетеля его законного представителя и (или) представителя,
если это противоречит интересам несовершеннолетнего потерпевшего или
свидетеля. В этом случае следователь обеспечивает участие в допросе другого
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.
При проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с
участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего
возраста шестнадцати лет, по уголовным делам о преступлениях против половой
неприкосновенности несовершеннолетнего участие психолога обязательно.
Применение видеозаписи или киносъемки обязательно в ходе указанных
следственных действий, с участием несовершеннолетнего потерпевшего или
свидетеля, за исключением случаев, если несовершеннолетний потерпевший или
свидетель либо его законный представитель против этого возражает. Материалы
видеозаписи или киносъемки хранятся при уголовном деле.
Особенности
допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля в
судебном производстве
так же имеют свои особенности. Первая особенность – это
при участии в допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а
по усмотрению суда и в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет участие
педагога. Допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих
физические или психические недостатки, проводится во всех случаях в присутствии
педагога. До начала допроса несовершеннолетнего председательствующий
разъясняет педагогу его права, о чем в протоколе судебного заседания делается
соответствующая запись. Педагог вправе с разрешения председательствующего
задавать вопросы несовершеннолетнему потерпевшему, свидетелю.
Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations
Special Issue – 8 (2021) / ISSN 2181-1415
117
Вторая особенность – это вызов при необходимости для участия в допросе
несовершеннолетних потерпевших и свидетелей их законных представителей,
которые могут с разрешения председательствующего задавать вопросы
допрашиваемому. Допрос потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста
четырнадцати лет, проводится с обязательным участием его законного
представителя
Особенностью является и то, что перед допросом потерпевших и свидетелей,
не достигших возраста шестнадцати лет, председательствующий разъясняет им
значение для уголовного дела полных и правдивых показаний. Об ответственности
за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний эти лица не
предупреждаются, и подписка у них не берется.
В целях охраны прав несовершеннолетних по ходатайству сторон, а также по
инициативе суда допрос потерпевших и свидетелей, не достигших возраста
восемнадцати лет, может быть проведен в отсутствие подсудимого, о чем
суд выносит определение или постановление [14, С. 44–50].После возвращения
подсудимого в зал судебного заседания ему должны быть сообщены показания этих
лиц и представлена возможность задавать им вопросы.
По окончании допроса потерпевший или свидетель, не достигший возраста
восемнадцати лет, педагог, присутствовавший при его допросе, а также законные
представители потерпевшего или свидетеля могут покинуть зал судебного
заседания с разрешения председательствующего.
Оглашение показаний несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля,
ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного
разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков,
диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и видеозаписи,
киносъемки допросов осуществляются в отсутствие несовершеннолетнего
потерпевшего или свидетеля без проведения допроса. По ходатайству сторон или по
собственной инициативе суд выносит мотивированное решение о необходимости
допросить несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля повторно.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По результатам проведенного исследования можно сделать обобщающие
выводы, на основе которых сформулировать предложения по совершенствованию
уголовного процессуального законодательства в области проведения допроса
несовершеннолетнего допрашиваемого лица.
Лицо,
не
достигшее
на
момент
совершения
преступления
восемнадцатилетнего возраста, признается несовершеннолетним. Производство по
делам в отношении несовершеннолетних – это снабженная дополнительными
гарантиями процессуальная форма производства в отношении субъектов, не
достигших на момент осуществления преступного деяния 18 лет, предназначенная
для более полного обеспечения их прав и законных интересов. Правовое положение
несовершеннолетнего в сфере уголовно-процессуальных отношений зависит от того,
какую функцию в уголовном судопроизводстве он выполняет – подозреваемый,
обвиняемый, подсудимый, свидетель, потерпевший. Особое правовое положение
несовершеннолетнего в уголовном процессе определено спецификой его социально-
психологических,
психофизиологических
качеств
и
свойств,
факторами,
раскрывающими развитие его личности. Уголовное судопроизводство по уголовным
Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations
Special Issue – 8 (2021) / ISSN 2181-1415
118
делам в отношении несовершеннолетних, реализуется в порядке, предусмотренном
главой главе 60 Уголовно-процессуального Кодекса Республики Узбекистан
«Производство по делам о преступлениях несовершеннолетних». Расследование и
судебное разбирательство уголовных дел о преступлениях, совершенных
несовершеннолетними,
представляет
определенную
сложность,
т.к.
несовершеннолетние зачастую склонны к фантазированию, подражанию,
проявлению ложного чувства товарищества. Именно поэтому следует уделять
больше внимания
подготовке проведения следственных действий:
получать полную
информацию о личности несовершеннолетнего и условиях его жизни и воспитания,
определения
характерных
черт
личности,
состояния
здоровья
несовершеннолетнего, в том числе и психического. Если несовершеннолетний
потерпевший или свидетель должен давать показания в суде, его необходимо
ознакомить с обстановкой в суде до проведения судебного заседания. Если
необходимо, то обстановку и процедуры следует изменить, чтобы они были менее
пугающими и более понятными для несовершеннолетнего.Следует использовать
язык, соответствующий возрасту и уровню понимания несовершеннолетнего.
Судебные заседания должны быть адаптированы под темп и объем его внимания с
регулярными перерывами, когда необходимо.
Новеллой Уголовно-процессуального Кодекса Республики Узбекистан (статья
553), направленной на защиту прав подростков, станет
установление максимальной
продолжительности одного допроса несовершеннолетнего подозреваемого,
обвиняемого
: во-первых, допрос не может продолжаться без перерыва более двух
часов; во-вторых, в общей сложности допрос не может длиться более четырех часов
в день. Это объясняется существенными физиологическими и психическими
особенностями несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого –
несовершеннолетний
не
способен
удерживать
внимание
более
40-45 минут, его допрос не может продолжаться без перерыва более 40 минут, а в
общей сложности более 4 часов в день. Полагаем, что
ограничение
продолжительности
допросов
должно
быть
распространено
и
на
несовершеннолетних свидетелей и потерпевших.
Более того, закрепить в
законодательстве,
что,
несмотря
на
то,
что
закон
регламентирует
продолжительность
одного
следственного
действия,
а
именно
допроса
несовершеннолетнего обвиняемого,
все иные следственные действия с участием
несовершеннолетнего также не могут продолжаться более четырех часов в сутки.
Дополнить Уголовно-процессуальный Кодекс Республики Узбекистан
соответствующими нормами, регламентирующими
необходимость назначения
комплексной психолого-психиатрической экспертизы несовершеннолетнему,
участвующему в деле в качестве не только подозреваемого, обвиняемого, но и в
качестве свидетеля и потерпевшего, как показатель уровня психического развития.
Эта мера будет способствовать осуществлению принципа повышенной защиты,
который
основывается
на
неполноте
процессуальной
дееспособности
несовершеннолетних, ограниченных возможностях осознания ими процессуальных,
следственных действий.
Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations
Special Issue – 8 (2021) / ISSN 2181-1415
119
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ:
1.
Abdullaeva D.Ju., Zaripov Z.S. 2007. Juvenal’noe pravosudie v sisteme
zakonodatel’stva respubliki Uzbekistan // Voprosy juvenal’noj justicii. № 2. – S. 3–12.
2.
Andrejkin A.A. 2013. Pravovoj status nesovershennoletnih na dosudebnyh
stadijah ugolovnogo sudoproizvodstva // Zakonnost’. № 6. – S. 50–53.
3.
Achilova L., &Myhitdinova F. (2021). Sudebnsyavetv vlasti: ponatie, fynksii.
Oshestvo I innovasii, 2 (4/S), 639–644. https://inscience.uz/index.php/socinov/
article/view/840.
4.
Budanov S.A. 2015. Osobennosti predmeta dokazyvanija po ugolovnym delam v
otnoshenii nesovershennoletnih / S.A. Budanov // Zakonnost’. № 3. – S. 86–92.
5.
Glushkov A.I., Golovko N.V. 2015. Processual’nye i takticheskie problem doprosa
nesovershennoletnih poterpevshih i svidetelej. Rossijskij sledovatel’. № 3. – S. 12–15.
6.
Zakon Respubliki Uzbekistan «O garantijah prav rebenka» № ZRU-139 ot
7 janvarja 2008 goda. Stat’i 2,3.
7.
Katcina I.N. Problemy proizvodstva po ugolovnym delam v otnoshenii
nesovershennoletnih. 2015// Nauchno-obrazovatel’nyj potencial molodezhi v reshenii
aktual’nyh problem XXI veka. № 3. – S. 366–368.
8.
Kashket Je.G. 7. Pravovye i organizacionnye problem proizvodstva po delam
nesovershennoletnih (po materialam Respubliki Uzbekistan): avtoreferat dis. kand. jurid.
nauk / Je.G. Kashket. Tashkent, 1993.
9.
Konstitucija Respubliki Uzbekistan. Nacional’naja baza dannyh zakonodatel’stva
№ 03/21/671/0093.
10.
Kurs ugolovnogo processa / Pod red. d.ju.n., prof. L.V. Golovko. – 2-e izd., ispr. –
M.: Statut, 2017. – S. 1280.
11.
Kulahmetov A.B. Psihologicheskie osobennosti doprosa nesovershennoletnih
podozrevaemyh. Uchebnoe posobie. T., Akademija MVD Respubliki Uzbekistan. 2006. – S. 48.
12.
Leonova K.I., Didenko V.I. 2018. Osobennosti proizvodstva predvaritel’nogo
rassledovanija v otnoshenii nesovershennoletnih // Problemy pravoohranitel’noj
dejatel'nosti. № 4. – S. 74–78.
13.
Matveev S.V. 2017. O sistemnosti izmenenij ugolovno-processual’nogo
zakonodatel’stva v otnoshenii nesovershennoletnih // Sudebnaja vlast’ iugolovnyj
process. № 1. – S. 104–109.
14.
Nasonova I.A. O sushhnostnyh storonah proizvodstva po ugolovnym delam v
otnoshenii nesovershennoletnih // Aktual'nye problem ugolovnogo processa i kriminalistiki.
Sbornik statej [Jelektronnyj resurs]. Uchrezhdenie obrazovanija «Mogilevskij institute
Ministerstva vnutrennih del Respubliki Belarus’». Mogilev, 2015. – S. 44–50.
15.
Nematov Zh.A. Metodicheskoe posobie po processual'nym i takticheskim
osnovam provedenija doprosa uchastnikov ugolovnogo sudoproizvodstva. © Programma
razvitija OON v Uzbekistane (PROON), 2019 © Agentstvo SShA po mezhdunarodnomu
razvitiju (USAID), 2019 © Verhovnyj sud Respubliki Uzbekistan, 2019. – S. 38.
16.
Perjakina M.P., Shhetinin M.E. Mezhdunarodnye osnovy proizvodstva po delam
nesovershennoletnih // Dejatel’nost’ pravoohranitel’nyh organov v sovremennyh
uslovijah. Sbornik materialov 20-j mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii:
V 2 tomah. 2015. – S. 212–215.
17.
Sokolov A.B. 2016. Organizacija i procedura primenenija videos#emki v hode
doprosa nesovershennoletnego // Ugolovnoe pravo. № 2. – S. 128.
Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations
Special Issue – 8 (2021) / ISSN 2181-1415
120
18.
Ugolovno-processual’nyj Kodeks Respubliki Uzbekistan. Nacional'naja baza
dannyh zakonodatel'stva. 18.02.2021 g., № 03/21/675/0126.
19.
Code of Criminal Procedure. Electronic resource. – Ministry of Justice of Georgia.
– Mode access: http://www.justice.gov.ge.
20.
Criminal Procedure Code of the Republic of Estonia. Electronic resource. –
Modeaccess:http://www.legislationline.org/documents/section/criminal-codes.
21.
Juvenile Sanctions Act (Estonia). Electronic resource. – Mode access:
http://www.nylawglobal.org/globalex/estonia.htm.
22.
Probation Supervision Act (Estonia). Electronic resource. – Mode access:
http://www.nylawglobal.org/globalex/estonia.htm.
23.
A Brief History of Juvenile Court. Electronic resource. – Mode access:
http://www.edwardhumes.com/articles/juvhist.shtml.
24.
Albrecht H.J. A Comparative Study of European Criminal Justice Systems:
Electronic resource. Mode access: ttp://www.justice.gov.za/salrc/rpl9/pdf.
25.
Developments and Human Rights Issues in Juvenile Justice from a European and
Global
Perspective.
–
Electronic
resource.
Mode
access:
http://jura.uni-
greifswald.de/duenkel.
26.
Die Jugendgerichtsbarkeit in Frankreich. Electronic resource. – Mode access:
http://www.botschaft-frankreich.de/IMG/pdfJugendgerichtsbarkeit.pdf.
27.
France.
Juvenile
Justice
System
reform.
Mode
access:
http://
www.ijjo.org/newsoijjfisha.php.
28.
History of America’s Juvenile Justice System. Electronic resource. – Mode access:
http://www.lawyershop.com/practice-areas/criminal-law/juverdle-law/histoiy.
29.
History of America’s Juvenile Justice System. Electronic resource. – Mode access:
http.V/www.lawyershop.com/practice-areas/criminal-law/juvenile-law/history.
30.
Justice des enfants: Désinformation et double langage. -Electronic resource. -Un
projetdéséquilibré et préoccupant-Mode access: http://www.ijjo.org.
31.
Juvenile
Court
Program.
Electronic
resource.
–
Mode
access:
http://www.countyofdane.com/juvenilecourt/parentsguide.aspx.
32.
Justice penàle des mineurs: unethéorieéprouvée par la pratique. Electronic
resource. – Association Française des Magistrats de la Jeunesse et de la Famille. Mode
access: http://www.aftnjf.fr/-Juge-des-enfants-tribunal-pour-.html.
33.
Juvenile
Justice
Electronic
resource.
–
Mode
access:
http://www.scselfservice.org/juvdel/participants.htm.
