104
Библиографические ссылки:
1.
Олимов, А., Мукимов, О., & Исанова, Д. (2020). Проблемы
имплантации зубов.
in Library
,
20
(2), 346–
350. извлечено от
https://inlibrary.uz/index.php/archive/article/view/14295
2.
Назаров, З., Батиров, Б., Софиева, Н., & Бафоев, Б. (2022). Основные
принципы вертикальной аугментации с дентальной имплантацией
.
Журнал стоматологии и краниофациальных исследований
,
1
(1), 19–24.
https://doi.org/10.26739.2181-0966-2020-1-4.
СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ТРАНСПЛАНТАТОВ УШНОГО ХРЯЩА
И РАСЩЕПЛЕННОГО РЕБРА
Рахимов М.М.
студент магистратуры ЧЛХ
Научный руководитель: Махмудов А.А.
доцент кафедры ЧЛХ
Ташкентский государственный стоматологический
институт,
Узбекистан
Переломы дна орбиты встречаются чаще всего. челюстно
-
лицевых
травм в настоящее время в связи с увеличением уровень межличностного
насилия и дорожно
-
транспортных происшествий несчастные случаи. Как
отмечают Чанг и Манолидис, Маккензи был первым, кто описал
орбитальное дно переломов в 1844 г. С тех пор различные исследования
обсудили показания и наиболее выгодные
время, в течение которого
следует рассмотреть вопрос об операции,
а также наиболее значительный
хирургический метод для использования при орбитальных взрывных
переломах. Спустя сто лет, особенно в 1957 году Смит и Риган определили
неполноценные ущемление прямой мышцы, что привело к уменьшению
подвижность глаз при переломах орбиты и назвали их «взрывными
переломами». С того времени, многочисленные исследования изучали
показания и наиболее подходящие сроки для хирургического
вмешательства в дополнение к наиболее благоприятному хирургическому
модальность. Для того, чтобы использовать аутотрансплантаты,
аутологичный пациент ткань должна быть доступна для забора от донора
сайт. Он должен быть дополнительно сформирован, чтобы идеально
соответствовать размеры дефекта, чтобы обеспечить со структурно
неповрежденной опорой для основноготканей и структур. Обычно легче
собирать хрящей и формировать его, следовательно, в дальнейшем
способствует долгосрочная поддержка без резорбции. Аутологичная
реконструкция дна глазницы
по хрящевые трансплантаты использовались
в различных исследованиях в качестве представлено Castellani et al., и
Ozayzgan et al. и др.,
.
Однако другие предыдущие исследования
рассматривали костные трансплантаты для дна орбиты в соответствии с
рекомендациями лечение перелома орбиты. Этот подход в зависимости от
105
наличия достаточного количества аутологичная кость, полученная из
донорского участка. В нем есть быть дополнительно сформированы и
вставлены, чтобы дать твердая структурная поддержка в восстановлении
дефекта. Будучи биосовместимыми, черепно
-
лицевые хирурги отдавали
предпочтение костным трансплантатам при лечении таких переломов.
Среди донорских участков
–
расщепленный свод черепа. Костный
трансплантат, ребро и гребень подвздошной кости. Графты могли
располагаться как трансплантаты накладок, фиксироваться с помощью
пластина и винт, фиксируемый стягивающим винтом,
или фиксируется в
сочетании с аллопластическим материалом, например, титановая сетка или
пористый полиэтилен листов. Нет однозначного одобрения подходящий
материал для реконструкции.
Целью
данного исследования является сравнение результатов
использования аутологичного хрящевого трансплантата расщепленный
реберный трансплантат в маленьком посттравматическом дне орбиты
реконструкция дефектов.
Материал
и
методы
исследования.
Рандомизированное
контролируемое сравнительное исследование проводилась в Челюстно
-
лицевом Хирургическое отделение ГКБСМП. Настоящее исследование
включало 30 пациентов, 22 мужчин и 8 женщин в возрасте от 23 до 49 лет,
в среднем 36 лет. Они представили на амбулаторно
-
поликлиническое
отделение больницы с переломами дна глазницы наряду с дефектами дна
либо изолированные, либо с другими челюстно
-
лицевыми переломами с
ноября 2014 года по декабрь 2016 года. Пациенты были разделены на две
группы, 15 случаев лечили с использованием аутологичного хряща
трансплантаты для реконструкции дефектов дна орбиты либо
односторонний, либо сшитый биконхальный хрящ трансплантаты в
зависимости от размера дефекта (группа 1) и 15 случаев лечили с помощью
раздельных накладок. реберный трансплантат (группа 2). Пациенты были
отобраны случайно, независимо от возраста и пола. Были выполнены
следующие критерии включения:(1) Клиническая диагностика дефектов
дна орбиты; (2) Компьютерная томография (КТ), показывающая дно
орбиты дефекты; (3) Интраоперационная находка малого орбитального
дефекты пола 2см2. Критерии исключения включают (1) перелом дна
орбиты без дефекта кости или (2) большие дефекты >2 см2 или пациенты,
у которых ранее оперативное вмешательство было исключено из
исследования. Записан анамнез и проведено полное клиническое
обследование проведено в том числе местное и общее экзамены. Местная
экспертиза была сделана платно особое внимание на следующее: движение,
глазная дистопия, энофтал, диплопия особенно
при взгляде вверх,
парестезии в распространение подглазничного нерва и ступенчатая
деформация. Все пациенты прошли офтальмологическое обследование в
госпитализация, до операции, после операции после опухоль прекратилась,
и во время последующего наблюдения. Любые другие травмы были
106
зарегистрированы и оценены и подтверждается родственными разными
специальностями. Всем пациентам выполнялась КТ с аксиальной,
коронарной сагиттальные срезы и построение 3И
-
изображения.
Информированный согласие было получено от всех пациентов. Все
больные оперировались под общим анестезия. Мы использовали
трансконъюнктивальный разрез. субцилиарные разрезы во всех случаях.
Наибольшие размеры 274 Том. 42, № 2 / Сравнительное исследование
трансплантатов раковинного хряща и расщепленных реберных
трансплантатов дефект измеряется и в соответствии с размер дефекта
В 1
-
й группе дефекты орбитальной пол был реконструирован Conchal
Cartilage Трансплантаты либо односторонние (размер дефекта до 1,5см2)
или ушитые трансплантаты биконхального хряща (размер дефекта
1,5-
2см2). Трансплантаты конхального хряща собирали через передний или
задний разрез. Особая забота была в беспокойство во время сбора
трансплантата, чтобы обеспечить целостность раковины как моноблока,
направленного на лучшая окклюзия пола.
Во 2
-
й группе реконструировали аналогичные дефекты.
использование реберных трансплантатов onlay, где ребро было собрано,
расщепляется и прикладывается к дефекту. Во всех случаях все содержимое
выпавшей орбиты(предглазничный жир, нижняя прямая мышца и
нижняя
косая мышца) освобождали от верхнечелюстной Синус и свободное
движение глаз были обеспечены. После прививка, закрытие выполнено по
плоскостям доступ к глазнице с тщательным закрытием надкостницы во
избежание экструзии наложенного трансплантата. Послеоперационный
уход за больными осуществлялся, в том числе медикаментозное лечение в
виде внутривенных жидкостей, анальгетики, антибиотики и
послеоперационное наблюдение КТ. Кроме того, было проведено
офтальмологическое обследование. рутина. Обследование нашим
пациентам было проведено в нашей поликлинике через 1, 3 и 6 месяцев
после операции. Цифровые фотографии были сделаны в то время травм, до
и после операции и с последующим посещения. Осложнения, если таковые
были отмечены для дальнейшая оценка и управление.
Библиографические ссылки:
1.
Каюмова, Н., & Эшмаматов, И. (2022). Инновационные технологии
обучения в медицине.
in Library
,
22
(1), 1–
2. извлечено от
https://inlibrary.uz/index.php/archive/article/view/13994
2.
Кудратов, Ш., Садикова, Х., Назаров, З., & Собиров, Ф. (2016).
Микробиологические исследования при остеопластике альвеолярного
отростка у больных сахарным диабетом.
Stomatologiya
,
1
(4(65), 47–56.
извлечено от https://inlibrary.uz/index.php/stomatologiya/article/view/2291
