Authors

  • Махлиё Жовлиева

DOI:

https://doi.org/10.71337/inlibrary.uz.science-research.136297

Keywords:

Россия шарқшунослари Сурхон воҳаси моддий маданият этник таҳлил манбашунослик археология этнография илмий мерос.

Abstract

Мазкур мақолада Россия шарқшунослари томонидан Сурхон воҳаси моддий-маданий меросининг этник таҳлили ҳамда уларнинг шарқ манбашунослигидаги ўрни ёритилади. ХИХ–ХХ аср бошларида олиб борилган илмий тадқиқотлар Сурхон воҳасида яшаган қадимий аҳоли гуруҳларининг этник шаклланиш жараёнлари, турмуш тарзи ва моддий маданияти ҳақида муҳим маълумот беради. Рус шарқшунос олимларининг илмий изланишлари нафақат воҳанинг тарихий-этнографик манзарасини ойдинлаштирган, балки Шарқ манбашунослиги тараққиётига ҳам сезиларли ҳисса қўшган. Уларнинг асарлари Сурхон воҳасининг археологик ёдгорликлари, халқ хўжалиги, диний-маданий ҳаёти ҳамда халқнинг этник хусусиятларини ўрганишда муҳим манба сифатида қадрланади. Бугунги кунда ҳам бу илмий мерос Сурхон воҳаси тарихини ўрганишда манбашунослик асосларидан бири бўлиб хизмат қилмоқда.

background image

ISSN:

2181-3906

2025

International scientific journal

«MODERN

SCIENCE

АND RESEARCH»

VOLUME 4 / ISSUE 9 / UIF:8.2 / MODERNSCIENCE.UZ

124

РОССИЯ ШАРҚШУНОСЛАРИ ТОМОНИДАН СУРХОН ВОҲАСИНИ

МОДДИЙ-МАДАНИЯТИНИНГ ЭТНИК ТАҲЛИЛИ ВА ШАРК

МАНБАШУНОСЛИГИДА ЎРНИ

Жовлиева Махлиё Холмўмин қизи

Термиз шаҳар 3 мактаб тарих фани ўқитувчиси.

+99893 469-19-93

mahliyojovliyeva600@gmail.com

https://doi.org/10.5281/zenodo.17098189

Аннотация. Мазкур мақолада Россия шарқшунослари томонидан Сурхон воҳаси

моддий-маданий меросининг этник таҳлили ҳамда уларнинг шарқ манбашунослигидаги
ўрни ёритилади. ХИХ–ХХ аср бошларида олиб борилган илмий тадқиқотлар Сурхон
воҳасида яшаган қадимий аҳоли гуруҳларининг этник шаклланиш жараёнлари, турмуш
тарзи ва моддий маданияти ҳақида муҳим маълумот беради. Рус шарқшунос
олимларининг илмий изланишлари нафақат воҳанинг тарихий-этнографик манзарасини
ойдинлаштирган, балки Шарқ манбашунослиги тараққиётига ҳам сезиларли ҳисса
қўшган. Уларнинг асарлари Сурхон воҳасининг археологик ёдгорликлари, халқ хўжалиги,
диний-маданий ҳаёти ҳамда халқнинг этник хусусиятларини ўрганишда муҳим манба
сифатида қадрланади. Бугунги кунда ҳам бу илмий мерос Сурхон воҳаси тарихини
ўрганишда манбашунослик асосларидан бири бўлиб хизмат қилмоқда.

Калит сўзлар: Россия шарқшунослари, Сурхон воҳаси, моддий маданият, этник

таҳлил, манбашунослик, археология, этнография, илмий мерос.

Annotation. This article examines the ethnic analysis of the material and cultural

heritage of the Surkhan Valley by Russian orientalists and its role in Oriental source studies.
Research conducted in the 19th – early 20th centuries provides important information about the
processes of ethnic formation, lifestyle, and material culture of the ancient populations of the
Surkhan Valley. The scholarly investigations of Russian orientalists not only clarified the
historical and ethnographic picture of the valley but also made a significant contribution to the
development of Oriental source studies. Their works are highly valued as important sources for
studying the archaeological monuments, economy, religious and cultural life, as well as the
ethnic characteristics of the population of the Surkhan Valley. Even today, this scientific heritage
serves as one of the fundamental bases for source studies in the exploration of the history of the
Surkhan Valley.

Keywords: Russian orientalists, Surkhan Valley, material culture, ethnic analysis, source

studies, archaeology, ethnography, scholarly heritage.

Аннотация. В данной статье рассматривается этнический анализ материально-

культурного

наследия

Сурхандарьинской

долины,

проведённый

российскими

востоковедами, а также его значение в восточном источниковедении. Исследования,
проведённые в XIX – начале XX вв., предоставляют важные сведения о процессах
этнического формирования, образе жизни и материальной культуре древнего населения
Сурхандарьинской долины. Научные изыскания русских востоковедов не только прояснили
историко-этнографическую картину региона, но и внесли значительный вклад в развитие
восточного источниковедения. Их труды ценятся как важные источники при изучении
археологических памятников, народного хозяйства, религиозно-культурной жизни, а


background image

ISSN:

2181-3906

2025

International scientific journal

«MODERN

SCIENCE

АND RESEARCH»

VOLUME 4 / ISSUE 9 / UIF:8.2 / MODERNSCIENCE.UZ

125

также этнических особенностей населения Сурхандарьинской долины. И сегодня это
научное наследие служит одной из основных источниковедческих баз при исследовании
истории Сурхандарьинской долины.

Ключевые

слова:

Российские

востоковеды,

Сурхандарьинская

долина,

материальная культура, этнический анализ, источниковедение, археология, этнография,
научное наследие.

Ватан тарихини ўрганиш ва ёритиш, тарихшунослик қўлга киритган имкониятларга

холисона, танқидий баҳо бериш ҳозирги куннинг муҳим масаласи бўлиб қолди. Бунинг
учун ижтимоий - сиёсий ва маданий ҳаётда юз берган воқеа ҳодисаларга илмий хулоса
бериш имконияти тўлақонли яратилди. Ўзбекистон Республикаси Президенти
И.А.Каримов «Ўзбекистон XXI аср бўсағасида: хавфсизикка таҳдид, барқарорлик
шартлари ва тараққиёт кафолатлари» асарида тарихнинг миллат тарбиясидаги муносиб
ўрнига тўхталиб: «Тарих миллатнинг ҳақиқий тарбиячисига айланиб бормокда. Буюк
аждодларимизнинг ишлари ва жасоратлари тарихий хотирамизни жонлантириб, янги
фуқаролик онгини шакллантирмоқда. Ахлоқий тарбия ва ибрат манбасига айланмоқда» 1
деб ёзган эди. Юртимиз мустақиллик туфайли улуғ имкониятларга, бетакрор истиқлол
шарофатига эга бўлиб, халқимиз ижтимоий- иқтисодий, маънавий – маданий ҳаётнинг энг
юқори натижаларига эришиш, миллий онг тафаккурғояларни тиклаш ривожлантиришдек
ютуқларга эга бўлди. Бу ҳаёти ишонч ва жўшқинликни ҳолисона ва мукаммал ўрганиш,
тарғиб этишдек буюк вазифа тарих фани зиммасига юкланди. Сурхон воҳасининг
тарихига оид манбаларни Рус шарқшунос-лари томонидан ўрганилиб, илмий таҳлил этиб,
тарихий таққосланган. ХIХ аср Сурхондарё воҳасини Шеробод, Денов, Бойсун, Ҳисор
бекликларининг ташкил топиши, бекликларнинг маъмурий худудий жойлашуви,
бошқарилиши, ички сиёсат ва ислоҳотларга доир тарихий воқеаларни изоҳлаш алоҳида
аҳамиятга эгадир. Россия империяси истилоси даврида Сурхон воҳасига келган рус
шарқшунослари, археологик, тарихчи, ҳарбий муҳандислари томонидан яратилган мақола,
рисола, тўпламларда маҳаллий ҳудудга таллуқли манбаларни топиш, таржима қилиш,
маҳаллий халқнинг урф-одатлари, анъаналари ва қадриятларниўрганиш асосида халқ
тарихни таҳлил қилишга алоҳида эътибор берилди. Ушбу асарларга Муаллифи номаълум
«Путешествие русского посольства по Афганистану и Бухарскому ханству в 1878-1879 г»
(в двух томах том 1) номли асар, А.Татариновнинг “Семимесячний план в Бухари 1867».
С.Петербург. 1967. Москва.1915. Библиотека. Рус.Геогр.Общ асари, Н.Н Покотилонинг
“Путешествие въ центральную и восточную Бухару въ 1886 году” С.Петербург. 1889 г.
отд. Геогр, математической и географии физической 28 ноября 1889 г асари, Д. И
Логофетнинг “Страна Бесправия. С.Петербург” 1909. 221 стр асари, Д. Н Логофетьнинг
“Бухарское Ханство” С.Петербург. 1911. 324 стр каби асарлармисол бўлади. Бу асарларда
XIX аср иккинчи ярмида Чоризм томонидан Ўрта Осиёнинг истило қилиниши даврида
ижтимоий-иқтисодий, маданий, сиёсий ҳаётга оид воқеа-ҳодисалар акс эттирилиб, унда
Сурхон воҳаси тарихига оид манбаларга ҳам тўхтаб ўтилган. А.Татариновнинг
«Семимесячний план в Бухарий» асарида Шарқий Бухоронинг Сурхон воҳасидаги
бекликлар, ижтимоий тузум, деҳқонларнинг солиқ тўлашдан воз кечиши, 1880-1887


background image

ISSN:

2181-3906

2025

International scientific journal

«MODERN

SCIENCE

АND RESEARCH»

VOLUME 4 / ISSUE 9 / UIF:8.2 / MODERNSCIENCE.UZ

126

йиллардаги иқтисодий аҳвол билан таҳлил этилган ҳамда муҳим тарихий воқеалар акс
эттирилган. Н.Н.Покотилонинг «Путешествия в центральную и восточную Бухару в 1886
году» асарида қадимий Термиз шаҳри қолдиқлари, Чингизхон истилоси оқибатлари
ҳақида фикр берилган. Д И Логофет томонидан 1909 йил ёзилган «Страна Бесправия»
асарида Сурхон воҳасининг сиёсий аҳамияти, аҳолиси, бекликларнинг ижтимоий -
иқтисодий ва маданий аҳволи, Термиз-Шеробод почта-телеграф йўлининг очилиши,
ҳарбий қисмларнинг жойлашуви каби масалаларни ёритиб ўтган. Д Н Логофетни
«Взабитой стране путовех очерки по Средней Азие» асарида Бухоро амирлиги ҳудудидаги
Сурхон вохаси, унинг аҳолиси, иқлими, ҳарбий ахвол ҳақида маълумотлар келтирилиб
ўтган. Шунингдек, муаллифнинг «Бухарское ханство подъ русским протекторатом»
асарида Туркистон генерал-губернаторининг Бухоро амирлиги билан муносабати, Шаркий
Бухородаги чегара истеҳкомлари, русларни ерга эгалик қилиши, Сурхондарёдаги аҳвол,
дарёлар тўғрисида сўз юритилган. Шарқшунос Д.Д.Логофетни «Бухарское ханство»
асарида Сурхондарё, Сағаниён уни тропик иқлими, тарихий тавсифи хусусида
маълумотлар қайд этилган. Шуни алоҳида таъкидлаш керакки Рус ҳарбий инженери
А.Г.Ананьев томонидан «Орошение «Ширабадской долини» водами реки Сурхана» номли
рисоласида Рус чоризмини мақсад ва вазифалари аниқ кўрсатилган бўлиб, унда Термизда
жойлашган рус қўшинларига Бухоро амирлигига қарашли Шеробод, Бойсун, Денов
бекликларини босиб олиш, ўз навбатида Россия манфаатларига бу бекликлар қандай
хизмат қилиши каби масалалари тўғрисида манбалар берилган. Юқорида қайд этилган
рисола ва тўпламларда Рус чоризмини Ўрта Осиёга кириб келиши, хусусан Сурхон
вохасини истило қилиши ҳақида қизиқарли ва қимматли фикрлар келтирилган. Сурхон
воҳасининг қадимий даври тарихига оид бир қатор илмий тадқиқотлар яратилдики, уларда
археологик қазиш ишлари натижасида топилган манбалар асос бўлди. Бу манбаларда
Термиз шаҳарни илк вужудга келиши, уни сиёсий, иқтисодий, маданий ҳаётда тутган
ўрни, архетиктура қурилиши, ҳарбий истеҳкомлар, ирригация ва суғориш тизими,
маданияти ҳамда ижтимоий турмуш тарзи ҳақидаги манбалар акс этган. Ушбу асрларга
Б.П Деникенинг “Термез- «Новий Восток”. 1928, №22, стр.208-223 мақоласи, М.Е
Массоннинг “Городище Старого Термезе и их изучения”, “Труди УзФАН”, сер.I, в.2, 1939,
стр.5- 122 асари, шунигдек, унинг “Термезская археологическая комплекская экспедиция
(ТАКЭ) 1936-37” «Социалистическая науке и технике», 1938, №7 мақоласи, унинг
“Надписа на ситуке из архитектурного ансамбля у мавзолея Хаким-и-Термези” Труду
ТашГУ, вп.172, 1960 стр 44-30 мақоласи, Б.Н Кастольскийнинг “Историко -
географический оброз Сурханской- Ширабадской долин” «Вестник ирригации», Ташкент,
1930, №2, стр. 64-85, №3, стр. 3-19 и №4, стр. 3-21 мақолалари, К.К Луниннинг “Истории
городе Термеза” -»Исторический журнал», М. 1944, кн. 4, стр. 100-183 мақоласи, Л.И
Албаумнинг “Раскопки буддийского комплекса Фаяз-тепе (по материалам 1958-1972 гг)
Древня Бактрия. Л, 1974. -С-53-58 мақоласи, унинг “Балалик-тепе К истории
материальной культуре и исскуства Тохаристана” Т., 1960.-С 227 асари, В.В Бартольднинг
“Термез” (соч. Т III. М.,1965) асари, унинг “ Туркеистан в эпоху Монгольского нашесвия”,
(соч. Т I. М., 1963) асари, Б Веймарннинг” “Орментация дворца XII в.в. в Древнем
Термезе (Исскуство” М., 1934. №6) мақоласи, М.Е Массоннинг “К изучению


background image

ISSN:

2181-3906

2025

International scientific journal

«MODERN

SCIENCE

АND RESEARCH»

VOLUME 4 / ISSUE 9 / UIF:8.2 / MODERNSCIENCE.UZ

127

археологических памятников правобережного Тахаристана” (СОНАТ. 1937. №1)
мақоласи, унинг “Городише старого Термеза и их изучение” (Труде Узб. Филиала АН
СССР. Серия 1. ТАКЕ. Ташкент, 1940. С.5-122) мақоласи, Е.Г Некрасованинг “Кирк-киз
близ Термеза” (археология и хужожественная культура Центральной Азии. Тезиси
докладов. Т.1995.-С.47-49) мақолаларида Сурхон воҳаси тарих ва унинг моддий ва
маъанвий ҳаётига оид манбалар таҳлил қилинган. Бу даврда бевосита тадқиқот объекти
бўлган Сурхон воҳаси тарихининг турли босқичларига бағишланган бир қатор ишлар ҳам
олиб борилди. В.А.Козловскийнинг «Термиз шаҳри тарихи» рисоласи шаҳарнинг энг
қадимги даврдан 1958 йилгача бўлган тарихини кўплаб манбаларга, архив ҳужжатларга
таяниб ёритган. Рисолада Термиз аҳлини ижтимоий-иқтисодий аҳволи илмий йўналишда
батафсил баён этилган бўлмасада, ўз навбатида мустабид тузум манфаатларига, унинг
ғояларига содиқ ҳолда фикр юритилган. Шундан келиб чиқиб, Рус шарқшуносларининг
тарихий манбалар асосида XIХ аср - ХХ аср бошларида Сурхон воҳаси тарихини илмий
жиҳатдан тадқиқ этилди, унинг ижтимоий- иқтисодий ривожланиш тарихини
умумлаштиришилджи, Бухоро тарихида ушбу даврнинг тутган ўрни хусусияти ва ўзига
хос жиҳатини очиб беришга муносиб ҳисса қўшилди.

ХХ аср бошларида Сурхон воҳасининг тарихий манбалар асосида ижтимоий-

иқтисодий

аҳволини,

тараққиётининг

суст

ривожланганлигининг,

иқтисодий

зиддиятларининг ривожланиш ва танглик ҳолатларининг вужудга келиш жараёнларининг,
воҳа аҳолисининг маданий-маиший турмуш даражасини, халқ оммасининг жабр зулимга
ҳамда мустамлакачилик сиёсатига қарши олиб борилган озодлик ҳаракатини ёритиш, фан,
таълим, соғлиқни сақлаш тизимидаги амалга оширилган ишлар ва йўл қўйилган
камчиликларни ёритиш, воҳа маънавий ҳаётини ҳар томонлама таҳлил қилиш назарда
тутилган.

Фойдаланилган адабиётлар рўйхати

1.

Татаринов А. “Семимесячний план в Бухари 1867». С.Петербург. 1967. Москва.
1915. Библиотека. Рус.Геогр.Овабиз

2.

Покотило Н.Н. «Путешествие въ центральную и восточную Бухару въ 1886

3.

году» С.Петербург. 1889 г. отд. Геогр, математической и географии физической 28
ноября 1889 г.

4.

Логофет.Д.И. Страна Бесправия. С.Петербург. 1909. 221 стр.

5.

Логофеть.Д.Н. Бухарское Ханство. С.Петербург. 1911. 324 стр.

6.

Логофет.Д.Н. В забитой стране путев не очерки по Средний Азие М., 1912. 136 стр.

7.

Логофет.Д.Д. Бухарское ханство (Афганская граница). «Русская Скоропечатая».
Соб.Екатерянии, кан.1911 г. 200 стр.

8.

Ананьева А.Г. Орошение «Ширабадской долини» водами реки Сурхана. Т.: Тип. при.
Канц. Турк. Ген. Губ. 1911, стр.40; Ўша. Ширабадская долина: С-Петербург 1914.
стр.86.

9.

Денике Б.П. Термез- «Новий Восток». 1928, №22, стр.208-223;

10.

Массон М.Е.Городище Старого Термезе и их изучения. «Труди УзФАН», сер.I, в.2,
1939, стр.5-122; его же. Термезская археологическая комплекская экспедиция


background image

ISSN:

2181-3906

2025

International scientific journal

«MODERN

SCIENCE

АND RESEARCH»

VOLUME 4 / ISSUE 9 / UIF:8.2 / MODERNSCIENCE.UZ

128

(ТАКЭ) 1936-37 гг - «Социалистическая науке и технике», 1938, №7; его же.
Надписа на ситуке из архитектурного ансамбля у мавзолея Хаким-и-Термези. -и
Труду ТашГУ, вп.172, 1960 стр 44-30;

11.

Кастольский.Б.Н. историко - географический оброз Сурханской Ширабадской долин.
«Вестник ирригации», Ташкент, 1930, №2, стр. 64-85, №3, стр. 3-19 и №4, стр. 3-21;

12.

Лунин.К. К истории городе Термеза. -»Исторический журнал», М. 1944, кн. 4, стр.
100-183;

13.

Албаум Л.И. Раскопки буддийского комплекса Фаяз-тепе (по материа-

14.

лам 1958-1972 гг) Древняя Бактрия. Л.,1974 -С-53-58. Он же. Балалик-тепе. К
истории материальной культуре и исскуства Тохаристана Т., 1960-С.227. 13. 13.
Бартольд В.В. Козловский В.А. История города Термеза, Т., объединенное из во
«Кизил Узбекистана», «Правда Востока» и «Ўзбекистони сурх», 1959.

References

Татаринов А. “Семимесячний план в Бухари 1867». С.Петербург. 1967. Москва. 1915. Библиотека. Рус.Геогр.Овабиз

Покотило Н.Н. «Путешествие въ центральную и восточную Бухару въ 1886

году» С.Петербург. 1889 г. отд. Геогр, математической и географии физической 28 ноября 1889 г.

Логофет.Д.И. Страна Бесправия. С.Петербург. 1909. 221 стр.

Логофеть.Д.Н. Бухарское Ханство. С.Петербург. 1911. 324 стр.

Логофет.Д.Н. В забитой стране путев не очерки по Средний Азие М., 1912. 136 стр.

Логофет.Д.Д. Бухарское ханство (Афганская граница). «Русская Скоропечатая». Соб.Екатерянии, кан.1911 г. 200 стр.

Ананьева А.Г. Орошение «Ширабадской долини» водами реки Сурхана. Т.: Тип. при. Канц. Турк. Ген. Губ. 1911, стр.40; Ўша. Ширабадская долина: С-Петербург 1914. стр.86.

Денике Б.П. Термез- «Новий Восток». 1928, №22, стр.208-223;

Массон М.Е.Городище Старого Термезе и их изучения. «Труди УзФАН», сер.I, в.2, 1939, стр.5-122; его же. Термезская археологическая комплекская экспедиция (ТАКЭ) 1936-37 гг - «Социалистическая науке и технике», 1938, №7; его же. Надписа на ситуке из архитектурного ансамбля у мавзолея Хаким-и-Термези. -и Труду ТашГУ, вп.172, 1960 стр 44-30;

Кастольский.Б.Н. историко - географический оброз Сурханской Ширабадской долин. «Вестник ирригации», Ташкент, 1930, №2, стр. 64-85, №3, стр. 3-19 и №4, стр. 3-21;

Лунин.К. К истории городе Термеза. -»Исторический журнал», М. 1944, кн. 4, стр. 100-183;

Албаум Л.И. Раскопки буддийского комплекса Фаяз-тепе (по материа-

лам 1958-1972 гг) Древняя Бактрия. Л.,1974 -С-53-58. Он же. Балалик-тепе. К истории материальной культуре и исскуства Тохаристана Т., 1960-С.227. 13. 13. Бартольд В.В. Козловский В.А. История города Термеза, Т., объединенное из во «Кизил Узбекистана», «Правда Востока» и «Ўзбекистони сурх», 1959.