T A D Q I Q O T L A R
jahon ilmiy – metodik jurnali
https://scientific-jl.com
63-son_6-to’plam_Iyun-2025
54
ISSN:3030-3613
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
ВОПРОСЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ НЕГОСУДАРСТВЕННОЙ
СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Туймуродов Зойир Гафурович
Магистрант Ташкентского Государственного
Юридического Университета
Email:
Аннотация:
Современные условия реформирования судебно-экспертной
системы Республики Узбекистан требуют повышенного внимания к развитию
негосударственного сектора в этой области. В работе анализируются проблемы,
связанные с нормативно-правовым регулированием, качеством экспертных
заключений, недостатком профессиональных кадров и ограниченным доступом
к современному оборудованию. Обозначены направления совершенствования
института негосударственной судебной экспертизы, включая необходимость
стандартизации, лицензирования, повышения ответственности и интеграции с
государственной системой правосудия. Опыт Узбекистана в данном контексте
демонстрирует первые, но важные шаги в обеспечении объективности и
независимости экспертной деятельности.
Ключевые слова:
судебная экспертиза, негосударственные эксперты,
независимость, лицензирование, Узбекистан, доказательства, судебная
практика.
THE ISSUES OF IMPROVING NON-GOVERNMENTAL FORENSIC
EXAMINATION ACTIVITIES
Tuymurodov Zoyir Gafurovich
Master’s student at Tashkent State University of Law
Abstract:
The modern reform of the forensic system in the Republic of
Uzbekistan requires a greater focus on the development of the non-governmental
sector. This paper analyzes problems related to the legal regulation, quality of expert
opinions, shortage of qualified personnel, and limited access to modern equipment. The
study identifies the directions for improving the institution of non-governmental
forensic examination, including the need for standardization, licensing, increased
accountability, and integration with the state justice system. The Uzbek experience in
this context reflects initial but significant steps towards ensuring objectivity and
independence in expert activities.
T A D Q I Q O T L A R
jahon ilmiy – metodik jurnali
https://scientific-jl.com
63-son_6-to’plam_Iyun-2025
55
ISSN:3030-3613
Keywords
: forensic examination, non-governmental experts, independence,
licensing, Uzbekistan, evidence, judicial practice.
Актуальность темы
Судебно-экспертная деятельность является неотъемлемой частью системы
правосудия, обеспечивая научную и техническую поддержку при расследовании
уголовных и рассмотрении гражданских дел. В условиях проводимых в
Республике Узбекистан реформ в правовой сфере особое значение приобретает
развитие негосударственного сектора судебной экспертизы как фактора,
способствующего объективности, доступности и эффективности судебного
процесса.
Признание
роли
негосударственных
судебных
экспертов
подтверждено в ряде нормативных документов, включая Стратегию развития
«Узбекистан – 2030» и Закон «О судебно-экспертной деятельности» от 2021 года.
Проблемы негосударственной судебно-экспертной деятельности несмотря на
формальное признание института негосударственной судебной экспертизы, на
практике существует ряд существенных проблем, сдерживающих его развитие.
Во-первых, отсутствует единый подход к лицензированию и аккредитации
негосударственных экспертов, что порождает сомнения в объективности и
профессионализме
их
заключений. Во-вторых, на
фоне нехватки
квалифицированных
специалистов
возникают
риски
фальсификации,
предвзятости и снижения уровня доверия со стороны судей и следователей.
Кроме того, отсутствие единых стандартов и методик проведения экспертиз
препятствует унификации экспертной практики, а ограниченный доступ к
современному
оборудованию
делает
невозможным
проведение
высокотехнологичных исследований. Все это усиливает зависимость правосудия
от государственной экспертной системы, перегруженной и не всегда
оперативной.
Международный опыт свидетельствует, что развитые правовые системы
(например,
Германия,
США,
Япония)
успешно
интегрировали
негосударственные экспертные структуры в судебную систему, благодаря
эффективному механизмам контроля качества и прозрачности экспертных
заключений.
Ключевые направления совершенствования
В первую очередь, критически важна разработка и внедрение
единых
национальных стандартов
экспертной деятельности. Эти стандарты должны
распространяться на всех участников процесса — как государственные, так и
негосударственные структуры.
Также необходимо создать надёжную
систему сертификации и
независимой оценки квалификации экспертов
. Чтобы повысить качество
T A D Q I Q O T L A R
jahon ilmiy – metodik jurnali
https://scientific-jl.com
63-son_6-to’plam_Iyun-2025
56
ISSN:3030-3613
заключений и доверие к ним, важно установить
юридическую ответственность
за недостоверные заключения.
Для координации этих мер можно учредить
Национальный совет по судебной экспертизе
при Министерстве юстиции,
который будет включать представителей государственных, негосударственных и
научных организаций.
Помимо этого, рекомендуется
расширить доступ к учебным
программам и повышению квалификации экспертов
. Это включает в себя
использование онлайн-курсов, стажировок и международных обменов, что
позволит не только улучшить профессиональную подготовку, но и наладить
обмен опытом с зарубежными коллегами.
Опыт Узбекистана и текущие вызовы
Узбекистан активно реформирует судебно-экспертную деятельность. Уже
создана
правовая база для частной экспертной практики и внедряются
электронные платформы
для регистрации экспертов и хранения заключений.
Значительным достижением стало
включение негосударственных экспертов в
процессуальный статус
наравне с государственными, что расширяет
возможности сторон в суде.
Однако масштабы реформ пока ограничены, и
число активно
работающих негосударственных экспертов остаётся невелико
. Существуют
проблемы с
координацией
между государственными органами и частными
экспертами,
отсутствие доверия
и
медленные темпы цифровизации.
Эти
вызовы требуют дальнейших целенаправленных усилий для полноценного
развития негосударственной судебно-экспертной деятельности в стране.
В
последние
годы
Узбекистан
предпринимает
шаги
по
реформированию судебно-экспертной деятельности. В частности, создана
правовая база для частной экспертной практики, внедряются электронные
платформы для регистрации экспертов и хранения заключений. Важным
достижением стало включение негосударственных экспертов в процессуальный
статус наряду с государственными, что расширяет возможности сторон в суде.
Однако масштабы реформ пока ограничены, и число реально действующих
негосударственных экспертов остаётся небольшим. Проблемы координации
между государственными органами и частными экспертами, отсутствие доверия,
медленный темп цифровизации – всё это требует дальнейших усилий.
Заключение
Развитие негосударственной судебно-экспертной деятельности в
Узбекистане является важным условием построения современной и
справедливой системы правосудия. Для достижения этой цели необходимо не
T A D Q I Q O T L A R
jahon ilmiy – metodik jurnali
https://scientific-jl.com
63-son_6-to’plam_Iyun-2025
57
ISSN:3030-3613
только устранение правовых и организационных барьеров, но и формирование
доверия общества и судейского корпуса к независимым экспертам. Только
комплексный подход, включающий законодательную реформу, кадровую
политику, стандартизацию и общественный контроль, может обеспечить
эффективное функционирование негосударственного экспертного института.
Литература/References:
1.
Закон Республики Узбекистан «О судебно-экспертной деятельности» от
26.10.2021 г. № ЗРУ-730.
2.
Указ Президента Республики Узбекистан от 11 сентября 2023 г. № УП-158 «О
мерах по дальнейшему совершенствованию системы судебной экспертизы».
3.
Стратегия развития «Узбекистан – 2030», раздел 2.3.
4.
Постановление Кабинета Министров Республики Узбекистан от 15.05.2022 г.
№ 267 «О мерах по лицензированию судебно-экспертной деятельности».
5.
Справочник Европейской сети судебных экспертов (ENFSI), 2022.
6.
Т. Худайбердиева. Проблемы и перспективы развития судебной экспертизы в
Узбекистане // Юридическая наука. – 2023. – №1.
