ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
2015
№
3
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
59
Республикаси
Олий
суди
Пленуми
қарорлари
тўплами
(1991-2006).
Расмий
нашр
. 1-
жилд
. –
Тошкент
:
Ўқитувчи
, 2007. –
Б
.221.
10.
Мазуров
В
.
А
.
Компьютерные
преступления
:
классификация
и
способы
противодействия
:
Учебно
-
практическое
пособие
. –
М
.:
Палеотип
,
Логос
, 2002.
–
С
. 114.
11.
Игнатов
А
.
Н
//
В
кн
.:
Уголовное
право
России
:
Учебник
в
2-
х
т
.
Т
. 2.
Особенная
часть
/
Под
ред
.
А
.
Н
.
Игнатова
и
Ю
.
И
.
Красикова
. –
М
., 1998. –
С
. 197.;
Шульга
А
.
В
.
Присвоение
или
растрата
в
условиях
становления
рыночных
отношений
/
под
ред
.
Р
.
Р
.
Галиакбарова
. –
Краснодар
:
Кубанский
гос
.
агр
.
ун
-
т
,
2004. –
С
. 9-10.;
Упоров
И
.,
Городенцев
Г
.
Понятие
присвоение
и
растраты
вверенного
имущества
в
уголовном
праве
России
//
Уголовное
право
. –
Москва
,
2004 –
№
4 -
С
. 95.
12.
Кабулов
Р
.
Уголовно
-
правовые
меры
борьбы
с
хищениями
:
теория
и
практика
:
Дисс
. …
докт
.
юрид
.
Наук
. –
Ташкент
, 1997. –
С
. 135, 137;
Рустамбоев
М
.
Х
.
Ўзбекистон
Республикаси
Жиноят
кодексига
шарҳлар
.
Махсус
қисм
. –
Тошкент
: ILM ZIYO, 2006. –
Б
. 264-265;
Мирзаев
У
.
Ўзлаштириш
ёки
растрата
йўли
билан
талон
-
торож
қилганлик
учун
жавобгарлик
муаммолари
.
Юрид
.
фан
.
ном
. ...
дисс
. –
Тошкент
, 2009. –
Б
. 53.
13.
Навоий
вилояти
жиноят
ишлари
бўйича
суди
архивидан
№
1-236/11-
сонли
жиноят
иши
, 2011
йил
.
14.
Кабулов
Р
.
Уголовно
-
правовые
меры
борьбы
с
хищениями
:
теория
и
практика
:
Дисс
. …
докт
.
юрид
.
Наук
. –
Ташкент
, 1997. –
С
. 135, 137;
Рустамбоев
М
.
Х
.
Ўзбекистон
Республикаси
Жиноят
кодексига
шарҳлар
.
Махсус
қисм
. –
Тошкент
: ILM ZIYO, 2006. –
Б
. 265;
Севрюков
А
.
П
.
Хищение
имущества
:
криминологические
и
уголовно
правовые
аспекты
. –
Экзамен
, 2004 –
С
. 117, 119;
Комментарий
к
Уголовному
кодексу
Российской
Федерации
/
Под
ред
.
А
.
В
.
Наумова
. –
М
.:
Юристь
, 1996. –
С
. 411;
Комментарий
к
Уголовному
кодексу
Российской
Федерации
/
Под
ред
.
С
.
И
.
Никулина
. –
М
.:
Менеджер
–
Юрайт
, 200. –
С
. 476.;
Уголовное
право
.
Особенная
часть
.
Учебник
для
вузов
/
Под
ред
.
И
.
Я
.
Козаченко
и
др
. –
М
.:
Инфра
–
М
–
Норма
, 1998. –
С
. 222.
15.
Рустамбаев
М
.
Х
.
Курс
уголовного
права
Республики
Узбекистан
.
В
5-
ти
томах
. –
Ташкент
:
ТГЮИ
,2009.
Т
. 4. –
С
. 56;
Бабишов
А
.
Ўзлаштириш
ва
растрата
асосий
таркибининг
жиноят
ҳуқуқий
тавсифи
//
Фалсафа
ва
ҳуқуқ
. –
Тошкент
, 2008. –
№
4. –
Б
. 25.
Ф
.
А
.
Рамазонова
,
“
Жиноят
-
процессуал
ҳуқуқи
”
кафедраси
ўқитувчиси
ЖИНОЯТ
-
ПРОЦЕССУАЛ
ҚОНУНЧИЛИГИДА
СУД
-
ҲУҚУҚ
ИСЛОҲОТЛАРИНИ
АМАЛГА
ОШИРИШ
ШАКЛИ
СИФАТИДА
ЖАМОАТЧИЛИК
НАЗОРАТИНИ
КУЧАЙТИРИШ
МАСАЛАЛАРИ
Аннотация
:
мазкур
мақолада
Ўзбекистон
Республикасида
амалга
оширилаётган
ислоҳотларнинг
моҳиятини
англаш
,
қабул
қилинаётган
қонунлар
мазмунини
баҳолаш
ва
уларнинг
бошқа
ҳуқуқий
нормаларга
бўлган
таъсири
,
шунингдек
,
жамоатчилик
назоратини
кучайтириш
билан
боғлиқ
масалалар
тадқиқ
этилган
.
Муаллиф
томонидан
қонунчиликни
қиёсий
таҳлил
этиш
,
Ўзбекистон
Республикасидаги
жиноий
иш
юритишни
ислоҳ
қилиш
жараёнини
илмий
тадқиқ
этиш
,
унинг
асосий
йўналишларини
белгилаш
ва
унинг
истиқболдаги
ривожланиш
йўлларини
прогнозлаштириш
амалга
оширилади
.
Калит
сўзлар
:
суд
-
ҳуқуқ
ислоҳотлари
,
жамоатчилик
назорати
,
жамоатчилик
иштироки
.
Аннотация
:
в
данной
статье
исследуются
вопросы
правильного
понимания
сущности
реформ
,
осуществ
-
ляемых
в
Республике
Узбекистан
,
оценка
содержания
принимаемых
законов
и
их
влияние
на
другие
право
-
вые
нормы
,
а
также
усиление
общественного
кон
-
троля
.
Автор
проводит
сравнительный
анализ
законода
-
тельства
,
научное
изучение
процесса
реформирова
-
ния
уголовного
судопроизводства
в
Республике
Узбе
-
кистан
,
выделение
его
основных
направлений
и
про
-
гнозирование
путей
его
дальнейшего
развития
.
Ключевые
слова
:
судебно
-
правовые
реформы
,
общественный
контроль
,
общественное
участие
.
Annotation:
the article explores the issues of correct
understanding of the reforms implemented in Uzbekistan,
evaluation of the content of laws and their impact on other
legal provisions, as well as the strengthening of social
control.
The author carries out a comparative analysis of the
legislation, the scientific study of the process of reforming
the criminal justice system in Uzbekistan, highlighting its
basic directions and ways to predict its further develop-
ment.
Key words
: judicial-legal reforms, social control, social
participation.
Мустақиллик
мамлакатимиз
ҳаётида
ижтимоий
жабҳанинг
барча
соҳалари
,
шу
жумладан
,
суд
-
ҳуқуқ
тизимини
эркинлаштириш
ва
демократлаштириш
борасида
қаратилган
кенг
кўламли
ва
босқичма
-
босқич
ислоҳотлар
бошланди
.
Ушбу
ислоҳотлар
самараси
ўлароқ
, “
Мамлакатимизда
суд
-
ҳуқуқ
тизимини
,
ҳуқуқий
давлатни
шакллантиришнинг
муҳим
таркибий
қисми
сифатида
чуқур
ислоҳ
этиш
ва
эркинлаштириш
бўйича
янги
концепция
ҳаётга
татбиқ
қилинди
” [1, 34-
бет
].
Мустақиллик
йилларида
мамлакатимизда
амалга
оширилган
суд
-
ҳуқуқ
ислоҳотларининг
моҳияти
жамиятни
демократлаштириш
ва
янгилашга
қаратилган
бўлиб
,
айбдорларни
жазолаш
эмас
,
балки
уларни
ахлоқан
қайта
тарбиялаш
[2, 37-
бет
],
уларни
ҳал
этиш
йўллари
фуқаролик
жамиятини
асосий
институтлари
фаолиятини
ривожлантиришга
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
2015
№
3
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
60
қаратилган
.
Суд
-
ҳуқуқ
ислоҳотлари
шароитида
Жиноят
-
процессуал
кодексида
инсоннинг
ҳуқуқ
ва
қонуний
манфаатларини
ҳимоя
қилиш
борасида
кўплаб
ҳуқуқий
кафолатлари
ўрнатилди
.
Ҳуқуқий
демократик
давлат
қуриш
йўлидан
бораётган
мамлакатнинг
барча
қонунлари
каби
жиноят
-
процессуал
қонунчилиги
ҳам
доимо
такомиллашиб
бормоқда
.
Мамлакатимизда
жиноят
-
процессуал
қонунларни
либераллаштириш
жараёни
давом
этмоқда
.
Бу
жараённинг
асосий
йўналиши
–
инсон
ҳуқуқлари
,
эркинликлари
ва
қонуний
манфаатларини
қўшимча
кафолатлашдан
иборат
[3,
3-
бет
].
Жиноят
ишларини
юритишда
жамоатчилик
ёрдамидан
фойдаланиш
ва
шу
мақсадда
уларни
жалб
қилиш
жиноят
процессининг
вазифаларига
эришишга
кўмаклашувчи
муҳим
демократик
қоида
ҳисобланади
.
Жамоатчиликнинг
иштироки
демократик
қоида
бўлиш
билан
бир
қаторда
одил
судлов
манфаатларини
таъминлаш
учун
ҳам
аҳамиятлидир
.
Чунки
жамоатчилик
процессуал
ҳолатларнинг
ҳаққоний
бўлиши
ва
бунинг
натижасида
адолатнинг
қарор
топишида
холисликни
таъминлайди
.
Жиноят
ишларини
юритишда
жамоатчиликнинг
қатнашиши
объектив
сабабларга
кўра
талаб
этилади
.
Акс
ҳолда
жиноят
процессининг
яхлитлилига
эришилмайди
.
Жамоатчилик
иштироки
дейилганида
жиноят
ишини
юритадиган
давлат
хизматчилари
ёки
юритишга
кўмаклашадиган
ва
шахсий
манфаатларини
ҳимоя
қиладиган
иштирокчилардан
ташқари
бўлган
ва
муайян
жамоа
манфаатини
кўзлайдиган
иштирокчилар
тушунилади
.
Лекин
кўп
ҳолларда
жиноят
процессида
жамоатчилик
иштироки
тор
маънода
қўлланилади
.
Ўзбек
тилидаги
чоп
этилаётган
янги
юридик
адабиётларда
жамоатчилик
иштироки
жамоат
айбловчилари
ва
жамоат
ҳимоячилари
институтида
кўпроқ
намоён
бўлади
,
дейилади
[4, 2-
бет
].
Аслида
жамоатчилик
иштироки
жамоат
айбловчилари
ва
жамоат
ҳимоячилари
тарзида
кўп
ҳолларда
намоён
бўлса
-
да
,
жамоатчилик
бошқа
турлари
ва
шакллари
ҳам
аксарият
жиноят
ишларида
мавжуд
бўлади
.
Жамоатчилик
иштирокини
фақат
жамоат
айбловчиси
ёки
жамоат
ҳимоячиси
деб
талқин
қилиш
амалдаги
жиноят
-
процессуал
қонунчилигимизда
уларнинг
иштирок
этиш
шакллари
ёки
турлари
хусусида
алоҳида
норманинг
белгиланмаганлиги
билан
боғлиқ
.
Жиноят
-
процессуал
кодексининг
4-
боби
“
Жиноят
ишини
юритишда
иштирок
этувчи
жамоат
бирлашмалари
,
жамоалар
ва
уларнинг
вакиллари
”
деб
номланиши
ва
унда
жамоат
айбловчиси
,
жамоат
ҳимоячиси
ЖПКнинг
40-
моддасида
назарда
тутилган
масалалар
хусусида
мурожаат
ва
илтимослари
,
шунингдек
жамоатчиликнинг
жиноят
тўғрисида
хабардор
қилиниши
каби
шаклларининг
кўрсатилганлиги
жамоатчиликнинг
иштирокининг
турлари
доирасини
тор
талқин
қилинишига
олиб
келади
.
Жамоатчиликка
хос
бўлган
иштирокчилар
доирасини
белгилашда
жамоатчилик
иштироки
,
деб
номланадиган
процессуал
функциясини
[5,
40-
бет
]
амалга
оширувчи
шахслар
кўрсатилади
.
Жамоатчилик
кузатуви
ва
жамоатчилик
манфатини
амалга
оширадиган
ҳар
қандай
шахс
жамоатчилик
иштирокчиси
бўлади
.
Тўғри
процесснинг
айрим
иштирокчилари
жамоатчи
иштирокчи
бўлиб
туриб
ҳам
таснифланишда
бошқа
тоифадаги
иштирокчилар
қаторига
киритилган
.
Бу
ҳолатни
қуйидагича
изоҳлаш
мумкин
.
Жиноят
процессининг
бир
иштирокчиси
икки
ундан
функцияни
амалга
ошириши
мумкинлиги
[6, 100-
бет
]
инобатга
олиб
айтиш
мумкинки
,
жиноят
процесси
иштирокчиларини
таснифлашда
жамоатчилик
иштирокига
тааллуқли
бўлган
қатнашчилар
бошқа
тоифадаги
иштирокчилар
қаторидан
ўрин
эгаллаганлар
.
Чунки
улар
жамоатчилик
хусусиятидан
кўра
кўпроқ
бошқа
мазмундаги
иштирокчиларга
яқинроқдир
.
Буларга
холислар
,
халқ
маслаҳатчилари
ва
бошқаларни
кўрсатиш
мумкин
.
Хўш
,
жиноят
ишларини
юритишда
жамоатчилик
иштироки
дейилганда
қандай
иштирокчилар
ёки
фуқароларнинг
қандай
иштироки
тушунилади
?
Назарияда
жамоатчилик
иштироки
деганда
,
фақат
жамоат
бирлашмалари
ва
уларнинг
вакили
чекланмасдан
бошқа
қатнашчиларнинг
ҳам
қамраб
олиниши
каби
кенг
талқин
ҳам
мавжуд
.
Н
.
А
.
Громов
томонидан
жамоатчилик
иштирокининг
турлари
ва
шакллари
хусусидаги
фикрлари
таҳсинга
сазовор
.
Унинг
нуқтаи
назарига
кўра
,
жамоат
иштирокининг
қуйидаги
:
а
)
жиноят
ишини
биринчи
инстанция
судида
кўрилишида
халқ
маслаҳатчилари
ва
қасам
ичганлар
судининг
иштироки
;
б
)
эҳтиёт
чораси
сифатида
жамоат
кафиллигини
қўллаш
;
в
)
жамоа
ташкилотлар
томонидан
жиноят
иши
бўйича
далиллар
тақдим
қилиш
;
г
)
терговчи
томонидан
жиноятларни
очиш
,
жиноят
содир
қилган
шахсларни
қидириш
,
шунингдек
,
жиноятни
содир
этиш
сабаблари
ва
шароитларни
аниқлаш
учун
жамоатчилик
ёрдамидан
фойдаланиш
;
д
)
жиноят
ишини
қўзғатишга
сабаб
бўладиган
,
содир
этилган
ва
тайёрланаётган
жиноятлар
тўғрисида
жамоат
ташкилоти
томонидан
хабар
берилиши
;
е
)
кўплаб
тергов
ҳаракатларида
холисларнинг
итироки
;
ж
)
суд
муҳокамасида
жамоат
ҳимоячилари
ва
жамоат
айбловчиларининг
иштироки
каби
турлари
мавжудлиги
кўрсатилади
[7, 83-
бет
].
Бизнингча
ҳам
,
жамоатчиликнинг
иштирокига
шундай
ёндашиш
тўғрироқдир
.
Чунки
жамоат
ташкилоти
ёки
бирлашмаси
мақомида
бўлмасдан
,
жамоатчиликка
хос
бўлган
вазифаларни
амалга
оширадиган
иштирокчилар
мавжуд
.
Ўзбекистон
Республикасида
жиноят
ишларини
юритишда
жамоатчиликнинг
иштирок
этиш
шакллари
хусусида
ўз
фикримизни
берадиган
бўлсак
,
жамоатчиликнинг
қуйидаги
иштирок
шакллари
ва
турлари
мавжуд
:
1)
жамоатчиликнинг
жиноят
тўғрисида
хабар
,
ариза
ва
илтимослар
бериш
шаклидаги
иштироки
(
Жиноят
-
процессуал
кодексининг
40-
моддаси
);
2)
жамоат
бирлашмаларининг
ёки
жамоаларнинг
жиноятлар
ҳақидаги
хабардорлик
қилиниши
(
Жиноят
-
процессуал
кодексининг
41-
моддаси
);
3)
жамоат
ҳимоячиси
ва
жамоат
айбловчиси
(
Жиноят
-
процессуал
кодексининг
42-
моддаси
);
4)
жиноят
ишларини
ишни
биринчи
инстанция
тариқасида
судларда
кўришда
халқ
маслаҳатчиларининг
иштироки
(
ЎзР
ЖПКнинг
13-
моддасига
мувофиқ
Ўзбекистон
Республикаси
Олий
судидан
ташқари
барча
қуйи
судларда
оғир
ва
ўта
оғир
жиноятлар
биринчи
инстанция
тариқасида
халқ
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
2015
№
3
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
61
маслаҳатчилари
иштирокида
кўрилади
.
Қолган
турдаги
жиноят
ишлари
якка
тартибда
кўрилиши
мумкин
);
5)
кўплаб
тергов
ва
процессуал
ҳаракатларда
холисларнинг
иштироки
(
ЎзР
ЖПКнинг
352-
моддасида
белгиланган
тергов
ҳаракатларини
ўтказишда
,
мол
-
мулкни
хатлашда
ва
процессуал
ҳаракатларни
ўтказишга
тўсқинлик
қилган
ҳолларда
холислар
иштирок
этадилар
);
6)
жамоат
бирлашмаси
ёки
жамоанинг
кафиллиги
(
ЎзР
ЖПКнинг
252-
моддаси
);
7)
ташкилотлар
томонидан
жиноят
иши
бўйича
далиллар
тақдим
қилиш
(
ЎзР
ЖПКнинг
198-
моддасига
кўра
,
фуқаролар
,
шунингдек
корхоналар
,
муассасалар
,
ташкилотларнинг
раҳбарлари
ва
бошқа
мансабдор
шахслари
ўз
фикрларига
кўра
иш
учун
аҳамиятга
молик
бўлган
нарсаларни
суриштирувчи
,
терговчи
ёки
судга
тақдим
қилишга
ҳақлидирлар
);
8)
терговчи
томонидан
жиноятларни
очиш
,
жиноят
содир
қилган
шахсларни
қидириш
,
ушлаб
туриш
,
шунингдек
,
жиноятни
содир
этиш
сабаблари
ва
шароитларни
аниқлаш
учун
жамоатчилик
ёрдамидан
фойдаланиш
(
ЎзР
ЖПКнинг
224
ва
349-
моддалари
).
Юқоридагилар
асосида
жиноят
-
процессуал
қонунга
жиноят
процессида
жамоатчилик
назоратини
кўчайтиришга
қаратилган
қуйидагича
тавсияларни
киритишни
таклиф
этамиз
:
Жамоатчилик
иштирокининг
моҳиятига
тўлароқ
баҳо
бериш
мақсадида
ЎзР
ЖПКнинг
21-
моддасининг
биринчи
қисми
охирига
“
Жамоатчилик
жиноят
ишларини
юритишда
жамоат
назоратини
ҳам
амалга
оширади
”
деган
сўзлар
киритилиши
керак
.
Суриштирувчи
,
терговчи
,
прокурор
ва
суднинг
жамоатчилик
кўмагидан
фойдаланиш
фаолиятини
қонунийлаштириш
учун
Жиноят
-
процессуал
кодексининг
349-
моддасини
чиқариб
ташлаб
,
Кодекснинг
21-
моддасининг
биринчи
қисмидан
кейин
қуйидагича
иккинчи
ва
учинчи
қисмлар
қўшилиши
мақсадга
мувофиқ
:
“
Суриштирувчи
,
терговчи
,
прокурор
ва
суд
жиноятларнинг
олдини
олиш
ва
уларни
фош
этиш
учун
жамоатчиликни
жалб
қилиш
мақсадида
жамоат
бирлашмаларига
,
жамоаларга
,
аҳолига
жиноят
иши
учун
аҳамиятга
молик
маълумотлар
ҳақида
хабар
қилишни
,
қидирилаётган
шахслар
ёки
нарсалар
турган
жойни
кўрсатишни
сўраб
мурожаат
қилади
.
Жамоат
бирлашмалари
ва
жамоалар
терговчининг
илтимосига
кўра
,
айрим
тергов
ҳаракатларида
иштирок
этиш
учун
ўз
ораларидан
холислар
,
таржимонлар
,
мутахассисларни
тавсия
қилишлари
мумкин
.
Жамоатчилик
вакиллари
бўлмиш
холисларга
,
таржимонларга
,
мутахассисларга
нисбатан
ушбу
Кодекснинг
тегишли
процесс
иштирокчиларининг
ҳуқуқлари
ва
бурчлари
тўғрисидаги
қоидалари
тўлиқ
татбиқ
этилади
”.
Хулоса
қилиб
айтганда
,
ушбу
таклиф
ва
тавсиялар
келгусида
жиноят
процессида
жамоатчилик
иштироки
асосларини
янада
мустаҳкамлашга
ҳамда
самарали
жамоат
назоратини
ўрнатишга
хизмат
қилади
.
Жамоатчилик
иштирокининг
моҳиятига
тўлароқ
баҳо
бериш
мақсадида
ЎзР
ЖПКнинг
21-
моддасининг
биринчи
қисми
охирига
“
Жамоатчилик
жиноят
ишларини
юритишда
жамоат
назоратини
ҳам
амалга
оширади
”
деган
сўзлар
киритилиши
керак
.
Суриштирувчи
,
терговчи
,
прокурор
ва
суднинг
жамоатчилик
кўмагидан
фойдаланиш
фаолиятини
қонунийлаштириш
учун
Жиноят
-
процессуал
кодексининг
349-
моддасинини
чиқариб
ташлаб
,
Кодекснинг
21-
моддасининг
биринчи
қисмидан
кейин
қуйидагича
иккинчи
ва
учинчи
қисмлар
қўшилиши
мақсадга
мувофиқ
: “
Суриштирувчи
,
терговчи
,
прокурор
ва
суд
жиноятларнинг
олдини
олиш
ва
уларни
фош
этиш
учун
жамоатчиликни
жалб
қилиш
мақсадида
жамоат
бирлашмаларига
,
жамоаларга
,
аҳолига
жиноят
иши
учун
аҳамиятга
молик
маълумотлар
ҳақида
хабар
қилишни
,
қидирилаётган
шахслар
ёки
нарсалар
турган
жойни
кўрсатишни
сўраб
мурожаат
қилади
.
Жамоат
бирлашмалари
ва
жамоалар
терговчининг
илтимосига
кўра
,
айрим
тергов
ҳаракатларида
иштирок
этиш
учун
ўз
ораларидан
холислар
,
таржимонлар
,
мутахассисларни
тавсия
қилишлари
мумкин
.
Жамоатчилик
вакиллари
бўлмиш
холисларга
,
таржимонларга
,
мутахассисларга
нисбатан
ушбу
Кодекснинг
тегишли
процесс
иштирокчиларининг
ҳуқуқлари
ва
бурчлари
тўғрисидаги
қоидалари
тўлиқ
татбиқ
этилади
”.
Адабиётлар
рўйхати
:
1.
Каримов
И
.
А
.
Ўзбекистоннинг
16
йиллик
мустақил
тараққиёт
йўли
.
Ўзбекистон
Республикаси
Олий
Мажлиси
,
Вазирлар
Маҳкамаси
ва
Президент
Девонининг
Ўзбекистон
мустақиллигининг
16
йиллигига
бағишланган
қўшма
мажлисидаги
маъруза
,
2007
йил
30
август
. –
Тошкент
:
Ўзбекистон
, 2007.
–
Б
. 34.
2.
Тешабоев
М
.
Бош
мақсадимиз
–
инсон
ҳуқуқ
ва
манфаатларни
ҳимоялашдан
иборатдир
.
Ўзбекистон
Республикаси
Олий
судининг
Ахборотномаси
2013. –
№
1 (106). –
Б
.37.
3.
Тўлаганова
Г
.
З
.
Жиноят
процессида
шахс
ҳуқуқларини
чеклаш
мезонлари
. –
Тошкент
, 2007. –
Б
.3.
4.
Қодиров
Р
.
Конституция
–
инсон
манфаатлари
ҳамда
жамият
ва
давлат
тараққиёти
кафолатидир
.
Ўзбекистон
Республикаси
Бош
Прокуратурасининг
Олий
Ўқув
курслари
Ахборотномаси
2012. –
№
1 (09).
–
Б
.2.
5.
Жиноят
процесси
: (
Умумий
қисм
):
Юридик
институт
ва
факультетлари
талабалари
учун
дарслик
(
З
.
Ф
.
Иноғомжонованинг
умумий
таҳрири
остида
)
Ўзбекистон
Республикаси
Адлия
вазирлиги
,
Тошкент
давлат
юридик
институти
. –
Тошкент
, 2007. –
Б
.164;
Иноғомжонова
З
.
Ф
.,
Тўлаганова
Г
.
З
.
Жиноят
процесси
иштирокчилари
. –
Т
.:
ТДЮИ
, 2006. –
Б
.40.
6.
Смирнов
А
.
В
.,
Калиновский
К
.
Б
.
Уголовный
процесс
:
Учебник
для
вузов
/
Под
.
общ
.
ред
.
А
.
В
.
Смирнова
. –
СПб
.:
Питер
, 2004. –
С
. 100-101.
7.
Громов
Н
.
А
.
Уголовный
процесс
России
:
Учебное
пособие
. –
М
.:
Юристъ
, 1998. –
С
.83-84-
бетлар
.
