Авторы

  • Мухаббатхан Бердалиева
    НИЦ «Научные основы и проблемы экономического развития Узбекистана» ТГЭУ https://orcid.org/0009-0001-7788-5690

DOI:

https://doi.org/10.71337/inlibrary.uz.aept.59532

Ключевые слова:

недвижимость финансирование жилья цепочка создания стоимости доступность жилья теория основанная на доходе

Аннотация

В данной статье представлены содержание жилищного финансирования и определения, данные этой области финансов различными учеными. Также анализируются подходы ученых к понятиям, связанным с жилищным финансированием и факторами, влияющими на возможность покупки дома. В статье также рассматриваются основные теории низких цен на жилье.


background image

www.e-itt.uz

I SON. 2024

63


UY-JOY MOLIYASINING NAZARIY ASOSLARI

Berdaliyeva Muxabbatxon Zayniddin qizi

TDIU huzuridagi “O‘zbekiston iqtisodiyotini rivojlantirishning

ilmiy asoslari va muammolari” ITM

ORCID: 0009-0001-7788-5690

ielts8owner@mail.ru

Annotatsiya.

Ushbu maqolada uy-joy moliyasining mazmuni va turli olimlar tomonidan

ushbu moliya sohasiga berilgan ta’riflar keltirib o‘tilgan. Shuningdek, uy-joy moliyasi bilan bog‘liq

tushunchalarga olimlarning yondashuvlari va uy-joy sotib olish imkoniyatiga ta’sir qiluvchi

omillar ham tahlil qilingan. Maqolada uy-joy narxlarining arzonligi bo‘yicha asosiy nazariyalar
ham yoritib berilgan.

Tayancha so‘zlar:

ko‘chmas mulk, uy-joy moliyasi, qiymat zanjiri, uy-joy sotib olish

imkoniyati, uy-joyni moliyalashtirish, daromadga asoslangan nazariya, narxga asoslangan

nazariya, uy-joyga asoslangan nazariya.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЖИЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ

Бердалиева Мухаббатхан

НИЦ «Научные основы и проблемы

экономического развития Узбекистана» ТГЭУ

Аннотация.

В данной статье представлены содержание жилищного

финансирования и определения, данные этой области финансов различными учеными.

Также анализируются подходы ученых к понятиям, связанным с жилищным

финансированием и факторами, влияющими на возможность покупки дома. В статье

также рассматриваются основные теории низких цен на жилье.

Ключевые слова:

недвижимость, финансирование жилья, цепочка создания

стоимости, доступность жилья, финансирование жилья, теория, основанная на доходе,

теория, основанная на ценах, теория, основанная на жилье.

THEORETICAL FOUNDATIONS OF HOUSING FINANCE

Berdaliyeva Mukhabbatkhon

SRC "Scientific foundations and problems

of economic development of Uzbekistan" at TSUE

Abstract.

In this article, the content of housing finance and the definitions given to this field

of finance by various scholars are presented. Also, the approaches of scientists to the concepts

related to housing finance and the factors influencing the possibility of buying a house are also
analyzed. The article also covers the main theories of low housing prices.

Key words:

real estate, housing finance, value chain, housing affordability, housing finance,

income-based theory, price-based theory, housing-based theory.

UOʻK: 336.011

I SON – IYUL-AVGUST

63-68


background image

www.e-itt.uz

I SON. 2024

64

Kirish.

Ko‘chmas mulk sanoati ko‘plab mamlakatlarda asosiy biznes hisoblanadi va mamlakat

yalpi ichki mahsulotida uning ulushi sezilarli salmoqqa ega. Dubay, AQSh, Buyuk Britaniya,

Yevropa, Kanada va boshqa turli mamlakatlarning iqtisodiy o‘sishida ko‘chmas mulk katta

ahamiyatga ega. Uy-joy moliyasi esa ko‘chmas mulk moliyasining bir bo‘limi bo‘lib, aholining
ijtimoiy ehtiyojlari bilan bog‘liq bo‘lgan turar-joy obyektlarini qurish, sotib olish va ulardan

foydalanish uchun moliyaviy mablag‘lar jalb qilish va boshqarish bilan bog‘liq tushunchalarni

birlashtiradi.

Adabiyotlar sharhi.

Uy-joy moliyasi va arzon uy-joy narxlariga ta’sir qiluvchi omillar ko‘plab olimlar

taomonidan o‘rganib chiqilgan bo‘ib,

Wolswijk (2006) Yevropaning 15 mamlakatida ipoteka

kreditlari talabi va taklifini o‘rganib, ipoteka foizlari xarajatlari, uy-joy narxlari, moliyaviy

tartibga solish va fond bozori ko‘rsatkichlari kabi o‘zgaruvchilar ipoteka qarziga sezilarli

darajada ta’sir qilishini aniqladi. Dajcman (2020) Yevropaning 13 mamlakatida ipoteka talabini
o‘rganib chiqib, uy-joy narxlari va YaIM o‘sishi uy-joy ipoteka talabiga ijobiy ta’sir ko‘rsatsa-da,
foiz xarajatlari va bank krediti standartlari salbiy ta’sir ko‘rsatishini aniqladi. Naoi va boshqalar

(2019) Buyuk Britaniya, Avstraliya va Yaponiyadagi uy-joy ipoteka bozorlarini o‘rganib chiqib,

kreditor cheklovlari, uy-joy bozori sharoitlari va demografik omillar bozor dinamikasiga salbiy

ta’sir qiladi degan xulosaga keldi.

Green va Wachter (2005) moliya institutlarining moliyalashtirish tuzilmalarini va

moliyaviy bozorlar evolyutsiyasini ipoteka bozori dinamikasining hal qiluvchi omillaridir deya

ta’kidlagan. Ularning fikricha, asosiy kreditorlar sifatida depozitar institutlari katta ulushga ega

mamlakatlarda ipoteka kreditlari depozitar portfelda saqlanadi, chunki bu mamlakatlarda

sekyuritizatsiya va qarz oluvchilarni tanlash imkoniyati cheklangan. Kempbell (2013) turli xil
ipoteka tizimlari risklar va imtiyozlarni turli yo‘llar bilan qanday taqsimlashini tahlil qildi va

sharoitlar o‘zgarishi bozor dinamikasiga ta’sir qilishini isbotladi. Bank bozorining tuzilishi

ipoteka sektoriga ham sezilarli ta’sir ko‘rsatadi.

Tadqiqot metodologiyasi.

Tadqiqot ishi davomida kuzatish, qiyoslash, tizimli va qiyosiy tahlil kabi usullardan

foydalanildi. Xususan, oʻndan ortiq milliy va xorijiy adabiyotlarda mazkur mavzuga doir
tadqiqotlar oʻrganib chiqildi va tahlil etildi.

Tahlil va natijalar muhokamasi.

Umuman olganda, uy-joy moliyasi va undagi mavjud muammolarni tahlil qilishdan oldin,

uy-joy moliyasining asosiy kategoriyalari bilan tanishib olish maqsadga muvofiq. Hatto

rivojlangan mamlakatlarning yirik bank-moliya tizimi uchun ham salbiy oqibatlarga sabab

bo‘lgan 2008-yildagi ipoteka kreditlari bilan bog‘liq Moliyaviy inqiroz ko‘plab olimlarning uy-

joy moliyasi bo‘yicha tadqiqot ishlarini olib borishlariga turtki bo‘ldi.

Porter qiymat zanjirini ma’lum bir ishlab chiqarish yoki xizmat ko‘rsatish uchun barcha

zarur faoliyatlarning to‘liq to‘plami deb ta’riflagan. U ishlab chiqaruvchi o‘z mahsuloti uchun

qo‘shimcha qiymat yaratish uchun amalga oshiradigan barcha tadbirlarni o‘z ichiga oladi, ishlab

chiqarish, mahsulot marketingi va barcha sotishdan keyingi faoliyatlar shular jumlasidandir.
Uy-joy bilan ta’minlash qiymati zanjirini tashkil etuvchi muayyan faoliyat turlarini esa 3

guruhga bo‘lish mumkin:

1-rasm. Uy-joy bilan ta’minlash qiymati zanjiri

Manba:

o‘rganilgan ma’lumotlar asosida muallif ishlanmasi.

1) Uy-joyni

moliyalashtirish

2) Uy-joy qurilishi

3) Yer sotib olish.


background image

www.e-itt.uz

I SON. 2024

65

Uy-joyni moliyalashtirishning asosiy 3 elementi dastlabki moliyalashtirish, to‘lov va

xizmat ko‘rsatish bir tashkilot tomonidan amalga oshirilishi mumkin bu ko‘pincha "vertikal

integratsiya" deb ta’riflanadi biroq ushbu jarayonlar turli subyektlar tomonidan ham amalga

oshirilishi mumkin. Garchi birinchi model an’anaviyroq va keng tarqalgan bo‘lsa-da, ikkinchisi

moliyaviy alternativa sifatida ipoteka asosidagi qimmatli qog‘ozlarning paydo bo‘lishi bilan tez
rivojlanib bordi.

1-jadval

Uy-joy moliyasi bilan bog‘liq tushunchalarga olimlarning yondashuvlari

T/r

Tadqiqotchi

olim

Tushuncha nomi

Ta’rif

1

Porter, M. E.

(2008)

Qiymat zanjiri

Ma’lum bir ishlab chiqarish yoki xizmat ko‘rsatish

uchun barcha zarur faoliyatlarning to‘liq to‘plami

(Porter, 2008).

2

Lea, M. J.

(2000)

Uy-joy moliyasi

Uy-joy uchun qarz beruvchilar va qarz oluvchilarning

moliyaviy natijaga erishishlarini ta’minlovchi har

qanday tizim (Lea, 2000).

3

King, P.

(2009)

Uy-joy moliyasi

Uy-

joy qurish va iste’mol qilish

imkonini beruvchi

tizim (King, 2009).

4

Mumtoz B.

(1991)

Uy-joy sotib olish

imkoniyati (Housing

affordability

Uy-joy

arzonligi)

To‘lovchi o‘z resurslariga ortiqcha yuk bo‘lmasdan

to‘lashi mumkin bo‘lgan xarajat (Mumtaz, 1991).

5

Maklennan va

Uilyams

(1990)

Uy-joy sotib olish

imkoniyati (Housing

affordability

Uy-joy

arzonligi)

Davlat standartlari bilan kelishilgan holda uy

xo‘jaliklari daromadini asossiz ravishda oshirmasdan

standart uy-joy sotib olish yoki ijaraga olish
qobiliyati (Maclennan and Williams, 1990).

6

Vaythed

(1991)

Uy-joy sotib olish

imkoniyati (Housing

affordability

Uy-joy

arzonligi)

Uy xo‘jaliklarining daromadlari va uy

-joy xarajatlari

o‘rtasidagi o‘zaro bog‘liqlikdir (Whitehead, 1991)

7

Olatubara va

Agbola
(1992)

Uy-joy sotib olish

imkoniyati (Housing

affordability

Uy-joy

arzonligi)

oilaning oziq-

ovqat va sog‘lig‘i bilan bog‘liq

xarjatlarga ta’sir etmasdan, davriy ipoteka

majburiyatlarini hal qilish qobiliyatidir (Olatubara
and Agbola, 1992).

Manba:

o‘rganilgan ma’lumotlar asosida muallif ishlanmasi.

Uy-joyni moliyalashtirish kamida 8 ta ishtirokchi tomonidan amalga oshirilishi mumkin:

2-rasm. Uy-joyni moliyalashtiruvchi ishtirokchilar

Leaning fikriga ko‘ra, uy-joy moliyasi – bu uy-joy uchun qarz beruvchilar va qarz

oluvchilarning moliyaviy natijaga erishishlarini ta’minlovchi har qanday tizimdir. Bunda eng

muhimi qarz beruvchilar ham, qarz oluvchilar ham rozi bo‘ladigan kelishuv nuqtasidir. Bunday

o‘z

-

o‘zini

moliyalashtirish

sotuvchi

tomonidan

muddatli

moliyalashtirish

qarindoshlar

tomonidan foizsiz

moliyalashtirish

bank tomonidan

moliyashtirish

moliya

kompaniyalari

tomonidan

moliyalashtirish

sug‘urta

kompaniyasi

tomonidan

moliyalashtirish

hukumat

tomonidan

moliyalashtirish

ipoteka bilan

ta'minlanga

qimmatli

qog‘ozlar orqali

moliyalashtirish


background image

www.e-itt.uz

I SON. 2024

66

kelishuv nuqtasi moliya institutlari, hukumat, sug‘urta kompaniyalari, uy-joy quruvchilar va
jismoniy shaxslar o‘rtasida to‘g‘ri muvofiqlashtirilgan munosabatlarni ta’minlaydigan samarali

uy-joy moliyalashtirish tizimini talab qiladi.

Uy-joyning arzonligi yillar davomida ko‘plab olimlar tomonidan turlicha ta’riflangan.

Mumtoz B. uy-joyning arzonligini to‘lovchining resurslariga ortiqcha yuk bo‘lmasdan to‘lashi
mumkin bo‘lgan xarajat bilan bog‘laydi. Bu nuqtai nazar, uy egalariga qaraganda, ko‘proq uy

ijarachilariga tegishli. Maklennan va Uilyams tomonidan ishlab chiqilgan nisbatan to‘liqroq

ta’rif esa quyidagicha, uy-joyning arzonligi - bu davlat standartlari bilan kelishilgan holda uy

xo‘jaliklari daromadini asossiz ravishda oshirmasdan standart uy-joy sotib olish yoki ijaraga
olish qobiliyati. Vaythed uy-joyning arzonligi odatda uy xo‘jaliklarining daromadlari va uy-joy

xarajatlari o‘rtasidagi o‘zaro bog‘liqlikdir deya ta’riflagan. Olatubara va Agbola ta’rifiga ko‘ra

ipoteka uy-joy tizimida uy-joy sotib olish imkoniyati – bu oilaning oziq-ovqat va sog‘lig‘i bilan

bog‘liq xarajatlarga ta’sir etmasdan, davriy ipoteka majburiyatlarini to‘lash qobiliyatidir.
Ijaraga beriladigan uy-joy uchun uy-joyning arzonligi tushunchasi boshqa ehtiyojlarni

cheklamasdan, eng kam standartli uy-joy uchun ijara haqini to‘lash imkoniyati bilan
belgilanadi. Uy-joyning arzonligi bilan bog‘liq bir qancha nazariyalar ham mavjud:

3-rasm. Uy-joy sotib olish imkoniyatini baholash nazariyalari

Manba:

o‘rganilgan ma’lumotlar asosida muallif ishlanmasi.

Daromadga asoslangan nazariya.

Bu nazariyaga ko‘ra, uy-joyning arzonligi uy

xo‘jaliklarining daromadiga bog‘liq. Umumiy qoida bo‘yicha uy-joy uchun xarajatlarning

maksimal miqdori uy xo‘jaliklari daromadining 30 foizidan oshmasligi kerak (Adegoke and
Agbola, 2020). Lekin uy xo‘jaliklarining uy-joy uchun xarajatlari ularning daromadlarining

qancha qismini tashkil qilayotganini aniqlash murakkab jarayon bo‘lishi mumkin. Daromadga

asoslangan nazariya talabning asosiy iqtisodiy nazariyasi bilan bog‘liq bo‘lib, samarali talab

tovarni ma’lum bir narxda sotib olish qobiliyatidan kelib chiqadi.

Narxga asoslangan nazariya.

Bu nazariya uy-joy narxini uy xo‘jaligining boshqa iste’mol

tovarlari va xizmatlari bilan bog‘laydi. Bu nazariya talab va taklifning bozor mexanizmiga

asoslangan iste’molchi–talab nazariyasi bilan chambarchas bog‘liq. Tadqiqotchi Stone ma’lum

daromad guruhlari uchun uy-joy sotib olish imkoniyatini taqqoslash zarur deb hisoblagan,
chunki arzonlik tushunchasi turli guruhlar uchun turlicha bo‘lishi mumkin. Stone va boshqalar

arzon uy-joy ijarasi bilan arzon uy-joylarni solishtirdi va hatto ijtimoiy uy-joy investorga foyda

keltirmasa ham, u ijtimoiy uy-joy uchun joriy xarajatlarni qoplash uchun yetarli bo‘lgan ijara

summasini belgilashi kerak degan xulosaga keldi (Stone and others, 2011). Uy-joyning arzonligi
va arzon yashash sharoitlarini solishtiradigan bo‘lsak, uy-joy arzon bo‘lishi mumkin, ammo

yashash sharoiti talab darajasida bo‘lmasligi mumkin. Odatda arzon uy-joy shaharga chiqish

uchun transport tizimi yaxshi bo‘lmagan hududlarda joylashgan bo‘ladi. Uy-joyning arzonligini

uy-joy standartlari bilan taqqoslab aytish mumkinki, uy-joy aholining asosiy ehtiyojlari uchun

zarur bo‘lgan hatto minimal standart talablarga ham javob bermasa, bunday arzon uy-joyni
haqiqiy muvaffaqiyatli yechim deb hisoblab bo‘lmaydi. Shu sababli ham uchinchi uy-joyga

asoslangan nazariyani ham ko‘rib chiqish zarur.

daromadga asoslangan nazariya,

narxga asoslangan nazariya,

uy-joyga asoslangan nazariya.


background image

www.e-itt.uz

I SON. 2024

67

Uy-joyga asoslangan nazariya

. Bu nazariya uy-joyning arzonligi turar joy birligining

sifati va yaroqliligi bilan ham bog‘liq deb ta’kidlaydi. Agar uy-joy sifati va xavfsizligi asosiy

standartlarga javob bersa va aholi daromadlariga mos bo‘lsa shundagina uy-joyni sotib olish

narxlari yetarlicha arzon deb baholanishi mumkin. Uy-joyga asoslangan nazariyaning asosi uy-

joyga bo‘lgan ehtiyojning ijtimoiy nazariyasi bilan bog‘liq (Pohl and others, 2022). Uy-joyning
arzonligi nazariyasi shahar aholisining turli daromad guruhlarini samarali uy-joy bilan

ta’minlashda uy-joy sifati va uy xo‘jaliklarining daromadlari kabi barcha zarur omillarni

birlashtirishni va uy-joy mulkdorlarining o‘ziga xos ehtiyojlari va xususiyatlarini hisobga

olishni talab qiladi.

Xulosa va takliflar.

Uy-joy moliyasining asosiy maqsadi esa uy-joyni qurish, sotib olish va tasarruf qilish bilan

bog‘liq turli jarayonlarda moliyaviy resurslarni jalb qilish, boshqarish va ulardan samarali
foydalanishdir. Uy-joy moliyasi moliyalashtirish usullari va shakllarini va moliyalashtirish

jarayoni subyektlari birlashtiruvchi tizim bo‘lib, ular o‘rtasidagi munosabatlar turli huquqiy
me’yorlar asosida tartibga solinadi. Rivojlangan mamlakatlar tajribasi shuni ko‘rsatadiki,

samarali faoliyat olib boruvchi uy-joy fondini moliyalashtirish bozorlarining joriy etilishi milliy
iqtisodiyotga katta foyda keltiradi, xususan, qurilish sanoati va unga aloqador tarmoqlarda

bandlikning o‘sishi, mulkdan yanada samarali foydalanish, ishchi kuchining harakatchanligini

oshirish, kapital bozorini rivojlantirishdagi muvaffaqiyatlar, resurslarni yanada samarali

taqsimlash va makroiqtisodiy beqarorliklarni kamaytirish shular jumlasidandir.

Ushbu ijobiy natijalar erishishda huquqiy, institutsional va makroiqtisodiy asosga e’tibor

berish hal qiluvchi omil hisoblanadi. Funksional va ishonchli shart-sharoitlarning paydo

bo‘lishi bilanoq, moliyalashtirish usullari ko‘payib rivojlanib boradi, chunki qarz oluvchilar va

kreditorlar uzoq muddatli majburiyatlar bo‘yicha risklarni baholab ularni hisobga olib qarorlar

qabul qilishda kengroq imkoniyatlarga ega bo‘ladilar.

Adabiyotlar:

Adegoke and Agbola, T. (2020). Housing affordability and the organized private sector

housing in Nigeria. Open Journal of Social Sciences, 8(4), 177–192

Campbell, J.Y., (2013). Mortgage market design. Eur. Finan. Rev. 17 (1).

Dajcman, S., (2020). Demand for residential mortgage loans and house prices in the euro

area. Econ. Sociol. 13 (1), 40–51.

Green, R.K. and Wachter, S.M., (2005). The American mortgage in historical and

international context. J. Econ. Perspect. 19 (4), 93–114.

King, P. (2009). Understanding housing finance: Meeting needs and making choices.

Routledge

Lea, M. J. (2000). Prerequisites for a successful secondary mortgage market: The role of the

primary mortgage market. Housing Finance International, 15(2),

Maclennan, D. and Williams, R. (1990). Affordable housing in Britain and the United States.

York: Joseph Rowntree Foundation.

Mumtaz, B. (1991). Housing finance manual for developing countries. London: Development

Planning Unit

Naoi, M. and others, (2019). Household mortgage demand: a study of the UK, Australia and

Japan. Int. J. Housing Markets Anal. 12 (1), 110–130.

Olatubara, C. and Agbola, S. (1992). Cost recovery in Nigerian public housing. Habitat

International, 16(1), 83–94

Pohl, L. and others, (2022). Need for shelter, demand for housing, desire for home: A

psychoanalytic reading of home-making in Vancouver. Housing Studies, 37(9), 1650–1668

Porter, M. E. (2008). Competitive advantage: Creating and sustaining superior performance.

Free Press.


background image

www.e-itt.uz

I SON. 2024

68

Stone, M. E. and others, (2011). The residual income approach to housing affordability: The

theory and the practice.

Whitehead, C. M. (1991). From need to affordability: An analysis of UK housing objectives.

Urban Studies, 28(6), 871–887

Wolswijk, G., (2006). Determinants of mortgage debt growth in EU countries. Eur. J. Housing

Policy 6 (2), 131–149.

Библиографические ссылки

Adegoke and Agbola, T. (2020). Housing affordability and the organized private sector housing in Nigeria. Open Journal of Social Sciences, 8(4), 177–192

Campbell, J.Y., (2013). Mortgage market design. Eur. Finan. Rev. 17 (1).

Dajcman, S., (2020). Demand for residential mortgage loans and house prices in the euro area. Econ. Sociol. 13 (1), 40–51.

Green, R.K. and Wachter, S.M., (2005). The American mortgage in historical and international context. J. Econ. Perspect. 19 (4), 93–114.

King, P. (2009). Understanding housing finance: Meeting needs and making choices. Routledge

Lea, M. J. (2000). Prerequisites for a successful secondary mortgage market: The role of the primary mortgage market. Housing Finance International, 15(2),

Maclennan, D. and Williams, R. (1990). Affordable housing in Britain and the United States. York: Joseph Rowntree Foundation.

Mumtaz, B. (1991). Housing finance manual for developing countries. London: Development Planning Unit

Naoi, M. and others, (2019). Household mortgage demand: a study of the UK, Australia and Japan. Int. J. Housing Markets Anal. 12 (1), 110–130.

Olatubara, C. and Agbola, S. (1992). Cost recovery in Nigerian public housing. Habitat International, 16(1), 83–94

Pohl, L. and others, (2022). Need for shelter, demand for housing, desire for home: A psychoanalytic reading of home-making in Vancouver. Housing Studies, 37(9), 1650–1668

Porter, M. E. (2008). Competitive advantage: Creating and sustaining superior performance. Free Press.

Stone, M. E. and others, (2011). The residual income approach to housing affordability: The theory and the practice.

Whitehead, C. M. (1991). From need to affordability: An analysis of UK housing objectives. Urban Studies, 28(6), 871–887

Wolswijk, G., (2006). Determinants of mortgage debt growth in EU countries. Eur. J. Housing Policy 6 (2), 131–149.