САМАРҚАНД ДАВЛАТ УНИВЕРСИТЕТИ ҲУЗУРИДАГИ
ИЛМИЙ ДАРАЖАЛАР БЕРУВЧИ
DSc.27.06.2017.F.02.02 РАҚАМЛИ ИЛМИЙ КЕНГАШ
САМАРҚАНД ДАВЛАТ УНИВЕРСИТЕТИ
ЯЗДОНОВ УЛУҒБЕК ТОШМУРОТОВИЧ
ГЛОБАЛЛАШУВ ШАРОИТИДА ЖАМОАТЧИЛИК ФИКРИНИ
ШАКЛЛАНТИРИШ ИНСТИТУТЛАРИНИНГ ФУНКЦИОНАЛ
ИНТЕГРАЦИЯЛАШУВ ХУСУСИЯТЛАРИ
09.00.04 – Ижтимоий фалсафа
ФАЛСАФА ФАНЛАРИ БЎЙИЧА ФАЛСАФА ДОКТОРИ (PhD)
ДИССЕРТАЦИЯСИ АВТОРЕФЕРАТИ
Самарқанд – 2017
1
УДК 1:316(575.1)
Фалсафа фанлари бўйича фалсафа доктори (PhD)
диссертацияси автореферати мундарижаси
Оглавление автореферата диссертации доктора философии
(PhD) по философским наукам
Contents of dissertation abstract of the doctor of philosophy (PhD) on
philosophical sciences
Яздонов Улуғбек Тошмуротович
Глобаллашув шароитида жамоатчилик фикрини
шакллантириш институтларининг функционал
интеграциялашув
хусусиятлари.........................................................................................................3
Яздонов Улуғбек Тошмуротович
Особенности формирования функциональной интеграции институтов
общественного мнения в условиях
глобализации..........................................17
Yazdonov Ulug'bek Toshmurotovich
The functional integration characteristics of the institutions specialized in
formation of public opinion in globalization
period............................................31
Эълон қилинган ишлар рўйхати
List of publications
Список опубликованных работ.........................................................................35
2
САМАРҚАНД ДАВЛАТ УНИВЕРСИТЕТИ ҲУЗУРИДАГИ
ИЛМИЙ ДАРАЖАЛАР БЕРУВЧИ
DSc.27.06.2017.F.02.02 РАҚАМЛИ ИЛМИЙ КЕНГАШ
САМАРҚАНД ДАВЛАТ УНИВЕРСИТЕТИ
ЯЗДОНОВ УЛУҒБЕК ТОШМУРОТОВИЧ
ГЛОБАЛЛАШУВ ШАРОИТИДА ЖАМОАТЧИЛИК ФИКРИНИ
ШАКЛЛАНТИРИШ ИНСТИТУТЛАРИНИНГ ФУНКЦИОНАЛ
ИНТЕГРАЦИЯЛАШУВ ХУСУСИЯТЛАРИ
09.00.04 – Ижтимоий фалсафа
ФАЛСАФА ФАНЛАРИ БЎЙИЧА ФАЛСАФА ДОКТОРИ (PhD)
ДИССЕРТАЦИЯСИ АВТОРЕФЕРАТИ
Самарқанд – 2017
3
Фалсафа фанлари бўйича фалсафа доктори (PhD) диссертацияси мавзуси
Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамаси ҳузуридаги Олий аттестация
комиссиясида30.09.2014/В2014.3-4.F17 рақам билан рўйхатга олинган.
Диссертация Самарқанд давлат университетида бажарилган.
Диссертация автореферати уч тилда (ўзбек, рус, инглиз (резюме)) Илмий кенгаш
веб-саҳифасида samdu.uz ва «ZiyoNet» Ахборот таълим порталида(www.ziyonet.uz)
жойлаштирилган.
Илмий маслаҳатчи: Мамашокиров Cаидмурод
фалсафа фанлари доктори,
профессор
Расмий оппонентлар: Чориев Санжар Анварович
фалсафа
фанлари доктори
Бекмуродов Мансур Бобомуродович
социология фанлари доктори, профессор
Етакчи ташкилот:
Тошкент давлат аграр университети
Диссертация
ҳимояси
Самарқанд
давлат
университети
ҳузуридаги
DSc.27.06.2017.F.02.02 рақамли Илмий кенгашнинг 2017 йил «____» ______ соат ____даги
мажлисида бўлиб ўтади. (Манзил: 140104, Cамарқанд шаҳри, Университет хиѐбони, 15.
Тел.: (0366) 239-13-87, 239-11-40; факс: (0366) 239-11-40; е-mail: rektor@samdu.uz
Самарқанд давлат университети Тарих факультети, 1-қават, 105-хона).
Диссертация билан Самарқанд давлат университетининг Ахборот-ресурс марказида
танишиш мумкин (№___-рақами билан рўйхатга олинган). Манзил: 140104, Cамарқанд
шаҳри, Университет хиѐбони, 15. Тел.: (0366) 239-13-87, 239-11-40; факс: (0366) 239-11-40.
Диссертация автореферати 2017 йил «___» _____________куни тарқатилди.
(2017 йил «____»___________ даги _________-рақамли реестр баѐнномаси).
Б.О.Тураев
Илмий даражалар берувчи илмий
кенгаш раиси, ф.ф.д., профессор
А.А.Азизқулов
Илмий даражалар берувчи илмий
кенгаш илмий котиби, ф.ф.н.
С.А.Чориев
Илмий даражалар берувчи илмий кенгаш
қошидаги илмий семинар раиси, ф.ф.д.
4
КИРИШ (фалсафа доктори (PhD) диссертацияси аннотацияси)
Диссертациямавзусининг долзарблиги ва зарурати.
Жаҳонда рўй
бераѐтган ахборотлашув жараѐнининг ўта интенсивлашиб, унинг жамиятдаги
бунѐдкор аҳамияти тараққий этаѐтгани билан бир қаторда,
мазкур
ахборотларнинг жамоатчилик фикрининг ўзгаришига, унинг жамият, давлат
манфаатларидан бегоналашиб, унга негатив, конформистик ѐндашувига ҳам
сабаб бўлмоқда
1
. Халқаро социологик ташкилотларнинг хулосаларига кўра,
ривожланган мамлакатларда ОАВ билан жамоатчилик фикри ўртасида,
жамоатчилик фикри билан реал воқелик ўртасида зиддиятли муносабатлар
қайд этилмоқда ва айни пайтда жамоатчилик
фикрининг миллий
манфаатларга нисбатан конформистик муносабати кўзга ташланмоқда
2
. Шу
нуқтаи назардан, мазкур феноменни шакллантирувчи институтлар фаолияти
ўртасидаги функционал интеграциялашув жараѐнини илмий тадқиқ қилиш
жаҳонда фалсафий социологик тадқиқотларнинг долзарб тадқиқот мавзусига
айланмоқда.
Ўзбекистон мамлакатни ислоҳ қилишнинг ўзига хос йўналиши, яъни
халқ учун муносиб яшаш шароитини таъминлаш, ривожланган демократик
давлатлар қаторига кириш, очиқ фуқаролик жамиятини шакллантириш ва
демократик ўзгаришларни амалга ошириш стратегиясини белгилаб, «Бар
қарор бозор иқтисодиѐти, очиқ ташқи сиѐсатга асосланган кучли демократик
ҳуқуқий давлат ва фуқаролик жамиятигина Ўзбекистон халқининг муносиб
турмушини, унинг ҳуқуқлари ва эркинликларини кафолатлаши, миллий
анъаналар ва маданият қайта тикланиши, шахс сифатида инсоннинг
маънавий-ахлоқий камол топишини таъминлаши»
3
га йўл очди. Мазкур
соҳалар давлатнинг бош исоҳотчилиги остида ривожлантирилиб, назорат
қилиниб,жамиятнинг барча соҳаларида тизимли чора-тадбирлар амалга
оширилди ва натижада жаҳон ҳамжамияти томонидан ҳақли равишда
эътироф этилаѐтганидек
4
, юртимиз жиддий ютуқларга эришди: сўнгги 11 йил
давомида ялпи ички маҳсулотнинг ўртача йиллик ўсиш суръати 8 фоиздан
кам бўлмаган даражада сақланмоқда
5
, БМТ ҳомийлигида «Дунѐнинг энг
бахтли мамлакатлари»
мавзусида ўтказилган тадқиқотда Ўзбекистон
дунѐнинг 158 давлати орасида 44-ўринни эгаллади
6
. Булар давлатимиз
томонидан олиб борилаѐтган ислоҳотлар нақадар самарадор кечаѐтганини
кўрсатади ҳамда Ўзбекистонда амалга оширилаѐтган ислоҳотларнинг
жамоатчилик фикри билан ҳамоҳанг кечаѐтганини тасдиқлайди, аммо
дунѐнинг турли
1
http://vladimirshlapentokhrussian.wordpress.com
2
http://psyjournals.ru/sociosphera/2010/n4/35952_full.shtml
3
Каримов И.А. Ўзбекистоннинг ўз истиқлол ва тараққиѐт йўли. −Т.: Ўзбекистон, 1992. −Б.39.
4
http://senat.uz/uz/news/2016/15-01.html
5
Мирзиѐев Ш.М. Олий Мажлис Қонунчилик палатаси ва Сенатининг қўшма мажлисидаги нутқи//Халқ сўзи.
2016 йил 9 сентябрь, № 179 (6614).
6
Каримов И.А. Мамлакатимизни 2015 йилда ижтимоий-иқтисодий ривожлантириш якунлари ва 2016 йилга
мўлжалланган иқтисодий дастурнинг энг муҳим устувор йўналишлари//Халқ сўзи. 2016 йил 16 январь, № 11
(6416).
5
нуқталарида фаолият олиб бораѐтган ОАВ мамлакатимиз ахборот фазосига
ҳам босим ўтказиб, жамоатчилик фикрини муайян даражада
деформацияламоқда. Бу жараѐнни ижобий томонга бошқариш учун
жамоатчилик фикрини шакллантирувчи институтлар фаолиятини
мувофиқлаштириш механизмларини ўрганиш зарурияти туғилмоқда. Жаҳон
миқѐсида глобал муаммолар ечимида геосиѐсий жараѐнларни бошқариш ва
барқарорлаштириш, халқаро муносабатларда диний бағрикенглик ва
миллатлараро ҳамкорликни кучайтириш, миллий ва умумбашарий
хавфсизликни таъминлаш йўналишида жамоатчилик фикрини
ривожлантириш, жамоатчилик фикрини шакллантирувчи институционал
тизим интеграциясини бошқариш асосида, тадқиқот усул ва воситаларининг
самарадорлик даражасини (рентабеллигини) математик моделлаштириш
ҳамда олинган натижаларни илмий башорат қилишнинг аҳамияти
кучаймоқда. Бу ҳам мазкур диссертация мавзусининг долзарблигидан
далолат беради.
Ўзбекистон Республикаси Президентининг 1791-сонли «Ҳуқуқий
тарбияни яхшилаш, аҳолининг ҳуқуқий маданияти даражасини юксалтириш,
ҳуқуқшунос кадрларни тайѐрлаш тизимини такомиллаштириш, жамоатчилик
фикрини ўрганиш ишини яхшилаш
ҳақида»ги Фармони, Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамасининг
2016 йилдаги 07/02-08-1-сонли «Маданий-маърифий ва тарғибот ишларини
ташкил этишни янада такомиллаштириш чора-тадбирлари режаси»ни,
Ўзбекистон Президенти Ш.М.Мирзиѐев томонидан ишлаб чиқилган «2017-
2021 йилларда Ўзбекистон Республикасини ривожлантиришнинг бешта
устувор йўналиши бўйича Ҳаракатлар стратегияси» ҳамда мазкур фаолиятга
тегишли бошқа меъѐрий-ҳуқуқий ҳужжатларда белгиланган вазифаларни
амалга оширишга ушбу диссертация тадқиқоти муайян даражада хизмат
қилади.
Тадқиқотнинг республика фан ва технологиялари ривож
ланишининг устувор йўналишларига мослиги.
Диссертация республика
фан ва технологиялар ривожланишининг I. «Демократик ва ҳуқуқий
жамиятни маънавий-ахлоқий ва маданий ривожлантириш, инновацион
иқтисодиѐтни шакллантириш» номли устувор йўналиши доирасида
бажарилган.
Муаммонинг ўрганилганлик даражаси.
Ижтимоий ҳодиса сифатида
жамоатчилик фикрини: ташкиллаштириш, бошқариш ва назорат қилиш
муаммосини тадқиқ қилиш муҳим илмий-амалий аҳамиятга эга бўлиб,
Ўзбекистон Республикаси Биринчи Президенти Ислом Каримов асарлари ва
маърузаларидаги концептуал ғоялар жамоатчилик фикри феноменини
шакллантириш ҳамда ривожлантиришни ўрганишда илмий назарий,
методологик асос бўлиб хизмат қилди. Шунингдек, жамоатчилик фикри
ҳақида аждодларимиз томонидан илгари сурилган концептуал назариялар
мазкур феноменни комплекс-системали таҳлил этишда муҳим манба бўлди.
Хусусан, Абу Наср Форобийнинг «Ас-сиѐсат-ул-мадания»,
«Фозил шаҳар аҳолисининг маслаги»; Абу Али Ҳасан ибн Али Тусий
6
Низомулмулкнинг «Сиѐсатнома»; Амир Темурнинг «Темур тузуклари»;
Мавлоно Муҳаммад Қозининг «Ҳукмдорга ўгитлар»; Аҳмад Донишнинг
«Наводир-ул-вақое» ва бошқа нодир тарихий манбалар шулар жумласидан.
Ҳозирги даврда мамлакатимизда жамоатчилик фикрини ўрганиш ва
тизимли шакллантириш борасида, қатор илмий тадқиқотлар олиб борил
моқда. Хусусан, Р.А.Убайдуллаева, М.Б.Бекмуродов, М.Х.Ганиева, О.Ота
Мирзаев, Ў.К.Қаюмов ва бошқалар жамоатчилик фикрини ўрганишда
социологик тадқиқотлар йўналишидан бораѐтган бўлса, О.Ўсаров,
С.Бердиқуловнинг тадқиқотларида жамоатчилик фикри шаклланишида
сиѐсий партияларнинг роли борасида фикрлар билдирилган, А.Муминов,
Н.Қосимова,
Г.Бобожонова,
Л.Исломова,
А.Жалилов
асарларида
жамоатчилик фикрини шакллантиришда ОАВнинг ўрни масаласи муайян
даражада ўрганилган. Жамоатчилик фикрини шакллантириш, бошқариш ва
назоратини
ҳуқуқий
таъминлаш
масалалари
бўйича
А.И.Саидов,
Э.Ж.Икромов, Н.Умарова, У
.
Исломбеков тадқиқот олиб боришмоқда. Шу
билан бирга, «Ижтимоий фикр» жамоатчилик фикрини ўрганиш маркази
томонидан «Жамоатчилик фикрини ўрганиш ва шакллантиришнинг долзарб
муаммолари (назария, амалиѐт ва услубият)» мавзусида доимий
илмий-амалий семинарлар ташкиллаштириб келинмоқда.
Хорижлик олимлардан Elisabeth Noelle-Neumann, Gabriel Tarde, Walter
Lippmann, Ambrose Akor, Marta Axner, Pauline Aarten, Shira Dvir Gvirsman
ушбу феноменнинг, кенг қамровли тадқиқот объекти сифатида, умумий
жиҳатларини тадқиқ этишган бўлса, Мустақил Давлатлар Ҳамдўстлиги
ҳудуди олимларидан Д.П.Гавра, Г.Г.Почепцов, Ю.П.Сурмин, Е.В.Тихонова,
М.Г.Федотова, П.Г.Висханова, М.А.Галимова, Б.А.Седлецкий,
С.В.Гришанова, А.В.Сивоконь, О.Б.Божков ва бошқа тадқиқотчилар
томонидан масаланинг хусусий жиҳатлари ўрганилган.
Булардан ташқари, бугунги кунда нодавлат нотижорат ташкилотлар,
касаба уюшмалари фуқароларнинг қизиқиш ва манфаатларини ифода эта
оладиган ихтиѐрий бирлашмаларга айланиб, давлат ҳокимияти ва халқ
ўртасидаги воситачи институт сифатида шаклланмоқда. Бироқ уларнинг
жамоатчилик ва давлат ўртасидаги муносабатлар механизми ҳамда услуб лари
жамоатчилик фикрини тўла шакллантириш, ўрганиш ва таҳлил қилиш учун
етарлича асос бўла олмайди. Шу боис, тадқиқот ишида жамоатчилик
фикрини шакллантиришнинг ғоявий-назарий, методологик асосларини
ишлаб чиқиш, жамоатчилик фикрини шакллантирувчи институтлар
фаолиятини функционал интеграциялаш ва ижтимоийлашиш хусусият ларини
ижтимоий-фалсафий таҳлил этиш ҳамда асослаб бериш кўзда тутилган.
Диссертация тадқиқотининг диссертация бажарилган олий таълим
муассасасининг илмий-тадқиқот ишлари режалари билан боғлиқлиги.
Диссертация Самарқанд давлат университети илмий тадқиқот ишларининг
2016-2020 йилларга мўлжалланган «Илмий тадқиқот фаолиятини
ривожлантириш ва илмий салоҳиятни оширишга йўналтирилган комплекс
чора-тадбирлар дастури» доирасида бажарилган.
7
Тадқиқотнинг мақсади
жамоатчилик фикрини шакллантирувчи
институтлар фаолиятини функционал интеграциялаштириш ва математик
моделларини такомиллаштиришга доир тавсияларни ишлаб чиқишдан
иборат.
Тадқиқотнинг вазифалари
:
жамоатчилик
фикри
шаклланишининг
объектив
сабабларини,
субъектив омилларини, ҳаракатлантирувчи мотивлари ва механизмларини
аниқлаш;
ҳозирги даврда жамоатчилик фикрининг тарихий заруриятини, унинг
самарадорлигини таъминлаш асослари ва потенциал имкониятларини
кўрсатиш;
жамоатчилик фикрини шакллантирувчи институтларнинг стратегик
вазифалари ва йўналишларини функционал интеграциялашиш тенденция
сини асослаш;
жамият тараққиѐтида муҳим омил бўлган жамоатчилик фикрининг
ривожланиш қонуниятларини ва намоѐн бўлиш хусусиятларини комплекс
системали ўрганиш;
Ўзбекистонда жамоатчилик фикрининг: ташкиллаштириш, бошқариш,
назорат қилиш функцияси ва имкониятларига дифференциал ѐндашиш
тамойилларини аниқлаш;
мамлакатимиз ижтимоий-сиѐсий ислоҳотларида «бешинчи ҳокимият»
сифатида жамоатчилик фикридан фойдаланиш муаммолари ечимига доир
конструктив амалий таклифлар бериш;
математиканинг «корреляцион», «интеграл баҳолаш», «хи2 мезони» ва
«рентабеллик даражаси»ни аниқлаш методидан фойдаланиб, жамоатчилик
фикрининг самарадорлик индексини аниқлаш ҳамда моделини яратиш.
Тадқиқотнинг
объекти
Ўзбекистонда
жамоатчилик фикрини
шакллантириш институтларининг функционал интеграциялашув жараѐнлари
ҳисобланади.
Тадқиқотнинг предмети
жамоатчилик фикрини шакллантиришни
тизимли бошқариш ва назорат қилиш институционал тизими элементлари
нинг функционал интеграциялашувини илмий асослаш билан белгиланган.
Тадқиқотнинг усуллари.
Диссертацияда тарихийлик, мантиқийлик,
таққослаш, корреляция ва умумлаштириш, моделлаштириш, абстракт
лаштириш, қиѐсий типологик, факториал таҳлил, социометрик (суҳбат,
анкета, тест, интервью) каби усуллари қўлланган.
Тадқиқотнинг илмий янгилиги
қуйидагилардан иборат: жамоатчилик
фикрини шакллантиришнинг объектив шарт шароитлари ва субъектив
омиллари ўртасидаги корреляцион алоқадорлик (миқдор ва сифат
ўзгаришлари динамикаси) асосланган;
жамоатчилик фикри шаклланишига таъсир этувчи омиллар математик
моделлаштирилиб: «корреляция»
*
, «хи
2
мезони»
**
*
, «интеграл
*
Жамоатчилик фикри шаклланишига таъсир этувчи омиллар орасидаги боғлиқлик.
8
баҳолаш»
***
*
, «рентабеллик даражаси»ни
****
*
қўллашнинг самарадорлиги
(алоҳида омилларининг аҳамиятлилик коэффициенти, ўзгариши ва
боғлиқлик кучи) исботланган;
жамоатчилик фикрини шакллантиришнинг стратегик вазифаларини
белгилаш ва истиқболларини прогнозлаштиришга жавобгар институтлар
фаолиятини ташкиллаштириш, бошқариш ҳамда назорат қилиш методоло
гиясини (миллий ментал, индивидуал-корпоратив хусусиятларига
дифференциал ѐндашув) такомиллаштиришга доир тавсиялар ва амалий
таклифлар ишлаб чиқилган.
Тадқиқотнинг амалий натижаси
қуйидагилардан иборат:
жамоатчилик фикрини шакллантирувчи институционал тизимни
интеграциялаштиришнинг жамият ва давлат тараққиѐтидаги ролини
оширишга доир илмий-назарий хулосалар умумлаштирилган ҳамда
конкретлаштирилган;
«жамоатчилик фикри» феноменининг шаклланиш ва ривожланиш
қонуниятлари, объекти ва субъекти, институтлари фаолиятини янада
ривожлантириш каби прагматик таклиф ва тавсиялар ишлаб чиқилган.
Олинган натижаларнинг ишончлилиги
тадқиқотда қўлланилган
ѐндашув ва усулларнинг мақсадга мувофиқлиги, маълумотларнинг расмий
манбалардан, жумладан,
«
Ижтимоий фикр» жамоатчилик фикрини ўрганиш
маркази, Фуқаролик жамияти шаклланишини мониторинг қилиш мустақил
институтининг статистик маълумотларидан олингани ҳамда тегишли хулоса
ва таклифларнинг мутасадди ташкилотлар томонидан амалиѐтга жорий
қилингани билан белгиланади.
Тадқиқот натижаларининг илмий ва амалий аҳамияти.
Тадқиқот
натижаларининг илмий аҳамияти давлат ва нодавлат нотижорат ташки
лотларнинг миллий, минтақавий фаолиятини бошқариш ва назорат қилишни
оптимал ташкиллаштириш усуллари ҳамда воситаларини
такомиллаштиришда фойдаланиш мумкинлиги билан изоҳланади.
Тадқиқот натижаларининг амалий аҳамияти жамоатчилик фикрини
шакллантирувчи институтционал тизими элементларининг функционал
интеграциялашувни
ривожлантиришга
қаратилган
норматив-ҳуқуқий
ҳужжатларни ишлаб чиқишда фойдаланиш мумкинлиги билан изоҳланади.
Тадқиқот натижаларининг жорий қилиниши.
Мамлакатимизда
жамоатчилик фикрини тизимли ташкиллаштириш, бошқариш ва назорат
қилиш бўйича ишлаб чиқилган таклифлар асосида:
жамоатчилик фикри шаклланишининг объектив шарт-шароитлари,
субъектив омиллари ўртасидаги корреляцион ва диалектик алоқадорлик
мавжудлиги кўрсатилган тавсиялардан Маданият ва спорт ишлари
**
*
Жамоатчилик фикри шаклланишига таъсир этувчи омилларнинг самарадорлик коэффициенти ва
мезонларини аниқлаш ҳамда баҳолаш.
***
*
Жамоатчилик фикри самарадорлигини аниқлашда алоҳида омилларнинг аҳамиятлилик коэффициентлари
ва унинг умумий йиғиндисини аниқлаш.
****
*
Жамоатчилик фикрининг шаклланиш, ривожланиш ва уни ўзгартириш жараѐнининг рентабеллик
даражасини аниқлаш имконияти.
9
вазирлигининг 2016 йилга мўлжалланган иш режасининг иккинчи, тўртинчи
бўлимининг 7, 10-бандларини бажаришда фойдаланилди (Маданият ва спорт
ишлари вазирлигининг 2016 йил 15 ноябрдаги 01-11- 14-6196-сонли
маълумотномаси). Мазкур таклиф ва тавсиялар 2016-2018
йилларга
мўлжалланган маданий-маърифий ва тарғибот ишлари
умуммиллий
Концепциясига сингдирилиб, жамоатчилик фикри шаклланувчи институтлар
структурасини ташкиллаштириш, бошқариш ва назорат қилишнинг оптимал
вариантларини ишлаб чиқишда хизмат қилди;
жамоатчилик фикри шаклланишига таъсир этувчи омиллар математик
моделлаштирилиб: «корреляция», «хи
2
мезони», «интеграл
баҳолаш»,
«рентабеллик даражаси»ни қўллашнинг самарадорлигини кўрсатиш бўйича
ишлаб чиқилган таклиф ва тавсиялардан «Ижтимоий фикр» жамоатчилик
фикрини ўрганиш марказининг илмий тадқиқотларида (2013, 2014, 2015,
2016) фойдаланилди («Ижтимоий фикр» жамоатчилик фикрини ўрганиш
марказининг 2016 йил 28 ноябрдаги 01-16/400-сонли маълумотномаси).
Шунингдек, Фуқаролик жамияти шаклланишини
мониторинг қилиш
мустақил институти томонидан олиб борилган қатор
тадқиқотларни
системали таҳлил қилишда самарали фойдаланилди (Фуқаролик жамияти
шаклланишини мониторинг қилиш мустақил институтининг 2016 йил 14
ноябрдаги 01/726-сонли маълумотномаси).
Муаллиф тавсия қилган
математик моделлар марказ ва институтнинг
жамоатчилик фикрини
ўрганишга доир ўтказилган социологик тадқиқотларни комплекс-системали
ва факториал таҳлил этишда қўллаш, илмий тадқиқотларнинг методологик
такомиллашувига ҳамда иш самарадорлигини оширишга имкон берди;
жамоатчилик фикрини шакллантиришнинг стратегик вазифаларини
белгилаш ва истиқболларини прогнозлаштиришга мутасадди институтлар
фаолиятини ташкиллаштириш, бошқариш ҳамда назорат қилиш методоло
гиясини такомиллаштиришга доир таклиф ва тавсиялардан Республика
Маънавият тарғибот марказининг 2015 йилга мўлжалланган иш режасининг
1.5, 1.12 бандлари, шунингдек, «Кексаларни эъзозлаш йили» давлат
дастурининг 37, 38, 41, 56, 57, 66-бандлари ижросини таъминлашда
фойдаланилди (Республика Маънавият тарғибот марказининг 2016 йил 7
ноябрдаги 01/05-684-сонли маълумотномаси). Диссертацияда илгари
сурилган илмий-назарий ғоялар ҳамда амалий таклифлар марказнинг
тарғибот ва ташвиқот ишлари функцияси таркибига кирувчи: жамоатчилик
фикрини шакллантириш институтларининг функционал-интеграциялашув
хусусиятларини, яъни уларнинг ўзгарувчанлик, мослашувчанлик динамикаси
ва таъсир этувчи омилларни аниқлашида амалий кўмак берди.
Тадқиқот
натижаларининг
апробацияси.
Мазкур
тадқиқот
натижалари 4 та халқаро ва 5 та республика илмий-амалий анжуманларида
муҳокамадан ўтказилган.
Тадқиқот натижаларининг эълон қилиниши.
Тадқиқот мавзуси
бўйича жами 17 та илмий иш, жумладан, 1 та илмий монография, Ўзбекистон
Республикаси Олий аттестация комиссиясининг диссертация
10
асосий илмий натижаларини чоп этиш тавсия этилган илмий нашрларда 16
та мақола (9 та республика ва 7 та хорижий журналларда) чоп этилган.
Диссертациянинг тузилиши ва ҳажми.
Диссертация кириш, учта боб,
хулоса, фойдаланилган адабиѐтлар рўйхати ва жадваллардан иборат.
Диссертациянинг ҳажми 146 бетни ташкил этади.
ДИССЕРТАЦИЯНИНГ АСОСИЙ МАЗМУНИ
Диссертациянинг
«Кириш»
қисмида мавзунинг долзарблиги ва
зарурати, республика фан ва технологиялар ривожланишининг асосий
устувор йўналишлари, диссертация бажарилаѐтган олий таълим муассасаси
ҳамда унинг хорижий илмий-тадқиқот ишлари билан
боғлиқлиги,
муаммонинг ўрганилганлик даражаси, тадқиқотнинг мақсади ва вазифалари,
объекти, предмети, усуллари ѐритилган. Шунингдек, илмий янгилиги, амалий
натижалари, тадқиқот натижаларининг ишончлилиги ва илмий-амалий
аҳамияти тавсифланган.
Диссертациянинг
«Жамоатчилик фикрини ўрганишнинг илмий
назарий ва методологик асослари»
деб аталган биринчи бобида мазкур
феномен шаклланиши фалсафа фанининг объективлик ва субъективлик,
ижтимоий макон ва тарихий замон, алоҳидалик, махсуслик ва умумийлик,
сабаб ва оқибат, моҳият ва ҳодиса, шакл ва мазмун, зарурият ва тасодиф,
имконият ва воқелик каби категориялар нуқтаи назаридан таҳлил қилинган.
Диссертацияда
жамоатчилик
фикри
феноменининг
жамият
тараққиѐтига таъсири, муайян миқдор ва сифат кўрсаткичларида намоѐн
бўлиши, ушбу ижтимоий ҳодиса шаклланишига ва функциясига асос
бўладиган объектив шарт-шароитлар ва субъектив омиллар тизимининг
миқдор ва сифат ўзгаришлари динамикаси муқаррар равишда математик
корреляцион алоқадорлик қонуниятларига бўйсуниши асослаб берилган. Бу
алоқадорликни янада кучайтириш учун, жамиятнинг тадрижий ўзгаришлари
натижасида сайқаллашиб борувчи жамоатчилик фикри субъектларини,
хусусан, институционал тизимни янада ривожлантириш борасида таклиф ва
тавсиялар ишлаб чиқилган.
Жамоатчилик фикрининг илмий-назарий асослари таҳлил қилинган
биринчи боб хулосалари қуйидагилардан иборат:
Биринчидан,
жамоатчилик фикрини шакллантирувчи мотивлари,
ҳаракатлантирувчи
механизмлари
ва
институционал
тизимининг
ташкилий-функционал структураси жамият тараққиѐти эҳтиѐжларидан келиб
чиқади ва унинг манфаатларига мос бўлади.
Иккинчидан,
жамоатчилик фикрининг: оммавий, корпоратив, элитар ва
умуминсоний характери, ижтимоий макон ва тарихий замон хусусиятлари
социал
табақалар,
ижтимоий
бирликлар
манфаатларига,
адекват
йўналишларга ажралиши уларни муқобиллаштиради.
Учинчидан,
жамоатчилик фикрини шакллантирувчи институтлар
самарадорлиги, «рентабеллиги» билан жамият барқарор тараққиѐти
11
ўртасида
корреляцион
алоқадорлик
мукаммал
коммуникация
ва
трансформация воситаларини, юксак интеллектуал салоҳиятни тақозо
қилади.
Тўртинчидан,
муайян халқ, миллат маънавий эҳтиѐжларига, умум инсоният
цивилизацияси манфаатига мос глобал жамоатчилик фикрини
шакллантиришга оид муқобил илмий назарияларни, миллий тажрибаларни
умумлаштириш, унинг нисбатан универсал таълимотларини яратади.
Бешинчидан,
жамоатчилик фикри шахс, жамият ва давлат фаолиятини
назорат қилишнинг оммавий усули бўлиб, уни демократик тамойилларга
кўра ташкиллаштириш, бошқариш ва мақсадга мувофиқ йўналтириш давлат
ва фуқаролик институтлари миссияси таркибига киради.
Диссертациянинг иккинчи боби
«Ўзбекистонда жамоатчилик
фикрини
шакллантирувчи
институтларнинг
функционал
интеграциялашуви»
деб номланган.
Тадқиқотнинг ушбу қисмида жамоатчилик фикрига таъсир этувчи
омилларининг ривожланиш даражалари ва йўналишларига кўра классифи
кациясида: 1)
локал
(маҳаллий, маълум ареалда чегараланган); 2)
регионал
(вилоятлар гуруҳи ѐки мамлакатлар миқѐсида); 3)
глобал
(планетар ижти
моий фазо хусусиятларига кўра) туркумлаштириш, уларни функционал
конкретлаштиришга хизмат қилиши белгиланган. Шунингдек, жамоатчилик
фикри шаклланувчи объектлар: оила-маҳалла-мактаб-лицей коллеж-олий
таълим, меҳнат жамоаси-нодавлат нотижорат ташкилотлар сиѐсий
партиялар-оммавий ахборот воситаларининг функционал интеграциялашув
хусусиятлари ва тенденциялари асослаб берилган. Хусусан:
1) жамоатчилик фикри феноменида корреляцион боғлиқлилик индекси:
̅̅̅̅
̅̅
̅
̅̅
̅
( ) ( )
;
2) кўрсаткичларни интеграл баҳолаш коэффиценти:
(
) ( )
,
∑
мезонларнинг ривожланиш динамикаси:
(
) ( )
;
∑
12
∑
(
∑
3) хи
2
-мезони:
∑
)
∑ ∑
усуллари ѐрдамида:
∑
∑
∑ ∑
биринчидан,
мавжуд жамоатчилик фикрини шакллантирувчи
институтларнинг ўзаро функционал интеграциялашуви;
иккинчидан,
бу жараѐнни ривожлантиришнинг «рентабеллик»
даражаси:
̅
∑
∑ ∑
аниқланган;
учинчидан,
кўрсатилган ушбу усуллардан фойдаланишнинг
самарадорлигини белгиловчи таклиф ва тавсиялар ишлаб чиқилган. Иккинчи
бобнинг назарий-методологик ва праксиологик хулосалари қуйидагилардан
иборат:
Биринчидан,
жамоатчилик фикрини шакллантирувчи оила, маҳалла ва
бошқа ўз-ўзини локал ташкиллаштиришга, бошқаришга мутасадди
ижтимоий фуқаролик институтларининг функционал интеграцияси унинг
оммавий трансформатори ҳисобланади.
Иккинчидан,
таълим-тарбия тизими муассасаларида оммавий жамоат
чилик фикрининг элитар ва корпоратив контурлари шаклланиб, унга
нисбатан илмий-амалий муносабат кўникмалари вужудга келади ҳамда шахс
индивидуал позициясини намоѐн қилади.
Учинчидан,
математик корреляцион методини қўллаб, жамоатчилик
фикри шаклланишига таъсир қилувчи объектив шарт-шароитлар ва субъ
ектив омиллар тизими интеграциясини таҳлил қилиш, унинг сифат ва миқдор
кўрсаткичлари индексини аниқлашга хизмат қилади.
Тўртинчидан,
жамоатчилик фикрини шакллантирувчи субъектлар
фаолияти самарадорлиги ва «рентабеллик» даражаси билан унинг
институтлари
функционал
дифференциацияси
ҳамда
интеграцияси
жараѐнлари ўртасида корреляцион алоқадорлик мавжуд.
Бешинчидан,
жамоатчилик фикри шаклланишига таъсир этувчи муайян
объектив шарт-шароит ва субъектив омилнинг детерминлаштирувчи ролини
аниқлашда, математик хи-квадрат критерий услуби, ижтимоий ҳодисаларни
билишда нисбатан универсал ва конкретдир.
Диссертациянинг
учинчи
боби
«Ўзбекистонда жамоатчилик
фикрини ривожлантиришнинг амалий масалалари»
деб номланган
бўлиб, дунѐда, хусусан, мамлакатимизда ҳуқуқий-демократик давлат,
фуқаролик жамияти қуриш тажрибалари ҳокимиятнинг бўлиниши ва
уларнинг давлат ва жамият бошқарувида субординациясини ҳам,
координациясини ҳам қонунларда, қонуний-ҳуқуқий норматив ҳужжатларда
регламентлаштириб борилаѐтгани кўрсатилган.
13
Диссертацияда ҳар қандай жамиятнинг ривожланиш даражаси ҳам,
характери ҳам, унинг ижтимоий-сиѐсий муносабатларни ташкиллаштириш,
бошқариш ва назорат қилишда акс этиши, унинг институционал структураси
ва усул-воситаларида намоѐн бўлиши асослаб берилган. Шу жумладан,
жамоатчилик фикрининг, муайян ижтимоий фазо ва тарихий вақтда таъсир
этиш имкониятлари, унинг ташкиллаштириш, бошқариш ва назорат қилиш
институтлари фаолиятига, улар қўллаѐтган усул-воситалар ривожланишига
боғлиқлиги ва қандай даражада ѐки йўналишда бориши айнан шу масала
ечимининг
концептуал
илмий
назариясини
амалга
ошириш
усул-воситаларини, методологиясини аниқлаш, амалиѐтда қўллаш билан
белгиланиши исботланган.
Шу нуқтаи назардан, жамоатчилик фикри шаклланишини: ташкил
лаштириш, бошқариш ва назорат қилиш усул-воситаларини, механизм
ларини, технологиясини «горизонтал» ва «вертикал» йўналишларда
туркумлаштириш мақсадга мувофиқ.
Учинчи бобнинг илмий муаммолари таҳлилидан қуйидаги хулосалар
чиқарилди:
Биринчидан,
давлат жамият қурилишига таъсир қилувчи жамоатчилик
фикрини детерминлаштирувчи омилларга, уларнинг ролини
ошириш
имкониятларига
дифференциал-факториал
ва
комплекс-системали
ѐндашувлар уйғунлиги назарий хулосалар илмийлигини таъминлайди.
Иккинчидан,
жамият ва давлат бошқарувини демократиялаштиришда
жамоатчилик фикри ролини ошириш унинг субъектлари конституцион
эркинлигининг маънавий, ҳуқуқий асосларини, мафкуравий майдонини,
ахборот трансформацияси технологиясини яратишга боғлиқ бўлади.
Учинчидан,
жамиятни ташкил қилган ижтимоий бирликларнинг ўзаро
манфаатдорликка асосланган жамоатчилик фикрлари интеграцияси унинг тор
мақсадлар доирасидаги эгоистик, утилитар ва меркантил жиҳатларини
истисно қилади ва самарадорлигининг ошишига сабаб бўлади.
Тўртинчидан,
муқобил жамоатчилик фикрларини, демократик ва
толерантлик тамойилларига кўра, ўзаро муросага келтириш уларнинг
объектлари ва субъектлари интеграциясини умумий мақсад асосида
ташкиллаштирувчи ва бошқарувчи давлат сиѐсатини тақозо қилади.
Бешинчидан,
жамият ва давлатнинг оптимал-рационал тараққиѐтини
детерминациялаштирувчи омиллари билан реал жамоатчилик фикри ўрта
сидаги корреляцион алоқадорлик қонуниятлари таҳлилига комплекс
системали ѐндашиш тамойили башоратлар илмийлигини таъминлайди.
14
ХУЛОСА
Тадқиқот натижасида қуйидаги хулосаларга келинди:
1. Жамоатчилик фикри феноменининг шаклланиши муайян жамият,
халқ, миллат, давлат тараққиѐти асоси ва натижаси сифатида объектив ҳодиса
бўлиб, уларнинг мақсадлари, эҳтиѐжи, манфаатлари ривожланиш даражасига
адекват бўлади ҳамда умуминсоний характерга эга.
2. Ҳозирги ахборотлашув жамиятида жамоатчилик фикрининг
горизонтал ва вертикал йўналишларда дифференциаллашуви ҳамда
интеграциялашуви
қонуниятлари,
трансформация
инфраструктураси,
коммуникациялари
технологияси ривожланиши, унинг глобаллашув
тенденциясини белгилаб бермоқда.
3. Жамият эҳтиѐжлари, манфаатлари – оммавий, корпоротив, элитар ва
умуминсоний жамоатчилик фикрининг шаклланиш мотивлари, ҳаракат
лантирувчи механизмлари, трансформация институтлари элементлари
функциялари ижтимоий фазо ва тарихий вақт хусусиятларига мос муқобил
йўналишлар ажралишига олиб келади.
4. Глобал жамоатчилик фикрини шакллантиришнинг умуминсоний
мақсадга мувофиқлиги тамойилига кўра: миллий, ҳудудий, минтақавий
манфаатларни интеграциялаштирувчи институционал тизим элементлари
фаолияти «рентабеллиги» ва жамият барқарор тараққиѐти ўртасида
корреляцион алоқадорлик объективлиги, субъектив омиллар комплексини
истисно қилмайди.
5. Муайян халқ, миллат маънавий эҳтиѐжларига, манфаатларига мос:
маҳаллий, миллий ва минтақавий жамоатчилик фикрини шакллантиришга
оид муқобил илмий назариялар, миллий тажрибалар таҳлили, унинг
миллий-маҳаллий
локал,
регионал,
глобал
жиҳатлардан
идентификациялаштирувчи фарқлар нисбий ва шартлилигини кўрсатади.
6. Жамоатчилик фикрининг оммавий трансформатори бўлган таълим
тарбия тизимида ижтимоий-элитар ва хусусий-корпоротив фикр чизиқлари
шаклланиб, уларга нисбатан илмий тушунчалар аппарати, амалий муносабат
кўникмалари вужудга келади ҳамда шахс индивидуал позициясини
конкретлаштиради.
7. Жамоатчилик фикрини шакллантирувчи институтлар фаолиятини ва
шаклланувчи ижтимоий объектларини функционал интеграция лаштиришга
таъсир қилувчи объектив шарт-шароитлар ва
детерминаллаштирувчи
субъектив омиллар тизимининг сифат ва миқдор кўрсаткич индекслари
ўртасидаги корреляцион алоқадорликни математик методлар ѐрдамида
моделлаштириш унинг ривожланиш тенденциясини аниқлашда, истиқболини
башорат қилишда назарий, методологик ва амалий аҳамиятга эга.
8. Давлат ва жамият қурилишида миллий, оммавий, корпоратив, элитар
жамоатчилик фикрининг ролини ошириш, уларнинг индивидуал потенциал
имкониятларига дифференциал-факториал ва комплекс системали
ѐндашувлар уйғунлигини тақозо қилади.
15
9. Жамият ижтимоий бирликларининг жамоатчилик фикри индивиду
аллиги, уни шакллантирувчи институтлар умумий мақсад-манфаатлари уй
ғунлигини истисно қилмайди. Аксинча, уларнинг интеграцияси, тор
мақсадлар доирасидаги индивидуализм, эгоцентризм, этноэгоцентризмга
асосланган утилитар ва меркантил манфаатларининг турли усул воситалардан
фойдаланиб, бартараф қилишни тақозо қилади.
16
НАУЧНЫЙ СОВЕТ DSc.27.06.2017.F.02.02
ПО ПРИСУЖДЕНИЮ УЧЕНЫХ СТЕПЕНЕЙ
ПРИ САМАРКАНДСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ УНИВЕРСИТЕТЕ
САМАРКАНДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ЯЗДОНОВ УЛУГБЕК ТОШМУРОТОВИЧ
ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ
ИНТЕГРАЦИИ ИНСТИТУТОВ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ В
УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
09.00.04 – Социальная философия
АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ ДОКТОРА ФИЛОСОФИИ (PhD)
ПО ФИЛОСОФСКИМ НАУКАМ
Самарканд – 2017
17
Тема диссертации доктора философии (PhD) по философским наукам
зарегистрирована в Высшей аттестационной комиссии при Кабинете Министров
Республики Узбекистан за № 30.09.2014/В2014.3-4.F17
Диссертация выполнена в Самаркандском государственном университете.
Автореферат диссертации размещен на трех языках (узбекский, русский,
английский (резюме)) на веб-странице samdu.uz, по адресу www.ziyonet.uz
информационно-образовательного портала «ZiyoNet».
Научный консультант: Мамашокиров Cаидмурод
доктор философских
наук, профессор
Официальные ппоненты: Чориев Санжар Анварович
доктор
философских наук
Бекмуродов Мансур Бобомуродович
доктор социологических наук, профессор
Ведущая организация:
Ташкентский государственный аграрный
университет
Защита диссертации состоится «____» _________ 2017 г. в _____ часов на
заседании ученого совета DSc.27.06.2017.F.02.02 при Самаркандском государственном
университете. (Адрес: 140104, г. Самарканд, Университетский проспект, 15. Тел.: (0366)
239-13-87, 239-11-40; факс: (0366) 239-11-40; е-mail: rektor@samdu.uz Самаркандский
государственный университет Исторический факультет, 1-этаж, 105-аудитория).
С диссертацией можно ознакомиться в Информационно-ресурсном центре
Самаркандского государственного университета (зарегистрирована под №__). Адрес:
140104, г. Самарканд, Университетский проспект, 15.Тел.: (0366) 239-13-87, 239-11-40;
факс: (0366) 239-11-40.
Автореферат диссертации разослан «___» _________ 2017 года.
(протокол реестра № ___ от «_____»__________ 2017 года).
Б.О.Тураев
Председатель научного совета по присуждению
ученых степеней, д.ф.н., профессор
А.А.Азизкулов
Ученый секретарь научного совета по
присуждению ученых степеней, к.ф.н.
С.А.Чориев
Председатель научного семинара при научном совете
по присуждению ученых степеней, д.ф.н.
18
ВВЕДЕНИЕ (аннотация диссертации доктора философии (PhD)
Актуальность и востребованность темы диссертации.
Несмотря на
чрезмерную интенсификацию процесса информатизации в мире, наряду с
развитием его созидательного значения для общества, именно информация
становится причиной изменения общественного мнения, его отчуждения от
интересов общества, государства и негативного, конформистского подхода к
ним
7
. Согласно выводам международных социологических организаций, в
развитых странах отмечаются противоречивые отношения между СМИ и
общественным
мнением,
общественным
мнением
и
реальной
действительностью, и в то же время бросается в глаза конформистское
отношение общественного мнения к национальным интересам
8
. С этой точки
зрения научное исследование процесса функциональной интеграции между
деятельностью институтов, формирующих данный феномен, становится
актуальной темой для философско-социологических исследований во всем
мире.
Узбекистан, определив свой собственный путь реформирования
страны, то есть обеспечение достойных условий жизни для народа,
вхождение в ряды развитых демократических стран, формирование
открытого
гражданского
общества
и
стратегию
осуществления
демократических изменений, открыл путь для «стабильной рыночной
экономики, основанной на открытой внешней политике сильного
демократического правового государства и гражданского общества, которые
могут обеспечить достойные условия жизни для народа, гарантировать его
права и свободы, обеспечить восстановление национальных традиций и
культуры, духовно-нравственное
совершенствование человека как
личности»
9
. Данные сферы развивались, контролировались государством
–главным реформатором, во всех сферах общества предприняты
систематические меры и в результате, как справедливо признается мировым
сообществом,
10
наша страна добилась серьезных достижений: в течение
последних 11 лет темпы среднегодового
роста валовой продукции
сохраняются на уровне не менее 8 процентов
11
, Узбекистан в рейтинге
«Самые счастливые страны мира», составленного при поддержке ООН, занял
44 место среди 158 стран мира
12
. Все это показывает насколько эффективно
осуществляются реформы, проводимые
нашим государством, и
подтверждает, что осуществляемые в Узбекистане реформы протекают в
созвучии с общественным мнением, однако СМИ,
7
http://vladimirshlapentokhrussian.wordpress.com
8
http://psyjournals.ru/sociosphera/2010/n4/35952_full.shtml
9
Каримов И.А. Ўзбекистоннинг ўз истиқлол ва тараққиѐт йўли. −Т.: Ўзбекистон, 1992. −Б.39.
10
http://senat.uz/uz/news/2016/15-01.html
11
Мирзиѐев Ш.М. Олий Мажлис Қонунчилик палатаси ва Сенатининг қўшма мажлисидаги нутқи//Халқ сўзи.
2016 йил 9 сентябрь, № 179 (6614).
12
Каримов И.А. Мамлакатимизни 2015 йилда ижтимоий-иқтисодий ривожлантириш якунлари ва 2016 йилга
мўлжалланган иқтисодий дастурнинг энг муҳим устувор йўналишлари//Халқ сўзи. 2016 йил 16 январь, № 11
(6416).
19
осуществляющие свою деятельность в различных точках мира, оказывают
давление и на информационное пространство, что в определенной мере
деформирует общественное мнение. Необходимо направить данный процесс
в положительное русло, а это, в свою очередь, предполагает необходимость
изучения механизмов координации, согласования деятельности институтов,
формирующих общественное мнение.
Управление и стабилизация геополитических процессов, усиление
международной религиозной толерантности и межнационального сотруд
ничества, обеспечение национальной и общечеловеческой безопасности в
процессе решения глобальных проблем в мировом масштабе усиливает
значение
математического
моделирования
уровня
эффективности
(рентабельности),
методов
и
средств
исследования
и
научного
прогнозирования результатов на основе развития общественного мнения,
управления интеграцией институциональной системы, формирующей
общественное мнение. Это также свидетельствует об актуальности темы
данной диссертации.
Данное диссертационное исследование в определенной мере послужит
делу претворения в жизнь задач, определяемых Указом Президента
Республики Узбекистан № 07/08 «Об улучшении правового воспитания,
повышении уровня правовой культуры населения, совершенствовании
системы подготовки юридических кадров и состоянии изучения
общественного мнения», Постановлением Кабинета министров Республики
Узбекистан № 07/02-08-1 2016 года «О мерах по дальнейшему
совершенствованию
организации
культурно-просветительской
и
пропагандистской работы», «Стратегии действий по пяти приоритетным
направлениям развития Республики Узбекистан в 2017-2021 годах»,
разработанной Президентом Узбекистана Ш.М. Мирзиѐевым, а также
предусмотренных
другими
нормативно-правовыми
документами,
касающимеся данной сферы деятельности.
Связь исследования с приоритетными направлениями развития
науки и технологии республики
. Диссертация выполненав рамках
приоритетного направления I. «Духовно-нравственное и культурное
развитие, формирование инновационной экономики демократического и
правового государства».
Степень изученности проблемы.
Исследование общественного
мнения как социального феномена, его организации, управление и
контролирование имеет важное научно-практическое значение. Научно
теоретической и методологической основой исследования изучения
формирования
и
развития
общественного
мнения
послужили
концептуальные положения, сформулированные в произведениях и
выступлениях
Первого
Президента
страны
Ислама
Каримова.
Концептуальные теории об общественном мнении, выдвинутые в трудах
наших великих предков, также послужили источником для осмысления и
легли в основу комплексно-системного анализа данного феномена. В
частности такими источниками явились «Ас-сиѐсат-ул-мадания»,
20
«Взгляды жителей добродетельного города» Абу Насра аль-Фараби;
«Сиѐсатнома» Абу Али Хасана ибн Али Туси Низомулмулка; «Уложения
Тимура» Амира Тимура; «Наставления правителям» Мухаммада ибн
Бурхониддина; «Наводир-ул-вакое» Ахмада Дониша и другие.
В настоящее время в стране ведется ряд исследований, посвященных
изучению и системному формированию общественного мнения. В частности
Р.А.Убайдуллаева,
М.Б.Бекмуродов,
М.Х.Ганиева,
О.Ота
Мирзаев,
У.К.Каюмов и другие изучают общественное мнение в аспекте
социологических исследований, в исследованиях О.Усарова, С.Бердикулова
рассмотрена роль политических партий в формировании общественного
мнения, в работах А.Муминова, Н.Косимовой, Г.Бобожоновой, Л.Исломовой,
А.Жалилова в определенной степени изучены роль и место СМИ в
формировании общественного мнения. Вопросы правового обеспечения
процессов формирования, управления и контролирования общественного
мнения исследуются А.И.Саидовым,
Э.Ж.Икромовым, Н.Умаровой,
У
.
Исломбековым. Вместе с тем в Центре по изучению общественного
мнения «Ижтимоий фикр» организован на постоянной основе семинар на
тему «Актуальные проблемы изучения и формирования общественного
мнения (теория, практика и методология)».
Такие зарубежные исследователи, как Elisabeth Noelle-Neumann, Gabriel
Tarde, Walter Lippmann, Ambrose Akor, Marta Axner, Pauline Aarten, Shira
Dvir-Gvirsman рассматривают данный феномен в качестве объекта
исследований широкого охвата и исследуют его общие аспекты. Исследо
ватели Содружества Независимых Государств Д.П.Гавра, Г.Г.Почепцов,
Ю.П.Сурмин, Е.В.Тихонова, М.Г.Федотова, П.Г.Висханова, М.А.Галимова,
Б.А.Седлецкий, С.В.Гришанова, А.В.Сивоконь, О.Б.Божков и другие изучают
частные аспекты данной проблемы.
Вместе с тем в настоящее время наблюдается позитивная
тенденцияпревращения негосударственных некоммерческих организаций,
профессиональных союзов в добровольные объединения, выражающие
интересы и предпочтения граждан, они формируются как институты,
служащие посредником между государственной властью и народом. Однако
механизм и методы установления отношений между общественностью и
государством, которые они используют, не являются
достаточным
основанием для формирования, изучения и анализа общественного мнения.
Поэтому
в
диссертации
разработаны
идейно
теоретические,
методологические основания формирования общественного
мнения,
осуществлен социально-философский анализ и обоснование особенностей
функциональной интеграции и социализации деятельности институтов,
формирующих общественное мнение.
Связь темы диссертации с научно-исследовательскими работами
высшего учебного заведения, где выполнена работа.
Диссертация
выполнена в рамках «Программы комплекса мер, направленных на развитие
научно-исследовательской деятельности и повышения научного
21
потенциала» Самаркандского государственного университета, расчитанной
на 2016-2020 гг.
Цель исследования
состоит в разработке рекомендаций пофункцио
нальной интеграции институтов, формирующих общественное мнение, и
совершенствования их математических моделей.
Задачи исследования
:
определить объективные причины и субъективные факторы, также
движущие мотивы и механизмы формирования общественного мнения;
показать историческую значимость общественного мнения в настоящее
время, основания для обеспечения его эффективности и потенциальных
возможностей;
обосновать тенденцию функциональной интеграции стратегических
задач и направлений институтов, формирующих общественное мнение;
комплексно-системно изучить закономерности развития и специфические
особенности проявления общественного мнения, которое является важным
фактором развития общества;
определить принципы дифференциального подхода к организующей,
управляющей и контролирующей функциям и возможностям общественного
мнения в Узбекистане;
разработать конструктивные практические предложения по решению
проблемы использования общественного мнения в качестве «пятой власти» в
процессе осуществления социально-политических реформ в нашей стране;
определить индекс эффективности и создать модель общественного
мнения, используя такие методы математики, как «корреляционный»,
«интегральной
оценки»,
«хи
2
критерий»,
определение
уровня
«рентабельности».
Объектом исследования
являются процессы функциональной
интеграции институтов, формирующих общественное мнение в Узбекистане.
Предмет
исследования
определяется
научным обоснованием
функциональной интеграции элементов институциональной системы
управления и контролирования процесса формирования общественного
мнения.
Методы исследования.
В диссертации использованы такие методы,
как исторический, логический, сравнения, корреляции и обобщения,
моделирования, абстрагирования, сравнительно-типологического, факто
риального анализа, социометрический (собеседование, анкетирование,
тестирование, интервью).
Научная новизна исследования
выражается в следующих поло
жениях:
обоснована корреляционная связь (динамика количественных и
качественных изменений) между объективными условиями и субъективными
факторами формирования общественного мнения;
22
доказана эффективность (коэффициент значимости, сила изменения и
связи отдельных факторов) применения «корреляции»
*
, «хи
2
критерия»
**
*
,
«интегральной оценки»
***
*
, «уровня рентабельности»
****
*
при математическом
моделировании факторов, воздействующих на
формирование общественного мнения;
разработаны рекомендации и практические предложения по совер
шенствованию методологии (дифференцированный подход к национально
ментальным, индивидуально-корпоративным особенностям) организации,
управления и контролирования деятельности институтов, ответственных за
определение стратегических задач и прогнозирование перспектив
формирования общественного мнения.
Практические результаты исследования
состоят в следующем:
обобщены и конкретизированы научно-теоретические выводы о повышении
роли интеграции институциональной системы, формирующей общественное
мнение, в развитии общества и государства; разработаны прагматические
предложения и рекомендации по формированию феномена «общественного
мнения» и закономерностей его развития, его объектов и субъектов,
дальнейшему развитию его институтов.
Достоверность полученных результатов
определяется целесо
образностью подходов и методов, использованных в исследовании,
использованием данных из официальных источников, в частности
статистических данных Центра по изучению общественного мнения
«Ижтимоий фикр», Независимого института мониторинга формирования
гражданского общества, а также внедрением в практику соответствующих
выводов и предложений со стороны уполномоченных организаций.
Научная и практическая значимость результатов исследования.
Научная значимость результатов исследования определяется возможностью
их использования в совершенствовании методов и средств оптимальной
организации управления и контролирования национальной и региональной
деятельности государственных и негосударственных некоммерческих
организаций.
Практическая значимость результатов исследования определяется
возможностью их использования в разработке нормативно-правовых актов,
направленных на развитие функциональной интеграции элементов
институциональной системы, формирующей общественное мнение.
Внедрение результатов исследования.
Разработанные диссертантом
предложения по системной организации, управлению и котролированию
общественного мнения в стране были внедрены следующим образом:
*
Связь между факторами, влияющими на формирование общественного мнения.
**
Определение и оценка коэффициента эффективности и критериев факторов, влияющих на формирование
общественного мнения.
***
*
Определение коэффициентов значимости отдельных факторов и их совокупности при определении
эффективности общественного мнения.
****
Возможности определения уровня рентабельности процесса формирования, развития и изменения
общественного мнения.
23
рекомендации, в которых показана корреляционная и диалектическая
связь между объективными условиями и субъективными факторами
формирования общественного мнения, были использованы в выполнении 7,
10-пунктов второго, четвертого разделов рабочего плана на 2016 год
Министерства по делам культуры и спорта (справка № 01-11-14-6196 от 15
ноября 2016 года, выданная Министерством по делам культуры и спорта).
Данные предложения и рекомендации были внедрены в общенациональную
Концепцию культурно-просветительской и пропагандистской работы на
2016-2018 годы, были использованы при разработке оптимальных вариантов
организации, управления и
контролирования структуры институтов,
формирующих общественное мнение;
предложения и рекомендации по демонстрации эффективности
применения «корреляции», «хи
2
критерии», «интегральной оценки», «уровня
рентабельности», при помощи которых было осуществлено математическое
моделирование факторов, влияющих на формирование общественного
мнения, были использованы в научных исследованиях (2013, 2014, 2015,
2016) Центра по изучению общественного мнения «Ижтимоий фикр»
(справка № 01-16/400 от 28 ноября 2016 года Центра по изучению
общественного мнения «Ижтимоий фикр»), а также были эффективно
использованы при системном анализе ряда исследований, осуществленных
Независимым институтом мониторинга формирования гражданского
общества (справка № 01/726 от 14 ноября 2016 года Независимого института
мониторинга формирования гражданского общества). Математические
модели, рекомендованные автором, дали возможность их применения в
комплексно-системном и факториальном
анализе социологических
исследований по изучению общественного мнения, совершенствования
научных исследований в методологическом
аспекте и повышению
эффективности работы Центра и института;
рекомендации и практические предложения по совершенствованию
методологии организации, управления и контролирования деятельности
институтов, отвечающих за определение стратегических задач и прогно
зирование перспектив формирования общественного мнения были
использованы при обеспечении выполнения 1.5, 1.12 пунктов рабочего плана
на 2015 год Республиканского центра пропаганды духовности, а также 37, 38,
41, 56, 57, 66 пунктов государственной программы «Годвнимания и заботы о
старшем поколении» (справка № 01/05-684 от 7 ноября 2016 года
Республиканского центра пропаганды духовности). Научно-теоретические
идеи и практические предложения, выдвинутые в диссертации, оказали
практическую помощь в определении функционально-интеграционных
особенностей,
то
есть
динамики
изменяемости,
адаптивности
(приспособляемости)
и
воздействующих
факторов
институтов,
формирующих общественное мнение, которые являются составными частями
функции пропагандистской и агитационной работы центра.
24
Апробация результатов исследования.
Результаты исследования
были обсуждены на 4-х международных и 5 республиканских научно
практических конференциях.
Публикации результатов исследования.
По теме исследования
опубликовано 17 научных работ, в том числе 1 научная монография, 16
статей (9 в республиканских и 7 в иностранных журналах) в научных
изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией для
опубликования результатов докторских диссертаций.
Структура и объем диссертации.
Диссертация состоит из введения,
трех глав, заключения, списка использованной литературы и таблиц. Объем
диссертации составляет 146 страниц.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Во
введении
диссертации раскрываются актуальность темы, ее
соответствие основными направлениями развития науки и технологий
республики, связь диссертационного исследования с научными исследо
ваниями высшего учебного заведения, в котором оно выполнено, и
зарубежными исследованиями, степень изученности проблемы, цели и
задачи, объект, предмет и методы исследования. Также изложены научная
новизна, научная и практическая значимость, достоверность результатов
исследования.
В первой главе диссертации, озаглавленной
«Научно-теоретические и
методологические основы изучения общественного мнения»
форми
рование данного феномена проанализировано с точки зрения таких
философских категорий, как объективность и субъективность, социальное
пространство и историческое время, отдельное, особенное и общее, причина
и следствие, сущность и явление, форма и содержание, необходимость и
случайность, возможность и действительность.
В диссертации обоснованы влияние феномена общественного мнения
на развитие общества, проявление его в определенных показателях
количества и качества, что динамика количественных и качественных
изменений системы объективных условий и субъективных факторов,
составляющей основу формирования и функций данного социального
явления, с необходимостью подчиняется закономерности математической
корреляционной связи. В целях еще большего усиления этой связи
разработаны предложения и рекомендации по дальнейшему развитию
субъектов общественного мнения, в частности институциональной системы,
которые совершенствуются в результате эволюционного развития общества.
Выводы по первой главе, в которой проанализированы научно теоретические
основы общественного мнения, заключаются в следующем:
Во-первых,
мотивы, механизмы действия и организационно-функцио
нальная структура институциональной системы исходят из потребностей
развития общества и соответствуют его интересам.
25
Во-вторых,
массовый, корпоративный, элитарный и общечеловеческий
характер общественного мнения, такие его свойства,
социальное
пространство и историческое время, его деление на направления, адекватные
интересам социальных слоев, социальных объединений порождает их
противостояние, оппозицию.
В-третьих,
корреляционная
связь
между
эффективностью,
«рентабельностью» институтов, формирующих общественное мнение, и
устойчивым развитием общества предполагает существование хорошо
развитых
средств
коммуникации
и
трансформации,
высокого
интеллектуального потенциала.
В-четвертых,
обобщение противостоящих друг другу научных теорий,
национального опыта, имеющих отношение к формированию глобального
общественного мнения, соответствующего духовным
потребностям
определенного народа, нации, интересам человеческой цивилизации в целом,
способствует созданию универсальных учений.
В-пятых,
общественное мнение является массовым методом
контролирования деятельности личности, общества и государства,
организовать его, управлять им в соответствии с демократическими
принципами и направлять к определенной цели, оно является составной
частью миссии государства и гражданских институтов.
Вторая глава диссертации озаглавлена, как
«Функциональная
интеграция институтов, формирующих общественное мнение в
Узбекистане»
.
В данной части исследования дана классификация, в соответствии с
уровнями и направлениями развития факторов, влияющих на общественное
мнение: 1)
локальный
(местный, ограниченный в определенном ареале); 2)
региональный
(в масштабе группы областей или стран); 3)
глобальный
(в
соответствии со свойствами планетарного социального пространства), такое
группирование служит их функциональной конкретизации. Вместе с тем
обоснованы особенности и тенденции функциональной интеграции объектов,
формирующих
общественное
мнение,
а
именно:
семья-махалля-школа-лицей-колледж высшее учебное заведение, трудовой
коллектив-негосударственные некоммерческие организации-политические
партии-средства массовой информации. В частности:
1) индекс корреляционной связи в феномене общественного мнения:
̅̅̅̅
̅̅
̅
̅̅
̅
( ) ( )
;
2) коэффициент интегральной оценки показателей:
(
) ( )
,
∑
26
динамика развития критериев:
(
) ( )
;
∑
∑
(
∑
3) хи
2
-критерий:
∑
)
∑ ∑
при помощи
∑
∑
∑ ∑
следующих методов:
во-первых,
взаимная функциональная интеграция институтов,
формирующих существующее общественное мнение;
во-вторых,
уровень «рентабельности» развития данного процесса:
̅
∑
∑ ∑
определено;
в-третьих,
разработаны предложения и рекомендации, определяющие
эффективность использования этих методов. Научно-теоретические и
праксиологические выводы по второй главе заключаются в следующем:
Во-первых,
функциональная интеграция семьи, махалли и других
локально самоорганизовывающихся, самоуправляемых социальных граж
данских институтов является массовым трансформатором общественного
мнения.
Во-вторых,
в образовательно-воспитательных учреждениях форми
руются элитарные и корпоративные контуры массового общественого
мнения, возникают навыки научно-практического отношения к нему и лич
ность демонстрирует индивидуальную позицию.
В-третьих,
анализ интеграции системы объективных условий и
субъективных факторов, влияющих на формирование общественного
мнения, с применением математического корреляционного метода служит
определению индекса его качественных и количественных показателей.
В-четвертых,
существует корреляционная связь между эффектив
ностью и уровнем «рентабельности» деятельности субъектов, формирующих
общественное мнение, и процессами функциональной дифференциации и
интеграции его институтов.
В-пятых,
математический метод хи-квадрат критерия, используемый
при определении детерминирующей роли определенных объективных
условий и субъективных факторов, влияющих на формирование
общественного
мнения,
является
относительно
универсальным
и
конкретным.
В третьей главе диссертации, озаглавленной
«Практические вопросы
развития общественного мнения в Узбекистане»,
показано, что в мире, в
частности и в нашей стране, обладающей опытом построения
27
демократического правового государства, гражданского общества, идет
процесс регламентации в законах и нормативно-правовых актах разделения
власти, субординации и координации властей в
государственном и
общественном управлении.
В диссертации обосновано положение о том, что и уровень развития, и
характер всякого общества отражается в организации, управления и
контролирования его социально-политических отношений, проявляется в его
институциональной структуре, методах и средствах. В частности доказано,
что возможности влияния общественного мнения в
определенном
социальном пространстве и историческом времени связаны с деятельностью
институтов, которые его организовывают, управляют и контролируют, с
развитием методов и средств, которые они используют;
уровень и
направление общественного мнения зависит от определения методов и
средств, методологии реализации концептуальной научной теории этого
вопроса, ее применения на практике.
С
этой
точки
зрения
целесообразно
«горизонтальное»
и
«вертикальное» группирование средств и методов, механизмов, технологии
организации, управления и контролирования процесса
формирования
общественного мнения.
Из анализа проблем, рассмотренных в третьей главе вытекают
следующие выводы:
Во-первых,
соответствие
дифференциально-факториального
и
комплексно-системного
подходов
факторам,
детерминирующим
общественное мнение, которое влияет на развитие общества и государства,
обеспечивает научность и достоверность сформулированных выводов и об
общений.
Во-вторых,
повышение роли общественного мнения в демократизации
управления обществом и государством связано с созданием духовных,
правовых основ, идеологического поля, технологии
трансформации
информации, конституционных свобод для его субъектов.
В-третьих,
интеграция общественного мнения общественных
объединений, составляющих общество как таковое, на основе общей
заинтересованности, в свою очередь, исключает эгоистически утилитарные и
меркантильные аспекты, повышая тем самым его эффективность.
В-четвертых,
взаимное
примирение
оппозиционных
сторон
общественного мнения, в соответствии с принципами демократии и
толерантности, предполагает осуществление государственной политики,
организующей и управляющей интеграцией его объектов и субъектов на
основе общей цели.
В-пятых,
принцип комплексного системного подхода к анализу
закономерностей корреляционной связи между факторами, детермини
рующими оптимально-рациональное развитие общества, и реальным
общественным мнением обеспечивает научность прогнозирования
общественного развития в целом.
28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате исследования сформулированы следующие выводы: 1.
Формирование феномена общественного мнения это − объективное явление,
возникшее как результат развития определенного общества, народа, нации и
государства, являющееся адекватным их целям, уровню развития их
потребностей, интересов и носит общечеловеческий характер.
2. Закономерности горизонтальной и вертикальной дифференциации и
интеграции общественного мнения, инфраструктура трансформации,
развитие технологии коммуникаций современного информационного
общества определяют тенденции глобализации.
3. Массовые, корпоративные, элитарные и общечеловеческие мотивы
формирования общественного мнения, соответствующие потребностям и
интересам общества, его движущие механизмы, институты трансформации,
элементы, функции приводят к размежеванию оппозиционных направлений в
соответствии особенностями социального пространства и исторического
времени.
4. Согласно принципу соответствия формирования глобального
общественного
мнения
общечеловеческой
цели,
объективность
корреляционной связи между «рентабельностью» деятельности элементов
институциональной
системы,
интегрирующей
национальные,
территориальные, региональные интересы, и устойчивым развитием
общества не исключает комплекс субъективных факторов.
5. Анализ альтернативных теорий, национального опыта формирования
местного, национального и регионального общественного
мнения,
соответствующего духовным потребностям и интересам определенного
народа,
нации,
показывает
относительность
и
условность
идентифицирующих различий в национальном, локальном, региональном,
глобальном аспектах.
6. В системе образования, которое является массовым трансфор
матором общественного мнения, формируются его социально-элитарные и
частно-корпоративные черты, возникают понятия, составляющие его науч
ный аппарат, навыки практического отношения к нему и конретизируется
индивидуальная позиция личности.
7. Математическое моделирование корреляционной связи между
индексами
качественных
и
количественных
показателей
системы
объективных условий и детерминирующих субъективных факторов,
влияющих на функциональную интеграцию деятельности институтов,
формирующих общественное мнение, а также формирующиеся социальные
объекты, имеет большое теоретическое, методологическое и практическое
значение в определении тенденций, прогнозировании
перпектив его
развития.
8. Повышение роли национального, массового, корпоративного,
элитарного видов общественного мнения в построении государства и
29
общества предполагает соответствие дифференциально-факториального и
комплексно-системного подходов к их индивидуальным потенциальным
возможностям.
9. Индивидуальность общественного мнения социальных объединений
общества не исключает соответствия общим целям и интересам институтов,
формирующих общественное мнение. Наоборот, их интеграция предполагает
преодоление их узких целей, используя различные методы и средства
утилитарных и меркантильных интересов, основанных на индивидуализме,
эгоцентризме, этническом эгоцентризме.
30
SCIENTIFIC COUNCIL ON AWARD OF SCIENTIFIC DEGREES
DSc.27.06.2017.F.02.02
AT SAMARKAND STATE UNIVERSITY
SAMARKAND STATE UNIVERSITY
YAZDONOV ULUGBEK TOSHMUROTOVICH
THE FUNCTIONAL INTEGRATION CHARACTERISTICS OF THE
INSTITUTIONS SPECIALIZED IN FORMATION OF PUBLIC OPINION
IN GLOBALIZATION PERIOD
09.00.04 – Social philosophy
DISSERTATION ABSTRACT OF THE DOCTOR OF PHILOSOPHY
(PhD) ON PHILOSOPHICAL SCIENCES
Samarkand – 2017
31
The theme of doctor of philosophy degree (PhD) of philosophical sciences was
registered at the Supreme Attestation Commission at the Cabinet of Ministers of the
Republic of Uzbekistan under number 30.09.2014/В2014.3-4.F17.
The dissertation has been prepared at Samarkand State University.
The abstract of the dissertation is posted in three (Uzbek, Russian, English (Resume))
languages on the website www.samdu.uz and on the website of «ZiyoNet» information and
educational portal (www.ziyonet.uz).
Scientific consultant: Mamashokirov Saidmurod
Doctor of philosophical sciences, professor
Official opponents: Choriev Sanjar Anvarovich
Doctor of philosophical sciences
Bekmurodov Mansur Bobomurodovich
Doctor of sociological sciences, professor
Leading organisation: Tashkent State agrarian University
The defence of the dissertation is held at ____ on «___» _________ 2017 at the meeting
of the Scientific Council at the Scientific Council DSc.27.06.2017.F.02.02at Samarkand State
University. (Address: 140104, 15 Universitet khiyoboni, Samarkand city. Telephone numbers:
Тел.: (0366) 239-13-87, 239-11-40; факс: (0366) 239-11-40; е-mail: rektor@samdu.uz. cabinet
105, grand floor, the department of History, Samarkand State University).
The doctoral dissertation can be taken from the Information Resource Centre of
Samarkand State University (It is recorded under No____) Address: 140104, 15 Universitet
khiyoboni, Samarkand city. Тел.: (0366) 239-13-87, 239-11-40; факс: (0366) 239-11-40.
The abstract of the dissertation is distributed on «___» __________ 2017.
Protocol at the register No _________ dated «___» _________ 2017.
B.O.Turaev
Chairman of the Doctoral Degree Awarding Scientific Council,
Doctor of Philosophical Sciences, professor
A.A. Azizkulov
Secretary of the Doctoral Degree Awarding Scientific Council,
Candidate of Philosophical Sciences
S.A. Choriev
Chairman of the Scientific Seminar at the Doctoral Degree
Awarding Scientific Council, Doctor of Philosophical Sciences
32
INTRODUCTION (abstract of PhD thesis)
The aim of the research work
is to develop recommendations for the
functional integration and improvement of mathematical models of the institutions
of public opinion formation.
The object of the research work:
is the functional integration processes of institutes of public opinion
formation in Uzbekistan;
is the scientific justification for the functional integration of elements of the
institutional system of systematic management and control of public opinion
formation.
Scientific novelty of the research work
:
correlation interconnections (quantitative and qualitative changes) between
objective conditions and subjective factors of public opinion formation are proven;
factors influencing the formation of public opinion are mathematically modelled:
«correlation»
*
, «Chi-square criterion»
**
, «integral assessment»
***
, «efficiency
level»
****
the effectiveness of the integration (significance factor, and power of
connection) are shown;
recommendations and practical suggestions on improving the methodology
for managing and controlling the institutions which are responsible for determining
strategic objectives and formulating the expectations of public opinion
(nationalized mental and individual-corporate characteristics) have been
elaborated.
Implementation of the research results.
On the basis of recommendations
developed on the systemic coordination, management and control of public
opinion in our country:
recommendations showing correlation and dialectical relationship between
objective reality and subjective factors of public opinion forming are used in the
second section, the 7
th
and 10
th
paragraph of fourth section of the Action Plan of the
Culture and Sports Affairs for 2016 (Reference № 01-11-14-6196 of the Ministry
of Culture and Sport dated November 15, 2016). These proposals and
recommendations have been integrated into the National Concept of Cultural -
educational and Advocacy for 2016-2018, and has elaborated on the optimal
options for organizing, managing and controlling the structure of public opinion
making institutions;
factors influencing the formation of public opinion are mathematically
modelled: proposals showing effectiveness of using «correlation», «Chi-square
criterion», «integral assessment», «efficiency level» methods are used in the
researches of public opinion research centre «Ijtimoiy fikr» (Public opinion) (2013,
*
relationship factors influencing on the formation of public opinion.
**
*
identify and evaluate of effectiveness of the criteria and factors influencing on the formation of public opinion.
***
*
determination of the importance of the individual factors and their complex in determining effectiveness of public
opinion.
****
*
the possibility of determining the level of profitability in the formation, development and changing of public
opinion.
33
2014, 2015, 2016) (reference of the Public Opinion Research Centre Ijtimoiy fikr,
dated November 28, 2016, No. 01-16 / 400). It also has been used effectively in
systematic analysis of a number of studies conducted by the Independent Institute
for Monitoring the Formation of Civil Society (01/726 reference of the
Independent Institute for Monitoring the Formation of Civil Society on 14
November 2016). The mathematical models recommended by the author have been
instrumental in applying complex and systematic and factorial analysis of the
sociological research of the Centre and the Institute to the methodological
improvement of scientific research and the efficiency of work;
Suggestions and recommendations on improving the methodology of
organizing, controlling and supervising institutions responsible for establishing and
maintaining strategic goals for forming public opinion, are set out in paragraphs
1.5 and 1.12 of the Republican Propagation Proposal for 2015, as well as the 37,
38, 41, 56, 57, 66
th
paragraph of the State Program «Year of Care for the Senior
Generation»(01/05-684 reference of the Republican Centre for Propagation of
Spirituality dated November 7, 2016). Scientific and theoretical ideas and practical
proposals shown in the dissertation, namely, their variability, flexibility and impact
factors have provided practical assistance in identifying the functional and
integration features of public opinion formation institutes that are part of the
propaganda of the Centre.
The outline of the thesis.
The structure of the dissertation consists of
introduction, three chapters, conclusion, and a list of used publications. The
research section volume of the dissertation is 146 pages.
34
ЭЪЛОН ҚИЛИНГАН ИШЛАР РЎЙХАТИ
СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ
LIST OF PUBLISHED WORKS
I бўлим (I часть; I part)
1. Яздонов У.Т. Ўзбекистонда жамоатчилик фикрини ривожлантириш
масалалари / Монография. – Тошкент: Нишон-ношир, 2015. − 141 б. 2.
Яздонов У.Т. Жамоатчилик фикрига ғоявий таъсир этиш йўллари
(Ғоявий-мафкуравий таъсир этишда миссионерлик ҳаракати) //Имом ал
Бухорий сабоқлари. − Тошкент. 2013. − № 1. − Б. 63-65 (09.00.00; № 9). 3.
Яздонов У.Т. Жамоатчилик фикри шаклланишида апологетик ва оппонентлик
усулларининг роли // ЎзМУ Илмий тадқиқотлар ахборотномаси. − Тошкент,
2013. − № 3/1. − Б. 72-74 (09.00.00; № 14). 4. Яздонов У.Т. Жамоатчилик
фикрини шакллантиришда интернет тизимининг ўрни масалалари // СамДУ
Илмий тадқиқотлар ахборотномаси. − Самарқанд, 2013. − № 4. − Б. 26-31
(09.00.00; № 3).
5. Яздонов У.Т. Интеграл баҳолаш усули асосида жамоатчилик фикрини
моделлаштириш // Ижтимоий фикр. Инсон ҳуқуқлари. − Тошкент, 2014. − №
1. − Б. 81-88 (09.00.00; № 7).
6. Яздонов У.Т. Корреляцион усул асосида жамоатчилик фикрини
моделлаштириш // СамДУ Илмий тадқиқотлар ахборотномаси. − Самарқанд,
2014. − № 2. − Б. 57-63 (09.00.00; № 3).
7. Яздонов У.Т. X
2
«хи-квадрат критерий» усули асосида жамоатчилик
фикрини моделлаштириш // Ижтимоий фикр. Инсон ҳуқуқлари. − Тошкент,
2014. − № 3. − Б. 122-126 (09.00.00; № 7).
8. Яздонов У.Т. Жамоатчилик фикри шаклланиш коэффицентини
оширишнинг рентабеллик даражаси // СамДУ Илмий тадқиқотлар
ахборотномаси. − Самарқанд, 2015. − № 2. − Б. 66-70 (09.00.00; № 3).
9. Яздонов У.Т. XXI аср жамоатчилик фикрида диний эътиқоднинг
намоѐн бўлиш хусусиятлари // Ислом университети илмий-таҳлилий
ахборотномаси. − Тошкент, 2015. − № 2. − Б. 30-32 (09.00.00; № 13).
10. Яздонов У.Т. Жамият демократлашуви ва жамоатчилик фикрининг
ўзаро боғлиқлиги // Ўзбекистонда ижтимоий фанлар. − Тошкент, 2015. − № 4.
− Б. 36-38 (09.00.00; № 2).
11. Яздонов У.Т. Significance of public opinion in the degree of «fifth
power» // Cambridge Journal of Education and Science. − University of
Cambridge: Cambridge University Press, 2015. № 2. − Р.364-369.
12. Яздонов У.Т. Global problems: historical forecasting and necessityof
developing of the public opinion // Theoretical & Applied Science. − France:
Philadelphia, USA, 2015. № 9. − P. 76-82.
13. Яздонов У.Т. Influencing to the public opinion by the method of
demagogy// 1
st
Conference «Applied Sciences and technologies in the United
States and Europe: common challenges and scientific findings». − USA: New
York, 2013. Volume 2. −P. 55-56.
35
14. Яздонов У.Т. Cross-national relations from the public opinion point of
view //4rd International Scientific and Practical Conference «Science and Society».
−London: Held by SCIEURO, 2013.−P. 154-157.
15. Яздонов У.Т. Factors of disinformation influence into the public
opinion//4
th
Conference «European Applied Sciences: modern approaches in
scientific researches». − Germany: Stuttgart, 2013. − P. 138-139.
16. Яздонов У.Т. Жамоатчилик фикри ва ижтимоий тараққиѐт // XII
Международной
научно-практической
конференции
«Проблемы
и
перспективы развития науки в начале третьего тысячелетия в странах СНГ».
− Украина, Переяслав-Хмельницкий, 2013. − С. 230-231.
II бўлим (II часть; Part II)
17. Яздонов У.Т. Соғлом муҳитни шакллантиришда жамоатчилик
фикрининг аҳамияти // Ўзбекистонда демократик ислоҳотлар ва фуқаролик
жамиятини
ривожлантириш
йўлида:
илмий-амалий
конференцияси
материаллари. − Тошкент: Аkademiya, 2012. − Б. 196-197.
18. Яздонов У.Т. Жамоатчилик фикрини ўрганишда тизимли баҳолаш
мезонларининг ўрни // Фалсафа: таълим ва инновация: илмий-амалий
конференцияси материаллари. − Тошкент: ЎзМУ, 2012. − Б. 204-207.
19. Яздонов У.Т. Роль общественного мнения в обеспечении
безопасности информации // Вопросы гуманитарных наук. − Москва, 2012. −
№ 3. − С. 32-33.
20. Яздонов У.Т. Пути идеологического влияния на общественное
мнение (Психологическое влияние руководителя) // Вопросы гуманитарных
наук. − Москва, 2013. − № 2. − С. 33-35.
21. Яздонов У.Т. Маҳалла: жамоатчилик фикри шаклланувчи маскан //
Обод турмуш − жамият тараққиѐтининг гарови: илмий-амалий конференция
материаллари. − Бухоро юқори технологиялар муҳандислик-техника
институти, 2013. − Б. 121-123.
22. Яздонов У.Т. Тарихий тараққиѐт жараѐнида жамоатчилик
фикрининг интеграциялашуви // Тарихий хотира – маънавият асоси: илмий
амалий конференция материаллари. − Тошкент, 2013. − Б. 244-246.
23. Яздонов У.Т. Жамоатчилик назорати: демократик жамият
қуришнинг муҳим омили сифатида // Таълим ва технология: илмий-амалий
конференция материаллари. − Тошкент, 2013. − Б. 125-127.
24. Яздонов У.Т. Mechanisms of governing the public opinion// European
Applied Sciences. − Germany: ORT Publishing, 2013. − № 9.Volume 2. − Р. 38-
39.
25. Яздонов У.Т. Моdelling the public by the method of x
2
«хi-square
criterion» // Austrial Journal of Humanities and Social Sciences. − Austria:
Vienna, 2014. № 2. − Р. 235-238.
26.
Яздонов
У.Т.
Уровень
рентабельности
формирования
общественного мнения // НАУКА И МИР. −Волгоград: Научное обозрение,
2015. № 5. Часть 2. − С. 153-155.
36
Автореферат Самарқанддавлат унверситетининг«СамДУ» илмий журнали
таҳририятида таҳрирдан ўтказилди. (08.07.2017йил).
Босишга рухсат этилди: 08.07.2017 йил
Бичими 60х84
1
/
16
, «Times New Roman»
гарнитурада рақамли босма усулида босилди.
Шартли босма табоғи 2,4. Адади: 60. Буюртма: № 165.
Ўзбекистон Республикаси ИИВ Академияси,
100197, Тошкент, Интизор кўчаси, 68
«АКАДЕМИЯ НОШИРЛИК МАРКАЗИ»
Давлат унитар корхонасида чоп этилди.
37
