Ахборотлашган жамиятда жамоатчилик фикри мониторингини таъминлашда оммавий коммуникациялар социологиясининг ўрни (Ўзбекистон оммавий ахборот воситаларининг 2001 – 2016 йиллардаги материаллари мисолида)

ЎЗБЕКИСТОН МИЛЛИЙ УНИВЕРСИТЕТИ ҲУЗУРИДАГИ

ИЛМИЙ ДАРАЖАЛАР БЕРУВЧИ DSc.27.06.2017.Ғ.01.05 РАҚАМЛИ

ИЛМИЙ КЕНГАШ АСОСИДА БИР МАРТАЛИК ИЛМИЙ КЕНГАШ

ЎЗБЕКИСТОН МИЛЛИЙ УНИВЕРСИТЕТИ

АБДУАЗИМОВ ОҚИЛЖОН УТКУРОВИЧ

АХБОРОТЛАШГАН ЖАМИЯТДА ЖАМОАТЧИЛИК ФИКРИ

МОНИТОРИНГИНИ ТАЪМИНЛАШДА ОММАВИЙ

КОММУНИКАЦИЯЛАР СОЦИОЛОГИЯСИНИНГ ЎРНИ

(Ўзбекистон оммавий ахборот воситаларининг

2001 – 2016 йиллардаги материаллари мисолида)

10.00.09 – Журналистика

CОЦИОЛОГИЯ ФАНЛАРИ ДОКТОРИ (DSc)

ДИССЕРТАЦИЯСИ АВТОРЕФЕРАТИ

Тошкент – 2017

1

УДК:

070 (575.1)

Фан доктори (DSc) диссертацияси автореферати мундарижаси

Оглавление автореферата докторской (DSc) диссертации

Content of the Doctoral (DSc) Dissertation Abstract

Абдуазимов Оқилжон Уткурович

Ахборотлашган жамиятда жамоатчилик фикри мониторингини
таъминлашда оммавий коммуникациялар социологиясининг ўрни
(Ўзбекистон оммавий ахборот воситаларининг 2001 – 2016 йиллардаги
материаллари мисолида)......................................................... 3

Абдуазимов Оқилжон Уткурович

Роль социологии массовых коммуникаций в обеспечении мониторинга
общественного мнения в информационном обществе (на примере
материалов средств массовой информации Узбекистана 2001 – 2016
гг.)........................................................................................ 29

Abduazimov Oqiljon Utkurovich

The role of sociology mass communication in ensuring monitoring of public

opinion in information society (on example of materials mass-media of
Uzbekistan 2001 – 2016 y.)...……………………................................ 55

Эълон қилинган ишлар рўйхати

Список опубликованных работ
List of published works …………………………………………………….. 59

2

ЎЗБЕКИСТОН МИЛЛИЙ УНИВЕРСИТЕТИ ҲУЗУРИДАГИ

ИЛМИЙ ДАРАЖАЛАР БЕРУВЧИ DSc.27.06.2017.Ғ.01.05 РАҚАМЛИ

ИЛМИЙ КЕНГАШ АСОСИДА БИР МАРТАЛИК ИЛМИЙ КЕНГАШ

ЎЗБЕКИСТОН МИЛЛИЙ УНИВЕРСИТЕТИ

АБДУАЗИМОВ ОҚИЛЖОН УТКУРОВИЧ

АХБОРОТЛАШГАН ЖАМИЯТДА ЖАМОАТЧИЛИК ФИКРИ

МОНИТОРИНГИНИ ТАЪМИНЛАШДА ОММАВИЙ

КОММУНИКАЦИЯЛАР СОЦИОЛОГИЯСИНИНГ ЎРНИ

(Ўзбекистон оммавий ахборот воситаларининг

2001 – 2016 йиллардаги материаллари мисолида)

10.00.09 – Журналистика

CОЦИОЛОГИЯ ФАНЛАРИ ДОКТОРИ (DSc)

ДИССЕРТАЦИЯСИ АВТОРЕФЕРАТИ

Тошкент – 2017

3

Фан доктори (DSc) диссертацияси мавзуси Ўзбекистон Республикаси Вазирлар

Маҳкамаси ҳузуридаги Олий аттестация комиссиясида B2017.1DSc/Sots1 рақам
билан рўйхатга олинган.

Диссертация Ўзбекистон Миллий университетида бажарилган.

Диссертация автореферати уч тилда [ўзбек, рус, инглиз (резюме)] Илмий кенгаш веб

саҳифаси (ik-falsafa@nuu.uz) ва «ZiyoNet» ахборот-таълим портали (www.ziyonet.uz)
манзилларига жойлаштирилган.

Илмий маслаҳатчи: Бекмуродов Мансур Бобомуродович

социология

фанлари доктори, профессор

Расмий оппонентлар:

Саидов Акмал Холматович

юридик фанлар доктори, профессор

Умаров Абсалом Адилович

социология фанлари доктори, профессор

Худойқулов Мухтор

филология фанлари доктори

Етакчи ташкилот: Самарқанд давлат университети

Диссертация ҳимояси Ўзбекистон Миллий университети ҳузуридаги илмий

даражалар берувчи DSc.27.06.2017.Ғ.01.05 рақамли илмий кенгаш асосида бир марталик
Илмий кенгашнинг 2017 йил «___» __________ соат ____ даги мажлисида бўлиб ўтади.
(Манзил: 100174, Тошкент шаҳри, Университет кўчаси, 4-уй. Ўзбекистон Миллий
университети Ижтимоий фанлар факультети биноси, 1-қават, 117-хона.Тел.: (99871) 227-
12-24; факс: (99871) 246-53-21, (99871) 246-02-24; e-mail: nauka@nuu.uz)

Докторлик (Doctor of Science) диссертацияси билан Ўзбекистон Миллий

университетининг Ахборот-ресурс марказида танишиш мумкин. ( ___ рақам билан
рўйхатга олинган). (Манзил: 100174, Тошкент шаҳри, Университет кўчаси, 4-уй. ЎзМУ
Маъмурий биноси, 2-қават, 4-хона. Тел.: (99871) 236-46-55; факс: (99871) 246-02-24.

Диссертация автореферати 2017 йил «____»____________да тарқатилди.

(2017 йил «____» _____________ даги ____ рақамли реестр баѐнномаси.)

М.А.Нурматова,

Илмий даражалар берувчи Илмий

кенгаш асосида бир марталик илмий

кенгаш раиси, ф.ф.д., профессор

О.Д.Нишанова,

Илмий даражалар берувчи Илмий

кенгаш асосида бир марталик илмий

кенгаш илмий котиби, ф.ф.д.

А.А.Умаров,

Илмий даражалар берувчи Илмий

кенгаш асосида бир марталик илмий

кенгаш қошидаги илмий семинар

раиси, соц.ф.д., проф.

4

КИРИШ (докторлик (DSc) диссертацияси аннотацияси)

Диссертация мавзусининг долзарблиги ва зарурати.

ХХI аср – инсо

ниятнинг ахборотлашган жамият, деб эътироф этилган янги даврга ўтиши
билан дунѐда глобаллашув жараѐни тобора чуқурлашиб, ахборот соҳасига
талаб ниҳоятда ортиб бормоқда. Бунда ўзаро чексиз ахборот алмашишнинг
кенгайиши, ижтимоий-маданий интеграциялашувнинг чуқурлашиши ва
интенсивлашиши ҳолатида жамоатчиликни бузғунчи ғоя, вайронкор
мафкуралардан сақлаш долзарб муаммолардан бирига айланмоқда. Дунѐнинг
ривожланган мамлакатларида жамоатчилик фикрини шакллантиришда
оммавий ахборот воситалари (ОАВ) таъсирини тизимли ўрганиш долзарб ма

салалардан бирига айланган. Шу боис ОАВга оид назарий йўналишлар,

унинг категория ва атрибутларини таснифлаш, жамоатчилик фикри монито
рингини таъминлашни социологик жиҳатдан такомиллаштиришга бўлган
зарурат янада ошиб бормоқда.

Мамлакатимизнинг мустақилликка эришиши натижасида ОАВ босқич

ма-босқич ривожланмоқда. Ўзбекистон Республикаси Конституциясининг
67-моддасида: «Оммавий ахборот воситалари эркиндирлар ва қонунга муво
фиқ ишлайди. Улар ахборотнинг тўғрилиги учун белгиланган тартибда жа
вобгардирлар. Цензурага йўл қўйилмайди»

1

деб белгилаб қўйилди. Давлати

миз томонидан ахборот соҳасида изчил ислоҳотлар амалга оширилиб, ОАВ
нинг халқаро талаблар асосида тадрижий ривожланиши таъминланди. 1991
йилда Ўзбекистонда 395 та ОАВ фаолият олиб борган бўлса, мустақил лик

йилларида уларнинг сони 1417 та (688 та газета, 294 та журнал, 15 та
бюллетень, 35 та ТВ, 66 та радио, 315 та веб-сайт, 4 та ахборот агентли ги)га
етди. Яъни 1991 йилдан буѐн ОАВ сони 3,6 маротаба ошиб, таҳририят
ларнинг ўсиш динамикаси кузатилди

2

. Маълумотларга кўра, 1995 йилда дунѐ

аҳолисининг Интернетдан фойдаланувчилари сони 16 миллион (0,4%)ни

ташкил этган бўлса, эндиликда уларнинг сони 3 млрд. 611 миллион (49,2%)
дан ошиб кетган

3

. Ҳозирда Ўзбекистон Интернетдан фойдаланиш бўйича

Осиѐдаги 35 та давлат орасида 11-ўринда, Марказий Осиѐда эса 1-ўринда

4

,

дунѐдаги икки юздан ортиқ давлатлар ичида 37-ўринда

5

туради. Мамлакати

мизда «давлат хизматлари сифати ва самарасини ошириш, жамоатчилик на
зорати механизмларини амалда татбиқ этиш, фуқаролик жамияти институт
лари ҳамда оммавий ахборот воситалари ролини кучайтириш»

6

устувор стра

тегик йўналиш сифатида белгиланаѐтган бир шароитда ахборотлашган жами
ятда жамоатчилик фикри мониторингини таъминлаш, оммавий коммуника
цияларни тизимли назарий-эмпирик тадқиқ этиш ҳам илмий, ҳам амалий жи
ҳатдан долзарб ҳисобланади.

1

Ўзбекистон Республикасининг Конституцияси. –Тошкент: Ўзбекистон, 2016. –Б. 22.

2

Ўзбекистон матбуот ва ахборот агентлиги расмий сайти маълумоти: www.uzapi.gov.uz

3

http://www.internetworldstats.com/emarketing.htm

4

http://www.internetworldstats.com/stats3.htm

5

http://index.uz/2016/07/26/uzbekistan zanimaet 37 mesto v mire po chislu internet polzovateley

6

Ўзбекистон

Республикаси Президентининг «Ўзбекистон Республикасини янада ривожлантириш бўйича Ҳаракатлар
стратегияси тўғрисида»ги Фармони./Халқ сўзи, 2017. 8 февраль. –№28 (6722).

5

ХХ аср охирига келиб, Европа иттифоқи комиссияси томонидан «Ахбо

ротлашган жамият қуришнинг Европача йўли» (1994 й.), «Ахборотлашган
жамият сари Финляндия йўли» (1995 й.), «Германиянинг ахборотлашган жа
мият сари ривожланиши» (1996 й.) дастурлари ишлаб чиқилди. 2000 йил 22
июлда «Катта саккизлик» учрашуви (Окинава)да «Глобал ахборотлашган
жамият Хартияси» қабул қилиниб, ўша йили БМТнинг Мингйиллик сам
митида эътироф этилди. Сўнгра, ахборотлашган жамият муаммоларини
ЮНЕСКО томонидан назарий жиҳатдан ўрганиш бошланди

1

.

Ушбу тадқиқот Ўзбекистон Республикаси Президентининг 2002 йил 30

майдаги «Компьютерлаштиришни янада ривожлантириш ва ахборот-ком
муникация технологияларини жорий этиш тўғрисида» ПФ-3080-сон фармо
ни, 2002 йил 3 июлдаги «Матбуот ва ахборот соҳасида бошқарувни такомил
лаштириш тўғрисида» ПФ-3103-сон фармони, Ўзбекистон Республикасининг
2014 йил 5 майдаги «Давлат ҳокимияти ва бошқаруви органлари фаолияти
нинг очиқлиги тўғрисида»ги қонуни, 2017 йил 7 февралдаги «Ўзбекистон
Республикасини янада ривожлантириш бўйича Ҳаракатлар стратегияси тўғ
рисида»ги ПФ-4947-сон фармони ҳамда мавзуга оид бошқа норматив-ҳуқу
қий ҳужжатларда белгиланган вазифаларни амалга оширишга муайян дара
жада хизмат қилади.

Тадқиқотнинг республика фан ва технологиялари ривожланиши

нинг устувор йўналишларига боғлиқлиги.

Диссертация республика фан ва

технологиялар ривожланишининг давлат илмий-техника дастури I.
«Демократик ва ҳуқуқий жамиятни маънавий-ахлоқий ва маданий
ривожлантириш, инновацион иқтисодиѐтни шакллантириш» устувор
йўналиши доирасида бажарилган.

Диссертация мавзуси бўйича хорижий илмий-тадқиқотлар шарҳи

2

.

Ахборотлашган жамиятда жамоатчилик фикри мониторингини таъминлашга
йўналтирилган илмий изланишлар жаҳоннинг етакчи илмий марказлари ва
таълим муассасаларида, жумладан, University of Illinois (АҚШ); Institut of
Gallup (АҚШ); Canadian Communication Association (Канада); Media,
Communications and Cultural Studies Association (Англия); Institut für
Demoskopie Allensbach (Германия); Всероссийский центр изучения общест

венного мнения (Россия); University of Yomiuri (Япония)да олиб борилмоқда.

Тадқиқот натижасида, жумладан, жамоатчилик фикрини ўрганишда ОАВ

фаоллигига ѐки таъсирига алоҳида эътибор берилиб, қуйидаги илмий

натижалар олинган: оммавий коммуникацияларга оид матбуотнинг тўрт наза

рияси (University of Illinois, АҚШ); жамоатчилик фикрини ўрганишда сай

ловолди жараѐнлар ташвиқоти ва инсон омилини тадқиқ этишда сўровнома

нинг модификациялаштирилган шакли ишлаб чиқилган (Institut of Gallup,

1

Состояние исследований по проблем информационного общества. -СПб., ЮНЕСКО. 2004; Наука в

информационном обществе. –М., ЮНЕСКО. 2004; Мониторинг информационного общества и обществ
знаний. -СПб., ЮНЕСКО. 2004; Этика и права человека в информационном обществе. –М., ЮНЕСКО. 2007;
Всемирный саммит по информационному обществу. –М., ЮНЕСКО. 2007.

2

http://knigi.link; http://www.intercultural.ru/component/content/article/1-cat1/15-associations; http://www.meccsa.

org.uk; http://emigration.russie.ru/information/sociallife/massmediaandpublicopinion.htm; http://www.lomonosov
fund.ru/enc/ru/encyclopedia; http://emag.iis.ru/arc/infosoc/emag.nsf; http://msk.treko.ru/show dict 471.

6

АҚШ); журналистика, оммавий коммуникациялар ва бошқа коммуникатив
жараѐнлар сифатини оширишга қаратилган механизм ишлаб чиқилган
(Canadian Communication Association, Канада); маданий алоқаларда ОАВ, Ин
тернет ва бошқа коммуникациялар орқали жамоатчилик фикрини ўрганиш
нинг турли усуллари яратилган (Media, Communications and Cultural Studies
Association, Англия); медиа, маркетинг ва ижтимоий тадқиқотлар орқали
ОАВ ва унинг аудиторияга самарали таъсир этиш хусусиятлари очиб берил
ган (Institut für Demoskopie Allensbach, Германия); жамоатчилик фикрини
шакллантиришда ОАВнинг ролини ошириш, ўзаро қайтма алоқаларни мус
таҳкамлашга бўлган услубий ѐндашув такомиллаштирилган (ВЦИОМ,
Россия); ахборотлашган жамиятда технология ва билим жамоатчилик фикри
мониторингини таъминлашда бирламчи восита эканлиги асосланган
(University of Yomiuri, Япония).

Дунѐда жамоатчилик фикри мониторингини таъминлаш бўйича ахбо

ротлашган жамиятда оммавий коммуникациялар генезиси, эволюцияси ва
трансформациялашув жараѐнларини очиб бериш; ОАВнинг жамоатчилик
билан ўзаро қайтма алоқаларини ўрганиш; жамоатчилик фикрини шакллан
тириш ва жамоатчилик назоратини такомиллаштиришда ўзаро диалектик
боғлиқлик муаммолари, маданий глобаллашувдаги миллий ва умуминсоний
омилларнинг уйғунлашуви каби устувор йўналишларда илмий тадқиқотлар
олиб борилмоқда.

Муаммонинг ўрганилганлик даражаси.

Халқимизнинг буюк

мутафаккирлари Муҳаммад ал-Хоразмий, Абу Наср Форобий, Абу Райҳон
Беруний, Абу Али ибн Сино, Алишер Навоий ва бошқа алломалар

асарларида ўз даврига хос бўлган давлат ва жамият бошқарувида ижтимоий
коммуникациялардан

фойдаланиш

орқали

жамоатчилик

фикрини

шакллантиришда халқ фикрини ўрганишнинг позитив жиҳатларига алоҳида
эътибор қаратилган.

Ғарбий Европада XIX аср ўрталаридан бошлаб жамиятни «тирик

организм» сифатида социологик усуллар орқали тадқиқ этиш урф бўлган.
Огюст Конт жамоатчиликни ахборотлаштиришда позитивизм нуқтаи
назаридан ѐндашиш заруратини асослаган

1

. Кейинчалик америкалик

социолог Д.Белл томонидан ишлаб чиққан инсоннинг технократик
ривожланиш ғояси ахборотлашган жамият назариясида муҳим босқич бўлди.
У.Липпман оммавий коммуникациялар жамиятнинг бошқарувига кучли
таъсир кўрсатишини, жамоатчилик фикрини шакллантиришда ОАВ муҳим
роль ўйнашини қайд этган

2

. Япон олими Й.Масуда ахборотнинг нафақат

кўплиги, балки уни мазмунан англаш ва унга таяниш жамоатчилик фикрини
шакллантиришда муҳим аҳамият касб этишини исботлади. Г.Маклюэн
«воситалар назарияси»да ахборотни фикрни ўзгартирувчилик хусусиятига
урғу бериб, ахборотлашган жамиятда электрон коммуникация ғалабаси
шахснинг интеллектуал қобилияти ва ижодий салоҳиятини оширувчи восита,

1

Конт О. Дух позитивной философий. –СПб., 1910. –С. 35.

2

Bell D. The Social Framework of the Information Society. –Oxford, 1980; Lippmann W. Public opinion. –New

York, Macmillan. 1922. –рр. 59.

7

деб ҳисоблайди. Э.Тоффлер инсоният тараққиѐтининг «учинчи тўлқини»
фақат ахборот орқали амалга ошишини концептуал жиҳатдан асослаб
берган

1

.

ХХ аср ўрталарида америкалик олимлар Ф.Сиберт, У.Шрамм,

Т.Питерсонлар томонидан АҚШ, Англия ва собиқ СССР матбуотига
асосланиб «Матбуотнинг тўрт назарияси» («Авторитар матбуот назарияси»,
«Либертариан матбуот назарияси», «Матбуотнинг ижтимоий масъулият
назарияси», «Совет коммунистик матбуоти назарияси») ишлаб чиқилди

2

.

Рус олимлари, жумладан, Я.Засурский «Оммавий коммуникациялар

жаҳон фанида мутлақо янги илмий йўналишни келтириб чиқарди» деб
ҳисоблайди, Е.Прохоров журналистика социологиясини яхлит тузилма
сифатида тадқиқ этган бўлса, Г.Почепцов ахборотлашган жамиятда ОАВ
такомиллашувига «янги коммуникатив макон» сифатида ѐндашган,
А.Киселев ахборотлашган жамиятнинг коммуникациялар тараққиѐти билан
боғлиқлигини ўрганган. С.Корконосенко ўз тадқиқотида «Журналистика – бу
коммуникациядир»

3

деб хулоса қилган.

Ўзбекистонда оммавий коммуникациялар ва жамоатчилик фикрини

шакллантиришнинг социологик масалаларини М.Бекмуродов, М.Ганиева,
А.Умаров, А.Холбеков

4

ва бошқалар; журналистикани филология жиҳатдан

М.Худойқулов, Ф.Мўминов, П.Мўминова, Х.Дўстмуҳаммедов, Я.Маматова

5

ва

бошқалар,

журналистикани

тарих

фани

кесимида

К.Норматов,

Н.Абдуазизова, Қ.Ирназаров

6

ҳамда фаннинг турли соҳаларида Н.Жўраев,

А.Азизхўжаев, М.Қуронов, А.Мўминов ва бошқа олимлар

7

ўрганишган.

1

Masuda Y. Information Society as Postindustrial Society. –Washington: World Future Soc., 1983. –рр. 29;

Маклюэн Г.М. Коммуникационная революция. –М.: Наука, 2000. –С. 75; Тоффлер Э. Третья волна. –М.:
Издательство АСТ, 1999.

2

Сиберт Ф.С., Шрамм У., Питерсон Т. Четыре теории прессы. /Пер. с англ. М.Полевая. –М.: Вагриус, 1998.

–С. 224.

3

Засурский Я.Н. Социологические аспекты журналистской науки.// Вестник Московского университета.

Серия 10. Журналистика. 2006. –№ 1. –С. 5; Социология журналистики. /Под общей ред. Е.П.Прохорова. – М.:
МГУ, 1981; Почепцов Г. Теория и практика коммуникации. –М.: Центр, 1998. –С. 8; Киселев А.С. Роль
нарождающегося информационного общества в развитии мировой цивилизации. –М., 2005. –С.81;
Корконосенко С. Основы журналистики. –М.: Аспект Пресс, –С.281.

4

Бекмуродов М.Б. Ўзбекистонда жамоатчилик фикри. –Т.: Фан, 1999; Ганиева М.Х. Общественное мнение

как фактор развития межнациональных отношений в Узбекистане. –Тошкент: Университет, 2006, –С. 168;
Умаров А.А. Ижтимоий-маданий тараққиѐтни таъминлаш ва комил инсон шахсини шакллантиришда
мутоланинг роли. Соц. фан. док... дис. автореф. –Тошкент: 2005. –Б. 55; Холбеков А.Ж. ва б. Ижтимоий
адолат ва демократия: барқарор тараққиѐт йўлида. –Тошкент: Янги аср авлоди, 2004, –Б. 186.

5

Худойқулов М. Журналистика ва публицистика. –Тошкент: Тafakkur, 2011; Мўминов Ф. Журналистика

ижтимоий институт сифатида. –Тошкент: ТошДУ, 1998; Дўстмуҳаммедов Х.Н. Ахборот – мўъжиза, жозиба,
фалсафа. –Тошкент: Янги аср авлоди, 2013. –Б. 320; Муминова П.И. Современная международная
журналистика: тенденции, проблемы и перспективы (концептуально-функциональный анализ). Автореф.
дис.…д-ра филол. наук. –Ташкент, 2002; Маматова Я.М. Периодическая печать Узбекистана: трансформация
системы, тенденции и проблемы функционирования (на материалах за 1991–2010 г.г.). Автореф. дис.…д-ра
филол. наук. –Ташкент, 2011, –С. 45.

6

Норматов К. Миллий давлатчилик ҳақида. –Тошкент: Ёзувчи, 1998; Абдуазизова Н.А. Матбуот ва сўз

эркинлиги – олий қадрият. –Тошкент: Akademiya, 2006. –Б. 136; Ирназаров К.Т. Ҳозирги замон
журналистикаси. –Тошкент: Aloqachi, 2008.

7

Жўраев Н. Тарих фалсафаси. –Т.: Ўзбекистон, 2009; Азизхўжаев А., Умарова Н., Қўчқоров Р. Глобаллашув

ва ахборотлашган жамият муаммолари. –Тошкент: Akademiya, 2011. –Б. 96; Қуронов М. «Минг кўзли девор»
ѐки фаол ижтимоий фикрнинг имкониятлари тўғрисида. /Ўзбекистонда жамоатчилик фикрини ўрганиш ва
шакллантиришнинг долзарб муаммолари. –Тошкент: «Ижтимоий фикр» маркази, 2003, –Б. 30-35; Мўминов
А. Ўзбекистон: ахборотлашган жамият сари. –Тошкент: Turon zamin ziyo, 2013; Муксимова Х.В.

8

Тадқиқ этилаѐтган муаммонинг у ѐки бу жиҳатлари ва атрибутларини

ўрганиш бўйича мамлакатимиз ва хорижлик олимларнинг изланишлари таҳ
лили шуни кўрсатадики, улар ахборотлашган жамиятда жамоатчилик фикри
мониторингини таъминлаш учун оммавий коммуникациялар социологияси
имкониятларини махсус тадқиқ этишни ўзларига асосий мақсад қилиб қў
йишмаган. Ҳолбуки, ОАВ иштирокисиз жамоатчилик фикрини шаклланти
риш ва унинг мониторингини таъминлаш ҳақидаги билимлар мукаммал бўл
майди, ахборотлашган жамиятнинг моҳияти тўлиқ англаб етилмайди. Аслини
олганда, ахборотлашган жамиятнинг барқарор тарихий-маданий парадигма
сифатида эътироф этилиши ОАВнинг жамоатчилик фикрини шакллантириш
имкониятларига бевосита боғлиқдир. Бу эса жамоатчилик фикри мониторин
гини таъминлашда матбуот омили ва унинг назарияларини тизимли тадқиқ
қилишни тақозо этади.

Тадқиқотнинг диссертация бажарилган олий таълим муассасаси

нинг илмий-тадқиқот ишлари режалари билан боғлиқлиги.

Диссертация

тадқиқоти Ўзбекистон Миллий университети илмий-тадқиқот ишлари режа
сининг «Ахборотлашган жамиятда жамоатчилик фикри» мавзусида «Мат буот
– шахс – жамият – давлат» ўзаро муносабатларини социологик тадқиқотлар

орқали ўрганиш. Социологик таҳлил» (2014 й.) ва «Мафкуравий
иммунитетни шакллантиришда оммавий ахборот воситаларининг роли»
(2015 й.) номли амалий лойиҳалари доирасида бажарилган.

Тадқиқотнинг мақсади

ахборотлашган жамиятда жамоатчилик

фикрини оммавий коммуникациялар воситасида шакллантириш ва
мониторингини таъминлаш омиллари, хусусиятлари ва тенденцияларини
социологик жиҳатдан назарий-эмпирик асослашдан иборат.

Тадқиқотнинг вазифалари:

ахборотлашган жамиятнинг назарий асослари, жамоатчилик фикри мо

ниторинги мазмун ва моҳияти, оммавий коммуникациялар воситаларининг

тизим ясовчи имманент белгилари, уларнинг ўзаро боғлиқлигини аниқлаш;

оммавий коммуникациялар социологиясида асос ҳисобланган Ф.С.Си

берт, У.Шрамм, Т.Питерсонларнинг «Матбуотнинг тўрт назарияси»га илмий
танқидий ѐндашиб, ушбу назарияларнинг миллий матбуотимиз эволюциясига
хос бўлмаган атрибутлари, фарқли ва ўхшаш жиҳатларини аниқлаш, улар
нинг мамлакатимиз ОАВ шаклланиши ва ривожланишида тутган ўрнини,
омилларини илмий асослаш;

давлат, нодавлат ва хусусий ОАВ фаолиятининг узвий қисми бўлган

жамоатчилик фикри мониторингини таъминлаш жараѐнларини иерархик таҳ
лил асосида баҳолаш мезонларини ва таҳририят фаолиятини мониторинг қи
лишнинг рейтинг тизимини ишлаб чиқиш;

ахборотлашган жамиятда жамоатчилик фикрини шакллантириш ва унинг

мониторингини таъминлашда «ОАВ – журналист – муассис – жамоатчилик»

ўзаро қайтма алоқаларини дисперсион таҳлил қилиб, социо-

Ўзбекистонда ахборотлашган жамият шаклланишининг ижтимоий-фалсафий таҳлил. –Тошкент: Start-track
print, 2011, –Б. 192; Қурбонова Н. Ахборотлашган жамият ва ѐшлар тафаккури. –Тошкент: Akademiya, 2011.
–Б. 32.

9

журналистика принципларига кўра асослаш;

Оммавий коммуникациялар воситалари (ОКВ)да жамоатчилик фикри

мониторинги механизмининг ҳаракатлантирувчи кучи бўлган объект ва
субъект ўртасидаги диалектик боғлиқликдаги ўзаро қайтма алоқаларнинг
функцияларини тизимли равишда ўрганиш;

Ўзбекистон ОАВнинг ахборотлашган жамият сари ривожланишида жа

моатчилик фикрининг ижтимоий феномен сифатидаги омилларини тизимли
ўрганиш ва уларни янги назарий ѐндашувлар билан бойитиш;

мустақил давлатимиз томонидан ахборот соҳасида амалга оширилаѐт

ган ислоҳотларни тизимли таҳлил қилиш йўли билан журналистиканинг де
мократик институт сифатида тараққий топишидаги ўзига хос жиҳатлари ва
соҳани янада такомиллаштириш истиқболларини аниқлаш;

ОАВда ҳужжатларни ўрганиш, кузатув ва интервью усулларини қўлла

ган ҳолда жамоатчилик фикри мониторингини таъминлашни назарий-эмпи
рик жиҳатдан очиб бериш;

«матбуот – шахс – жамият – давлат» муносабатларининг ўзаро боғлиқ

лигини социологик тадқиқотлар орқали қиѐсий таҳлил этиш, унинг аҳамия
тини кўрсатувчи назарий хулосалар чиқариш, амалий таклиф ва методик
тавсияларни шакллантиришдан иборат.

Тадқиқотнинг объекти

ахборотлашган жамиятда журналистиканинг

демократик институт сифатидаги фаолияти ва ОАВда жамоатчилик фикри
мониторингини таъминлаш жараѐнлари.

Тадқиқотнинг предмети

Ўзбекистон ОАВнинг эволюцион ривожла

ниши, жамоатчилик фикрини шакллантириш ва унинг мониторингини
таъминлашда оммавий коммуникациялар воситаларининг ўрни.

Тадқиқотнинг усуллари.

Диссертацияда комплекс ѐндашув, тарихий

лик ва мантиқийлик, тизимлилик, қиѐсий таҳлил, ҳужжатларни ўрганиш,
кузатув, интервью, сўровнома, ўзаро алоқадорлик, дисперсион ва иерархик
таҳлиллар каби социологик тадқиқот усулларидан фойдаланилган.

Тадқиқотнинг илмий янгилиги

қуйидагилардан иборат:

«Матбуотнинг тўрт назарияси» такомиллаштирилиб, миллий оммавий

коммуникациялар тарихини ҳамда замонавий жараѐнларини таҳлил қилишга
мос келувчи янги концепция ва назарий қарашлар ишлаб чиқилди. Ушбу
назарий қарашлар умумлаштирилиб, «Матбуотнинг 4Т назарияси» деб
номланди. Булар: «Термитлашган матбуот назарияси»

*

, «Трибониклашган

матбуот

назарияси»

*

,

«Трансформациялашган

матбуот

назарияси»

*

,

«Таназиялашган матбуот назарияси»

*

дан иборат;

*

Изоҳ: «Термитлашган матбуот назарияси»да «termitis» лотинча сўз бўлиб, ѐғоч, тери, қоғоз емирувчи ҳаша

рот–«оқ чумоли»ни англатади, унинг катта уяларда зараркунанда жамоа бўлиб яшаш тарзи ягона она – «ма
лика чумоли» бошқарувига асосланади. Бу термин орқали мустамлака жамият ОАВни ягона мафкурага бўй
сундириш ва уларни бошқаришга қаратилган «Термитлашган матбуот» тушунилади – муаллиф.

*

Изоҳ: «Трибониклашган матбуот назарияси»да «трибоника» сўзи ишқаланиш, ейилиш маъносини англата

ди. Бу термин орқали жамиятни тирик организм сифатида идрок этиб, суверен давлатда миллий мустақил
ОАВ ташкил топади ва кишилар онгидаги эски стереотиплар фуқаролик жамиятини барпо этишда янги давр
талабларига мос равишда трибониклашиб, тафаккурда эврилишга хизмат қилувчи «Трибониклашган мат
буот» тушунилади – муаллиф.

10

жамоатчилик фикри мониторингини таъминлашда «матбуот – шахс – жамият

– давлат» ўзаро қайтма алоқаларини баҳолашнинг 6 та мезони

(профессионаллик, мустақиллик, иқтисодий эркинлик, ижтимоий адолатли

лик, тезкорлик, холислик) илмий-назарий асосланган ҳолда ишлаб чиқилган;

ахборотлашган жамиятда «ОАВ – журналист – муассис – аудитория»

ўртасидаги ўзаро қайтма алоқалар таҳлили асосида анъанавий таҳририятлар

трансформациялашиб, янги парадигма сифатида трансмиллий таҳририятлар

га айланишининг замонавий тенденциялари ва принциплари очиб берилган;

объект ва субъект ўртасидаги қайтма алоқаларни тадқиқ этиш орқали

жамоатчилик фикри мониторингини таъминлашда ОКВ функциялари юзага
чиқишининг уч босқичли механизми мавжудлиги аниқланган;

ахборотлашган жамиятда журналистиканинг демократик институт

сифатида интеграциялашуви ва ОАВ материалларининг контент-таҳлили
очиб берилган.

Тадқиқотнинг амалий натижалари

қуйидагилардан иборат:

ахборотлашган жамиятда жамоатчилик фикри мониторингини таъмин лаш,
журналистиканинг демократик институт сифатида такомиллашуви, ОАВда
жамоатчилик назорати ва журналист мониторингини амалга ошириш
механизмларини янги босқичга кўтариш юзасидан таклиф ва тавсиялар
ишлаб чиқилган.

Тадқиқот натижаларининг ишончлилиги.

Тадқиқотда мамлакати

мизнинг барча ҳудудларидан пропорционал танлов асосида жами 2100дан
ортиқ респондент иштирок этди. Олинган маълумотлар сўров ва иерархик
таҳлил усулларини самарали қўллашга имкон берувчи SPSS ва MPRIOITY1.0
дастурлари воситасида қайта ишланди. Тадқиқот натижалари бўйича
Ўзбекистон

Миллий

университети

ижтимоий

фанлар

факультети

«Социология» кафедраси йиғилишининг 2013 йил 25 декабрдаги №9/2-сонли
қарори, Ўзбекистон «Камолот» ѐшлар ижтимоий ҳаракати «Етакчи» ѐшлар
марказининг 2013 йил 26 декабрдаги №01-04/10-сонли йиғилиш қарори,
Ўзбекистон Миллий университети илмий-техникавий кенгашининг 2013 йил
27 декабрдаги №5-сонли қарори қабул қилинган.

Тадқиқот натижаларининг илмий ва амалий аҳамияти.

Тадқиқот

натижаларининг

илмий

аҳамияти илмий-назарий ва назарий-фундаментал

тадқиқотлар ҳамда методологик ѐндашувларни такомиллаштириш билан бел
гиланади. «Матбуотнинг 4Т назарияси» моделидан жамоатчилик фикрини
шакллантириш, унинг мониторингини таъминлаш ҳамда Ўзбекистон ОАВни
ривожлантиришга қаратилган норматив-ҳуқуқий ҳужжатларни янада тако
миллаштириш, оммавий коммуникациялар социологияси нуқтаи назаридан

*

Изоҳ: «Трансформациялашган матбуот назарияси»да «transformatio» лотинча сўз бўлиб, «ўзгартириш»,
«қайта тузиш» маъноларини билдиради. Бу термин орқали журналистикани демократик институт сифатида
қайта тузиш, ОАВ фаолиятини тубдан ўзгартириш ва такомиллаштириш орқали янги давр – ахборотлашган
жамиятга хизмат қилувчи «Трансформациялашган матбуот» тушунилади – муаллиф.

*

Изоҳ: «Таназиялашган матбуот назарияси»да «thanatos» юнонча сўз бўлиб, тинч ва енгил ўлим, қийноқсиз ва

азият чекмасдан ўлишни англатади. Бу термин орқали истеъмолчилар жамиятини тирик организм сифати да
идрок этиб, реал ҳаѐтни сиѐсий, маданий, ижтимоий, ҳуқуқий, диний, тиббий, иқтисодий, ахборот хавф
сизлиги омиллари орқали ичдан емирувчи, ахборотлашган жамиятнинг салбий ҳолатидаги «ўлик матбуот»

прогнози тушунилади – муаллиф.

11

жамият ҳаѐтидаги ижтимоий, сиѐсий, маданий-маърифий омилларни тадқиқ
этишда фойдаланиш мумкин.

Тадқиқот натижаларининг

амалий

аҳамияти шунда намоѐн бўладики,

ишнинг илмий хулоса ва таклифларидан журналистика ва социология йўна
лишлари талабаларини ихтисослаштириш мақсадида журналист-социолог
ѐки социожурналист мутахассислар тайѐрлаш ва қайта тайѐрлашда, шунинг
дек, «Жамоатчилик фикри социологияси», «Социологияда амалий тадқиқот
ларни ташкил этиш», «Социологияда тизимли ѐндашув», «Матбуот социоло
гияси тарихи», «Социолингвистика», «Жамоатчилик билан алоқалар», «Жа
ҳон журналистикаси», «Сиѐсий конфликтология ва халқаро журналистика»
фанлари бўйича дарслик, ўқув қўлланма яратиш ва услубий тавсиялар ишлаб
чиқишда, давлат идоралари, хусусий корхоналар, нодавлат нотижорат ташки

лотлар муассислигидаги таҳририятлар фаолиятининг мониторингини таъ
минлашда фойдаланиш мумкин.

Тадқиқот натижаларининг жорий қилиниши.

Жамоатчилик фикри

мониторингини таъминлашда оммавий коммуникациялар социологияси бў
йича журналистикага оид социологик таклифлар ишлаб чиқилган ва қуйида
ги илмий тадқиқот натижалари жорий қилинган:

«Термитлашган матбуот назарияси», «Трибониклашган матбуот

назарияси», «Трансформациялашган матбуот назарияси», «Таназиялашган
матбуот назарияси»дан иборат «Матбуотнинг 4Т назарияси» модели
борасидаги таклифлардан Миллий ғоя ва мафкура илмий-амалий маркази
нинг 2015 – 2016 йиллардаги тарғибот-ташвиқот ишларида фойдаланилган
(Республика Маънавият ва маърифат кенгаши Миллий ғоя ва мафкура
илмий-амалий марказининг 2016 йил 30 декабрдаги №425-сон маълумотно
маси). Натижада оммавий коммуникациялар социологияси моҳиятан янги
концептуал таҳлил билан бойишига имкон яратилган;

жамоатчилик фикри мониторингини таъминлашда «матбуот – шахс –

жамият – давлат» ўзаро қайтма алоқаларини иерархик таҳлил усули орқали
баҳолашнинг 6 та мезони хусусидаги таклиф-тавсиялар «Электрон ҳукумат»
тизимини ривожлантириш марказида амалиѐтга жорий этилган (Ўзбекистон
Республикаси Ахборот технологиялари ва коммуникацияларини ривожланти
риш вазирлигининг 2017 йил 25 апрелдаги №33-8/2540-сон маълумотно

маси). Мазкур таклифларнинг амалиѐтга жорий этилиши «Электрон
ҳукумат» тизимини ривожлантиришда веб-сайтлар очиқлиги ва шаффофли
гини таъминлашга хизмат қилган;

«ОАВ – журналист – муассис – жамоатчилик» ўзаро қайтма алоқаларга

оид таклифлардан «Халқ сўзи» газетаси таҳририяти ижодий фаолиятида
фойдаланилган (Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамасининг 2016
йил 30 августдаги №07/44-1-сонли маълумотномаси). Ушбу таклифларнинг
амалиѐтга жорий этилиши жамоатчилик фикри мониторинги механизмини
такомиллаштиришга хизмат қилган;

объект ва субъект ўртасидаги қайтма алоқалар диалектикаси,

жамоатчилик фикри мониторингини таъминлаш, ОКВ функциялари намоѐн
бўлишининг уч босқичли механизми борасидаги таклифлардан Ўзбекистон

12

«Маҳалла» хайрия жамоат фонди ҳаммуассислигидаги «Оила даврасида»

ижтимоий-сиѐсий ва маданий-маърифий газетасининг таъсис ҳужжатларида
фойдаланилган (Ўзбекистон «Маҳалла» хайрия жамоат фонди республика
бошқарувининг 2015 йил 16 июлдаги №02-01/500-сон маълумотномаси).
Илмий натижаларнинг амалиѐтга жорий этилиши миллий ахборот бозорини
турли хил ѐт мафкуралар ва «оммавий маданият»нинг салбий таъсиридан
ҳимоя қилувчи материаллар билан таъминлашга хизмат қилган;

журналистиканинг демократик институт сифатидаги функциялари ва

ОАВ материалларининг контент-таҳлилига оид таклифлардан Ўзбекистон
Журналистлари ижодий уюшмаси фаолиятида фойдаланилган (Ўзбекистон

Журналистлари ижодий уюшмасининг 2016 йил 26 апрелдаги №12/95-1-сон
маълумотномаси). Мазкур таклифлардан амалиѐтда фойдаланиш миллий
медиа муҳитини яхшилаш, таҳририятларнинг глобал тармоқдаги фаолиятини
такомиллаштириш имконини берган.

Тадқиқот натижаларининг апробацияси.

Мазкур тадқиқот натижа

лари жами 9 та илмий-амалий, шундан 3 та халқаро ва 6 та республика
конференцияларида муҳокамадан ўтказилган.

Тадқиқот натижаларининг эълон қилинганлиги.

Диссертация

мавзуси бўйича жами 42 та илмий иш, жумладан, 1 та монография, 3 та
илмий рисола, Ўзбекистон Республикаси Олий аттестация комиссиясининг
докторлик диссертациялари илмий натижаларини чоп этиш тавсия қилинган
илмий нашрларда 16 та мақола, шундан 13 таси республика ва 3 таси
хорижий журналларда чоп этилган.

Диссертациянинг тузилиши ва ҳажми.

Диссертациянинг таркибий

тузилиши кириш, тўртта боб, хулоса, фойдаланилган адабиѐтлар рўйхати ва
иловалардан иборат. Диссертациянинг ҳажми 250 бетни ташкил этади.

13

ДИССЕРТАЦИЯНИНГ АСОСИЙ МАЗМУНИ

Кириш

қисмида диссертация мавзусининг долзарблиги ва зурарати,

муаммонинг ўрганилганлик даражаси асосланган, тадқиқотнинг мақсади ва
вазифалари, объект ва предмети, усуллари аниқланган, республика фан ва
технологиялари ривожланишининг устувор йўналишларига боғлиқлиги
кўрсатилган, илмий янгилиги ва амалий натижалари баѐн қилинган, олинган
натижаларнинг илмий-назарий ва амалий аҳамияти, ишончлилиги, амалиѐтга
жорий қилингани, апробацияси, нашр этилган ишлар, ишнинг тузилиши

бўйича маълумотлар келтирилган.

Диссертациянинг

«Оммавий коммуникациялар социологияси ва

жамоатчилик фикрини тадқиқ этишнинг назарий-методологик асосла
ри»

деб номланган биринчи бобида жамоатчилик фикри мониторинги

тушунчаси, моҳияти, таркиби ва функциялари очиб берилган. Жамоатчилик
фикрининг шаклланиши ва ўзгариши категориялар орқали намоѐн бўлади,
улар воситасида жамоатчилик фикри мониторинги тизимли таҳлил этилиб,
ОАВнинг жамиятдаги ўрни очиб берилади.

Тадқиқот натижаларига кўра, жамоатчилик фикри мониторингини

таъминлашда ОАВ фаолиятининг мазмун-моҳиятидан келиб чиқиб, 8 та
категория: «таҳририят – объект – мезонлар – принциплар – функциялар –
социологик усуллар – жанрлар – аудитория»нинг ўзаро қайтма алоқалари
цикл шаклида тизимли тадқиқ этилди. Шу категорияларга мувофиқ, энг
аввало, таҳририят инобатга олинади. Чунки журналистнинг асосий фаолия
ти ҳисобланган ахборот етказиш турли ОАВ орқали амалга оширилади.

Шунинг учун диссертант ушбу жараѐнни ўзи илгари сураѐтган
«Матбуотнинг 4Т назарияси» модели асосида тадқиқ этишни мақсадга
мувофиқ ҳисоблайди.

Журналист объектни ўрганаѐтганида индивидлар билан ўзаро комму

никациявий жараѐнларга киришади. Жамоатчилик фикри мониторингини
таъминлашда ҳеч бир объект журналист эътиборидан четда қолиши мумкин
эмас. Бунда журналист амалдаги қонунлар, касб одоби, мавжуд мезонлар,
принциплар ва функциялар асосида объект тўғрисида бирламчи ахборотни
ўрганади ва йиғади. Натижада индивидлар билан ўзаро қайтма алоқа
ўрнатилади ва ривожланади. Шу боис объектни ўрганишда социологик
усуллардан кенг фойдаланган ҳолда ахборот йиғилади, қайта ишланади ва
умумлаштирилади. Журналист материалнинг мазмунига муносиб шакл
танлайди, яъни материални ѐритишда унинг шакли ва мазмуни мутаносиб
лигини сақловчи публицистик жанрга мурожаат қилади. ОАВ муайян
аудиторияга йўналтирилган маълумотни тарқатиб, жамоатчилик фикрини
шакллантиради ва жамоатчилик назоратини амалга оширади.

Диссертацияда ахборотлашган жамият ва ОКВнинг назарий асослари

такомиллаштирилган. Шу боис ахборотлашган жамият шаклланишида
Ўзбекистондаги ОКВ тадрижий ривожланишини 3 та тараққиѐт даврига
ажратиб ўрганиш мақсадга мувофиқлиги асослаб берилди. Булар: I тараққиѐт
даври – матбуот нашрлари пайдо бўлгунга қадар; II тараққиѐт

14

даври – матбуотнинг пайдо бўлиши ва ОКВ ривожланиши; III тараққиѐт

даври – матбуот нашрларининг трансформациялашуви ва ОКВ такомил
лашуви ўрганилди. Бунда ахборотлашган жамиятда ОКВ такомиллашуви ва
тадрижий ривожланиши назарий жиҳатдан тадқиқ этилди. Тадқиқотда
оммавий коммуникациялар социологиясида мавжуд «Мат буотнинг тўрт
назарияси» («Авторитар матбуот назарияси», «Либертариан матбуот
назарияси», «Матбуотнинг ижтимоий масъулият назарияси», «Совет

коммунистик матбуоти назарияси»)ни танқидий таҳлил қилган ҳолда миллий
оммавий коммуникациялар тарихини ҳамда замонавий жараѐнларни тадқиқ
қилишга мос келувчи янги концепция – «Матбуотнинг 4Т назарияси» модели
муаллиф томонидан ишлаб чиқилган. Ушбу моделнинг таркибига кирувчи:
«Термитлашган матбуот назарияси», «Трибониклашган матбуот назарияси»,
«Трансформациялашган матбуот назарияси» ва «Таназиялашган матбуот
назарияси» қоидаларининг 10 та атрибути асосида Ўзбекистон ОАВ
шаклланиши ва тадрижий ривожланиши тадқиқ этилди. Натижада
жамоатчилик фикри мониторингини таъминлашда ОАВ (таҳририят)
категориялари хусусиятларининг қиѐсий таҳлили амалга оширилди.

Диссертацияда жамоатчилик фикрига таъриф берилди. Жамоатчилик

фикри – маълум бир жамоа (гуруҳ)нинг воқеликка, турли ижтимоий жараѐн
ларга муносабати бўлиб, ижтимоий онгнинг тез ўзгарувчан, динамик ҳолати
сифатида намоѐн бўлади. Жамоатчилик фикри ва ахборотлашган жамият
таркиби, атрибутлари юзасидан олимларда ягона нуқтаи назар шакллан

магани маълум. Лекин ушбу тушунча илмий адабиѐтларда турлича
изоҳланса-да, уларда жамоатчилик фикри шаклланишида

ахборотнинг

ва

ахборотлашган жамиятда

коммуникацияларнинг

асосий жиҳатлари ўзак

сифатида ѐритилган.

Ахборотлашган жамиятда тадқиқотчилар ва мутахассислар томонидан

ОКВни ижтимоий, сиѐсий, фалсафий ѐки иқтисодий жиҳатдан баҳолаш
кузатилди. Жамоатчилик фикри мониторингини таъминлашда умумий
йўналишлар изоҳланган ва технологик жиҳатлари деталлаштирилиб
«оммавий коммуникациялар» ѐки «оммавий коммуникация воситалари» деб
аталган. Соҳа олим ва мутахассислари фикр-мулоҳазаларидан келиб чиқиб,
оммавий коммуникацияларга қуйидагича таъриф берилди: оммавий
коммуникациялар – таҳририят томонидан норматив-ҳуқуқий ҳужжатларга
мувофиқ, ахборотни излаш, олиш, тўплаш, қайта ишлаш ва умумлаштириш
орқали уни кенг оммага ѐзма, оғзаки ѐки электрон шаклда мунтазам равишда
тарқатиш жараѐнидир. «Оммавий коммуникациялар» кенг қамров ли
тушунчадир ва у вербал (новербал) ѐки тасвирли (тасвирсиз) тарзда намоѐн
бўлиб, айрим давлатларда «оммавий ахборот воситалари», «оммавий
коммуникациялар воситалари» ѐки «медиа», «масс-медиа» терминларининг
синоними ўрнида қўллаш қоида тусига айланган.

Диссертацияда «Матбуотнинг 4Т назарияси» таркибидаги назариялар

га қуйидаги илмий таърифлар ишлаб чиқилди:

1) «Термитлашган матбуот назарияси» – мустамлака даврида босиб

15

олинган халққа нисбатан мустабид тузум сиѐсатини барча турдаги ОАВ
орқали бирѐқлама тарғиб этиб, ҳудудий жиҳатдан ягона бошқарувга
бўйсундирилган ахборот тизими;

2) «Трибониклашган матбуот назарияси» – мустақил давлатнинг бир

тузумдан иккинчисига ўтиши натижасида аввалги таҳририятлар фаолияти
трибониклашиб, эркин миллий ОАВ пайдо бўлиши орқали мустамлака даври

стереотипларига барҳам бериш, инсон манфаатларини тарғиб этиш, унинг
ҳуқуқларини ҳимоя қилишда халқнинг миллий, ижтимоий, сиѐсий ва
маънавий жиҳатдан уйғонишига, тафаккурдаги эврилишларга хизмат қилув
чи ахборот тизими;

3) «Трансформациялашган матбуот назарияси» – матбуот ва ахборот

соҳаларининг янги давр – ахборотлашган жамиятга ўтишида анъанавий
ОАВнинг йўналиши, шакли ва мазмуни ўзгариши, турли таҳририятлар
қўшилиши натижасида вужудга келган ва такомиллашган замонавий ахборот
тарқатиш тизими;

4) «Таназиялашган матбуот назарияси» – истеъмолчилар жамиятида

мавжуд бўлган ОАВ турли мафкуравий, ғоявий ва информацион хуружлари
орқали индивидни муте қилишга, унинг миллий ўзлиги, менталитети,
қадриятларини унутишга, маънавий таназзулга юз тутишига хизмат қилади
ган вайронкор ахборот тизими.

Диссертациянинг

«Оммавий ахборот воситалари орқали жамоат

чилик

фикрини ўрганиш»

деб номланган иккинчи бобида иерархик таҳ лил усули

орқали эмпирик тадқиқот натижалари асосида ОАВ жамоатчилик фикри

мониторинги самарадорлиги тадқиқоти амалга оширилди. Иерархик таҳлил

усули нарса, воқеа ва ҳодисаларни уларнинг аҳамиятига кўра ман тиқий

кетма-кетликда жойлаштириб, тизимли ўрганишни назарда тутади.

Журналистика ва социология соҳаларининг ривожида тадқиқотни иерархик

таҳлил этиш мақсадга мувофиқ. Бунда жамоатчилик фикри мониторингини

таъминлашда ОАВни критериялар асосида иерархик таҳлил йўли билан қа

рор қабул қилишда кўп вариантлардан энг мақбулини танлаш жуда муҳим.

Жамоатчилик фикри мониторингини таъминлашда ОАВни иерархик

таҳлил усули орқали ўрганиб, қарор қабул қилишни «Матбуотнинг 4Т наза
рияси» модели асосида кўриб чиқилди. Ушбу муаммо 4 поғонали иерархик
таҳлил усули орқали тадқиқ этилди (1-расм). 1-поғонада жамоатчилик фикри
мониторингини таъминлашда ОАВ ўрнини аниқлаш асосий муаммо этиб
белгиланди. 2-поғонада ушбу муаммога таъсир этувчи давлат, нодавлат ва
хусусий ОАВ омиллари аниқланди. 3-поғонада ўтказилган

тадқиқот

натижасига кўра, сўровнома (анкета)да қатнашган респондентлар

нинг саволларга берган жавоблари орқали ОАВни баҳолашнинг 6 та мезони –

профессионаллик, мустақиллик, иқтисодий эркинлик, ижтимоий адолат
лилик, тезкорлик, холислик бўйича аниқланди. 4-поғонада иштирокчи ОАВ 4
та муқобил вариант: «Термитлашган матбуот», «Трибониклашган матбуот»,
«Трансформациялашган матбуот», «Таназиялашган матбуот»га ажратилиб,
«Матбуотнинг 4Т назарияси» моделининг 10 та атрибути асосида 6 та мезон
бўйича қайта баҳоланди.

16

1-расм

ОАВ орқали жамоатчилик фикри мониторингини таъминлашнинг иерархик таҳлил

СХЕМАСИ

Жамоатчилик фикри

мониторинги

Давлат

ОАВ

Хусусий

ОАВ

Нодавл
ат ОАВ

Профес

сионалл

ик

Иқтисод

ий

эркинли

к

Ижтимоий

адолатлилик

Тезкор

лик

Хол

ис

лик

Термитла
ш ган
матбуот

Трибоникла

ш ган

матбуот

Трансформац

ия лашган

матбуот

Таназияла

ш ган

матбуот

Якуний натижага кўра, жами 1 бутун устунлик коэффициенти шартли

равишда 100 фоиз ҳисобига айлантирилгач, уларнинг кўрсаткичи қуйидаги
ча: «Трансформациялашган матбуот» – 59%, «Трибониклашган матбуот» –
23,3%, «Таназиялашган матбуот» – 11%, «Термитлашган матбуот» – 6,7%ни
ташкил этди. «Трансформациялашган матбуот» кўрсаткичлари энг юқори
(59%) ва унда нодавлат ОАВ фаоллиги энг мақбул вариант эканлиги
аниқланди.

Тадқиқотимизда жамоатчилик фикри мониторингини таъминлашда

«ОАВ (таҳририят) – журналист (мухбир) – муассис (ҳомий) – жамоатчилик
(аудитория)» ўзаро қайтма алоқаларининг дисперсион таҳлил схемаси
социологик «коммуникатив занжир» асосида тадқиқ этилди (2-расм). Бунда
мазкур 4 та субъект шартли равишда А – таҳририят, В – журналист, С –
муассис, D – жамоатчилик тарзида талқин қилиниб, улар орасидаги
муносабатларнинг қуйидаги хусусиятлари аниқланди: 1) субъектнинг
ташаббуси ОАВ орқали жамоатчилик фикрини шакллантиришга хизмат
қилади; 2) субъектларнинг икки томонлама алоқасида қатнашчиларнинг
бир-бирига ишончи ортиб, улар ўртасида шаклланган ҳамкорлик муносабати
жамоатчилик фикрининг барқарорлашишига олиб келади; 3) субъектларнинг
уч томонлама ижтимоий шериклик муносабатида олдинги босқичларда
пайдо бўлган ўзаро ишонч янада мустаҳкамланиб, коммуникациявий
жараѐнлар такомиллашади ва пировардида, ижтимоий фикрнинг вужудга
келиши учун замин яратилади.

Натижада ахборотлашган жамиятда ОАВда жамоатчилик фикри мони

торингини таъминлашда кетагорияларга асосан социожурналистикадаги 14

та принцип самара бериши аниқланди. Булар: 1) умуминсонийлик; 2)

халқчиллик; 3) миллийлик; 4) долзарблик; 5) ҳаққонийлик (бунга адолат

лилик ҳам киради); 6) қонунийлик (бунга тенг ҳуқуқлилик ҳам киради);

17

2-расм

Жамоатчилик фикри мониторингини таъминлашда «ОАВ–журналист–

муассис–жамоатчилик» ўзаро қайтма алоқаларининг дисперсион таҳлил

СХЕМАСИ

А

ОАВ (таҳририят)

В

Журналист

(мухбир)

Ж

С

Муассис (ҳомий)лар

7) ошкоралик (бунга эркинлик ҳам киради); 8) очиқлик; 9) ҳозиржавоблик;

10) фикрлар хилма-хиллиги (плюрализм); 11) коллегиаллик; 12) масъуллик;
13) толерантлик; 14) оммавийликдир.

Диссертацияда ОАВда жамоатчилик назорати ва журналист монито

рингини таъминлашда объект ва субъектнинг ўзаро алоқадорлиги ўрганилди.
Ҳозирда Ўзбекистонда жамоатчилик фикри мониторинги механизми – объект
ва субъект ўртасидаги диалектик ўзаро қайтма алоқаси 3 босқичда намоѐн
бўлмоқда (3-расм). 1-босқичда субъектнинг бевосита журналист ѐки
билвосита ОАВ билан алоқаси, яъни таҳририятга мурожаати ўрганилди. 2-
босқичда эса биринчи босқичда чоп этилган материаллар юзасидан
жамоатчилик фикри шакллантирилиб, жамоатчилик назорати ва ОАВ
мониторинги амалга оширилади. 3-босқичда бирор бир масала юзасидан
таҳририят билан объект ѐки субъект ўртасида юзага келган норозилик ѐхуд
келишмовчилик сабабли ўтказилган суд жараѐни ва ҳар икки томон қонуний
фаолиятининг қиѐсий таҳлили кузатилади.

Оқибатда ахборотлашган жамиятда жамоатчилик назорати ва ОАВ мо

ниторингини таъминлашда ОКВнинг 9 та функцияси амал қилиши аниқлан
ди. Яъни: 1) ахборотлаштириш (ахборотлилик) функцияси; 2) экспрессив (тор
маънода – назорат) функция; 3) кузатув (мониторинг) функцияси; 4)
консультатив (маслаҳат) функция; 5) конструктив функция; 6) прогнозлаш
функцияси; 7) директив функция; 8) таҳлилий (аналитик) функция; 9)
бошқарувчилик (регулятив) функцияси.

Тадқиқот ва олиб борилган анкета сўрови натижасига кўра, ОАВда жа

моатчилик фикри мониторинги механизмининг ҳаракатлантирувчи кучи бўл

ган объект ва субъект ўртасидаги ўзаро қайтма алоқанинг ривожланиши ѐки

сусайиши уч босқичда, 9 та функция таъсирида, 3 хил позиция орқали

намоѐн бўлиши аниқланди. Мазкур позицияларни қуйидагича изоҳлаймиз:

1. Фаол (ижобий) позиция. Бунга миллий истиқлол ғояси, мустақиллик

ни мустаҳкамлашга хизмат қилувчи мафкураларни тўла қабул қилган, уни
амалда бажаришга бор куч-ғайратини ишга солаѐтган индивидлар киради.
Ҳозирда ОАВ, хусусан, матбуотда мазкур позициядаги фуқароларнинг бун
ѐдкорлик ишлари фаол ѐритилаѐтгани характерлидир.

18

3-расм

ОАВда жамоатчилик фикри мониторинги механизми: объект ва

субъект ўртасидаги диалектик боғлиқликнинг ўзаро қайтма алоқаси

СХЕМАСИ

Жамоатчилик фикри мониторинги

ОАВнинг

Учинчи босқич

Иккинчи

босқич

Жамоатч

илик

назорати

«Жавоб» рукни
суддан
кейинги

материали

«Акс-садо»
рукни

«Мавзуга
қайтиб» рукни

монитори

нги

Биринчи
босқич

Юридик,

жисмоний

«Газетада
босилма- ди,
аммо»

Ижобий
мазмунда- ги
мақола,

Меъѐрий ҳу-
қуқий ҳуж-
жатлар,уни

«Журна

лист мо

ОАВ

шахслар му
рожаатлари рукни

реклама,ҳ.к лойиҳаси

ниторин ги»
рукн

ОАВ (таҳририят)

Объект Журналист

Субъект

(аудитория билан қайтма алоқа)

2. Суст (салбий) позиция. Фаол позициядаги фуқароларнинг ғояларига

буткул қўшилмаса-да, эски тузум стереотиплари ва мафкуравий ақидаларига
содиқ қолиб, аввалги турмуш тарзини қўмсайдиган ва уни қайтариш учун
қулай фурсат кутиб, шунга шарт-шароит яратишга ҳаракат қилувчи, янгилик
ни хуш кўрмайдиган индивидлар киради.

3. Бетараф (лоқайд) позиция. Бунга дунѐқараши юқорида қайд этилган

иккала позицияга ҳам мос келмайдиган, ҳеч қандай ғоя ва мафкурага ишон
майдиган, барча соҳаларда амалга оширилаѐтган ислоҳотларга нисбатан бе

фарқ ѐки ижтимоий ҳаѐтга лоқайд индивидлар киради. Бундай фуқаролар жа
мият ривожи ѐки ОАВ материалларига деярли бефарқ бўлишади. Ушбу пози
циядаги индивидларнинг кўпайиши ҳар қандай жамият истиқболи учун ўта
хавфлидир.

Диссертациянинг

«Ўзбекистон оммавий ахборот воситаларининг

шаклланиш ва ривожланиш омиллари: ахборотлашган жамият сари

йўл»

деб номланган учинчи бобида ОАВнинг «Термитлашган матбуот» кў

риниши ва «Трибониклашган матбуот»нинг пайдо бўлиши социологик жи

ҳатдан асосланган. Ўзбекистон мустамлака давридаги ОАВ «Авторитар

19

матбуот назарияси» ва «Совет коммунистик матбуоти назарияси» моделлари

асосида таҳлил этилиб, унинг атрибутлари «Термитлашган матбуот»га хос
экани аниқланди. «Термитлашган матбуот назарияси» мустамлака жамиятни
ахборотлаштиришда маъмурий назорат қилиш, ОАВда цензурани қўллаш
орқали инсон онги-шуурини манипуляция этиш, ягона ғоя демагогиясига
асосланган сохта мафкура ва стереотиплар тарғиботида намоѐн бўлади.
Бунда мустамлака халқнинг тарихи ѐлғон ахборот орқали сохталаштирилиб,
ташвиқот асосида жамоатчилик фикри чалғитилади.

Мамлакатимизнинг мустамлака давридаги ОАВнинг фаолиятини

«Термитлашган матбуот» деб аташда маданий, сиѐсий, ҳуқуқий, иқтисодий,
ижтимоий, диний, экологик омилларга ва социологик тадқиқотларга
асосландик.

1991 йил 1 сентябрдан Ўзбекистон истиқлолни қўлга киритиб, фуқа

ролик жамиятини барпо этишда миллий мустақил ОАВ учун янги давр
бошланди. Натижада халқимиз тафаккуридаги эврилиш, инсонлар онгидаги
ўзгаришларни акс эттиришга, давлатимиз озодлиги учун курашга хизмат
қилувчи ОАВ, яъни «Трибониклашган матбуот» шаклланди. Ушбу назарий
ѐндашувни асослашда ижтимоий жараѐнлардаги 5 та омилга асосландик:
маданий, ижтимоий, сиѐсий, ҳуқуқий, иқтисодий омилларга ҳамда ўтказил

ган социологик тадқиқотларга асосландик. Мамлакатимиз «Термитлашган

матбуот»дан «Трибониклашган матбуот»га ўтиш даврида қабул қилинган
(1991 йил 14 июнь) «Оммавий ахборот воситалари тўғрисида»ги қонуни нинг
32-моддасида етказилган маънавий зарарни қоплашга эътибор қара тилди.
Ўзбекистон ОАВнинг трибониклашув ҳолатига аниқлик киритилгач, уни
хорижий ОАВдаги «Либертариан матбуот назарияси» ва «Матбуотнинг

ижтимоий масъулият назарияси»даги айрим ҳолатлар билан таққосланди.

Ўтказилган тадқиқотимиз натижасига кўра, респондентларнинг яқин
ўтмишдаги ижтимоий-сиѐсий жараѐнлардан хабардорлик даражасини аниқ
лаш мақсадида «Мустақиллик ва мустамлака даврлари матбуоти ўртасида
фарқ нималардан иборат?» деган савол билан уларга мурожаат этдик.
Сўровда иштирок этган жами респондентларнинг 62,9%и, мутахассис
респондентларнинг 74%и «Ғоя ва мафкуранинг ўзгариши билан инсонлар
дунѐқараши ўзгарди» деб ўз муносабатини қатъий билдирган. «Сизнингча,
Ўзбекистон мустақилликни қўлга киритгач, инсонлар онги ва тафаккурида

ўзгаришлар юз бердими?» деган аниқловчи саволга сўровда иштирок
этганларнинг аксарияти (70,1%) «Ҳа, инсонлар тафаккурида ўзгариш юз
бериб, собиқ тузумдаги иллатларга матбуот орқали барҳам берила бошлан ди»
деб жавоб қайтарди, сўровда иштирок этган мутахассис-респондент ларнинг
88%и айнан ушбу жавобни белгилашди. Диққатга сазовор жиҳати сўровда
қатнашганлар анча дадиллик билан ОАВ фаолияти трибоникла шувини қайд
этган.

Ахборотлашган жамиятда «Трансформациялашган матбуот»нинг

шаклланиши ва ривожланиш омиллари тадқиқ этилди. Ўзбекистон

20

ОАВнинг трансформациялашув жараѐни ахборотлашган жамиятни тадқиқ

қилган япон олими Й.Масуданинг 10 та атрибутига асосан ўрганилди.
Ахборотлашган жамиятда мамлакатимиз ОАВни «Трансформация лашган
матбуот» деб аташда биз қуйидаги 7 та омил (сиѐсий, ижтимоий, маданий,
иқтисодий, ҳуқуқий, технологик, ахборот хавфсизлиги) ва социологик
тадқиқотимизга асосландик.

Тадқиқот натижасига кўра, мамлакатимизда замонавий ахборот

коммуникация технологияларининг жорий этилиши билан ОАВ фаолияти
такомиллашмоқда. Шу боис респондентлардан «Ҳозирда босма даврий
нашрлар ахборот узатишда аввалгиларидан фарқланадими?» деган масалага
ойдинлик киритиш сўралди. Сўровда иштирок этган респондентларнинг
кўпчилиги (64%) ва мутахассис-респондентларнинг аксарияти (74%) «Ҳа,
эндиликда босма даврий нашрларнинг нафақат ўзини, балки уларнинг
электрон вариантини ҳам ўқиш, таҳририят веб-сайтлари орқали хабар олиш
мумкин» деб таъкидлаган.

Масалага аниқлик киритиш мақсадида респондентларга «Сиз қайси

оммавий коммуникациялардан кўпроқ ахборот оласиз?» деб берилган саволга
респондентлардан 42%и, мутахассис-респондентларнинг 39%и ТВдан кўпроқ
ахборот олишини қайд этган. Агар мустақиллик йилларида ТВ пешқадамлиги
кузатилган бўлса-да, аммо Интернет ҳаѐтимизга жадал суръатда кириб
келгани

билан

сўровда

қатнашганларнинг

33,6%и,

мутахассис-респондентларнинг 33%и кўпроқ ундан ахборот олаѐтганини
қайд этган. Бу даврий матбуот нашрларининг ахборот тарқатиши оптимал
лашиб, ОАВнинг электрон шакллари веб-сайтлар орқали узатилаѐтганини –
трансформациялашув содир бўлаѐтганини тасдиқлайди.

«Таназиялашган матбуот»нинг ижтимоий, маънавий-ахлоқий йўна

лишлардаги салбий жиҳатлари социологик прогноз қилинди. «Таназиялаш
ган матбуот» таъсиридаги жамият таназзулини шартли равишда 2 гуруҳга
ажратиб, уларни «Чўкаѐтган кема» ва «Тўнкарилган қайиқ» тарзида образли

ифодаланди. Глобаллашув жараѐнидаги бу «Чўкаѐтган кема» гуруҳини реал
ижтимоий ҳаѐт издан чиқиб, ўнглаб бўлмайдиган маънавий таназзул ҳолатига
келган жамият, деб тасаввур этамиз. Шу нуқтаи назардан «Таназиялашган
матбуот» деб аташда ОАВнинг реал ҳаѐтдаги 8 та омил (сиѐсий, маданий,

ижтимоий, ҳуқуқий, диний, тиббий, иқтисодий, ахборот хавфсизлиги) ва
социологик тадқиқотимизга асосан прогнозлаштирилди.

Ўтказилган

тадқиқотимиз натижасига кўра, «Оммавий маданият»га муносабатингиз
қандай?» деган саволга респондентларнинг ярми (50,8%)

«оммавий

маданият»га салбий муносабат билдирган.

«Таназиялашган матбуот» таъсирига тушган 2-гуруҳни шартли равиш да

«Тўнкарилган қайиқ» ҳолатида тасаввур этиб, унинг чўкиши муқаррар

эмаслиги, уни ўнглаш мумкинлиги прогнозлаштирилди. «Чўкаѐтган кема»

гуруҳидаги халқ (миллат)нинг ОАВдаги маънавий таназзули туфайли юзага

келган хаосни бартараф этишга қаратилган комплекс чора-тадбирлар

сифатида маънавият-маърифатга хизмат қилувчи соғлом турмуш тарзини

тарғиб-ташвиқ қилиш талаб этилади. Бу: 1) аскетизм, яъни жамиятни алғов-

21

далғов қиладиган турли ижтимоий-сиѐсий манфаатлардан воз кечиб,

бирдамлик ва маърифат йўлини тутиш; 2) алтруизм, яъни бошқаларнинг
манфаатини ўз манфаатидан устун қўйиб, уларга ғамхўрлик кўрсатиш, ўзини
ва ўзгаларни комиллик сари ундаш.

Шу нуқтаи назардан ОАВ ва Интернет орқали тарқатилган таҳдидли

материалларни 3 турга – мафкуравий, ғоявий ва информацион хуружларга
ажратилди. Ўтказилган тадқиқотимиз натижасига кўра, «Таназиялашган
матбуот»га нисбатан респондентлар муносабатини ойдинлаштириш мақса
дида «Сизнингча, матбуот «оммавий маданият» тарқатяптими?» деб

берилган саволга жавобан сўровда қатнашганларнинг 49,3%и «Матбуот
«оммавий маданият» тарқатувчи асосий восита»лардан бири, деб ҳисобла ши
маълум бўлди. Демак, бугунги кунда журналист томонидан ОАВда реал
ҳаѐтни холис ѐритиши, халқ турмуш тарзини ҳаққоний акс эттириши давр
талабига айланмоқда.

Диссертациянинг

«Ўзбекистон оммавий ахборот воситаларида жа

моатчилик фикри мониторинги жараѐнларини оптималлаштириш»

деб

номланган тўртинчи бобида журналистикага ҳуқуқий, сиѐсий, ижтимоий
маданий, иқтисодий, илмий омилларга ва ўтказилган социологик тадқиқоти
миз натижаларига асосланган ҳолда демократик институт сифатида
ѐндашилган. Жамоатчилик фикри мониторингини олиб бориш ва жамоат
чилик назоратини ўрнатиш, омбудсман фаолиятини кенгайтириб, унинг ОАВ
билан ижтимоий шериклигини мустаҳкамлаш давр талабидир. Тадқиқот
натижасида таҳририятларда «Жамоатчилик фикри (омбудсман)» бўлими
фаолиятини самарали ташкил этиш мақсадга мувофиқлиги аниқланди.
Уларнинг фаолиятида самарадорликни ошириш учун қуйидаги лар зарур: 1)
юридик ва жисмоний шахсларнинг мурожаатлари бўйича ҳуқуқларини
таъминлашда таҳририятнинг тегишли ташкилотларга расмий мурожаат этиш;
2) таҳририятда юридик ва жисмоний шахслар мурожаатла ри ва уларга келган
жавоб хат (ҳужжат)ларни таҳлил қилиш; 3) ОАВда юридик ва жисмоний
шахслар мурожаатлари, унга келган расмий жавоб хатлари мазмунини
ўзгартирмаган ҳолда ѐритиш; 4) мурожаатлар асосида журналист

мониторингини амалга ошириш мақсадида муаммони социо логик усуллар
орқали таҳлил қилиш (юридик ѐки жисмоний шахслар, тегишли ташкилот
раҳбаридан интервью олиш, ҳужжатларни ўрганиш ва кузатув олиб бориш);
5) долзарб масалалар бўйича жамоатчилик фикрини ўрганиш мақсадида
респондентлар ўртасида анкета сўровлари ўтказиш; 6) ОАВда журналист
мониторинги ѐки анкета сўровлари натижаси бўйича таҳлилий материал
тайѐрлаш ва уни ѐритиш; 7) юридик ва жисмоний шахсларнинг
мурожаатлари юзасидан Ўзбекистон Республикаси Олий Мажлиси Инсон
ҳуқуқлари бўйича вакили (Омбудсман) билан ОАВнинг ўзаро ахборот
алмашишини мунтазам йўлга қўйиш. Ижтимоий шерикликни таъминлашда
халқ билан мулоқотга киришишнинг ушбу механизми самарали ҳисобланади.

Диссертацияда «Журналист мониторинги» орқали журналистика

демократик институт сифатида тўлиқ намоѐн бўлиши, «Журналист

22

мониторинги» жанр нуқтаи назаридан мустақил тушунча эканлиги таҳлил

қилинди. Бунда ахборотлашган жамиятда «Журналист мониторинги»
ўрганилиб, унинг атрибутлари «Матбуотнинг 4Т назарияси» модели асосида
тадқиқ этилди.

Оммавий коммуникациялар социологиясида «Журналист мониторин

ги» ижтимоий жараѐнларни текширмайди, балки шахс, жамият ва давлат нинг
ривожланиш ѐки таназзулга юз тутиш сабабларини жамоатчилик фикри
орқали ўрганади. Журналистиканинг қуйидаги жиҳатлари уни демократик
институт сифатида белгилаб беради: а) ОКВнинг мустаҳкам қонуний
асослари яратилиб, жамиятда ҳуқуқий маданият юксалишига хизмат қилувчи
тегишли норматив-ҳуқуқий ҳужжатлар қабул қилингани; б) жамоатчилик
фикри мониторингини таъминлашда соҳанинг ташкилий тузилиши давлат,
нодавлат ва хусусий ОАВдан иборат фикрлар хилма хиллигига асосланган
ахборот тизими такомиллашгани; в) турли воқелик ларнинг фаол кузатувчиси
сифатида журналист мониторинг натижаси бўйича жамоатчилик назоратини
ўрнатиш имконига эгалиги.

Диссертацияда журналистикани демократик институт сифатида тако

миллаштириш мақсадида Ўзбекистон Республикаси Олий Мажлиси ҳузу рида

журналистларнинг ҳуқуқлари ва қонуний манфаатларини ҳимоя қилиш

бўйича вакиллик институти – Ўзбекистон Оммавий коммуникациялар

воситалари мониторинги кенгашини тузиш масалалари очиб берилган.

Ўтказилган тадқиқот натижаларидан аниқландики, оммавий сўровда

1

иштирок этган респондентларнинг чоракдан кўпроғи (27,4%) ва мутахассис
респондентларнинг

2

учдан бири (34%) журналист айни вақтда долзарб бўлган

ижтимоий муаммони ѐритишда мониторинг ўтказиши шарт, деб ҳисоблайди.
Бу бизнинг икки фан – журналистика ва социология чорраҳасида журналист
ва социолог мутахассисларни тайѐрлаш мақсадга мувофиқлиги тўғрисидаги
фаразимизни тасдиқлайди.

Тадқиқот натижасида «Журналист мониторинги» жанри орқали

жамоатчилик фикри мониторингини таъминлашда қуйидагилар самарадор

лик ва таъсирчанликни юзага чиқариши маълум бўлди: а) ҳужжатларни
ўрганиш, интервью, кузатув ва бошқа социологик усулларни публицистика
жанрлари талаблари билан уйғун ҳолда қўллаш; б) жисмоний ва юридик
шахсларнинг оғзаки, ѐзма ѐки электрон шаклдаги мурожаатларини ОАВда
кенг ѐритиш орқали фикрлар хилма-хиллигини рўѐбга чиқариб, жамоатчи
ликнинг ижтимоий фаоллигини орттириш; в) таҳририятнинг аудитория билан
ўзаро ишончли қайтма алоқалари конструктив жиҳатдан ривожлани шига
эришиб, жамоатчилик назоратини ўрнатиш; г) журналистиканинг
такомиллашуви ва ихтисослашуви натижасида журналист-социолог
мутахассислиги жорий этилиб, соҳа ривожига профессионал ѐндашувни
амалда таъминлаш. Булар журналистиканинг демократик институт сифати да
муваффақиятли фаолият юритишига хизмат қилади.

Мамлакатимизда ахборотлашган жамиятни барпо этиш жараѐнида

1

Ўзбекистон ҳудудлари ва Тошкент шаҳрида жами 2100 дан ортиқ респондент сўров қилинган.

2

Сўров ОАВ ва

журналист мутахассисларини тайѐрловчи олий ўқув юртлари ходимлари орасида ўтказилди.

23

ОАВ орқали ҳаѐтнинг барча соҳаларида амалга оширилаѐтган ислоҳотларни
ѐритиш муҳим аҳамият касб этади. Хусусан, «Халқ сўзи» газетасининг 2012
йил биринчи ярим йиллигидаги жами 128 та сонлари контент-таҳлил
қилиниши дисссертантга баъзи тушунча (сўз ва иборалар)нинг қўллани

лиши частотаси, яъни социологик ахборот мазмунини миқдорий ўрганишга
имкон берди. Газета материалларида «сайт (веб-сайт)» сўзидан (6,2%),
«компьютер» (10,7%), «Интернет» (9,1%) қўлланилгани ушбу терминлардан
фойдаланиш одатий ҳолга айланаѐтгани кузатилди. Умуман олганда, ярим
йиллик якунига кўра, бу кўрсаткич бўйича аксарият атамаларни қўллаш
ҳолати ўсган. Шу билан бирга газетада «ОАВ» (19,4%), «матбуот» (27,7%)
сўзларининг кўпроқ қўлланилиши улар соҳанинг асосий тушунчалари
эканини билдиради.

Шунингдек, контент-таҳлил натижасига кўра, «ахборотлашган» (ахбо

рот соҳаси, ахборот хизмати, ахборотлаштириш, ахборотлашув) сўзлари нинг
жами 6,4% қўлланилганини инобатга олсак, «ахборот хизмати»,
«ахборотлаштириш» терминларининг истифода этилиши ҳали шаклланиш
босқичида эканлигини кўрсатди. Газетада «коммуникация (телекоммуни
кация)» атамаси «ахборотлашган» сўзидан 2 баравар кўп қўлланилган.
Умуман олганда, тадқиқотимиз мавзусига бевосита дахлдор терминлардан
2012 йил биринчи чорагида 46,8% фойдаланилган бўлса, иккинчи чоракда
эса 53,2% қўлланилгани бугунги матбуот материалларида ахборотлашган
жамият тушунчаси, унинг у ѐки бу қиррасини атрофлича очиб беришга
ҳаракат қилинаѐтганини англатади.

Журналистнинг вазифаси жамоатчилик фикрини долзарб ижтимоий

масалалар бўйича турли гуруҳ (ижтимоий институт, индивид)лар фаоллиги
ѐки сустлиги, уларнинг фаолияти қонуний ѐки ноқонунийлиги сабабларини
кузатув усули орқали ўрганиб, ОАВда ҳаққоний акс эттиришдан иборатдир.
Бунда кузатув усули қуйидаги вазифаларни бажаради: а) давлатнинг учта
электрон ҳокимият (электрон парламент, электрон ҳукумат, электрон суд)

органлари фаолиятини қонунчилик доирасида ўрганиш; б) сайлов жараѐнини
кузатиш; в) юридик ва жисмоний шахслар мурожаатларини ўрганиш; г) турли
тадбирлар, оммавий ҳаракатлар ва қонун лойиҳалари муҳокамаси каби
жараѐнларни ѐритиш.

Журналист кузатуви қуйидаги босқичларга бўлинади: 1) изланиш

объекти ва предметини тўғри танлаш; 2) кузатув мақсад ва вазифаларини
аниқ белгилаш; 3) очиқ ѐки яширин (ичдан) кузатув ишларини олиб бориш;
4) маълумот олиш, тўплаш, уни қайта ишлаш ва кузатув натижаларини
умумлаштириш; 5) кузатув усули орқали тайѐрланган «Журналист
мониторинги» материаллари воситасида жамоатчилик назоратини ўрнатиш.
Интервью усули: 1) эркин (ностандарт); 2) ярим формал (яримстандарт); 3)
формал (стандарт) интервьюларга бўлиниши тадқиқ этилди.

Диссертацияда «Матбуот – шахс – жамият – давлат» ўзаро муносабат

ларининг ривожланиши ҳақида жамоатчилик фикри социологик таҳлил

этилди. Ахборотлашган жамиятда веб-сайт ОАВ тури сифатида ахборот

тарқатиши муҳим аҳамият касб этади. Респондентларнинг электрон манба-

24

ларга мурожаатини аниқлаш мақсадида «Мамлакатимизда содир бўлаѐтган
воқеа-ҳодисаларни кўпроқ қайси матбуот сайтлари орқали кузатиб борасиз?»
деган савол берилди. Сўров шуни кўрсатдики, респондентлар нинг 46,5%и
ахборотни сайтлардан (шундан 25,7% ўзбек сайтлари ва 20,8% хорижий
сайтлар) олиши аниқланди.

Бугунги кунда Интернет нафақат янгилик ва маълумотлар олиш имко

ни, балки кишиларнинг ўзаро ва бевосита (on-line) ижтимоий мулоқот ман
баига айланиб улгурди. Айниқса, бунда ѐшларнинг ўзига хос ѐндашуви ва
фаол муносабати мавжудлиги эътиборга молик. Шу боис таҳлилимизни яна
да чуқурлаштириш мақсадида респондентларга «Ижтимоий тармоқлардан
қанчалик тез-тез фойдаланасиз?» деган савол билан мурожаат қилдик. 61,3%

респондент ўз муносабатини билдириб, уларнинг жавобларидан хорижий
сайтлардан 14,7% фойдаланиши аниқланди. Хусусан, 38% респондент
«Доимий равишда фойдаланаман» деб қайд этган, 23,3% респондент
«Камдан-кам фойдаланаман» деб маълум қилган. 30,3% респондент «Йўқ,
ижтимоий тармоқлардан фойдаланмайман» деб жавоб қайтарган. Сўров
бугунги кунда ѐшларнинг Интернетдан фойдаланиши сустлиги ѐки ундан
фойдаланаѐтганлар кўпроқ доимий тарзда маълумотни хорижий сайтлардан
олаѐтгани аниқланди.

Тадқиқотимизда ахборотлашган жамиятда ОАВ ролини ошириш ҳуқу

қий, иқтисодий, ижтимоий, сиѐсий омилларга бевосита боғлиқлигини ино
батга олиб, респондентларга «Жамиятда матбуотнинг ўрнини оширишда
қайси омиллар муҳим аҳамият касб этади?» деган савол берилди. Олинган
маълумотларга кўра, сўровда қатнашганларнинг 29,7%и ва мутахассис
респондентларнинг 35%и, «Ҳуқуқий омил сифатида соҳага доир қонунлар ва
қонуности ҳужжатларни қабул қилиш» муҳим деб қайд этган бўлса, 18,6%
респондент ва 27% мутахассис-респондентлар «Иқтисодий омил сифатида

таҳририят ўз мустақиллигини таъминлаши» зарур деган фикрни билдирган.
Шундай қилиб, қиѐсий таҳлил натижаларига кўра, респондент ва
мутахассис-респондентлар ахборотлашган жамиятда долзарб ҳуқуқий,
иқтисодий ва ижтимоий муаммоларни айнан ОАВ орқали ечиш муҳимлиги
ҳамда бу жараѐнда шахснинг фуқаролик жавобгарлиги ва ҳуқуқий мада нияти
даражасини кўтариш зарурлигини таъкидлаган.

Тадқиқот натижасига кўра, бугунги кунда ижтимоий ҳаѐтнинг барча

соҳаларида ахборот муҳим омилга айланганини респондентларнинг кўпчи
лиги (72,7%) қайд этиб, уларнинг аксарияти (84,6%) бу соҳада амалга
оширилаѐтган ислоҳотлардан мамнунлигини таъкидлаган. Бироқ бу ҳали
етарли эмас. Чунки жамоатчилик фикри мониторингини таъминлашда

«матбуот – шахс – жамият – давлат» ўзаро муносабатлари самарадорлиги
ОАВнинг фаоллиги ѐки сустлигига бевосита ва билвосита боғлиқдир.

ХУЛОСА

«Ахборотлашган жамиятда жамоатчилик фикри мониторингини

таъминлашда оммавий коммуникациялар социологиясининг ўрни

25

(Ўзбекистон оммавий ахборот воситаларининг 2001 – 2016 йиллардаги
материаллари мисолида)» мавзусидаги докторлик диссертацияси бўйича
олиб борилган тадқиқотлар ва ўтказилган сўровлар натижасида қуйидаги
хулосалар тақдим этилди:

1. ХХI аср инсоният тарихига ахборот технологияларининг тантанаси

сифатида кириб келди. Ахборотлашган жамиятда оммавий коммуникация
ларнинг имкониятлари мисли кўрилмаган даражада ошиши унинг нафақат
индивид ҳаѐтида, балки умумжамият тараққиѐтидаги юксак мавқеини
таъминлади. «Ахборот асри» деб ном олган янги асрда давлат ва жамият
ривожланишида, халқнинг истиқболини белгилаш жараѐнида ОАВнинг ўрни
янада ортади. Ахборот оқими кишиларнинг онги ва тафаккурини эгаллаш
учун кураш шароитида ҳозирги замонда жамоатчилик фикрини шаклланти
риш ва унинг мониторингини таъминлашда оммавий коммуникациялар роли

мутаносиб равишда ривожланиб бораверади.

2. Ўзбекистон ОАВни ривожлантириш борасида амалга оширилаѐтган

туб ислоҳотлар натижасида жамоатчилик фикрида ижобий ўзгаришлар юз
берди. Аҳолининг ижтимоий фаоллиги ошганлиги феноменини оммавий
коммуникациялар социологияси нуқтаи назаридан ўрганиш уни баҳолашга
имкон яратди.

3. Оммавий коммуникациялар социологиясини тадқиқ этишда «Мат

буотнинг 4Т назарияси» моделига тизимли ѐндашув зарурлиги ўз исботини
топди. Ўзбекистон ОАВ тадрижий ривожланишининг 121 йили «Термитлаш
ган матбуот» мустамлака даврида кечди. Шуни таъкидлаш керакки, собиқ
тузум «Термитлашган матбуот»да ижтимоий, иқтисодий ва сиѐсий ҳаѐт ҳақ
қоний ѐритилмай, жамоатчилик фикри чалғитилиб, мустамлака халқ тота

литар ғоя асосида бошқарилган.

4. Ўзбекистон давлат мустақиллиги туфайли «Термитлашган матбуот

назарияси» моделидан «Трибониклашган матбуот назарияси» моделига ўтиш
амалга оширилди ва объектив қийинчиликлар аста-секинлик билан бартараф
этилди. Матбуот ижтимоий ҳаѐтнинг муҳим соҳаларидан бирига айланди.
Жамоатчилик фикрини мониторинг қилиш муҳим аҳамиятга эга бўлиб, рес

пондентларнинг «Кўпроқ халқнинг ичига кириб, ҳақиқатни очиқ ѐритиш ло

зим», «Журналистика соҳасида соф ўзбек тилидан фойдаланилмаяпти»,
«Маълумотларни тез ва сифатли етказиш бўйича фаолият жуда суст», «Мав
зулар мазмуни кўпинча бир хил», «Эълон қилинган материалларда шоу-биз
нес оламига бошқа соҳаларга қараганда эътибор кучли» каби билдирилган
ҳаққоний эътирозлар сақланиб қолаѐтгани, уларни ахборотлашган асрнинг
замонавий реалликларига мослашуви заифлиги бугунги ОАВнинг камчилик
ларини кўрсатди.

5. Матбуотнинг янги III тараққиѐт даври – ахборотлашган жамиятда

«Трансформациялашган матбуот» Ўзбекистон ОАВ такомиллашуви орқали
намоѐн бўлмоқда. Журналистика демократик институт сифатида ривожлан
моқда, тараққиѐтнинг «Ўзбек модели»га асосланган ахборот соҳасидаги туб
ислоҳотлар, энг аввало, ўзини жамият хизматига бағишлаган комил инсонни
шакллантиришга йўналтирилганлиги билан характерланади.

26

6. Айрим ОАВда сақланиб қолган салбий ҳолат сифатида «Таназиялаш ган

матбуот»нинг баъзи элементлари аниқланди. Жумладан, «оммавий

маданият»нинг тарқалишига хизмат қилувчи материалларнинг олдини олиш

учун сўровда иштирок этган кўпчилик респондентлар (48,3%) ва мутахассис

респондентларнинг катта қисми (62%) ахборот соҳасида ҳуқуқий ва иқтисо

дий ислоҳотларни чуқурлаштириш мақсадга мувофиқлигини белгилади.

7. Оммавий коммуникациялар социологиясининг 8 та категорияси

(таҳририят – объект – мезонлар – принциплар – функциялар – социологик
усуллар – жанрлар – аудитория) орасидаги ўзаро қайтма алоқалари цикл
шаклида тизимли тадқиқ этилди. Социожурналистикада категориялар сифа
тида 6 та мезон (профессионаллик; мустақиллик; иқтисодий эркинлик; ижти

моий адолат; тезкорлик; холислик) ишлаб чиқилди. Материалларнинг ушбу
мезонлар асосида ѐритилиши ахборотлашган жамиятда давлат, нодавлат ва
хусусий ОАВни тизимли тадқиқ этиш имконини беради.

8. ОАВ фаолиятининг самарали бўлиши, унинг жамоатчилик фикрига

таъсир қилиши учун тадқиқотда социожурналистиканинг 14 та принципи
таҳлил қилинди. Бу тамойилларнинг амалиѐтга жорий этилиши «Трансфор
мациялашган матбуот»да «матбуот – шахс – жамият – давлат» ўртасида ўзаро
қайтма алоқалар фаоллигини таъминлаб, таҳририятга нисбатан ишончни
янада мустаҳкамлашга хизмат қилади.

9. Жамоатчилик фикри мониторингини таъминлашда ОКВнинг 9 та

функцияси ишлаб чиқилган ва тизимли тадқиқ этилган. Улар «Трансфор
мациялашган матбуот»да фикрлар хилма-хиллигига эришиш, ижтимоий

долзарб масалаларни холис ѐритишда жамоатчилик назорати ўрнатилишига
хизмат қилади.

10. Тадқиқотда ахборотлашган жамиятда журналистиканинг демокра

тик институт сифатида самарали фаолият юритишини таъминлайдиган
«Журналист мониторинги» жанрини амалиѐтга киритиш зарурлиги асослаб
берилган.

11. Тадқиқот натижасида «Жамоатчилик фикри мониторингини

таъминлашда ОАВни баҳолаш тартиби» ишлаб чиқилган. Бу тизим
таҳририятларда маркетинг ва менежмент хизматларини самарали жорий этиб,
ахборотлашган жамиятда ОАВнинг ўрнини рейтинг орқали аниқлаш ва
соғлом рақобат муҳитини шакллантиришга ѐрдам беради.

12. Ахборот соҳасидаги ҳуқуқий маданиятни юксалтириш учун амал

даги қонунчиликни янада такомиллаштириш мақсадида «Ўзбекистон
Республикасининг оммавий коммуникациялар воситалари кодекси»ни
тайѐрлаш ва қабул қилиш зарур ҳисобланади. Ушбу кодекс мамлакатимиз
ОАВни янги поғонага кўтариб, унинг янада тараққиѐтини таъминлашга
хизмат қилади.

13. Ўзбекистон Республикаси Олий Мажлиси ҳузурида журналистлар нинг

ҳуқуқлари ва қонуний манфаатларини ҳимоя қилиш бўйича вакиллик

институти сифатида Ўзбекистон Оммавий коммуникациялар воситалари мо

ниторинги кенгашини тузиш зарур. Ушбу тузилма журналист-социолог

(социожурналист) фаолияти, таҳририят ва жамоатчиликнинг қонуний

27

манфаатларини ҳимоялашга хизмат қилади.

14. Ўзбекистон Республикаси олий таълими йўналишлари ва мутахас

сисликлари классификаторига магистратурада журналист-социолог (социо
журналист) мутахассислиги, ўқув режасига эса «Оммавий коммуникациялар
социологияси», «Матбуот социологияси тарихи» «Социолингвистика»,
«Социожурналистика» каби фанлар киритилса, журналист ва социолог
кадрларни ихтисослаштиришга имконият яратилган бўлар эди.

28

РАЗОВЫЙ НАУЧНЫЙ СОВЕТ НА ОСНОВЕ НАУЧНОГО СОВЕТА

DSc.27.06.2017.Ғ.01.05 ПО ПРИСУЖДЕНИЮ УЧЕНЫХ СТЕПЕНЕЙ

ПРИ НАЦИОНАЛЬНОМ УНИВЕРСИТЕТЕ УЗБЕКИСТАНА

НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УЗБЕКИСТАНА

АБДУАЗИМОВ ОКИЛЖОН УТКУРОВИЧ

РОЛЬ СОЦИОЛОГИИ МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ В

ОБЕСПЕЧЕНИИ МОНИТОРИНГА ОБЩЕСТВЕННОГО

МНЕНИЯ В ИНФОРМАЦИОННОМ ОБЩЕСТВЕ

(на примере материалов средств массовой информации

Узбекистана 2001 – 2016 гг.)

10.00.09 – Журналистика

АВТОРЕФЕРАТ ДОКТОРСКОЙ (

DSc)

ДИССЕРТАЦИИ

ПО СОЦИОЛОГИЧЕСКИМ НАУКАМ

Ташкент – 2017

29

Тема

докторской

диссертации

(DSc)

зарегистрирована

в

Высшей

аттестационной комиссии при Кабинете Министров Республики Узбекистан за
№B2017.1DSc/Sots1.

Диссертация выполнена в Национальном университете Узбекистана.

Автореферат диссертации на трех языках [узбекский, русский, английский (резюме)]

размещен на веб-странице Научного совета по адресу ik-falsafa@nuu.uz и на
Информационно-образовательном портале «ZiyoNet» по адресу www.ziyonet.uz.

Научный консультант: Бекмуродов Мансур Бобомуродович

доктор

социологических наук, профессор

Официальные оппоненты:

Саидов Акмал Холматович

доктор юридических наук, профессор

Умаров Абсалом Адилович

доктор социологических наук, профессор

Худойқулов Мухтор

доктор филологических наук

Ведущая организация: Самаркандский государственный университет

Защита диссертации состоится «___» _________ 2017 года в ____ часов на заседании

разового Научного совета на основе научного совета DSc.27.06.2017.Ғ.01.05 по
присуждению ученых степеней при Национальном университете Узбекистана. (Адрес:
100174, г. Ташкент, Университетская улица, дом 4. Здание факультета социальных наук

Национального университета Узбекистана, 1 этаж, кабинет 117. Тел.: (99871) 227-12-24,
факс: (99871) 246-53-21, (99871) 246-02-24; e-mail: nauka@nu.uz.

С докторской диссертацией (Doctor of Science) можно ознакомиться в

Информационно-ресурсном

центре

Национального

университета

Узбекистана

(зарегистрирована за № ___). Адрес: 100174, г. Ташкент, Университетская улица, дом 4.
Административное здание Национального университета Узбекистана, 2 этаж, 4-й кабинет.
Тел.: (99871) 236-46-55, факс: (99871) 246-02-04.

Автореферат диссертации разослан «__» _________ 2017 года.

(реестр протокола рассылки №__ от «__» _________ 2017 года.)

М.А.Нурматова,

Председатель разового научного совета на основе

Научного совета по присуждению ученых

степеней, д.ф.н., профессор

О.Д.Нишанова,

Учѐный секретарь разового научного совета на основе

Научного совета по присуждению ученых степеней, д.ф.н.

А.А.Умаров,

Председатель научного семинара при разовом

научном совете на основе Научного совета по

присуждению ученых степеней, д.соц.н, профессор.

30

ВВЕДЕНИЕ (аннотация докторской (DSc) диссертации)

Актуальность и востребованность темы диссертации.

В XXI веке с

переходом человечества в новую эпоху, обозначаемую информационным
обществом, в мире всѐ более углубляется процесс глобализации, всѐ больше
возрастает спрос к сфере информации. Расширение безграничного
взаимообмена информацией при состоянии интенсивности и углубления
общественно-культурной интеграции, охрана общественности от подстрека
тельских идей и разрушительных идеологий превращается в одну из
актуальных проблем. В развитых странах мира системное изучение влияния
средств массовой информации (СМИ) в формировании общественного
мнения, превратилось в одну из актуальних задач. В связи с этим, всѐ больше
возрастает потребность в социологическом изучении теоретических
направлений, относящихся СМИ, классификации еѐ категорий и атрибутов,
обеспечение мониторинга общественного мнения.

В результате обретения независимости страны поэтапно развивается

СМИ. В статье 67 Конституции Республики Узбекистан указано, что
«Средства массовой информации свободны и действуют в соответствии с
законом. Они несут в установленном порядке ответственность за
достоверность информации. Цензура не допускается»

1

. В сфере информации

государством были проведены последовательные реформы, обеспечивающие
эволюционное развитие СМИ на основе международных требований. Если в
1991 году в Узбекистане осуществили свою деятельность 395 СМИ, то в годы
независимости их число достигло 1417 (688 газет, 294 журналов, 15
бюллетеней, 35 ТВ, 66 радио, 315 веб-сайтов, 4 информационных агентств).
То есть с 1991 года наблюдается рост в 3,6 раза численности СМИ и
динамика развития редакций

2

. По имеющимся данным, если в 1995 году

среди населения мира число пользователей Интернетом насчитывало 16
миллионов (0,4%), то в настоящее время их число превысило 3 млрд. 611
миллионов (49,2%)

3

. На сегодняшний день Узбекистан по использованию

Интернет занимает 11-ое место среди 35-ти стран Азии, 1-ое место

4

в

Центральной Азии, 37-ое место

5

среди более двухсот стран мира. В условиях,

когда «повышение качества и эффективности государственных услуг,
практическая реализация механизмов общественного контроля, усиление
роли институтов гражданского общества и средств массовой информации»

6

провозглашены приоритетными направлениями развития страны, системное
теоретико-эмпирическое

исследование

массовых

коммуникаций

в

обеспечении мониторинга общественного мнения в информационном
обществе приобретает научную и практическую актуальность.

1

Конституция Республики Узбекистан. –Ташкент: Ўзбекистон, 2016. – С. 22.

2

Ўзбекистон матбуот ва ахборот агентлиги расмий сайти маълумоти: www.uzapi.gov.uz

3

http://www.internetworldstats.com/emarketing.htm

4

http://www.internetworldstats.com/stats3.htm

5

http://index.uz/2016/07/26/uzbekistan zanimaet 37 mesto v mire po chislu internet polzovateley

6

Указ Президента

Республики Узбекистан «О стратегии действий по дальнейшему развитию Республики Узбекистан».

Собрание законодательства Республики Узбекистан, 2017 г., № 6, ст. 70.

31

В конце ХХ века Комиссией Европейского союза была разработана

программы: «Еропейский путь построения информационного общества»
(1994 г.), «Финдляндский путь к информационному обществу» (1995 г.),
«Развитие Германии к информационному обществу» (1996 г.). 22 июля 2000
года на встрече «Большой восьмерки» в Окинаве была принята «Хартия
глобального информационного общества» и признана на Саммите
тысячалетия в ООН в том же году. После этого началось теоретическое
изучение проблемы информационного общества ЮНЕСКО

1

.

Данная диссертация в определѐнной степени служит осуществлению

задач, намеченных в Указах Президента Республики Узбекистан УП-3080 «О
развитии компьютеризации и внедрении информационно-коммуни кационных
технологий» от 30 мая 2002 года, УП-3103 «О совер шенствовании
управления в сфере печати и информации» от 3 июля 2002 года, в Законе
Республики Узбекистан от 5 мая 2014 года «Об открытости деятельности
органов государственной власти и управления», УП-4947 «О стратегии
действий по дальнейшему развитию Республики Узбекистан» от 7 февраля
2017 г., а также других нормативно-правовых документов, относящихся к
теме.

Соответствие исследования приоритетным направлениям

развития науки и технологий республики.

Диссертация выполнено в

соответствии приоритетным направлением государственной научно
технической программы развития науки и технологий республики I.
«Духовно-нравственное культурное развитие демократического и правового
общества, формирование инновационной экономики».

Обзор

международных

научных

исследований

по

теме

диссертации

2

.

Научные исследования направленные на обеспечения

мониторинга общественного мнения в информационном обществе
проводятся в ведущих научных центрах и учебных заведениях мира, в
частности University of Illinois (США), Institut of Gallup (США), Canadian
Communication Association (Канада), Media, Communications and Cultural

Studies Association (Англия), Institute für Demoscopie Allensbach (Германия),
Всероссийский центр изучения общественного мнения (Россия), University of
Yomiuri (Япония).

В результате проведенных исследований, в том числе в изучении

общественного мнения, в которых было обращено особое внимание на
активность и влияние СМИ, получены следующие научные результаты: были
разработаны четыре теории прессы относящиеся к массовым коммуникациям
(University of Illinois, США); при изучении общественного мнения,
разработана модифицированная форма опросника исследования

1

Состояние исследований по проблем информационного общества. -СПб., ЮНЕСКО. 2004; Наука в

информационном обществе. –М., ЮНЕСКО. 2004; Мониторинг информационного общества и обществ
знаний. -СПб., ЮНЕСКО. 2004; Этика и права человека в информационном обществе. –М., ЮНЕСКО. 2007;

Всемирный саммит по информационному обществу. –М., ЮНЕСКО. 2007.

2

http://knigi.link; http://www.intercultural.ru/component/content/article/1-cat1/15-associations; http://www.meccsa.

org.uk; http://emigration.russie.ru/information/sociallife/massmediaandpublicopinion.htm; http://www.lomonosov
fund.ru/enc/ru/encyclopedia; http://emag.iis.ru/arc/infosoc/emag.nsf; http://msk.treko.ru/show dict 471.

32

человеческого фактора в процессе предвыборной агитаций (Institut of Gallup,
США); разработан механизм, относящийся к повышению качества
журналистики, массовых коммуникаций других коммуникативных процессов
(Canadian Communication Association, Канада); созданы различ ные способы
изучения общественного мнения посредством СМИ, Интернет и других
коммуникаций в культурных связях (Media, Communications and
Cultural Studies Association, Англия); раскрыты особенности эффективного
влияния через аудиторию СМИ медиа, маркетинговых и социальных
исследований (Institut fur demoscopie Allensbach, Германия); совершенствован
методологический подход к повышению роли СМИ в формировании
общественного мнения, укрепление их обратной взаимосвязи (ВЦИОМ,
Россия); обоснованно, что в информационном обществе технология и знание
являются первичным средством обеспечения мониторинга общественного
мнения (University of Yomiuri, Япония).

Для обеспечения мониторинга общественного мнения в

информационном обществе в мировой науке проводятся научные
исследовании в таких приоритетных направлениях, как: раскрытие генезиса,
процессов эволюции и трансформации массовых коммуникаций; изучение
обратной связи СМИ с общественностью и расширение этой взаимосвязи;
изучение формирования общественного мнения, в диалектической
взаимосвязи с его функциями и проблемами в совершенствовании
общественного контроля; сочетание национальных и общечеловеческих
факторов культурной глобализации.

Степень изученности проблемы.

В произведениях великих

мыслителей нашего народа Мухаммада ал-Хорезми, Абу Наср Фароби, Абу
Райхан Беруни, Абу Али ибн Сины, Алишера Навои и других учѐных,
уделено особое внимание вопросам формирования общественного мнения в
государственном и общественном управлении через использование
различных, свойственных тому времени социальных коммуникаций, а также
позитивных сторон изучения мнения народа.

Начиная с середины XIX века в Западной Европе в обыход вошло

исследование общества в качестве «живого организма» посредством
социологических методов. Огюст Конт обосновал необходимость подхода с
позитивной точки зрения к информатизации общественности

1

. Разработанная

позже американским социологом Д.Беллом идея технократи
ческого развития человека, стала важным шагом в теории информационного

общества. У.Липпман изучив то, что массовые коммуникации оказывают
сильное влияние на управленческие функции общества отметил что СМИ
играют важную роль в процессе формирования общественного мнения

2

.

Японский учѐный Й.Масуда доказал, что при формировании общественного

мнения имеет важное значение не только обилие информации, а степень
усвоения обществом качественной информации, осознание еѐ содержания и

1

Конт О. Дух позитивной философий. –СПб., 1910. –С. 35.

2

Bell D. The Social Framework of the Information Society. –Oxford, 1980; Lippmann W. Public opinion. –New

York, Macmillan. 1922. –рр. 59.

33

опора на неѐ. М.Маклюэн в «теории средств», отмечая особенности
сообщения в качестве средства, меняющего мысль, считает, что в
информационном

обществе

успех

электронной

(аудиовизуальной)

коммуникации

являются

рычагом,

повышающим

интеллектуальные

способности и творческий потенциал личности». Э.Тоффлер концептуально
обосновал, что приход цивилизации «третьей волны» в развитии
человечества, возможно только через информации

1

.

В середине ХХ века американские учѐные Ф.С.Сиберт, У.Шрамм и

Т.Питерсон, основываясь на прессу США, Англии и бывшего Союза
разработали «Четыре теории прессы»: «Авторитарная теория прессы»,
«Либертарианская теория прессы», «Теория социальной ответственности» и
«Советская коммунистическая теория прессы»

2

.

Русские учѐные, в частности, Я.Засурский считал, что «Массовые

коммуникации выявили абсолютно новое научное направление в мировой
науке»; В.Прохоров исследовал социологию журналистики в качестве
целостного строения, Г.Почевцов, подходил к совершенствованию СМИ в
информационном обществе как к «новому коммуникационному поле»;
А.Киселѐв изучал взаимосвязь информационного общества с развитием
коммуникаций; С.Корконосенко в своем исследовании делает вывод что
«Журналистика – это коммуникация»

3

.

В Узбекистане исследования социологических проблем массовых

коммуникаций и формирования общественного мнения проводили
М.Бекмуродов, М.Ганиева, А.Умаров, А.Холбеков и другие

4

, с точки зрения

филологии

журналистики

М.Худойкулов, Ф.Муминов, П.Муминова,

Х.Дустмухаммедов, Я.Маматова и другие

5

, журналистику в разрезе предмета

истории – К.Норматов, Н.Абдуазизова, К.Ирназаров

6

, в других

1

Masuda Y. Information Society as Postindustrial Society. –Washington: World Future Soc., 1983. –рр. 29;

Маклюэн Г.М. Коммуникационная революция. –М.: Наука, 2000. –С. 75; Тоффлер Э. Третья волна. –М.:
Издательство АСТ, 1999.

2

Сиберт Ф.С., Шрамм У., Питерсон Т. Четыре теории прессы. /Пер. с англ. М.Полевая. –М.: Вагриус, 1998. –.

23.

3

Засурский Я.Н. Социологические аспекты журналистской науки.// Вестник Московского университета.

Серия 10. Журналистика. 2006. –№ 1. –С. 5; Социология журналистики. /Под общей ред. Е.П.Прохорова. – М.:
МГУ, 1981; Почепцов Г. Теория и практика коммуникации. –М.: Центр, 1998. –С. 8; Киселев А.С. Роль
нарождающегося информационного общества в развитии мировой цивилизации. –М., 2005. –С.81;
Корконосенко С. Основы журналистики. –М.: Аспект Пресс, –С.281.

4

Бекмуродов М.Б. Ўзбекистонда жамоатчилик фикри. – Тошкент: Фан, 1999; Ганиева М.Х. Общественное

мнение как фактор развития межнациональных отношений в Узбекистане. – Ташкент, Университет, 2006, – С.
168; Умаров А.А. Ижтимоий-маданий тараққиѐтни таъминлаш ва комил инсон шахсини шакллантиришда
мутоланинг роли. Соц. фан. док... дис. автореф. –Тошкент, 2005. – Б. 55; Холбеков А.Ж. ва б. Ижтимоий

адолат ва демократия: барқарор тараққиѐт йўлида. –Тошкент: Янги аср авлоди, 2004. –Б. 186.

5

Худойқулов М. Журналистика ва публицистика. – Тошкент: Тafakkur, 2011; Мўминов Ф. Журналистика

ижтимоий институт сифатида. – Тошкент: ТошДУ, 1998, – Б. 176; Дўстмуҳаммедов Х.Н. Ахборот – мўъжиза,
жозиба, фалсафа. – Тошкент: Янги аср авлоди, 2013. – Б. 320; Муминова П.И. Современная международная
журналистика: тенденции, проблемы и перспективы (концептуально-функциональный анализ). Автореф.
дис.…д-ра филол. наук. – Ташкент, 2002; Маматова Я.М. Периодическая печать Узбекистана: трансформация
системы, тенденции и проблемы функционирования (на материалах за 1991–

2010 г.г.). Автореф. дис.…д-ра филол. наук. – Ташкент, 2011, – С. 45.

6

Норматов К. Миллий давлатчилик ҳақида. – Тошкент: Ёзувчи, 1998; Абдуазизова Н.А. Матбуот ва сўз

эркинлиги – олий қадрият. – Тошкент, Akademiya, 2006. – Б. 136; Ирназаров К.Т. Ҳозирги замон
журналистикаси. – Тошкент: Aloqachi, 2008.

34

отраслях науки – Н.Жураев А.Азизхужаев, М.Куранов, А.Муминов и другие

учѐные

1

.

Анализ исследований, относящихся к изучению тех или иных сторон и

атрибутов изучаемой проблемы учѐными нашей страны и за рубежом
показал, что они не ставили своей основной целью специальное
исследование возможностей социологии массовых коммуникаций для
обеспечения мониторинга общественного мнения в информационном
обществе. Действительно, без участия СМИ знания о формировании
общественного мнения и обеспечение его мониторинга не будут
совершенными, сущность информационного общества не будет полностью
осознанной. На самом деле признание информационного общества в
качестве стабильной, историко-культурной парадигмы непосредственно
связанно с возможностями формирования общественного мнения СМИ. А
это предполагает системное изучение фактора прессы и еѐ теорий для
обеспечения мониторинга общественного мнения.

Связь

темы

диссертационного

исследования

с

научно

исследовательской работой высшего образовательного учреждения, в
котором выполнялась диссертация.

Диссертационное исследование

выполнено по плану научно-исследовательских работ Национального
университета

Узбекистана

на

тему

«Общественное

мнение

в

информационном обществе» в рамках прикладных проектов под названием
«Изучение взаимоотношений «пресса – личность – общество – государство»
посредством социологических исследований. Социологический анализ»
(2014 г.) и «Роль средств массовой информации в формировании
идеологического иммунитета» (2015 г.).

Цель исследования

состоит в теоретико-эмпирическом обосновании

факторов, особенностей и тенденций формирования и обеспечения
мониторинга общественного мнения в информационном обществе
посредством массовых коммуникаций.

Задачи исследования:

определение содержания и сущности мониторинга общественного

мнения, теоретических основ информационного общества, имманентных
признаков структурного строения средств массовой коммуникации в их
взаимосвязи.

научно-критический подход к считающейся основой социологии

массовых коммуникаций «Четыре теории прессы» Ф.С.Сиберта, У.Шрамма и
Т.Питерсона, определение сходства и различия этих теории, атрибутов не
свойственных эволюции национальной прессы, научное обоснование их

1

Жўраев Н. Тарих фалсафаси. – Тошкент: Ўзбекистон, 2009; Азизхўжаев А., Умарова Н., Қўчқоров Р.

Глобаллашув ва ахборотлашган жамият муаммолари. – Тошкент: Akademiya, 2011. – Б. 96; Қуронов М. «Минг
кўзли девор» ѐки фаол ижтимоий фикрнинг имкониятлари тўғрисида. /Ўзбекистонда жамоатчилик фикрини
ўрганиш ва шакллантиришнинг долзарб муаммолари. – Тошкент, «Ижтимоий фикр» маркази, 2003, – Б.
30-35; Мўминов А. Ўзбекистон: ахборотлашган жамият сари. – Тошкент: Turon zamin ziyo, 2013; Муксимова
Х.В. Ўзбекистонда ахборотлашган жамият шаклланишининг ижтимоий-фалсафий таҳлили. – Тошкент:
Start-track print, 2011, – Б. 192; Қурбонова Н. Ахборотлашган жамият ва ѐшлар тафаккури. – Тошкент:
Akademiya, 2011. – Б. 32.

35

места, факторов в формировании и развитии СМИ нашей страны; исходя из

иерархического анализа процессов обеспечения мониторинга общественного
мнения, которое является неотделимой частью деятельности
государственных, негосударственных и частных СМИ, разработать
рейтинговую систему мониторинга и критериев оценки деятельности
редакций;

проведение дисперсионного анализа обратной взаимосвязи «СМИ –

журналист – учредитель – общественность» в формировании общественного
мнения и обеспечении его мониторинга в информационном обществе и
обоснование их на основе социожурналистических принципов;

системное изучение функций обратной связи диалектических

отношений между объектом и субъектом, являющихся движущей силой
механизма мониторинга общественного мнения в средствах массовых
коммуникаций (СМК);

системное изучение факторов социального феномена общественного

мнения и обогащение их новым теоретическим содержанием по
направлению развития СМИ Узбекистана к информационному обществу;

определить своеобразные факторы развития журналистики в качестве

демократического института через системный анализ реформ, проводимых в
сфере информации нашим независимым государством, определить
приоритеты совершенствования в этой сфере;

раскрыть научно-практические стороны обеспечения мониторинга

общественного мнения через применение методов изучения документов,
наблюдение и интервью в СМИ;

осуществить сравнительный анализ посредством социологического

исследования взаимоотношения «пресса – личность – общество –
государство», сформулировать теоретические выводы, практические
предложения и методические рекомендации.

Объект исследования

является деятельность журналистики как

демократического института в информационном обществе и процессы
обеспечения мониторинга общественного мнения в СМИ.

Предмет исследования

является эволюционное развитие СМИ

Узбекистана, место средств массовых коммуникаций в формировании и

обеспечении мониторинга общественного мнения.

Методы исследования.

В диссертации использованы такие методы

социологического исследования, как комплексный подход, историчность и
логичность, системность, сравнительный анализ, изучение документов,
наблюдение, интервью, опрос, взаимосвязь, дисперсионный и иерархический
анализы.

Научная новизна исследования

состоит в следующем:

совершенствованы «Четыре теории прессы», разработаны новая

концепция и теоретические взгляды, соответствующие для анализа истории и
современные процессы национальной массовой коммуникации. Эти
теоретические подходы обобщены под названием «Теории 4Т прессы»:

36

«Теория термитной прессы»

*

, «Теория трибониковой прессы»

*

, «Теория

трансформационной прессы»

*

, «Теория таназийной прессы»

*

; разработаны и

научно-теоретически обоснованы 6 критериев оценки (профессионализм,
независимость, экономическая свобода, общественная справедливость,
оперативность, объективность) взаимосвязи «пресса – личность – общество –
государство» в обеспечении мониторинга общест венного мнения;

на основе анализа обратной взаимосвязи между «СМИ – журналист –

учредитель – аудитория» в информационном обществе, раскрыты совре

менные тенденции и принципы трансформации традиционных редакций и их

превращения в транснациональные редакции в качестве новой парадигмы;

посредством исследования обратной связи между объектом и

субъектом определен трехэтапный механизм проявления функции СМК в
обеспечении мониторинга общественного мнения;

в результате контент-анализа материалов СМИ раскрыта интеграция

журналистики в качестве демократического института в информационном
обществе.

Практические результаты исследования

заключаются в следующем:

разработаны предложения и рекомендации по обеспечению мониторинга
общественного мнения, совершенствованию журналистики в качестве
демократического института, поднятию на новый уровень механизмов
осуществления общественного контроля и мониторинга журналиста в СМИ в
информационном обществе.

Достоверность

полученных

результатов.

На

основе

пропорционального выбора в исследовании приняли участие более 2100
респондентов из всех регионов страны. В исследовании полученные сведения
были переработаны посредством программ SPSS и MPRIOITY1.0, дающим
возможность эффективно использовать методы опроса и иерархического

анализа. По результатам исследования были приняты постановление №9/2

*

Комментарии: в «Теории термитной прессы» термин «termitis» является латинским словом, означает

насекомое поедающее дерево, кожу, бумагу – «белый муравей», его образ жизни в больших гнѐздах как

общество вредителей основан на управлении единой маткой – «муравьѐм королевой». Через этот термин
понимается колониальное общество, направленное на подчинении единой идеологии СМИ колониального
общества и управление ими «Термитную прессу» – автор.

*

Комментарии: в «Теории трибониковой прессы» слово «трибоника» означает трение, стирание. Через этот

термин рассматривается общество в качестве «живого организма», в суверенном государстве организуется
национальное независимое СМИ и старые стереотипы в сознании людей трибонизируются в соответствии с
требованиями нового периода в формировании гражданского общества, понимается «Трибониковая пресса»
служащая коренному изменению мышления – автор.

*

Комментарии: в «Теории трансформационной прессы» термин «transformatio» является латинским словом,

означает «изменение», «переустройство». Через этот термин «Трансформационная пресса» понимается
переустройство журналистики в качестве демократического института через коренное изменение и
совершенствование деятельности СМИ, служащая новой эпохе – информационному обществу – автор.

*

Комментарии: в «Теории таназийной прессы» термин «thanatos» является греческим словом, означает тихую

и лѐгкую смерть, умереть без мучений и боли. Через этот термин рассматривается, в качестве «живого
организма» общество потребителей, изнутри поедающее через политические, культурные, общественные,
правовые, религиозные, медицинские, экономические и информационной безопасности факторы реальной
жизни. Понимается прогноз «мѐртвой прессы» в качестве отрицательного положения информационного
общества – автор.

37

заседания

кафедры

«Социология»

факультета

социальных

наук

Национального университета Узбекистана от 25 декабря 2013 года,
постановление

№01-04/10

заседания

центра

молодѐжи

«Етакчи»

общественного движения молодѐжи Узбекистана «Камолот» от 26 декабря
2013 года, постановление №5 Научно-технического совета Национального
Университета Узбекистана от 27 декабря 2013 года.

Научное и практическое значение результатов исследования.

Научное

значение результатов исследования заключается в совершенствовании

научно-теоретических и теоретико-фундаментальных исследований и

методологических подходов. Модели «Теории 4Т прессы» можно будет

применить при формировании общественного мнения и обеспечении его

мониторинга, дальнейшем совершенствовании нормативно правовых

документов, направленных на развитие СМИ Узбекистана, иссле довании с

точки зрения социологии массовых коммуникаций общественных,

политических, культурно-просветительных факторов в жизни общества.

Практическое

значение результатов исследования выражается в следующем:

в использовании научных выводов и предложений при подготовке и

переподготовке специалистов журналистов-социологов или

социожурналистов с целью специализации студентов направления журна

листики и социология, а также при создании учебников, учебных пособий и

разработке методических рекомендаций по предметам «Социология

общественного мнения», «Организация практических исследований в

социологии», «Системный подход в социологии», «История социологии

прессы», «Социолингвистика», «Связи с общественностью», «Мировая

журналистика», «Политическая конфликтология ва международная

журналистика» в обеспечении мониторинга деятельности редакций,

учредителями которых являются государственные учреждения, частные

предприятия, негосударственные некоммерческие организации.

Внедрение

результатов исследования.

По социологии массовых коммуникаций в

обеспечении мониторинга общественного мнения были разработаны

социологические предложения, касающихся журналистики, и были внедрены

следующие результаты научного исследования: предложения по «Теория

термитной прессы», «Теория трибониковой прессы», «Теория

трансформационной прессы», «Теория таназийной прессы», входящие в

состав теоретической модели «Теории 4Т прессы» были использованы в

агитационно-пропагандийской работе Республиканского

научно-практического центра Национальной идеи и идеологии за 2015-2016

гг. (справка №425 научно-практического центра Национальной идеи и

идеологии Республиканского совета духовности и просветительства от 30

декабря 2016 года). В результате появилась возможность обогатить сущность

социологии массовых коммуникаций новым концептуальным анализом;

предложения и рекомендации по поводу 6 критериев оценки взаимосвязи

«пресса-личность-общественность-государство» через метод иерархического

анализа в обеспечении мониторинга общественного мнения внедрены в

деятельность Центра развития системы «Электронного

38

правительства» (справка №33-8/2540 Министерства развития информацион
ных технологий и коммуникаций Республики Узбекистан от 25 апреля 2017
года). Внедрение в практику этих предложений послужило обеспечению
открытости и прозрачности веб-сайтов в развитии системы «Электронного
правительства»;

предложения по осуществлению обратной связи «СМИ – журналист –

учредитель – общественность» были использованы в творческой деятельнос
ти редакции газеты «Халк сузи» (справка №07/44-1 Кабинета Министров
Республики Узбекистан, от 30 августа 2016 года). Внедрение в практику этих
предложений послужило совершенствованию механизма мониторинга
общественного мнения;

предложения по диалектике обратной взаимосвязи между объектом и

субъектом, обеспечению мониторинга общественного мнения, проявлению
трехступенчатого механизма функции СМК были использованы в
учредительных документах республиканской общественно-политической,
культурно-просветительной негосударственной газеты «Оила даврасида» при
со учредительстве благотворительного общественного фонда Узбекистана
«Махалля» (справка №02-01/500 Республиканского управления благотво
рительного общественного фонда «Махалля» Узбекистана от 16 июля 2015
года). Внедрения научных результатов в жизнь послужило обеспечению
национального информационного рынка материалами, защищающих от
отрицательного влияния различных идеологий и «массовой культуры»;

предложения, относящиеся к функциям журналистики в качестве

демократического института и контент-анализу материалов СМИ были
использованы в деятельности Творческого союза журналистов Узбекистана
(справка №12/95-1 Творческого союза журналистов Узбекистана от 26 апреля
2016 года). Внедрения этих предложения в практике создало возможность
улучшению национальной медиа среды, совершенствованию деятельности

редакции в глобальной сети.

Апробация

результатов

исследования.

Результаты

данного

исследования были обсуждены на 9-и научно-практических, из них 3
международных и 6 республиканских конференциях.

Опубликованность результатов исследования.

По теме диссертации

опубликовано 42 научных работ, в частности 1 монография, 3 брошюры, 16
статей, из них 13 в республиканских и 3 в зарубежных научных журналах и
научных изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией
Республики Узбекистан для публикации основных научных результатов
докторских диссертаций.

Объѐм и структура диссертации.

Диссертация состоит из введения,

четырѐх глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Объѐм диссертации составляет 250 страниц.

39

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении

обосновывается актуальность и востребованность темы

исследования, степень изученности проблемы, определены цели и задачи
исследования, обозначаются объект, предмет, методы исследования, указана
связь с приоритетными направлениями развития науки и технологий страны,
изложены научная новизна и практические результаты, приведены сведения о
научно-теоретической и практической значимости исследования, внедрения
результатов в практику, его достоверности и апробации полученных
результатов, изданных работах, содержании диссертации.

В

первой

главе

диссертации

под

названием

«Теоретико

методологические

основы

исследования

социологии

массовых

коммуникаций и общественного мнения»

проанализированы понятие,

сущность, состав и функции мониторинга общественного мнения.
Формирование и изменение общественного мнения проявляется через
категории, посредством которых системно анализируется мониторинг
общественного мнения, раскрывается место СМИ в обществе.

По результатам исследования при обеспечении мониторинга

общественного мнения, исходя из смысла и сущности деятельности СМИ,
системно исследована в циклической форме обратная взаимосвязь 8
категорий: «редакция – объект – критерии – принципы – функции –
социологические методы – жанры – аудитория». В соответствии с этими
категориями, первоначально принимается во внимание редакция. Потому что,
доставка сведений, считающейся основной деятельностью журналиста,
распространяется через различные СМИ. В связи с этим, диссертант считает
целесообразным исследовать это процесс на основе, выдвигаемой им модели

«Теории 4Т прессы».

При

изучении

объекта

журналист

вступает

во

взаимные

коммуникационные процессы с индивидами. При обеспечении мониторинга
общественного мнения не один объект не должен уйти от внимания
журналиста. Здесь журналист на основе действующих законов, профессио
нальной этики, критериев, принципов и функций изучает, собирает

первичную информацию об объекте. В результате устанавливается и
развивается обратная взаимосвязь между индивидами. Поэтому, при
изучении объекта широко используются социологические методы,
осуществляется сбор, переработка и обобщение информации. Журналист
выбирает форму, соответствующую содержанию материала, то есть при
освещении материала обращается к жанру публицистики, сохраняющую
пропорциональность содержания материала и формы жанра. СМИ через
распространение информации, направленной на определѐнную аудиторию,
формирует общественное мнение и осуществляет общественный контроль.

В диссертации усовершенствованы теоретические основы информа

ционного общества и СМК. На этой основе обоснована целесообразность
изучения эволюционного развития СМК Узбекистана в формировании

40

информационного общества, разделѐнного на 3 прогрессивных периода. В

них входят: I-ый период развития – до появления печатной прессы; II-ой
период – появление прессы и развитие СМК; III-ем период развития
исследованы трансформация печатных изданий и совершенствование СМК.
Здесь теоретически исследованы совершенствование и эволюционное
развитие СМК в информационном обществе.

В исследовании на основе критического анализа существующих в

социологии массовых коммуникации «Четыре теории прессы» («Авторитар
ная теория прессы», «Либертарианская теория прессы», «Теория социальной
ответственности», «Советская коммунистическая теория

прессы»),

разработанная автором новая концепция модели «Теории 4Т прессы»
подходящая для исследования истории и современных процессов
национальных массовых коммуникаций. На основе 10 атрибутов правил этой
модели и еѐ составных частей: «Теория термитной прессы», «Теория
трибониковой прессы». «Теория трансформационной прессы», «Теория
таназийной прессы», исследовано формирование и эволюционное развитие
СМК Узбекистана. В результате, в целях обеспечения мониторинга
общественного мнения осуществлѐн сравнительный анализ особенностей
категорий СМИ (редакция).

В

диссертации

дано

определение

общественного

мнения.

Общественное мнение – это отношение определѐнного общества (группы) к
событиям, различным общественным процессам, которое проявляется в
качестве быстро изменяющего общественное сознание, динамичного
состояния. Известно, что у учѐных не сформировано единое мнение по
поводу содержания, атрибутов общественного мнения и информационного

общества. Несмотря на то, что в научной литературе даются различные
определения этого термина, однако, в них освещены в качестве основных
сторон

информации

в формировании общественного мнения и

коммуникаций

в информационном обществе.

В информационном обществе со стороны специалистов и

исследователей наблюдается социологическая, политическая, философская и
экономическая оценка СМК. При обеспечении мониторинга общест венного
мнения разъяснены общие направления, детализованы техноло гические
стороны, названы «массовыми коммуникациями» или «средствами массовых
коммуникаций». Исходя из размышлений учѐных и специалистов сферы дано
следующее определение массовым коммуникациям: массовые коммуникации
– это процесс систематического распространения редакцией информации
широкой общественности в соответствии с нормативно

правовым

документами, в письменной, устной или электронной форме, которые
получены через поиск, нахождения, собирания, переработки и обобщения.
«Массовые коммуникации» является широко распространѐн ным понятием,
проявляется в вербальном (невербальном) или изобрази

тельным (неизобразительным) виде, в некоторых странах считается

правилом использовать термины «средства массовой информации»,
«средства массовой коммуникации» или «медиа», «масс медиа» в качестве

41

синонимов.

В диссертации, были разработаны следующие научные определения

теорий входящим в состав «Теории 4Т прессы»:

1) «Теория термитной прессы» называется система информации,

которая через все виды СМИ ведѐт одностороннюю пропаганду политики
колониальной системы по отношению к захваченному в колониальный
период народу и с территориальной стороны, подчинѐнная единому
управлению;

2) «Теория трибониковой прессы» называется такая система

информации, которая в результате перехода независимого государства от
одного строя в другой, через трибоникацию деятельности прежних редакций,
появление независимого национального СМИ служит унич
тожению стереотипов колониального периода, пропаганде человеческих

интересов, защите его прав, национальному, социальному, политическому и
духовному возрождению народа, изменению самосознания.

3) «Теория трансформационной прессы» – это современная система

распространения информации в информационном обществе, которая
возникает и совершенствуется когда при переходе в новый период сферы
прессы и информации, изменяются направления, формы и виды
традиционных СМИ, объединяются различные редакции

.

4) «Теория таназийной прессы» называется разрушительная система

информации, существующая в обществе потребления, которая через
различные идеологические, идейные и информационные выпады СМИ

служит порабощению индивида, потере им национального сознания,
менталитета, ценностей и приводит к духовному упадку.

Во второй главе диссертации

«Изучение общественного мнения

посредством средств массовой информации»

методом иерархического

анализа, на основе результатов эмпирического исследования осуществлено
исследование эффективности мониторинга общественного мнения СМИ. Под
иерархическим анализом имеется в виду размещение вещей, событий и
происшествий по значению, в логическом соответствии и их системным
изучением. В развитии сферы журналистики и социологии целесообразен
иерархический анализ исследования. В целях обеспечения мониторинга
общественного мнения важно на основе критериев СМИ через
иерархический анализ важно при принятии решений выбрать из множества
вариантов самый приемлемый.

На основе модели «Теории 4Т прессы» исследовано принятие решения

через метод иерархического анализа CМИ при обеспечении мониторинга
общественного мнения. Эта проблема исследуется через метод 4-ѐх
ступенчатого иерархического анализа (рисунок 1). На 1-ой ступени основной
проблемой обозначается определение роли СМИ в обеспечении мониторинга
общественного мнения. На 2-ой ступени определяются факторы
государственных, частных и негосударственных СМИ, влияющих на эту
проблему. На 3-ей ступени по результатам проведѐнного исследования 6
критериев оценки СМИ – профессионализм, независимость, экономическая

42

Рисунок 1

СХЕМА

иерархического анализа обеспечения мониторинга общественного мнения через СМИ

Мониторинг

общественного мнения

Государст

венные

СМИ

Частные

СМИ

Негосударс

т-венные

СМИ

Професс

ио

нализм

Незави

симость

Эконом

с--ка

свово

Соц

спра

Операт

ив

ность

Объек

тивно

сть

Термитн

ая пресса

Трибоников

ая пресса

Трансформацио

н ная пресса

Таназийн

ая пресса

свобода, социальная справедливость, быстрота, объективность определены
через ответы респондентов, участвовавших в опросе. На 4-ой ступени
участвующие СМИ разделяются на 4 альтернативных варианта: «Термитную
прессу»,

«Трибониковую прессу», «Трансформационную прессу»,

«Таназийную прессу» и переоцениваются на основе 10 атрибутов модели
«Теории 4Т прессы» по 6 критериям.

По конечному результату, коэффициент одного целого приоритета

условно превращается в 100 процентный счѐт, их показатели следующие:
«Трансформационная пресса» – 59%, «Трибониковая пресса» – 23,3%,
«Таназийная пресса» – 11%. «Термитная пресса» – 6,7%. Определилось, что
показатели «Трансформационной прессы» являются самыми высокими (59%)
и здесь активность негосударственных СМИ самым приемлемым вариантом.

В диссертации в обеспечении мониторинга общественного мнения

была исследована дисперсионная схема анализа обратной взаимосвязи «СМИ
(редакция) – журналист (корреспондент) – учредитель (спонсор) –
общественность (аудитория)» на основе социологической «коммуникативной
цепи» (рисунок 2).

Здесь условно разделив 4-ѐх субъектов на: А – редакция, В – журналист,

С – учредитель, D – общественность и определены следующие особенности
их взаимоотношений: 1) инициатива субъекта служит формированию
общественного мнения через СМИ; 2) в следствии
двухсторонней взаимосвязи субъектов повышается доверие участников друг
к другу, сформированное между ними сотрудничество ведет к стабильности
общественного мнения; 3) в трѐхстороннем взаимоотношении общественного
партнерства субъектов ещѐ больше укрепляется доверие между ними,
возникшее в предыдущих этапах, совершенствуются коммуникативные
процессы и, в итоге, создается почва для общественного мнения.

43

Рисунок 2

СХЕМА

дисперсионного анализа взаимосвязи «СМИ – журналист – учредитель –

общественность» в обеспечении мониторинга общественного мнения

А

СМИ (редакция)

В

Журналист

(корреспондент)

D

Общественность

(аудитория)

С

Учредители(спонсо

р)

В результате установлено, что при обеспечении мониторинга общест

венного мнения в СМИ в информационном обществе эффективны 14
принципов социожурналистики на основе категорий: 1) принцип
общечеловечности; 2) принцип народности; 3) принцип национальности; 4)
принцип актуальности; 5) принцип правдивости (сюда относится и
справедливость); 6) принцип законности (сюда относится и равноправие); 7)
принцип гласности (сюда относится и свобода); 8) принцип открытости; 9)
принцип оперативности; 10) принцип плюрализма; 11) принцип
коллегиальности; 12) принцип ответственности; 13) принцип толерантности;
14) принцип массовости.

В диссертации изучена взаимосвязь объекта и субъекта в обеспечении

общественного контроля и мониторинга журналиста СМИ. Механизм
мониторинга общественного мнения в Узбекистане в настоящее время –
диалектическая обратная взаимосвязь между объектом и субъектом,
проявляется в 3-ѐх стадиях (рисунок 3). На 1-ой стадии изучается связь
субъекта непосредственно с журналистом или посредственно со СМИ, то есть
обращение в редакцию. На 2-ой стадии формируется общественное мнение
по поводу материалов, напечатанных на первой стадии, осуществляется
общест
венный контроль и мониторинг СМИ. На 3-ей стадии наблюдается судебный

процесс, проведѐнный по причине недовольства или конфликта, возникшего
между редакцией и объектом или субъектом по поводу какого-нибудь вопроса,
а также сравнительный анализ законной деятельности каждой стороны.

В результате было установлено 9 функций СМК действующие в

обеспечении общественного контроля и мониторинга СМИ в информа
ционном обществе. То есть: 1) информационная функция (информацион
ность); 2) экспрессивная функция (контроль в узком смысле); 3) мони
торинговая функция; 4) консультативная функция; 5) конструктивная
функция; 6) прогнозирующая функция; 7) директивная функция; 8) анали
тическая функция; 9) регулятивная функция.

По результатам исследования и проведѐнного опроса выявлено, что, развитие

или упадок обратной взаимосвязи между объектом и субъектом, которая

является силой приводящей в действие механизм мониторинга

общественного мнения в СМИ проявляется под воздействием 9-и функций в

44

Рисунок 3

СХЕМА

механизм мониторинга общественного мнения в СМИ:

обратной связи диалектического воздействия между объектом

и субъектом

Мониторинг общественного мнения

Третий этап

Общественный

контроль

Мониторинг-СМИ

Материал СМИ

после суда

Второй этап

Рубрика «Ответ»
Рубрика «Отзвук

Рубрика «Возв-

ращаясь к теме

Обращения

Рубрика

Статья по
Нормативно
Рубрика

Первый этап

юридических,

физических лиц
«Непеча тано в га

зете, но»

ложитель

ного, рек

лама и т.д.
правового
докумены, их

проекты
«Журналист- ский
мони торинг»

СМИ (редакция)

Объект Журналист

Субъект

(обратная связь с аудиторией)

3 позициях на трѐх стадиях. Прокомментируем эти позиции следующим
образом:

1. Активная (положительная) позиция. Сюда входят индивиды,

полностью принявшие идеи национальной независимости и идеологию
укрепления независимости, отдающие все свои силы и энергию для их
выполнения на практике. На сегодня характерно что в СМИ, в частности, в
прессе активно освещается созидательная деятельность граждан этой
позиции.

2. Слабая (отрицательная) позиция. Сюда входят индивиды, целиком не

присоединяющиеся к идеям граждан с активной позицией, преданные
стереотипам и идеологическим догмам старой системы, ностальгирующие по
старому образу жизни и ищущие удобного случая для его возврата,
старающиеся создать для этого условия и не любящие новизны.

3. Нейтральная (равнодушная) позиция. Сюда входят индивиды,

мировоззрение которых не подходит к вышеуказанным двум позициям, не
верящие ни в какие идеи и идеологии, равнодушно относящиеся к реформам,
проводимым во всех сферах, безразличные к общественной жизни. Такие
граждане бывают практически безразличны к развитию общество и

45

материалам СМИ. Увеличение числа индивидов с такой позицией очень
опасно для перспективы любого общества.

В третьей главе диссертации

«Факторы формирования и развития

средств массовой информации Узбекистана: путь к информационному
обществу»

с социологической точки зрения обоснованы появление

«Термитной прессы» и возникновение «Трибониковой прессы» СМИ. На
основе

моделей

«Авторитарная

теория

прессы»

и

«Советская

коммунистическая теория прессы», проанализованы СМИ Узбекистана
колониального периода, выявлено, что его атрибуты характерны для модели
«Теория термитной прессы». «Теория термитной прессы» в информатизации
колониального общества проявляется в административном контроле,
манипулировании сознанием человека через применение цензуры в СМИ,
агитации стереотипов и ложных идей, основанных на демагогии единой
идеологии. Здесь история колонизированного народа искажается через
ложную информацию, путѐм пропаганды отвлекается общественное мнение.

Деятельность СМИ нашей страны в период колонизации, основываясь

на выявленных культурных, политических, правовых, экономических,
социальных, религиозных, экологических факторах, а также социологи
ческих исследованиях, можно назвать «Термитной прессой».

С переходом 1 сентября 1992 года Узбекистана на путь суверенного

развития, построении гражданского общества началась новая эпоха для
национальных независимых СМИ. В результате сформировалось СМИ,
которое служит повороту в мышлении народа, отражению изменений,
происходящих в сознании людей, борьбе за свободу страны, то есть
«Трибониковая пресса». При обосновании этого теоретического подхода мы
основывались на следующих 5 факторах общественного процесса: культур
ных, социальных, политических, правовых, экономических, а также прове

денных нами социологических исследованиях. При переходе нашей страны
от «Термитной прессы» к «Трибониковой прессе» в 32-статье закона «О
средствах массовой информации», принятой 14 июня 1991 года, обращено
внимание на возмещение морального ущерба. Вводя ясность в трибоникацию
СМИ Узбекистана, были проведено сравнение «Либертарианская теория
прессы» СМИ зарубежных стран с некоторыми положениями «Теории
социальной ответственности прессы».

По результатам проведѐнного исследования, с целью определения

информированности респондентов в общественно-политических процессах
недавнего прошлого, мы обратились к ним с вопросом «В чѐм состоит
разница между прессой независимости и колониального периода?». Из
общего числа 62,9% респондентов, участвовавших в опросе и 74%
специалистов-респондентов, выразили свои позиции твердо ответив, что «С
изменением идеи и идеологии изменилось и мировоззрение людей». На
уточняющий вопрос «Как по-вашему, произошли ли изменения в сознании и
мышлении людей после обретения Узбекистаном независимости?»
большинство из участвовавших в опросе (70,1%) ответили «Да, в мышлении
людей произошли изменения, изъяны прежней системы начали

46

ликвидироваться посредством прессы», 88% специалистов-респондентов,
участвовавших в опросе, также отметили именно этот ответ. Достойно
внимания то, участвовавшие в опросе с достаточной смелостью отмечают
трибоникацию деятельности СМИ.

Исследовались факторы формирования и развития «Трансформа

ционной прессы» в информационном обществе. Процесс трансформации
СМИ Узбекистана был изучен на основе 10 атрибутов японского учѐного
Й.Масуды, исследовавшего информационное общество.

Чтобы назвать СМИ нашей страны «Трансформационной прессой» в

информационном обществе мы основывались на следующие 7 факторов
(политический, общественный, культурный, экономический, правовой,
технологический и информационной безопасности) и на проведѐнное
социологическое исследование.

По результатам нашего исследования, с внедрением современных

информационных коммуникационных технологий в нашей стране совер
шенствуется деятельность СМИ. Поэтому у респондентов попросили внести
ясность в вопрос «Отличаются ли в передаче информации сегодняшняя
периодическая печать от прежней?». Большинство респондентов (64%) и
большая часть (74%) респондентов-специалистов, участвовавших в опросе,
отметили, что: «Да, сейчас можно читать не только сами печатные
периодические издания, но и их электронные варианты, можно получать
информацию через веб-сайты издательств».

Для уточнения респондентам был задан вопрос «Из каких средств

массовой коммуникации вы получайте больше информации?». 42%
респондентов и 39% респондентов-специалистов отметили, что больше
получают информацию от ТВ. Если в годы независимости наблюдалось
первенство ТВ, со стремительным вхождением Интернет в нашу жизнь,
участвовавших в нашем опросе 33,6% респондентов и 33% респондентов
специалистов отметили, что получают информацию больше от него. Это
подтверждает оптимизацию распространения информации периодических
печатных изданий, трансформацию их распространения через веб-сайты
электронной формы СМИ.

Был сделан социологический прогноз отрицательных сторон

социального, духовном-нравственного направления «Таназийной прессы».
Упадок общества под влиянием «Таназийной прессы» условно был разделѐн
на две группы, представив их как группы «Тонущий корабль» и
«Перевѐрнутая лодка». В процессе глобализации 1-я группа «Тонущий
корабль» – это общество, реальная социальная жизнь которого вышла из
строя, пришла в состояние неисправимого духовного упадка. С этой точки
зрения, чтобы называться «Таназийной прессой» реальная жизнь СМИ,
согласно

проведѐнному

нами

социологическому

исследованию,

прогнозируется по 8 факторам (политический, культурный, социальный,
правовой, религиозный, медицинский, экономический и фактор безопасности
информации). По результатам проведѐнного исследования на вопрос: «Как
вы относитесь к массовой культуре?» половина респондентов (50,8%)

47

выразили отрицательное отношение к «массовой культуре». 2-ую группу,

попавшую под влияние «Таназийной прессы» образно, представим в
состоянии «Перевѐрнутой лодкой», которая не будет неизбежно тонуть,
прогнозируется, что еѐ можно исправить. В качестве комплексных мер,
относящихся к разрешению хаоса, возникшего из-за духовного упадка в
СМИ народов (наций) группы «Тонущего корабля», требуется агитация и
пропаганда здорового образа жизни, которая служит духовности и
просвещению. Это: 1) аскетизм, то есть отказ от социально политической
выгоды, приводящий общество к смятению и идти по пути солидарности и
просвещения; 2) альтруизм, означающий ставить интересы других выше
собственных интересов, забота о благе других, стремление к
самосовершенствованию и агитация к этому других людей.

С

этой

точки

зрения

угрожающие

материалы,

которые

распространяются через СМИ и Интернет делим на 3 вида: идеологические,
идейные и

информационные выпады. По результатам проведѐнного

исследования, с целью внесения ясности в отношение респондентов к
«Таназийной прессе», на вопрос «Как вы думайте пресса распространяет
«массовую культуру»?» выявлено, что 49,3% опрошенных считают, что
«Пресса является основным источником

распространения «массовой

культуры». Таким образом, объективное освещение журналистом реальной
жизни, адекватное отражение образа жизни народа в СМИ сегодня
становится требованием времени.

В четвѐртой главе диссертации

«Оптимизация процессов мониторинга

общественного мнения в средствах массовой информации Узбекистана»

основываясь на правовом, политическом, социально-культурном, экономи

ческом, научном факторах и результатах, проведенного нами

социологического исследования был осуществлен подход к журналистике в

качестве демократического института. Вести мониторинг общественного

мнения и установление общественного контроля, расширение деятельности

омбудсмана, укрепление его социального партнерства с СМИ является

требованием времени. В результате исследования выявлена целесообразность

организации в редакциях отделов «Общественное мнение (омбудсман)». Для

повышения результа тивности в их деятельности необходимо: 1) официальное

обращение редакции в соответствующие организации по заявлениям

юридических и физических лиц в целях обеспечении их прав; 2) анализ

обращений юридических и физических лиц в редакции и пришедших на них

ответных писем (документов); 3) не изменяя содержания освещение

обращений юридических и физических лиц в СМИ и пришедших на них

ответных писем; 4) в целях осуществления журналистского мониторинга на

основе обращений проводить изучение проблем социо логическими методами

(интервью юридических и физических лиц, руково дителей соответствующих

организации, изучение документов, наблюдение); 5) проводить анкетный

опрос среди респондентов по актуальным вопросам с целью изучения

общественного мнения; 6) подготовка аналитических материалов анкетных

опросов и их освещение по результатам журналистского мониторинга в

СМИ; 7) наладить взаимный обмен информацией с представительством по

правам человека Олий Мажлиса Республики Узбекистан (Омбудсманом) по

48

результатам обращений юридических и физических лиц. Этот механизм
диалога с народом будет эффективным для обеспечения социального
партнѐрства. В диссертации журналистика в качестве демократического
института полностью проявляется через «Журналистский мониторинг».
Исследовано, что «Журналистский мониторинг» это независимое понятие в
качестве категории жанров. Здесь изучается «Журналистский мониторинг» в
информационном обществе, его атрибуты исследуются через модели «Теории
4Т прессы». В социологии массовых коммуникаций «Журналистский
мониторинг» не проверяет общественные процессы, а через общественное
мнение изучает причины развития или упадок личности, общества и
государства. Следующие аспекты журналистики определяют еѐ в качестве
демократического института: а) создание прочных правовых основ СМК,
принятие соответствующих подзаконных и нормативно-правовых
документов, служащих развитию правовой культуры общества; б)
совершенствование системы информации, основанной на разнообразии
мыслей, состоящей из государственных, негосударственных и частных СМИ,
организационной структуры сферы при обеспечении мониторинга
общественного мнения; в) возможность у журналиста установления
общественного контроля посредством мони торинга как активного
наблюдателя различных событий.

В диссертации, в целях совершенствования журналистики как

демократического института, рассмотрена задача создания Совета
мониторинга средств массовой коммуникаций Узбекистана в качестве
представительского института по защите прав и законных интересов
журналистов при Олий Мажлисе Республики Узбекистан

Результаты проведѐнного исследования выявили, что более четверти

(27,4%) респондентов участвовавших в массовом опросе

1

и треть (34%)

респондентов-специалистов

2

считают, что журналист должен проводить

мониторинг (наблюдение) при освещении той общественной проблемы,
которая является актуальной в данный период. Это подтверждает нашу
гипотезу о целесообразности осуществления подготовки специализации
журналист-социолог СМИ, исходя из требований подготовки специалистов
на стыке двух направлений – журналистика и социология.

Результаты исследования показали что для достижения эффективности

и влиятельности обеспечение мониторинга общественного мнения через
жанр «Журналистский мониторинг» необходимо осуществлять следующее: а)
изучение документов, интервью, наблюдение и другие социологические
методы, которые будут применятся в соответствии с требованиями жанров
публицистики; б) через широкое освещение в СМИ обращений юридических

и физических лиц в устном, письменном или в электронном виде проявится
плюрализм мнений, повысится активность общественности в социальной
жизни; в) достижение и развитие конструктивной, доверительной обратной
взаимосвязи редакции с аудиторией и обеспечение общественного контроля;
г) в результате совершенствования и специализации журналистики,

1

Всего

опрошено более 2100 респондентов во всех регионах Узбекистана и г.Ташкенте.

2

Опрос проведѐн среди работников СМИ и вузов, осуществляющих подготовку журналистов.

49

внедряется специальность журналист-социолог, на практике осуществляется
профессиональный подход к развитию сферы. Что послужит успешному
функционированию журналистики в качестве демократического института.

В процессе формирования информационного общества в стране важное

значение имеет освещение через СМИ реформ, проводимых в различных
сферах жизни. Проведѐнный контент-анализ 128 номеров газеты «Халк сузи»
за первое полугодие 2012 года, позволил диссертанту изучить частоту
применения некоторых понятий (слов и выражений), подсчитать количество
содержательной социологической информации. Применения в газетных
материалах слов «сайт (веб-сайт)» (6,2%), «компьютер» (10,7%), «интернет»
(9,1%) показывает, что использование этих терминов стало обычным делом.
В целом, по итогам полугодия, повысилось применение большинства этих
понятий. Вместе с этим применение в газете слов «СМИ» (19,4%), «пресса»
(27,7%) показывает, что они являются основными понятиями отрасли.

Результаты контент-анализа показали также, что частота применение

слов «информационный» (сфера информации, информационная служба,
информатизация, информатизирование) составляет 6,4%, что свидетельст вует
о том, что термины «информационной службы», «информатизация»
находится ещѐ в стадии формирования. В газете термин «коммуникация»
(телекоммуникация) применяется в 2-раза больше, чем слово «информатизи
рованный». В целом, использование терминов, непосредственно относящиеся
к теме исследования, в первом полугодии 2012 года составило 46,8%, а во
втором – 53,2%, что свидетельствует о попытках всестороннне раскрыть в
материалах сегодняшней прессы понятие «информационное обществ», в
также его те или иные сторонқ.

Задачей журналиста является изучение через метод наблюдения

активность или пассивность различных групп (общественных институтов,
индивидов) в изучении общественного мнения по актуальным общественным
проблемам, причины их законной или незаконной деятельности, правдивого
отражения их в СМИ. Здесь метод наблюдения выполняет следующие задачи:
а) в рамках законности изучать деятельность органов трѐх элект ронных
государственных

властей

(электронного

парламента,

электронного

правительства и электронного суда); б) наблюдение процесса выборов; в)
изучение обращения юридических и физических лиц; г) освещать процесс
различных мероприятий, общественных движений и обсуждений проектов
законов.

Наблюдение журналиста делится на следующие стадии: 1) правильный

выбор объекта и предмета исследования; 2) точное определение целей и
задач наблюдения; 3) проведение открытого или скрытого (изнутри)
наблюдения; 4) собирание сведений, их переработка и обобщение резуль

татов наблюдения; 5) установление общественного контроля посредством

материалов «Журналистского мониторинга», освещенного на основе метода
наблюдения. Исследовано что метод интервью делится на три: 1) свободное
(нестандартное); 2) полуформальное (полу стандартное); 3) формальное
(стандартное) интервью.

50

В диссертации социологически анализируется общественное мнение о

развитии взаимоотношений «Пресса – личность – общество – государство».
В информационном обществе распространение информации веб-сайтом
имеет важное значение в качестве вида СМИ. С целью определения
обращения респондентов к электронным источникам, им был задан вопрос
«В каких сайтах прессы вы больше наблюдаете за событиями,
происходящими в нашей стране?». Опрос показал, что 46,5% респондентов
получают информацию из сайтов (из них 25,7% получают из узбекских
сайтов и 20,8% из зарубежных сайтов).

На сегодняшний день Интернет успешно превратился не только в

возможность получения новостей и сведений, но и в средство взаимного и
непосредственного общения между людьми (онлайн). Особенно имеет
значение то, что в этой среде существует своеобразный подход и активное
отношение молодѐжи. В связи с этим, с целью углубления анализа данных,
мы обратились к респондентам с вопросом «Как часто вы пользуйтесь
социальными сетями?». 61,3% респондентов выразили своѐ отношение по
этому вопросу, из них 14,7% пользуются зарубежными сайтами. В частности,
38% респондентов ответили «Использую постоянно», а 23,3% респондентов,
учувствовавших в опросе, сообщили «Пользуюсь очень мало». 30,3%
респондента ответили «Нет, не пользуюсь социальными сетями». Опрос
выявил, что на сегодняшний день молодежь достаточно пассивно пользуется
Интернетом и то, что большая еѐ часть постоянно получает сведения из
зарубежных сайтов.

В исследовании, исходя из того, что повышение роли СМИ в

информационном обществе непосредственно связанно с правовыми, эконо
мическими, социальными, политическими факторами, респондентам был
задан вопрос «Какие факторы имеют важное место в повышении роли
прессы в обществе?». Как показали полученные данные, 29,7% респондентов
и 35% респондентов-специалистов из учувствовавших в опросе отметили
«Как правовой фактор принятие законных и подзаконных документов,
относящихся к сфере», 18,6% респондентов и 27% респондентов-специалис

тов выразили мысль, что «Как экономический фактор, что редакция должна

обеспечить свою независимость». Таким образом, как показали результаты
сравнительного анализа, респонденты и респонденты-специалисты отмечают
важность решения через СМИ актуальных правовых, экономических,

социальных вопросов, необходимость повышения уровня гражданской
ответственности и правовой культуры граждан в информационном обществе.

По результатам нашего исследования, большинство респондентов

(72,7%) отметили, что на сегодняшний день информация превратилась в
важный фактор во всех сферах общественной жизни, большая часть (84,6%)
респондентов отметили, что довольны проводимыми реформами в этой
сфере. Но этого ещѐ недостаточно. Так как в обеспечении мониторинга
общественного мнения эффективность взаимоотношений «пресса – личность
– общество – государство» посредственно и непосредственно связана с
активностью или пассивности деятельности СМИ.

51

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе проведенных исследований и опросов по докторской

диссертации на тему «Роль социологии массовых коммуникаций в
обеспечении мониторинга общественного мнения в информационном
обществе (на примере материалов средств массовой информации
Узбекистана 2001 – 2016 гг.)» представлены следующие выводы:

1. XXI век вступил в историю человечества в качестве торжества

информационных технологий. Немыслимое возрастание возможностей
средств массовой коммуникации в информационном обществе обеспечило
его высокое положение не только в жизни индивида, но и в всемирном
прогрессе. В новом веке, называемом «веком информации», в развитии
государства и общества, в процессе определения будущего народа будет всѐ
больше возрастать роль СМИ. В современном мире, в условиях борьбы
информационных потоков за сознанием людей, всѐ больше будет возрастать
роль массовых коммуникаций в формировании общественного мнения и
обеспечении его мониторинга.

2. В результате коренных реформ, осуществляемых в развитии СМИ

Узбекистана, произошли положительные изменения в общественном мнении.
Феномен повышения общественной активности населения дал возможность
его изучения и оценки с точки зрения социологии массовых коммуникации.

3. В исследовании социологии массовых коммуникаций была доказана

необходимость системного подхода к модели «Теории 4Т прессы». 121 года
эволюционного развития СМИ Узбекистана прошли в колониальный период
«Термитной прессы». Следует отметить, что при «Термитной прессе»
прежнего режима социальная, экономическая и политическая жизнь не
освещалась правдиво, общественное мнение отвлекалось, колонизированный
народ управлялся на основе тоталитарной идеологии.

4. В результате обретения государственной независимости Узбекистана

был осуществлѐн переход от модели «Теория термитной прессы» к модели
«Теория трибониковой прессы», постепенно были ликвидированы
объективные трудности. Пресса превратилась в одну из важных сфер
общественной жизни. Важное значение приобрѐл мониторинг общественного

мнения, такие уместные возражения респондентов, как: «Нужно больше
входить в народ и освещать правду», «В сфере журналистики не
используется чистый узбекский язык», «Очень пассивна осуществляется
деятельность по быстрой и качественной передачи информации»,
«Содержание тем большей частью одинаковое», «В приводимой информации
больше внимания чем другим темам уделяется сфере шоу-бизнеса», показали
недостатки сегодняшнего СМИ, их слабую адаптацию к современным
реалиям информационного века.

5. Новый III период развития прессы «Трансформационная пресса»

проявляется через совершенствование СМИ Узбекистана в информационном
обществе. Журналистика развивается в качестве демократического
института, коренные реформы, основанные на «узбекской модели» развития,

52

осуществляемые в сфере информации, характеризуется, прежде всего, тем,
что и направлены на формирование совершенной личности, посвятившего
себя служению обществу.

6. В качестве отрицательной тенденции, сохраняющейся в некоторых

СМИ, определились некоторые элементы «Таназийной прессы». В частности,
с целью предупреждения материалов, служащих распространению «массовой
культуры». Большинством респондентов, участвовавшим в опросе (48,3%),
большая часть респондентов-специалистов (62%), определила целесообраз
ность ещѐ большего углубления правовых и экономических реформ в сфере
информации.

7. Системно исследованна в социологии массовых коммуникаций в цикловой

форме обратная связь между 8 категориями (редакция – объект – критерии –

принципы – функции – социологические методы – жанры – аудитория),

Разработаны 6 критериев (профессионализм, независимость, экономическая

свобода, социальная справедливость, оперативность, объективность)

категорий социожурналистики. Освещение материалов на основе этих

критериев создаѐт возможность системно исследовать в инфор мационном

обществе государственные, негосударственные и частные СМИ.

8. В целях повышения эффективности в деятельности СМИ, его

влияния на общественное мнение в диссертации проанализированы 14
принципов социожурналистики. Внедрения в практику этих принципов
обеспечивает активизации взаимоотношения «пресса – личность – общество
– государство» в «Трансформационной прессе» и будет служить укреплению
доверия по отношению к редакции.

9. В обеспечении мониторинга общественного мнения были

разработаны и системно исследованы 9 функций СМК. Они послужат
обеспечению плюрализма мнений, установлению общественного контроля в
«Трансформационной прессе», объективному освещению актуальных
общественных вопросов.

10. В диссертации обоснована необходимость введения в практику

жанра «Журналистский мониторинг», который обеспечит успешное

функционирование журналистики в качестве демократического института в
информационном обществе.

11. В результате исследования разработан «Порядок оценки СМИ в

обеспечении

мониторинга

общественного

мнения».

Эта

система,

посредством внедрения службы маркетинга и менеджмента в редакции,
позволит определять посредством рейтинга место СМИ в информационном
обществе, поможет формированию условий для здоровой конкуренции.

12. В целях повышения правовой культуры выявлена необходимость

совершенствование действующих законодательных актов в сфере
информации, назрела необходимость подготовки и принятие нормативно
правового документа «Кодекс средств массовой коммуникации Республики
Узбекистан». Этот кодекс позволит поднять СМИ страны на новый уровень,
обеспечить его дальнейшее развитие.

13. Необходимо при Олий Мажлисе Республики Узбекистан создать

53

Совет мониторинга средств массовых коммуникаций Узбекистана в качестве
представительского института по защите прав и законных интересов
журналистов. Это образование послужит обеспечению защиты законных
интересов деятельности журналиста-социолога (социожурналиста), редакции
и общественности.

14. Для создания условий специализации кадров журналистов и

социологов, предлагается ввести в Классификатор направлений и
специальностей высшего образования Республики Узбекистан специальность
магистратуры журналист-социолог (социожурналист), а в учебные планы
предметы «Социология массовых коммуникаций», «История социологии
прессы», «Социолингвистика», «Социожурналистика».

54

ONE-TIME SCIENTIFIC COUNCIL AT THE SCIENTIFIC COUNCIL ON

AWARD OF SCIENTIFIC DEGREES DSc.27.06.2017.F.01.05 AT THE

NATIONAL UNIVERSITY OF UZBEKISTAN

NATIONAL UNIVERSITY OF UZBEKISTAN

ABDUAZIMOV OQILJON UTKUROVICH

THE ROLE OF SOCIOLOGY MASS COMMUNICATION IN

ENSURING MONITORING OF PUBLIC OPINION IN

INFORMATION SOCIETY

(Оn example of materials mass-media of Uzbekistan 2001 – 2016)

10.00.09 – Journalism

DOCTORAL (DSc) DISSERTATION АВSТRACT

ON SOCIOLOGICAL SCIENCES

TASHKENT – 2017

55

The theme of doctoral dissertation (DSc) was registered at the Supreme Attestation

Commission at the Cabinet of Ministers of the Republic of Uzbekistan under number
B2017.1DSc/Sots1.

The dissertation has been prepared at the National University of Uzbekistan.

The abstract of the dissertation is posted in three languages

[

Uzbek, Russian, Englsh

(Resume)

]

on the website of the Scientific Council www.ik-falsafa@nuu.uz and on the website

of “ZiyoNet” information and educational portal (www.ziyonet.uz).

Scientific consultant: Bekmurodov Mansur Bobomurodovich

Doctor of sociological

sciences, professor

Official opponents: Saidov Akmal Kholmatovich

Doctor of judicial sciences,

professor

Umarov Absalom Adilovich

Doctor of sociological sciences, professor

Khudoyqulov Mukhtor

Doctor of philological sciences

Leading organisation: Samarkand State University

The defence of the dissertation will be held at ____ on “____” _________ 2017 at the

meeting of the one-time Scientific Council at the scientific council on awarding scientific
degrees №DSc.27.06.2017.Ғ.01.05 at the National University of Uzbekistan. Address: 100174, 4
University street, Tashkent, telephone: (99871) 227-12-24; fax: (99871) 246-53-21, (99871) 246-
02-24;e-mail:nauka@nuu.uz. The building of the Faculty of Social Sciences of the National
University of Uzbekistan, 1 st floor, room 117.

The doctoral dissertation may be taken from the Information Resource Centre of the

National University of Uzbekistan under No____ (Address: 100174, 4 University street,
Tashkent, Administrative Building of the National University of Uzbekistan, first floor, room 4.
Tel.: (+998 71) 236-46-55; fax: (99871) 246-02-24.

The abstract of the dissertation is distributed on “___” __________ 2017
Protocol at the register No _________ dated “___” ____________ 2017.

M.A. Nurmatova,

Chairwoman of the one-time scientific

council on awarding scientific degrees, Doctor

of philosophical sciences, professor

O.D. Nishanova,

Scientific secretary of the one-time

scientific council on awarding scientific

degrees, Doctor of philosophical sceinces.

A.A. Umarov,

Chairman of the academic seminar under the

scientific council awarding scientific degrees,

doctor of sociological sciences

56

INTRODUCTION (abstract of DSc thesis)

The aim of the research work

is theoretical and empiric substantitation of

public opinion in information society from sociological point of view by means of
mass communication and ways of ensuring their monitoring, peculiarities and
tendencies.

The object of the research work

is the activities of journalism as a

democratic institution in information society and the process of ensuring the
monitoring of public opinion in the media.

Scientific novelty of the research work

is as follows:

«Four theories of the press» have been improved, a new concept and

theoretical views which fit in the analysis of the history of national mass
communication and the modern processes have been worked out. These theoretical
views have been generalized and named as «Тheories 4T of the press». They are:
«Тheory of termite press», «Тheory of tribonicа press», «Тheory of transformed
press» and «Тheory of thanatos press»;

in ensuring the monitoring of public opinion, six principles of assessing the

«press – individual – society – state» (professionalism, independence, economic
freedom, social justice, speed and neutrality) mutual feedback relations have been
worked out based on scientific and theoretical approach;

based on the analysis of feedback relations in information society between

«the media – journalist – founder – people» traditional editorial offices became
transformed and as a new paradigm became transnational editorial offices; their
modern tendencies and principles have been revealed;

through the research of relations between object and subject, in ensuring the

monitoring of public opinion, it has been established that there is a three-phased
mechanism of making sure the presence of mass communication functions;

the integration of journalism as a democratic institution in information

society and the media materials’ content-analysis have been revealed.

Implementation of the research results.

In ensuring the monitoring of public

opinion, sociological proposals relating to journalism on the sociology of mass
communication have been worked out and the following results of the scientific
research have been implemented:

suggestions on the model of «Тheories 4T of the press» which consist of

«Тheory of termite press», «Тheory of tribonicа press», «Тheory of transformed
press» and «Тheory of thanatos press» were used in the promotion and awareness
activities of the National ideology and scientific-practical centre during 2015 –

2016 (certificate №425 of 30 December 2016 of the National ideology and
scientific-practical centre under the republican Council of Spirituality and
Enlightenment). As a result, an opportunity has been created for enriching the mass
communication sociology with essentially new conceptual analysis;

in ensuring the monitoring of public opinion, through hierarchic analysis of

feedback relations between the «press – individual – society – state», proposals on
six principles of assessment have been practically implemented in the development
of the «Electronic government» system (certificate №33-8/2540 of 25 April 2017

57

of the Ministry of developing information technologies and communication of the
Republic of Uzbekistan). The practical implementation of these proposals served to
ensure the development of the «Electronic government», the transparency and
openness of web-sites;

proposals on «the media – journalist – founder – society» feedback relations

have been used in the creative activities of «Khalq Sozi» newspaper’s editorial
office (certificate №07/44-1 of 30 August 2016 of the Cabinet of Ministers of the
Republic of Uzbekistan). The practical implementation of these proposals served
the improvement of the mechanism of monitoring public opinion;

proposals on the dialectics of feedback relations between object and subject,

ensuring the monitoring of public opinion, on three-phased mechanism of mass
communication functions have been used in founding documents of the «Oila
davrasida» social-political and cultural-educational newspaper under the
«Mahalla» charity public fund of Uzbekistan (certificate №02-01/500 of 16 July
2015 of the main office of the «Mahalla» charity public fund of Uzbekistan). The
practical implementation of scientific results served providing the national media
market with materials which would help protect it from the negative influence of
various alien ideologies and «mass culture»;

proposals on the functions of journalism as a democratic institution and the

content-analysis of the media were used in the activities of the Creative association
of journalists of Uzbekistan (certificate №12/95-1 of 26 April 2016 of the Creative
association of journalists of Uzbekistan). Using these proposals in practice
provided the opportunity to improve the media environment and editorial offices’

activities in the global network.

The outline of the thesis.

The dissertation consists of an introduction, four

chapters, a conclusion, the list of used literature and appendixes. The total number
of pages is 250.

58

ЭЪЛОН ҚИЛИНГАН ИШЛАР РЎЙХАТИ

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

LIST of PABLISHED WORKS

I бўлим (I часть; Part I)

1.

Абдуазимов О.У.

Ахборотлашган жамиятда жамоатчилик фикри

мониторингини таъминлашда оммавий коммуникациялар социологиясининг
ўрни (Ўзбекистон оммавий ахборот воситаларининг 2001 – 2016 йиллардаги
материаллари мисолида). Монография. –Тошкент: Fan va texnologiya, 2016. 22
б.т.

2.

Абдуазимов О.У.

Жамоат бирлашмаси ахборот хизматини

фаоллаштиришнинг асосий йўналишларига доир// Фуқаролик жамияти–
Гражданское общество–Civil society. –Тошкент, 2011. –№ 3 (27). –Б. 35–38.
(22.00.00; №9).

3.

Абдуазимов О.У.

Жамиятни ахборотлаштиришнинг тарихий назарий

асослари// Шарқшунослик. –Тошкент, 2013. –№ 1. –Б. 90–94 (10.00.09; №8). 4.

Абдуазимов О.У.

Ахборотлашган жамиятда журналистикага социологик

ѐндашувни шакллантириш// ЎзМУ хабарлари. –Тошкент, 2013. – № 1. –Б.
177–179. (10.00.09; №15).

5.

Абдуазимов О.У.

«Матбуотнинг 4Т назариялари» модели//

Демократлаштириш ва инсон ҳуқуқлари. –Тошкент, 2013. –№ 2. –Б. 32–36.
(22.00.00; №4).

6.

Абдуазимов О.У.

Мустамлака жамиятида «Термитлашган матбуот»

таназзули сабаблари// Ижтимоий фикр. Инсон ҳуқуқлари. –Тошкент, 2013. –
№ 2. –Б. 123–126. (22.00.00; №6).

7.

Абдуазимов О.У.

Хориж матбуоти назарияларидаги айрим

муаммолар// Ўзбекистонда ижтимоий фанлар. –Тошкент, 2013. –№ 3. –Б. 58–
61. (22.00.00; №2).

8.

Абдуазимов О.У.

Ахборотлашган жамиятда «Трансформациялашган

матбуот назарияси»// Ижтимоий фикр. Инсон ҳуқуқлари. –Тошкент, 2013. – №
3. –Б. 146–151. (22.00.00; №6).

9.

Абдуазимов О.У.

Ахборотлашган жамиятда оммавий коммуни

кациялар социологияси концепцияси// ЎзМУ хабарлари. –Тошкент, 2013. – №
3. –Б. 64–67. (10.00.09; №15).

10.

Абдуазимов О.У.

«Термитлашган матбуот назарияси» – мустамлака

даври матбуоти// Ilmiy axborotnoma – Научный вестник – Scientific reports. –
Самарқанд, 2013. –№ 4 (80). –Б. 46–53. (10.00.09; №6).

11.

Абдуазимов О.У.

«Матбуотнинг 4Т назариялари модели»

концепциясининг тизимли таҳлили// Демократлаштириш ва инсон
ҳуқуқлари. –Тошкент, 2013. –№ 4. –Б. 38–43. (22.00.00; №4).

12.

Abduazimov O.U.

Somurge Toplumunda Termit Yayinin Gerileme

Nedenleri// Kardeş kalemler (Aylık Avrasya Edebiyat dergisi). –Туркия. Aralik,
2013. –№7. Sayi 84. –pp. 71–73. (10.00.09. 01.VII.2011 №8).

59

13.

Абдуазимов О.У.

Матбуотнинг икки назарияси// Фалсафа ва ҳуқуқ.

–Тошкент, 2014. –№ 1. –Б. 103–106. (22.00.00; №8).

14.

Абдуазимов О.У.

Ахборотлашган жамиятда «Трансформациялашган

матбуот назарияси»: Ўзбекистон ОАВ мисолида//Илмий хабарнома –
Научный вестник. –Андижон, 2015. –№ 2. –Б. 46–53. (10.00.09; №11).

15.

Абдуазимов О.У.

ОАВ самарадорлигини иерархик таҳлил усули

орқали тадқиқ этиш// Жамият ва бошқарув. –Тошкент, 2015. –№ 3. –Б. 104–
114. (22.00.00; №5).

16.

Abduazimov O.U.

The hierarchic analyzing method on determining the

monitoring of the society`s idea through the mass media// Theoretical & Applied
Sciences, International Scientific journal. Scopus. –Lancaster, USA. –№ 11 (31),
2015. –pp. 8–12 (Global impact factor 0,564 №5).

17.

Abduazimov O.U.

Theoretical principles of systematically researching of

the means of mass communications in society// Theoretical & Applied Sciences,
International Scientific journal. Scopus. –Harrisburg, USA. –№ 07 (39), 2016. –pp.
7–13 (Global impact factor 0,564 №5).

II бўлим (II часть; Part II)

18.

Абдуазимов О.У.

Фуқаролик жамияти ва оммавий ахборот

воситалари. Рисола. –Тошкент: Akademiya, 2008. 2 б.т.

19.

Абдуазимов О.У., Фарфиев Б.А.

«Матбуот–шахс – жамият – давлат»

ўзаро

муносабатларини социологик тадқиқотлар орқали ўрганиш.

Социологик таҳлил. Рисола. –Тошкент: Fan va texnologiya, 2014. 8 б.т.

20.

Абдуазимов О.У.

Мафкуравий иммунитетни шакллантиришда

оммавий ахборот воситаларининг роли. Рисола. –Тошкент: Маънавият, 2015.
2 б.т.

21.

Abduazimov O.U.

Theory of «Tanazian press»// Проблемы педагогики

и психологии –Main issues of pedagogy and psychology. –Армения, 2013. –№ 3,
–С. 173–178.

22.

Abduazimov O.U.

The model of 4T Theories of press// The Advanced

Science journal. – USA. Volume 2013. July. Issue 7. –pp. 66–69. 23.

Abduazimov

O.U.

The concept of mass communication sociology in information society// The

Advanced Science journal. –Chine. 2013. December. – Special Issue 12. –pp.
43–46.

24.

Абдуазимов О.У.

Роль средств массовой информации в формирова нии

общественного мнения (на примере Республики Узбекистан)// Вестник

Поволжского института управления. –Саратов, 2015. –№ 4 (49). –С. 45–50.

25.

Абдуазимов О.У.

Журналист мониторинги// Маънавий ҳаѐт. –

Тошкент, 2015. –№ 4. –Б. 106.

26.

Абдуазимов О.У.

Фуқаролар мурожаатлари: матбуотдаги эътибор//

Ўзбекистон матбуоти. –Тошкент, 2003. –№ 3. –Б. 8–9. (10.00.09; №5). 27.

Абдуазимов О.У.

Фуқаролик жамияти ва матбуот эркинлиги// Ўзбекистон

матбуоти. –Тошкент, 2006. –№ 2. –Б. 14–15. (10.00.09; №5).

60

28.

Абдуазимов О.У.

Фуқаролик жамиятини барпо этишда матбуотнинг

ўрни// Жамият ва бошқарув. –Тошкент, 2006. Махсус сон. –Б. 127–130.
(22.00.00; №5).

29.

Абдуазимов О.У.

Фуқаролик жамияти матбуотининг ўзига хос

хусусиятлари// Фалсафа ва ҳуқуқ. –Тошкент, 2006. Махсус сон. –Б. 70–71.
(22.00.00; №8).

30.

Абдуазимов О.У.

Газетада контент-таҳлил: жамоатчилик назорати

ѐки журналист мониторинги// Ижтимоий фикр. Инсон ҳуқуқлари. –Тошкент,
2006. –№ 2. –Б. 111–115. (22.00.00; №6).

31.

Абдуазимов О.У.

Фуқаролик жамияти ва жамоатчилик назоратида

матбуотнинг ўрни// Демократлаштириш ва инсон ҳуқуқлари. –Тошкент, 2006.
–№ 2. –Б. 37–40. (22.00.00; №4).

32.

Абдуазимов О.У.

Ахборотлашган жамият ва оммавий коммуника

циялар воситаларини тизимли тадқиқ этишнинг назарий асослари// Халқаро
муносабатлар: сиѐсат, иқтисод, ҳуқуқ. –Тошкент, 2015. –№ 4 (62). –Б. 30–40.

33.

Абдуазимов О.У.

Демократик жамиятда матбуотнинг ўрни ва

аҳамияти// Магистратура талабаларининг илмий ишлари тўплами. –Тошкент:
ЎзМУ, 2002. –Б. 51–56.

34.

Абдуазимов О.У.

Ахборотлашган жамиятда оммавий коммуни

кацияларнинг такомиллашуви// Глобаллашув шароитида ѐшларни маънавий

ахлоқий шаклланишининг долзарб масалалари: Республика илмий-амалий

анжумани материаллари. –Тошкент: Nishon-Noshir, 2013. –Б. 238–241.

35.

Абдуазимов О.У.

«Либертариан матбуот назарияси»нинг

трибониклашиши// «Оммавий маданият»–маънавият кушандаси: Республика
илмий-амалий конференция материаллари тўплами. –Тошкент: Муҳаррир,
2013. –Б. 43–49.

36.

Абдуазимов О.У.

«Таназиялашган матбуот» назарияси// Баркамол

авлод тарбиясида санъат ва маданиятнинг роли: Республика илмий-амалий
конференция материаллари. –Тошкент: Ўзбекистон давлат санъат ва
маданият институти, 2013. –Б. 47–54.

37.

Абдуазимов О.У.

Ахборот хуружининг оммавий коммуникациялар орқали

оилага таъсири// Ёшларни оилапарвар, ота-оналикка тайѐрлашда оиланинг

роли: Республика миқѐсидаги илмий-амалий анжуман материалла ри (29 март,

2013 й.). –Тошкент: Низомий номидаги ТДПУ, 2013. –Б. 56–58.

38.

Абдуазимов О.У.

Метод контент-анализ в социологии массовых

коммуникаций// Гуманитарные науки в ХХI веке: Материалы XIV
Международной научно-практической конференции (10.06.2013 г.). –Москва:
Изд-во «Спутник+», 2013. –С. 164–168.

39.

Абдуазимов О.У.

Систематический подход к «Модели 4 Т теории

прессы»// Актуальные вопросы науки: Материалы XI Международной
научно-практической конференции (25.10.2013 г.). –Москва: Изд-во
«Спутник+», 2013. –С. 89–95.

40.

Abduazimov O.U.

«The theory of Transformation press» in information

society// Science and Education. Materials of the IV international research and

61

practice conference. Voll.II. (October 30–31, 2013). Germany, –Munich: Strategic

Studies Institute, 2013. –pp. 350–354.

41.

Абдуазимов О.У.

Ахборотлашган жамиятда оммавий коммуника

циялар самарадорлигини ўрганиш// Глобаллашув шароитида ѐшлар онгида
миллий ғояни шакллантиришнинг долзарб масалалари: Республика илмий
амалий анжумани материаллари. –Тошкент: Тошкент давлат юридик
институти, 2013. –Б. 89–94.

42.

Абдуазимов О.У.

«Матбуотнинг 4Т назарияси модели»ги тизимли

ѐндашув// Муносиб ҳаѐт, обод турмуш тарзи тарғиботининг илмий-амалий
асослари: Республика илмий-амалий конференция материаллари. –Тошкент:
Республика маънавият тарғибот маркази, 2014. –Б. 416–428.

62

Автореферат Ўзбекистон Миллий унверситетининг «ЎзМУ» илмий журнали

таҳририятида таҳрирдан ўтказилди (30 июнь 2017 йил).

Босишга рухсат этилди: 07.07.2017 йил

Бичими 60х45

1

/

8

, «Times New Roman»

гарнитурада рақамли босма усулида босилди.

Шартли босма табоғи 4. Адади: 100. Буюртма: № 166.

Ўзбекистон Республикаси ИИВ Академияси,

100197, Тошкент, Интизор кўчаси, 68

«АКАДЕМИЯ НОШИРЛИК МАРКАЗИ»

Давлат унитар корхонасида чоп этилди.

63