Влияние этнополитических процессов стран Ближнего Востока на региональную безопасность

ЎЗБЕКИСТОН МИЛЛИЙ УНИВЕРСИТЕТИ

ҲУЗУРИДАГИ ИЛМИЙ ДАРАЖАЛАР БЕРУВЧИ

DSc.29.08.2017.S.01.08 РАҚАМЛИ ИЛМИЙ КЕНГАШ

ТОШКЕНТ ДАВЛАТ ШАРҚШУНОСЛИК

ИНСТИТУТИ

КАРИМОВ ФАРХОД ЭРКИНОВИЧ

ЯҚИН ШАРҚ ДАВЛАТЛАРИДАГИ ЭТНОСИЁСИЙ

ЖАРАЁНЛАРНИНГ МИНТАҚА ХАВФСИЗЛИГИГА ТАЪСИРИ

23.00.02 – Сиѐсий институтлар, жараѐнлар ва технологиялар

СИЁСИЙ ФАНЛАР БЎЙИЧА ФАЛСАФА ДОКТОРИ (PHD)

ДИССЕРТАЦИЯСИ АВТОРЕФЕРАТИ

Тошкент – 2017 йил

1

УДК: 327 (5-15)(1-86)

94 (5-15) “19/20”

Сиѐсий фанлар бўйича фалсафа доктори (PhD)

диссертацияси автореферати мундарижаси

Оглавление автореферата диссертации доктора философии (PhD)

политическим наукам

Contents of dissertation abstract of doctor of philosophy (PhD)

on political sciences

Каримов Фарход Эркинович

Яқин Шарқ давлатларидаги этносиѐсий жараѐнларнинг минтақа

хавфсизлигига таъсири ............................................................................... 3

Каримов Фарход Эркинович

Влияние этнополитических процессов стран Ближнего Востока на
региональную безопасность............................................................................ 17

Karimov Farkhod Erkinovich

The influence of ethno-political processes in the Middle East countries on
regional security .................................................................................................. 31

Эълон қилинган ишлар рўйхати

Список опубликованных работ

List of publications........................................................................................ 35

2

ЎЗБЕКИСТОН МИЛЛИЙ УНИВЕРСИТЕТИ ҲУЗУРИДАГИ

ИЛМИЙ ДАРАЖАЛАР БЕРУВЧИ

DSc.29.08.2017.S.01.08 РАҚАМЛИ ИЛМИЙ КЕНГАШ

ТОШКЕНТ ДАВЛАТ ШАРҚШУНОСЛИК

ИНСТИТУТИ

КАРИМОВ ФАРХОД ЭРКИНОВИЧ

ЯҚИН ШАРҚ ДАВЛАТЛАРИДАГИ ЭТНОСИЁСИЙ

ЖАРАЁНЛАРНИНГ МИНТАҚА ХАВФСИЗЛИГИГА ТАЪСИРИ

23.00.02 – Сиѐсий институтлар, жараѐнлар ва технологиялар

СИЁСИЙ ФАНЛАР БЎЙИЧА ФАЛСАФА ДОКТОРИ (PHD)

ДИССЕРТАЦИЯСИ АВТОРЕФЕРАТИ

Тошкент – 2017 йил

3

Сиѐсий фанлар бўйича фалсафа доктори (PhD) диссертацияси мавзуси Ўзбекистон

Республикаси Вазирлар Маҳкамаси ҳузуридаги Олий аттестация комиссиясида
B2017.1.PhD/Siyos5 рақам билан рўйхатга олинган.

Диссертация Тошкент давлат шарқшунослик институтида бажарилган.

Диссертация автореферати икки тилда (ўзбек, рус) илмий кенгаш веб-саҳифаси www.nuu.uz

ва «ZiyoNET» ахборот-таълим портали www.ziyonet.uz да жойлаштирилган.

Илмий раҳбар: Саидолимов Саидхон Талъат ўғли

сиѐсий фанлар доктори, доцент

Расмий оппонентлар: Мунавваров Зохидилло Иномхўжаевич

сиѐсий

фанлар доктори, профессор

Ғафуров Сарваржон Мирзарасулович

сиѐсий фанлар доктори

Етакчи ташкилот:

Бухоро давлат университети

Диссертация ҳимояси Ўзбекистон Миллий университети ҳузуридаги илмий даражалар

берувчи DSc.29.08.2017.S.01.08 рақамли илмий кенгашнинг 2017 йил «___» ______ соат _____даги
мажлисида бўлиб ўтади. (Манзил: 100192, Тошкент шаҳри, Талабалар шаҳарчаси, Университет-4
кўчаси, Тел.: (99871) 246-02-24, факс: (99871) 246-02-24; E-mail: info@nuu.uz)

Диссертация билан Ўзбекистон Милиий университети Ахборот-ресурс марказида танишиш

мумкин (____рақами билан рўйхатга олинган). Манзил: 100192, Тошкент шаҳри, Табалар
шаҳарчаси, Университет-4 кўчаси, Тел.: (99871) 246-02-24, факс: (99871) 246-02-24; E mail:

info@nuu.uz

Диссертация автореферати 2017 йил «___ » ________ куни тарқатилди.
(2017 йил «___» _________ даги_____ - рақамли реестр баѐнномаси).

Ш.И.Пахрутдинов

Илмий даражалар берувчи илмий

кенгаш раиси, с.ф.д., профессор.

А.Д.Ташанов

Илмий даражалар берувчи илмий

кенгаш котиби, фалсафа доктори (PhD).

А.Г.Мўминов

Илмий даражалар берувчи илмий
кенгаш қошидаги илмий семинар

раиси, с.ф.д., доцент.

4

КИРИШ (Фалсафа доктори (PhD) диссертацияси аннотацияси)

Диссертация мавзусининг долзарблиги ва зарурати.

Ўтган аср охири

– XXI аср бошларида жаҳон геосиѐсий харитасида юз берган сиѐсий,
ижтимоий-иқтисодий,

ғоявий

мафкуравий

жараѐнлар

халқаро

муносабатларнинг трансформациясига олиб келди ва бу борада кўплаб янги
қараш ва ѐндашувларнинг юзага келишига сабаб бўлди. Бугунги глобаллашув
шароитида дунѐнинг бир минтақасида содир бўлаѐтган турли сиѐсий
қарама-қаршиликлар, молиявий-иқтисодий инқироз ва қуролли тўқнашувлар
дунѐнинг бошқа бир ҳудудига жуда тез тарқалмоқда. Натижада миллий,
этник, диний, ҳудудий, сиѐсий ва ҳарбий аҳамият касб этган минтақавий
можароларнинг сони ортиб, минтақавий хавфсизликка таҳдид ва
хавф-хатарлар кучаймоқда.

Ўзбекистон мустақилликнинг илк давриданоқ минтақавий хавфсизлик

ва барқарорликни таъминлаш, миллатлараро тотувлик ва диний
бағрикенгликни

мустаҳкамлашни

ўз

ташқи

сиѐсатининг

устувор

йўналишларилан бири сифатида белгилаб олди. Бу йўналишда Бирлашган
Миллатлар Ташкилоти, Европада хавфсизлик ва ҳамкорлик ташкилоти,
Мустақил давлатлар ҳамдўстлиги, Шанҳай ҳамкорлик ташкилоти, Ислом
ҳамкорлик ташкилоти каби йирик халқаро ва минтақавий ташкилотлар
доирасида фаол иштирок этиб келмоқда. Тарихан ҳудудий ва диний жиҳатдан

яқин бўлган Яқин Шарқ давлатлари билан халқаро терроризм ва диний
экстремизмга қарши кураш, ислом динини дунѐда нотўғри талқин этишга
йўл қўймаслик, Афғонистон ва Яқин Шарқдаги этник-диний можароларни
тинч йўл билан ҳал этиш каби долзарб масалалар юзасидан минтақадаги энг
нуфузли ташкилотлардан бири бўлган – Ислом ҳамкорлик ташкилоти
доирасидаги кўптомонлама муносабатларини олиб бормоқда. ―Бугун
террорризм ва экстремизмга қарши курашишда саъй-ҳаракатларни
бирлаштириш, тобора авж олаѐтган қарама-қаршиликларни бартараф этиш,
тинчлик ва барқарорликка таҳдид солаѐтган хавфларга қарши биргаликда
курашиш муҳим аҳамият касб этмоқдаǁ

1

. Сўнгги йилларда мамлакатимизда

хавфсизлик, миллатларо тотувлик ва диний бағрикенгликни таъминлаш,
чуқур ўйланган, ўзаро манфаатли ташқи сиѐсатни юритиш масалаларига
алоҳида

эътибор

қаратилиб,

―2017–2021

йилларда

Ўзбекистон

Республикасини янада ривожлантириш бўйича ҳаракатлар стратегиясиǁда
алоҳида бешинчи устувор йўналиш сифатида белгилангани ҳам ушбу
масаланинг долзарб аҳамиятини яна бир бор тасдиқлайди.

Бугунги кунда дунѐда миллий ва минтақавий хавфсизликни таъминлаш,

миллий-этник ва диний зиддиятлар, уларнинг келиб чиқиш сабаб ва
омилларини ўрганишга бағишланган кўплаб илмий-тадқиқот ишлари олиб
борилмоқда. Шу нуқтаи назардан, беқарорлик ўчоғи ҳисобланган Яқин
Шарқдаги этносиѐсий муаммоларни чуқур таҳлил этиш, минтақа

1

Ўзбекистон Республикаси Президенти Шавкат Мирзиѐевнинг Ислом ҳамкорлик ташкилоти Ташқи ишлар

вазирлари кенгаши 43-сессиясининг очилиш маросимидаги нутқи // http://uza.uz/oz/politics/zbekiston
respublikasi-prezidenti-sha-18-10-2016

5

давлатларидаги этносиѐсий муносабатларни тартибга солишнинг ҳам
назарий, ҳам амалий жиҳатларини тадқиқ этиш масаласи ушбу диссертация
мавзусининг долзарблигини белгилаб беради.

Ўзбекистон Республикасининг ―Ўзбекистон Республикасининг Ташқи

сиѐсий фаолияти концепциясини тасдиқлаш тўғрисидаǁги Қонуни (2012 й.),
Ўзбекистон Республикаси Президентининг ―Ўзбекистон Республикасини
янада ривожлантириш бўйича ҳаракатлар стратегияси тўғрисидаǁги (2017 й.)
ва ―Миллатлараро муносабатлар ва хорижий мамлакатлар билан дўстлик
алоқаларини янада такомиллаштириш чора-тадбирлари тўғрисидаǁги (2017
й.) Фармонлари ҳамда соҳага тегишли бошқа меъѐрий-ҳуқуқий ҳужжатларда
белгиланган вазифаларни амалга оширишда диссертация тадқиқоти муайян
даражада хизмат қилади.

Тадқиқотнинг республика фан ва технологиялари ривожланиши

нинг устувор йўналишларига боғлиқлиги.

Диссертация тадқиқоти

республика фан ва технологиялар ривожланишининг I. ―Демократик ва
ҳуқуқий жамиятни маънавий-ахлоқий ва маданий ривожлантириш,
инновацион иқтисодиѐтни шакллантиришǁ устувор йўналишига мувофиқ
бажарилган.

Муаммонинг

ўрганилганлик

даражаси.

Дунѐдаги

этник

муносабатлар, хусусан, этник ва диний асосларга эга бўлган зиддиятларни
этник муаммоларнинг хавфсизлик тизимига таъсири ҳамда Яқин Шарқ
минтақасига доир илмий тадқиқотларни 3 гуруҳга ажратиш мумкин:

Биринчи гуруҳ:

этносиѐсий жараѐнлар ва этник тартиб-тамойилларнинг

ижтимоий-сиѐсий жиҳатларига қаратилган назарий ва амалий тадқиқот
ишлари. Бу борада хорижлик олимлар, хусусан, D.Horowiz, L.Diamond,
M.F.Platter, T.R.Gurr, С.Хантингтонлар

2

этник можароларнинг турлари ва

келиб чиқиш сабабларига доир илмий тадқиқот ишларини амалга оширган
бўлсалар,

МДҲ

давлатларида

Р.Г.Абдулатипов,

А.А.Акматалиева,

О.А.Золотарев, Н.В.Ломакина

3

каби олимлар этник муаммоларнинг келиб

чиқиш сабаб ва омиллари, уларни ҳал этиш йўлларини тадқиқ этишга асосий
эътиборни қаратганлар. Ўзбекистонда Б.Умаров, В.Ҳ.Қўчқаров, А.Очилдиев
илмий ишларида

4

миллатлараро муносабатлар, этномиллий сиѐсат, ўзликни

англаш, эркинлик ва тенглик ғоялари кенг ѐритилган.

2

Horowitz D

. Ethnic Groups in Conflict. Berkley, CA: University of California Press, 1985;

Diamond L.

and

Platter

M.F.

Nationalism, Ethnic conflict and Democracy, Baltimore and London: №4. The John Hopkins University Press,

1994;

Gurr T.R.

Minorities at Risk: A Global View of Ethnopolitical Conflict. Washington, D.C.: United States

Institute of Peace Press. 1993; No3;

Хантингтон С.

Столкновение цивилизаций? // «Полис»

(http://www.politstudies.ru/), 1994, №1.

3

Абдулатипов Р.Г.

Управление этнополитическими процессами: вопросы ...: Автореф. дис. . д-ра полит,

наук.– Ставрополь, 2005.; Управление этническим многообразием и межэтническими отношениями /
Учебное пособие / Под общей редакцией профессора

Акматалиева А.А

. – Бишкек, 2012;

Золотарев О.А.

Межэтнические и межконфессиональные конфликты. Этнополитические проблемы безопасности. – М., 2000;

Ломакина Н.В

. Этнический фактор в современных цивилизационных процессах.:Автореф. дис. кан-та

философ, наук. – Нальчик: 2007;

4

Б.Умаров.

Ғарб ва Шарқ ижтимоий тафаккурида эркинлик ғояси такомили. (1-китоб). – Т.: ―Akademiyaǁ,

2011. – 272 б.;

Қўчқаров В.Ҳ.

Ўзбекистонда ижтимоий-сиѐсий ҳаѐтнинг демократиялашиши жараѐнида

миллий ўзликни англаш муаммоси. дис.... cиѐсий фан. доктори.автореферати. – Т.: ДЖҚА, 2009. – 46 б.;

Очилдиев А.

Миллий ғоя ва миллатлараро муносабатлар. – Т.: ―Ўзбекистонǁ, 200.;

6

Иккинчи гуруҳ:

этник можароларнинг миллий ва минтақавий

хавфсизликка таъсири, хавфсизлик тизимида этносиѐсий муносабатларнинг
ўзига хос хусусиятлари, унинг давлат ва жамият барқарорлигидаги ўрни ва
аҳамияти каби масалаларга бағишланган илмий ишлар B.Buzan, O.Waever,
J.de Waldi, P.Collier, В.И.Бовш, А.А.Прохожев каби хорижлик олимлар
томонидан

амалга

оширилган

5

.

Мамлакатимизда

Т.А.Жўраев,

Ш.И.Пахрутдинов,

А.Р.Рахманов,

Р.М.Алимов,

С.Т.Саидолимов,

О.С.Маннопова, Р.С.Самаров

6

каби олимларнинг тадқиқотлари алоҳида

диққатга сазовордир.

Учинчи гуруҳ:

Яқин Шарқ минтақаси давлатларидаги этносиѐсий

муносабатлар ва уларнинг ижтимоий-сиѐсий жараѐнларга таъсири,
ҳудуднинг геосиѐсий ва геоиқтисодий салоҳияти ҳамда ташқи кучлар
омилининг роли ва ўрнини тадқиқ этишга қаратилган илмий изланишлар
хорижлик тадқиқотчилар A.Swain, J.Ojendal, M.Schulz, S.E.Ibrahim,
A.W.Hourani, R.D.Maclaurin, F.Howeidy

7

, МДҲ давлатларида Е.А.Примаков,

Ю.А.Балашов, М.А.Гасратян, О.И.Жигалина, А.А.Камраков, Е.С.Мелкумян

8

,

шунингдек,

ўзбекистонлик

олимлар

З.И.Мунавваров,

Ш.А.Ёвқочев,

С.М.Ғафуров, М.М.Муҳаммадсидиқов, К.К.Шаниязовлар

9

томонидан амалга

оширилган бўлиб, улар Яқин Шарқ минтақасидаги этносиѐсий жараѐнларни
ҳар томонлама тадқиқ этишда муҳим манба бўлиб хизмат қилди.

5

Buzan B., Waever O.

Regions and Powers: The Structure of International Security. Cambridge, 2003;

Collier P.

Peace and Security // Expert Paper Series Five: Peace and Security. – Stockholm, 2006.;

Бовш В.И.

Национальная

безопасность и историческое сознание нации. –М., 2002; Общая теория национальной безопасности:
Учебник общ. ред.

А.А.Прохожева

. Изд. 2. – М.: РАГС. 2005.

6

Жўраев Т.А.

Жамиятда барқарорлик, тинчлик, миллатлар ва фуқаролараро тотувликни, сарҳадлар

дахлсизлигини асраш // Ўзбекистон ХХI асрга интилмоқда (ҳаммуаллифлик). – Т.: ―Ўзбекистонǁ, 2000;

Пахрутдинов Ш.И.

Барқарор тараққиѐт ва раҳбар масъулияти. –Т.: ДЖҚА, 2011. – 304 б.;

Алимов Р.М

.

Проблемы формирования новой архитектуры региональной безопасности в условиях глобализации (На
примере Центральной Азии): дис...д-ра полит.наук. – Т., 2006.;

Рахманов А.Р.

Международно-правовые

аспекты обеспечения всеобъемлющей национальной безопасности Республики Узбекистан: Автореф.
дисс...докт. юрид.наук. – Т.: ТГЮИ, 2001. – 54 с.;

Самаров Р.С.

Хавфсизликнинг методологик асослари

(монография). – Тошкент: Akademiya, 2010. – 256 б.;

Саидолимов С.Т.

Марказий Осиѐда хавфсизликни

таъминлаш муаммолари: Диссер. сиѐс. фан. доктори –Т.: ДЖҚА, 2009;

7

Swain A., Ojendal J., Schulz M.

Security in the Middle East – Increasingly Multidimensional and Challenging,

Stockholm, 2009.;

Saas Eddin Ibrahim,

Sects, Ethnicity and Minority Groups in the Arab World (in Arabic), – Cairo,

1994.;

Hourani A.W.

Minorities in the Arab World, London: Oxford University Press, 1974.

Maclaurin R.D.

The

Political Role of Minority Groups in the Middle East. New York: Praeger, 1979.;

Howeidy F.

Citizens Not Protected

(in Arabic), Cairo: Dar El Sherouk, 1990; .

8

Примаков Е.М.

История одного сговора: Ближневосточная политика США в 70-е – начале 80-х гг. – М., 1985.

– 319 с.;

Балашов Ю.А.

Некоторые особенности системы межэтнических коммуникаций в регионе Ближнего

и Среднего Востока;

Гасратян М.А.

Курдская проблема в Турции. – М.: ИВ РАН, 2001.;

Камраков А.А.

Этноконфессиональные меньшинства в политическом процессе Большого Ближнего Востока: особенности
институционального развития и диаспоральной деятельности. Дисс. к.п.н. – Нижний Новгород, 2009.;

9

Ёвкочев Ш.А

. Политизация ислама и проблема религиозного экстремизма в современном Египте: Дис. …

канд. полит. наук. – Т.: ТашГИВ, 2000. – 196 с.;

Мунавваров З.И.

Страны Аравийского полуострова в

международных политических и экономических отношениях 20 века: Автореф. дисс... док. полит. наук. –
Ташкент, 1997. – 30 с.,;

Муҳамадсидиқов М.М.

Саудия Арабистонининг Қизил денгиз минтақасида

хавфсизликни таъминлашсиѐсатининг хусусиятлари. С.ф.н. олиш учун диссер. автореферати. – Т.: ТошДШИ,
2005. – 24 б.;

Ғафуров С.М.

Хавфсизлик стратегияси: Марказий Осиѐ республикалари ва Форс кўрфази араб

давлатлари амалиѐти. – Т., 2007;

Шаниязов К.К.

Палестинская проблема в ближневосточной политике США.

Автореф.дисс. …канд.полит.наук. –Т.: ТашГИВ, 2005. – 23 с.

7

Юқоридаги илмий ишлардан фарқли ўлароқ ушбу тадқиқот ишида Яқин

Шарқ давлатларидаги этносиѐсий жараѐнлар минтақавий хавфсизлик
контекстида тадқиқ этилди ва мавжуд этносиѐсий муаммоларни бартараф
этиш юзасидан илмий хулоса ва таклифлар ишлаб чиқилди.

Диссертация мавзусининг диссертация бажарилган олий таълим

муассасасининг илмий-тадқиқот ишлари билан боғлиқлиги.

Диссертация

Тошкент давлат шарқшунослик институти илмий тадқиқот ишлари
режасининг №10 - ―Шарқ мамлакатларида кечаѐтган сиѐсий-ижтимоий
жараѐнларнинг ўзига хос хусусиятлари ва уларнинг халқаро муносабатларга
таъсириǁ мавзуидаги

устувор илмий тадқиқот йўналиши доирасида

бажарилган.

Тадқиқотнинг мақсади

Яқин Шарқдаги этносиѐсий муаммоларнинг

келиб чиқиш сабаблари ва шарт-шароитлари, ташқи ва ички омилларининг
минтақа хавфсизлигига таъсирини очиб бериш, шунингдек, уларни бартараф

этишга қаратилган таклиф ва тавсиялар ишлаб чиқишдан иборат.

Тадқиқотнинг вазифалари:

– минтақавий хавфсизлик контекстида этносиѐсий муаммоларни тадқиқ

этишнинг назарий-методологик жиҳатларини ўрганиш, бу борадаги
концептуал қараш ва ѐндашувларни қиѐсий таҳлил этиш;

– этносиѐсий муаммоларни тартибга солишнинг мавжуд сиѐсий

механизмлари ҳамда уларнинг халқаро ҳуқуқий асосларини тадқиқ этиш; –
минтақадаги этносиѐсий муносабатларнинг ўзига хос хусусиятларини
аниқлаш, минтақа давлатларининг этник таркиби ҳамда унинг ижтимоий
сиѐсий жараѐнларга таъсирини кўриб чиқиш;

– Яқин Шарқдаги геосиѐсий жараѐнларда ташқи куч омили ва унинг

минтақа хавфсизлигига таъсирини ўрганиш;

– этник муаммоларни тартибга солиш борасида минтақа давлатлари

ўртасидаги ҳамкорликнинг бугунги ҳолати ҳамда минтақавий хавфсизликни
таъминлашда халқаро ҳамжамиятнинг ўрни ва ролини таҳлил этиш;

Тадқиқотнинг объекти

сифатида Яқин Шарқдаги этносиѐсий

муносабатлар ва уларнинг минтақа хавфсизлигига таъсири билан боғлиқ
муаммолар олинган.

Тадқиқотнинг предмети

сифатида Яқин Шарқдаги этносиѐсий

муносабатларнинг ўзига хос жиҳатлари ва тарихий ривожланиш босқичлари,
этносиѐсий можароларнинг келиб чиқиш сабаблари ва шарт-шароитлари,
уларнинг ташқи ва ички омиллари ҳамда минтақа хавфсизлигини таъминлаш
каби долзарб масалалар белгиланган.

Тадқиқотнинг усуллари.

Тадқиқот ишини олиб боришда тарихий,

контент, қиѐсий, институционал таҳлил усуллари, тизимли-тузилмавий,
эмперик ва фактор таҳлил методларидан фойдаланилди. Шунингдек,
тадқиқот фактларга асосланган ҳолда анализ ва синтез методи орқали
бажарилган.

Тадқиқотнинг илмий янгилиги

қуйидагилардан иборат:

этносиѐсий омил хавфсизликни таъминлаш концепцияларининг муҳим

категорияси экани назарий-методологик жиҳатдан очиб берилган;

8

Яқин Шарқдаги этносиѐсий муаммоларни тартибга солиш борасидаги

халқаро ҳуқуқий ҳужжатларни этник озчиликка нисбатан умумий
таърифнинг киритилиши ҳамда унинг сиѐсий-ҳуқуқий мақоми белгилаб
берилиши орқали такомиллаштириш зарурияти асослаб берилган;

Яқин Шарқ давлатларидаги этник озчиликнинг давлат ва жамият

ҳаѐтидаги иштирокини адолатли таъминлаш, уларнинг ўз ҳақ-ҳуқуқлари ва
миллий хусусиятини сақлаб қолишга зарур шарт-шароитлар яратиш,
шунингдек, ижтимоий-иқтисодий ва маданий жиҳатдан қўллаб-қувватлаш
этник кўпчилик ва озчилик манфаатлари мувозанатини таъминлашнинг
муҳим шарти сифатида кўрсатилган;

Яқин Шарқдаги этносиѐсий муаммоларни ҳал этишда минтақа

давлатларининг Ислом ҳамкорлик ташкилоти ва Араб давлатлари Лигаси
ташкилотлари доирасидаги ўзаро ҳамкорлигини кучайтириш, уларнинг
мазкур

муаммолар

ечими

юзасидан

қараш

ва

ѐндашувларини

мувофиқлаштириш бўйича таклифлар ишлаб чиқилган.

Тадқиқотнинг амалий натижаси

қуйидагилардан иборат: этник

муаммоларнинг келиб чиқиш сабаб ва омиллари ҳамда унинг ўзига хос
жиҳатлари Яқин Шарқ минтақаси мисолида очиб берилган; этносиѐсий
муносабатларни тартибга солиш, этник муаммоларни ҳал қилиш борасида
қабул қилинган мавжуд халқаро ҳуқуқий-меъѐрий ҳужжатларни бугунги кун
талабидан келиб чиққан ҳолда такомиллаштириш бўйича таклифлар ишлаб
чиқилган;

Яқин Шарқ давлатларидаги этносиѐсий муносабатларнинг ўзига хос

хусусиятлари таҳлили асосида минтақа давлатларидаги этник гуруҳлар
манфаатлари мувозанатини таъминлаш юзасидан амалий тавсиялар ишлаб
чиқилган;

Яқин Шарқдаги этносиѐсий муаммоларни ҳал этишда минтақавий

ташкилотларнинг фаолиятини мувофиқлаштиришга қаратилган таклифлар
ишлаб чиқилган.

Тадқиқот натижаларининг ишончлилиги

тадқиқотда қўлланилган

ѐндашув ва усулларнинг мақсадга мувофиқлиги, маълумотларнинг расмий
манбалардан, жумладан, этник ва миллатлараро муносабатларни ўрганадиган
тадқиқот марказлари таҳлилий ҳужжатлари, оммавий ахборот воситаларида
келтирилаѐтган маълумотлардан олингани ҳамда тегишли хулоса ва
таклифларнинг мутасадди ташкилотлар томонидан амалиѐтга жорий
қилингани билан белгиланади.

Тадқиқотнинг илмий ва амалий аҳамияти.

Тадқиқот натижаларидан

олий ўқув юртларида сиѐсатшунослик асослари ва назарияси, жаҳон сиѐсати
ва конфликтология каби фанларни ўқитишда, маъруза матнлари ҳамда ўқув
ва ўқув-методик қўлланмалар яратишда фойдаланиш мумкин.

Тадқиқот натижаларидан миллий ва минтақавий хавфсизлик, этносиѐсий

муаммоларни ҳал этиш ҳамда жамиятда миллатлараро тотувлик ва диний
бағрикенгликни таъминлаш масалалари билан бевосита шуғулланадиган
давлат ва жамоат ташкилотлари, диний идоралар, илмий-тадқиқот
марказлари фаолиятида фойдаланиш мумкинлиги билан изоҳланади.

9

Тадқиқот

натижаларининг

жорий қилиниши.

Яқин Шарқ

давлатларидаги этносиѐсий муаммоларни олдини олиш бўйича ишлаб
чиқилган таклиф ва тадқиқот натижалари асосида:

Яқин Шарқдаги этносиѐсий муаммоларни ҳал этишда минтақа

давлатларининг ҳамкорлигини ривожлантириш бўйича ишлаб чиқилган
таклифлардан Ўзбекистон Республикаси Президенти ҳузуридаги Стратегик
ва минтақалараро тадқиқотлар институти доирасида ахборот-таҳлилий
ҳужжатларни тайѐрлашда фойдаланилган (Ўзбекистон Республикаси
Президенти

ҳузуридаги

Стратегик

ва минтақалараро тадқиқотлар

институтининг 2016 йил 16 июндаги 01/321-сонли далолатномаси). Мазкур
тадқиқот натижалари ва хулосалар этник можароларнинг таснифи ва
кўринишлари, этник ва диний конфессионал тартиб тамойилнинг ҳуқуқий
асосларини мустаҳкамлаш борасида янги ғоя ва таклифлар ишлаб чиқиш
имкониятини яратган;

этносиѐсий муносабатларни тартибга солиш, этник муаммоларни ҳал

қилиш борасида қабул қилинган халқаро ҳуқуқий-меъѐрий ҳужжатларни
такомиллаштириш зарурлиги юзасидан диссертация ишида келтирилган
илмий хулосалардан Ўзбекистон Республикаси Президенти ҳузуридаги
Стратегик ва минтақалараро тадқиқотлар институтида бир қатор таҳлилий
ҳужжатларни тайѐрлашда фойдаланилган (Ўзбекистон Республикаси
Президенти

ҳузуридаги

Стратегик

ва минтақалараро тадқиқотлар

институтининг 2016 йил 16 июндаги 01/321-сонли далолатномаси). Уларда,
жумладан, халқаро меъѐрий ҳужжатларни этник гуруҳларнинг ҳуқуқий ва
сиѐсий мақомини аниқлаш орқали такомиллаштириш зарурияти илмий
асослаб берилган;

Яқин Шарқ халқлари сиѐсий маданиятининг шаклланишида эркинлик

ғоялари ва минтақадаги этносиѐсий муносабатларнинг хусусиятларига оид
фикр-мулоҳазалар, концептуал ғоя ва хулосалардан давлат илмий-техника
дастури доирасида 2007–2011 йилларда бажарилган Ф8-042-рақамли ―Шарқ
ва Ғарб ижтимоий тафаккурида эркинлик ғояси такомили: муштаралик ва
ўзига хосликǁ мавзусидаги фундаментал тадқиқот лойиҳа ҳамда грант
доирасида чоп этилган монографияларда фойдаланилган (ФТМРҚнинг 2016
йил 7 октябрдаги ФТК-03-13/661-сонли маълумотномаси). Этносиѐсий
муаммоларнинг келиб чиқиш сабаб ва омилларига оид назарий хулосалар
Шарқ ижтимоий тафаккурида ўзликни англаш ва эркинлик тушунчасинининг
моҳиятини очиб беришда муайян даражада хизмат қилган.

Тадқиқот

натижаларининг

апробацияси.

Мазкур

тадқиқот

натижалари 4 та халқаро ва 12 та республика илмий-амалий анжуманларида
муҳокамадан ўтказилган.

Тадқиқот натижаларининг эълон қилиниши.

Диссертация мавзуси

бўйича жами 28 та илмий иш, шу жумладан, 1 та илмий монография,
Ўзбекистон Республикаси Олий аттестацияси комиссиясининг докторлик
диссертациялари асосий илмий натижаларини чоп этишга тавсия этилган
илмий нашрларда 11 та мақола, жумладан, 8 таси республика ва 3 таси
хорижий журналларда нашр эттирилган.

10

Диссертациянинг тузилиши ва ҳажми.

Диссертация таркиби кириш,

учта боб, хулоса, фойдаланилган адабиѐтлар рўйхати ва иловалардан иборат.
Диссертация ҳажми 156 бетни ташкил этган.

ДИССЕРТАЦИЯНИНГ АСОСИЙ МАЗМУНИ

Кириш

қисмида тадқиқотнинг долзарблиги ва зарурияти асосланган,

унинг мақсади, вазифалари, объекти ва предмети тавсифланган, республика

фан ва технологияларни ривожлантиришнинг устувор йўналишларига
мослиги кўрсатилган, тадқиқотнинг илмий янгилиги, амалий натижалари
баѐн қилинган, олинган натижаларнинг илмий ва амалий аҳамияти очиб
берилган, тадқиқот натижаларини амалиѐтга жорий этиш, нашр қилинган
ишлар ва тузилиши бўйича маълумотлар келтирилган.

Диссертациянинг

биринчи

боби

“Минтақавий

хавфсизлик

контекстида этносиѐсий муаммоларни тадқиқ этишнинг назарий
методологик жиҳатлари”

деб аталади. Ушбу бобда хавфсизлик

масалаларини тадқиқ этиш борасидаги концептуал қараш ва ѐндашувларда
этносиѐсий муаммолар талқини, минтақавий хавфсизлик ва этносиѐсий
муаммоларнинг ўзаро боғлиқлиги ҳамда этник муносабатларни тартибга
солишнинг сиѐсий механизмлари ҳамда унинг халқаро ҳуқуқий асослари
кўриб чиқилган. Этник муаммоларнинг миллий, минтақавий ва халқаро
хавфсизликка таъсири таҳлили асосида қуйидаги асосий жиҳатларга аҳамият
қаратилган:

Биринчидан

, дунѐнинг барча минтақаларида этник омил, шахс

идентификацияси, миллий ўзликни англаш ва давлатчиликни шакллантириш
каби масалалар доимий илмий муҳокама марказида бўлиб, хавфсизлик
категорияларида ўзининг муҳим ўрнига эга. Айниқса, бу кўпмиллатли
давлатларда янада кучлироқ аҳамият касб этиб, уларнинг сиѐсий
барқарорлиги

ва

ижтимоий-иқтисодий

тараққиѐти

миллатлараро

муносабатларнинг умумий ҳолатига боғлиқ бўлиб қолмоқда. Шундан келиб
чиққан ҳолда, хавфсизлик назариясида ижтимоий, иқтисодий, ҳарбий-сиѐсий
категориялар билан бир қаторда, этносиѐсий омилнинг муҳим ижтимоий
категория сифатида қаралиши мақсадга мувофиқ, деб ҳисобланади.

Иккинчидан

, бугунги кунда ҳар бир минтақага хос этник муносабатлар

ва у билан боғлиқ муаммолар глобаллашув шароитида минтақавий
хавфсизликка бевосита таъсир кўрсатиб, бир қатор салбий оқибатларни
келтириб чиқармоқда. Маълумки, ҳар бир ҳудуд қадриятлар жиҳатидан бир
бирига яқин бўлган миллатлар, халқлар ва давлатларнинг ўзига хос макони
ҳисобланади. Шунинг учун ҳам минтақа хавфсизлиги ушбу ҳудудда
жойлашган миллатларнинг ўзаро муносабатлари ҳолатига қараб белгиланади.
Минтақадаги бирор-бир миллат, халқ ѐки жамиятнинг қадриятларига
ҳурматсизлик, босим ўтказиш ва манфаатларини инобатга олмаган ҳолда
муносабатда бўлиш, охир-оқибат этносиѐсий вазиятнинг кескинлашувига,
миллатлараро можароларнинг келиб чиқишига олиб келиши муқаррар.

11

Учинчидан,

этносиѐсий муаммоларни тартибга солувчи халқаро

ҳужжатларда, жумладан, БМТнинг 242, 338, 425-сонли резолюцияларида
этник камчиликка нисбатан умумий таърифнинг мавжуд эмаслиги ва унинг
сиѐсий-ҳуқуқий мақоми белгилаб берилмаган. Бу минтақа давлатларидаги
титул миллат (бу масалада ҳам аниқ ҳуқуқий таъриф йўқ) ва этник озчиликни
ташкил этувчи миллатлар ўртасидаги муносабатларни тартибга солишда бир

қатор тушунмовчилик ва эътирозларни келтириб чиқармоқда. Шунингдек,
инсон ҳуқуқларига доир халқаро норматив ҳужжатларда этник озчиликнинг
сиѐсий ҳуқуқларини таъминлашда давлатнинг ҳудудий яхлитлигини сақлаш
тамойиллари аниқ кўрсатилмаган. Этник озчиликнинг сиѐсий ҳуқуқларини
фақатгина суверен давлатнинг ҳудудий яхлитлигини таъминлаган ҳолдагина
таъминлаш мумкин. Бироқ, шунга қарамай, тарихий жараѐн шуни
кўрсатмоқдаки, кўп ҳолатларда, амалиѐтда буни турлича талқин қилиш
орқали этник можароларга сабаб бўлмоқда.

Умуман олганда, ушбу бобда минтақавий хавфсизликни таъминлашда

этносиѐсий муносабатларнинг аҳамияти, этник зиддиятларни келтириб
чиқарувчи омилларнинг олдини олиш масалалари, унинг сиѐсий
механизмлари ва халқаро ҳуқуқий асослари атрофлича ўрганилди ва илмий
асослашга ҳаракат қилинган.

Тадқиқотнинг иккинчи боби

“Яқин Шарқ минтақаси давлатларидаги

этносиѐсий муносабатлар ва уларнинг минтақа хавфсизлигига таъсири”

деб номланади. Ушбу бобда Яқин Шарқ давлатлари этник таркибининг
ижтимоий-сиѐсий

жараѐнларга

таъсири,

минтақадаги

давлатлараро

этносиѐсий муносабатларнинг ўзига хос хусусиятлари, Яқин Шарқдаги
геосиѐсий жараѐнларда ташқи куч омилининг этносиѐсий вазиятига таъсири
каби масалалар ўрганилган. Олиб борилган тадқиқот натижасида Яқин Шарқ
минтақаси давлатларидаги этносиѐсий муносабатларнинг қуйидаги ўзига хос
хусусиятлари очиб берилган:

– ХХ асрнинг бошида Ғарб давлатлари томонидан ўз геосиѐсий

мақсадлари йўлида Яқин Шарқ минтақасидаги турли миллат ва диний
конфессия гуруҳлари бир нечта давлатларга бўлиб ташланди. Бунга ѐрқин
мисол сифатида Сайкс-Пико

*

ва шунга ўхшаш бошқа бир қатор

шартномаларни келтириш мумкин. Натижада ушбу геосиѐсий маконда ўз
миллий қараш ва диний қадриятлари жиҳатидан ўзаро келишмовчиликларга
эга турли этник-диний гуруҳлардан иборат 20 дан ортиқ давлатлар юзага
келди ва бу ҳолат келажакда минтақада ўта мураккаб этносиѐсий вазиятнинг
юзага келишига сабаб бўлди. Кейинчалик эса, Фаластин ҳудудида Исроил
давлати ташкил этилди. Ушбу ҳолат Яқин Шарқ минтақасидаги этносиѐсий
жараѐнларнинг ўзига хос хусусиятни кўрсатиб беради;

– минтақа давлатларида этник кўпчилик ва камчилик манфаатлари

мувозанатини таъминлашга қаратилган ички сиѐсий механизмларнинг ҳануз
ишлаб чиқилмагани оқибатида этник хилма-хиллик борган сари сиѐсий тус

*

(ингл.

Sykes–Picot Agreement

) 1916 йил 16 майдаги Буюк Британия, Франция, Россия ва кейинчалик Италия

томонидан Яқин Шарқдаги манфаатларни белгилаб олиш бўйича яширин келишув.

12

олиб, нафақат давлатнинг ички ижтимоий-сиѐсий барқарорлигига, балки
давлатлараро муносабатларга ҳам салбий таъсир кўрсатмоқда. Айниқса,
этник гуруҳларнинг диний гуруҳларга ажралиши янада хавфли характерга
эга бўлиб, минтақадаги экстремистик ва террористик гуруҳлар билан ўзаро

ҳамкорлигининг кучайишига олиб келган;

– Яқин Шарқ либерал қадриятлар ривожланган Туркия, шиавийлик

мазҳабига мансуб диний бошқарувни ўрнатган Эрон ва суннийлик маркази
бўлган Саудия Арабистони каби йирик минтақавий давлатлар манфаатлари
тўқнашган ҳудуд ҳисобланади. Минтақадаги носоғлом сиѐсий муҳит, яъни
давлатларнинг доимий муросасиз тортишувлари, минтақада ҳукмронликка
интилиш амбицияларининг кучлилиги, бир-бирига таҳдид солиш ѐки бир
бирини ҳурмат қилмаслик ҳолатлари этник муаммолар ечимини янада
мураккаблаштирмоқда. Бу эса, минтақада ташқи кучларнинг давлатлар ички
ишларига аралашувига мустаҳкам замин яратмоқда;

– минтақа аҳолиси катта қисмининг саводсизлиги, ишсизлик даражасининг

юқорилиги, турмуш даражасининг пастлиги, ҳокимиятнинг бирор-бир сиѐсий

гуруҳ ѐки муайян диний конфессия қўлида қолиб келаѐтгани этник

зиддиятларнинг асосини ташкил этмоқда. Бунга Ливия, Сурия, Миср, Ироқ

ва бошқа давлатларни мисол қилиб келтириш мумкин.

Умуман олганда, Яқин Шарқ минтақасининг дунѐ энергетикасидаги

мавқеи, ҳудунинг геосиѐсий жойлашуви ва бошқа кўплаб имкониятлари
унинг доимий равишда жаҳон геосиѐсий жараѐнларига кенг жалб этилишига
сабаб бўлмоқда. Мазкур шароитда, этник ва диний омил ташқи кучларнинг
минтақадаги геосиѐсий манфаатларини амалга оширишда муҳим восита
бўлиб хизмат қилмоқда.

“Яқин Шарқда минтақавий хавфсизликни таъминлашнинг

институционаллашуви”

деб номланган учинчи бобда этник муаммоларни

бартараф этишда минтақа давлатларининг ўзаро ҳамкорлиги, бу жараѐнда
халқаро ҳамжамиятнинг роли ва аҳамияти ўрганилган, шунингдек,
Ўзбекистон Республикаси ташқи сиѐсатида минтақавий хавфсизлик ва этник
муносабатларни тартибга солишнинг концептуал жиҳатлари илмий
асосланган. Унда, жумладан, қуйидаги асосий жиҳатларга эътибор берилган:

Биринчидан,

бугунги кунда Яқин Шарқда этник муаммоларни тартибга

солиш борасида минтақа давлатлари ўртасидаги ҳамкорлик аянчли ҳолатда
эканлиги очиб берилган. Минтақа давлатларининг этник муносабатларни
тартибга солиш бўйича аниқ чора-тадбирларни амалга ошириш ўрнига, бир
бирига нисбатан қарама-қарши муносабатда бўлиши, бошқа давлатдаги
ҳукуматга қарши томонларни қўллаб-қувватлаши вазиятнинг янада
чуқурлашишига сабаб бўлмоқда. Устига-устак халқаро ҳуқуқий ҳужжатлар,
хусусан, БМТнинг минтақадаги этноконфессионал муаммоларни бартараф
этишга қаратилган бир қатор резолюцияларига улар томонидан тўлиқ амал
қилинмаѐтгани ушбу муаммолар ечимини янада мураккаблаштирмоқда.
Айни пайтда, минтақа давлатлари ўртасида ушбу муаммолар юзасидан ҳеч
бўлмаганда яқин қараш ва ѐндашувларнинг ишлаб чиқилмагани, ягона
мақсад сари бирлашиш қобилияти ва салоҳиятининг сустлиги, шунингдек,

13

айрим давлатларнинг минтақада шахсий амбицияларнинг кучлилиги
вазиятни барқарорлаштиришда ҳамон асосий тўсиқлардан бири бўлиб

қолмоқда.

Иккинчидан,

минтақадаги можароларни ҳал этишда нуфузли минтақавий

ва халқаро институтлар орасида БМТ Хавфсизлик Кенгашининг ўрни ва
аҳамиятини алоҳида қайд этиш зарур. Жумладан, ХК томонидан Яқин
Шарқда хавфсизликни таъминлаш, араб–исроил можароларини тинч йўл
билан ҳал этиш мажбурияти юзасидан минтақа давлатларининг ҳар бирига
алоҳида кўрсатмалар ишлаб чиқилган. Масалан, унинг доимий аъзоси
бўлмиш АҚШ томонидан араб–исроил можаросини ҳал этиш учун бир неча
бор ―Йўл харитасиǁ

10

режаси ишлаб чиқилган. Ушбу хариталарда икки

давлат тинчликка фақат амалда эркинликка асосланган демократияни
ўрнатиш, куч ишлатиш ѐки куч ишлатиш билан таҳдид қилишга барҳам
бериш, Исроилнинг Фаластин суверен давлатини ташкил этишда консенсусга
тайѐр туриши зарурлиги, шунингдек, бу жараѐнда ―Тўртликǁнинг (БМТ, ЕИ,
АҚШ, Россия) иштирок этиши белгилаб қўйилган. Бироқ, бугунги кундаги
реал воқелик юқоридаги кўрсатмаларнинг минтақадаги этносиѐсий
муаммолар ечимидаги ролини етарли эмаслигини кўрсатмоқда. Бу эса, ўз
навбатида, халқаро ҳамжамиятнинг ролини янада ошириш, можароларни ҳал
қилиш бўйича ягона концепцияни ишлаб чиқиш ва уни ҳаѐтга самарали
татбиқ этишни тақозо этмоқда.

Учинчидан,

турли миллат ва диний конфессия вакиллари истиқомат

қилувчи Марказий Осиѐ минтақаси Яқин Шарқ ҳудудига яқин жойлашган
бўлиб, ундаги этносиѐсий можаролар, диний-этник қарама-қаршилик ва
зиддиятларнинг ҳал этилмагани бевосита минтақа хавфсизлиги учун жиддий
хавф-хатар ҳисобланади. Шу боисдан, минтақада миллатлараро тотувлик ва
диний бағрикенглик тамойиллари асосида этносиѐсий муносабатларни тўғри
йўлга қўйиш, бу борада ҳар томонлама пухта ўйланган ички ва ташқи сиѐсат
юритиш Марказий Осиѐда тинчлик ва барқарорликни таъминлашнинг энг
муҳим шартларидан ҳисобланади. Маълумки, Ўзбекистон ташқи сиѐсатида
минтақада хавфсизлик ва барқарорликни таъминлаш, этник низолар ва
можароларнинг олдини олиш, халқаро терроризм ва диний экстремизмга
қарши кураш муҳим йўналишларидан бири сифатида белгиланган.
Ўзбекистон аҳолисининг миллий таркибига кўра, кўп миллатли давлатлар
қаторига киради. Мамлакатимизда 130 дан ортиқ миллат ва 16 та диний
конфессия вакилларининг бир оиладек аҳил яшаши учун барча ҳуқуқий
асослар ва зарур шарт-шароитлар яратилган. Шунингдек, Ўзбекистон
минтақада, қолаверса, минтақа атрофида ҳар қандай муаммони, хусусан,
этник ва диний зиддиятларни тинч, сиѐсий музокаралар йўли билан, минтақа
давлатларининг ўзаро ҳамжиҳатлигида ҳал қилиш тарафдори. Сўнгги
пайтларда давлатимиз раҳбари Ш.М.Мирзиѐев томонидан Марказий Осиѐ
минтақаси давлатлари билан яқин қўшничилик, ўзаро ишонч ва очиқлик

10

2003 йилда АҚШ президенти Жорж Буш томонидан араб–исроил можаросини ҳал этиш бўйича таклиф

этилган режа.

14

тамойиллари асосида муносабатларни мутлоқ янги босқичга олиб чиқиш
юзасидан кўплаб амалий ишлар олиб борилмоқда. Бу ишлар, энг аввало,
―2017–2021 йилларда Ўзбекистон Республикасини ривожлантиришнинг
бешта устувор йўналишлари бўйича ҳаракатлар стратегиясиǁда белгиланган
хавфсизлик, диний бағрикенглик ва миллатлараро тотувликни таъминлаш
каби ўта муҳим вазифалар ҳаѐтга изчил амалга оширилаѐтганидан далолат
беради.

ХУЛОСА

Тадқиқот ишида Яқин Шарқ минтақаси давлатларидаги этносиѐсий

жараѐнларни таҳлил этиш, уларнинг минтақа хавфсизлигига таъсирини
ўрганиш ҳамда мавжуд этносиѐсий муаммоларни бартараф этиш юзасидан
қуйидаги хулосаларга келинди:

Биринчидан,

этник омил ҳозирги кунда нафақат шахс, жамият ва давлат

хавфсизлигига, балки минтақавий ва халқаро даражадаги хавфсизликка ҳам
жиддий таъсир кўрсатувчи омилга айланиб, давлатлар ички сиѐсий
аҳволининг барқарорлиги ва ижтимоий-иқтисодий ривожланиш динамикаси,
аксарият ҳолларда кўп миллатли давлатда яшаѐтган бошқа миллат
вакилларининг сиѐсий хайрихоҳлигига ҳамда этносиѐсий муносабатларнинг
мўътадиллигига боғлиқ бўлиб қолмоқда. Шу сабабли бугунги кунда кўп
миллатли мамлакатларда истиқомат қиладиган асосий миллат вакиллари ва
этник озчилик гуруҳлари ўртасидаги ўзаро муносабатлар ички сиѐсий
барқарорлик ва миллий хавфсизликнинг ҳал қилувчи шартларидан бири
бўлиб қолмоқда.

Иккинчидан,

бугунги шиддат билан ривожланиб бораѐтган глобаллашув

шароитида дунѐдаги мавжуд турли этник озчиликлар томонидан миллий
ўзликни англаш борасидаги саъй-ҳаракатларнинг кучайиши жараѐнида этник
муносабатларни тартибга солишнинг адолатли халқаро ҳуқуқий асосларига
бўлган эҳтиѐж ортиб бормоқда. Дунѐда мавжуд этносиѐсий муаммоларнинг
самарали ҳал этилиши, айнан ушбу халқаро ҳуқуқий меъѐрларнинг сифати ва
уларга изчил амал қилинишига боғлиқ бўлади.

Учинчидан,

ўтган асрнинг бошларида Яқин Шарқда янги мустақил

давлатларнинг вужудга келиши билан минтақа давлатларининг деярли
барчасида этник хилма-хилликнинг юзага келиши кузатилди. Минтақа
давлатларида этник кўпчилик ва озчилик манфаатлари мувозанатини
таъминлашга қаратилган ички сиѐсий механизмларнинг ишлаб чиқилмагани,
уларнинг аксариятида ҳарбий режимга асосланган сиѐсий тизимлар
томонидан этник озчиликлар ҳақ-ҳуқуқлари поймол этилишининг кучайиши
оқибатида этник хилма-хиллик борган сари сиѐсий тус олиб, нафақат
давлатнинг ички ижтимоий-сиѐсий барқарорлигига, балки давлатлараро
муносабатлардаги сиѐсий жараѐнларга ҳам салбий таъсир кўрсатувчи муҳим
омилга айланди. Айниқса, этник гуруҳларнинг диний гуруҳларга ажралиши
янада хавфли характерга эга бўлиб, минтақадаги экстремистик ва
террористик гуруҳлар билан ўзаро ҳамкорлигининг кучайишига олиб келди.

15

Тўртинчидан,

Яқин Шарқ минтақаси давлатларида аҳоли турмуш

даражасининг пастлиги, аҳолини қўллаб-қувватлашга қаратилган таълим,
соғлиқни-сақлаш, ижтимоий қўллаб-қувватлаш давлат дастурларини реал
ҳаѐтга жорий қилиш борасидаги сиѐсий ислоҳотларнинг етарли даражада
эмаслиги, минтақанинг кўп давлатларида ишсизликнинг юқорилиги аҳоли
орасида турли ижтимоий норозилик ва зиддиятларнинг, ҳукуматга қарши
турли гуруҳларнинг шаклланишига туртки бўлмоқда.

Бешинчидан,

минтақа аҳолисининг нафақат этник, балки диний

жиҳатдан ҳам хилма-хиллиги, бир этносга мансуб халқларнинг турли дин ѐки
диний конфессияларга эътиқод қилиши, уларнинг ўз эътиқодида
мустаҳкамлиги, сиѐсий тизимнинг диний тартиб-тамойиллар асосида
ўрнатилгани кўп ҳолларда этник гуруҳлар ўртасида баҳс-мунозараларни
келтириб чиқармоқда.

Олтинчидан

,

Ўзбекистон

Республикаси

ўз

ташқи

сиѐсатида

можароларни, хусусан, этник ва диний зиддиятларни ҳал этишда сиѐсий
йўллар билан, превентив дипломатия орқали амалга оширишни илгари
суради. Миллатлараро тотувлик ва диний бағрикенглик тамойилларини
ҳаѐтга жорий қилиш энг муҳим ва амалий аҳамиятга эгалигини таъкидлаб
келади.

Яқин

Шарқдаги

қарама-қарши

томонларнинг

ўзаро

манфаатдорлигини инобатга олган ҳолда, можароларни тинч йўл билан ҳал
этиш, минтақада миллатлараро ҳамжиҳатлик ҳамда диний бағрикенгликни
таъминлашда БМТ ва бошқа халқаро ҳамда минтақавий ташкилотлар роли ва
таъсири кучайтириш тарафдори.

16

НАУЧНЫЙ СОВЕТ DSc.29.08.2017.S.01.08 ПО ПРИСУЖДЕНИЮ
УЧЕНЫХ СТЕПЕНЕЙ ПРИ НАЦИОНАЛЬНОМ
УНИВЕРСИТЕТЕ УЗБЕКИСТАНА
ТАШКЕНТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ
ВОСТОКОВЕДЕНИЯ

КАРИМОВ ФАРХОД ЭРКИНОВИЧ

ВЛИЯНИЕ ЭТНОПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ СТРАН
БЛИЖНЕГО ВОСТОКА НА РЕГИОНАЛЬНУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ

23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
ДОКТОРА ФИЛОСОФИИ (PhD) ПО ПОЛИТИЧСЕКИМ НАУКАМ Ташкент –

2017

17

Тема

диссертации

доктора

философии

(PhD)

по

политическим

наукам

зарегистрирована в высшей аттестационной комиссией при Кабинете Министров
Республики Узбекистан за B2017.1.PhD/Siyos5.

Диссертация выполнена при Ташкентском государственном институте востоковедения.

Автореферат диссертации на двух языках (узбекский, русский) размещен на веб-странице по

адресу www.nuu.uz и на Информационно-образовательном портале «ZiyoNet» по адресу
www.ziyonet.uz.

Научный руководитель: Саидолимов Саидхон Талъат уғли

доктор политических наук, доцент

Официальные оппоненты: Мунавваров Зохидилло Иномхужаевич

доктор

политических наук, профессор

Гафуров Сарваржон Мирзарасулович

доктор политических наук

Ведущая организация:

Бухоро давлат университети

Защита диссертации состоится «____» «____________» 2017 года в 14.00 часов на заседании

Научного совета DSc.29.08.2017.S.01.08 при Национальном университете Узбекистана по адресу
100192, г.Ташкент, улица Университет, 4. Тел: (99871) 246-02-24; факс: (99871) 246-02-24; е-mail:
info@nuu.uz

С диссертацией можно ознакомиться на Информационно-ресурсном центре Национального

университета Узбекистана (зарегистрировано за № _____). Адрес: 100192, г.Ташкент, улица
Университет, 4 Тел: (99871) 246-02-24.

Автореферат диссертации разослан «____» ________________ 2017 года.
(протокол рассылки № _______ от «____» ________________ 2017 года).

Ш.И.Пахрутдинов

Председатель научного совета

по присуждению ученых степеней

доктор полит.наук., профессор.

А.Д.Ташанов

Ученый секретарь научного совета

по присуждению ученых степеней

доктор философии (PhD).

А.Г.Мўминов

Председатель научного семинара при

ученом совете по присуждению ученых

степеней, доктор полит.наук., доцент.

18

ВВЕДЕНИЕ (аннотация диссертации доктора философии (PhD))

Актуальность и востребованность темы диссертации.

Политические,

социально-экономические, идейно-идеологические процессы, произошедшие
на геополитической карте мира в конце прошлого века и начале XXI века,
привели к трансформации международных отношений и стали причинами
возникновения множества новых взглядов и подходов. В условиях нынешней
глобализации различные политические противоречия, финансово

экономический кризис и вооружѐнные столкновения, происходящие в одной
части мира, в ускоренном темпе распространяются на другой части мира. В
результате повышается число региональных конфликтов, имеющих
национальное, этническое, религиозное, территориальное, политическое и
военное значения, усиливаются угрозы и риски региональной безопасности.

Узбекистан с первых лет независимости определил как одно из

приоритетных направлений своей внешней политики обеспечение
региональной безопасности и устойчивости, укрепление межнационального
согласия и религиозной толерантности. В этом направлении принимает
активное участие в рамках таких крупных международных и региональных
организаций, как Организация объединѐнных наций, Организация
безопасности и сотрудничества в Европе, Содружество независимых
государств,

Шанхайская

организация

сотрудничества,

Исламская

организация сотрудничества. Ведѐтся многосторонние отношения со
странами Ближнего Востока, исторически близкими в региональном и
религиозном аспектах, в рамках одной из самых авторитетных организаций в
регионе – Исламской организацией сотрудничества по таким актуальным
вопросам, как борьба против международного терроризма и религиозного
экстремизма, недопущение неправильной трактовки религии ислама в мире,
решение мирным путѐм этнически-религиозных конфликтов в Афганистане и
Ближнем Востоке. «В настоящее время большое значение приобретают
объединение усилий в борьбе с терроризмом и экстремизмом,
урегулирование незатухающих конфликтов, совместное противодействие
угрозам миру и стабильности»

1

. В последние годы в нашей стране вопросам

обеспечения безопасности, межнационального согласия и религиозной
толерантности,

осуществления

взвешенной,

взаимовыгодной

и

конструктивной внешней политики придаѐтся особое внимание, и
определение их в Стратегии действий по дальнейшему развитию Республики
Узбекистан в 2017–2021 годы как отдельное пятое приоритетное направление
ещѐ раз доказывает актуальность значения данного вопроса.

В настоящее время в мире ведѐтся множество научно-исследовательских

работ, посвящѐнных вопросам обеспечения национальной и региональной
безопасности,

изучения

национально-этнических

и

религиозных

противоречий, причин и факторов их проявления. С этой точки зрения

1

Выступление Президента Республики Узбекистан Шавката Мирзиѐева на церемонии открытия 43-й сессии

Совета

Министров

иностранных

дел

Исламской

организации

сотрудничества

/http://uza.uz/oz/politics/zbekiston-respublikasi-prezidenti-sha-18-10-2016

19

вопросы глубокого анализа этнополитических проблем в Ближнем Востоке,
являющегося очагом неустойчивости, исследования и теоретических, и
практических аспектов урегулирования этнополитических отношений в
странах региона определяют актуальность темы настоящей диссертации.

Диссертационное исследование в определѐнной степени служит

осуществлению задач, определѐнных в Законе Республики Узбекистан «Об

утверждении Концепции внешнеполитической деятельности Республики
Узбекистан» (2012 г.), указах Президента страны «О Стратегии действий по
дальнейшему развитию Республики Узбекистан» (2017 г.) и «О мерах по
дальнейшему

совершенствованию

межнациональных

отношений

и

дружественных связей с зарубежными странами» (2017 г.), а также в ряде
других, касающихся этой деятельности, нормативно-правовых актах.

Соответствие исследования приоритетным

направлениям развития

науки и технологий республики.

Данное исследование выполнено в

соответствии с приоритетным направлением развития науки и технологий
республики

–

I.

«Духовно-нравственное

и

культурное развитие

демократического и правового общества, формирование инновационной
экономики».

Степень изученности проблемы.

Научные исследования по изучению

этнических отношений в мире, в частности, вопросов противоречия с
этническими и религиозными обоснованиями, влияния этнических проблем
на систему безопасности, а также посвящѐнные региону Ближнего Востока,
можно разделить на 3 группы:

Первая группа:

входят теоретические и практические исследовательские

работы,

направленные

на

общественно-политические

аспекты

этнополитических процессов, этнических порядков и принципов. Если в этом
направлении из зарубежных учѐных, в частности D.Horowiz, L.Diamond,
M.F.Platter, T.R.Gurr, С.Хантингтон

1

вели научные исследования по видам и

причинам возникновения этнических событий, в странах СНГ такие учѐные
как Р.Г.Абдулатипов, А.А.Акматалиева, О.А.Золотарев, Н.В.Ломакина

2

основное внимание обратили на исследование причин и факторов
возникновения этнических проблем, путей их решения. В Узбекистане в
научных трудах Б.Умарова, В.Х.Кучкарова, А.Очилдиева

3

широко освещены

1

Horowitz D

. Ethnic Groups in Conflict. Berkley, CA: University of California Press, 1985;

Diamond L.

and

Platter

M.F.

Nationalism, Ethnic conflict and Democracy, Baltimore and London: №4. The John Hopkins University Press,

1994;

Gurr T.R.

Minorities at Risk: A Global View of Ethnopolitical Conflict. Washington, D.C.: United States

Institute of Peace Press. 1993; No3;

Хантингтон С.

Столкновение цивилизаций? // «Полис»

(http://www.politstudies.ru/), 1994, №1.

2

Абдулатипов Р.Г.

Управление этнополитическими процессами: вопросы ...: Автореф. дис. . д-ра полит,

наук.– Ставрополь, 2005.; Управление этническим многообразием и межэтническими отношениями /
Учебное пособие / Под общей редакцией профессора

Акматалиева А.А

. – Бишкек, 2012;

Золотарев О.А.

Межэтнические и межконфессиональные конфликты. Этнополитические проблемы безопасности. – М., 2000;

Ломакина Н.В

. Этнический фактор в современных цивилизационных процессах.: Автореф. дис. кан-та

философ, наук. – Нальчик: 2007;

3

Б.Умаров.

Ғарб ва Шарқ ижтимоий тафаккурида эркинлик ғояси такомили. (1-китоб). – Т.: Akademiya, 2011.

– 272 б.;

Қўчқаров В.Ҳ.

Ўзбекистонда ижтимоий-сиѐсий ҳаѐтнинг демократиялашиши жараѐнида миллий

ўзликни англаш муаммоси. дис.... cиѐсий фан. доктори.Автореферати. – Т.: ДЖҚА, 2009. – 46 б.;

Очилдиев А.

Миллий ғоя ва миллатлараро муносабатлар. – Т.: Ўзбекистон, 200.;

20

межнациональные отношения, этнонациональная политика, идеи
самосознания, свободы и равенства.

Вторая группа:

научные работы, посвящѐнные таким вопросам, как

влияние этнических событий на национальную и региональную
безопасность, своеобразные особенности этнополитических отношений в
системе безопасности, место и значение в прочности государства и общества
выполнены зарубежными учѐными, как B.Buzan, O.Waever, J.de Waldi,
P.Collier, В.И.Бовш, А.А.Прохожев

1

. В нашей стране отдельную значимость

имеют исследования Т.А.Жураева, Ш.И.Пахрутдинова, А.Р.Рахманова,
Р.М.Алимова, С.Т.Саидолимова, О.С.Манноповой, Б.А.Хужанова

2

.

Третья группа:

Научные работы, направленные на исследование

этнополитических отношений в странах региона Ближнего Востока и их
влияния на общественно-политические процессы, геополитического и
геоэкономического потенциала, а также роли и места фактора внешних сил,
выполнены зарубежными исследователями A.Swain, J.Ojendal, M.Schulz,
S.E.Ibrahim, A.W.Hourani, R.D.Maclaurin, F.Howeidy

3

, в странах СНГ

Е.А.Примаковым,

Ю.А.Балашовым, М.А.Гасратяном, О.И.Жигалиной,

А.А.Камраковым, Е.С.Мелкумяном

4

, а также отечественными учеными

З.И.Мунавваровым,

Ш.А.Ёвкочевым,

С.М.Гафуровым,

М.М.Мухаммадсидиковым, К.К.Шаниязовым

5

, которые послужили важным

1

Buzan B., Waever O.

Regions and Powers: The Structure of International Security. Cambridge, 2003;

Collier P.

Peace and Security // Expert Paper Series Five: Peace and Security. – Stockholm, 2006.;

Бовш В.И.

Национальная

безопасность и историческое сознание нации. –М., 2002; Общая теория национальной безопасности:
Учебник общ. ред.

А.А.Прохожева

. Изд. 2. – М.: РАГС. 2005.

2

Жўраев Т.А.

Жамиятда барқарорлик, тинчлик, миллатлар ва фуқаролараро тотувликни, сарҳадлар

дахлсизлигини асраш // Ўзбекистон ХХI асрга интилмоқда (ҳаммуаллифлик). – Т.: Ўзбекистон, 2000;

Пахрутдинов Ш.И.

Барқарор тараққиѐт ва раҳбар масъулияти. –Т.: ДЖҚА, 2011. – 304б.;

Алимов Р.М

.

Проблемы формирования новой архитектуры региональной безопасности в условиях глобализации (На
примере Центральной Азии): дис...д-ра полит.наук. – Т., 2006.;

Рахманов А.Р.

Международно-правовые

аспекты обеспечения всеобъемлющей национальной безопасности Республики Узбекистан: Автореф.
дисс...докт. юрид.наук. – Т.: ТГЮИ, 2001. – 54с.;

Хўжанов Б.А.

Геомафкуравий ўзгаришлар шароитида

миллий-этник муносабатлар (Марказий Осиѐ минтақаси мисолида): дис.... cиѐсий фан. номзоди – Т., 2002.;

Саидолимов С.Т.

Марказий Осиѐда хавфсизликни таъминлаш муаммолари: Диссер. сиѐс. фан. доктори –Т.:

ДЖҚА, 2009;

3

Swain A., Ojendal J., Schulz M.

Security in the Middle East – Increasingly Multidimensional and Challenging,

Stockholm, 2009.;

Saas Eddin Ibrahim,

Sects, Ethnicity and Minority Groups in the Arab World (in Arabic), – Cairo,

1994.;

Hourani A.W.

Minorities in the Arab World, London: Oxford University Press, 1974.

Maclaurin R.D.

The

Political Role of Minority Groups in the Middle East. New York: Praeger, 1979.;

Howeidy F.

Citizens Not Protected

(in Arabic), Cairo: Dar El Sherouk, 1990; .

4

Примаков Е.М.

История одного сговора: Ближневосточная политика США в 70-е – начале 80-х гг. – М., 1985.

– 319 с.;

Балашов Ю.А.

Некоторые особенности системы межэтнических коммуникаций в регионе Ближнего и

Среднего Востока;

Гасратян М.А.

Курдская проблема в Турции. – М.: ИВ РАН, 2001.;

Камраков А.А.

Этноконфессиональные меньшинства в политическом процессе Большого Ближнего Востока: особенности
институционального развития и диаспоральной деятельности. Дисс. к.п.н. – Нижний Новгород, 2009.;

5

Ёвкочев Ш.А

. Политизация ислама и проблема религиозного экстремизма в современном Египте: Дис. …

канд. полит. наук. – Т.: ТашГИВ, 2000. – 196 с.;

Мунавваров З.И.

Страны Аравийского полуострова в

международных политических и экономических отношениях 20 века: Автореф. дисс... док. полит. наук. –
Ташкент, 1997. – 30 с.,;

Муҳамадсидиқов М.М.

Саудия Арабистонининг Қизил денгиз минтақасида

хавфсизликни таъминлашсиѐсатининг хусусиятлари. С.ф.н. олиш учун диссер.автореферати. – Т.: ТошДШИ,
2005. – 24 б.;

Ғафуров С.М.

Хавфсизлик стратегияси: Марказий Осиѐ республикалари ва Форс кўрфази араб

давлатлари амалиѐти. – Т., 2007;

Шаниязов К.К.

Палестинская проблема в ближневосточной политике США.

Автореф.дисс. …канд.полит.наук. – Т.: ТашГИВ, 2005. – 23 с.

21

источником во всестороннем изучении этнополитических процессов в

регионе Ближнего Востока.

В отличие от вышеуказанных научных трудов, в настоящей

исследовательской работе этнополитические процессы в регионе Ближнего
Востока были исследованы в контексте региональной безопасности и по
устранению имеющихся этнополитических проблем разработаны научные
выводы и предложения.

Связь темы диссертации с научно-исследовательскими работами

высшего образовательного учреждения, где выполнена диссертация.

Диссертационное

исследование

выполнено в рамках направления

приоритетного научного исследования плана научно-исследовательских
работ проектов Ташкентского государственного института востоковедения по
теме № 10 - «Своеобразные особенности общественно-политических
процессов, происходящих в странах Востока, и их влияние на
международные отношения».

Целью

исследования

является

разработка

предложений

и

рекомендаций, направленных на раскрытие причин и предпосылок
возникновения этнополитических проблем на Ближнем Востоке, раскрытие
влияния внешних и внутренних факторов на региональную безопасность, а
также, их устранение.

Задачи исследования:

изучить теоретико-методологические аспекты исследования

этнополитических проблем в контексте региональной безопасности,
сравнительно анализировать концептуальные взгляды и подходы в этом
отношении;

исследовать имеющиеся политические механизмы урегулирования

этнополитических проблем, а также его международных правовых основ;
определить своеобразные особенности этнополитических отношений в
регионе, рассмотреть этнический состав стран региона, а также его влияние
на общественно-политические процессы;

изучить фактор внешней силы в геополитических процессах на Ближнем

Востоке и его влияние на безопасность региона;

анализировать нынешнее состояние сотрудничества между странами

региона по урегулированию этнических проблем, а также места и роли
международного сообщества в обеспечении региональной безопасности.

Объектом исследования

являются этнополитические отношения на

Ближнем Востоке и проблемы, связанные с их влиянием на региональную
безопасность.

Предмет исследования

составляют такие актуальные проблемы, как

своеобразные аспекты и этапы исторического развития этнополитических
отношений на Ближнем Востоке, причины и предпосылки возникновения
этнополитических событий, их внешние и внутренние факторы, а также
обеспечение региональной безопасности.

Методы исследования.

В процессе исследования использованы такие

методы, как исторический, контент, сравнительно-сопоставительный,

22

институциональный анализ, системно-структурный, эмпирический и
факториальный анализ. Также исследование выполнено методами анализа и
синтеза, обоснованных на фактах.

Научная новизна исследования

заключается в следующем: раскрыто в

теоретико-методическом аспекте то, что этнополитический фактор является
важной категорией концепций обеспечения безопасности; обоснована
необходимость совершенствования международных правовых актов по
урегулированию этнополитических проблем на Ближнем Востоке путѐм
внедрения общих понятий по отношению к этническому меньшинству и
определения его политико-правового статуса; показано, что справедливое
обеспечение участия в жизни государства и общества этнического
меньшинства в странах Ближнего Востока, создание необходимых условий
для сохранения их прав и национальной особенности, а также поддержка в
социально-экономическом и культурном аспекте являются важным условием
обеспечения равновесия интересов этнических меньшинства и большинства;

разработаны предложения по усилению взаимного сотрудничества стран

региона в решении этнополитических проблем на Ближнем Востоке в рамках
Исламской организации сотрудничества и организаций Лиги арабских стран,
координации взглядов и подходов по решениям данных проблем.

Практические результаты исследования

заключаются в следующем:

раскрыты на примере региона Ближнего Востока причины и факторы
возникновения этнических проблем, а также их своеобразные аспекты;
разработаны, исходя из современных требований, предложения по
совершенствованию имеющихся нормативно-правовых актов, принятых по
урегулированию этнополитических отношений, решению этнических
проблем;

разработаны практические рекомендации по обеспечению равновесия

интересов этнических групп в странах региона на основе анализа
своеобразных особенностей этнополитических отношений в странах
Ближнего Востока;

разработаны предложения, направленные на координацию деятельности

региональных организаций в решении этнополитических проблем на
Ближнем Востоке.

Достоверность

результатов

исследования

определяется

целесообразностью подходов и методов, использованных в исследовании,
получением сведений из официальных источников, в частности
аналитических

документов

исследовательских

центров,

изучающих

этнические и межнациональные отношения, информаций, приводимых в
средствах массовой информации, а также внедрением уполномоченными
структурами соответствующих выводов и предложений в практику.

Научная и практическая значимость результатов исследования.

Научная

значимость результатов исследования определяется возможностью

использования при изучении в высших образовательных учреждениях таких

предметов, как основы и теория политологии, всемирная

23

политика и конфликтология, создании текстов лекций, а также учебных и
учебно-методических пособий.

Практическая значимость исследования заключается в том, что

полученные результаты можно использовать в деятельности государственных
и

общественных

организаций,

религиозных

учреждений,

научно-исследовательских

центров,

непосредственно

занимающихся

вопросами

национальной

и

региональной безопасности, решения

этнополитических проблем, а также обеспечения межнационального
согласия и религиозной толерантности в обществе.

Внедрение результатов исследования.

На основе разработанных

предложений, а также научных результатов по предотвращению
этнополитических проблем в странах Ближнего Востока:

предложения, разработанные по развитию сотрудничества стран региона

в решении этнополитических проблем в Ближнем Востоке, использованы при
подготовке информационно-аналитических документов в рамках Института
стратегических и межрегиональных исследований при Президенте
Республики

Узбекистан

(справка

Института

стратегических

и

межрегиональных исследований при Президенте Республики Узбекистан от
16 июня 2016 года № 01/321). Результаты и выводы данного исследования
создали возможность разработки новых идей и предложений по
классификации и проявлений этнических событий, укреплению правовых
основ принципа этнического и религиозно-конфессионального порядка;

научные выводы, приведѐнные в диссертационной работе, по

необходимости совершенствования международных нормативно-правовых
документов, принятых по урегулированию этнополитических отношений,
решению этнических проблем использованы при подготовке ряда
аналитических документов в Институте стратегических и межрегиональных
исследований при Президенте Республики Узбекистан (справка Института
стратегических и межрегиональных исследований при Президенте
Республики Узбекистан от 16 июня 2016 года № 01/321). В них, в частности,
научно обоснована необходимость совершенствования международных
нормативных документов путѐм определения правовых и политических
статусов этнических групп;

размышления, концептуальные идеи и выводы по особенностям свободы

идей и этнополитических отношений в регионе при формировании
политической культуры народов Ближнего Востока использованы при
выполнении в 2007–2011 годах фундаментального научного проекта № Ф8-
042 по теме «Совершенствование идеи свободы в общественном мышлении
Востока и Запада: общность и своеобразие» в рамках государственной
научно-технической программы, а также в монографиях, изданных в рамках
гранта (справка Комитета по координации развития науки и технологий при
Кабинете Министров Республики Узбекистан от 7 октября 2016 года № ФТК

03-13/661). Научные выводы по причинам и факторам возникновения
этнополитических проблем послужили в определѐнной степени раскрытию

24

значения понятия самосознания и свободы в общественном мышлении
Востока.

Апробация результатов исследования.

Результаты настоящего

исследования прошли апробацию на 12 республиканских и 4 международных
научно-практических конференциях.

Опубликованность результатов исследования.

По теме диссертации

опубликованы 28 научных работ. Из них 1 монография, 11 научных статьей, в
том числе 8 в республиканских и 3 в зарубежных журналах,
рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Республики Узбекистан
для публикации основных научных результатов докторских диссертаций.

Структура и объем

д

иссертации.

Диссертация состоит из введения,

трѐх глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Объем диссертации составляет 156 страниц.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении

обосновывается актуальность и необходимость темы

диссертации, цели и задачи исследования, охарактеризованы объект и
предмет, описывается соответствие приоритетным направлениям развития
науки и технологий республики, научная новизна работы, излагаются
практические

результаты,

достоверность

полученных

результатов,

раскрывается научная и практическая значимость, приведены сведения о
практическом внедрении результатов исследования, опубликованных работах
и структуре диссертации.

Первая глава диссертации называется

«Теоретико-методологические

аспекты исследования этнополитических проблем в контексте
региональной

безопасности»

.

В

ней

рассмотрены

трактовка

этнополитических проблем в концептуальных взглядах и подходах по
исследованию

вопросов

безопасности,

взаимосвязь

региональной

безопасности и этнополитических проблем, политические механизмы
урегулирования этнических отношений, а также его международные
правовые основы. На основе анализа влияния этнических проблем на
национальную, региональную и международную безопасность приобретают
значение следующие основные аспекты:

Во-первых,

во всех частях мира такие вопросы, как этнический фактор,

идентификация личности, национальное самосознание и формирование
государственности всегда были в центре научной дискуссии, имеют своѐ
важное место в категориях безопасности. Особенно, это приобретает ещѐ
большее значение в многонациональных странах, их политическая
устойчивость и социально-экономическое развитие остаѐтся зависимым от
общего состояния межнациональных отношений. Исходя из этого, считается

целесообразным наряду с социальными, экономическими, военно
политическими категориями в теории безопасности рассмотрение
этнополитического фактора как важной социальной категории.

25

Во-вторых

, в настоящее время этнические отношения, свойственные

каждому региону, и связанные с ним проблемы, в условиях глобализации
непосредственно влияя на региональную безопасность, приводят к ряду
негативных последствий. Как известно, каждый регион является
своеобразным местом наций, народов и стран, близких друг другу в
ценностном отношении. И поэтому региональная безопасность определяется
исходя из состояния взаимных отношений наций, расположенных в данном
регионе. Неуважение ценностей любого из наций, народа или общества в
регионе, оказание давления и строить отношения, не учитывая их интересы, в
конце концов, приводит к неизбежному обострению этнополитического
положения, возникновению межнациональной розни.

В-третьих,

в

международных

документах,

регулирующих

этнополитические проблемы, в частности, в резолюциях №№ 242, 338, 425
ООН отсутствует общее описание по отношению к этническому
меньшинству, а также не определѐн его политико-правовой статус. Это
приводит к возникновению ряда недоразумений и возражений при
урегулировании отношений между нациями, составляющими титульную
нацию (и в этом вопросе нет конкретного правового определения) и
этническое меньшинство в странах региона. Также в международных
нормативных актах по правам человека конкретно не указаны принципы
сохранения региональной целостности государства в обеспечении
политических прав этнического меньшинства. Обеспечение политических
прав этнического меньшинства возможно, только лишь обеспечив
региональную целостность суверенного государства. Но, несмотря на это,
как показывает исторический процесс, во многих случаях, неправильная его
трактовка на практике становится причиной этнических инцидентов.

Таким образом, в этой главе были всесторонне изучены и сделаны

попытки научного обоснования значения этнополитических отношений в
обеспечении региональной безопасности, вопросов предотвращения
факторов, приводящих к этническим противоречиям, его политических
механизмов и международных правовых основ.

Во второй главе исследования под названием

«Этнополитические

отношения в странах региона Ближнего Востока и их влияние на
региональную безопасность»

изучены такие вопросы, как влияние

этнического состава стран Ближнего Востока на общественно-политические
процессы,

своеобразные

особенности

межгосударственных

этнополитических отношений в регионе, влияние фактора внешней силы на
этнополитическую ситуацию в геополитических процессах на Ближнем
Востоке. В результате проведѐнного исследования раскрыты следующие

своеобразные особенности этнополитических отношений в странах региона
Ближнего Востока:

–

в начале ХХ века западными странами, преследуя свои

геополитические цели, разные нации и религиозно-конфессиональные
группы в регионе Ближнего Востока были разделены на несколько
государств. Как яркий пример к этому можно привести соглашение Сайкс-

26

Пико

*

и ряд похожих на него других соглашений. В результате на данном

геополитическом месте исходя из своих национальных взглядов и
религиозных ценностей появилось более 20 государств, состоящих из разных
этнических религиозных групп со взаимными недоразумениями и это
состояние в будущем стало причиной возникновения очень сложной
этнополитической ситуации в регионе. Чуть позже в регионе Палестины
было организовано государство Израиль. Это положение показало
своеобразные особенности этнополитических процессов в регионе Ближнего
Востока;

–

в результате не разработанности до сих пор внутренних политических

механизмов, направленных на обеспечение равновесия интересов этнических
большинства и меньшинства в странах региона, этническое разнообразие,
приобретая политический оттенок, оказывает негативное влияние не только
на внутреннюю общественно-политическую устойчивость государства, но и
на межгосударственные отношения. Особенно разделение этнических групп
на религиозные группы имеют ещѐ больший опасный характер, что может
привести к усилению взаимного сотрудничества с экстремистскими и
террористскими группировками в регионе;

–

Ближний Восток является регионом столкновения интересов таких

крупных региональных государств, как Турция с развитыми либеральными
ценностями, Иран, установивший относящееся к шиитскому толку
религиозное управление, Саудовская Аравия, являющаяся центром
суннитства. Нездоровая политическая атмосфера в регионе, то есть
постоянные непримиримые споры государств, необузданность амбиции
стремления к господству в регионе, проявление угрозы друг другу или
состояние не уважения друг друга ещѐ больше осложняет решение
этнических проблем. А это создаѐт прочную основу для вмешательства
внешних сил в регионе на внутренние дела государств;

–

безграмотность большой части населения региона, превосходство

степени безработицы, низкий уровень жизни, зависимость местного
управления власти от какой-либо политической группы или определѐнной
религиозной конфессии составляют основу этнических противоречий.
Примером этому можно привести Ливию, Сирию, Египет, Ирак и другие
страны.

Словом, позиция региона Ближнего Востока в мировой энергетике,

геополитическое расположение региона и множество других возможностей
становятся причиной для его постоянного широкого привлечения в мировые

геополитические процессы. Этнический и религиозный факторы при таком
условии служат важным средством в реализации геополитических интересов
внешних сил в регионе.

В третьей главе под названием

«Институционализация обеспечения

региональной безопасности на Ближнем Востоке»

изучается взаимное

*

(англ.

Sykes–Picot Agreement

) – тайное соглашение от 16 мая 1916 года между правительствами

Великобритании, Франции, России и позднее Италии, в котором были разграничены сферы интересов на
Ближнем Востоке.

27

сотрудничество государств региона при устранении этнических проблем,
роль и значение международного сообщества в этом процессе, а также
научно обоснованы концептуальные аспекты урегулирования региональной
безопасности и этнических отношений во внешней политике Республики
Узбекистан. В частности, в ней уделяется внимание следующим важным
аспектам:

Во-первых,

раскрывается плачевное состояние сотрудничества между

государствами региона в области урегулирования этнических проблем.
Дальнейшему углублению ситуации способствует и то, что вместо
реализации конкретных мер по урегулированию этнических отношений
между государствами региона они находятся в состоянии противоборства
сторон, поддерживают антиправительственные силы других государств.
Помимо этого ситуацию усугубляет то, что с их стороны полностью не
соблюдаются международные правовые документы, в частности ряд
резолюций ООН, направленных на предотвращение этноконфессиональных
проблем в регионе. В то же время, до сих пор главными препятствиями в
стабилизации ситуации считаются такие факторы, как не разработанность
хотя бы близких взглядов и подходов по данным проблемам между
государствами региона, пассивность способности и потенциала при
объединении во имя единой цели, преобладание личных амбиций в
некоторых государствах региона.

Во-вторых

, при разрешении конфликтов в регионе среди престижных

региональных и международных институтов необходимо отдельно отметить
роль и значение Совета Безопасности ООН. В частности, СБ разработаны
отдельные указания для каждого государства региона по поводу их
обязанностей в обеспечении безопасности на Ближнем Востоке, мирного
разрешения арабо-израильских конфликтов. Например, со стороны его
постоянного члена США несколько раз была разработана «Дорожая карта»

1

для урегулирования арабо-израильского конфликта. В этих картах отмечается
необходимость установления между государствами мира, только на практике
основанной демократии, предотвращения применения силы или угроз с
использованием силы, Израиля быть готовым к консенсусу в создании
суверенного государства Палестины, а также участия в этом процессе
«Четвѐрки» (ООН, ЕС, США, Россия). Однако, реалии сегодняшнего дня
показывают, что вышеприведѐнные указания недостаточны для разрешения
этнополитических проблем в регионе. А это, в свою очередь, требует

дальнейшего повышения роли международного сообщества, разработки
единой концепции по разрешению конфликтов и еѐ эффективное внедрение в
жизнь.

В-третьих,

регион Центральной Азии, где проживают представители

различных наций и религиозных конфессий, находится на территории
Ближнего Востока. Неразрешѐнность этнополитических споров, религиозно-

1

Предложенный в 2003 году президентом США Дж. Бушем план по разрешению арабо-израильского

конфликта.

28

этнических противостояний и конфликтов считается серьѐзной опасностью
для

безопасности

в регионе. Поэтому правильное налаживание

этнополитических отношений на основе принципов межнационального
согласия и религиозной толерантности, ведение всестороннее тщательно
продуманной внутренней и внешней политики является самым важным
условием обеспечения мира и стабильности в Центральной Азии. Известно,
что во внешней политике Узбекистана важными направлениями являются
обеспечение безопасности и стабильности в регионе, предотвращение
этнических споров и конфликтов, борьба с международным терроризмом и
религиозным экстремизмом. Узбекистан по национальному составу своего
населения входит в ряд многонациональных государств. В нашей стране
созданы все необходимые правовые основы и предпосылки для проживания
единой семьей представителей более 130 наций и 16 религиозных конфессий.
Кроме того, Узбекистан сторонник разрешения всех проблем вокруг региона,
в том числе этнических и религиозных конфликтов, путѐм мира и
политических переговоров, при взаимном согласии государств региона. В
последнее время главой государства Ш.М.Мирзиѐевым было осуществлено
много практических работ по выведению на абсолютно новый уровень
отношений на основе принципов близкого соседства, взаимодоверия и
открытости с государствами региона Центральной Азии. Эти работы, в
первую очередь, находят своѐ подтверждение в последовательном
претворении в жизнь таких указанных в Стратегии действий по пяти
приоритетным направлениям развития Республики Узбекистан в 2017-2021
годах важных задач, как обеспечение безопасности, религиозной
толерантности и межнационального согласия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе исследовательской работы были сделаны следующие выводы по

анализу этнополитических процессов в странах региона Ближнего Востока,
изучению их влияние на безопасность в регионе, предотвращению
существующих этнополитических проблем:

во-первых

, этнический фактор на сегодняшний день стал влияющим

фактором не только на безопасность личности, общества и государства, но и
на безопасность регионального и международного уровней. Стабильность и

динамика социально-экономического развития внутреннего политического
состояния государств в большинстве случаев зависят от политической
доброжелательности

представителей

других

проживающих

в

многонациональном государстве людей и умеренности этнополитических
отношений. По этой причине отношения между проживающими в
многонациональных странах представителями основных народностей и
группами этнических меньшинств являются важными условиями внутренней
политической стабильности и разрешения национальной безопасности;

во-вторых

, в нынешних условиях интенсивного развития в процессе

усиления действий по формированию национального самосознания у

29

различных существующих этнических меньшинств возрастает потребность в
справедливых

международных

правовых

основах

упорядочивания

этнических

отношений.

Эффективное

разрешение

существующих

этнополитических проблем зависит от качества международных правовых
норм и последовательного их соблюдения;

в-третьих

, в начале прошлого века наряду с возникновением новых

самостоятельных государства на Ближнем Востоке почти во всех
государствах региона наблюдалось образование этнического разнообразия. В
результате того, что в государствах региона не разработаны внутренние
политические механизмы, направленные на обеспечение равновесия
интересов этнического большинства и меньшинства, в большинстве из них
увеличиваются случаи препирания прав этнических меньшинств со стороны
политических систем, основанных на военной режим этническое
разнообразие обретает все более политический оттенок, становится важным
фактором, оказывающим негативное влияние не только на внутреннюю
социально-политическую

стабильность

государства,

но

и

на

межгосударственные

отношения.

Особенно

наибольшую

опасность

представляет разделение этнических групп на религиозные группы, что
привело к усилению взаимного сотрудничества экстремистских групп с
террористическими;

в-четвертых

, усилению социальных недовольств и конфликтов,

формированию антиправительственных групп способствует низкий уровень
жизни населения в государствах Ближнего Востока, не претворение на
должном уровне в реальную жизнь политических реформ, предусмотренных
в государственных программах по поддержке населения, образования,
здравоохранения и социального обеспечения, высокий уровень безработицы
во многих государствах региона;

в-пятых

, не только этническое, но и религиозное разнообразие

населения региона, верования в различные религии или религиозные
конфессии представителей одного этноса, их убеждѐнность в свои верования,
установка политической системы на основе религиозного порядка и
принципов — в большинстве случаев приводит к возникновению между
этническими группами споров и конфликтов;

в-шестых

, Республика Узбекистан в своей внешней политике выдвигает

реализацию решения инцидентов, в частности, этнических и религиозных
противоречий, политическим путѐм, посредством превентивной дипломатии.
Подчѐркивает, что внедрение в жизнь принципов межнационального
согласия и религиозной толерантности является самым важным критерием и
имеет практическое значение. Сторонник решения проблем мирным путѐм,
учитывая взаимовыгодные интересы противостоящих сторон на Ближнем
Востоке, усиления роли и влияния ООН и других международных и
региональных организаций в обеспечении межнационального согласия и
религиозной толерантности в регионе.

30

SCIENTIFIC COUNCIL AWARDING SCIENTIFIC DEGREES

DSc.29.08.2017.S.01.08 AT NATIONAL UNIVERSITY OF

UZBEKISTAN TASHKENT STATE INSTITUTE OF ORIENTAL

STUDIES

KARIMOV FARKHOD ERKINOVICH

THE INFLUENCE OF ETHNO-POLITICAL PROCESSES IN THE

MIDDLE EAST COUNTRIES ON REGIONAL SECURITY

23.00.02 – Political institutions, processes and technologies

DISSERTATION ABSTRACT FOR THE DOCTOR OF PHILOSOPHY

DEGREE (PhD) OF POLITICAL SCIENCES

Tashkent – 2017

31

The theme of PhD dissertation is registered by Supreme Attestation Commission at the

Cabinet of Ministers of the Republic of Uzbekistan under number B2017.1.PhD/Siyos5.

The PhD dissertation has been prepared at the Tashkent State Institute of Oriental Studies.

The abstract of the dissertation is posted in two (Uzbek, Russian) languages on the website of the

Scientific Council www.nuu.uz and on the website of «ZiyoNet» information and educational portal
www.ziyonet.uz.

Scientific supervisor: Saidolimov Saidkhon Talat ugli

Doctor of Political Science, Associate Professor

Official opponents: Munavvarov Zohidillo Inomkhujaevich

Doctor of

Political Science, Professor

Gofurov Sarvarjon Mirzarasulovich

Doctor of Political Science

Leading organization

Bukhara State University

Defense of dissertation will take place on "____" "_________" 2017 at 14.00 p.m. at a meeting of

the Scientific Council DSc.29.08.2017.S.01.08 at National University of Uzbekistan (address: 100192,
Tashkent, Talabalar shaharchasi, Universitet str., 4. Tel: (99871) 246-02-24; Fax: (99871) 246-02-24; e
mail: info@nuu.uz).

Doctoral dissertation could be reviewed in the information-resource center of National University

of Uzbekistan (registration number ____). Address: 100192, Tashkent, Talabalar shaharchasi, Universitet
str., 4. Tel: (99871) 246-02-24.

Abstract of dissertation sent out on"_____" "_____________" 2017.
(Mailing report № ___ on "____" "_____________" 2017)

SH.I. Pakhrutdinov

Chairman of the Scientific Council

awarding scientific degrees,

Doctor of Political Sciences, Professor

A.D.Tashanov

Scientific Secretary of the Scientific Council

awarding scientific degrees,

Doctor of Philosophy (PhD)

A.G.Muminov

Chairman of the Scientific Seminar at

the Scientific Council awarding scientific degrees,

Doctor of Political Sciences

32

INTRODUCTION (Abstract of PhD thesis)

The aim of the research work

is to develop offers and the recommendations

submitted on disclosure of the reasons and prerequisites of emergence of
ethnopolitical problems in the Middle East, disclosure of influence of external and
internal factors on regional security and also, their elimination.

Object of a research

is the ethnopolitical relations in the Middle East and the

problems connected with their influence on regional security.

Scientific novelty of the research work is as follows:

–the fact that the ethnopolitical factor is important category of concepts of

safety is opened in theoretical-methodical aspect;

–need of improvement of the international legal acts on settlement of

ethnopolitical problems in the Middle East by introduction of the general concepts
in relation to ethnic minority and definitions of its political legal status is proved;

–it is shown that fair ensuring participation in life of the state and society of

ethnic minority in the countries of the Middle East, creation of necessary
conditions for maintaining their rights and national peculiarity and also support in
social and economic and cultural aspect are an important condition of ensuring
balance of interests’ ethnic minority and the majority;

–offers on strengthening of mutual cooperation of the countries of the region

in the solution of ethnopolitical problems in the Middle East within the Islamic
organization of cooperation and the organizations of the Arab States League,
coordination of views and approaches for solutions of these problems are
developed.

Implementation of the research results

:

- the offers developed on development of cooperation of the countries of the

region in the solution of ethnopolitical problems in the Middle East are used by
preparation of information and analytical documents within Institute of strategic
and interregional researches at the President of the Republic of Uzbekistan (the
reference of Institute of strategic and interregional researches at the President of
the Republic of Uzbekistan of June 16, 2016 No. 01/321). Results and conclusions
of this research created a possibility of development of the new ideas and offers on
classification and manifestations of ethnic events, to strengthening of legal bases of
the principle of an ethnic and religious and confessional order;

- the scientific conclusions given in dissertation work, as necessary

improvement of the international standard and legal documents accepted on
settlement of the ethnopolitical relations to the solution of ethnic problems are used
by preparation of a number of analytical documents at Institute of strategic and
interregional researches at the President of the Republic of Uzbekistan (the
reference of Institute of strategic and interregional researches at the President of
the Republic of Uzbekistan of June 16, 2016 No. 01/321). In them, in particular,
need of improvement of the international normative documents by determination
of the legal and political statuses of ethnic groups is evidence-based;

- reflections, the conceptual ideas and conclusions on features of freedom of

the ideas and the ethnopolitical relations in the region when forming political

33

culture of the people of the Middle East are used at implementation in 2007-2011
of the fundamental scientific project No. F8-042 on a subject "Improvement of the
idea of freedom in public thinking of the East and West: community and an
originality" within the state scientific and technical program and also in the
monographs published within a grant (the reference of Committee on coordination
of development of science and technologies at Cabinet council of the Republic of
Uzbekistan) of October 7, 2016 No. ФТК-03-13/661). Scientific conclusions for
the reasons and factors of emergence of ethnopolitical problems served to some
extent disclosure of value of a concept of consciousness and freedom of public
thinking of the East.

The outline of the thesis

The relevance and need of a thesis, purpose and research problem is proved in

introduction

, an object and a subject are characterized, compliance to the priority

directions of development of science and technologies of the republic, scientific
novelty of work is described, practical results, reliability of the received results are
stated, the scientific and practical importance reveals, data on practical
introduction of results of a research, the published works and structure of the thesis
are provided.

Chapter one of the thesis is called

"Theoretical and methodological aspects

of a research of ethnopolitical problems in the context of regional security"

. In

it interpretation of ethnopolitical problems in conceptual views and approaches on
a research of safety issues, the interrelation of regional security and ethnopolitical

problems, political mechanisms of settlement of the ethnic relations and also its
international legal bases are considered.

Chapter two of the present research is named as

"The Ethnopolitical

Relations in the Countries of the Region of the Middle East and Their
Influence on Regional Security"

such questions as influence of ethnic structure

of the countries of the Middle East on social and political processes, peculiar
features of the interstate ethnopolitical relations in the region, influence of a factor
of external force on an ethnopolitical situation in geopolitical processes in the
Middle East are studied.

Chapter three is entitled

"Institutionalization of regional security in the

Middle East"

, the main attention is paid to a role of the regional and international

organizations in the solution of regional security concerns in the region. As a result
of researches regional and international cooperation in the solution of local
problems in the region and also topical issues of regional security is discussed.

Practical results of each chapter are summarized in

Conclusion.

34

ЭЪЛОН ҚИЛИНГАН ИШЛАР РЎЙХАТИ

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

LIST OF PUBLISHED WORKS

I бўлим (I часть; I part)

1. Каримов Ф. Яқин Шарқдаги этносиѐсий муаммолар ва минтақавий

хавфсизлик масалалари // Монография. – ―Sharqǁ нашриѐти; ТошДШИ, 2016.
2. Каримов Ф. Глобаллашув шароитида этник муносабатларнинг ўзига хос
хусусиятлари // Шарқшунослик. – Тошкент.: 2012. – №2 – Б. 102-109.
(07.00.00. № 10).

3. Каримов Ф. Яқин Шарқ минтақасида араб-исроил ва курдлар

муаммосининг ўзига хос хусусиятлари // Шарқшунослик. – Тошкент.: 2014. -
№2 – Б. 136-144. (07.00.00. № 10).

4. Каримов Ф. Яқин Шарқ минтақавий хавфсизлигини таъминлаш

муаммолари ва уларнинг ўзига хос хусусиятлари // Халқаро муносабатлар. –
Тошкент.: 2014. – №2. – Б. 18-24. (07.00.00. № 11).

5. Каримов Ф. Ўзбекистонда миллатлараро тотувлик ва барқарорликни

таъминлаш масалалари: ҳуқуқий ва сиѐсий жиҳатлари // Ижтимоий фикр.
Тошкент.: 2014. – №3. – Б. 82-86. (07.00.00. № 15).

6. Каримов Ф. Яқин Шарқ минтақаси давлатларидаги этник

камчиликларнинг ижтимоий-сиѐсий жараѐнларга таъсири // Тошкент Ислом
университети илмий-тахлилий ахбороти. Тошкент.: 2014. – №3. – Б. 69-73.
(07.00.00. № 15).

7. Каримов Ф. Минтақавий хавфсизлик ва этносиѐсий муаммолар: ўзаро

боғлиқлик ва ўзига хос хусусиятлар // ЎзМУ хабарлари. Тошкент.: 2015.
-№1/4. – Б. 88-91. (07.00.00. № 22).

8. Karimov F. Stages of formation of ethnic structure of the people of Near

Eastern region // Eastern European Scientific Journal. – AURIS Kommunikations
und Verlagsgesellschaft mbH, Dusseldorf, Germany.: 2015. – Vol 6. – P. 67-747.
ISSN 2199-7977. www.auris-verlag.de (13.00.00. № 01).

9. Karimov F. The islamists challenge and ethnopolitical situation in the

Middle East after the Arab spring: implications for Central Asia // International
Journal of Scientific & Engineering Research, Volume 7, Issue 4, April-2016. –
NY, USA. – P. 896-904. ISSN 2229-5518. http://www.ijser.org (№5 Global Impact
Factor 0.987 )

10. Karimov F. Radicalization of religion, ethnicity and sectarian conflicts in

the Middle East // International Journal of development research, Volume 06, Issue
08, – Delhi, India – P. 8964-8969, August, 2016 ISSN 2230-9926.
http://www.journalijdr.com/radicalization-religion-ethnicity-and-sectarian
conflicts-middle-east (№23 Scientific Journal Impact Factor 4.753) 11. Каримов
Ф. Хавфсизлик масалаларини ўрганиш борасида айрим концептуал қарашлар
// Шарқшунослик. – Тошкент.: 2016. – №1. – Б. 101- 107. (07.00.00. № 10).

35

12. Каримов Ф. Яқин Шарқдаги этносиѐсий муаммоларнинг минтақавий

хавфсизликка таъсири // Шарқшунослик. – Тошкент.: 2016. - №3. – Б. 158-
165. (07.00.00. № 10).

II бўлим (II часть; II part)

13. Каримов Ф. Замонавий Ироқ парламентаризмининг шаклланишидаги

муаммолар // ―Ўзбекистонда парламент институтининг ривожи ва
истиқболлари: сиѐсий, ҳуқуқий ва ташкилий жиҳатлариǁ мавзусидаги илмий
амалий конференция материаллари тўплами.: Тошкент, 15 апрель 2010 й. – Т.:
ТошДШИ, 2010. – Б.172-178.

14. Каримов Ф. Замонавий этносиѐсий можароларнинг хусусиятлари //

―Ижтимоий фанларнинг долзарб муаммолариǁ илмий-услубий конференция
материаллари тўплами.– Т.: ТошДШИ, 2010. – Б.38-41.

15. Каримов Ф. Глобаллашув шароитида можароларни тартибга

солишнинг сиѐсий механизмлари // Ўзбекистон Либерал демократик Сиѐсий
Кенгаши Ижроия Қўмитаси томонидан ―Давлат ва жамият ҳаѐтининг
ҳозирги босқичида мамлакатни демократик янгилаш ва модернизациялаш
жараѐнларининг долзарб масалалариǁ мавзусидаги республика илмий-амалий
анжумани материаллари тўплами. Тошкент.: 2012. – Б.101-104.

16. Каримов Ф. Глобаллашув жараѐнларининг мазмун моҳияти,

шакллари ва йўналишлари// ―ХХI аср – инновацион-интелектуал ғоялар
асриǁ мавзусидаги республика илмий ва илмий-техник конференциясининг
мақолалар тўплами. – Тошкент: ЎзМУ.: 2012. – Б.21-22

17. Каримов Ф. Буюк Ипак йўлининг Марказий Осиѐ ва Яқин Шарқ

халқлари тарихида тутган ўрни ва аҳамияти // ―Буюк Ипак йўлининг
ўтмиши ва ҳозирги куни: ривожланишнинг ижтимоий-маданий, тарихий,
сиѐсий ва иқтисодий йўналишлариǁ мавзусидаги халқаро илмий-амалий
конференция материаллари тўплами. – Тошкент.: ТошДШИ, 2013. – Б. 68-71.

18. Каримов Ф. Халқаро муносабатлар тизимида низоларни олдини

олишнинг сиѐсий механизмлари // ―XXI асрда жахон сиѐсатида
архитектоник ўзгаришлар: Realpolitik концепцияси ва Ўзбекистон амалиѐтиǁ
мавзусидаги

Ўзбекистон Республикаси Олий ва ўрта махсус таълим

вазирлиги миқѐсидаги

учинчи анъанавий илмий-амалий конференция

материаллари тўплами. – Тошкент.: ТошДШИ, 2013. – Б. 195-200.

19. Каримов Ф. Яқин Шарқ минтақаси давлатларидаги этник

муносабатларнинг ўзига хос хусусиятлари // ―Парламент назоратини
кучайтиришда ОАВ институтлари давлат сиѐсатини амалга оширишнинг
илмий

сиѐсий

негизлариǁ

мавзусидаги

республика

илмий-амалий

конференция материаллари тўплами. – Тошкент.: ЎзЖТУ, 2014 й. – Б.159- 160.

20. Каримов Ф. Яқин Шарқ минтақавий хавфсизлигини таъминлашда

этноконфессионал муносабатларнинг ўрни // ―Конфессиалараро мулоқот ва
диний бағрикенлик-жамият барқарорлиги гаровиǁ мавзусидаги Халқаро

36

илмий-амалий конференция материаллари тўплами. – Тошкент.: 2014. – Б.
62-65.

21. Каримов Ф. Халқаро муносабатлар тизимида миллий манфаатларни

ҳимоя қилиш механизмлари // ―Актуальные проблемы мировой политикиǁ
сборник научных статьей – Ташкент.: 2014. – С. 63-67.

22. Каримов Ф. Минтақавий хавфсизлик ва этносиѐсий муаммолар:

ўзаро боғлиқлик ва ўзига хос хусусиятлар // ―XXI асрда жаҳон сиѐсати ва
Ўзбекистон тажрибаси: сиѐсий, ҳуқуқий ва ижтимоий жиҳатлариǁ
мавзусидаги илмий-амалий конференция материаллари тўплами. – Тошкент.:
2015. – Б. 231-236.

23. Каримов Ф. Этапы формирования этнического состава народов

Ближневосточного региона // «Современные проблемы гуманитарных и
естественных наук» материалы XXV международной научно-практической
конференции. – Москва.: Центр «Институт стратегических исследований».
2015. – С.206-216.

24. Каримов Ф. Замонавий халқаро муносабатлар барқарорлигини

таъминлашда Яқин Шарқ муаммоларини ҳал этилишининг аҳамияти // ―XXI
асрда жаҳон сиѐсати ва Ўзбекистон тажрибаси: сиѐсий, ҳуқуқий ва ижтимоий
жиҳатлариǁ мавзусидаги илмий-амалий конференция материаллари тўплами.

– Тошкент.: 2016. – Б. 217-220.

25. Каримов Ф. Яқин Шарқ минтақасидаги геосиѐсий жараѐнларда

Хитойнинг иштироки // ―Хитойшуносликнинг долзарб масалалариǁ
мавзуидаги илмий-услубий анжуман материаллари тўплами. – Тошкент.:
2016. – Б. 113-117.

26. Каримов Ф. Яқин Шарқ халқлари этногенезининг тарихий

босқичлари // ―Хорижий Шарқ мамлакатлари тарихий жараѐнлари ва уларни
ўрганишнинг долзарб муаммолариǁ мавзусидаги республика илмий-амалий
конференция материаллари тўплами. – Тошкент.: 2016. – Б. 238-242.

27. Каримов Ф. Ближневосточный конфликт и проблемы беженцев:

реалии и перспективы // «Политика, экономика и социальная сфера:
проблемы взаимодействия» материалы VI международной научно
практической конференции. – Россия, Новосибирск.: Центр развития
научного сотрудничества. 2016. – С. 133-141.

28. Яқин Шарқдаги этник муаммоларни тартибга солишда минтақа

давлатлари ўртасида ўзаро ҳамкорлик ўрнатишдаги муаммолар // XXI асрда
жаҳон сиѐсати ва Ўзбекистон тажрибаси: сиѐсий, ҳуқуқий ва ижтимоий
жиҳатлари. Ўзбекистон Республика олий ва махсус таълим вазирлиги
миқѐсидаги илмий-амалий конференция материаллари тўплами. – Тошкент,
2017. – Б. 258-263.

37

Автореферат «Sharqshunoslik, Востоковедение, Oriental Studies»

журналида таҳрирдан ўтказилди (09.10.2017 й.)

Босишга рухсат этилди: 13.10.2017 йил

Бичими 60х44

1

/

16

, «Times New Roman»

гарнитурада рақамли босма усулида босилди.

Шартли босма табоғи 2,4. Адади: 100. Буюртма: № _____.

Ўзбекистон Республикаси ИИВ Академияси,

100197, Тошкент, Интизор кўчаси, 68

«АКАДЕМИЯ НОШИРЛИК МАРКАЗИ»

Давлат унитар корхонасида чоп этилди.

38