Ўзбекистонда коллективлаштириш жараёнидаги сиёсий қатағонлар ва сургун қилинган деҳқонлар аҳволи (1929-1959 йй.)

Бахтиёр Расулов

doi:10.71337/inlibrary.uz.autoabstract.70752

Авторы

Бахтиёр Расулов
Андижанский государственный университет

DOI:

https://doi.org/10.71337/inlibrary.uz.autoabstract.70752

Ключевые слова:

Коллективизация советская власть репрессии революционный трибунал рабоче-крестьянская милиция турккомиссия

Аннотация

Актуальность и востребованность темы диссертации. В мире в процессе глоблизации с усилением идейной, идеологической и информационной борьбы, когда локальные исторические события приобретают международное значение, повышается роль исторической памяти в жизни общества. Политические события конца XX века выдвинули на передний план в качестве объекта исторических исследований ранее малоизученные и искаженные темы. Особенно, внутренняя и внешняя политика бывшего Союза в 1930-1950 гг., оказавшая заметное влияние на ход мировых событий, подчеркивает значение исследования данного периода в рамках отдельного изыскания. Международный коллектив авторов, состоящий из ученых - историков России, США, Канады, Великобритании, Австралии и Южной Кореи, подготовил публикацию большого объема рассекреченных документов «Архива Кремля» по истории политических репрессий данного периода, что, в свою очередь, заметно повысило интерес к настоящей проблеме. Это выдвинуло востребованность проведения специальных исследований по выявлению новых исторических фактов и объективному изучению истории политических репрессий.
В мировой практике проводятся целевые исследования по изучению преобразований в аграрной сфере, трансформационных процессов, протекавших в социальной жизни дехкан, отношение населения к экономической политике советской власти, а также истории общественных движений в период советского тоталитаризма. Это создает возможность извлечь определенные уроки из истории, сформировать осознанный взгляд на события современности и будущее, а также определить перпективные направления внедрения в практику результатов исторических исследований и разработать теоретические и практические рекомендации по их результатом.
Широкомасштабные реформы, осуществленные в Узбекистане за годы независимости позволили уделить отдельное внимание восстановлению исконных национальных традиций государственности и возрождению национального самосознания. Научное и объективное исследование всех этапов отечественной истории стало одним из вопросов государственной важности. Специально изучаются «необоснованные массовые репрессии, насильное разрушение традиционных корней быта в процессе коллективизации и индустриализации, искажение духовных ценностей и традиций народа»1 в период существования советской власти. В этом отношении необходимо осветить репрессивную политику, примененную по политическим признакам относительно дехкан, признанных потенциально опасными для советской власти, а также по классовой, социальной, религиозной принадлежности, увековечить память людей, ставших невинными жертвами политической системы. Сегодня новые требования, определенные «Стратегией действий по пяти приоритетным направлениям развития Республики Узбекистан в 2017-2021 гг.» диктуют необходимость решения таких важных задач, как «воспитание физически здоровой, духовно и интеллектуально развитой, самостоятельно мыслящей, преданной Родине молодежи с твердыми жизненными взглядами, повышение ее социальной активности в процессе углубления демократических реформ и развития гражданского общества»2 . На мероприятии, посвященном «Дню памяти жертв репрессий», состоявшемся 31 августа 2017 года было отмечено: «Борьба наших предков за мир и свободу Родины является назидательной школой для современной молодежи. Необходимо открыть в каждой области филиалы музея Памяти жертв репрессий. Будет хорошо, если их создать при университетах и институтах. Нужно в школьных учебниках на основе специальной программы разработать систему обучения по истории Памяти жертв репрессий»3. Это определяет важность исследования с социальной точки зрения, служит увековечению памяти жертв массовых репрессий и насилия, отдавших свою жизнь за независимость, и воздания им почестей.
Настоящая диссертация в определенной степени служит реализации задач, установленных Указом Президента Республики Узбекистан от 1 мая 2001 года «Об установлении дня памяти жертв репрессий», от 5 мая 2008 года за № ПУ-861 «О дальнейшем совершенствовании деятельности музея «Памяти жертв репрессий», от 7 февраля 2017 года за №УП-4947 «О стратегии действий по дальнейшему развитию Республики Узбекистан», Постановлениями Кабинета Министров от 22 июля 1999 года «Об увековечении памяти патриотов, отдавших жизнь за свободу родины и народа», от 22 ноября 2017 года за №936 «О мерах по созданию государственного музея памяти жертв репрессий при Кабинете Министров Республики Узбекистан и музеев памяти жертв репрессий в структуре высших образовательных учреждений в регионах», а также другими отраслевыми нормативно-правовыми документами.
Целью исследования является раскрытие процесса коллективизация, политических репрессий, положения ссыльных дехкан, борьбы против фашизма во Второй мировой войне и освобождение из ссылки в 20-50 годах XX века в Узбекистане.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
сделан вывод о том , что коллективизация полностью противоречила традициям земледелия, сформированным в кишлаках Узбекистана в течение столетий, а также национальному менталитету и религиозным воззрениям населения, что вызвало специфическое самоорганизованное движение протеста, в котором принимали участие представители всех социальных слоев населения;
дана интерпритация идеологизированного термина - «муштумзор», посредством которого был создан негативный образ дехканина, сопротивлявшегося политике коллективизации и раскулачивания тоталитарной власти, а также показана трансформация политических терминов «кулак», «муштумзор», «қулоқ» применяемых в публицистических материалах на узбекском языке;
в историческом ракурсе системным методом проанализирована взаимосвязь уполномоченных органов Центра с местными партийными и советскими органами при внедрении политики коллективизации, раскулачивания и ссылки в Узбекистане, а также раскрыта поэтапность репрессий, в частности установление нескольких наказаний по одному обвинению, начинавшаяся с конфискации имущества, следовавшей за ней ссылкой в трудовые поселки Узбекистана, Украины, Северного Кавказа и Северного Казахстана и закончившейся лагерями ГУЛАГа;освещено, что накануне Второй мировой войны значительная часть бывших кулаков была вынуждена смириться с политическим режимом, и будучи преданной общечеловеческим и национальным ценностям, проявляла героизм на фронтах второй мировой войны и самоотверженно трудилось в тылу;
проанализировано то, как ссылка целыми семьями коренным образом изменила инфраструктуру в селах Узбекистана, раскрыта причина ссылки дехкан во внутренние регионы Средней Азии, в Украину, на Северный Кавказа и в Северный Казахстан, а также прослежена безлинейная динамика процесса возвращения на Родину кроме молодежи и потерявших трудовую способность лиц, который из-за существовавших противоречий в советском законодательстве продолжался вплоть до 1959 года.
Заключение
Анализ и изучение положения политических репрессированных и соссланных дехкан в процессе коллективизации в Узбекистане послужили основой для следующих выводов:
1. Несмотря на то, что социальное разделении в узбекских кишлаках 20-х годов XX века коренным образом отличалось от центральных районов Советского Союза, советская власть напрямую применяла в отношении узбекских дехкан термины бедный, середняк, кулак. В целях проведения идеологического прессинга на дехкан, в обществе были искусственно созданы образы: «муштумзўр», «враг народа», «вредитель». Среди населения появилось негативное отношение к богатым и зажиточным дехканам, предпринимателям, ставшим объектом политических репрессий.
2. Накануне коллективизации середняки в селах Узбекистана составляли 52% из всех дехкан, малоземельные и безземельные бедняки - 43 %, а богатые дехкане всего 5%. Пренебриежительное отношение большевиков к общественным отношениям, сформированным в течение веков в узбекских кишлаках, позволило насильно внедрить в сознание населения идеи классовой борьбы и коммунистической идеологии. Классовый подход в кишлаках при в процессе коллективизации привел к допущению больших просчетов и правонарушений, а также грубому попирательству прав и свобод человека.
3. Анализ общественно-экономического состояния и социального сословия сельского населения Узбекистана в 20-30-е гг. XX века показывает то, что в республике не было «кулаков» в том значении, в котором интерпретировали большевики. Однако, после начала массового раскулачивания меры наказания, примененные относительно крупноземельных дехканских хозяйств центральных регионов России, были одинаково применены в Узбекистане по отношению к хозяйствам, не сравнимым с ними по размеру земельного участка. Задолго до перехода к политике массовой коллективизации сельского хозяйства, применялись различные политические и экономические ограничения в отношении богатых дехкан и предпринимателей кишлаков. Они были лишены различных экономических и финансовых льгот в сфере сельскохозяйственного производства, на них были возложены тяжелые налоговые и другие обязательства.
4. Спецпоселки в Узбекистане в процессе коллективизации выполняли задачу мест наказания репрессированных семей дехкан. На союзном уровне в 1932 г. волна «раскулачивания» была направлена на Среднюю Азию, в частности - на Узбекистан. Несмотря на то, что в 1933 г. в спецпоселки Средней Азии не было принято ни одного спецпереселенца, в 1934-1936 гг. ссылка продолжалась. В процессе коллективизации ссылка семей раскулаченных дехкан в Узбекистане по двум признакам была неестественной. Во-превых, вместе с раскулаченным дехканином в ссылку отправлялись невинные члены семьи: женщины, дети и старики. Во-вторых, не был определен срок ссылки. Иначе говоря, это предусматривало включение в советское уголовное законодательство ранее не примененную новую меру наказания - принудительный труд с безограниченной ссылкой.
5. Вывлено четыре этапа репрессии зажиточных дехкан из числа сельского населения: 1) раскулачивание дехкан, лишение избирательных прав, экспроприация имущества; 2) ссылка их в спецпоселки с тяжелыми трудовыми и бытовыми условиями ; 3) с выдуманными, нереальными обвинениями ссыльных приговаривали к тюремному заключению и переводили в лагеря ГУЛАГа; 4) основной удар «Большого террора» в 1937-1938 гг. был направлен на бывших кулаков, для пополнения планового количества репрессий, заключенных из данных лагерей приговаривали к расстрелу, а их тела были захоронены в полигоне Бутово, Соловки, Коммунарка, Ваганьковка, Сандармох, Серпантинка, Мемориальном комплексе Памяти жертв репрессий и в других местах.
6. Во время Второй мировой войны бывшие кулаки, признанные пригодными к военной службе отправлялись в действующие армии, а другие были мобилизованы в трудовые лагеря для строительства различных сооружений, производства оружий, патронов, военной одежды, продуктов питания. Участие бывших кулаков в фронтовых боях и самоотверженный труд в тылу имело ключевое значение в определении их судьбы после окончания войны. Освобождение кулаков началось в 1946 году, после ликвидации комендатуры спецпоселков в Ставропольском крае.
7. 13 августа 1954 года на основе постановления Совмина СССР «О снятии ограничений с бывших кулаков и других лиц по спецпоселениям» в 1929-1933 годах были сняты ограничения с бывших кулаков, сосланных из районов коллективизации. Другая сторона постановления заключалась в том, что в ней не оговаривалась судьба сосланных в 1934 году и после. В результате, ссылка кулаков продолжалась до упразднения №4 спецотдела МВД СССР и его региональных органов и передачи их компетенции в подведомство местных исполнительных комитетов.
На основе научно-теоретических выводов исследования разработаны следующие рекомендации и предложения:
1. Целесообразно провести специальные интервью с участниками процесса коллективизации и жертвами политических репрессий, записать на магнитную ленту и видео для создания специальных архивных фондов;
2. С учетом специцифики каждого региона республики при создании филиалов музея «Памяти жертв репрессий» необходимо обогатить их фонды изобразительными и выставочными экспонатами;
3. В целях объективного освещения страниц истории Узбекистана 30-х годов XX века, целесообразно рассекретить архивные материалы, хранящиеся под грифом «секретно» в ряде ведомственных и государственных архивах республики;
4. Необходимо провести исследования по выявлению, сбору и обобщению документов и материалов, хранящихся под грифов «секретно», раскрывающих состав, созидательную деятельность, трагическую судьбу и участь заключенных в лагеря ГУЛАГа узбекистанцев;
5. Целесообразно выявить в зарубежных архивах и информационноресурсных центрах документы, материалы о судьбе и участи мобилизованных на фронт против фашизма сосланных дехкан, бывших кулаков и военнопленных, подготовить и издать сборники материалов, а также сформировать новую источниковую базу настоящего исследования;
6. Выявление имен, наших соотечественников вынужденно выехавших за границу в целях избежания политики и практики раскулачивания и ссылки, раскрытие правды о них, в результате пополнить выявленными документами, материалами и воспоминаниями музеи «Памяти жертв репрессий» Узбекистана;
7. В целях использования результатов исследования, опубликованной литературы и сборников документов и создании базы данных об их судьбе жертв репрессий необходимо разместить данную информацию на специальном Интернет сайте, в целях увековечивания их памяти.

1

ЎЗБЕКИСТОН МИЛЛИЙ УНИВЕРСИТЕТИ, ЎЗБЕКИСТОННИНГ

ЭНГ ЯНГИ ТАРИХИ МАСАЛАЛАРИ БЎЙИЧА

МУВОФИҚЛАШТИРУВЧИ - МЕТОДИК МАРКАЗ, ТАРИХ

ИНСТИТУТИ, ҚОРАҚАЛПОҚ ИЖТИМОИЙ ФАНЛАР ИЛМИЙ-

ТАДҚИҚОТ ИНСТИТУТИ ҲУЗУРИДАГИ ИЛМИЙ ДАРАЖАЛАР
БЕРУВЧИ DSc 27.06.2017. Tar.01.04 РАҚАМЛИ ИЛМИЙ КЕНГАШ

АНДИЖОН ДАВЛАТ УНИВЕРСИТЕТИ

РАСУЛОВ БАХТИЁР МАХМУДЖОНОВИЧ

ЎЗБЕКИСТОНДА КОЛЛЕКТИВЛАШТИРИШ ЖАРАЁНИДАГИ

СИЁСИЙ ҚАТАҒОНЛАР ВА СУРГУН ҚИЛИНГАН ДЕҲҚОНЛАР

АҲВОЛИ (1929-1959 йй.)

07.00.01 – Ўзбекистон тарихи

ТАРИХ ФАНЛАРИ ДОКТОРИ (DSс)

ДИССЕРТАЦИЯСИ АВТОРЕФЕРАТИ

Тошкент – 2017

2

УЎК: 94 (575.1)

Фан доктори диссертацияси автореферати мундарижаси

Оглавление автореферата диссертации доктора наук

Content of the abstract of dissertation of doctor of sciences

Расулов Бахтиёр Махмуджонович

Ўзбекистонда коллективлаштириш жараёнидаги
сиёсий қатағонлар ва сургун қилинган деҳқонлар
аҳволи (1929-1959 йй.)................................................................................ 3

Расулов Бахтиёр Махмуджонович

Политические репрессии в процессе
коллективизации в Узбекистане и положение
сосланных дехкан (1929-1959 гг.)............................................................... 31

Rasulov Bakhtiyor Makhmudjonovich

Political repressions in the process of
collectivization in Uzbekistan and the situation
of exiled dehkans (1929-1959 y.)……………..……………………………

59

Эълон қилинган ишлар рўйхати

Список опубликованных работ
List of published works …………………………………………………….. 63

3

ЎЗБЕКИСТОН МИЛЛИЙ УНИВЕРСИТЕТИ, ЎЗБЕКИСТОННИНГ

ЭНГ ЯНГИ ТАРИХИ МАСАЛАЛАРИ БЎЙИЧА

МУВОФИҚЛАШТИРУВЧИ - МЕТОДИК МАРКАЗ, ТАРИХ

ИНСТИТУТИ, ҚОРАҚАЛПОҚ ИЖТИМОИЙ ФАНЛАР ИЛМИЙ-

ТАДҚИҚОТ ИНСТИТУТИ ҲУЗУРИДАГИ ИЛМИЙ ДАРАЖАЛАР
БЕРУВЧИ DSc 27.06.2017. Tar.01.04 РАҚАМЛИ ИЛМИЙ КЕНГАШ

АНДИЖОН ДАВЛАТ УНИВЕРСИТЕТИ

РАСУЛОВ БАХТИЁР МАХМУДЖОНОВИЧ

ЎЗБЕКИСТОНДА КОЛЛЕКТИВЛАШТИРИШ ЖАРАЁНИДАГИ

СИЁСИЙ ҚАТАҒОНЛАР ВА СУРГУН ҚИЛИНГАН ДЕҲҚОНЛАР

АҲВОЛИ (1929-1959 йй.)

07.00.01 – Ўзбекистон тарихи

ТАРИХ ФАНЛАРИ ДОКТОРИ (DSс)

ДИССЕРТАЦИЯСИ АВТОРЕФЕРАТИ

Тошкент – 2017

4

Фан доктори (DSc) диссертацияси мавзуси Ўзбекистон Республикаси Вазирлар

Маҳкамаси ҳузуридаги Олий аттестация комиссиясида В.2017.1.DSc/Tar.20 рақами билан
рўйхатга олинган.

Диссертация Андижон Давлат университетида бажарилган.

Диссертация автореферати уч тилда (ўзбек, рус, инглиз) Илмий кенгаш веб-саҳифасида

(www.tarix.uz) ва «ZiyoNET» ахборот-таълим порталида (www.ziyonet.uz) жойлаштирилган.

Илмий маслаҳатчи:

Шамсутдинов Рустамбек Темирович

тарих фанлари доктори, профессор

Расмий оппонентлар:

Агзамходжаев Саидакбар Саидович

тарих фанлари доктори, профессор

Хасанов Бахтиёр Вахапович

тарих фанлари доктори, профессор

Койгелдиев Мамбет Кулжабаевич

тарих фанлари доктори, профессор, академик

Етакчи ташкилот:

Бухоро давлат университети

Диссертация ҳимояси Ўзбекистон Миллий университети, Ўзбекистоннинг энг янги тарихи

масалалари бўйича Мувофиқлаштирувчи-методик марказ, Тарих институти, Қорақалпоқ
ижтимоий фанлар илмий-тадқиқот институти ҳузуридаги илмий даражалар берувчи
DSc 27.06.2017. Tar.01.04 рақамли илмий кенгашнинг 2017 йил «___» ________ соат ___даги
мажлисида бўлиб ўтади. (Манзил: 100174, Тошкент шаҳри, Университет кўчаси, 4-уй. Бош бино,
2 қават. Мажлислар зали. Тел.: (99871)227-12-24; факс: (99871)246-53-21, (99871)246-02-24;
e-mail: nauka@nuu.uz Ўзбекистон Миллий университети).

Докторлик диссертацияси билан

Ўзбекистон Миллий университетининг Ахборот-ресурс

марказида танишиш мумкин (___рақам билан рўйхатга олинган). (Манзил: 100174, Тошкент
шаҳри, Университет кўчаси, 4-уй. Бош бино).

Диссертация автореферати 2017 йил «___» ________ куни тарқатилди.
(2017 йил «___» ________даги ___- рақамли реестр баённомаси)

А. А. Маврулов

Илмий даражаларни берувчи Илмий
кенгаш раиси, т.ф.д., профессор

Х. Э. Юнусова

Илмий даражаларни берувчи Илмий
кенгаш котиби, т.ф.д.

С. Б. Шадманова

Илмий даражаларни берувчи Илмий
кенгаш қошидаги Илмий семинар
раиси, т.ф.д.

5

КИРИШ (докторлик диссертациясининг аннотацияси)

Диссертация мавзусининг долзарблиги ва зарурати.

Жаҳон миқёсида

кечаётган глобаллашув жараёнларида ғоявий, мафкуравий ва информацион
курашнинг тобора кучайиб, маҳаллий локал тарздаги тарихий воқеа-
ҳодисаларнинг халқаро аҳамият касб этаётганлиги тарихий хотиранинг
жамият ҳаётидаги ўрнини ортишига хизмат қилмоқда. ХХ асрнинг охиридаги
сиёсий жараёнлар илгари атрофлича ва холисона ёритилмаган муаммоларни
тарих фанининг тадқиқот объектига айлантирди. Айниқса, Собиқ
Иттифоқнинг 1930-1950 йиллардаги ички ва ташқи сиёсати дунё миқёсидаги
ўзгаришларга сезиларли таъсир кўрсатгани боис, бу даврни илмий тадқиқ
этишга алоҳида эътибор қаратилмоқда. Россия, АҚШ, Канада, Буюк
Британия, Австралия ва Жанубий Кореялик тарихчи олимларидан иборат
халқаро муаллифлар жамоасининг шу даврда ўтказилган сиёсий қатағонларга
оид «Кремль архиви»нинг катта ҳажмдаги махфий ҳужжатларини эълон
қилиши масалага бўлган қизиқишни янада кучайтирди. Бу эса янги тарихий
фактлар асосида сиёсий қатағонларни объектив ўрганиш бўйича махсус
тадқиқотлар олиб боришни талаб этмоқда.

Жаҳон амалиётида мустабид совет тузуми даврида аграр соҳада амалга

оширилган ўзгаришлар, деҳқонларнинг ижтимоий ҳаётидаги трансфор-
мацион жараёнлар, аҳолини совет ҳокимиятининг олиб борган иқтисодий
сиёсатига муносабати ва ижтимоий ҳаракатларни тадқиқ этиш бўйича
мақсадли илмий изланишлар олиб борилмоқда. Бу эса тарихдан сабоқ
чиқариб, бугунги ва келажакка онгли қарашни шакллантириш билан бирга
тарих фанида эришилган натижаларни амалиётга жорий этишнинг
истиқболли йўналишларини белгилашга қаратилган назарий ва амалий
тавсиялар ишлаб чиқиш имкониятини яратади.

Ўзбекистонда мустақиллик йилларида амалга оширилган кенг кўламли

ислоҳотлар миллий давлатчилик анъаналарини қайта тиклаш ва миллий
ўзликни англашга катта эътибор қаратилди. Ватанимиз тарихининг барча
босқичларини илмий асосда холисона ўрганиш ва унга объектив баҳо бериш
давлат сиёсати даражасига кўтарилди. Совет ҳокимияти йилларидаги «асоссиз
равишда қилинган оммавий қатағонларни, коллективлаштириш ва
саноатлаштириш даврида турмушнинг асосий негизлари шафқатсизлик билан
барбод қилингани, халқларнинг маънавий қадрият ва анъаналари қалба-
килаштирилгани»

1

махсус тадқиқ қилинмоқда. Бунда совет ҳокимияти учун

хавфли деб топилган деҳқонларга нисбатан сиёсий сабаблар, синфий,
ижтимоий, диний белгиларига кўра қўлланилган қатағон сиёсатини ёритиш,
бегуноҳ қурбон бўлган инсонлар хотирасини тиклаш заруриятга айланди.
«2017-2021 йилларда Ўзбекистон Республикасини ривожлантиришнинг бешта
устувор йўналиши бўйича Ҳаракатлар стратегияси»да белгилаб қўйилган
«жисмонан соғлом, руҳан ва ақлан ривожланган, мустақил фикрлайдиган,
Ватанга содиқ, қатъий ҳаётий нуқтаи назарга эга ёшларни тарбиялаш,
демократик ислоҳотларни чуқурлаштириш ва фуқаролик жамиятини

1

Каримов И. А. Ўзбекистон мустақилликка эришиш остонасида. Тошкент: Ўзбекистон, 2011. – Б. 165.

6

ривожлантириш»

2

каби муҳим вазифаларни амалга оширишга йўналтирилган

давлат сиёсатини такомиллаштиришда ёшларда тарихий хотира ва тарихий
онгни шакллантириш,

уларда Ватанга муҳаббат, истиқлол ғояларига садоқат

туйғуларини кучайтиришни тақозо этмоқда. «Қатағон қурбонларини ёд этиш
куни»га бағишланган 2017 йил 31 августдаги тадбирда таъкидланганидек,
«Аждодларимизнинг Ватан тинчлиги ва озодлиги йўлидаги кураши бугунги
кун ёшлари учун ибрат мактабидир. Ҳар бир вилоятда Қатағон қурбонлари
хотираси музейининг филиалларини ташкил қилишимиз керак. Улар
университет ва институтлар қошида ташкил этилса, айни муддао бўлар эди.
Қатағон қурбонлари хотираси бўйича мактаб дарсликларида махсус дастур
асосида ўқитиш тизимини ҳам ишлаб чиқиш зарур»

3

эканлиги оммавий

қатағонлар пайтида зулм ва зўравонлик қурбони бўлган, истиқлол йўлида жон
фидо этган инсонларнинг ҳурмати ва хотирасини жойига қўйиш мавзунинг
ижтимоий жиҳатдан ҳам долзарблигини белгилайди.

Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамасининг 1999 йил 22 июл-

даги «Ватан ва халқ озодлиги йўлида қурбон бўлган фидойилар хотирасини
абадийлаштириш тўғрисида»ги, Ўзбекистон Республикаси Президентининг
2001 йил 1 майдаги «Қатағон қурбонларини ёд этиш кунини белгилаш
тўғрисида»ги фармони, 2008 йил 5 майдаги «Қатағон қурбонлари хотираси
музейи фаолиятини янада такомиллаштириш тўғрисида»ги ПҚ-861-сонли
қарори, 2017 йил 7 февралдаги 4947-сон «Ўзбекистон Республикасини янада
ривожлантириш бўйича Ҳаракатлар стратегияси тўғрисида»ги фармони,
2017 йил 22 ноябрдаги 936-сон «Ўзбекистон Республикаси Вазирлар
Маҳкамаси ҳузуридаги Қатағон қурбонлари хотираси давлат музейи ва
ҳудудлардаги олий таълим муассасалари тузилмасида Қатағон қурбонлари
хотираси музейларини ташкил этиш чора-тадбирлари тўғрисида»ги
қарорлари ва мавзуга тегишли бошқа меъёрий-ҳуқуқий ҳужжатларда
белгиланган вазифаларни амалга оширишда мазкур диссертация муайян
даражада хизмат қилади.

Тадқиқотнинг республика фан ва технологиялар ривожланишининг

устувор йўналишларига боғлиқлиги.

Мазкур тадқиқот республика фан ва

технологиялар тараққиётининг I. «Демократик ва ҳуқуқий жамиятни
маънавий-ахлоқий ва маданий ривожлантириш, инновацион иқтисодиётни
шакллантириш» дастури устувор йўналиши доирасида бажарилган.

Диссертация мавзуси бўйича хорижий илмий-тадқиқотлар шарҳи

4

.

Дунёда Ўзбекистонда ўтказилган коллективлаштириш ва у билан боғлиқ
муаммоларни тадқиқ этиш жаҳоннинг етакчи илмий марказлари ва олий

2

Ўзбекистон Республикаси Президентининг 2017 йил 7 февралдаги 4947-сон фармонининг 1-иловасида келтирилган «2017-

2021 йилларда Ўзбекистон Республикасини ривожлантиришнинг бешта устувор йўналиши бўйича Ҳаракатлар
стратегияси». [Электрон ресурс]. Кириш режими: http://strategy.regulation.gov.uz (Мурожаат қилинган сана: 02.09.2017).

3

Тинчлик ва фаровонлик йўлида курашганлар хотирасига эҳтиром. [Электрон ресурс]. Кириш режими:

https://www.uza.uz/oz/politics/tinchlik-va-farovonlik-y-lida-kurashganlar-khotirasiga-e-tir-31-08-2017?sphrase_id

(Мурожаат

қилинган сана: 02.09.2017).

4

Диссертация мавзуси бўйича хорижий илмий-тадқиқотлар шарҳи https://history.uchicago.edu, https://www.princeton.edu,

http://www.hoover.org, http://www.yale.edu, https://www.ox.ac.uk, https://www.history.utoronto.ca, https://www.harvard.edu,
https://www.unina.it, https://www.ieg-mainz.de, https://www.iriran.ru, https://www.gmig.ru, https://www.butovopoligon.by.ru.
https://www.memo.ru; https://www.uzhistory.uz ва бошқа манбалар асосида тайёрланди.

7

таълим муассасаларида, жумладан, Россия Фанлар академияси Тарих
институти, Халқаро Мемориал фонди (Россия), University of Chicago (АҚШ),
Princeton University (АҚШ), Hoover Institution on War, Revolution and Peace
(АҚШ), Yale University (АҚШ), Harvard University (АҚШ), University of
Chicago (АҚШ), University of Oxford (Буюк Британия), University of Toronto
(Канада), University of Naples Federico II Repubblica Italiana (Италия), Institute
of Evropen History (Германия), «Мурас» фонди (Қирғизистон), Қозоғистон
Миллий университети (Қозоғистон), Тарих институти, «Шаҳидлар хотираси»
жамоат фонди, «Мерос» халқаро илмий-амалий экспедиция жамоат фонди
(Ўзбекистон)да олиб борилмоқда.

ХХ асрнинг 30- йилларидаги коллективлаштириш, қулоқлаштириш ва

сургун қилиш тарихини тадқиқ этиш бўйича қатор илмий натижаларга
эришилган, жумладан: совет давлатининг мажбурий коллективлаштириш,
қулоқлаштириш ва сургун сиёсатининг зўрликдан иборат мазмун-моҳияти,
унинг партия ва мухолифат томонидан талқини, қулоқлар сургунининг
босқичлари ва мажбурий кўчириш жараёнидаги адолатсизликларда
ОГПУнинг фаолияти очиб берилган, (University of Toronto, Канада; Институт
Российской истории РАН, Россия); сургун жараёнидаги ижтимоий-
демографик

ўзгаришлар,

махсус

кўчкиндиларнинг

миқдори

ва

жойлаштирилган минтақалар, хусусан, Ўзбекистон бўйича дислокацияси,
собиқ қулоқларнинг махсус посёлкалардаги оғир турмуши, озод қилиниши
каби масалалар асосланган (Институт Российской истории РАН, Россия);
Иттифоқ миқёсида колхоз қурилишига қарши оммавий чиқишлар
коллективлаштиришнинг бурилиш нуқтаси сифатида эътироф этилиб,
1930 ва ундан кейинги йилларда деҳқонларнинг коллективлаштиришга
қарши ҳаракатининг стратегияси, фаол ва пассив шакллари ёритилган
(Princeton University, АҚШ); совет давлати ва деҳқонлар ўртасидаги
зиддиятли ҳолатлар - «буюк деҳқонлар уруши» сифатида баҳоланган
(University of Naples Federico II Repubblica Italiana, Италия); сиёсий
қатағонлар келтириб чиқарган очарчилик қурбонлари аниқланган (Hoover
Institution on War, Revolution and Peace (АҚШ), коллективлаштириш ва
қулоқлаштиришдан сўнг деҳқонларнинг колхозга мослашуви билан боғлиқ
эксплуатация

ва

трансформация

жараёнларига,

колхозлар

давлат

манфаатларини, деҳқонлар эса ўз манфаатларини ҳимоя қилганликлари
(University of Chicago, АҚШ); ГУЛАГ тизимига кирувчи меҳнат
посёлкаларидаги оғир шарт-шароитлар ва сургундагиларнинг мажбурий
меҳнатга жалб қилиниши таҳлил қилинган (Yale University, АҚШ);
Ўзбекистонлик деҳқон оилаларининг Украина, Шимолий Кавказ, Шимолий
Қозоғистон ва Ўрта Осиёнинг ички чўл-дашт, ўзлаштирилмаган ҳудудларига
сургун қилиниши, сургундаги аҳволи, уларнинг меҳнат посёлкаларидаги
мажбурий меҳнатга жалб этилиши ва сургундан қайтишидаги қийинчиликлар
ёритиб берилган (Ўзбекистон Республикаси Фанлар академияси Тарих
институти, «Шаҳидлар хотираси» жамоат фонди, Андижон давлат
университети, «Мерос» халқаро илмий-амалий экспедиция жамоат фонди
(Ўзбекистон).

8

Собиқ Иттифоқда коллективлаштириш, қулоқлаштириш ва сургун

қилиш масалаларини ўрганишга доир қатор, жумладан, қуйидаги устувор
йўналишларда тадқиқотлар олиб борилмоқда: коллективлаштиришга қарши
деҳқонларнинг норозилик чиқишларига таъсир кўрсатувчи этник ва диний
омилларни локал ва глобал доирада таҳлил қилиш; қулоқлаштириш
жараёнида деҳқонларнинг мол-мулкининг тортиб олиниши, солиқ, кредит
сиёсатидаги айирмачиликлар ва сиёсий ҳуқуқлардан маҳрум қилинишини
тарихий-иқтисодий жараёнлар контекстида аниқлаш; деҳқон оилаларининг
Ўрта Осиёнинг ички ҳудудлари билан бир қаторда, Шимолий Кавказ,
Украина ва Шимолий Қозоғистонга сургун қилиниши сабабларини ёритиш.

Муаммонинг ўрганилганлик даражаси.

Ўзбекистондаги коллектив-

лаштириш, қулоқлаштириш ва сургун қилиш тарихи янгича концептуал-
услубий ёндашув асосида даврий ва муаммовий тамойиллар асосида олиб
борилди. Бунда совет даврида чоп этилган адабиётлар, мустақиллик
йилларида олиб борилган тадқиқотлар ва хориждаги изланишлар гуруҳларга
бўлиб ўрганилди, шарҳланди, танқидий таҳлил этилди ва умумлаштирилди.
(Тадқиқотнинг ўрганилганлик даражаси ҳақида диссертациянинг биринчи
бобининг 1.1-1.2- параграфларининг манбавий асослари ва тарихшунослиги
қисмларида батафсил маълумотлар берилган).

Диссертация ишининг илмий тадқиқот ишлари режалари билан

боғлиқлиги.

Диссертация иши Андижон давлат университети илмий

тадқиқот ишлари режасидан ўрин олган ИТ-8-45-06 – «Ўзбекистон чор
Россияси мустамлакачилиги ва совет тоталитаризми даврида», ИТ-46-06 –
Ўзбекистон тарихини ўқитишнинг замонавий технологияларини ишлаб
чиқиш ва такомиллаштириш» мавзусидаги илмий-тадқиқот ишлари,
шуниндек, мазкур университетнинг «2015-2020 йилларда фан докторлари
тайёрлаш истиқболли режаси» бўйича ва Тарих факультети Ўзбекистон
тарихи кафедрасининг ИТ-34-4-08 – Россия империяси ва совет
мустамлакачилиги йилларида Ўзбекистондаги ижтимоий-иқтисодий ва
маданий хаёт (1867-1991 йиллар) мавзуси доирасида бажарилган.

Тадқиқотнинг мақсади

ХХ асрнинг 20-50- йилларида Ўзбекистондаги

коллективлаштириш жараёни, ундаги сиёсий қатағонлар, деҳқонларнинг
сургундаги аҳволи, иккинчи жаҳон урушида фашизмга қарши кураши ва
сургундан озод қилиш тарихини очиб беришдан иборат.

Тадқиқотнинг вазифалари:

янги архив ҳужжатлари ва материаллари асосида советларнинг

Ўзбекистондаги коллективлаштириш, қулоқлаштириш ва сургун қилиш
сиёсати ва амалиётининг фожиали оқибатларини ҳозирги давр
тарихшунослиги нуқтаи назаридан ёритиш;

ХХ асрнинг 30- йилларида ўзбек қишлоқларидаги қатағон сиёсатининг

моҳиятини ҳамда қулоқларнинг ХХ асрнинг 20-30- йилларидаги ҳолати ва
қатағон объектига айланиши билан боғлиқ масалаларни очиб бериш;

коллективлаштириш ва қулоқлаштириш сиёсатига нисбатан қишлоқ

аҳолисининг оммавий норозилик ҳаракатларини тадқиқ этиш;

9

совет ҳокимиятининг иқтисодий, ижтимоий мавқеи ва диний

мансублигига кўра ҳамда сиёсий сабабларга асосан қишлоқ аҳолисини
сиёсий қатағон қилиш механизмларини таҳлил қилиш;

сургун қилиш чораси орқали қишлоқдаги инфраструктурани

ўзгартиришдан кўзланган большевикларнинг мақсадларини ёритиш;

Ўрта Осиёнинг ички ҳудудлари, Украина, Шимолий Кавказ ва Шимолий

Қозоғистондаги меҳнат посёлкаларининг вужудга келиши ва махсус
кўчкиндиларнинг ҳаёти ва меҳнат фаолиятини ёритиш;

сургундаги қулоқларнинг такроран ва тўртинчи маротаба қатағон

қилиниши механизмини очиб бериш;

1941-1945- йилларда фашизмга қарши олиб борилган жангларда меҳнат

посёлкаларидан фронтга олинганлар жасорати, меҳнат армиясидаги ва фронт
ортидаги меҳнат кўчкиндиларининг бунёдкорлик фаолиятини кўрсатиш;

иккинчи жаҳон урушидан кейинги сиёсий жараёнлар ва сургунда-

гиларнинг ўз юртига қайтиши ҳамда уларнинг тақдири масалаларини таҳлил
қилиш;

илмий умумлаштиришлар ва хулосалар қилиш асосида таълим

тизимининг барча босқичлари учун дарслик ва ўқув қўлланмалари учун
зарур бўлган амалий таклиф ва тавсиялар ишлаб чиқишдан иборат.

Тадқиқот объекти

қилиб Ўзбекистондаги коллективлаштириш

жараёнидаги сиёсий қатағонлар ва сургун қилинган деҳқонлар белгиланди.

Тадқиқот предметини

совет ҳокимиятининг коллективлаштириш билан

боғлиқ Ўзбекистон қишлоқларидаги қатағон сиёсати ва унинг оқибатлари
ташкил этади.

Тадқиқот усуллари.

Диссертацияда замонавий назарий-методологик,

фанлараро ёндашув, тарихийлик ва холислик тамойиллари, шунингдек,
тарихий-қиёсий, тарихий-типологик, муаммовий-даврий, тизимли ва
миқдорий таҳлил, структуравий-конструктивлик усулларидан фойдаланилди.

Тадқиқотнинг илмий янгилиги

қуйидагилардан иборат:

коллективлаштириш Ўзбекистон қишлоқларида асрлар давомида

шаклланган деҳқончилик анъаналари, аҳолининг миллий менталитети, диний
дунёқарашига тамомила зидлиги боис, норозилик ҳаракатларида барча
ижтимоий қатлам вакилларининг иштироки ўз-ўзидан ташкилланиш
хусусиятига эга бўлганлиги очиб берилган;

мустабид тузум коллективлаштириш ва қулоқлаштириш сиёсатига

хайрихоҳ бўлмаган деҳқонларга нисбатан «муштумзўр» – мафкуралашган
сиёсий

атамасини

қўллаш

орқали

салбий

зўравон

қиёфасини

яратганлигининг моҳияти очиб берилган ва «кулак», «муштумзўр», «қулоқ»
сиёсий атамаларининг ўзаро трансформацияси хронологик тартибда
исботланган;

коллективлаштириш,

қулоқлаштириш

ва

сургун

сиёсатининг

Ўзбекистонга татбиқида Марказнинг ваколатли органлари, маҳаллий партия
ва совет органлари ўртасидаги ўзаро муносабатдаги боғлиқлик тарихий
ракурсда тизимли тарзда таҳлил қилинган ва айнан битта айб билан сургун
қилингандан ташқари, Ўзбекистон, Украина, Шимолий Кавказ ва Шимолий

10

Қозоғистондаги меҳнат посёлкаларида иккинчи бор, ГУЛАГ лагерларида эса
учинчи марта қатағон қилиниши сабаблари очиб берилган;

Иккинчи жаҳон уруши арафасида собиқ қулоқларнинг аксарияти мавжуд

сиёсий режимга кўникишга мажбур бўлгани, 1941-1945-йилларда
умуминсоний ва миллий қадриятларга содиқ қолиб, фашизмга қарши
курашда фронтда кўрсатган жасорати ҳамда фронт ортидаги фидокорона
меҳнатлари ёритиб берилган;

оилавий сургун Ўзбекистон қишлоқларидаги инфраструктурани тубдан

ўзгартирганлиги, деҳқонларнинг Ўрта Осиёнинг ички ҳудудлари, Шимолий
Кавказ, Украина ва Шимолий Қозоғистонга сургун қилиниши сабаблари
қиёсий таҳлил қилинган, шунингдек, ёшлар, меҳнат қобилиятини
йўқотганлардан ташқари сургундан озод қилинганларнинг ватанга қайтиш
жараёни совет қонунчилигидаги зиддиятлар туфайли 1959 йилгача давом
этганини кўрсатувчи ночизиқли динамика асослаб берилган.

Тадқиқотнинг амалий натижалари

қуйидагилардан иборат:

тарих фанида тан олинган методология ва фанлараро ёндашувлар

асосида ХХ асрнинг 30-50- йилларида Ўзбекистон қишлоқларининг сиёсий,
ижтимоий-иқтисодий ҳаётидаги зиддиятли муаммоларини тадқиқ қилишда
қўлланилиши мумкин бўлган назарий-услубий жиҳатлар аниқланган;

ўзбек

халқини

асрлар

давомида

шаклланган

деҳқончилик

анъаналаридан, тарихий-маданий илдизларидан, миллий ўзлигидан айиришга
қаратилган совет ҳокимияти ва большевикларнинг сиёсати коллектив-
лаштириш, қулоқлаштириш ва сургун жараёнида яққол намоён бўлганлиги
кўрсатиб берилган;

Ўзбекистон ҳамда Мустақил Давлатлар Ҳамдўстлигининг мазкур даврга

оид илмий адабиёт ва манбаларини ўзига хос умумий ва хусусий жиҳатларини
таҳлил қилиш билан бир қаторда тарихий тафаккурнинг шаклланишида
асосий ўрин эгаллаган дарслик ва ўқув қўлланмаларни такомиллаштириш,
муаммонинг қўйилиши, ёритилиши ва билим олувчиларга етказишнинг
сифатини ошириш бўйича таклиф ва тавсиялар ишлаб чиқилган.

Тадқиқ этилган илмий ишланмалар, фактик материаллар, фотоҳужжатлар

«Қатағон қурбонлари хотираси» музейидан жой олган;

Олий ўқув юртлари тарих факультетларида ўқитилаётган «Ўзбекистонда

коллективлаштириш, қулоқлаштириш, сургун ва уларнинг фожиали оқибатлари»,
«Совет ҳокимиятининг Ўзбекистондаги қатағон сиёсати ва унинг оқибатлари»
мавзуидаги махсус курсларига янги маълумотлар киритилган.

Тадқиқот натижаларининг ишончлилиги

тадқиқотда тарих фанида

тан олинган ёндашув ва усулларнинг қўлланилгани, кўп турдаги тарихий
адабиётлардан фойдаланилгани, республика ва хориждаги архив ҳужжатлари
ва бирламчи манбаларга асосланилгани, хулоса, таклиф ва тавсияларнинг
амалиётга жорий этилгани, олинган натижаларни ваколатли тузилмалар
томонидан тасдиқлангани билан изоҳланади.

Тадқиқот натижаларининг илмий ва амалий аҳамияти.

Тадқиқот

натижаларининг илмий аҳамияти уларни совет ҳокимияти йилларида
Ўзбекистон халқлари ижтимоий-иқтисодий ва сиёсий ҳаётида юз берган

11

трансформацион жараёнларнинг моҳияти ва хусусиятини ёритишда назарий
хулосалар ҳамда янги услубий ёндашувларни ишлаб чиқишга хизмат қилади.

Диссертация натижаларининг амалий аҳамияти жамиятнинг маънавий-

ахлоқий ва маданий ривожланиши, маънавий қадриятлар, миллий ғоя, маданий
мерос, ўзбек халқи ва давлатчилик тарихини тадқиқ этишга, уни асраш ва бойитиб
боришга қаратилган мақсадли давлат дастурларининг бажарилишига, шунингдек,
Ўзбекистон тарихи фанидан ўқув қўлланма, дарсликлар, ўқув видео-
фильмлари, электрон қўлланмалар яратишга хизмат қилади. Ўзбекистон
тарихининг бу даврдаги қисми ва мазмунини бадиий асарлар ва кино-
фильмлар воситаси орқали халқимизга етказишда ҳам ишнинг натижалари
муҳим аҳамиятга эгадир.

Республика ҳудудларидаги олий таълим муассасалари тузилмасида Қатағон

қурбонлари

хотираси

музейларини

ташкил

этишда

диссертация

материалларидан фойдаланиш мумкин.

Тадқиқот натижаларининг жорий қилиниши

. ХХ асрнинг 30-50-

йилларида Ўзбекистондаги коллективлаштириш, қулоқлаштириш ва сургун
тарихи бўйича ишлаб чиқилган илмий хулоса ва таклифлар асосида:

мустабид совет тузумининг колхоз қурилиши сиёсатидан норози бўлган

нафақат йирик ер эгалари, балки ишлаб чиқариш воситасига эга бўлган,
белгиланган тартибда ёлланма меҳнатдан фойдаланган ўртаҳол, ҳатто
камбағал деҳқон ва уламоларни ҳам сиёсий сабабларга кўра сайлов
ҳуқуқидан маҳрум қилинганлар рўйхатига киритиб, мол-мулкидан маҳрум
этиб, оилавий сургун қилишда кулак, муштумзўр ва қулоқ сиёсий
атамаларидан фойдаланганлиги ва уларнинг ўзаро трансформацияси бўйича
илмий натижалар Ўзбекистон Республикаси Президентининг 2008 йил 5
майдаги «Қатағон қурбонлари хотираси музейи» фаолиятини янада
такомиллаштириш тўғрисида»ги ПҚ-861-сонли Қарорига мувофиқ ЎзР ФА
«Қатағон қурбонлари хотираси» музейининг «Совет ҳокимиятининг
коллективлаштириш ва қулоқлаштириш сиёсати, унинг фожиали оқибатлари
(1930-1936-йиллар)»

мавзуидаги 5-бўлимини қайта шакллантиришда

фойдаланилган (Ўзбекистон Республикаси Фанлар академияси «Қатағон
қурбонлари хотираси» музейининг 2017 йил 26 октябрдаги №209-сонли
маълумотномаси). Қўлланилган натижалар мазкур даврни фактик
материаллар, манбалар ва маълумотлар билан тўлдиришга кўмак бериб,
Ватан ва юрт озодлиги учун курашган, қатағон қилинган аждодларимиз
қисматини илмий асосда ёритишга хизмат қилган.

Ўзбекистон қишлоқларида асрлар давомида шаклланган ижтимоий

муносабатлар

назар-писанд

қилинмасдан

зўравонлик,

маъмурий

буйруқбозликка асосланган ёппасига коллективлаштириш сиёсатига,
«қулоқлаштириш»даги қонунбузарликларнинг юз беришига ҳамда инсон
ҳуқуқ ва эркинликларини ўта қўпол равишда поймол қилинишига нисбатан
оммавий чиқишларнинг ошкора (аризалар, йиғилишлар, намойишлар,
аёлларнинг норозилик чиқишлари) ва яширин (чорва моллари, иш ҳайвон-
ларини сотиб юбориш ва сўйиш, камбағалларга тарқатиш, хорижга ҳайдаб
кетиш) шаклда намоён бўлишига оид илмий хулосалар, чоп этилган ҳужжат

12

ва материаллар тўпламидаги манбаларидан Фарғона, Андижон, Наманган
ўлкашунослик музейлари ва Марғилон шаҳар тарихи музейининг «Совет
ҳокимиятининг коллективлаштириш ва қулоқлаштириш сиёсати, унинг
фожиали оқибатлари» мавзуидаги экспозицион режаларини тузиш ва
экспозицияни тўлдиришда фойдаланилган (Ўзбекистон Республикаси
Маданият вазирлигининг 2017 йил 25 октябрдаги №01-11-04-5216-сонли
маълумотномаси). Тадқиқот натижасида тўпланган ҳужжат ва материалларни
музей экспозицияларида намойиш қилиниши ватандошларимизнинг ҳурмати
ва хотирасини жойига қўйишдек масъулиятли вазифани бажаришга хизмат
қилмоқда.

мустабид совет тузумининг Ўзбекистонда коллективлаштириш ва

қулоқлаштириш сиёсатининг мақсади, амалиёти ва оқибатларига оид илмий
натижалардан ИФА-2012-1-4 - сонли «Ўзбекистоннинг совет давридаги
тарихи (1917-1991 йиллар). 2-жилд» мавзусидаги инновацион лойиҳада
фойдаланилган (Ўзбекистон Республикаси Фанлар Академияси Тарих
институтининг 2017 йил 10 ноябрдаги №1/3-335-сонли маълумотномаси).
Ушбу китоб совет даври ҳақида Ўзбекистонда яратилган дастлабки жиддий
илмий фундаментал тадқиқот ҳисобланади.

Ўзбекистонда совет давридаги қулоқлаштириш, сургун сиёсати

қурбонларининг тақдирини ўрганиш, хотирасини тиклашга оид тадқиқотлар
таҳлили бўйича илмий хулосалар Ўзбекистон Миллий телерадио-
компаниясининг Андижон вилоят телерадиоканалида 2017 йил 5 май куни
эфирга узатилган «Нигоҳ», 2017 йил 27 июнь куни намойиш қилинган
«Муносабат» ва 2017 йил 30 август кунги «Қатағон қурбонларини ёд этиш
куни»га бағишланган «Кун мавзуси» кўрсатувларининг сценарийсини тузиш
ва уларни тайёрлашда фойдаланилган (Ўзбекистон Миллий телерадиоком-
паниясининг Андижон ТРКнинг 2017 йил 26 октябрдаги №20-24/252-сонли
маълумотномаси). Уларда таъқиб ва тазйиққа учраган минглаб деҳқон
оилаларининг тақдирида аянчли из қолдирган тарихий ҳақиқатлар
телетомошабинларга таъсирли етказилиб, бугунги мустақил юртимиздаги
обод ва фаровон ҳаётнинг қадрига етиш, шукроналик туйғусининг
шаклланиши ва мустаҳкамланишига хизмат қилган.

Тадқиқот натижаларининг эълон қилинганлиги.

Диссертация

мавзуси бўйича жами 50 та илмий иш чоп этилган, жумладан, 1 та моног-
рафия, 3 томлик ҳужжатлар ва материаллар тўплами, Ўзбекистон
Республикаси Олий Аттестация комиссиясининг докторлик диссертациялари
асосий натижаларини чоп этиш учун тавсия этилган илмий журналларда
18 та мақола, жумладан, 17 таси республика ва 1 таси хорижий журналларда
нашр қилинган.

Диссертациянинг тузилиши ва ҳажми.

Тадқиқот кириш, тўртта боб,

хулоса, фойдаланилган манба ва адабиётлар рўйхатидан иборат.
Диссертациянинг тадқиқот қисми 251 бетни ташкил этади.

13

ДИССЕРТАЦИЯНИНГ АСОСИЙ МАЗМУНИ

Кириш

қисмида танланган мавзунинг долзарблиги асослаб берилган,

тадқиқотнинг даврий чегараси, унинг ўрганилганлик даражаси тавсифланган,
ишнинг мақсад ва вазифалари, объекти ва предмети, республика фан ва
технологиялари ривожланишининг устувор йўналишларига мослиги
кўрсатилган, тадқиқотнинг илмий янгилиги ва амалий натижалари баён
қилинган, олинган натижаларнинг ишончлилиги асосланган ҳолда унинг
назарий ва амалий аҳамияти очиб берилган, тадқиқот натижаларининг
амалиётга жорий этилиши, апробацияси ва диссертациянинг тузилиши
бўйича маълумотлар келтирилган.

«

Мавзунинг манбавий асослари, тарихшунослиги ва назарий

масалалари»

деб номланган биринчи бобда муаммонинг манбавий асослари,

тарихшунослиги ва тадқиқотнинг назарий-услубий жиҳатлари тадқиқ
қилинган. Ўзбекистонда коллективлаштириш жараёнидаги сиёсий қатағонлар
тарихига оид манбалар: нашр қилинган ҳужжат ва материаллар тўпламлари,
архив ҳужжатлари, даврий матбуот материаллари, мемуарлар ва эсдаликлар -
оғзаки тарих маълумотларига бўлиб таҳлил қилинди.

1930- йилларда ўзбек тилида араб ва лотин алифболарида нашр этилган

қонун ҳужжатлари тўпламлари

5

муҳим аҳамият касб этди, улардан ўрин

олган расмий ҳужжатлар тузилиши ва ёзилиш услуби билан давр руҳиятини
ўзида акс эттирган. Совет Иттифоқи парчаланиши арафасида

6

ва ундан

кейинги даврда

7

ҳужжатлар «ксерокс археографияси» услубида нашрга

тайёрланди. Муаллифлар жамоаси томонидан чоп этилган тўпламлар

8

нашр

этилди. Сталин ва ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД фаолияти тўғрисидаги ҳужжатлар
тўпламларида

9

Ўзбекистондаги коллективлаштириш, қулоқлаштириш ва

сургун қилишга доир ноёб ҳужжатлар ўрин олган.

5

Ozbekiston Ijtimaiy Shora Jumhuriyatining amaldagi qonunlarining jigindisi. II, III, IV qismlar. – Samarqand– Toshkent: O’znashr,

1930; Orta-Asьjanь kollektiflas xaqьda. VKP(b) MQ Orta Asja bjurosьnьn qararь. – Т.: Oznаsr, 1931. – 12 b.; O’zSSJ Jinoyat
qonunlari majmyasi. 1932 yil 1 apreligacha bo’lgan o’zgarishlar va qo’shimchalar bilan – T.: O’zdavnashr, 1932. – 116 b.

6

Документы свидетельствуют. Из истории деревни накануне и в ходе коллективизации. 1927-1932 гг. Сб.документов.

Под.ред. В. П. Данилова и Н.А.Ивницкого. – М., 1989.

7

Из истории раскулачивание в Карелии 1930–1931 гг. Сб.док / Науч. ред. Н. А. Ивницкий, В. Т. Макурова. Петрозаводск,

1991; Спецпереселенцы в Западной Сибири. 1930 г. Весна 1931 г. Сб.док / Отв.ред. В. П. Данилов, С. А. Красильников. –
Новосибирск, 1992; Раскулаченные спецпоселенцы на Урале (1930– 1936 гг.) / Отв.ред. В. В. Алексеев. – Екатеринбург,
1993; Коллективизация и крестьянское сопротивление на Украине (ноябрь 1929 март 1930 гг) / Отв.ред. и сост. В. Васильев.
Л. Виола. - Винница, 1997; Насильственная коллективизация и голод в Казахстане 1931–1932 гг. Сб. док. и материалов. –
Алматы, 1998.

8

Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы. 1927– 1939. В 5 томах. /Сост.:

В. Данилов, М. Кудюкина и др. Т. 1. Май 1927- ноябр 1929. (880 с). - Т.2. Ноябр 1929- декабр 1930. (928 с); Т.3. Конец
1930–1933. (1008 с); Т.4. 1934–1936. (1056 с); Т.5. 1937–1939. Кн. 1. 1937. (648 с); Т. 5. 1937–1939. Кн. 2. 1938– 1939. (703 с)
– М.: РОССПЭН, 1999–2006; Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. 1918–1939. Документы и материалы в 4 томах.
- Т. 1. 1918-1922. (864 с); - Т. 2. 1923-1929. (1168 с): - Т. 3. 1930-1934. Кн. 1. 1930–1931. (864 с). Т. 3. 1930–1934. Кн. 2. 1932–
1934. (840 с). – М.: РОССПЭН,1998–2005.

9

Лубянка. Сталин и ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД. Январь 1922 г. – декабрь 1936 г. (Россия ХХ век. Документы). – М.: Материк,

2003. – 912 с; Лубянка. Сталин и главное управления госбезопасности НКВД. 1937–1938 гг (Россия ХХ век. Документы). –
М.: Материк, 2004. – 736 с; История Сталинского ГУЛАГА. Конец 1920-х - первая половина 1950-х годов. Собрание
документов в 7-и томах. Т.1. Массовые репрессии в СССР. – М.: РОССПЭН, 2004. – 728 с; Т.2. Карательная система:
структура и кадры. – М.: РОССПЭН, 2004. – 696 с; Т.3. Экономика ГУЛАГА. –М.: РОССПЭН,2004. – 624 с; Т.4. Население
ГУЛАГА: численность и условия содержания. – М.: РОССПЭН, 2004. – 623 с; Т.5. Спецпереселенцы в СССР. – М.:
РОССПЭН, 2004. -824 с.; Т.6. Восстания, бунты и забастовки заключенных. – М.: РОССПЭН, 2004. – 736 с; Т.7. Советская
репрессивно-карательная политика и пенитенциарная система. Аннотированный указатель дел ГАРФ. – М.: РОССПЭН,
2005. -711 с; Совершенно секретно: Лубянка-Сталину о положении в стране (1922-1934 гг)». /Ред. Сост А. Н. Сахаров, Г. Н.

14

«Ўрта Осиё қишлоғи фожиаси: коллективлаштириш, қулоқлаштириш,

сургун. 1929

–

1955 йй» ҳужжат ва материаллар тўпламининг

10

илмий

истеъмолга киритилиши муаммонинг манбашунослигида муҳим воқеа бўлди.
Мавзуни ёритишда республика миқёсида ва вилоятлар кесимида нашр
этилган мавзуга бевосита оид ҳужжат ва материаллар тўпламлари

11

ва хотира

китоблари

12

ҳам манбавий асос бўлди.

Ўзбекистон Республикаси Фанлар академияси «Қатағон қурбонлари

хотираси музейи» томонидан қатағон сиёсати ва унинг оқибатларига
бағишланган туркум мақолалар эълон қилинаётган «Тарихнинг номаълум
саҳифалари»

13

ҳужжатлар ва материаллар тўпламларининг 6 та сонида

мавзуга дахлдор қатор илмий мақолалар ҳам манба вазифасини бажармоқда.

Мавзу моҳиятини очиб беришда ҳозиргача илмий истеъмолга

киритилмаган кўплаб асосий ҳужжат ва материалларни Ўзбекистон
Республикаси Марказий давлат архиви (ЎзР МДА), Ўзбекистон
Республикаси Президенти Девони архиви (ЎзР ПДА) ва вилоятлар давлат
архивларидан олишга эришилди. Уларни синчиклаб ўрганиш орқали
маҳаллий партия ва совет органларининг қарорларининг жойлардаги ижроси
билан боғлиқ муаммоли вазиятлар, зиддиятли жараёнлар таҳлил қилинди.

Ўзбекистондан Украинага, Шимолий Кавказга сургун қилинган

қулоқларнинг махсус посёлкалардаги меҳнати, турмуш аҳволи, уларнинг
такроран қатағон қилиниши, ГУЛАГ лагерига этап қилиниши каби
масалаларни ёритишда Россия Федерацияси Давлат архиви (ГАРФ)

14

, Россия

Федерацияси Федерал хавфсизлик хизмати марказий архиви (ЦГА ФСБ РФ)

15

ҳужжат ва материалларидан ҳам фойдаланилди.

Тадқиқотнинг манбавий асосларидан яна бири даврий матбуот. «Қизил

Ўзбекистон», «Узбекистанская правда», «Известия» (Москва; Тошкент),
«Красная звезда» газеталари, «Народное хозяйство Узбекистана», «На

Севастьянов, В. С. Хрустофоров, В. К. Виноградов, Т. Вихавайнен, М. Квинен, А. Гэтти, Л. Виола., Л. П. Колдникова). В
11-томах. Сборник документов. Т. 7. 1929 г. – М., 2004. – 768 с; Т. 8. 1930 г. Часть 1. – М., 2008. – 863 с.

10

Трагедия среднеазиатского кишлака: коллективизация, раскулачивание, ссылка. 1929–1955 гг. Документы и материалы.

Том I–III / Сост.: Р. Т. Шамсутдинов, Б. Расулов. Под ред. Д. А. Алимовой. Том 1. – Т.: Шарк, 2006. – 656 с; Том. 2. – Т.:
Шарк, 2006. – 496 с; Том. 3. – Т.: Шарқ, 2006. – 352 с.

11

Репрессия:1937–1938 гг. Документы и материалы / Выпуск 1. Сост. Р. Шамсутдинов, Н. Каримов, Э. Юсупов. – Т.: Шарк,

2005. – 288 с.; Шамсутдинов Р. Қатағон қурбонлари 1937 йил 10 август – 5 ноябрь. Иккинчи китоб. – Т.: Шарқ, 2007. – 496
б. Репрессия: 1937–1938 гг. Документы и материалы. Выпуск 3. Жертвы Большого террора из Узбекистана. 1937 год:
ноябрь / Сост: Р. Шамсутдинов, Э. Юсупов, А. Мамажонов, Э. Дусматов. – Т.: Шарк, 2007. – 496 с; Репрессия: 1937–1938
гг. Документы и материалы. Выпуск 4. Жертвы Большого террора из Узбекистана. 1937 год. декабрь / Сост: Р.
Шамсутдинов, М. Абдуллаев, Э. Дусматов, Х. Курбанов. – Т.: Шарқ, 2008. – 576 с; Қатағон қурбонлари. 1938 йил февраль,
сентябрь. Бешинчи китоб / Тузувчилар: Р. Шамсутдинов., Х. Қурбонов., Ж. Расулов., Ф. Эгамбердиев., У. Бекимметов. –
Т.: Sharq, 2009. – 413 б.

12

Қатағон қурбонлари. Хотира (Бухоро вилояти) / Маъсул муҳаррир: Р. Т. Шамсутдинов. Тузувчилар: Р. Т. Шамсутдинов,

Э. П. Дўсматов, Х. Р. Қурбонов. – Бухоро, 2009. – 159 б; Қатағон қурбонлари. Хотира. (Хоразм вилояти) / Муаллифлар: Р.
Т. Шамсутдинов, У. Бекмуҳаммад. – Т.: Янги аср авлоди, 2010. – 139 б; 1937–1938 йилларда қатағон қилинган
ватандошларимизнинг Хотира китоби. Андижон вилояти. – Тошкент: Янги аср авлоди, 2014; Шамсутдинов Р. Т. 1937–1938
йилларда қатағон қилинган андижонликларнинг ҳасратли қиссаси. – Тошкент: Янги аср авлоди, 2014; Коллективлаштириш
ва «катта террор» даврида қатағон қилинган ватандошларимизнинг Хотира китоби. Самарқанд вилояти. – Тошкент: Янги
аср авлоди, 2015.

13

Тарихнинг номаълум саҳифалари. Илмий ахборот ва мақолалар, ҳужжат ва материаллар, хотиралар / (Масъул

муҳаррирлар Б. Ҳасанов, Н. Каримов). 1–6 китоблар. – Т.: Ғаофур Ғулом, 2009– 2017.

14

СССР Ички ишлар министрлиги (Ф. Р- 9401 - НКВД СССР 1934-1946; МВД СССР, 1946 – 1960 гг.), СССР Ички ишлар

министрлиги 4-махсус бўлими (Ф. Р-9479сч - 4-й спецотдел МВД СССР, 1930–1959 гг.), СССР Ички ишлар министрлиги
жазони ўташ бош бошқармалари (Ф. Р-9414 - ГУМЗ МВД СССР, 1930 – 1960 гг.)

15

ОГПУ мухтор ваколатхоналари билан алоқалар бўлими (ПП ОГПУ, Ф-2) фонди.

15

посевном фронте» номли журналларда чоп этилган мақолалардан ҳам кенг
фойдаланилди. Шунингдек, оғзаки тарих материаллари, хотиралар ва
эсдаликлар

16

архив ҳужжатларида акс эттирилган воқеалар тафсилотини

тўлдириш ва тадқиқ этилаётган мавзунинг туб моҳиятини ойдинлаштиришга
ёрдам берди.

Тадқиқотда мавзу тарихшунослигига катта ўрин берилди. Унда мавзуга

оид адабиётлар концептуал-методологик ёндашув асосида 3 гуруҳдаги -
совет даврида чоп этилган адабиётлар, мустақиллик йилларида яратилган
тадқиқотлар ва хорижий тадқиқотчиларнинг асарлари таҳлил қилинди.

Биринчи гуруҳ, совет даври адабиётлари даврий нуқтаи назардан учта

алоҳида босқич: 1) 1929

–

1956 йиллар; 2) 1956

–

1985 йиллар; 3) 1985

–

1991

йилларга ажратилди. Большевистик мафкуранинг концептуал мезонлари
таъсирида бўлган дастлабки асарлар

17

қулоқларга нисбатан расмий

ҳокимиятнинг қатъий ва принципиал ёндашуви бўлмаганлигидан гувоҳлик
беради

18

. Публицистик материалларда давр моҳияти, партия ва совет

органлари раҳбарлари дунёқарашидаги ўзгаришлар намоён бўлган. 1940-
йиллардаги тадқиқотларда

19

солиқ сиёсатидаги синфий ёндашувга алоҳида

урғу берилса, бошқа адабиётларда

20

қулоқлаштириш сиёсатига икки хил -

эксплуататорлар синфининг тугатилиш жараёни ва коллективлаштириш
сиёсатининг таркибий қисми сифатида баҳоланди.

Совет даври тарихшунослигининг иккинчи даврида муайян мафкуравий

чекловлар доирасидаги тадқиқотлар

21

ва «қишлоқ хўжалигини социалистик

16

Шукрулло. Репрессия – мусибатли йиллар ситами. Қасосли дунё: (мақолалар). – Тошкент: Ўзбекистон, 1994. – Б. 75-92;

Иминов К. «Қулоқ»лик сургуни хотираларидан. – Андижон, 1997; Эгамназаров А. Сургун (ҳужжатли қисса, очерклар ва
мақолалар). – Тошкент: Адолат, 1999. – 247 б; Боқий Н., Ҳамидов Ҳ. Мени ёд эт. – Тошкент: Ғафур Ғулом номидаги
Адабиёт ва санъат нашриёти, 2000. – 208 б; Норбоева М. Умид ёлқини. (ҳужжатли қисса). – Андижон: Хаёт, 2001. - 35 б;
Хайдаров Г. Х Былое и думы (Из воспоминаний) – Худжанд, 2004.

17

Сталин И. В. Буюк бурилиш йили. – Самарқанд-Баку.: Ўздавнашр, 1930. – 32 б; Сталин И. Ютуқлар ҳовлиқтирмасин.

Араб алифбоси. – Самарқанд: Ўздавнашр, 1930. – 17 б; Калинин М. И., Енукидзе А. Е. Ёппасига коллективлаштирив ва
Шўроларнинг вазифалари. – Тошкент-Баку: Ўздавнашр, 1931. – 48 б; Яковлев Я. Колхоз қурилиши тўғрисида. – Т.:
Ўздавнашр, 1931. – 47 б; Леонов Ф. Муштумзўрларни тугатиш йўлида. – Тошкент-Баку: Ўздавнашр, 1931. – 51 б;
Охунбобоев Й. Беш йиллик тажриба ва олтинчи йилга қадам. – Самарқанд-Тошкент: Ўздавнашр, 1930. – 42б; Берегин К.
Хоразм округида меҳнатсиз хўжаликларни тугатиш якунлари. – Самарқанд-Тошкент: Ўздавнашр, 1930. – 64 б; Михайлов
М. Колхозларни маҳкамлангиз. – Самарқанд-Тошкент, 1930. - 30 б.; Куйбишев В. В. Кимки биз билан бирга бўлмаса, у
бизга қаршидир. – Т. Ўздавнашр, 1931. - 32 б; Муштумзўр хўжаликлардаги батрак ва батрачкаларни қонун қандай ҳимоя
қилади. – Т.: Давлат меҳнат нашриёти Ўрта Осиё шуъбаси, 1930. – 62 б; Ўз ҳуқуқларини сақлаш учун батрак нималар
билиши керак. – Т., 1930. – 61б; Мокеев В. Батрак ҳам камбағаллар бойларнинг эксплуатациясига қарши қандай курашуви
керак. – Тошкент-Баку: Ўздавнашр, 1931. – 31 б; Криленко Н. Заракунандалик йўли билан синфий кураш. – Т.:Ўздавнашр,
1931. – 71 б; Розенталь К. Зараркунандачилар қандай қилиб кризис тайёрладилар. – Т.: Ўздавнашр, 1931. – 24 б;
Литвиненко П., Раскин Г., Унжаков С. Қишлоқда колхоз ҳаракати ва синфий кураш. – Тошкент-Баку: Ўздавнашр, 1930. –
47 б.

18

Деревня при НЭПе. Кого считать кулаком, кого – тружеником. Что говорять об этом крестьяне? – М, 1924; Большаков А.

М. Деревня. 1917–1927. – М., 1927; Ангаров А. Классовая борьба в советской деревне. – М,. 1929.

19

Залесский М.Я. Налоговая политика советского государства. – М., 1940.

20

Глазерман Г. Е. Ликвидация эксплуататорских классов и преодоление классовых различий в СССР. – М., 1949; Джамалов

О. Б. Социально-экономические предпосылки сплошной коллективизации сельского хозяйства в Узбекистане. – Т.:
Госиздат УзССР, 1950; Абрамов Б. А. Ликвидация кулачества как класса на основе сплошной коллективизации сельского
хозяйства. //Исторические записки. – М., 1951. Т. 38; Ўша муаллиф: Партия большевиков – организатор борьбы за
ликвидацию кулачества как класса. – М., 1952.

21

Данилов В. П. Социально-экономические отношения в советской деревне накануне коллективизации / Исторические

записки. – 1956. Т. 55; Ўша муаллиф: Создание материально-технических предпосылок коллективизации сельского
хозяйства. М., 1957; Трапезников С. П. Исторический опыт КПСС в социалистическом преобразовании сельского
хозяйства. – М.: Мысль, 1959; Сайдалиев С. С. Борьба за осуществление ленинского кооперативного плана в Узбекистане. –
Т.: Госиздат УзССР, 1958.

16

қайта қуриш» билан боғланган илмий асарлар

22

эълон қилинди. Шунингдек,

собиқ қулоқларни «меҳнат орқали тарбиялаш», иккинчи жаҳон урушидаги
иштироки ва кўрсатган жасоратлари ёритиб берилди

23

.

Учинчи даврда чоп этилган Н. Я. Гущин, Н. А. Ивницкий, И. Я.

Трифонов

24

, В. П. Данилов

25

ва бошқаларнинг тадқиқотларида

26

катта

ҳажмдаги фактик материалларни жамлаганлиги билан алоҳида аҳамият касб
этган. Қайта қуриш даврида жамиятда рўй берган сиёсий ва ижтимоий
қарашлардаги чуқур ўзгаришлар таъсирида А. Ю. Иброҳимова, М. М.
Пўлатова, Д. А. Алимовалар

27

коллективлаштириш тарихини объектив

ёритишга ҳаракат қилганлар. Архивлардаги «махфий», «мутлақо махфий»,
«ўта махфий» тамғалари босилган ҳужжат ва материалларни илмий
истеъмолга киритган В. П. Данилов

28

, Н. А. Ивницкий

29

, Н. Л. Рогалина

30

, Е.

А.Зеленин

31

, Д. Волкогонов

32

лар собиқ Иттифоқ миқёсида муаммога янгича

баҳо беришни бошладилар. Ўзбекистондаги жараёнлар бўйича Р. Х.
Аминова

33

, В. Н. Земсков

34

, Н. А. Ивницкий

35

, Н. Ф. Бугай, А. Н. Дугин, В. Я.

Шашков, В. Самосудов, Н. Мальцева, П. Полянларнинг асарларида

36

22

Непомнин В. Я. Исторический опыт строительства социализма в Узбекистане (1917 – 1937). – Т.: Госиздат УзССР, 1960;

Нуритов А. К вопросу о характере и формах классовой борьбы в узбекском кишлаке (1932–1934 гг) // Научны труды
ТашГУ. Вып. 207, 1962; Селунская В. М. Борьба КПСС за социалистическое преобразование сельского хозяйства. – М.:
Высшая школа, 1961; Тулепбаев Б. А. Осуществление ленинской аграрной политики партии в республиках Средней Азии.
– М.: Мысль, 1967; Ибрагимова А. Ю. Победа ленинского кооперативного плана в Узбекистане. – Т.: Фан, 1969.

23

Финаров А. П. К вопросу о ликвидации кулачества как класса и о судьбе бывших кулаков в СССР. – В кн.: История

советского крестьянства и колхозного строительства в СССР. – М.: Госполитиздат, 1963.

24

Гущин Н. Я. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса в сибирской деревне (1926 – 1933 гг.). –

Новосибирск, 1972; Ивницкий Н. А. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса (1929 – 1932 гг.). –
М.:Наука, 1972; Трифонов И. Я. Ликвидация эксплуататорских классов в СССР. – М., 1975.

25

Данилов В. П. Советская доколхозная деревня: социальная структура, социальнқе отношения. – М.: Наука, 1979;

Изменения социальной структуры советского общества. 1921 – середина 1930-х годов. – М., 1979.

26

История советского крестьянства. – В 5 т.: Т. 2. Советское крестьянство в период социалистической реконструкции

Аминова Р. Х. Осуществление коллективизации в Узбекистане (1929–1932 гг.). – Т.: Фан, 1974; Ўша муаллиф: Победа
колхозного строя в Узбекистане. – Т.:Фан, 1981: Алимов И.А. Узбекское дехканство на пути к социализму (социально –
экономические преобразование в узбекском кишлаке в 1921 – 1925 гг.) – Т.: Узбекистан, 1974; Народного хозяйства. 1927 –
1937 гг. – М., 1986.

27

Ибрагимова А. Ю. Коллективизация сельского хозяйства Узбекистана: проблемы и суждения

;

/ Пулатова М. М. Белое

пятно в истории коллективизации Узбекистана / Алимова Д. А. Коллективизация и женский вопрос в республиках Средней
Азии: к историографии проблемы / Коллективизация сельского хозяйства в республиках Средней Азии и Казахстана: опыт
и проблемы. – Алма-Ата: Гылим, 1990.

28

Данилов В. П. Коллективизация: Как это было? // Страницы истории советского общества. – М.,1989. Ўша муаллиф:

Коллективизация: В кн. Переписка на исторические темы. Диалог ведет читатель.- М.:Политиздат, 1989. - 355-400 с.;

29

Данилов В. П., Ивницкий Н. А. О деревне накануне и в ходе сплошной коллективизации. //Документы свидетельствуют:

Из истории деревни накануне и в ходе коллективизации. 1927 – 1932 гг. – М., 1989.

30

Рогалина Н. Л. Коллективизация: уроки пройденного пути. – М., 1989.

31

Зеленин И. Е. Осуществление политики «ликвидации кулачества как класса» // История СССР. – 1990. – №6. – С. 31– 47.

32

Волкогонов Д. Триумф и трагедия. Политические портрет И.В. Сталин. В 2-х книгах. – М.: АПН, 1989.

33

Аминова Р. Х. Коллективлаштириш - қашшоқлаштириш демак // Шарқ юлдузи. – 1992. – №12. – Б. 183– 188; Ўша

муаллиф: Возвращаясь к истории коллективизации в Узбекистане. – Ташкент: Фан, 1995.

34

Земсков В. Н. Спецереселенцы. // СОЦИС. – 1990. – №11; Он же: Кулацкая ссылка в 30-е годы // СОЦИС. – 1991. – № 10;

Он же: Судьба кулацкой ссылки (1930– 1954 гг) // Отечественная история. – 1994. – №1; Он же: Спецпоселенцы в СССР,
1930–1960. – М.: Наука, 2003. – 306 с.

35

Ивницкий Н. А. Коллективизация и раскулачивание (начало 30-х годов). – М., 1994; Он же: Репрессивная политика

советской власти в деревне (1928–1933 гг.) – М., 2000; Он же: Судьба раскулаченных в СССР. – М.: Собрание, 2004. – 296
с;

36

Бугай Н. Ф. Погружены в эшелоны и отправлены к местам поселений // История СССР. – 1994. – № 1; Он же: Депортация

// Политический собеседник. – Минск, 1990. – №6; Он же: Л. Берия И. Сталину: «После Ваших указаний проведено
следующее»… – М.: Гриф и К, 2012. – 510 с; Дугин А. Н. Спецпоселение. // Полиция и милиция России. – М., 1993;
Шашков В. Я. Раскулачивание в СССР и судьбы спецпереселенце 1930–1954 гг. Дисс. на соискание уч. степ. д.и.н. – М.,
1995; Самосудов В. М. Современная отечественная историография коллективизации (1980-е середина 90-х годов). Омск,
1998; Мальцева Н. А. Очерки истории коллективизации на Ставрополе. – Санкт-Петербург, 2000; Полян П. Не по своей
воле… История и география принудительных миграций в СССР. О. Г.И- Мемориал. – М., 2001; Бердинских В.
Спецпоселенцы. Политическая ссылка народов Советской России. – М., 2005.

17

ёппасига коллективлаштириш зўравонлик билан ўтказилганлиги, қулоқлаш-
тириш ва сургун қилиш жараёнидаги адолатсизликлар ёритилган. С. А.
Красильников, Д. Д. Миненков

37

, Г. Ф. Доброноженколар

38

ўз тадқиқот-

ларида кулак, сайлов ҳуқуқидан маҳрум қилинган ҳақсизлар масаласини
Совет давлатининг ижтимоий сиёсати билан боғлиқ ҳолда таҳлил қилганлар.

А. А. Голованов, И. Саидов

39

ва О. Назаровлар

40

деҳқонларнинг

ижтимоий дифференциацияси ва мулкий табақаланишига совет тузуми аграр
сиёсатининг таъсирини очиб берганлар.

Мазкур

илмий

йўналиш

бўйича

Р.

Т.

Шамсутдиновнинг

коллективлаштириш, қулоқлаштириш ва сургун тарихи бўйича янги
концептуал-методологик тамойилларга асосланган монографик тадқиқот-
лари

41

муҳим аҳамият касб этди. Нафақат Ўзбекистон, балки бутун Ўрта

Осиё минтақасидаги коллективлаштириш, қулоқлаштириш ва сургун
жараёнининг мазмун-моҳияти, бунда куч ишлатиш органларининг роли
Ўзбекистон тарихшунослигида илк бор ўрганилди. М. Абдуллаев, А.
Мамажонов, М. Акбароваларнинг диссертацияларида

42

Украина, Шимолий

Кавказ ҳамда Шимолий Қозоғистонга сургун қилинганларнинг хаёти ва
тақдири ёритилган.

Қозоғистон тарихчиларидан Ж. Б. Абылхожин коллективлаштириш

тарихи масаласига янгича ёндашган.

43

Қирғизистон тарихига бағишланган

мақолалар билан бир қаторда (Т. А. Абдырахманов, Г. К. Абдалиева, С. А.
Арстанов)

44

А. А. Асанкановнинг олий ўқув юртлари учун нашр этилган

37

Красильников С. А . На изломах социальной структуры: маргиналы в послереволюционном российском обществе (1917 –

конец 1930-х гг.); Лекция 2. Тылополченцы как часть маргинальных групп 1930-х гг. – Новосибирск, 1998. Электронный
ресурс – http://zaimka.ru/sovet/krasiln1.shtml; Он же: Тылополченцы. ЭКО, 1994. – № 3; Красильников С. А., Миненков Д. Д.
Тыловое ополчение как элемент системы принудительного труда: этап становления (1930–1933 гг.) // Гум. науки в Сибири.
– 2001. – № 2. – С. 41–46;

38

Доброноженко Г. Ф. «Кулаки» в социальной политике государства в конце 1920-х – первой половине 1930-х гг. (на

материалах Северного края). – Архангельск, 2012

39

Голованов А. А. Крестьянство Узбекистана: эволюция социального положения. 1917 – 1937. – Ташкент: Фан, 1995;

Голованов А. А. Саидов И. М. Дехканство Узбекистана на историческом повороте второй половины XIX – первой трети
XX вв. – Самарканд, 2007.

40

Назаров О. Р. Проведение сплошной коллективизации сельского хозяйства в Узбекистане и её социально-экономические

последствия (1929– 1937 гг.) (на примере Ташкентской и Ферганской областей). Автореф. дис.к.ист.н.) - Т.: УзМУ, 2001.

41

Шамсутдинов Р. Т. Ўзбекистонда советларнинг қулоқлаштириш сиёсати ва унинг фожеали оқибатлари. Т.: Шарқ, 2001;

Ўша муаллиф: Қишлоқ фожеаси: жамоалаштириш, қулоқлаштириш, сургун. (Ўрта Осиё республикалари мисолида). – Т.:
Шарқ, 2003; Ўша муаллиф: Шимолий Кавказ сургунидаги юртдошлар қисмати (А. Мамажонов билан ҳаммуаллифликда). –
Т.: Шарқ, 2005.

42

Абдуллаев М. Ғ. Ўзбекистонда советларнинг «қулоқ» қилиш сиёсати ва унинг фожиали оқибатлари (1929–1945 йиллар).

Тарих ф. н. дисс. автореф. – Тошкент, 2002: Мамажонов А. Коллективлаштириш жараёнида Ўзбекистон қишлоқларидан
Шимолий Кавказга сургун қилинганлар. Тарих ф. н. дисс. автореф. – Андижон, 2005; Акбарова М. Л. Шимолий
Қозоғистонга сургун қилинган ўзбеклар // Жамият ва бошқарув. – 2006. – №2. – Б. 176–179.( Р. Шамсутдинов билан
хаммуаллифликда); / Шимолий Қозоғистонга сургун қилинган деҳқонлар ва уларнинг фожиали ҳаёти // Ватанимиз
ўтмишидан. – Андижон, 2007. – Б. 65–82 ( Р. Шамсутдинов билан хаммуаллифликда); Акбарова М. Л. Жизнь и судьба
кулаков, высланных из Средней Азии в Казахстан. Автореф. дисс..канд. ист.наук. – Ташкент, 2010.

43

История Казахстана с древнейших времен до наших дней. (Очерк). – Алматы: Deyip. 1993. – С. 306– 311 с; История

Казахстана: народы и культуры. – Алматы, Байк-Пресс, 2001. – С. 257– 319.

44

Абдырахманов Т. А,. Абдалиева Г. К. Коллективизация мезгилиндеги саясий куугунтуктоолордун негизинде,

кыргиздардин Синьсзянга эмиграцияланышы. Вестник Кыргызского государственного университета им. И. Арабаева.
Невинные жертвы сталинских репрессий всегда в памяти народа. Специальный выпуск. – Бишкек, 2017. – С. 31–38;
Арстанов С. А. 1937–1938 – жылдары Украинада репрессияланган кыргызстанликтар Вестник Кыргызского
государственного университета им. И. Арабаева. Невинные жертвы сталинских репрессий всегда в памяти народа.
Специальный выпуск. – Бишкек,2017. – С. 41–44.

18

дарслигида

45

ҳам мавзуга оид фактик материаллар, муҳим хулосалар

берилган.

Шимолий Кавказда сургун азобларини тортган, таниқли тарихнавис Г.

Хайдаров Тожикистондаги коллективлаштиришни ижобий ва салбий
жиҳатларини очиб беришга ҳаракат қилган.

46

Хорижий тадқиқотчиларнинг ХХ асрнинг 50

–

80- йилларида эълон

қилинган асарларда

47

, шунингдек, италиялик тадқиқотчи Дж. Боффа

48

нинг,

франциялик Н. Верт

49

ва Г. Алексопоулосларнинг

50

тадқиқотларида совет

давлати раҳбарлари қулоқлар ва «ҳақсизлар»ни мавжуд тузум учун энг
хавфли тоифа сифатида билганликларига эътибор қаратганлар. АҚШлик
Ш.Фицпатрик коллективлаштириш масаласига ўзига хос ёндашган. У совет
давлати ҳар доим ҳам қишлоқни эксплуатация қилмади, жамиятни
замонавийлаштириш – модернизациясини ҳам амалга ошириб борди

51

- деган

фикрни

ўртага

ташлайди.

Италия

тарихчиси

А.Грациози

коллективлаштиришга кенгроқ қараб, унда Россиянинг келгуси тараққиётига
омил бўлган ҳолатларни кузатишга ҳаракат қилади

52

. Америкалик этнолог-

тарихчи Дж.Скотт

53

масалани маданиятлар қарама-қаршилигида кўриб

чиқади ва қишлоқни коллективлаштиришга нисбатан деҳқонларнинг
кундалик яширин қаршилигини тадқиқ этади.

Хуллас, колхозлаштириш сиёсати ва амалиёти тарихшунослигининг

таҳлили муаммони ўрганишда турли қарашлар мавжуд эканлигидан далолат
беради. Шунингдек, бу жараённи Ўзбекистондаги ўзига хос қирраларини
тарихийлик тамойили асосида холисона ўрганиш, миллий ғоя руҳида
ҳаққоний талқин қилиш учун зарур илмий база шаклланган.

«Совет ҳокимиятининг Ўзбекистондаги ёппасига коллективлаш-

тириш сиёсати (1929

–

1939 йиллар)»

деб номланган

иккинчи бобда

коллективлаштириш арафасида қишлоқ аҳолисининг ижтимоий таркиби,
коллективлаштириш сиёсатининг бошланиши ва унинг Ўзбекистондаги ўзига

45

Асанканов А. А. История Кыргызстана (С древнейших времен до наших дней). – Бишкек, 2009. – С. 292– 309.

46

Хайдаров Г. Х. История таджикского народа: ХХ век. – Худжанд, 2001. – 501 с;

47

Ecker, Frank Adolph. Transition in Asia: Uzbekistan under the Soviets. Thesis, Michigan, 1954; Kulski W.W. The Soviet Regime:

Communism in Practice. Pp. xiv, 807. - N. Y.: Syracuse University Press, 1954; Nacou D. Du kolkhoze au sovkhoze. - Paris. 1958;
Charles Bouvler.

La Collectivisation

de l'Agriculture: URSS, Chine et. Democraties Populaires. - Paris: Librairie Armand Colin,

1958.- 246 pp; Geoffrey Wheeler. The Peoples of Soviet Central Asia: A Background Book. London: Bodley Head, 1966; Lewin M.
Russian Peasants and Soviet Power: A Study of Collectivization / tr. I. Nove. - New York, 1975; Davies R. W. The Socialist
Offensive: The Collectivization of Soviet Agriculture, 1929–1930. - Cambridge, Mass, 1980. Vol. 1; Atkinson D. The End of the
Russian Land Commune, 1905–1930. - Stanford, 1983; Shanin Т. Russia as а «Developing Society» // The Roots of Otherness:
Russia's Turn of Century. – New Haven, 1985. Vol. 1; Lewin M. The Making of the Soviet System: Essays in the Social History of
Interwar Russia. – New York, 1985.

48

Boffa Giuseppe/ Storia dell'' Unione sovietica. Dalla rivoluzione alla seconda Guerra modiale Lenin e Stalin 1917-1941. – Milano:

Arnoldo Mondadori Editori? 1976; Унинг ўзи: Боффа Дж. История Советского Союза. От революции до второй мировой
войнқ Ленин и Сталин. 1917-1941. В двух томах. – Москва: Международные отношения, 1990. – 630 с.

49

Werth N. Histoire de l'Union sovietique / De l'Empire russe' a l' l'Union sovietique 1900 – 1991. – Presses Universitares de France,

1991; Он же Верт Н. История советского государства 1900-1991. / Пер с фр. – 2-е изд. – М.: ИНФРА-М: Изд. Весь Мир,
2003. – 544 с.

50

Alexopoulos G. Stalin's Outcasts. Pliens, Citizens and the Soviet State, 1926-1936. - London, 2003. В кн: Хаустов В.,

Самуэльсон Л. Сталин, НКВД и репрессии 1936-1937 гг. –М.: РОССПЭН; Фонд Первого Президента России Б. Н. Елцина,
2010. – 64 с.

51

Фицпатрик Ш. Сталинские крестьяне. Социальная история Советской России в 30-е годы: деревня. – М.: 2001.

52

Грациози А. Великая крестьянская война в СССР. Большевики и крестьяне. 1917–1933. – М., 2001. – 136 с.

53

Скотт Дж. Благими намерениями государства. Почему и как провалились проекты улучшения условий человеческой

жизни / Пер. с англ. Э. Н. Гусинского., Ю. И. Турчиновой. – М., 2005. – С. 307– 353.

19

хос хусусиятлари, зўрлик билан ўтказилган коллективлаштиришга қарши
деҳқонларнинг норозилик чиқишлари ва оммавий ҳаракатларга оид назарий
қарашлар ва мулоҳазалар таҳлил этилган.

1929 йилнинг охирига келиб, ВКП (б) Сиёсий бюроси, МК ва Олий

совет органларининг ёппасига коллективлаштириш сиёсатига ўтиши

54

уни

сунъий тезлаштириш ва бу борада «социалистик мусобақа»нинг ким ўзди
«пойгасини» авж олдиришда ҳал қилувчи ўрин тутди. Ер–сув ислоҳоти
эндигина якунланиб, ҳали ўзини ўнглаб олишга улгурмаган Ўзбекистон
қишлоқларида ҳам ёппасига коллективлаштириш жараёни бошланди.
ЎзКП(б) МКнинг IV Пленуми (Самарқанд. 12–15 январь 1930 йил) колхоз
қурилиши бўйича қабул қилинган режаларни «сезиларли даражада
кенгайтириш» ҳақида кўрсатма берди

55

. Мазкур Пленум қарорлари

кейинчалик партия V Пленумида (1930 йил март) сиёсий хато деб топилган
бўлишига қарамай, ўзининг салбий оқибатларини келтириб чиқарди ва
маъмурий-буйруқбозликни авж олишига туртки бўлди.

1930 йилда ВКП(б) МК Ўрта Осиё бюросининг «Ёппасига

коллективлаштириш ва қулоқларни синф сифатида тугатиш ишида Ўрта
Осиё партия ташкилотларининг вазифалари тўғрисида»ги

56

қарори асосида

Ўзбекистон бўйича 18 район ёппасига коллективлаштириш райони этиб
белгиланди

57

. ЎзКП(б) МК Ўрта Осиё бюроси тасдиқлаган 18 район ичидан

чорвадор Конимех райони рўйхатдан чиқарилди

58

.

Ёппасига коллективлаштириш ишида ўзаро мусобақа бошланди.

«Правда»нинг 1930 йил 2 март сонида И.Сталиннинг «Головокружения от
успехов (К вопросам колхозного движения)» мақоласи эълон қилинди.
Мақола ўзбек тилида «Ютуқлар ҳовлиқтирмасин»



сарлавҳаси билан эълон

қилинди

59

. Унда «...Туркистоннинг баъзи районларида ҳозирча колхозга

киришни истамаётган деҳқонларни ҳарбий кучлар билан, сувсиз, молсиз
қолдириш билан қўрқитиб, колхозчилик масаласида Шўролар Иттифоқининг
олдинги районларини «қувлаб ўтиш ҳаракатлари кўрилди»

60

,

деб

таъкидланган. Архив ҳужжатлари бу масалада Сталин ОГПУ томонидан
тайёрланган жуда катта маълумотга эга эканлигидан далолат беради

61

.

1930 йилда Ўзбекистондаги деҳқон хўжаликларининг 34.4%, яъни

288124 хўжалик колхозларга жалб қилинди

62

. Жами 3524 колхоз тузилган

бўлиб, шундан, 93,4% ни қишлоқ хўжалик артели, 6,3% ни

ТОЗлар, 0,3% ни

54

КПСС съездлари, конференциялари ва Марказий Комитет пленумларининг резолюция ва қарорлари. Т. IV. 1927– 1931. –

Т.: Ўзбекистон, 1983. – Б. 419– 22

55

Коммунистическая партия Узбекистана в резолюциях и решениях съездов и пленумов ЦК. Т.1.1925 – 1937. – Т.:

Узбекистан, 1987. – С. 508.

56

Материалы к весенне-посевной кампании (Постановление Среднеазиатского Бюро ЦК ВКП(б) о задачах среднеазиатской

партийной организации в деле проведения сплошной коллективизации и ликвидации кулачества как класса. Наказ всем
партийным организациям, уполномоченным посевных комиссий, фракциям советских, кооперативных и
профессиональных организаций Средней Азии). Вып.№2. Февраль. – Фергана, Фер.ОК КП(б) Уз, 1930. – С. 62.

57

Материалы к весенне-посевной кампании... – С. 3.

58

Трагедия среднеазиатского кишлака... – С. 212.



Кейинчалик И.Сталиннинг бу мақоласи «Ютуқлардан эсанкираш» тарзида таржима қилинди.

59

Сталин И. Ютуқлар ҳовлиқтирмасин (Араб имлосида). – Самарқанд: Ўздавнашр, 1930. – Б. 7.

60

Ўша жойда, – Б. 8.

61

Политбюро и крестьянство: высылка, спецпоселение.1930-1940: Кн.1. – М.: РОССПЕН, 2005. – С. 108.

62

ЎзР ПДА. 58-фонд, 10-рўйхат, 181-иш. – Б. 30.

20

коммуналар ташкил этди

63

. 1931 йилда колхоз қурилишидаги ўзига хос

хусусиятларидан бири колхоз қурилиши нафақат пахтачилик районларида,
балки чорвадор районларда ҳам ёйилиб, қоракўлчи чорвадорлар ҳам
колхозларга жалб қилинди

64

.

Шундай қилиб, 1930

–

1932 йиллардаги партия ва совет ҳукуматининг

маъмурий тазйиқи, ошкора зўравонлиги, иқтисодий босим чоралари ва
сиёсий тадбирлари натижасида Ўзбекистонда коллективлаштиришнинг
юқори суръатлари таъминланди. 1931 йилда Ўзбекистонда колхозлардаги
хўжаликлар сони 338482 тани ёки жами деҳқон хўжаликларининг 68,2% ни
ташкил этди. 1932 йилда эса коллективлаштириш 74,9% ни ташкил этди ва
хўжаликлар сони 638131 тага етди

65

. Бу кўрсатгич Ўзбекистонда

коллективлаштириш расман амалга оширилганлигининг далили эди.

Совет ҳокимиятининг коллективлаштириш сиёсати деҳқонларнинг

оммавий норозилигини келтириб чиқарди. 1930 йил январдан деҳқонларнинг
норозилиги ва қаршилиги оммавий ҳаракатга айланди. Норозиликнинг
дастлабки ифодаси оммавий шикоят – арзномалар

66

ЎзССР Советлари МИҚ

раиси, Халқ комиссарлар Совети раиси ва ЎзКП(б) МК котиблари номига
юборилган. Уларда деҳқонлар мажбурий тартибдаги колхоз тузумидан
оммавий норозилиги баён этилган.

Ёппасига коллективлаштириш эълон қилинган дастлабки кунларданоқ

чорва ҳайвонлари сони кескин камайган. Колхозга киришга мажбур қилинган
аксарият деҳқонларнинг хўжалигидаги ҳайвонларини сотиши, сўйиши ва
бошқа жойларга ҳайдаб кетиши оммавий тус олди. Бу советларнинг колхоз
қурилиши сиёсатига деҳқонларнинг ўзига хос қаршилиги ифодаси эди.
Бозорда қўйларнинг нархи кескин пасайиб кетган

67

. ОГПУ маълумотларига

кўра, деҳқонлар колхозга киришдан олдин барча ҳайвонларни, ҳатто
отларини ҳам сотиб фақат сигирларини қолдирганлар

68

. Турли ташвиқот ва

гаплардан саросимага тушган деҳқонлар уй ҳайвонлари билан бир қаторда
меҳнат қуроллари, уруғлик донларни ҳам сотиб юборишган

69

.

1930 йилда Ўрта Осиёда жами 336 оммавий чиқишлар бўлган. Шундан,

290 тасида қатнашчиларнинг сони аниқланган бўлиб, улар 115950 нафарни
ташкил этган

70

. Ўзбекистондаги 235 оммавий норозилик чиқишларида 77200

киши

71

қатнашган. 1931 йилда ҳам Ўзбекистон ҳудудида деҳқонларнинг

колхоз қурилишига қарши жами 164 оммавий чиқиш содир этилган бўлса,
унда 13980 киши қатнашган

72

. 1932 йилнинг ўзига хос хусусияти совет

ҳокимиятига қарши ошкора чиқишларнинг камайиши ва сиёсий террорнинг

63

Аминова Р. Х. Возвращаясь к истории коллективизации в Узбекистане. – Т.: Фан, 1995. – С. 41.

64

ЎзР МДА, 837-фонд, 26-рўйхат, 347-иш.

65

ЎзР ПДА. 58-фонд, 10-рўйхат, 181-иш, 30-варақ.

66

Ўша жойда. – С. 139.

67

Шамсутдинов Р. Т. Қишлоқ фожеаси: жамоалаштириш, қулоқлаштириш, сургун. (Ўрта Осиё республикалари мисолида) .

– Т.: Шарқ, 2003. – Б. 99.

68

Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 1927-1939. Документы и материалы. В 5. Т.2. Ноябрь

1929 – декабрь 1930 / Под. ред. В. Данилова, Р. Маннинг, Л. Виолы. – М.: РОССПЕН, 2000. – С. 764.

69

Трагедия среднеазиатского кишлака: ... Т.1. – Т.: Шарк, 2006. – С.166

70

Трагедия советской деревни... Т.2. – М.: РОССПЕН, 2000. – С. 804.

71

ЎзР ПДА. 58–фонд, 10-рўйхат, 48-иш, 120-варақ.

72

ЎзР ПДА. 58–фонд, 10-рўйхат, 48-иш, 118-варақ.

21

кучайиб бориши билан характерланади. Шу боис, деҳқонларнинг оммавий
чиқишлари 1930-1931 йилларга қараганда кескин камайган ва 1933 йилда
оммавий чиқишлар кузатилмаган

73

.

Умуман

олганда,

ёппасига

коллективлаштириш

арафасидаги

Ўзбекистонда қишлоқ аҳолисининг ижтимоий таркиби Совет Иттифоқининг
марказий районларидан фарқ қилган. Большевиклар ўзбек қишлоқларида
асрлар давомида шаклланган ижтимоий муносабатларни назар-писанд
қилмасдан, аксинча қишлоққа коммунистик мафкурани, синфлар ўртасидаги
кураш

ғоясини

мажбурий

сингдиришга

эришдилар.

Ўзбекистон

қишлоқларидаги

большевикларнинг

зўравонликка,

маъмурий

буйруқбозликка асосланган ёппасига коллективлаштириш сиёсатига ва
бошқа аграр тадбирларига қарши деҳқонларнинг норозилик чиқишлари ва
оммавий ҳаракатлари юзага келди. Бу ҳаракатлар ошкора - аризалар,
йиғилишлар, намойишлар, аёлларнинг норозилик чиқишларида ва яширин -
чорва моллари, иш ҳайвонларини сотиб юбориш ва сўйиш, камбағалларга
тарқатиш, хорижга ҳайдаб кетиш шаклларида намоён бўлди.

«Совет ҳокимиятининг Ўзбекистондаги қулоқлаштириш сиёсати»

деб номланган учинчи бобда ХХ асрнинг 20-30 йилларидаги деҳқон
ҳўжаликларининг ҳолати таҳлил қилинган, коллективлаштириш жараёнида
қулоқларнинг фуқаролик ва сиёсий ҳуқуқларини чекланиши ва «қулоқларни
синф сифатида тугатиш сиёсати»нинг моҳияти очиб берилган.

Россия империясида кулак сўзи кенг қўлланилаётган шароитда

Туркистон, Бухоро ва Хоразм республикалари қишлоқларида маҳаллий
аҳолининг ҳеч бир қатлами кулак, муштумзўр ёки қулоқ деб аталмаган.
Россиядагидек бу ўлкада қулоқ ҳали шаклланиб етмаганди

74

. Бу даврда

Туркистон минтақасига Россиядан кўчириб келтирилган рус мужиклари -
европа миллатига мансуб бой мужиклар кулак дейилган. Ўрта Осиё
қишлоқларидаги мулкдорлар, йирик ер эгалари, сармоядорлар, бадавлат ва
ўзига тўқ хўжаликлар бой хўжалик деб номланган. Бу ўринда сиёсий
ҳокимиятни зўрлик билан қўлга киритган большевиклар Совет Ўзбекистони
учун «қоғоздаги синф» – «қулоқлар синфи»ни конструкциясини яратдилар.
Дастлаб, бой деҳқон хўжаликларга нисбатан рус тилидаги «кулак»
атамасининг тўғридан-тўғри таржимаси сифатида «муштумзўр» сиёсий
атамасини қўлладилар. Аслида кулак сўзининг муштумзўр дея талқин
этилишдан муайян мафкуравий мақсадлар бор эди. Большевиклар
қишлоқдаги ёлланма ишчи кучидан фойдаланувчи тадбиркор, ишбилармон
ва руҳонийларни «меҳнатсиз даромад кўриш учун ўзгалар меҳнатидан
фойдаланувчи зўравон» қилиб кўрсатиб уларни сиқув, синфий кураш орқали
сиёсий-иқтисодий таъқибларни, сиёсий қатағонларни ғоявий-мафкуравий
асосларини яратдилар. Шуниндек

,

партия ва совет органлари арбобларининг

73

ЎзР ПДА. 58–фонд, 10-рўйхат, 48-иш, 120-варақ.

74

Шамсутдинов Р. Ўзбекистонда Советларнинг қулоқлаштириш сиёсати ва унинг фожеали оқибатлари. – Т.: Шарқ, 2001. –

Б. 13.

22

нутқлари, даврий матбуот материаллари

75

воситасида аҳолининг қулоқ деб

эълон қилинган қисмининг қиёфасини яратиш ва унга нисбатан салбий
муносабатни шакллантиришни кўзлаган аниқ йўналтирилган сиёсатни олиб
бордилар.

ХХ асрнинг 20-30 йилларида Ўзбекистондаги совет ва партия

идораларининг ўзбек тилидаги расмий ҳужжатларида ва даврий матбуотда,
«муштумзўр» сўзи кенг қўлланилгани кузатилди. Масалан, ЎзССР Советлари
Марказий Ижроия Қўмитасининг қарорлари, қўлланма ва бошқаларда
«муштумзўр» сўзи қўлланилган

76

.

Ўзбекистонда совет ҳокимиятининг расмий нашри «Қизил Ўзбекистон»

газетаси асосий ташвиқот минбари бўлиб, унинг саҳифаларида русча кулак
сўзи ўзбек тили талаффуз қоидаларига мослашган шаклда қулоқ деган
шаклда, бузилган ҳолда истеъмолга киритилиши жараёни аниқланди.

Шу вақтдан бошлаб, аслида бир маънони англатишига қарамасдан турли

хил ҳужжатларда қулоқ ва кулак сўзлари параллел ишлатилган. Масалан,
ЎзССР ҳукуматининг 5- Бутун Ўзбекистон советлари қурултойига ҳисобот
маърузасининг архив матнида ҳам кулак, ҳам қулоқ сиёсий атамалари
қўлланилганини кўриш мумкин

77

. Тез орада ўзбек тилидаги даврий

матбуотда ва ҳужжатларда, асосан қулоқ сиёсий атамаси қўлланила
бошланди. Лекин муштумзўр, кулак сўзлари ҳам истеъмолдан тўла чиқиб
кетмади. 1935

–

1939- йилларда ҳам турли совет идораларига юборилган

фуқароларнинг ариза ва шикоятларида муштумзўр ва қулоқ атамаларидан



фойдаланиш давом этди

78

.

ХХ асрнинг биринчи чорагида совет ҳокимияти қишлоқ аҳолисини

ижтимоий – иқтисодий белгиларига кўра учта гуруҳга - камбағал, ўртаҳол ва
бой-қулоқ деҳқон хўжаликларига ажратган. Совет Иттифоқи бўйича 1929
йилга қадар қулоқ хўжаликларини белгилаш бўйича ягона ҳуқуқий хужжат
бўлмаган. Ҳар бир комиссарлик ва муассасалар ўз идоравий мезонларидан
келиб чиқиб қулоқ хўжаликларини белгилаганлар.

СССР ХКСнинг 1929 йил 20 февраль ва 21 майдаги директив

қарорларида

79

иттифоқдош республикалар ХКСлари қулоқ хўжаликлари

75

Қаранг: Y. Ohunboboyev. Besh yillik tajriba va ltinchi yilga qadam. Samarqand-Baku: O’znashr,1930; Leonof F.

Mushtumzorlarni tugatis jolida. - Tashkent-Baku: O’znashr,1931; Mushtumzor xojaliklaridagi batrak va batrachkalarni qonun
qanday himoya qiladi?. – T.: Mehnat-Orta Osiya sho‘basi, 1930.

76

Қаранг: Ozbekiston Ijtimaiy Shora Jumhuriyatining amaldagi qonunlarining jigindisi. II, III, IV qismlar. – Samarqand-Toshkent:

O’znashr, 1930; Mushtumzor xojaliklaridagi batrak va batrachkalarni qonun qanday himoya qiladi?. – T.: Mehnat-Orta Osiya
sho‘basi, 1930. – 62 в.

77

ЎзР ПДА. 58 - фонд. 10- рўйхат, 181- иш, 30-31 варақлар.



1940–1960 йиллардаги ўзбек тилидаги илмий ва бадиий асарларда «қулоқ» атамаси билан бирга «кулак» ва «муштумзўр»

сўзларини учратамиз. Масалан, таниқли адиб Абдулла Қаҳҳор... «Қўшчинор» қиссаси, «Қўшчинор чироқлари» асарида
муштумзўр ва қулоқ атамаларини бир хил маънода қўллаган «...Шу кунларда Хўжақишлоқда колхозга қарши бир тўполон
чиқди-ю бу тўполонда муштумзўрларгина эмас, ҳатто айрим камбағал деҳқонлар қатнашганлиги колхозга киришга чўчиб
турган одамларнинг юрагига ғулғула солиб қўйди» - деб ёзади (Абдулла Қаҳҳор. Танланган асарлар. Уч томлик. Қўшчинор
чироқлари. - Т.:Ўздавнашр, 1956. - Б.59.). 1960 йилда нашр қилинган «Ўзбек социалистик миллати» асарида М. Ваҳобов
«кулак» атамасидан фойдаланган (Ваҳобов М. Ўзбек социалистик миллати. -Т.:Ўздавнашр,1960. – Б. 460. ). 1970 йиллардан
бошлаб нашр қилинган асарлар, ҳужжатлар ва материаллар тўпламларида қулоқ атамаси мустаҳкам ўрин олди (Қаранг:
КПСС съездлари, конференциялари, пленумларининг резолюция ва қарорлари. – Т.: Ўзбекистон, 1983.).

78

ЎзР МДА. Р-86 – фонд, 10- рўйхат, 1239 - иш, 98 - 99 варақлар.

79

Mushtumzo’r xo’jaliklardagi batrak va batrachkalarni qonun qanday himoya qiladi. – T.: Davlat mehnat nashryoti O’rta Osiyo

sho’basi, 1930. B. 1.

23

доирасини белгилашда назарда тутиладиган ҳолатлар кўрсатилган

80

. Лекин

булар фақат умумий кўрсатмалар бўлиб, иттифоқдош республикалар
ХКСлари томонидан қулоқ хўжаликларнинг аниқ белгиларини тайинлаш
ваколати берилган. ЎзССР ХКСнинг 1930 йил 6 апрелдаги «Меҳнат
қонунлари мажмуасини уларга татбиқ қилиш тегишли бўлган муштумзўр
хўжаликларнинг аломатлари ва шундай хўжаликларни ҳисобга олишнинг
тартиби тўғрисида»ги қарорга

81

асосан миқдор ва ҳолатларни ҳисобга олган

ҳолда хўжаликка мансубликни белгилаш меъёри ҳам киритилган.

Совет ҳокимияти томонидан коллективлаштириш жараёнида энг кўп

қўлланган қатағон шакли, бу аҳолининг айрим қатламларини сайлов
ҳуқуқидан маҳрум қилиш сиёсатидир. XX асрнинг 20-30-йилларида ўзбек
тилидаги расмий ҳужжатлар, юридик адабиётлар ва турли матбуот
материалларида сайлов ҳуқуқидан маҳрум қилинганлар, «шўрога ҳақсизлар»,
«ҳуқуқдан маҳрумлар», «ҳақсизлар» деб юритилган. ЎзССР Конституцияси
(1927)нинг «Шўрога сайлаш тўғрисида»ги 6-бўлимининг 13-боби 92-93
моддалари

82

асосида қабул қилинган «Шўроларга сайловлар тўғрисида

дастурамаллари»да

83

сайлов ҳуқуқидан фойдаланмайдиганларга фойда олиш

мақсадида ёлланма меҳнатдан фойдаланувчи, меҳнатсиз даромад ҳисобига
яшовчилар, савдогарлар, диний хизматчилар, собиқ миршаб ва бошқа
киритилган

84

. Коллективлаштириш жараёнида сайлов ҳуқуқидан маҳрум

қилинганлар иш жойидан бўшатилди

85

, касаба уюшмаларига, колхозларга

аъзоликка қабул қилинмади. Товар ва озиқ-овқат карточкаси берилмади

86

,

бирон-бир лавозимга тайинланмади

87

, олий ва ўрта-махсус билим юртига

ўқишга қабул қилинмади

88

.

Ўзбекистондаги совет мустамлака сиёсатининг асосий йўналиши «пахта

мустақиллиги учун кураш» бўлиб, бу ВКП(б) МК Ўрта Осиё бюросининг
асосий диққат марказида турган ва у турли директивалар орқали
Ўзбекистондаги партия-совет органларига босим ўтказиб турган. Суд
органлари «қулоқларни синф сифатида тугатиш» сиёсатидан келиб чиқиб,
айнан бир хил ижтимоий қилмиш учун бой деҳқонларга нисбатан оғир,
камбағал ва ўртаҳолларга нисбатан енгилроқ жазо тайинлаган

89

. Масалан,

Фарғона округ суди 1930 йил 27 февралда ЎзССР Адлия Халқ
комиссарлигига режани бажармаган бой-қулоқ ва эшонларга ҳамда айрим
ўртаҳолларга нисбатан суд томонидан қатағон чораларини қўллаш тўғрисида

80

Ўша жойда.

81

ЎзР, МДА. 837-фонд, 8-рўйхат, 311-иш, 76-78 варақлар.

82

Ўзбекистон Ижтимоий Шўро Жумхуриятининг амалдаги қонунларининг мунтазам йиғиндиси.Самарқанд- Тошкент.:

Ўздавнашр, 1930. – Б. 27–28.

83

«Шўроларга сайловлар тўғрисида дастурамал». ЎзССР Ишчи ва деҳқон хукуматининг қонун ва буйруқларининг

йиғиндиси. 12 декабрь 1927 йил. – № 38.

84

Шўроларга сайловлар тўғрисида дастурамал». ЎзССР Ишчи ва деҳқон хукуматининг қонун ва буйруқларининг

йиғиндиси, 1 ноябрь 1926 йил. – № 26.

85

АВДА. 186-фонд, 1-рўйхат, 76-иш, 516-518 варақ.

86

Красильников С. А. На изломах социальной структуры: маргиналы в послереволюционном российском обществе (1917-

конец 1930-х гг.). [Электрон ресурс]. Кириш тартиби: http://zaimka.ru/sovet/krasiln1,shtm1.

87

Трагедия среднеазиатского кишлака...Т.1. – С. 171.

88

Славко Т. Лищенцы на материалах крестянских судеб уральцев. лищенных избирательных прав в 1918–1936 гг. –

Нижний Тагил, 2001.

89

ЎзР. МДА. 904 - фонд, 1 - рўйхат, 356 - иш, 41 - варақ.

24

кўрсатма берилганлиги қайд этилган

90

. Хоразм округида ҳам партия ва совет

органларининг пахта тайёрлаш бўйича синфий ёндашувни кучайтириш
ҳақидаги махсус директивага асосан Хоразм округ суди раиси муовини
Неганов бошчилигидаги махсус гуруҳ «туну-кун жанговор ҳолатда» 1930
йилнинг февралида 572 пахта ишини кўрган

91

.

Совет

Иттифоқининг марказий районларидан фарқли ўлароқ

Ўзбекистондаги сиёсий қатағонлар совет мустамлакачилик даврининг пахта,
пилла ва ғалла тайёрлаш сиёсати билан бевосита боғлиқ бўлди. ВКП(б) Ўрта
Осиё бюроси ҳамда унинг тасарруфидаги партия ва куч ишлатиш
органларининг тазйиқлари остида республикада пахта, пилла, ғалла
тайёрлашда барча сиёсий ва ҳуқуқий механизмлар ишга солинди. Бу
механизмларнинг асосий зарбаси зарурий омил - иқтисодий тадбирларни
амалга оширишга бўлмай, балки қатағон сиёсатини қўлланилишига восита
бўлиб хизмат қилган.

Диссертациянинг

«Ўзбекистонда

қулоқ

оилаларини

сургун

қилиниши»

номли тўртинчи бобда сургун қилиш чораси орқали қишлоқдаги

инфраструктуранинг ўзгартирилиши, «қулоқ» оилаларини кўчиришда
қўлланилган қатағон усуллари ва механизмлари, Ўзбекистондаги сургун
ўташ жойлари - махсус посёлкаларнинг вужудга келиши, сургун қилинган
деҳқонларнинг аҳволи, сургундан озод бўлиш жараёни тизимли очиб
берилган.

1930 йил 1 февралда СССР МИК ва ХКС томонидан вилоятлар

ижроқўмларига қулоқларга қарши курашнинг барча чораларини қўллаш,
ҳатто бутун мол-мулкини мусодара қилиб, яшаб турган жойидан сургун
қилиш ваколати

92

берилди. СССР МИК Президиуми ОГПУга қулоқларни

тугатиш компаниясини ўтказиш даврида суддан ташқари ишларни кўришни
ўзининг ваколатли вакиллиги (ПП ОГПУ)га топшириш ҳуқуқи берилди

93

.

Архив ҳужжатлари Ўрта Осиёдан ташқарига сургун қилишнинг ва

умуман бутун қатағон сиёсатининг ташаббускори ВКП(б) МК Ўрта Осиё
бюроси, ижрочиси эса Ўрта Осиё ПП ОГПУси ва Ўзбекистон ГПУси
бўлганлигидан далолат беради

94

. Бу органлар Ўзбекистонда совет

қонунчилигини қўпол равишда бузган ҳолда давлат органлари функциясини
ўзлаштириб олганлиги Украина, Шимолий Кавказ, Шимолий Қозоғистонга
ва Ўрта Осиёнинг ички ҳудудларига «қулоқ»ларни сургун қилиш жараёнида
яққол намоён бўлди.

Ўзбекистон ва қўшни республикалардан «қулоқ»ларни

сургун қилиш масаласи биринчи бор Ўрта Осиё бюросининг 1931 йил 6
мартдаги йиғилишида муҳокама қилинган

95

. 1931 йил 5 августда ВКП(б) МК

Сиёсий бюроси 6 минг бой оилани Ўзбекистон, Тожикистон, Туркманистон,

90

ЎзР. МДА. 904 - фонд, 1 - рўйхат, 349 - иш, 182 -185 варақлар.

91

ЎзР МДА. 904 - фонд, 1 - рўйхат, 349 - иш, 175-варақ.

92

Трагедия среднеазиатского кишлака… – С. 323.

93

Политбюро и крестьянство: высылка, спецпоселение. 1930–1940: В 2 кн. Кн.1... – С. 66.

* Шу ўринда Сиёсий бюро ва МИК қарорларидаги сиёсий идора ва прократура билан бирга «тройка» таркибида
ишлайдиганларга тегишли формулировкаларда номутаносиблик кўзга ташланади.

94

Трагедия среднеазиатского кишлака… Т.1.

–

С. 444.

95

Трагедия среднеазиатского кишлака… Т.1. – С. 448.

25

Қирғизистон ва Қорақалпоғистоннинг пахтачилик районларидан сургун
қилишга рухсат берган

96

.

Ўрта Осиёдан «қулоқ» оилаларни сургун қилиш операциясини бошлаш

санаси 1931 йилнинг 20 августга белгиланди

97

. 1931 йилнинг август–

сентябрида Ўзбекистондан Украина ва Шимолий Кавказга белгиланган 3500
хўжалик ўрнига 3837 хўжалик сургун қилинди

98

. Хусусан, Андижон

туманидаги 952 та бой хўжаликдан 200 таси сургун қилиниши белгиланган
бўлишига қарамай, 232 хўжалик сургун қилинган

99

.

1930

–

1931- йилларда Ўрта Осиёдан жами 6944 та «қулоқ» хўжалиги

сургун қилинган, шундан 159 та хўжалик Қозоғистонга, 2213 та хўжалик
Шимолий Кавказга, 3444 та хўжалик Украинага, 1128 та хўжалик эса Ўрта
Осиё ҳудудидаги меҳнат посёлкаларига мажбуран кўчирилган

100

. 1932 йил

майида Ўзбекистон бўйича жами 716227 деҳқон хўжаликларининг 1,2 % ни
ташкил этган 4866 бой хўжаликларни (6877 меҳнатга қобилиятли эркак киши
билан) Тошкентдаги Ўрта Осиё меҳнат тузатиш лагери (САЗЛАГ) меҳнат
посёлкаларига сургун қилинди

101

. 1933 йилнинг 15 - 20 июлда Ўрта Осиёдан

Шортандин станциясига 500 оила – тахминан 2500 киши сургун қилинди

102

.

Ўзбекистондан Шимолий Қозоғистонга сургун қилинганлардан 1523 киши
Шортандин районидаги 37-сон меҳнат посёлкасига жойлаштирилган

103

.

Ўзбекистон қишлоқларидаги деҳқон оилалар сургуни билан боғлиқ

барча масалалар ВКП(б) МК Сиёсий бюроси тузган махсус комиссиянинг
тўла назоратида бўлди

104

. «Ўрта Осиёдан бой

-

қулоқ хўжаликларни сургун

қилиш тўғрисидаги йўриқнома»

105

асосида бой

-

қулоқ

хўжаликларини уч

тоифага бўлиш асоси сақланиб қолди

106

. Ўзбекистон ССР ҳудудидаги махсус

посёлкалар сони 1931 йилнинг баҳори ва ёзида тугатилган бой-қулоқ
хўжаликларни ички сургуни натижасида 13 тага етди

107

.

ВКП(б) МК Сиёсий бюросининг 1931 йил 20 майдаги «Қулоқлар

тўғрисида»ги қарорига кўра сургун қилинганларни маъмурий, ташкилий ва
хўжалик жиҳатдан бошқариш ОГПУга ўтказилди

108

. Сургун қилинганлар

устидан назорат кучайтирилди. ОГПУ маълумотларида 1931 йил 1 июлгача
Ўрта Осиё бўйича жами 19 «қулоқ посёлкаси» бўлиб, шундан 17 таси
Ўзбекистон ҳудудида ташкил этилганлиги қайд этилган

109

. Маълумотларга

96

Трагедия среднеазиатского кишлака… Т.1. – С. 631.

97

Трагедия среднеазиатского кишлака… Т.1. – С. 633

.

98

Трагедия среднеазиатского кишлака...Т.1. – С. 482.

99

Трагедия среднеазиатского кишлака...Т.1. – С. 481–482.

100

Земсков В.Н.Спецпоселенцы в СССР 1930 – 1960 гг. – М.: Наука, 2003. – С. 18.

101

ЎзР. МДА. 837–фонд, 26–рўйхат, 384–иш, 16–17,49–51 варақлар.

102

Шамсутдинов Р., Акбарова М. Шимолий Қозоғистонга сургун қилинган юртдошлар / Тарихнинг ҳасратли саҳифалари...

– Б. 134.

103

Шамсутдинов Р., Акбарова М. Шимолий Қозоғистонга сургун қилинган юртдошлар... – Б. 134.

104

Ивницкий Н. А. Репрессивная политика советской власти в деревне (1928

–

1933 гг

.

). М.: Изд.центр Инст. истории РАН,

2000.

–

С. 168–169.

105

ЎзР ПДА. 58 - фонд, 7 - рўйхат, 249 - иш, 3

-

8 варақлар, 247 - иш, 42

-

50 варақлар

106

Трагедия среднеазиатского кишлака… Т.1.

–

С. 474

.

107

Трагедия среднеазиатского кишлака... Т.2. – С. 273.

108

Политбюро и крестьянство: высылка, спецпоселение. 1930-1940: В 2 кн. Кн.1 / Отв. ред Н. Н. Покровский. – М.:

РОССПЭН, 2005. – 304 с.

109

ЎзР ПДА, 58-фонд, 7-рўйхат, 251-иш, 2-варақ.

26

кўра, уларда 2263 кишидан иборат 678 хўжалик сургун ўтаган. Посёлкалар ва
улардаги аҳоли миқдори мунтазам ўзгариб турган

110

.

1931 йил 22 ноябрда ВКП(б) МКнинг Махсус кўчирилганлар бўйича

комиссияси Ўзбекистондаги пахтачилик совхозлари ҳузурида махсус
посёлкалар ташкил қилишга қарор қилди. Сургун қилинган қулоқ-бой
оилалардан шу пахтачилик совхозларида ишчи кучи сифатида фойдаланишга
рухсат берди

111

. 1932 йилнинг 22 майидан 24 майигача давом этган Ўрта

Осиёдаги ички сургун натижасида Ўзбекистондан жами 4866 бой хўжалик
Ўрта Осиё меҳнат тузатиш лагери совхозларидаги меҳнат посёлкаларига
жойлаштирилди

112

. СССР бўйича 1932 йил давомида махсус посёлкаларга

турли минтақалардан (ички сургунлардан ташқари) жами 71 236 киши
мажбуран жойлаштирилган бўлиб

113

, уларнинг энг катта қисми (39,4%) Ўрта

Осиёга буриб юборилган. Бу кўрсатгич билан Қозоғистон (39,4%) ва Урални
(14,2%) ҳам ортда қолдириб кетган

114

. Яна бир эътиборга лойиқ жиҳат, 1933

йилда Ўрта Осиё посёлкаларига бирорта ҳам махсус кўчкинди қабул
қилинмади. 1934–1937- йилларда Ўзбекистондаги махсус посёлкаларга
сургун қилиш давом этган. Шимолий Кавказдан сургун қилинган 4560
кишидан иборат 841 оила қабул қилинган

115

.

Қишлоқдаги деҳқонлар энг фожиали 1937–1938 йилларда ҳам Сталинча

қатағон сиёсатининг объекти бўлиб қолди. «Қулоқлар операцияси» бўйича
1937 йил 10 августдан 1938 йил 1 январигача Ўзбекистонда 10700 киши
қамоққа олинган бўлиб, улардан 5924 киши собиқ қулоқлар, 1679 киши
жиноятчилар ва 3097 киши бошқа «антисовет элементлар»дан иборат бўлган.
Шулардан 1376 собиқ қулоқ, 727 жиноятчи ва 1812 «антисовет
элементлар» жами 3915 киши олий жазо – отиб ўлдиришга, қолганлари
8

–

10 йил муддатга қамоқ жазосига ҳукм қилинди

116

. Ўзбекистон меҳнат

посёлкаларидаги махсус кўчкиндиларнинг маълум қисми такроран қатағон
қилинди. 1937 йилда 46 киши, 1938 йилда 110 киши қатағон қилинди

117

.

Иккинчи жаҳон урушига махсус посёлкалардаги собиқ қулоқларнинг

фарзандларини ҳам Қизил армияга сафарбар қилинди

118

. Ўзбекистон,

Украина, Шимолий Кавказ ва Шимолий Қозоғистон сургунидаги армия ёши
етиб, ҳарбий мажбурият ўташга лойиқ эркаклар фронтга, мудофаа
иншоотлари, қурол, ўқ-дори, ҳарбий кийим-кечак ва озиқ-овқат
тайёрлайдиган меҳнат армияси лагерларига сафарбар этилган

119

.

Тадқиқот жараёнида Украинадаги меҳнат посёлкаларидан Қизил Армия

чақирилиб, жангларда халок бўлган 172 нафар ўрта осиёлик собиқ қулоқлар

110

Трагедия среднеазиатского кишлака... Т.2. – С. 309.

111

Шамсутдинов Р. Т. Қишлоқ фожиаси... – Б. 462.

112

ЎзР. МДА. 837–фонд, 26–рўйхат, 384-иш, 16–17, 49–51 варақлар.

113

Ивницкий Н. А. – М., 1996. – С. 196.

114

Қаранг: Полян П. Не по своей воле... История и география принудительных миграций в СССР. М.: О.Г.И – Мемориал,

2001.

115

Земсков В. Н. Спецпоселенцы в СССР, 1930-1960. – М.: Наука, 2003. – С. 27.

116

Трагедия советской деревни: коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы. В 5-томах, 1927-1939. М.:

РОССПЭН, 2004. Т 5. Кн.1. – С. 370–373.

117

Респрессия. 1937–1938 гг. Документы и материалы. Вып.4. Жертвы большого террора из Узбекистана. 1937, декабрь. –

Т.: Шарк, 2005. – С. 562, 570.

118

Шамсутдинов Р. Т. Қишлоқ фожеаси... – Б. 505.

119

Шамсутдинов Р. Т. Иккинчи жаҳон уруши ва фронт газеталари. Иккинчи китоб. – Т.: Академнашр, 2017. – Б. 13.

27

аниқланди. Улардан 34 нафари Голопристан райони, 51 нафари Каховка
районидан, 87 нафари Скадовск район ҳарбий комиссарликлари томонидан
фронтга юборилган

120

. Шимолий Кавказдан фронтга 7636 нафар собиқ

қулоқлар сафарбар қилинган. Фашизмга қарши жанглардаги жасорати учун
улардан 3 нафари Совет Иттифоқи Қахрамони унвонига сазовор бўлган, 303
нафари орден, 471 нафари медаллар билан тадирланган. 564 нафар ярадор
бўлиб меҳнат посёлкаларига қайтган

121

. Булар қаторида Арзгир РҲКдан

сафарбар қилинганлардан Аҳмад Абдуллаев «Ватан уруши» ордени ва
«Германия устидан ғалаба қозонгани учун» медали билан, Мингали
Қурбонов, Шоввоз Мусаев ва Кобир Хасановлар «Германия устидан ғалаба
қозонгани учун» медали билан тақдирланганлар

122

.

Собиқ қулоқларнинг жангларда иштироки ва фронт ортидаги

фидокорона меҳнати уларнинг уруш тугагандан кейинги тақдирида ҳал
қилувчи аҳамиятга эга бўлди. Фронтга сафарбар қилинган эркакларнинг
асосий қисми 1941

–

1945 йиллари урушда жасорат кўрсатдилар, вақтинча

оккупацияда

бўлган

Украина

ва

Шимолий

Кавказдаги

махсус

кўчкиндиларнинг аксарияти фашист босқинчиларига қарши кайфиятда
бўлиб, ўзларидаги миллатлараро тотувлик тамойилларини намоён этдилар.
Халқ хўжалигида собиқ қулоқлар яхши меҳнат қилдилар. Энг муҳими,
урушдан кейинги таҳлиллар Совет давлати раҳбариятида собиқ
қулоқларнинг ҳеч қандай ижтимоий хавф туғдирмаслиги тўғрисидаги
хулосасини мустаҳкамлади. Қулоқлар сургуни бўйича барча чекловларни
олишда уларнинг уруш йилларидаги ижобий фаолияти бирламчи асос бўлди.

Собиқ қулоқларни озод қилиш дастлаб 1946 йил 13 августда Ставрополь

ўлкаси ҳудудида жойлашган махсус посёлкаларидаги комендатураларнинг
тугатилиши билан бошланди

123

. 1946 йил 22 сентябрда урушда қатнашган ва

қизил армия сафида хизмат қилаётганларнинг ота-онаси, давлат мукофотлари
билан тақдирланганларни посёлкадан озод қилишга рухсат берилди

124

.

Ўзбекистон

ССР

махсус

посёлкаларидаги

коллективлаштириш

жараёнида сургун қилинган «собиқ қулоқлар»ни озод қилиш жараёни СССР
Министрлар Советининг 1952 йил 10 январдаги «ЎзССР махсус
посёлкаларидаги алоҳида режимни бекор қилиш тўғрисида»ги қарорига
асосан СССР Давлат Хавфсизлиги Министрининг 1952 йил 23 январдаги №
19 буйруғи

125

билан 1451 кишига нисбатан алоҳида режимни бекор қилиш

билан бошланган

126

. 1954 йил 13 августда СССР Министрлар Советининг

«Собиқ қулоқлар ва бошқа шахслардан махсус посёлкалар бўйича
чекловларни бекор қилиш тўғрисида»ги № 1738-789сс қарори қарийб чорак

120

Трагедия среднеазиатского кишлака..Т.3. – С. 167–187; Қаранг: Книга памяти Украины. Т.3-5. –Симферополь:

Таврида,1995.

121

Трагедия среднеазиатского кишлака.. Т.3. – С. 195.

122

Шамсутдинов Р., Мамажонов А. Шимолий Кавказ сургунидаги юртдошлар қисмати. –Т.: Шарқ, 2005. – С. 294–295;

Қаранг: Солдаты победы. – Ставрополь, 2003. – С. 463, 488, 495, 513.

123

Трагедия среднеазиатского кишлака... Т.3. – С. 195–196.

124

Земсков В.П. Спецпоселенцы в СССР. 1930-1960. – М.:Наука, 2003. – С. 140.

125

1946–1952 йилларда СССРнинг 28 та области, ўлкаси ва республикаларидаги «собиқ қулоқлар» озод қилинган. Шундан

26 тасида «собиқ қулоқларга» нисбатан алоҳида режимни бекор қилиш тўғрисидаги буйруқ СССР Ички ишлар
министрлиги томонидан, фақат ЎзССР ва Амур областида СССР ДҲМ буйруғи билан амалга оширилган.

126

Ўша жойда... – С. 198.

28

аср давом этган «қулоқлар сургуни»нинг барҳам топишида муҳим аҳамиятга
эга бўлди. Қарорга асосан, 1929

–

1933- йилларда ёппасига коллективлаштирил

ган районлардан сургун қилинган «собиқ қулоқлар»дан чекловлар олиб
ташланди

127

.

Хуллас, сургундагиларни озод қилишнинг ҳуқуқий базаси яратилиши

уларнинг эркинликка чиқиш жараёнини бирмунча тезлаштирди. СССР
ИИМнинг махсус кўчкиндилар бўйича 4-сонли бўлими ҳисобида турадиган
контингентлар рўйхатидан «собиқ қулоқлар» деган графа чиқарилди. Аммо
қонунчиликдаги ноаниқликлар туфайли «қулоқлар сургуни»нинг батамом
якунланмади, махсус комендатуралар назорати давом этди. СССР ИИМнинг
1959 йил 27 мартдаги 097-сонли буйруғи билан махсус кўчкиндилар бўйича
4-махсус бўлими ва унинг жойлардаги органлари тугатилиб, уларнинг
ваколати тўлалигича маҳаллий ижроия қўмиталарига ўтказилиши сургунга
якун ясади.

ХУЛОСА

Ўзбекистонда коллективлаштириш жараёнидаги сиёсий қатағонлар ва

сургун қилинган деҳқонлар аҳволи масалалари таҳлили ва тадқиқи қуйидаги
хулосаларга асос бўлди:

1.

ХХ асрнинг 20- йилларида ўзбек қишлоқларидаги ижтимоий

табақаланиш Совет Иттифоқининг марказий районларидан тубдан фарқ
қилган бўлишига қарамай, совет ҳукумати ўзбек деҳқонларига нисбатан
камбағал, ўртаҳол, қулоқ атамаларини тўғридан-тўғри қўллади. Деҳқонларга
мафкуравий босим ўтказиш мақсадида жамиятда сунъий тарзда
«муштумзўр», «халқ душмани», «зараркунанда» образлари шакллантирилди.

2.

Большевиклар ўзбек қишлоқларида асрлар давомида шаклланган

ижтимоий муносабатларни назар-писанд қилмасдан, аксинча, қишлоққа
коммунистик мафкурани, синфлар ўртасидаги кураш ғоясини мажбурий
сингдиришга эришдилар. Қишлоққа нисбатан синфий ёндашув ёппасига
коллективлаштириш жараёнида жуда катта хатоликларнинг келиб чиқишига,
қонунбузарликларнинг юз беришига ҳамда инсон ҳуқуқ ва эркинликларини
ўта қўпол равишда поймол қилинишига олиб келди.

3.

ХХ асрнинг 20

–

30- йилларидаги Ўзбекистондаги ижтимоий-иқтисодий

ҳолат ва қишлоқ аҳолиси ижтимоий таркибининг таҳлили республикада
большевиклар талқини бўйича том маънодаги «қулоқ»лар бўлмаганидан
далолат беради. Бироқ, оммавий қулоқлаштириш бошлангач, Россиянинг
марказий ўлкаларида катта ерларга эга бўлган деҳқон хўжаликларига
қўлланилган жазо чоралари Ўзбекистондаги ер миқдори жиҳатидан уларга
умуман тенглаша олмайдиган хўжаликларга ҳам бирдек татбиқ этилди.

4.

Махсус посёлкалар коллективлаштириш жараёнида қатағон қилинган

деҳқон оилаларининг жазо маскани вазифасини ўтади. Ёппасига
коллективлаштириш жараёнида қулоқ қилинган деҳқонларнинг оилавий
сургуни икки ҳолат бўйича ғайриоддий бўлган. Биринчидан, қулоқ қилинган

127

Трагедия среднеазиатского кишлака...Т.3. – С. 200.

29

деҳқон билан бирга бегуноҳ бўлишига қарамай бутун оиласи, бола-чақасидан
тортиб, нуроний отасигача қўшиб сургун қилинди. Иккинчидан, сургунда
бўлиш муддати белгилаб қўйилмади ва муддатсиз сургунга айланди.

5.

Қишлоқ аҳолисининг ўзига тўқ деҳқонларини қатағон қилинишининг

тўрт босқичи: 1) деҳқонларни қулоққа тортиш, сайлов ҳуқуқидан, мол-
мулкидан, от-уловидан, уй-ҳовлисидан маҳрум қилиниши; 2) уларнинг
махсус меҳнат посёлкаларига сургун қилиниши, бу жойлардаги оғир меҳнат
ва турмуш шароитлари, 3) махсус меҳнат посёлкаларидан тўқима, ясама
айблар билан қамоқ жазосига ҳукм этилиши ва ГУЛАГ лагерларига этап
қилиниши, 4) 1937

–

1938- йиллардаги «Катта қирғин»нинг асосий зарбаси

собиқ қулоқларга қаратилгани, қатағон қилиш режасидаги миқдорни
тўлдириш мақсадида шу лагерлардаги маҳбусларнинг отувга ҳукм
қилинганлиги ва уларнинг жасадлари Бутова полигони, Соловки,
Коммунарка, Ваганьковка, Сандармох, Серпантинка, Шаҳидлар хотираси
мажмуасидаги ва бошқа қатлгоҳлардалиги аниқланди.

6.

Иккинчи жаҳон уруши даврида ҳарбий мажбурият ўташга лойиқ деб

топилган собиқ қулоқлар ҳаракатдаги фронтларга, бошқа эркаклар фронт
ортидаги мудофаа иншоотлари, уруш қуроллари, ўқ-дори, ҳарбийлар учун
кийим-кечак, озиқ-овқат тайёрлайдиган меҳнат лагерларига сафарбар
этилган. Собиқ қулоқларнинг фронтдаги жангларда иштироки ва фронт
ортидаги фидокорона меҳнати уларнинг уруш тугагандан кейинги тақдирида
ҳал қилувчи аҳамиятга эга бўлди.

7.

1954 йил 13 августда СССР Министрлар Советининг «Собиқ қулоқлар

ва бошқа шахслардан махсус посёлкалар бўйича чекловларни бекор қилиш
тўғрисида»ги

қарорига

асосан

1929

–

1933-

йилларда

ёппасига

коллективлаштирилган районлардан сургун қилинган собиқ қулоқлардан
чекловлар олиб ташланди. Қарорнинг яна бир томони 1934 ва ундан кейинги
йилларда сургун қилинганлар ҳақида ҳеч нарса дейилмаган. Оқибатда,
қулоқлар сургуни СССР ИИМнинг №4 махсус бўлими ва унинг жойлардаги
органлари тугатилиб, уларнинг ваколати маҳаллий ижроия қўмиталарга
ўтказилгунга қадар давом этган.

Тадқиқот натижасидаги қатор илмий-назарий хулосалар асосида

қуйидаги таклиф ва тавсиялар ишлаб чиқилди:

1.

Коллективлаштириш жараёнида бевосита иштирок этган ва сиёсий

қатағонлар қурбони бўлган шахслар билан махсус интервьюлар ўтказиш,
уларнинг хотираларини магнит тасма ва видео қурилмаларга ёзиб олиш
ҳамда махсус архив фондларини яратиш тавсия этилади;

2.

Ҳудудлардаги олий таълим муассасалари тузилмасида Қатағон

қурбонлари хотираси музейларини ташкил этиш да ҳар бир ҳудудни ўзига
хос хусусиятларини инобатга олган ҳолда тасвирий ва кўргазмали
экспонатлар билан бойитиш зарур;

3.

Ўзбекистон тарихининг ХХ аср 30- йилларидаги кам ўрганилган

саҳифаларини объектив тарзда ёритиш учун бир қатор давлат ва идоравий
архивларда «махфийлик» тамғаси остида сақланиб келаётган архив
ҳужжатларидан фойдаланишга имконият яратиш муҳим аҳамиятга эга;

30

4.

ГУЛАГ лагерларидаги ўзбекистонлик маҳбусларнинг таркиби,

бунёдкорлик фаолияти, фожиали ҳаёти, тақдири ва қисматини ҳозиргача
махфийлик тамғаси остида сақланаётган ҳужжат ва материалларни топиш,
тўплаш, умумлаштириш, тадқиқотлар ўтказиш лозим;

5.

Фашизмга қарши курашга сафарбар қилинган собиқ қулоқлар, қатағон

қилинганлар ва ҳарбий асирга тушганлар тақдири ва қисмати ҳақида ҳужжат
ва материалларни хориждаги архивлардан, ахборот ресурс марказларидан
излаш, топиш, улар асосида ҳужжат ва материаллар тўпламларини тайёрлаш,
нашр этиш орқали мазкур мавзунинг манбавий асосини шакллантириш
мақсадга мувофиқ;

6.

Қулоқлаштириш, сургун қилиш сиёсати ва амалиётидан сақланиб

қолиш мақсадида хорижга чиқиб кетишга мажбур бўлган юртдошларимизни
номма-ном аниқлаш, улар ҳақидаги бор ҳақиқатни очиб бериш, бу ҳақдаги
ҳужжатлар, материаллар, эсдаликларни Ўзбекистон ҳудудидаги «Қатағон
қурбонлари хотираси» музейларида кўрсатишга имконият яратади;

7.

Тадқиқот натижалари, эълон қилинган асар ва тўпламлар

коллективлаштириш жараёнида қатағонлар қурбони бўлганларнинг номини
абадийлаштириш ва уларнинг тақдири тўғрисидаги маълумотлар базасини
яратиш мақсадида алоҳида интернет саҳифасини очиш тавсия этилади.

31

НАУЧНЫЙ СОВЕТ ПО ПРИСУЖДЕНИЮ УЧЕНЫХ СТЕПЕНЕЙ

DSc 27.06.2017. Tar.01.04 ПРИ НАЦИОНАЛЬНОМ УНИВЕРСИТЕТЕ

УЗБЕКИСТАНА, КООРДИНАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКОМ ЦЕНТРЕ

ПО ВОПРОСАМ НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ УЗБЕКИСТАНА,
ИНСТИТУТЕ ИСТОРИИ, КАРАКАЛПАКСКОМ НАУЧНО-

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОМ ИНСТИТУТЕ ГУМАНИТАРНЫХ НАУК

АНДИЖАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

РАСУЛОВ БАХТИЁР МАХМУДЖОНОВИЧ

ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕПРЕССИИ В ПРОЦЕССЕ

КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ В УЗБЕКИСТАНЕ И ПОЛОЖЕНИЕ

СОСЛАННЫХ ДЕХКАН (1929-1959 гг.)

07.00.01-История Узбекистана

АВТОРЕФЕРАТ ДОКТОРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ (DSc)

ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК

Ташкент

–

2017

32

Тема диссертации доктора наук (DSc) зарегистрирована в Высшей аттестационной

комиссии при Кабинете Министров Республики Узбекистан за В.2017.1.DSc/Tar.20.

Диссертация выполнена в Андижанском государственном университете.

Автореферат диссертации на трех языках (узбекский, русский, английский (резюме))

размещён на веб-странице Научного совета (http://ik-tarix.nuu.uz) и на Информационно-
образовательном портале «ZiyoNET» (www.ziyonet.uz).

Научный консультант:

Шамсутдинов Рустамбек Темирович

доктор исторических наук, профессор

Официальные оппоненты:

Агзамходжаев Саидакбар Саидович

доктор исторических наук, профессор

Хасанов Бахтиёр Вахапович

доктор исторических наук, профессор

Койгелдиев Марат Кулжабаевич

доктор исторических наук, профессор, академик

Ведущая организация:

Бухарский государственный университет

Защита диссертации состоится «____» __________ 2017 года в____часов на заседании

Научного совета по присуждению ученых степеней DSc 27.06.2017. Tar.01.04 при Национальном
университете Узбекистана, Координационно-методическом центре по вопросам новейшей истории
Узбекистана, Институте истории, Каракалпакском научно-исследовательском институте
гуманитарных наук (Адрес: 100174, город Ташкент, улица Университетская, 4. Главное здание,
2 этаж, зал заседаний. Тел.: (99871) 227-12-24; факс: (99871)246-53-21; (99871)246-02-24;
e-mail: nauka@nuu.uz Национальный университет Узбекистана).

С докторской диссертаций можно ознакомиться в Информационно-ресурсном центре

Национального университета Узбекистана (зарегистрировано за №___). (Адрес: 100174,
г. Ташкент, улица Университет, 4. Главное здание).

Автореферат диссертации разослан «____» ____________2017 года.
(реестр протокола рассылки №_____ от «____» ______________2017 года)

А. А. Маврулов

Председатель Научного совета по
присуждению ученых степеней д.и.н.,
профессор

Х. Э. Юнусова

Ученый секретарь Научного совета по
присуждению ученых степеней, д.и.н.

С. Б. Шадманова

Председатель Научного семинара при
Научном совете по присуждению
ученых степеней, д.и.н.

33

ВВЕДЕНИЕ (аннотация докторской диссертации)

Актуальность и востребованность темы диссертации.

В мире в

процессе глоблизации с усилением идейной, идеологической и
информационной борьбы, когда локальные исторические события
приобретают международное значение, повышается роль исторической
памяти в жизни общества. Политические события конца ХХ века выдвинули
на передний план в качестве объекта исторических исследований ранее
малоизученные и искаженные темы. Особенно, внутренняя и внешняя
политика бывшего Союза в 1930-1950 гг., оказавшая заметное влияние на ход
мировых событий, подчеркивает значение исследования данного периода в
рамках отдельного изыскания. Международный коллектив авторов,
состоящий из ученых – историков России, США, Канады, Великобритании,
Австралии и Южной Кореи, подготовил публикацию большого объема
рассекреченных документов «Архива Кремля» по истории политических
репрессий данного периода, что, в свою очередь, заметно повысило интерес к
настоящей проблеме. Это выдвинуло востребованность проведения
специальных исследований по выявлению новых исторических фактов и
объективному изучению истории политических репрессий.

В мировой практике проводятся целевые исследования по изучению

преобразований в аграрной сфере, трансформационных процессов,
протекавших в социальной жизни дехкан, отношение населения к
экономической политике советской власти, а также истории общественных
движений в период советского тоталитаризма. Это создает возможность
извлечь определенные уроки из истории, сформировать осознанный взгляд
на события современности и будущее, а также определить перпективные
направления внедрения в практику результатов исторических исследований и
разработать теоретические и практические рекомендации по их результатом.

Широкомасштабные реформы, осуществленные в Узбекистане за годы

независимости позволили уделить отдельное внимание восстановлению
исконных национальных традиций государственности и возрождению
национального самосознания. Научное и объективное исследование всех
этапов отечественной истории стало одним из вопросов государственной
важности. Специально изучаются «необоснованные массовые репрессии,
насильное

разрушение

традиционных

корней

быта

в

процессе

коллективизации и индустриализации, искажение духовных ценностей и
традиций народа»

1

в период существования советской власти. В этом

отношении необходимо осветить репрессивную политику, примененную по
политическим признакам относительно дехкан, признанных потенциально
опасными для советской власти, а также по классовой, социальной,
религиозной принадлежности, увековечить память людей, ставших
невинными жертвами политической системы. Сегодня новые требования,
определенные «Стратегией действий по пяти приоритетным направлениям
развития Республики Узбекистан в 2017-2021 гг.» диктуют необходимость

1

Каримов И. А. Ўзбекистон мустақилликка эришиш остонасида. Тошкент:Ўзбекистон, 2011. – Б. 165.

34

решения таких важных задач, как «воспитание физически здоровой, духовно
и интеллектуально развитой, самостоятельно мыслящей, преданной Родине
молодежи с твердыми жизненными взглядами, повышение ее социальной
активности в процессе углубления демократических реформ и развития
гражданского общества»

2

. На мероприятии, посвященном «Дню памяти

жертв репрессий», состоявшемся 31 августа 2017 года было отмечено:
«Борьба наших предков за мир и свободу Родины является назидательной
школой для современной молодежи. Необходимо открыть в каждой области
филиалы музея Памяти жертв репрессий. Будет хорошо, если их создать при
университетах и институтах. Нужно в школьных учебниках на основе
специальной программы разработать систему обучения по истории Памяти
жертв репрессий»

3

. Это определяет важность исследования с социальной

точки зрения, служит увековечению памяти жертв массовых репрессий и
насилия, отдавших свою жизнь за независимость, и воздания им почестей.

Настоящая диссертация в определенной степени служит реализации

задач, установленных Указом Президента Республики Узбекистан от 1 мая
2001 года «Об установлении дня памяти жертв репрессий», от 5 мая
2008 года за № ПУ-861 «О дальнейшем совершенствовании деятельности
музея «Памяти жертв репрессий», от 7 февраля 2017 года за №УП-4947
«О стратегии действий по дальнейшему развитию Республики Узбекистан»,
Постановлениями Кабинета Министров от 22 июля 1999 года
«Об увековечении памяти патриотов, отдавших жизнь за свободу родины и
народа», от 22 ноября 2017 года за №936 «О мерах по созданию
государственного музея памяти жертв репрессий при Кабинете Министров
Республики Узбекистан и музеев памяти жертв репрессий в структуре
высших образовательных учреждений в регионах», а также другими
отраслевыми нормативно-правовыми документами.

Соответствие исследования приоритетным направлениям в

развитии науки и технологии республики.

Настоящее исследование

выполнено в рамках приоритетного направления I «Духовно-нравственное,
культурное развитие демократического и правового общества, формирование
инновационной экономики».

Обзор зарубежных научных исследований по теме диссертации

4

.

Научные исследования, посвященные изучению истории коллективизации,
раскулачивания и ссылки проводятся в ведущих научных центрах и высших
учебных заведениях мира, в частности, в Институте истории Российской
Академии наук, Международном мемориальном фонде (Россия), University of

2

Ў

Приложение №1. «Стратегия действий по пяти приоритетным направлениям развития Республики Узбекистан в 2017-

2021 годах», к Указу Президента Республики Узбекистан от 7 февраля 2017 года № УП-4947. [Электрон ресурс]. Режим
просмотра: http://strategy.regulation.gov.uz (Просмотрено: 02.09.2017).

3

Тинчлик ва фаровонлик йўлида курашганлар хотирасига эҳтиром. [Электрон ресурс]. Режим просмотра:

https://www.uza.uz/oz/politics/tinchlik-va-farovonlik-y-lida-kurashganlar-khotirasiga-e-tir-31-08-2017?sphrase_id (Просмотрено:
02.09.2017).

4

Обзор зарубежных научных исследований по теме диссертации подготовлен по: https://history.uchicago.edu,

https://www.princeton.edu, http://www.hoover.org, http://www.yale.edu, https://www.ox.ac.uk, https://www.history.utoronto.ca,
https://www.harvard.edu,

https://www.unina.it,

https://www.ieg-mainz.de,

https://www.iriran.ru,

https://www.gmig.ru,

https://www.butovopoligon.by.ru. https://www.memo.ru; https://www.uzhistory.uz и др.

35

Chicago (США), Princeton University (США), Hoover Institution on War,
Revolution and Peace (США), Yale University (США), Harvard University
(США), University of Chicago (США), University of Oxford (Великобритания),
University of Toronto (Канада), University of Naples Federico II Repubblica
Italiana (Италия), Institute of Evropen History (Германия), фонд «Мурас»
(Киргизистан), Национальном университете Казахстана (Казахстан),
Институте истории Академии наук Республики Узбекистан, общественном
фонде «Память жертв», общественном фонде научно-практической
экспедиции «Мерос».

В

результате

исследований

по

истории

коллективизации,

раскулачивания и ссылки 30-х годов ХХ века были получены следующие
научные достижения, в частности: раскрыты сущность и содержание
насильственной политики коллективизации, раскулачивания и ссылки
советской власти, её интепретация партией и оппозицией, этапы ссылки
раскулаченных и деятельность ОГПУ в процессе несправедливого-
насильственного переселения (University of Toronto, Канада; Институт
Российской

истории

РАН,

Россия);

обоснованы

обществено-

демографические изменения в период ссылки, количество и регионы
расселения спецпоселенцев, в частности дислокация по Узбекистану,
тяжелый быт бывших кулаков в специальных посёлках и их освобождение
(Институт Российской истории РАН, Россия); освещены активные и
пассивные формы стратегий действий дехкан в 1930-е и последующие годы,
направленные против коллективизации, переломный момент в процессе
массовых сопротивлений против строительства колхозов на уровне Союза
(Princeton University, США); противоречивые отношения между дехканами и
советской властью охарактеризованы как «Великая война дехкан» (University
of Naples Federico II Repubblica Italiana, Италия); выявлены погибшие в
результате голода, вызванного политическими репрессиями (Hoover
Institution on War, Revolution and Peace, США), проанализированы
эксплуатация и трансформационные процессы, связанные с адаптацией
дехкан к колхозам после коллективизации и раскулачивания, защита
колхозами интересов государства, а дехканами своих интересов (University of
Chicago, АҚШ); проанализированы тяжелые условия жизни в трудовых
поселках, входивших в систему ГУЛАГа и привлечение сосланных дехкан на
принудительные работы (Yale University, США); показан процесс ссылки
семей дехкан из Узбекистана на неосвоенные территории Украины,
Северного Кавказа, Северного Казахстана и во внутренние степи и пустыни
Средней Азии, положение сосланных, их привлечение на принудительные
работы и трудности на пути возвращения из ссылки (Институт истории
Академии наук Республики Узбекистан, Общественный фонд «Память
жертв», Общественный фонд научно-практической экспедиции «Мерос»,
(Узбекистан).

В мире проводится ряд исследований по изучению вопросов истории

коллективизации, раскулачивания и ссылки в бывшем Союзе, по следующим
приоритетным направлениям: анализ на локальном и глобальном уровне

36

этнических и религиозных факторов, оказавших влияние на сопротивление
дехкан против коллективизации; в контексте историко-экономических
процессов отражение практики конфискации имущества дехкан при
раскулачивании, деление в предоставлении налоговых и кредитных льгот, а
также в процессе лишения политических прав; освещение причин ссылки
дехкан во внутренние территории Средней Азии, в Украину, на Северный
Кавказ и в Северный Казахстан.

Степень

изученности

проблемы.

История

коллективизации,

раскулачивания и ссылки в Узбекистане изучена исходя из концептуально-
методологических подходов, по проблемно-хронологическому принципу.
При этом критически проанализировано значительное число публикаций,
которые обобщены и разделены на следующие группы: литература
советского периода, исследования периода независимости, работы
зарубежных исследователей.

(Более подробная информация о степени изученности проблемы

приводится в соответствующих параграфах первой главы).

Связь темы диссертации с научно-исследовательскими работами

научно-исследовательского

учреждения,

в

котором

выполняется

диссертация.

Диссертация выполнена в рамках научно-исследовательских работ

Андижанского государственного университета ИТ-8-44-06 - «Узбекистан в годы
колониализма Российской империи и советского тоталитаризма», ИТ-8-45-
06- «Разработка и совершенствование современных технологий изучения
истории Узбекистана», а также согласно перспективному плану подготовки
докторов наук настоящего университета «Перспективный план подготовки
докторов наук в 2015-2020 гг.» и на кафедре «История Узбекистана»
факультета Истории данного университета ИТ-34-4-08. - «Общественно-
экономическая и культурная жизнь Узбекистана в годы Российской империи
и советского колониализма (1867-1991 гг.)».

Целью исследования

является раскрытие процесса коллективизация,

политических репрессий, положения ссыльных дехкан, борьбы против
фашизма во Второй мировой войне и освобождение из ссылки в 20-50 годах
ХХ века в Узбекистане.

Задачи исследования:

с точки зрения современной историографии на основе новых архивных

документов и материалов осветить трагические последствия политики и
практики советской власти в Узбекистане коллективизации, раскулачивания
и ссылки;

раскрыть сущность политических репрессий в узбекских селах в 30-е

годы ХХ века, а также положение кулаков и превращение их в объект
репрессий;

исследовать массовые движения протеста сельского населения против

политики коллективизации и раскулачивания;

проанализировать механизм политических репрессий советской власти

по социально-экономическому статусу, религиозной принадлежности и
политическим обвинениям;

37

осветить действия большевиков, преследовавших цель изменения

инфраструктуры села посредством ссылки;

показать процесс появление трудовых поселков, осветить жизнь и

трудовую деятельность спецпоселенцев внутри Средней Азии, в Украине, на
Северном Кавказе и в Северном Казахстане;

раскрыть механизм двух и трехкратной репрессий сосланных дехкан;
показать созидательную деятельность сосланных дехкан в трудовой

армии и тылу, героизм отправленных из трудовых поселков на фронт для
борьбы против фашизма в 1941-1945 годы;

проследить процесс возвращение на Родину и судьбу ссыльных через

призму политических процессов послевоенного периода;

на основе обощений и выводов разработать предложения и

рекомендации по созданию учебников и учебных пособий для всех этапов
системы образования.

Объектом исследования

выступают

репрессированные и ссыльные

дехкане в период коллективизации в Узбекистане.

Предмет исследования

составляет репрессивная политика советской

власти, связанная с политикой коллективизации в кишлаках Узбекистана и ее
последствия.

Методы исследования.

В диссертации использованы современные

теоретико-методологические, междисциплинарные методы, принципы историзма,
объективности, статистического анализа, а также методы историко-
сравнительного,

историко-типологического,

проблемно-хронологического

анализа и структурного конструктивизма.

Научная новизна исследования

заключается в следующем:

сделан вывод о том , что коллективизация полностью противоречила

традициям земледелия, сформированным в кишлаках Узбекистана в течение
столетий, а также национальному менталитету и религиозным воззрениям
населения, что вызвало специфическое самоорганизованное движение
протеста, в котором принимали участие представители всех социальных
слоев населения;

дана интерпритация идеологизированного термина – «муштумзор»,

посредством которого был создан негативный образ дехканина,
сопротивлявшегося

политике

коллективизации

и

раскулачивания

тоталитарной власти, а также показана трансформация политических
терминов «кулак», «муштумзор», «қулоқ» применяемых в публицистических
материалах на узбекском языке;

в историческом ракурсе системным методом проанализирована

взаимосвязь уполномоченных органов Центра с местными партийными и
советскими органами при внедрении политики коллективизации,
раскулачивания и ссылки в Узбекистане, а также раскрыта поэтапность
репрессий, в частности установление нескольких наказаний по одному
обвинению, начинавшаяся с конфискации имущества, следовавшей за ней
ссылкой в трудовые поселки Узбекистана, Украины, Северного Кавказа и
Северного Казахстана и закончившейся лагерями ГУЛАГа;

38

освещено, что накануне Второй мировой войны значительная часть

бывших кулаков была вынуждена смириться с политическим режимом, и
будучи преданной общечеловеческим и национальным ценностям, проявляла
героизм на фронтах второй мировой войны и самоотверженно трудилось в
тылу;

проанализировано то, как ссылка целыми семьями коренным образом

изменила инфраструктуру в селах Узбекистана, раскрыта причина ссылки
дехкан во внутренние регионы Средней Азии, в Украину, на Северный
Кавказа и в Северный Казахстан, а также прослежена безлинейная динамика
процесса возвращения на Родину кроме молодежи и потерявших трудовую
способность лиц, который из-за существовавших противоречий в советском
законодательстве продолжался вплоть до 1959 года.

Практические результаты исследования:

на основе признанных в исторической науке методологии и

междисциплинарного подхода выявлены теоретико-методологические
аспекты, которые необходимо применять при изучении противоречивых
проблем в политической, общественно-экономической жизни Узбекистана в
30-50 гг. ХХ века;

показана политика советской власти и большевиков, направленная на

отчуждение населения от многовековой традиции земледелия, историко-
культурных ценностей и уничтожение национальной самоидентичности
узбекского народа, наиболее четко проявленная в процессе коллективизации,
раскулачивания и ссылки;

наряду с анализом общих и частных особенностей исторической

литературы и источников Узбекистана и стран СНГ по исследуемой проблеме,
разработаны рекомендации и предложения по совершенствованию учебников и
учебных пособий, служащих формированию исторического сознания, а также
повышению качества постановки, освещения проблемы и донесения ее до
читателей.

Исследованные

научные

разработки,

фактические

материалы,

фотодокументы размещены в музее «Памяти жертв репрессий»;

Включены

новые

материалы

в

спецкурсы

«Коллективизация,

раскулачивание и ссылка в Узбекистане и их трагические последствия»,
«Репрессивная политики советской власти в Узбекистане и ее последствия»
исторических факультетов высших учебных заведений республики.

Достоверность результатов исследования

подтверждается примене-

нием признанных в исторической науке методов и теоретических подходов,
использованием исторической литературы различного характера, привлече-
нием первоисточников, внедрением в практику заключений, предложений и
рекомендаций, подтверждением полномочными структурами полученных
результатов.

Научная и практическая значимость результатов исследования.

Научная значимость результатов исследования определяется совершен-

ствованием теоретических и методологических выводов по данной проблеме в
рамках освещения сущности и специфики трансформационных процессов,

39

происходивших в общественно-экономической и политической жизни
населения Узбекистана в годы господства советской власти.

Практическое значение результатов диссертации определяется тем, что они

служат выполнению целевых государственных программ, посвященных
исследованию духовно-нравственного и культурного развития общества,
духовных ценностей, национальной идеи, культурного наследия, истории
узбекского народа и государственности, и тем самым созданию учебных пособий,
учебников, учебных видеофильмов, электронных пособий по истории
Узбекистана рассматриваемого периода.

Результаты работы имеют важное значение в передаче содержания и части

истории Узбекистана данного периода посредством создания художественной
литературы и кинофильмов.

Материалы диссертации могут быть использованы в организации

деятельности музеев Памяти жертв репрессии в системе высших учебных
заведений.

Внедрение результатов исследования.

На основе научных выводов,

выработанных в процессе изучения истории коллективизации, раскулачивания
и ссылки в Узбекистане в 30-50 гг. ХХ века:

научные результаты, полученные в процессе изучения политики

устройства колхозов в советский период о недовольствах не только крупных
землевладельцев, но и средняков, имевших средства производства и
пользовавшихся в установленном порядке наемным трудом, даже бедняков и
улема, которые по политическим причинам были лишены избирательных
прав и включены в специальный список, применение идеологем «кулак»,
«муштумзор», «қулоқ» в публицистических материалах на узбекском языке
и их межтрансформация были использованы в соответствии с
Постановлением Президента Республики Узбекистан от 5 мая 2008 года за
№ПП-861 «О дальнейшем совершенствовании деятельности музея «Памяти
жертв репрессий» в реорганизации 5 отдела «Политика коллективизации и
раскулачивания советской власти и ее трагические последствия (1930-
1936гг.)» музея «Памяти жертв респрессий» АН РУз (Справка № 209 от 26
октября 2017 года «Музея памяти жертв репрессий» Академии наук Республики
Узбекистан). Примененные результаты исследования содействовали
пополнению фактическими материалами, источниками и информацией,
научному освещению судьбы наших предков, боровшихся за свободу Родины
и репрессированных в рассматриваемый период;

опубликованные сборники материалов и документов, научные выводы о

пренебрежении к общественным отношениям веками складывавшимся в
узбекском кишлаке, политике коллективизации, основанной на насилии и
командно-администартивном

подходе,

о

правонарушениях

при

раскулачивании и попрании прав и свобод человека советской властью, об
открытых и теневых массовых недовольствах были использованы в
составлении экспозиционных планов и пополнении экспозиций «Политика
коллективизации и раскулачивания советской власти и ее трагические
последствия» краеведческих музуеев Ферганы, Андижана, Намангана и

40

города Маргилана (Справка Министерства культуры Республики Узбекистан
от 25 октября 2017 года за №01-11-04-5216). Собранные в результате
исследования документы и материалы музейных экспозиций служат
выполнению

отвественной

задачи

–

увековечиванию

памяти

соотечественников и оказании им всяческих почестей;

научные результаты, отражающие цель, практику и последствия

политики коллективизации и раскулачивания тоталитарной советской власти
в Узбекистане использованы в реализации инновационного проекта ИФА-
2012-1-4 «История Узбекистана советского периода (1917-1991 гг.). 2-том»
(Справка Института истории Академии наук Республики Узбекистан от
10 ноября 2017 года за №1/3-335). Данная книга является первым серьезным
научно-фундаментальным исследованием;

научные выводы, основанные на анализе работ по изучению судьбы

жертв политики коллективизации, раскулачивания и ссылки в Узбекистане в
советский период и увековечиванию их памяти были использованы в
подготовке сценария и трансляции передач телерадиоканала Андижанской
области Национальной телерадиокомпании Узбекистана: 5 мая 2017 года
«Нигоҳ» (Взгляд), 27 июня 2017 года «Муносабат» (Отношение) и 30 августа
2017 года «Кун мавзуси» (Тема дня), посвященного Дню памяти и почести
жертв репрессий (Справка телерадиоканала Андижанской области
Национальной телерадиокомпании Узбекистана от 26 октября 2017 года за
№20-24/252). В них эмоционально продемонстрирована историческая правда
о трагической судьбе более тысячи семейств дехкан, подвергших
преследованию и притеснению, что вызывает чувство благодарности, даёт
ощущение защишенности и способствует благополучию нынешных
поколений.

Опубликованность результатов исследования.

По теме диссертации

опубликовано 50 научных работ, в том числе 1 монография, 3 тома сборника
документов и материалов (в соавторстве), 18 статей в научных изданиях,
рекомендованных

Высшей

Аттестационной

комиссией

Республики

Узбекистан для публикации основных результатов докторских диссертаций,
в том числе 17 в республиканских и 1 в зарубежных журналах.

Структура и объем диссертации.

Диссертация состоит из введения,

четырех глав, заключения, списка использованной литературы. Объем
исследовательской части диссертации составляет 251 страниц.

41

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении

диссертации обоснована актуальность темы, показано

соответствие исследования приоритетным направлениям развития науки и
технологий республики, проанализирована степень ее изученности, а также
обозначены цели и задачи, объект и предмет исследования, описаны научная
новизна и практические результаты и их достоверность, даются сведения о
публикации, апробации и внедрении в практику результатов исследования и
структуре диссертации.

В первой главе «Теоретические вопросы, источниковая база и

историография проблемы»

изучена источниковая база, историография и

теоретико-методологические аспекты проблемы. Источники по истории
политических репрессий в процессе колективизации в Узбекистане были
разделены на: сборники опубликованных документов и материалов;
архивные документы; материалы периодической печати; мемуары и
воспоминания; материалы устной истории.

В изучении проблемы важное значение сыграли сборники

законодательных актов, опубликованные на узбекском языке на арабском и
латинском алфавите в 1930-е годы

5

. Официальные документы, включенные в

сборники по внешним признакам и стилю изложения отражают дух времени.
Накануне распада Советского Союза

6

и в постсоветский период

7

документы

были подготовлены к публикации по методу «ксерокс археография». Были
опубликованы сборники, подготовленные коллективом авторов

8

. В сборники

документов о Сталине и деятельности ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД

9

включены

ценные документы по истории коллективизации, раскулачивания и ссылки в
Узбекистане.

5

Ozbekiston Ijtimaiy Shora Jumhuriyatining amaldagi qonunlarining jigindisi. II, III, IV qismlar. - Samarqand-Toshkent:O’znashr,

1930; Orta-Asьjanь kollektiflas xaqьda. VKP(b)MQ Orta Asja bjurosьnьn qararь. –Т.: Oznаsr, 1931.-12 b.; O’zSSJ Jinoyat
qonunlari majmyasi. 1932 yil 1 apreligacha bo’lgan o’zgarishlar va qo’shimchalar bilan – T.: O’zdavnashr, 1932. – 116 b.

6

Документы свидетельствуют. Из истории деревни накануне и в ходе коллективизации. 1927-1932 гг. Сб.документов.

Под.ред. В.П.Данилова и Н.А.Ивницкого/. М.: 1989.

7

Из истории раскулачивание в Карелии 1930-1931 гг. Сб.док. /Научн. ред. Н.А.Ивницкий, В.Т.Макурова/. Петрозаводск,

1991; Спецпереселенцы в Западной Сибири. 1930 г.–весна 1931г. Сб.док. /Отв.ред. В.П. Данилов, С.А. Красильников/. -
Новосибирск, 1992; Раскулаченные спецпоселенцы на Урале (1930-1936 гг.). /Отв.ред. В.В.Алексеев/. - Екатеринбург, 1993;
Коллективизация и дехканское сопротивление на Украине (ноябрь 1929-март 1930 гг), /Отв.ред. и сост. В.Васильев,
Л.Виола/. - Винница, 1997; Насильственная коллективизация и голод в Казахстане 1931-1932 гг. Сб. док. и материалов. -
Алматы, 1998.

8

Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы. 1927-1939. В 5 томах. /Сост.:

В. Данилов, М.Кудюкина и др. Т. 1. Май 1927- ноябр 1929. (880 с). - Т.2. Ноябрь 1929- декабрь 1930. (928 с); - Т.3. Конец
1930-1933. (1008 с); - Т.4. 1934-1936. (1056 с); - Т.5. 1937-1939. Кн. 1. 1937. (648 с); Т. 5. 1937-1939. Кн. 2. 1938-1939. (703 с)
–М.:РОССПЭН, 1999-2006; Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. 1918-1939. Документы и материалы в 4 томах. -
Т. 1. 1918-1922. (864 с); - Т. 2. 1923-1929. (1168 с): - Т. 3. 1930-1934. Кн. 1. 1930-1931. (864 с). Т. 3. 1930-1934. Кн. 2. 1932-
1934. (840 с). – М.: РОССПЭН,1998- 2005.

9

Лубянка. Сталин и ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД. Январь 1922 г. – декабрь 1936 г. (Россия ХХ век. Документы). – М.: Материк,

2003. – 912 с; Лубянка. Сталин и главное управления госбезопасности НКВД. 1937-1938 гг. (Россия ХХ век. Документы). –
М.: Материк, 2004. – 736 с; История Сталинского ГУЛАГА. Конец 1920-х - первая половина 1950-х годов. Собрание
документов в 7-и томах. Т.1. Массовые репрессии в СССР. – М.: РОССПЭН, 2004. -728 с; Т.2. Карательная система:
структура и кадры. –М.: РОССПЭН, 2004. -696 с.; Т.3.Экономика ГУЛАГА. –М.: РОССПЭН,2004. -624 с.; Т.4. Население
ГУЛАГА: численность и условия содержания. – М.: РОССПЭН, 2004. -623 с.; Т.5. Спецпереселенцы в СССР. – М.:
РОССПЭН, 2004. -824 с.; Т.6. Восстания, бунты и забастовки заключенных. – М.: РОССПЭН, 2004. -736 с.; Т.7. Советская
репрессивно-карательная политика и пенитенциарная система. Аннотированный указатель дел ГАРФ. – М.: РОССПЭН,
2005. -711 с; Совершенно секретно: Лубянка-Сталину о положении в стране (1922-1934 гг)». /Ред. Сост А.Н.Сахаров,
Г.Н.Севастьянов, В.С.Хрустофоров, В.К.Виноградов, Т.Вихавайнен, М.Квинен, А.Гэтти, Л.Виола, Л.П.Колдникова). В 11-
томах. Сборник документов. Т. 7. 1929 г. –М., 2004. -768 с.; Т. 8. 1930 г. Часть 1. - М., 2008. -863 с. .

42

Публикация

сборника

«Трагедия

среднеазиатского

кишлака:

коллективизация, раскулачивание, ссылка. 1929-1955 гг. Документы и
материалы

10

стало важным событием в отечественном источниковедении. В

освещении проблемы источниковой базой послужили сборники документов
и материалов в разрезе республиканского и регионального уровня

11

, а также

книги памяти

12

.

В научном сборнике статей, материалов и документов «Неизвестные

страницы истории»

13

, подготовленного музеем «Памяти жертв репрессий»

Анадемии наук Республики Узбекистан опубликован ряд статей,
посвященных истории репрессивной политики советской власти в
Узбекистане и ее последствиям.

Значительная часть документов, выявленных в Центральном

государственном архиве Республики Узбекистан, в Архиве аппарата
Президента Республики Узбекистан, а также в областных архива послужила
объективному освещению сущности исследуемой проблемы. Посредством
скурпулезного

изучения

данных

материалов

проанализированы

противоречивые процессы и проблемные ситуации, связанные с исполнением
решений местных партийных и советских органов.

В освещении вопросов тяжелого положения раскулаченных дехкан

сосланных из Узбекистана в Украину, Северный Кавказ в спецпоселках их
повторная ссылка в лагеря ГУЛАГа, были использованы документы
Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ)

14

, Центрального

государственного архива Федеральной службы Российской Федерации (ЦГА
ФСБ РФ)

15

.

Другой источниковой базой исследования выступила периодическая

печать. Опубликованные на страницах газет «Қизил Ўзбекистон» (Красный
Узбекистан), «Узбекистанская правда», «Известия» (Москва; Тошкент),
«Красная звезда», журналов «Народное хозяйство Узбекистана», «На
посевном фронте» статьи были широко использованы в освещении темы.

10

Трагедия среднеазиатского кишлака: коллективизация, раскулачивание, ссылка. 1929-1955 гг. Документы и материалы.

Том I-III. Сост.: Р.Т. Шамсутдинов, Б. Расулов. Под ред. Д.А.Алимовой. Том 1. –Т.: Шарк, 2006. – 656 с. Том 2. –Т.: Шарк,
2006. – 496 с. Том 3. –Т.: Шарк, 2006. – 352 с.

11

Репрессия:1937-1938 гг. Документы и материалы. Выпуск 1. Сост. Р.Шамсутдинов, Н.Каримов, Э.Юсупов. -Т.:Шарк,

2005. - 288 с.; Шамсутдинов Р. Қатағон қурбонлари 1937 йил 10 август–5 ноябрь. Иккинчи китоб. -Т.:Шарқ, 2007. - 496 б.
Репрессия: 1937-1938 гг. Документы и материалы. Выпуск 3. Жертвы Большого террора из Узбекистана. 1937 год: ноябрь.
Сост: Р.Шамсутдинов, Э.Юсупов, А.Мамажонов, Э.Дусматов. -Т.:Шарк, 2007. - 496 с.; Репрессия: 1937-1938 гг. Документы
и материалы. Выпуск 4. Жертвы Большого террора из Узбекистана. 1937 год. декабрь. Сост: Р.Шамсутдинов, М.Абдуллаев,
Э.Дусматов, Х.Курбанов. -Т.:Шарқ, 2008. - 576 с.; Қатағон қурбонлари. 1938 йил февраль, сентябрь. Бешинчи китоб.
Тузувчилар: Р.Шамсутдинов, Х.Қурбонов, Ж.Расулов, Ф.Эгамбердиев, У.Бекимметов. - Т.:SHARQ, 2009. – 413 б.

12

Қатағон қурбонлари. Хотира (Бухоро вилояти). Маъсул муҳаррир: Р.Т.Шамсутдинов, тузувчилар: Р.Т.Шамсутдинов,

Э.П.Дўсматов, Х.Р. Қурбонов. – Бухоро, 2009. – 159 б; Қатағон қурбонлари. Хотира. (Хоразм вилояти). Муаллифлар: Р. Т.
Шамсутдинов, У. Бекмуҳаммад. -Т.: Янги аср авлоди, 2010. - 139 б.; 1937-1938 йилларда қатағон қилинган
ватандошларимизнинг Хотира Китоби. Андижон вилояти. – Тошкент,»Янги аср авлоди»2014; Шамсутдинов Р.Т. 1937-1938
йилларда қатағон қилинган андижонликларнинг ҳасратли қиссаси. –Тошкент:»Янги аср авлоди», 2014. ;
Коллективлаштириш ва «катта террор» даврида қатағон қилинган ватандошларимизнинг Хотира Китоби. Самарқанд
вилояти. Тошкент:»Янги аср авлоди». 2015.

13

Тарихнинг номаълум саҳифалари. Илмий ахборот ва мақолалар, ҳужжат ва материаллар, хотиралар.(Масъул муҳаррир

Б.Хасанов, Н.Каримов ва бошқлар). -1-6 китоблар. -Тошкент, 2009-2017.

14

СССР Ички ишлар министрлиги (Ф. Р- 9401 - НКВД СССР 1934-1946; МВД СССР, 1946 – 1960 гг.), СССР Ички ишлар

министрлиги 4-махсус бўлими (Ф. Р-9479сч - 4-й спецотдел МВД СССР, 1930–1959 гг.), СССР Ички ишлар министрлиги
жазони ўташ бош бошқармалари (Ф. Р-9414 - ГУМЗ МВД СССР, 1930 – 1960 гг.)

15

ПП ОГПУ, Ф-2.

43

Кроме того, восполнить информацию и объективно раскрыть суть
исследуемой проблемы позволили материалы устной истории, мемуары и
воспоминания

16

, извлеченные из архивных документов.

В работе отдельное внимание уделено изучению историографии

проблемы. Литература по теме изыскания исходя из концептуально-
методологических подходов разделена на три группы: литература советского
периода, исследования периода независимости, работы зарубежных
исследователей.

Первая группа, литература советского периода по проблемно-

хронологическому принципу разделена на три этапа: 1) 1929-1956 гг.; 2)
1956-1985 гг.; 3) 1985-1991 гг. Находившиеся под воздействием
концептуальных критериев идеологии большевиков, самые ранние работы

17

свидетельствуют о том, что официальная власть не имела четких и
принципиальных подходов в действиях по отношению к кулакам

18

. В

публицистических же материалах отражается особенность периода,
изменения в мировоззрениях руководителей партийных и советских органов.
В исследованиях 1940-х годов

19

отдельное внимание уделено классовому

подходу в налоговой политике, а в других работах

20

политика

раскулачивания оценивалась по разному, с одной стороны как процесс
ликвидации класса эксплуататоров, с другой как составная часть политики
коллективизации.

Во второй период советской историографии были опубликованы

исследования, находившиеся в рамках определенных идеологических
ограничений

21

и научные работы, освещающие процесс «социалистического

16

Шукрулло. Репрессия – мусибатли йиллар ситами. Қасосли дунё: (мақолалар). – Тошкент: Ўзбекистон, 1994. – Б. 75-92;

Иминов К. «Қулоқ»лик сургуни хотираларидан. – Андижон, 1997; Эгамназаров А. Сургун (ҳужжатли қисса, очерклар ва
мақолалар). – Тошкент: Адолат, 1999. – 247 б; Боқий Н., Ҳамидов Ҳ. Мени ёд эт. –Тошкент: Ғафур Ғулом номидаги
Адабиёт ва санъат нашриёти, 2000. – 208 б; Норбоева М. Умид ёлқини. (ҳужжатли қисса). – Андижон: Хаёт, 2001. - 35 б;
Хайдаров Г.Х Былое и думы (Из воспоминаний) – Худжанд, 2004.

17

Сталин И.В. Буюк бурилиш йили. . - Самарқанд-Баку.: Ўздавнашр, 1930. - 32 б.; Сталин И. Ютуқлар ҳовлиқтирмасин.

Араб алифбоси.-Самарқанд.:Ўздавнашр, 1930. -17б; Калинин М.И., Енукидзе А.Е. Ёппасига коллективлаштирив ва
Шўроларнинг вазифалари.-Тошкент-Баку: Ўздавнашр, 1931. -48 б; Яковлев Я. Колхоз қурилиши тўғрисида. -Т.:Ўздавнашр,
1931.-47 б.; Леонов Ф. Муштумзўрларни тугатиш йўлида. -Тошкент-Баку: Ўздавнашр, 1931.-51б.; Охунбобоев Й. Беш
йиллик тажриба ва олтинчи йилга қадам. -Самарқанд-Тошкент:Ўздавнашр, 1930. - 42б.; Берегин К. Хоразм округида
меҳнатсиз хўжаликларни тугатиш якунлари. - Самарқанд-Тошкент:Ўздавнашр,1930.-64б.; Михайлов М. Колхозларни
маҳкамлангиз. -Самарқанд-Тошкент, 1930. - 0 б.; Куйбишев В.В. Кимки биз билан бирга бўлмаса, у бизга қаршидир.-Т.
Ўздавнашр, 1931. - 32 б.; Муштумзўр хўжаликлардаги батрак ва батрачкаларни қонун қандай ҳимоя қилади. . - Т.: Давлат
меҳнат нашриёти Ўрта Осиё шуъбаси, 1930. - 62 б.; Ўз ҳуқуқларини сақлаш учун батрак нималар билиши керак. -Т.:1930.-
61б.; Мокеев В. Батрак ҳам камбағаллар бойларнинг эксплуатациясига қарши қандай курашуви керак. -Тошкент-Баку:
Ўздавнашр, 1931. - 31б.; Криленко Н. Заракунандалик йўли билан синфий кураш. -Т.:Ўздавнашр, 1931. -71 б.; Розенталь К.
Зараркунандачилар қандай қилиб кризис тайёрладилар.-Т.:Ўздавнашр, 1931.-24б.; Литвиненко П., Раскин Г., Унжаков С.
Қишлоқда колхоз ҳаракати ва синфий кураш.-Тошкент-Баку: Ўздавнашр, 1930. - 47 б.

18

Деревня при НЭПе. Кого считать кулаком, кого – тружеником. Что говорять об этом дехкане? – М, 1924; Большаков А.М.

Деревня.1917 – 1927. – М.,1927; Ангаров А.Классовая борьба в советской деревне. – М,1929.

19

Залесский М.Я. Налоговая политика советского государства. – М., 1940.

20

Глазерман Г.Е. Ликвидация эксплуататорских классов и преодоление классовых различий в СССР. – М.,1949; Джамалов

О.Б. Социально – экономические предпосылки сплошной коллективизации сельского хозяйства в Узбекистане. - Т.:
Госиздат УзССР, 1950; Абрамов Б.А. Ликвидация кулачества как класса на основе сплошной коллективизации сельского
хозяйства. //Исторические записки. – М., 1951. – т.38; Его же. Партия большевиков – организатор борьбы за ликвидацию
кулачества как класса. – М.:1952.

21

Данилов В.П. Социально – экономические отношения в советской деревне накануне коллективизации. //Исторические

записки. – 1956. – т. 55; Его же. Создание материально – технических предпосылок коллективизации сельского хозяйства.
М.,1957. Трапезников С.П. Исторический опыт КПСС в социалистическом преобразовании сельского хозяйства. – М.: Мысль,
1959; Сайдалиев С.С. Борьба за осуществление ленинского кооперативного плана в Узбекистане. – Т.: Госиздат УзССР, 1958.

44

переустройства

сельского

хозяйства»

22

.

Также

показаны

процесс

«воспитания посредством труда» бывших кулаков, участие их во Второй
мировой войне и проявленный ими героизм

23

.

В исследованиях Н.Я.Гущина, Н.А.Ивницкого, И.Я.Трифонова

24

В.П.Данилова

25

и других

26

, опубликаванных в третий период, имеет важное

значение большой объем накопленного фактического материала. Под
влиянием больших изменений в политических и общественных взглядах
А.Ю.Иброхимов, М.М.Пулатова, Д.А.Алимова

27

старались объективно

осветить проблему. Внедрившие в научный оборот архивные документы,
недоступные ранее исследователям и хранившихся под грифами «секретно»,
«совершенно секретно», «строго секретно» В.П.Данилов

28

, Н.А.Ивницкий

29

,

Н.Л.Рогалина

30

, Е.А.Зеленин

31

, Д.Волкогонов

32

и другие начали по новому

освещать проблему. По Узбекистану

33

, в работах В.Н.Земскова

34

Н.А.Ивницкого

35

Н.Ф.Бугая, А.Н.Дугина, В.Я.Шашкова, В.Самосудова,

Н.Мальцевой, П.Поляна

36

описаны многочисленные правонарушения и

несправедливость допущенная в процессе сплошной коллективизации,

22

Непомнин В.Я. Исторический опыт строительства социализма в Узбекистане (1917 – 1937). – Т.:Госиздат УзССР, 1960;

Нуритов А. К вопросу о характере и формах классовой борьбы в узбекском кишлаке (1932 – 1934 гг.). //Научны труды
ТашГУ, Вып. 207, 1962; Селунская В.М. Борьба КПСС за социалистическое преобразование сельского хозяйства. – М.:
Высшая школа, 1961; Тулепбаев Б.А. Осуществление ленинской аграрной политики партии в республиках Средней Азии. –
М.:Мысль,1967; Ибрагимова А.Ю. Победа ленинского кооперативного плана в Узбекистане. – Т.:Фан, 1969.

23

Финаров А.П. К вопросу о ликвидации кулачества как класса и о судьбе бывших кулаков в СССР. – В кн.: История

советского дехканства и колхозного строительства в СССР. – М.:Госполитиздат, 1963.

24

Гущин Н.Я. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса в сибирской деревне (1926 – 1933 гг.). –

Новосибирск, 1972; Ивницкий Н.А. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса (1929 – 1932 гг.). –
М.:Наука, 1972; Трифонов И.Я. Ликвидация эксплуататорских классов в СССР. – М.:1975.

25

Данилов В.П. Советская доколхозная деревня: социальная структура, социальнқе отношения. – М.:Наука, 1979;

Изменения социальной структуры советского общества. 1921 – середина 1930 –х годов. – М.,1979.

26

История советского дехканства. – В 5 т.: Т. 2. Советское дехканство в период социалистической реконструкции Аминова

Р.Х. Осуществление коллективизации в Узбекистане (1929 – 1932 гг.). –Т.:Фан, 1974; Его же. Победа колхозного строя в
Узбекистане. – Т.:Фан, 1981: Алимов И.А. Узбекское дехканство на пути к социализму (социально – экономические
преобразование в узбекском кишлаке в 1921 – 1925 гг.) – Т.:Узбекистан, 1974; народного хозяйства. 1927 – 1937 гг. – М.:
1986.

27

Ибрагимова А.Ю. Коллективизация сельского хозяйства Узбекистана: проблемы и суждения

;

/ Пулатова М.М. Белое

пятно в истории коллективизации Узбекистана;/ Алимова Д.А. Коллективизация и женский вопрос в республиках Средней
Азии: к историографии проблемы.//Коллективизация сельского хозяйства в республиках Средней Азии и Казахстана: опыт
и проблемы. - Алма-Ата.: Гылим, 1990.

28

Данилов В.П. Коллективизация: Как это было? // Страницы истории советского общества. – М.,1989. Его же:

Коллективизация: В кн. Переписка на исторические темы. Диалог ведет читатель.- М.:Политиздат, 1989. - 355-400 с.;

29

Данилов В.П., Ивницкий Н.А. О деревне накануне и в ходе сплошной коллективизации. //Документы свидетельствуют:

Из истории деревни накануне и в ходе коллективизации. 1927 – 1932 гг. – М.:1989.

30

Рогалина Н.Л. Коллективизация: уроки пройденного пути. – М., 1989.

31

Зеленин И.Е. Осуществление политики «ликвидации кулачества как класса». //История СССР.-1990. - № 6 - с.31-47.

32

Волкогонов Д. Триумф и трагедия. Политические портрет И.В. Сталин. В 2 –х книгах. -М.: АПН, 1989.

33

Аминова Р.Х. Коллективлаштириш - қашшоқлаштириш демак. //"Шарқ Юлдузи".- Тошкент,1992. - № 12. - Б.183-188.;

Его же. Возвращаясь к истории коллективизации в Узбекистане. – Тошкент: Фан, 1995.

34

Земсков В.Н. Спецереселенцы. // СОЦИС. – 1990. - № 11; Он же. Кулацкая ссылка в 30-е годы.// СОЦИС.-1991. - № 10;

Он же. Судьба кулацкой ссылки (1930-1954 гг.). // Отечественная история. – 1994. -№ 1; Он же. Спецпоселенцы в СССР,
1930-1960. -М.: Наука, 2003. -306 с.

35

Ивницкий Н.А. Коллективизация и раскулачивание (начало 30-х годов). - М.:1994; Он же. Репрессивная политика

советской власти в деревне (1928-1933 гг.) - М.:2000; Он же. Судьба раскулаченных в СССР. - М.:Собрание, 2004. -296 с.;

36

Бугай Н.Ф. Погружены в эшелоны и отправлены к местам поселений. // История СССР. – 1994, № 1; Он же. Депортация.

// Политический собеседник. – Минск, 1990. № 6; Он же: Л.Берия-И.Сталину: «После Ваших указаний проведено
следующее…» М.: Гриф и К,2012. -510 с.; Дугин А.Н. Спецпоселение. // Полиция и милиция России. – М., 1993: Шашков
В.Я. Раскулачивание в СССР и судьбы спецпереселенце 1930 – 1954 гг. Дисс. на соискание уч. степ. д.и.н. – М., 1995;
Самосудов В.М. Современная отечественная историография коллективизации (1980е середина 90-х годов). Омск, 1998.;
Мальцева Н.А. Очерки истории коллективизации на Ставрополе. Санкт-Петербург, 2000; Полян П. Не по своей воле…
История и география принудительных миграций в СССР. О.Г.И- Мемориал. М., 2001; Бердинских В. Спецпоселенцы.
Политическая ссылка народов Советской России. М. 2005.

45

раскулачивания и ссылки. В своих исследованиях С.А.Красильников,
Д.Д.Миненков

37

,

Г.Ф.Доброноженко

38

вопросы

раскулачивания,

несправедливости при лишении политических прав изучили через призму
освещения социальной политики советской власти.

А.А.Голованов, И.Саидов

39

и О.Назаров

40

раскрыли влияние аграрной

политики советской власти на общественную дифференциацию и
имущественное раслоение дехкан.

По данному научному направлению имеют важное значение

монографии проф. Р.Т. Шамсутдинова по истории коллективизации,
раскулачивания и ссылки, основанные на новом концептуально-
методологическом подходе

41

. В них впервые изучены сущность процессов

коллективизации, раскулачивания и ссылки, роль карательных органов в их
реализации раскрыты не только на примере Узбекистана, но и всего регионов
Средней Азии. М.Абдуллаев, А.Мамажонов, М.Акбарова в своих
диссертациях

42

осветили жизнь и судьбу сосланных в Украину, на Северный

Кавказ и в Северный Казахстан дехкан.

Несмотря на то, что в работе по истории Казахстана

43

отмечается, что

коллективизация была закончена весной 1932 года (кроме кочевых и
полукочевых районов), здесь также активно продолжалась гонка за
процентами. Историками из Кыргызстана (А.Абдырахманов, Г.К.Абдалиева
и С.А.Арстанов)

44

и в учебнике А. А. Асанканова для высших учебных

заведений

45

приводятся ценные фактические материалы и выводы по теме

исследования. В работе, опубликованной в Таджикистане

46

ликвидация

37

Красильников С.А. На изломах социальной структуры: маргиналы в послереволюционном российском обществе (1917 –

конец 1930-х гг.); Лекция 2. Тылополченцы как часть маргинальных групп 1930-х гг. Новосибирск, 1998. Электронный
ресурс – http://zaimka.ru/sovet/krasiln1.shtml; Он же: Тылополченцы. ЭКО, 1994, № 3; Красильников С.А., Миненков Д.Д.
Тыловое ополчение как элемент системы принудительного труда: этап становления (1930-1933 гг.) // Гум. науки в Сибири.
2001. № 2. с. 41-46;

38

Доброноженко Г.Ф. «Кулаки» в социальной политике государства в конце 1920-х – первой половине 1930-х гг. (на

материалах Северного края). Архангельск, 2012

39

Голованов А.А. Дехканство Узбекистана: эволюция социального положения. 1917 – 1937. – Тошкент: Фан, 1995;

Голованов А.А. Саидов И.М. Дехканство Узбекистана на историческом повороте второй половины XIX –первой трети XX
вв. - Самарканд, 2007.

40

Назаров О.Р. Проведение сплошной коллективизации сельского хозяйства в Узбекистане и её социально-экономические

последствия (1929-1937 гг.) (на примере Ташкентской и Ферганской областей). Автореф. дис.к.ист.н.) - Т.: УзМУ, 2001.

41

Шамсутдинов Р.Т. Ўзбекистонда советларнинг қулоқлаштириш сиёсати ва унинг фожеали оқибатлари. Т.:Шарқ,2001;.

Қишлоқ фожеаси: жамоалаштириш, қулоқлаштириш, сургун. (Ўрта Осиё республикалари мисолида). - Т.:Шарқ, 2003;
Шимолий Кавказ сургунидаги юртдошлар қисмати (А.Мамажонов билан ҳаммуаллифликда). -Т.:Шарқ, 2005.

42

Абдулаев М.Ғ. Ўзбекистонда советларнинг «қулоқ» қилиш сиёсати ва унинг фожиали оқибатлари (1929-1945 йиллар).

Тарих ф. н. дисс. автореф. Т.:ЎзМУ, 2002: Мамажонов А. Коллективлаштириш жараёнида Ўзбекистон қишлоқларидан
Шимолий Кавказга сургун қилинганлар. Тарих ф. н. дисс. автореф. - Андижон, АндДУ,2005; Акбарова М.Л. Шимолий
Қозоғистонга сургун қилинган ўзбеклар //Жамият ва бошқарув.Тошкент, 2006. -№ 2. – Б.176-179.( Р. Шамсутдинов билан
хаммуаллифликда);./ Шимолий Қозоғистонга сургун қилинган деҳқонлар ва уларнинг фожиали ҳаёти.//Ватанимиз
ўтмишидан. – Андижон,2007. - Б.65-82.( Р. Шамсутдинов билан хаммуаллифликда); Акбарова М.Л. Жизнь и судьба
кулаков, высланных из Средней Азии в Казахстан. Автореф. дисс..канд. ист.наук. Ташкент, 2010.

43

История Казахстана с древнейших времен до наших дней. (Очерк). –Алматы.: Deyip. 1993. - 416 c.

44

Абдырахманов Т.А,.Абдалиева Г.К. Коллективизация мезгилиндеги саясий куугунтуктоолордун негизинде,

кыргиздардин Синьсзянга эмиграцияланышы. Вестник Кыргызского государственного университета им.И.Арабаева.
Невинные жертвы сталинских репрессий всегда в памяти народа. Специальный выпуск.- Бишкек,2017. – С.31-38; Арстанов
С.А. 1937-1938 – жылдары Украинада репрессияланган кыргызстанликтар Вестник Кыргызского государственного
университета им.И.Арабаева. Невинные жертвы сталинских репрессий всегда в памяти народа. Специальный выпуск.-
Бишкек,2017. – С.41-44.

45

Асанканов А. А. История Кыргызстана (С древнейших времен до наших дней). Бишкек, 2009. Стр. 292-309.

46

Хайдаров Г.Х. История таджикского народа: ХХ век. – Худжанд, 2001. – С.501;

46

кулачества оценивается как правильная и востребованная временам
политика.

В опубликованных в 50-80-е годы ХХ века работах англоязычных

исследователей

47

, а также итальянского исследователя Дж. Боффа

48

,

французов Н.Верта

49

и Г. Алексопоулоса

50

отмечается, что руководители

советского государства признавали кулаков и «бесправных» самой опасной
категорией. Своеобразный подход к проблеме коллективизации предложен
Ш.Фицпатриком из США. Он выдвигает теорию о том, что советская власть
не только эксплуатировала село, но и модернизировало общество

51

.

Итальянец А.Грациози, рассматривая коллективизацию шире, предпринял
попытку проследить факторы, послужившие дальнейшему просветанию
России

52

. Американец этнолог-историк Дж.Скотт

53

рассматривает проблему

через ракурс противоречий культур и исследует ежедневные скрытые
сопротивления дехкан против коллективизации села.

Таким образом, историографический анализ политики коллективизации

и ее практика показывает существование плюрализма мнений в ее оценке и
исследовании. Это в очередной раз подчеркивает актуальность вопроса
объективного исследования своеобразия данного исторического процесса в
Узбекистане.

Во второй главе « политика массовой коллективизации советской

власти в Узбекистане (1929

-

1939 гг.)»

проанализированы теоретические

взгляды и мнения относительно социального сословия сельского населения
накануне коллективизации, начала политики коллективизация и ее
своеобразных особенностях в Узбекистане, протестов дехкан против
насильственной коллективизации и их массовых выступлений.

В конце 1929 года переход политического бюро ВКП (б), ЦК и органов

Верховного Совета к политике сплошной коллективизации

54

,

её

искусственное ускорение, проведение «социалистических соревнований»

47

Ecker, Frank Adolph. Transition in Asia: Uzbekistan under the Soviets. Thesis, Michigan, 1954; Kulski W.W. The Soviet Regime:

Communism in Practice. Pp. xiv, 807. - N. Y.: Syracuse University Press, 1954; Nacou D. Du kolkhoze au sovkhoze. - Paris. 1958;
Charles Bouvler.

La Collectivisation

de l'Agriculture: URSS, Chine et. Democraties Populaires. - Paris: Librairie Armand Colin,

1958.- 246 pp; Geoffrey Wheeler. The Peoples of Soviet Central Asia: A Background Book. London: Bodley Head, 1966; Lewin M.
Russian Peasants and Soviet Power: A Study of Collectivization / tr. I. Nove. - New York, 1975; Davies R. W. The Socialist
Offensive: The Collectivization of Soviet Agriculture, 1929-1930. - Cambridge, Mass., 1980. Vol. 1; Atkinson D. The End of the
Russian Land Commune, 1905-1930. - Stanford, 1983; Shanin Т. Russia as а «Developing Society» // The Roots of Otherness:
Russia's Turn of Century. - New Haven, 1985. Vol. 1; Lewin M. The Making of the Soviet System: Essays in the Social History of
Interwar Russia. - New York, 1985.

48

Boffa Giuseppe/ Storia dell'' Unione sovietica. Dalla rivoluzione alla seconda Guerra modiale Lenin e Stalin 1917-1941. – Milano:

Arnoldo Mondadori Editori? 1976; Унинг ўзи: Боффа Дж. История Советского Союза. От революции до второй мировой
войнқ Ленин и Сталин. 1917-1941. В двух томах. – Москва: Международные отношения, 1990. – 630 с.

49

Werth N. Histoire de l'Union sovietique/ De l'Empire russe' a l' l'Union sovietique 1900 – 1991. – Presses Universitares de France,

1991; Он же Верт Н. История советского государства 1900-1991. / Пер с фр. – 2-е изд. – М.: ИНФРА-М: Изд. "Весь Мир",
2003. – 544 с.

50

Alexopoulos G. Stalin's Outcasts. Pliens, Citizens and the Soviet State, 1926-1936. - London, 2003. В кн: Хаустов В.,

Самуэльсон Л. Сталин, НКВД и репрессии 1936-1937 гг. –М.: РОССПЭН; Фонд Первого Президента России Б.Н.Елцина,
2010. - 64 с.

51

Фицпатрик Ш. Сталинские дехкане. Социальная история Советской России в 30-е годы: деревня. М.: 2001. – 422 с.

52

Грациози А. Великая дехканская война в СССР. Большевики и дехкане. 1917-1933. М., 2001.- 136 с.

53

Скотт Дж. Благими намерениями государства. Почему и как провалились проекты улучшения условий человеческой

жизни. Пер. с англ. Э.Н.Гусинского, Ю.И.Турчиновой. –М.,2005. – С. 307-353.

54

КПСС съездлари, конференциялари ва Марказий Комитет пленумларининг резолюция ва қарорлари. Т. IV. 1927 - 1931. –

Т.: Ўзбекистон, 1983. – Б.419-422

47

сыграли решительную роль в разгар «гонки» кто первый. После только
завершившейся земельно-водной реформы, в еще не востановившихся
кишлаках Узбекистана начался процесс сплошной коллективизации. КП(б)
Узбекистана и IV Пленум ЦК дали указание «о заметном расширении
планов, принятых по строительству колхозов» (Самарканд. 12-15 января 1930
г.)

55

. Несмотря на то, что решения данного Пленума позже на V Пленуме

партии (март 1930 г.) были признаны политической ошибкой, именно они
послужили поводом для усиления командно-административного метода
управления.

В 1930 году ВКП(б) на основе решения Среднеазиатского бюро ЦК «О

задачах партийных организаций Средней Азии в деле массовой
коллективизации и ликвидации класса кулаков

56

по Узбекистану было

определено 18 районов, подлежащих сплошной коллективизации

57

. КП(б)Уз

из утвержденных Среднеазиатским бюро ЦК ВКП(б) 18 районов, вычеркнул
из списка скотоводческий район Конимех

58

.

В деле сплошной коллективизации началось соревнование. В статье,

опубликованной в газете

«

Правда» 2 марта 1930 года за подписью И.Сталина

под заголовком «Головокружение от успехов (К вопросам колхозного
движения)» (статья была переведена на узбекский язык под названием
«Ютуқлар ҳовлиқтирмасин»)

59

, отмечено: «...в некоторых районах

Туркестана до сих пор относительно дехкан, которые не хотять вступать в
колхозы военной силой, угрожая оставить их без воды и имущества,
наблюдались действия по попытке «перегнать» передовые районы
Советского Союза»

60

.

Архивные документы показывают то, что в этом

вопросе Сталин владел большой информацией, представленной ОГПУ

61

.

В 1930 год закончился включением в Узбекистане в колхозы 34.4 %, то

есть 288124 дехканских хозяйств

62

. Всего было создано 3524 колхозов, из них

93,4% составили сельские хозяйственные артели, 6,3% ТОЗы, 0,3%
коммуны

63

. Одной из специфик создания колхозов в 1931 году было их

образование, не только в хлопковых, но и в скотоводческих районах, что
самым негативным образом отразилось на судьбе скотоводов –
каракулеводов

64

.

Таким образом, в 1930

-

1932 гг. в результате административного

притеснения, открытого насилия, методами экономического давления и и

55

Коммунистическая партия Узбекистана в резолюциях и решениях съездов и пленумов ЦК. Т.1.1925 – 1937, – Т.:

Узбекистан, 1987. – С. 508.

56

Материалы к весенне-посевной кампании (Постановление Средне-Азиатского Бюро ЦК ВКП(б) о задачах средне-

азиатской партийной организации в деле проведения сплошной коллективизации и ликвидации кулачества как класса.
Наказ всем партийным организациям, уполномоченным посевных комиссий, фракциям советских, кооперативных и
профессиональных организаций Средней Азии). Вып.№2. Февраль.
Фергана, Фер.ОК КП(б)Уз, 1930. - С.62.

57

Материалы к весенне-посевной кампании... – С. 3.

58

Трагедия среднеазиатского кишлака... – С. 212.

59

Сталин И. Ютуқлар ҳовлиқтирмасин (Араб имлосида). – Самарқанд: Ўздавнашр, 1930. – Б.7

60

Ўша жойда, – Б.8

61

Политбюро и дехканство: высылка, спецпоселение.1930-1940: Кн.1. – М.: РОССПЕН, 2005. – С.108.

62

ААП РУз, ф. 58, оп.10, д.181, л.30.

63

Аминова Р.Х. Возвращаясь к истории коллективизации в Узбекистане. – Т.: Фан, 1995. – С.41.

64

ЦГА РУз, ф. Р-837, оп.26, д.347.

48

политическими мероприятиями партии и советской власти в Узбекистане
было обеспечен высокий показатель коллективизации сельского хозяйства. В
1931 году количество колхозов в Узбекистане достигло 338482, то есть 68,2%
дехканских хозяйств. В 1932 году коллективизация составила 74,9%, а
количество хозяйств достигло 638131

65

. Этот показатель стал основой для

официального провозглашения окончания этого процесса в Узбекистане.

Политика коллективизации советской власти вызвала массовые

недовольства дехкан, которые с января 1930 года переросли в массовые
движения. Первоначальные проявления недовольств в виде публичных
жалоб – арзнома

66

были отправлены на имя председателям ЦИК Советов

УзССР, Совету Народных комиссаров и секретарям КП(б) ЦК УзССР. В них
дехкане выражали протесты относительно принудительного порядка
колхозной системы.

Начиная с первых дней объявления о сплошной коллективизации

количество голов скота резко сократилось. Значительная часть дехкан,
которых принуждали вступать в колхозы, продавали, сдавали на убой или
перегоняли скот в другие места. Это было своеобразным проявлением
протеста против аграрной политики советской власти. На рынке цена
баранов резко упала

67

. Согласно информации ОГПУ дехкане до вхождения в

колхозы продавали всех животных, даже лощадей, оставив только дойных
коров

68

. Растерянные и напуганные дехкане наряду с домашними животными

продавали также и орудия труда и зерно для посева

69

.

В 1930 году в Средней Азии всего произошло 336 массовых

выступлений. Из них в 290 случаев было выявлено число участников в
количестве 115950 человек

70

. В 235 выступлениях в Узбекистане принимали

участие 77200 человек

71

. В 1931 году также на территории Узбекистана всего

произошло 164 массовых выступлений против создания колхозов, в ных
приняли участие 13980 человек

72

. В 1932 году количество таких выступлений

резко сократилось из-за усиления политического террора. Ввиду этого в 1933
году не было зафиксировано ни одного выступления дехкан

73

.

В целом, накануне сплошной коллективизации социальная ситуация

сословие в сельской местности Узбекистана существенно отличалась от
центральных районов Союза. Большевики пренебрижительно относились к
общественным отношениям, сформированным в течение веков в узбекских
кишлаках и насильно внушали населению идеи классовой борьбы и
коммунистической

идеологии.

В

ответ

на

политику

сплошной

65

ААП Р УзР, ф 58, оп.10, д.181, л. 30.

66

Там же, – С. 139

67

Шамсутдинов Р.Т. Қишлоқ фожеаси: жамоалаштириш, қулоқлаштириш, сургун. (Ўрта Осиё республикалари мисолида) .

– Т.: Шарқ, 2003. – Б.99

68

Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 1927-1939. Документы и материалы. В 5 – тт../ Т.2.

Ноябрь 1929 – декабрь 1930 / Под.ред. В. Данилова, Р. Маннинг, Л.Виолы. – М.: РОССПЕН, 2000. – С.764

69

Трагедия среднеазиатского кишлака: ... Т.1. – Т.: Шарк, 2006. – С.166

70

Трагедия советской деревни... Т.2. – М.: РОССПЕН, 2000. С. 804.

71

ААП Р УзР, ф 58, оп.10, д. 48, л.120.

72

ААП Р УзР, ф 58, оп.10, д. 48, л. 118.

73

ААП Р УзР, ф 58, оп.10, д. 48, л. 120.

49

коллективизации и другие аграрные мероприятия, основанные на насилии и
командно-административном методе управления, стали проявляться
недольства в виде выступлений и массовых движений дехкан, увеличилось
число жалоб со стороны населения, отправленных в высшестоящие
инстанции. Эти движения проявлялись также в форме митингов,
демонстраций, выступлений женщин, а также продаже или убое рабочего
скота, раздаче его неимущим и перегона скота за пределы республики.

В третьей главе «Политика раскулачивания советской власти в

Узбекистане»

анализируется положение дехканских хозяйств в 20-30-е гг.

ХХ века, раскрыто ограничение гражданских и политических прав кулаков
при коллективизации и сущность политики «ликвидации кулачества как
класса».

В условиях широкого применения в Российской империи термина кулак,

в кишлаках Туркестанской, Бухарской и Хорезмской республик не
существовало такого понятия вообще

74

. В этот период в Туркестане кулаком

называли богатых русских мужиков, переселенных из России. Собственники,
крупные землевладельцы, инвесторы, богатые и самодостаточные хозяева
назвывались «баями». Большевики силой занявшие власть, создали
конструкцию «класса на бумаге»– «класса муштумзўр»ов. Первоначально
относительно богатых дехканских хозяйств напрямую в переводе с русского
языка слова кулак применялся политический термин «муштумзўр». На самом
деле в применении этого термина преследовалась определенная
идеологическая цель. Большевики представив предпринимателей и
пользовавшихся наемным трудом людей, а также представителей
духовенства как «насильников, пользующихся чужим трудом для
приобретения дохода без труда», посредством их притеснения и классовой
борьбы создали идейно-идеологическую основу политико-экономического
преследования и политических репрессий. Кроме того, руководители
партийных и советских органов в своих докладах и публикациях в
периодической печати

75

, проводили четкую политику создания образа

«муштумзўр» и формирования негативного отношения к нему.

В 20-30-е гг. ХХ века в официальных документах партийных и

советских учреждений Узбекистана и периодической печати на узбекском
языке наблюдается широкое применение термина «муштумзўр». К примеру,
в решениях, инструкциях ЦИК Советов УзССР широко использовался этот
термин»

76

.

Официальное издание советской власти в Узбекистане газета «Қизил

Ўзбекистон» было основой ареной агитации, на ее страницах русское слово

74

Шамсутдинов Р. Ўзбекистонда Советларнинг қулоқлаштириш сиёсати ва унинг фожеали оқибатлари. -Т.: Шарқ, 2001. -

13 б.

75

Y. Ohunboboyev. Besh yillik tajriba va ltinchi yilga qadam. Samarqand-Baku: O’znashr,1930; Leonof F. Mushtumzorlarni tugatis

jolida. - Tashkent-Baku: O’znashr,1931; Mushtumzor xojaliklaridagi batrak va batrachkalarni qonun qanday himoya qiladi? -T.:
Mehnat-Orta Osiya sho‘basi, 1930.

76

Ozbekiston Ijtimaiy Shora Jumhuriyatining amaldagi qonunlarining jigindisi. II, III, IV qismlar. Samarqand-Toshkent:O’znashr,

1930; Mushtumzor xojaliklaridagi batrak va batrachkalarni qonun qanday himoya qiladi? -T.: Mehnat-Orta Osiya sho‘basi, 1930. –
62 в.

50

кулак в соотвествии с правилами произношения на узбекском языке
использовалось в искаженной форме как «қулоқ». С использованием термина
«муштумзўр», термин кулак также употреблялся. В 1935-39 годах в
заявлениях и жалобах граждан в различные советские учреждения
использовались и тот, и другой термини

77

.

В первой четверти ХХ века советская власть по социально-

экономическим признакам разделяла сельское население на три группы:
бедные, средние и богатые - кулаки. По Советскому Союзу до 1929 года по
определению кулаческих хозяйств не было единого правового документа.
Каждый комиссариат и учреждения, исходя из ведомственных критериев
определяли кулаческие хозяйства.

В директивных постановлениях СНК СССР от 20 февраля и 21 мая

1929г.

78

были отмечены положения, учитываемые СНК союзных республик

при определении круга кулаческих хозяйств

79

. Однако это были общие

указания, в реальности СНК союзных республик были переданы полномочия
в определении круга кулаческих хозяйств. В постановлении СНК УзССР от 6
апреля 1930 года «О признаках кулаческих хозяйств, к которым применяются
трудовые законодательства и порядке учета таких хозяйств»

80

были внесены

нормативные определения хозяйств с учетом их количества и положения.

Распространенной формой репрессивных действий, применяемых

советской властью во время коллективизации, была политика лишения
избирательных прав определенного слоя населения. В 20-30 годах XX века в
официальных

документах,

юридической

литературе,

материалах

периодической печати на узбекском языке относительно лишенных
избирательных прав широко применялись термины «лишенные прав»,
«лишенцы». На основе 92-93 статьи 13 главы шестого раздела Конституции
УзССР (1927 г.) «О выборах в Советы»

81

была принята «Программа о

выборах в Советы»

82

, где к числу лишенных избирательных прав были

причислены торговцы, служители религии, бывшие миршаби и др. лица,
использующие наемный труд в целях наживы, живущие за счет доходов,
приобретенных без труда

83

. В процессе коллективизации лешенные

избирательных прав были освобождены с занимаемых должностей

84

, не

принимались в состав профсоюзов и колхозов, им не выдавались карточки на
товары и продукты питания

85

, они не назначались ни на какие должности

86

,

77

ЦГА РУз. Р-86 – фонд, 10-список, 1239 -дело, 98 - 99 листы.

78

Mushtumzo’r xo’jaliklardagi batrak va batrachkalarni qonun qanday himoya qiladi. –T.: Davlat mehnat nashryoti O’rta Osiyo

sho’basi, 1930. B. 1

79

Ўша жойда.

80

ЎзР, МДА. 837-фонд, 8-рўйхат, 311-иш, 76-78 варақлар.

81

Ўзбекистон Ижтимоий Шўро Жумхуриятининг амалдаги қонунларининг мунтазам йиғиндиси.Самарқанд-

Тошкент.:Ўздавнашр, 1930. 27-28 бетлар.

82

«Шўроларга сайловлар тўғрисида дастурамал». ЎзССР Ишчи ва деҳқон хукуматининг қонун ва буйруқларининг

йиғиндиси. 12 декабрь 1927 йил. № 38.

83

Шўроларга сайловлар тўғрисида дастурамал». ЎзССР Ишчи ва деҳқон хукуматининг қонун ва буйруқларининг

йиғиндиси, 1 ноябрь 1926 йил. № 26.

84

ГААО РУзР, ф.186, оп.1, д.76, л.516-518.

85

КрасильниковС.А. На изломах социальной структуры: маргиналы в послереволюционном российском обществе (1917-

конец 1930-х гг.). [Электронный ресурс]. Режим входа: http://zaimka.ru/sovet/krasiln1,shtm1

86

Трагедия среднеазиатского кишлака...Т.1. -171б.

51

не принимались на учебу в высшие и средние специальные учебные
заведения

87

.

Основным направлением тоталитарной политики советской власти в

Узбекистане было «борьба за независимость хлопка», что находилось в
центре внимания Средазбюро, через директивы оказывавшие давление на
партийные и советские органы в Узбекистане. В частности, Народному
Комиссариату Юстиции УзССР было дано поручение организовать
выъездные суды окружных судов и принимать решения в судебном порядке
в отношении хозяйств не выполнивших хлопковые планы. Судебные органы
исходя из политики «ликвидации кулачества как класса», за одинаковые
общественные правонарушения богатым дехканам устанавливали более
тяжелые наказания, чем средним и бедным сословиям

88

. Например, 27

февраля 1930 года Ферганский окружной суд отмечает то, что в соответствии
с указаниями Народного Комиссариата Юстиции УзССР богатым кулакам и
ишанам и некоторым середникам, не выполнившим планы в судебном
порядке установлена репрессивная мера наказания

89

. В Хорезмском округе

согласно специальной директиве партийных и советских органов, об
усилении классового подхода по подготовке хлопка, во главе с заместителем
председателя Хорезмского окружного суда Неганова специальная группа
работала круглосуточно и в феврале 1930 года рассмотрела 572 дела,
связанных с хлопком

90

. Народный Комиссариат юстиции УзССР 9 марта

1930 года отправил Циркуляр №XIII–3–35 всем окружным судам и
прокурорам, где отменялась судебная ответственность бедных и середняков,
не сдавших хлопок, в то же время не смягчались судебные репрессии в
отношении кулаческих хозяйств

91

.

В отличие от центральных районов Советского Союза политические

репрессии в Узбекистанае были непосредственно связаны с тоталитарной
политикой советской власти по подготовке хлопка, кокона, зерна. Под
прессингом Средазбюро в процессе подготовки хлопка, кокона, зерна в
республике примененялись политические и правовые механизмы. Из этого
можно сделать вывод, что партийные руководители, занимавшие высокие
посты признавали в качестве основного фактора выполнения планов не
экономические мероприятия, а репрессивные меры.

В четвертой главе диссертации

«Ссылка семейств кулаков в

Узбекистане»

системным образом раскрыто изменение инфраструктуры села

посредством ссылки, меры и механизмы переселения семейств «қулоқ»ов,
места пребывания ссылки в Узбекистане – возникновение спецпосёлков,
положение сосланных дехкан и процесс их освобождения.

87

Славко Т. Лищенцы на материалах крестянских судеб уральцев. лищенных избирательных прав в 1918-1936 гг. - Нижний

Тагил, 2001.

88

ЦГА РУз, ф. Р-904, оп.1, д.356, л. 41.

89

ЦГА РУз, ф. Р-904, оп.1, д.349. л. 182-185.

90

ЦГА РУз, ф. Р-904, оп.1, д.349, л. 175.

91

Там же.

52

1 февраля 1930 года ЦИК СССР и СНК передали областным исполкомам

полномочия применения всех мер против кулаков, начиная с экспроприации
имущества до высылки с мест проживания

92

. Президиум ЦИК СССР передал

права своим уполномоченным ОГПУ при ликвидации кулачества
рассматривать дела во внесудебном порядке

93

.

Архивные документы свидетельствуют о том, что инициатором всего

процесса репрессивной политики и ссылки за пределы Средней Азии было
Средазбюро, а исполнителем ПП ОГПУ Средней Азии и ГПУ Узбекистана

94

.

Грубое нарушение этими органами советское законодательство четко
прослеживается в процессе ссылки дехкан в Украину и на Северный Кавказ.

Вопрос высылки за пределы Узбекистана, а именно в Украину и на Северный
Кавказ впервые был обсужден на собрании Средазбюро 6 марта 1931 года

95

.

5 августа 1931 года Политбюро ВКП(б) ЦК разрешило сослать 6000 богатых
семейств из хлопковых районов Узбекистана, Таджикистана, Туркманистана,
Киргизистана и Каракалпакии

96

.

Начиная с 10 августа 1931 года датой начала ссылки семейств богатых

кулаков из Средней Азии было определено 20 августа

97

. В августе-сентябре

1931 года из Узбекистана в Украину и на Северный Кавказ вместо
определенных 3500 хозяйств было сослано 3837 хозяйств

98

. В частности, из

952 богатых хозяйств Андижанского района было определено выслать 200
хозяйств, однако в реальности было сослано 232 хозяйств

99

.

В 1930-1931 гг. из Средней Азии всего сослано 6944 «кулаческих»

хозяйств, из них 159 хозяйств в Казахстан, 2213 хозяйств на Северный
Кавказ, 3444 хозяйств в Украину, а 1128 хозяйств были насильно переселены
в трудовые поселки Средней Азии

100

. В мае 1932 годы по Узбекистану

составлявший 1,2% из всего 716227 дехканских хозяйств 4866 богатых
хозяйств (вместе с 6877 трудоспособными мужчинами) были соссланы в
трудовые поселки УСАЗИТЛ

101

. 15-20 июля 1933 года из Средней Азии на

станцию Шортандин были сосланы 500 семей – приблизительно 2500
человек

102

. Из сосланных из Узбекистана в Северный Казахстан 1523

человек были размещены в 37-трудовом поселке Шортандинского района

103

.

Все вопросы, связанные с ссылкой дехканских хозяйств Узбекистана

находились под конторлем специальной комиссии, составленной Политбюро

92

Трагедия среднеазиатского кишлака… Т.1. – С. 323.

93

Политбюро и дехканство: высылка, спецпоселение. 1930–1940: В 2 кн. Кн.1... – С. 66.

* В этом отношении в формулировках Политбюро постановлениях ЦИК, направленных работникам тройки,
сотрудничавшим с политичекими учреждениями и прократурой встречаются разночтения.

94

Трагедия среднеазиатского кишлака… Т.1.

–

С.444.

95

Трагедия среднеазиатского кишлака… Т.1. – С.448.

96

Трагедия среднеазиатского кишлака… Т.1. – С.631.

97

Трагедия среднеазиатского кишлака… Т.1. – С.633

.

98

Трагедия среднеазиатского кишлака...Т.1. – С.482.

99

Трагедия среднеазиатского кишлака...Т.1. – С.481 – 482.

100

Земсков В.Н.Спецпоселенцы в СССР 1930 – 1960 гг. – М.: Наука,2003. – С.18.

101

ЦГА РУз, ф. Р 837, оп.26, д.384, л.16–17,49–51.

102

Шамсутдинов Р. Акбарова М. Шимолий Қозоғистонга сургун қилинган юртдошлар.//Тарихнинг ҳасратли саҳифалари...

– 134 б.

103

Ўша жойда,

53

ЦК ВКП(б)

104

. На основе Инструкции «О порядке ссылки байских хозяйств

из Средней Азии»

105

было сохранено разделение богатых хозяйств на три

категории

106

. Весной-летом 1931 года в результате внутренней ссылки

богатых кулацких хозяйств количество «кулацких поселков» увеличилось до
13

107

.

Согласно решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 20 мая 1931 года «О

кулаках» административное, организационное и хозяйственное управление
сосланными было передано под ведомство ОГПУ

108

. Контроль над

сосланными был ужесточен. Согласно сведениям ОГПУ до 1 июня 1931 г. по
Средней Азии всего было 19 «кулаческих поселков», из них 17 были созданы
на территории Узбекистана

109

. Согласно сведениям в них были сосланы 678

хозяйств, состоявших из 2263 человек. Количество сосланных в поселках
периодически менялось

110

.

22 ноября 1931 года специальная комиссия по переселенцам ЦК

ВКП(б) приняла решение организовать специальные поселки при
хлопоковых совхозах Узбекистана. Было разрешено использовать труд
раскулаченных богатых семей

111

. В результате внутренней ссылки в Средней

Азии, продолжавшейся с 22 мая 29 мая 1932 года из Узбекистана всего 4866
богатых хозяйств были размещены в трудовые поселки совхозов
УСАЗИТЛ

112

. По Советскому Союзу в течение 1932 года в специальные

поселки из различных регионов (кроме внутренней ссылки) принужденно
размещены были всего 71 236 человек

113

, большая часть из них (39,4%) была

направлена в Среднюю Азию. Этот показатель оставил Казахстан (39,4%) и
Урал (14,2%) позади

114

. В 1933 году в спецпоселки Средней Азии не было

принято ни одного спецпереселенца. В 1934 – 1937 гг. продолжалась ссылка
в спецпоселки Узбекистана. Было принято из Северного Кавказа 841 семей
сосланных, состоящих из 4560 человек

115

.

В трагические 1937–1938 годы дехкане стали объектом сталинских

репрессий. По «операции кулаков» с 10 августа 1937 г. по 1 января 1938 г. в
Узбекистане были арестованы 10700 человек, из них 5924 бывших кулаков,
1679 уголовников и 3097 другие «антисоветские элементы». Из них 1376
были бывшими кулаками, 727 уголовниками и 1812 «антисоветскими
элементами», то есть 3915 человек были приговорене к высшей мере

104

Ивницкий Н.А. Репрессивная политика советской власти в деревне (1928

–

1933 гг

.

). М.: Изд.центр Инст. истории РАН,

2000.

–

С. 168-169.

105

ААП РУз, ф.58, оп. 7, д.249, л. 3

-

8, д.247, л. 42

-

50.

106

Трагедия среднеазиатского кишлака… Т.1.

–

С. 474

.

107

Трагедия среднеазиатского кишлака... Т.2. – С.273.

108

Политбюро и дехканство: высылка, спецпоселение. 1930-1940: В 2 кн. Кн.1./Отв.ред Н.Н.Покровский.- М.: РОССПЭН,

2005. -304 с.

109

ААП РУз, ф.58, оп.7, д.251, л. 2.

110

Трагедия среднеазиатского кишлака... Т.2. – С.309.

111

Шамсутдинов Р.Т. Қишлоқ фожиаси... Б.462

112

ЦГА РУз, ф. Р-837, оп.26, д.384, л.16–17, 49–51.

113

Ивницкий Н.А. М.: 1996, с. 196.

114

Полян П. Не по своей воле... История и география принудительных миграций в СССР. М.: О.Г.И – Мемориал, 2001.

115

Земсков В.Н. Спецпоселенцы в СССР, 1930-1960. - М.: Наука, 2003. – С.27

54

наказания – расстрелу, а остальные 8-10 годам лишения свободы

116

.

Поселенцы из спецпоселков Узбекской ССР также подверглись повторной
репрессии. В 1937 году – 46 человек, в 1938 году – 110 человек были
репрессированы

117

.

Согласно Постановлению СНК СССР от 22 октября 1938 г. за №1143-

280 «О выдаче паспортов детям спецпоселенцев и сосланных» достигшим 16
лет, положительно проявившим себя раскулаченным в общем порядке
выдавался паспорт. Получившая паспорт молодежь имела возможность
выежать на учебу или работу в любые места из спецпоселков

118

.

Потребности мобилизации во время Второй мировой войны стали

основным фактором принудительного призыва в ряды Красной армии и
флота детей сосланных дехкан

119

. Сосланные на территории Узбекистана,

Украины, Северного Кавказа и Северного Казахстана пригодные к службе и
молодежь призывного возвраста были мобилизированы на фронт и тыловые
работы для сооружения оборонительных зданий, производства орудий и
патронов, шитья военной одежды и подготовки продуктов питания

120

.

В ходе исследования выявлены имена погибших на фронтах 172 бывших

кулаков из Средней Азии, мобилизированных из трудовых поселков
Украины в ряды Красной Армии. Из них 34 из района Голопристан, 51 из
Каховки, 87 из района Скадовск были направлены на фронт

121

.

Из Северного Кавказа на фронт были отправлены 7636 кулаков. Из них

трое были удостоены награды Герой Советского Союза, 303 награждены
орденами, а 471 медаллями за отвагу. Кроме того, 564 были ранены и
возвращены в трудовые поселки

122

. Среди них Ахмад Абдуллаев

отправленный военным комиссариатом района Арзгир был награжден
орденом «Отечественной войны» и медалью «За победу над Германией», а
также Мингали Курбанов, Шоввоз Мусаев, Кобир Хасанов были награждены
медалью «За победу над Германией»

123

.

Участие бывших кулаков в боях действующего фронта и

самоотвержанный труд в тылу имели значение в определении их судьбы
после окончания войны. Поэтому, этот этап жизни спецпоселенцев –
бывшиех кулаков, участие на фронте, в тыловых работах изучено в трех
этапах. Основная часть мужчин мобилизированных на фронт проявили
героизм в 1941-1945 гг., спецпоселенцы, находившиеся во временно
оккупированных территориях Украины и Северного Кавказа были настроены

116

Трагедия советской деревни: коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы. В 5-томах, 1927-1939. М.:

РОССПЭН, 2004. Т 5. Кн.1. – С. 370-373.

117

Респрессия. 1937 -1938 гг. Документы и материалы. Вып.4. Жертвы большого террора из Узбекистана. 1937, декабрь. –

Т.:Шарк, 2005. – С. 562, 570.

118

Политбюро и дехканство...Кн.2. - С.122.

119

Шамсутдинов Р. Қишлоқ фожеаси; ... -Б 505

120

Шамсутдинов Р.Т. Иккинчи жаҳон уруши ва фронт газеталари. Иккинчи китоб. – Т.:Академнашр, 2017. – Б. 13.

121

Трагедия среднеазиатского кишлака..Т.3. – С. 167-187. Қаранг: Книга памяти Украины. Т.3-5. Симферополь:

«Таврида»,1995.

122

Трагедия среднеазиатского кишлака..Т.3. – С. 195.

123

Шамсутдинов Р. Мамажонов А. Шимолий Кавказ сургунидаги юртдошлар қисмати. Т.:Шарқ, 2005. –С.294-295; Солдаты

победы. - Ставрополь, 2003. – С. 463, 488, 495, 513.

55

против фашистов и проявили межнациональную солидарность. В народном
хозяйстве бывшие кулаки работали лучше чем остальные. Самое главное,
послевоенные выводы руководителей Советского государства укрепили
заключались в том, что бывшие кулаки на преставляют никакую
общественную опасность.

Освобождение кулаков началось в 1946 году, после ликвидации

комендатуры спецпоселков в Ставропольском крае.

124

. 22 сентября 1946 года

было разрешено освободить из спецпоселков, родителей участников войны и
служащих рядов Красной армии, а также награжденных правительственными
наградами

125

.

В процессе коллективизации в спецпоселениях Узбекской ССР

освобождение бывших кулаков началось на основании Постановления
Совмина СССР от 10 января 1952 года «Об отмене отдельного режима в
спецпослениях УзССР» и приказа министра Госбезопасности от 23 января
1952 года за №19

126

, был отменен отдельный режим относительно 1451

человек

127

. 3 августа 1954 года на основании Постановления Совмина СССР

за № 1738-789сс «Об отмене ограничений с бывших кулаков и других лиц по
спецпоселениям» был завершен процесс раскулачивания продлившийся в
течение четверти века. Согласно постановлению в 1929-1933 гг. были сняты
ограничения с бывших кулаков, сосланных из районов сплошной
коллективизации

128

.

В целом, создание нормативной базы освобождения из ссылки немного

ускорило данный процесс. Была изъята 4-ая графа «бывшие кулаки» из
списка контингента 4-отдела МВД СССР. Тем не менее, из-за неточностей в
законодательстве ссылка кулаков продолжалась вплоть до принятия приказа
МВД СССР ИИМнинг от 27 марта 1959 года за № 097 об упразднении №4
спецотдела МВД СССР и его региональных органов и передачи их
компетенции в подведомство местных исполнительных комитетов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ и изучение положения политических репрессированных и

соссланных дехкан в процессе коллективизации в Узбекистане послужили
основой для следующих выводов:

1.

Несмотря на то, что социальное разделении в узбекских кишлаках 20-

х годов ХХ века коренным образом отличалось от центральных районов
Советского Союза, советская власть напрямую применяла в отношении
узбекских дехкан термины бедный, середняк, кулак. В целях проведения
идеологического прессинга на дехкан, в обществе были искусственно
созданы образы: «муштумзўр», «враг народа», «вредитель». Среди населения

124

Трагедия среднеазиатского кишлака... Т.3. – С. 195-196.

125

Земсков В.П. Спецпоселенцы в СССР. 1930-1960. –М.:Наука, 2003. – С.140.

126

В 1946-1952 гг. 28 областях республик СССР были освобождены «бывшие кулаки». В 26 из них приказом МВД СССР

«Об отмене специального режима относительно «бывших кулаков» было осуществлео в УзССР и Амурской области.

127

Там же, - С.198.

128

Трагедия среднеазиатского кишлака...- Т.3. - С.200.

56

появилось негативное отношение к богатым и зажиточным дехканам,
предпринимателям, ставшим объектом политических репрессий.

2.

Накануне коллективизации середняки в селах Узбекистана составляли

52% из всех дехкан, малоземельные и безземельные бедняки – 43 %, а
богатые дехкане всего 5%. Пренебриежительное отношение большевиков к
общественным отношениям, сформированным в течение веков в узбекских
кишлаках, позволило насильно внедрить в сознание населения идеи
классовой борьбы и коммунистической идеологии. Классовый подход в
кишлаках при в процессе коллективизации привел к допущению больших
просчетов и правонарушений, а также грубому попирательству прав и свобод
человека.

3.

Анализ общественно-экономического состояния и социального

сословия сельского населения Узбекистана в 20-30-е гг. ХХ века показывает
то, что в республике не было «кулаков» в том значении, в котором
интерпретировали

большевики.

Однако,

после

начала

массового

раскулачивания

меры

наказания,

примененные

относительно

крупноземельных дехканских хозяйств центральных регионов России, были
одинаково применены в Узбекистане по отношению к хозяйствам, не
сравнимым с ними по размеру земельного участка. Задолго до перехода к
политике массовой коллективизации сельского хозяйства, применялись
различные политические и экономические ограничения в отношении богатых
дехкан и предпринимателей кишлаков. Они были лишены различных
экономических и финансовых льгот в сфере сельскохозяйственного
производства, на них были возложены тяжелые налоговые и другие
обязательства.

4.

Спецпоселки в Узбекистане в процессе коллективизации выполняли

задачу мест наказания репрессированных семей дехкан. На союзном уровне в
1932 г. волна «раскулачивания» была направлена на Среднюю Азию, в
частности – на Узбекистан. Несмотря на то, что в 1933 г. в спецпоселки
Средней Азии не было принято ни одного спецпереселенца, в 1934-1936 гг.
ссылка продолжалась. В процессе коллективизации ссылка семей
раскулаченных дехкан в Узбекистане по двум признакам была
неестественной. Во-превых, вместе с раскулаченным дехканином в ссылку
отправлялись невинные члены семьи: женщины, дети и старики. Во-вторых,
не был определен срок ссылки. Иначе говоря, это предусматривало
включение в советское уголовное законодательство ранее не примененную
новую меру наказания – принудительный труд с безограниченной ссылкой.

5.

Вывлено четыре этапа репрессии зажиточных дехкан из числа

сельского населения: 1) раскулачивание дехкан, лишение избирательных
прав, экспроприация имущества; 2) ссылка их в спецпоселки с тяжелыми
трудовыми и бытовыми условиями ; 3) с выдуманными, нереальными
обвинениями ссыльных приговаривали к тюремному заключению и
переводили в лагеря ГУЛАГа; 4) основной удар «Большого террора» в 1937-
1938 гг. был направлен на бывших кулаков, для пополнения планового

57

количества репрессий, заключенных из данных лагерей приговаривали к
расстрелу, а их тела были захоронены в полигоне Бутово, Соловки,
Коммунарка, Ваганьковка, Сандармох, Серпантинка, Мемориальном
комплексе Памяти жертв репрессий и в других местах.

6.

Во время Второй мировой войны бывшие кулаки, признанные

пригодными к военной службе отправлялись в действующие армии, а другие
были мобилизованы в трудовые лагеря для строительства различных
сооружений, производства оружий, патронов, военной одежды, продуктов
питания. Участие бывших кулаков в фронтовых боях и самоотверженный
труд в тылу имело ключевое значение в определении их судьбы после
окончания войны. Освобождение кулаков началось в 1946 году, после
ликвидации комендатуры спецпоселков в Ставропольском крае.

7.

13 августа 1954 года на основе постановления Совмина СССР «О

снятии ограничений с бывших кулаков и других лиц по спецпоселениям» в
1929-1933 годах были сняты ограничения с бывших кулаков, сосланных из
районов коллективизации. Другая сторона постановления заключалась в том,
что в ней не оговаривалась судьба сосланных в 1934 году и после. В
результате, ссылка кулаков продолжалась до упразднения №4 спецотдела
МВД СССР и его региональных органов и передачи их компетенции в
подведомство местных исполнительных комитетов.

На основе научно-теоретических выводов исследования разработаны

следующие рекомендации и предложения:

1.

Целесообразно провести специальные интервью с участниками

процесса коллективизации и жертвами политических репрессий, записать на
магнитную ленту и видео для создания специальных архивных фондов;

2.

С учетом специцифики каждого региона республики при создании

филиалов музея «Памяти жертв репрессий» необходимо обогатить их фонды
изобразительными и выставочными экспонатами;

3.

В целях объективного освещения страниц истории Узбекистана 30-х

годов ХХ века, целесообразно рассекретить архивные материалы,
хранящиеся под грифом «секретно» в ряде ведомственных и
государственных архивах республики;

4.

Необходимо провести исследования по выявлению, сбору и

обобщению документов и материалов, хранящихся под грифов «секретно»,
раскрывающих состав, созидательную деятельность, трагическую судьбу и
участь заключенных в лагеря ГУЛАГа узбекистанцев;

5.

Целесообразно выявить в зарубежных архивах и информационно-

ресурсных центрах документы, материалы о судьбе и участи
мобилизованных на фронт против фашизма сосланных дехкан, бывших
кулаков и военнопленных, подготовить и издать сборники материалов, а
также сформировать новую источниковую базу настоящего исследования;

6.

Выявление имен, наших соотечественников вынужденно выехавших

за границу в целях избежания политики и практики раскулачивания и
ссылки, раскрытие правды о них, в результате пополнить выявленными

58

документами, материалами и воспоминаниями музеи «Памяти жертв
репрессий» Узбекистана;

7.

В целях использования результатов исследования, опубликованной

литературы и сборников документов и создании базы данных об их судьбе
жертв репрессий необходимо разместить данную информацию на
специальном Интернет сайте, в целях увековечивания их памяти.

59

SCIENTIFIC COUNCIL NUMBER DSc 27.06.2017. TAR.01.04

ON AWARD OF SCIENTIFIC DEGREES AT NATIONAL UNIVERSITY
OF UZBEKISTAN, COORDINATION AND METHODOLOGY CENTRE

ON THE UZBEKISTAN’S CONTEMPORARY HISTORY ISSUES,

INSTITUTE OF HISTORY, KARAKALPAK RESEARCH INSTITUTE OF

SOCIAL SCIENCES

ANDIJAN STATE UNIVERSITY

RASULOV BAKHTIYOR

POLITICAL REPRESSIONS IN THE PROCESS OF

COLLECTIVIZATION IN UZBEKISTAN AND THE SITUATION OF

EXILED DEHKANS (1929-1959 y.)

07.00.01- History of Uzbekistan

DISSERTATION ABSTRACT

FOR THE DOCTOR (DSC) OF HISTORICAL SCIENCES

Tashkent - 2017

60

The title of the dissertation of doctor of science (DSc) has been registered by the Supreme

Attestation Commission at the Cabinet of ministers of the Republic of Uzbekistan with registration
numbers of В.2017.1.DSc/Tar20.

Doctoral dissertation has been prepared at the Andijan state university of the Republic of

Uzbekistan.

The abstract of dissertation in three languages (Uzbek, Russian) is available on the website of

Scientific Council (http://ik-tarix.nuu.uz) and on Informational-educational portal «ZiyoNET»
(www.ziyonet.uz).

Scientific consultant:

Shamsutdinov Rustambek Temirovich

Doctor of historical science, professor

Official opponents :

Agzamxodjaev Saidakbar Saidovich

Doctor of historical science, professor

Xasanov Bakhtiyor Vakhapovich

Doctor of historical science, professor

Kougeldiev Mambet Kuldjabaevich

Doctor of historical science, professor, academic

Leading organization:

Bukhara State university

Defense of dissertation will be held on «___ » ________ 2017 at ___at the meeting of the

Scientific Council Number DSc 27.06.2017. Tar.01.04 on award of scientific degrees of doctor of
sciences at National University of Uzbekistan, Coordination and Methodology Centre on the
Uzbekistan’s Contemporary History issues, Institute of History, Kara kalpak Research Institute of Social
Sciences (Address: 100174, Tashkent, University street, 4. Head building, 2

nd

floor. Hall of meetings.

Тei.: (99871)227-12-24; fax: (99871)246-53-21; (99871)246-02-24; e-mail: nauka@nuu.uz National
University of Uzbekistan).

Doctoral dissertation can be found in the informational-source center of the National University of

Uzbekistan (registration number №___). (Address 100174, Tashkent, University Street, 4. Head
building).

Abstract of dissertation is delivered «___» ____________2017
(Register of certificate of delivery) ___ of «___»________2017

А.А.Мavrulov

Chairman of the scientific council awarding
scientific degrees, Doctor of historical
science, professor

Kh.E.Yunusova

Scientific Secretary of the scientific council
awarding scientific degrees, Doctor of
historical science

S.B.Shadmanova

Chairman

of

the

Scientific

Seminar

Scientific Council for awarding scientific
degrees, Doctor of historical science

61

INTRODUTION (abstract of DSc theses)

The aim of research work is

to identify the collective process in Uzbekistan

in the 20-50s of the 20th century, its political repression, the state of farmers, the
fight against fascism in World War II and the opening of the release of farmers
from exile.

The object of the research work

is a political repression and exiled farmers

were identified in the process of collectivization in Uzbekistan

Scientific novelty of the research work

Collectivization opened the principle of the participation of representatives of

all social groups in the spontaneity of self-organization due to the fact that in the
villages of Uzbekistan formed the centuries-old agricultural traditions, the national
mentality and religious beliefs against collectivization

The concept of collectivization and emanation of the dictatorial regime has

revealed the essence of the opposite of the dehkans, the use of an articulated
political expression, and the transformation of the «kulak», «mushtumzo’r» and
«quloq» - political terms has been chronologically proved;

The relationship between the Center's authorities, the local party and the

Soviet authorities in the implementation of collectivization, deportation and
deportation policies in Uzbekistan was systematically analyzed historically and
with the same fault it was the second in labor camps in Uzbekistan, Ukraine, the
North Caucasus and Northern Kazakhstan and the third in the Gulag camps
Reasons for repression were revealed;

It is shown that on the eve of the Second World War, former ears were forced

to get used to the current political regime in 1941-1945 remained faithful to the
struggle against fascism with courage and diligence at the front;

Everything was shown about the Expulsion of the Family, the fundamental

transformation of rural infrastructure in Uzbekistan, the expulsion of farmers to the
inner regions of Central Asia, Kazakhstan, Ukraine and the North Caucasus, and a
comparative analysis of the reasons for deporting young people to their release
from expulsion, disability due to conflict in the process of returning to Soviet
legislation continued until 1959 was shown on the basis of nonlinear dynamics

Implementation of the research results.

Based on scientific findings and recommendations developed in the 30s and

50s of the 20th century on collectivization, hearing and exile in Uzbekistan:

the deserted Soviet regime's dissatisfaction with the policy of collective

farming, not only the large landowners, but also the means of production, which
deprived the poor, the poor peasants and the scholars of the right to vote for
political reasons, deprived of their property, the use of the «kulak»,
«mushtumzo’r» and «quloq»-political terms, and the scientific outcome of their
mutual transformation have been established by the Decree of the President of the
Republic of Uzbekistan of May 5, 2008 « Museum of Memory of the Victims of
Repression «was reorganized into Section 5 of the» Collectivization and Earning
Policy of the Soviet Government, its tragic consequences (1930-1936)», according
to the Decree of PQ-861» On further improvement of activities of the Museum of

62

memory « (Reference number 209 of October 26, 2017, Museum of Memory of
the Victims of Repression of the Academy of Sciences of the Republic of
Uzbekistan). The applied results have helped to fill this period with materials,
sources and information, and to provide coverage of the fate of our repressed
ancestors who have struggled for the Motherland and freedom of the country.

Scientific conclusions about the open-mindedness of public speeches over the

centuries-old social relationships in rural areas of Uzbekistan, which have been
aggravated by the aggressive, administrative command-based collectivization
policy, the occurrence of offenses and the gross violation of human rights and
freedoms, and collection of materials from Fergana, Andijan, Namangan local
history museums and Margilan city history «The collectivization of Soviet
authorities and dekulakization policy and its tragic consequences», used in filling
the exposition plans and exhibition (October 25, 2017, the Ministry of Culture of
the Republic of Uzbekistan No. №01-11-04-5216 reference). The presentation of
collected documents and materials at the expositions of the museum serves to play
a crucial role in ensuring the respect and memory of our compatriots.

IFA-2012-1-4 «The History of Uzbekistan in the Soviet Period (1917-1991)»,

the results of the collective-and-politization policy of the colonial Soviet regime in
Uzbekistan. Volume 2 (Volume II, dated November 10, 2017, the Institute of
History of the Academy of Sciences of the Republic of Uzbekistan). This book is
the first serious scientifically funded study of the Soviet kulak in Uzbekistan.

The findings of the research on the analysis of the fate of the victims of the

Soviet kulak the reasearch of the destiny of the victims of the exit policies, the
«Nigoh» broadcast on May 5, 2017 in Andijan Regional Television and Radio
Broadcasting Company of Uzbekistan, «Munosabat» on June 27, 2017 and 30 was
used for the preparation and preparation of a screenplay for the «Theme of the
Day» dedicated to the Day of Remembrance of the Victims of Repression (the
National Television and Radio Company of Uzbekistan Andijan TC №20-24 / 252
dated October 26, 2017). The historic truths that have left their mark on the fate of
thousands of peasant families who have been subjected to persecution and
oppression have been influential in television broadcasting and have contributed to
the appreciation of prosperity and prosperity in today's independent Kazakhstan,
and the formation of a sense of gratitude.

The structure and volume of the thesis.

Structure and size of the dissertation. the research contribution consists of

four chapters, a list of sources and publications. the research part of the dissertation
- consists of 251 pages.

63

ЭЪЛОН ҚИЛИНГАН ИШЛАР РЎЙХАТИ

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

LIST OF PUBLISHED WORKS

I бўлим (I часть, I part)

1.

Расулов Б. М. Ўзбекистонда коллективлаштириш жараёнидаги сиёсий

қатағонлар ва сургун қилинган деҳқонлар аҳволи. 1929

–

59 йй. Монография.

–

Тошкент: Шарқ, 2012.

–

368 б.

2.

Расулов Б. М. Меҳнат лашкарлари кимлар? //Илмий хабарнома –

Научный вестник.

–

Андижон, 2008.

–

№1. – Б.77-81. (07.00.00 №16)

3.

Расулов Б. М. Адолатсизлик қурбонлари //Жамият ва бошқарув.

–

Тошкент, 2008.

–

№ 3.

–

Б. 91

–

95. (07.00.00. №14)

4.

Rasulov B.M. Limitation of citizenship and political right of wealthy

farmers in 1920-30 s // Democratization and human rights. Демократлаштириш
ва инсон ҳуқуқлари.

–

2008.

–

№4.

–

Б. 76

–

78. (07.00.00 №13)

5.

Расулов Б. М. Ўзбек қишлоқларида ижтимоий ва мулкий табақаланиш

// Жамият ва бошқарув.

–

2009.

–

№1.

–

Б. 97

–

98. (07.00.00. №14)

6.

Расулов Б. М. Тарих ва синергетик тафаккур. Илмий хабарнома–

Научный вестник.

–

Андижон, 2010.

–

№ 2.

–

Б. 41

–

44. (07.00.00. №16)

7.

Расулов Б. М. Ўзбекистонда коллективлаштириш жараёнидаги сиёсий

қатағонлар тарихшунослиги масалалари //БухДУ илмий ахбороти.

–

Бухоро,

2010.

–

№ 2.

–

Б. 19

–

23. (07.00.00)

8.

Расулов Б. М. Ўзбекистонда ХХ асрнинг 20–30 йилларида коллектив-

лаштириш жараёнидаги қатағонларнинг шакллари ва мафкуравий-ҳуқуқий
асосланиши // O'zbekiston tarixi.

–

2011.

–

№4.

–

Б. 34

–

43. (07.00.00. №6)

9.

Расулов Б. М. Меҳнат лашкарлари // Тафаккур.

–

2012.

–

№1.

–

Б. 121

–

123. (07.00.00. №20)

10.

Расулов Б. М. Ўзбекистонда Совет ҳокимиятининг ғалла тайёрлаш

билан боғлиқ қатағон сиёсати

//

Жамият ва бошқарув.

–

2012.

–

№1.

–

Б. 27

–

31.

(07.00.00. №14)

11.

Расулов Б. М. Ўзбекистондаги сургун ўташ жойлари – махсус

посёлкаларнинг вужудга келиши

//

Илмий хабарнома – Научный вестник.

–

Андижон, 2012.

–

№ 1.

–

Б. 76

–

81. (07.00.00. №16)

12.

Расулов Б. М. Совет ҳокимиятининг Хоразм округидаги

коллективлаштириш сиёсатига деҳқонларнинг муносабати тарихидан (ХХ
асрнинг 20

–

30- йиллари) // Илм сарчашмалари илмий-методик журнали.

–

Урганч, 2012.

–

№ 2.

–

Б.19

–

22 (07.00.00).

13.

Расулов Б. М. ХХ асрнинг 20

–

30- йилларида Ўзбекистондаги қулоқ

хўжаликлари ҳолати таҳлили // Илмий хабарнома

–

Научный вестник.

–

Андижон, 2013.

–

№2.

–

Б. 46

–

50. (07.00.00. №16)

14.

Расулов Б. М. ХХ асрнинг 30 йилларида Ўзбекистондаги коллектив-

лаштириш сиёсатининг чорвачиликка салбий таъсири // Илмий хабарнома –
Научный вестник.

–

Андижон, 2013.

–

№4.

–

Б. 49

–

57. (07.00.00. №16)

64

15.

Расулов Б. М. Ўзбекистонда коллективлаштириш жараёнида сургун

қилинган деҳқонларнинг ҳуқуқий мақоми // Илмий хабарнома – Научный
вестник.

–

Андижон, 2017.

–

№2.

–

Б. 52

–

55 (07.00.00. №16).

16.

Расулов Б. М. Колхозлаштириш тарихшунослигига доир //

Водийнома.

–

Андижон, 2017.

–

№4.

–

Б. 90

–

95 (07.00.00. № 27).

17.

Расулов Б. М. ХХ асрнинг 20

–

30- йилларида Ўзбекистонда

советларнинг колхозлаштириш сиёсати: моҳияти ва назарий асосланиши.
Илмий хабарнома – Научный вестник.

–

Андижон, 2017. Махсус сон.

–

Б. 76

–

71 (07.00.00. №16).

18.

Расулов Б. М. ХХ асрнинг 20

–

30- йилларидаги «кулак», «муштумзўр»

ва «қулоқ» идеологемаларининг ўзаро трансформацияси // Илмий хабарнома
– Научный вестник.

–

Андижон, 2017.

–

№4.

–

Б. 50

–

54 (07.00.00. №16).

19.

Rasulov B. M. Depriving of elective rights of wealthy farmers in Uzbek

SSR (in 1920

–

1930 years) //European science review.

–

Vienna. Austria, 2017.

–

№1

–

2. – Р. 38

–

39. (№ 5, Global Impact Factor 1,62)

II бўлим (II часть, II part)

20.

Шамсутдинов Р. Т., Расулов Б. М. Трагедия среднеазиатского

кишлака: коллективизация, раскулачивание, ссылка. 1929-1955 гг /
Документы и материалы. В 3-х томах.

–

Тошкент: Шарк, 2005.

21.

Шамсутдинов Р. Т., Расулов Б. М. «Қулоқ»ларни такрор қатағон

қилиниши // Жамият ва бошқарув.

–

2005.

–

№3.

–

Б. 9

–

72. (07.00.00. №14)

22.

Шамсутдинов Р. Т., Расулов Б. М. Мулкдор деҳқонлар фожиаси //

Гулистон.

–

2005.

–

№4.

–

Б. 31

–

34.

23.

Шамсутдинов Р. Т., Расулов Б. М. Қулоқларни такроран қатағон

қилиниши / Тарихнинг ҳасратли саҳифалари. Илмий тўплам. – Т.: Шарқ,
2006.

–

Б. 160

–

166.

24.

Шамсутдинов Р. Т., Расулов Б. М. Бутовада дафн этилган юртдошлар

/ Тарихнинг ҳасратли саҳифалари. Илмий тўплам. – Т.: Шарқ, 2006.

–

Б.

227

–

278.

25.

Расулов Б. М. Ёшларни ғоявий тарбиялашда Ўзбекистон тарихи

фанининг ўрни ва роли / Миллий ғоя – бизнинг ғоя. Республика илмий-
амалий конференция материаллари.

–

Андижон, 2006.

–

Б. 77

–

78.

26.

Расулов Б. М. ХХ асрнинг 20–30- йилларида мулкдор деҳқонларнинг

фуқаролик ва сиёсий ҳуқуқларини чекланиши // Наука, образование, техника.
Научный журнал КУУ. – Ош, 2007.

–

№ 3.

–

Б. 96

–

98.

27.

Расулов

Б.

М.

Ўзбекистондаги

коллективлаштириш

ва

қулоқлаштириш

сиёсатининг

урбанизация

жараёнига

таъсири

//

Ўзбекистонда урбанизация жараёнлари: тарих ва ҳозирги замон. Халқаро
илмий-амалий анжуман материаллари.

–

Тошкент, 2007. – Б. 254

–

256.

28.

Расулов Б. М. Абдулла Қаҳҳор асарларида Ўзбекистондаги

коллективлаштириш жараёни таҳлили / Таълим тизимида А. Қаҳҳор ижодини
ўрганиш ва унинг маънавий тарбиявий аҳамияти. – Қўқон, 2007. – Б. 38–41.

65

29.

Расулов Б. М. Меҳнат поёлкаларидаги «собиқ қулоқлар»ни

фуқаролик ҳуқуқларини тикланиши / Илмий ва услубий тадқиқотдан
амалиётга». Илмий-амалий конференция материаллари. – Андижон, 2007. –
Б. 69–71.

30.

Расулов Б. М. Ўзбекистонда сувдан фойдаланишнинг ҳуқуқий

ҳолати. / Ботаника, экология, ўсимликлар муҳофазаси. Халқаро илмий-
амалий конференция материаллари. – Андижон, 2007. – Б. 264–265.

31.

Расулов Б. М. ХХ асрнинг 20–30- йилларида Советларнинг

Самарқанддаги сайлов сиёсати / Самарқанд шаҳрининг 2750 йиллигига
бағишланган Республика ёш олимлари илмий-амалий конференцияси
материаллари. – Самарқанд, 2007. – Б. 116–119.

32.

Расулов Б. М. Ўзбекистонда сайлов ҳуқуқи тарихидан //Давлат ва

ҳуқуқ назариясининг долзарб муаммолари. Илмий-назарий конференция
материаллари. – Тошкент, 2008. – Б.11–14.

33.

Расулов Б. М. Ўзбекистонда коллективлаштириш жараёнидаги

сиёсий қатағонларга оид хорижий манбалар таҳлили / Тарихий
манбашунослик

муаммолари.

Республика

илмий-амалий

анжумани

материаллари. – Тошкент, 2008. – Б. 332–335.

34.

Расулов Б. М. Ценное издание о трагических страницах истории //

Инновационные горизонты. Сборник научных и методических трудов. –
Санкт-Петербург, 2008. – С. 30–33.

35.

Шамсутдинов Р. Т., Расулов Б. М. Уч марта қатағон қилинганлар //

Guliston. – Тошкент, 2009. – №1. – Б. 33–36.

36.

Расулов Б. М., Акбарова М. Л. Қозоғистон сургунидаги эски

қишлоқлик бир оила тақдири // Илмий хабарнома – Научный вестник. –
Андижон, 2009. – №1. – Б. 50–54. (07.00.00. №16)

37.

Расулов Б. М. Меҳнат лашкарлари кимлар ёхуд совет давлати

қатағон сиёсати қурбонларининг алоҳида гуруҳи ҳусусида / Ижтимоий
фанларнинг долзарб муаммолари. Илмий тўплам. – Хива, 2009. – Б. 103– 107.

38.

Расулов Б. М. Репрессия. 1937–1938 гг,: Документы и материалы.

Вып.1-4 // Отечественные архивы. – Москва, 2009. – № 3. – С. 104–107.

39.

Расулов Б. М., Нурматов Н. «Катта террор» фожиалари

андижонликлар тақдирида / Илмий хабарнома – Научный вестник. –
Андижон, 2009. Махсус сон. – Б. 78–81. (07.00.00. №16).

40.

Расулов Б. М. Совет тоталитар режими даврида инсон ҳуқуқлари.

//Ўзбекистонда инсон ҳуқуқлари умумжаҳон декларацияси» қоидалари ва
қадриятларининг устуворлиги. Республика илмий-амалий анжумани
материаллари. – Андижон, 2009. – Б. 24–27.

41.

Расулов Б. М. «Қулоқ» атамаси: фалсафий-тарихий оқибатлари //

Фалсафа ва ҳуқуқ. – Тошкент, 2009. – №1. – Б. 42–43.

42.

Расулов Б. М. Синергетика тарихий тадқиқотларнинг назарий-

методологик асоси сифатида / Синергетика: ривожланиши ва истиқболлари:
илмий анжуман илмий мақолалар тўплами. – Наманган, 2010. – Б. 260–264.

66

43.

Расулов Б. М. ХХ асрнинг 20–30 йилларини тадқиқ қилишда

«структуравий конструктивизм» назариясининг ўрни / Мустақиллик: фан ва
таълим тараққиёти. Илмий тўплам. – Андижон, 2011. – Б.178–182.

44.

Расулов Б. М. Ўзбекистон халқи тақдирида сайлов тизимининг

моҳияти: тарихий-қиёсий таҳлил / Обод ватан қомуси барчамизнинг
тақдиримиз, бахтимиз, эркимиз пойдевори. – Андижон, 2013. – Б. 8–13.

45.

Расулов Б. М. ХХ асрнинг 20–30- йилларида Ўзбекистон ССРдаги

сайлов тизимининг тоталитар хусусияти (Фарғона водийси мисолида) /
Фарғона водийси тарихи янги тадқиқотларда. Республика илмий-амалий
анжумани материаллари. – Андижон, 2015. – Б. 316–319.

46.

Расулов

Б.

М.

Архив

ҳужжатлари

–

Ўзбекистонда

коллективлаштириш жараёнидаги қатағонларни ёритишда муҳим манба /
Инновация: фан таълим, технология. Илмий-услубий мақолалар тўплами. –
Андижон, 2017. – № 1. – Б.10–12.

47.

Расулов Б. М. Сиёсий штаблар - Ўзбекистонда коллективлаштириш

жараёнидаги қатағонларнинг ижрочиси сифатида / Ўзбекистон тарихининг
долзарб муаммолари. Республика илмий-амалий анжумани материаллари –
Андижон, 2017. – Б. 278–282.

48.

Rasulov B. M. Mass resistance peasants against forced collectivization in

1930-1932 years in Uzbekistan //European research: innovation in science,
education and technology. XXV international scientific and practical conference».
– London. United Kingdom, 2017. – №2(25). – Р. 27–30.

49.

Rasulov B. M. Political repressions during collectivization in Uzbekistan

in the 20–30th years of the XX century //XXXII International scientific and
practical conference «International scientific review of the problems and prospects
of modern science and education». – Boston. USA, 2017. – №3(3). – С. 29–31.

50.

Rasulov B. М. Complete Collectivization and Resistance of Farmers in

Uzbek Villages in the earle 30s XX c // Eastern European Scientific Journal.

–

Germany, 2017.

–

№1.

–

Р. 67

–

73.

67

Автореферат « Илмий хабарнома – Научный вестник » таҳририятида

таҳрирдан ўтказилди. (11.12.2017 йил).

Босишга рухсат этилди: 15.12.2017 йил

Бичими 60х45

1

/

8

, «Times New Roman»

гарнитурада рақамли босма усулида босилди.

Шартли босма табоғи 4,2. Адади: 100. Буюртма: № 362.

Ўзбекистон Республикаси ИИВ Академияси,

100197, Тошкент, Интизор кўчаси, 68

«АКАДЕМИЯ НОШИРЛИК МАРКАЗИ»

Давлат унитар корхонасида чоп этилди.

Библиографические ссылки

Расулов Б. М. Ўзбекистонда коллективлаштириш жараёнидаги сиёсий қатағонлар ва сургун қилинган деҳқонлар аҳволи. 1929-59 йй. Монография. -Тошкент: Шарк, 2012. -368 б.

Расулов Б. М. Меҳнат лашкарлари кимлар? //Илмий хабарнома -Научный вестник. - Андижон, 2008. -№1. - Б.77-81. (07.00.00 №16)

Расулов Б. М. Адолатсизлик қурбонлари //Жамият ва бошқарув. -Тошкент, 2008. -№ 3. - Б. 91-95. (07.00.00. №14)

Rasulov В.М. Limitation of citizenship and political right of wealthy farmers in 1920-30 s // Democratization and human rights. Демократлаштириш ва инсон ҳукуқлари. - 2008. -№4. -Б. 76-78. (07.00.00 №13)

Расулов Б. М. Ўзбек қишлоқларида ижтимоий ва мулкий табакаланиш // Жамият ва бошқарув. - 2009. - № 1. - Б. 97-98. (07.00.00. № 14)

Расулов Б. М. Тарих ва синергетик тафаккур. Илмий хабарнома-Научный вестник. - Андижон, 2010. -№ 2. -Б. 41-44. (07.00.00. №16)

Расулов Б. М. Ўзбекистонда коллективлаштириш жараёнидаги сиёсий қатағонлар тарихшунослиги масалалари //БухДУ илмий ахбороти. - Бухоро, 2010.-№ 2.-Б. 19-23. (07.00.00)

Расулов Б. М. Ўзбекистонда XX асрнинг 20-30 йилларида коллективлаштириш жараёнидаги катағонларнинг шакллари ва мафкуравий-ҳуқуқий асосланиши И O'zbckiston tarixi. -2011. -№4. - Б. 34-43. (07.00.00. №6)

Расулов Б. М. Меҳнат лашкарлари // Тафаккур. -2012. -№1. - Б. 121-123. (07.00.00. №20)

Расулов Б. М. Ўзбекистонда Совет ҳокимиятининг галла тайёрлаш билан боғлик катагон сиёсати // Жамият ва бошкарув. -2012. -№1. - Б. 27-31. (07.00.00. №14)

Расулов Б. М. Ўзбекистондаги сургун ўташ жойлари - махсус посёлкаларнинг вужудга келиши И Илмий хабарнома - Научный вестник. -Андижон, 2012. - № 1. - Б. 76-81. (07.00.00. № 16)

Расулов Б. М. Совет ҳокимиятининг Хоразм округидаги коллективлаштириш сиёсатига деҳконларнинг муносабати тарихидан (XX асрнинг 20-30- йиллари) // Илм сарчашмалари илмий-методик журнали. -Урганч, 2012. -№ 2.-Б.19-22 (07.00.00).

Расулов Б. М. XX асрнинг 20-30- йилларида Узбекистондаги кулок хўжаликлари ҳолати тахдили // Илмий хабарнома-Научный вестник. -Андижон, 2013. -№2. -Б. 46-50. (07.00.00. №16)

Расулов Б. М. XX асрнинг 30 йилларида Узбекистондаги коллективлаштириш сиёсатининг чорвачиликка салбий таъсири // Илмий хабарнома -Научный вестник. -Андижон, 2013. -№4. -Б. 49-57. (07.00.00. №16)

Расулов Б. М. Ўзбекистонда коллективлаштириш жараёнида сургун қилинган дехконларнинг ҳуқуқий мақоми // Илмий хабарнома - Научный вестник. - Андижон, 2017. -№2. - Б. 52-55 (07.00.00. №16).

Расулов Б. М. Колхозлаштириш тарихшунослигига дойр // Водийнома. - Андижон, 2017. - №4. - Б. 90-95 (07.00.00. № 27).

Расулов Б. М. XX асрнинг 20-30- йилларида Ўзбекистонда советларнинг колхозлаштириш сиёсати: мохияти ва назарий асосланиши. Илмий хабарнома - Научный вестник. - Андижон, 2017. Махсус сон. - Б. 76-71 (07.00.00. №16).

Расулов Б. М. XX асрнинг 20-30- йилларидаги «кулак», «муштумзўр» ва «қулоқ» идеологемаларининг ўзаро трансформацияси И Илмий хабарнома - Научный вестник. -Андижон, 2017. -№4. -Б. 50-54 (07.00.00. №16).

Rasulov В. М. Depriving of elective rights of wealthy farmers in Uzbek SSR (in 1920-1930 years) //European science review. - Vienna. Austria, 2017. -№1-2. - P. 38-39. (№ 5, Global Impact Factor 1,62)

Шамсутдинов Р. Т., Расулов Б. М. Трагедия среднеазиатского кишлака: коллективизация, раскулачивание, ссылка. 1929-1955 гг / Документы и материалы. В 3-х томах. -Тошкент: Шарк, 2005.

Шамсутдинов Р. Т., Расулов Б. М. «Қулоқ»ларни такрор катагон килиниши // Жамият ва бошкарув. -2005. -№3. -Б. 9-72. (07.00.00. №14)

Шамсутдинов Р. Т., Расулов Б. М. Мулкдор дехконлар фожиаси // Гулистон. -2005. -№4. - Б. 31-34.

Шамсутдинов Р. Т., Расулов Б. М. Қулокларни такроран катагон килиниши / Тарихнинг хасратли саҳифалари. Илмий тўплам. - Т.: Шарк, 2006.-Б. 160-166.

Шамсутдинов Р. Т., Расулов Б. М. Бутовада дафн этилган юртдошлар / Тарихнинг хасратли саҳифалари. Илмий тўплам. - Т.: Шарк, 2006. - Б. 227-278.

Расулов Б. М. Ёшларни гоявий тарбиялашда Узбекистан тарихи фанининг ўрни ва роли / Миллий гоя - бизнинг гоя. Республика илмий-амалий конференция материаллари. - Андижон, 2006. - Б. 77-78.

Расулов Б. М. XX асрнинг 20-30- йилларида мулкдор дехконларнинг фукаролик ва сиёсий ҳукукларини чекланиши // Наука, образование, техника. Научный журнал КУУ. - Ош, 2007. -№ 3. - Б. 96-98.

Расулов Б. М. Ўзбекистондаги коллективлаштириш ва қулоқлаштириш сиёсатининг урбанизация жараёнига таъсири // Узбекистонда урбанизация жараёнлари: тарих ва ҳозирги замон. Халқаро илмий-амалий анжуман материаллари. -Тошкент, 2007. - Б. 254-256.

Расулов Б. М. Абдулла Қаххор асарларида Ўзбекистондаги коллективлаштириш жараёни тахдили / Таълим тизимида А. Қаҳҳор ижодини ўрганиш ва унинг маънавий тарбиявий аҳамияти. - Қўқон, 2007. - Б. 38—41.

Расулов Б. М. Мехнат поёлкаларидаги «собик кулоклар»ни фукаролик ҳуқукларини тикланиши / Илмий ва услубий тадкиқотдан амалиётга». Илмий-амалий конференция материаллари. - Андижон, 2007. -Б. 69-71.

Расулов Б. М. Ўзбекистонда сувдан фойдаланишнинг ҳуқуқий холати. / Ботаника, экология, ўсимликлар муҳофазаси. Халқаро илмий-амалий конференция материаллари. - Андижон, 2007. - Б. 264-265.

Расулов Б. М. XX асрнинг 20-30- йилларида Советларнинг Самарканддаги сайлов сиёсати / Самарканд шахрининг 2750 йиллигига багишланган Республика ёш олимлари илмий-амалий конференцияси материаллари. - Самарканд, 2007. - Б. 116-119.

Расулов Б. М. Ўзбекистонда сайлов хукуки тарихидан //Давлат ва хукук назариясининг долзарб муаммолари. Илмий-назарий конференция материаллари. - Тошкент, 2008. - Б. 11-14.

Расулов Б. М. Ўзбекистонда коллективлаштириш жараёнидаги сиёсий катағонларга оид хорижий манбалар таҳлили / Тарихий манбашунослик муаммолари. Республика илмий-амалий анжумани материаллари. - Тошкент, 2008. - Б. 332-335.

Расулов Б. М. Ценное издание о трагических страницах истории // Инновационные горизонты. Сборник научных и методических трудов. -Санкт-Петербург, 2008. - С. 30-33.

Шамсутдинов Р. Т., Расулов Б. М. Уч марта катагон қилинганлар // Guliston. - Тошкент, 2009. - №1. - Б. 33-36.

Расулов Б. М., Акбарова М. Л. Қозоғистон сургунидаги эски кишлоклик бир оила такдири // Илмий хабарнома - Научный вестник. -Андижон, 2009. -№1. - Б. 50-54. (07.00.00. №16)

Расулов Б. М. Меҳнат лашкарлари кимлар ёхуд совет давлати қатағон сиёсати қурбонларининг алоҳида гуруҳи ҳусусида / Ижтимоий фанларнинг долзарб муаммолари. Илмий тўплам. - Хива, 2009. - Б. 103- 107.

Расулов Б. М. Репрессия. 1937-1938 гг,: Документы и материалы. Вып.1-4 // Отечественные архивы. - Москва, 2009. -№ 3. - С. 104-107.

Расулов Б. М., Нурматов Н. «Катта террор» фожиалари андижонликлар такдирида / Илмий хабарнома - Научный вестник. -Андижон, 2009. Махсус сон. - Б. 78-81. (07.00.00. №16).

Расулов Б. М. Совет тоталитар режими даврида инсон хукуклари. //Узбекистонда инсон хукуклари умумжахон декларациям» коидалари ва қадриятларининг устуворлиги. Республика илмий-амалий анжумани материаллари. - Андижон, 2009. - Б. 24—27.

Расулов Б. М. «Қулоқ» атамаси: фалсафий-тарихий оқибатлари // Фалсафа ва ҳуқук. - Тошкент, 2009. - №1. - Б. 42^43.

Расулов Б. М. Синергетика тарихий тадқиқотларнинг назарий-методологик асоси сифатида / Синергетика: ривожланиши ва истикболлари: илмий анжуман илмий мақолалар тўплами. - Наманган, 2010. - Б. 260-264.

Расулов Б. М. XX асрнинг 20-30 йилларини тадкик килишда «структуравий конструктивизм» назариясининг ўрни / Мустақиллик: фан ва таълим тараққиёти. Илмий тўплам. - Андижон, 2011. - Б. 178-182.

Расулов Б. М. Узбекистан халки такдирида сайлов тизимининг моҳияти: тарихий-қиёсий тахдил / Обод ватан комуси барчамизнинг такдиримиз, бахтимиз, эркимиз пойдевори. - Андижон, 2013. - Б. 8-13.

Расулов Б. М. XX асрнинг 20-30- йилларида Узбекистан ССРдаги сайлов тизимининг тоталитар хусусияти (Фаргона водийси мисолида) / Фаргона водийси тарихи янги тадкиқотларда. Республика илмий-амалий анжумани материаллари. - Андижон, 2015. - Б. 316-319.

Расулов Б. М. Архив хужжатлари - Узбекистонда коллективлаштириш жараёнидаги катагонларни ёритишда мухим манба / Инновация: фан таълим, технология. Илмий-услубий мақолалар тўплами. -Андижон, 2017. -№ 1. - Б.10-12.

Расулов Б. М. Сиёсий штаблар - Узбекистонда коллективлаштириш жараёнидаги катагонларнинг ижрочиси сифатида / Узбекистан тарихининг долзарб муаммолари. Республика илмий-амалий анжумани материаллари -Андижон, 2017. - Б. 278-282.

Rasulov В. М. Mass resistance peasants against forced collectivization in 1930-1932 years in Uzbekistan //European research: innovation in science, education and technology. XXV international scientific and practical conference». - London. United Kingdom, 2017. - №2(25). - P. 27-30.

Rasulov В. M. Political repressions during collectivization in Uzbekistan in the 20-30th years of the XX century //XXXII International scientific and practical conference «International scientific review of the problems and prospects of modem science and education». - Boston. USA, 2017. - №3(3). - C. 29-31.

Rasulov В. M. Complete Collectivization and Resistance of Farmers in Uzbek Villages in the carle 30s XX c // Eastern European Scientific Journal. -Germany, 2017. -№1. - P. 67-73.