Минтақаларда тадбиркорлик фаолиятини ривожлантиришга инвестицияларни жалб этишни такомиллаштириш

Дилоромхон Алматова

doi:10.71337/inlibrary.uz.autoabstract.76885

Авторы

Дилоромхон Алматова
Ташкентский Финансовый институт

DOI:

https://doi.org/10.71337/inlibrary.uz.autoabstract.76885

Ключевые слова:

Финансовый кризис денежные средства граждан налоговое законодательство потенциальные инвесторы стимулирование кредитной деятельности

Аннотация

Актуальность и востребованность темы диссертации. Прямые инвестиции в различные секторы мировой экономики и их целевое использование занимают центральное место в реальной экономике. В 2016 году в мировую экономику были введены прямые инвестиции на сумму в 2 трлн. долл. США, что на 30,1 % - больше, чем в 2010 году. Согласно международным статистическим данным, в 2016 году доля привлечения прямых иностранных инвестиций по регионам в развивающихся странах Азии составила 31,3 %, в Европейских странах - 29,1 %, в странах Северной Америки - 24,8 % от общих инвестиций1.
В Узбекистане большое внимание уделяется развитию экономики страны и регионов, а также осуществлению программных мер по целевому использованию иностранных инвестиций. В частности, Инвестиционная программа на 2017 год включает 545 инвестиционных проектов на общую сумму в 50 млрд. долл. США, при этом было определено, что в течение года будет освоен капитал в размере 7,3 млрд. долл. США. В рамках Стратегии действий по пяти приоритетным направлениям развития Республики Узбекистан в 2017-2021 годах подчеркнуты такие приоритетные задачи, как модернизация производства, осуществление активной инвестиционной политики и, следует отметить, что, по мере их реализации, важное значение придаётся увеличению экономического потенциала и, в частности, росту экспортного потенциала регионов. В этой связи на современном этапе экономических реформ одной из актуальнейших задач является коренное улучшение бизнес-среды в регионах, создание благоприятного инвестиционного климата для предпринимательской деятельности и повышение экономической эффективности в регионах за счет совершенствования этой деятельности.
На практике развитых стран мира сегодня в качестве одного из эффективных методов устойчивого развития экономики положительный эффект оказывает опыт развития предпринимательской деятельности. Большое значение имеет совершенствование структуры инвестиций региона, рациональное использование различных источников инвестиционных ресурсов, изучение привлекательности инвестицонной среды предпринимательства методом рейтинговой оценки, научное исследование процессов привлечения прямых иностранных инвестиций по отраслям и секторам экономики на основе многофакторных эконометрических моделей.
Исследовательская работа данной диссертации в значительной мере послужит осуществлению задач, определенных Законами Республики Узбекистан «О предпринимательстве» (1996г.), «Об инвестиционной деятельности» (1998г.), «О гарантиях свободы предпринимательства» (2000г.), Указами Президента Республики Узбекистан УП-4848 от 5 октября 2016 года «О дополнительных мерах по обеспечению ускоренного развития предпринимательской деятельности, всесторонней защите частной собственности и качественному улучшению делового климата», УП-4947 от 7 февраля 2017 года «О стратегии действий по дальнейшему развитию Республики Узбекистан», У П-5087 от 19 июня 2017 года «О мерах по коренному совершенствованию системы государственной защиты законных интересов бизнеса и дальнейшего развития предпринимательской деятельности», УП-5177 от 5 сентября 2017 года «О первоочередных мерах по либерализации валютной политики», другими нормативно-правовыми документами касающимися данной сферы.
Целью исследования является разработка научно-теоретических и методических предложений и рекомендаций, связанных с активизацией привлечения инвестиций в регионы с целью развития предпринимательства и повышения их эффективности.
Научная новизна исследования состоит в следующем:
разработан организационно-экономический механизм развития инвестиционной деятельности субъектов предпринимательства в регионах и обеспечения интеграции между потенциальными инвесторами и объектами рыночной инфраструктуры;
предложен критерий определения инвестиционной привлекательности и уровня развития инвестиционной деятельности объектов предпринимательства региона на основе рейтинговой оценки;
даны предложения по использованию дополнительных инвестиций с целью финансирования инновационной деятельности региона и повышения привлекательности капитала предпринимательства;
обоснована необходимость учета финансово-экономических рисков и их оценки при реализации инвестиционных проектов субъектами предпринимательства в регионах;
разработаны научные предложения по устойчивому развитию предпринимательской деятельности и повышению её инвестиционной активности за счет инвестиционных факторов (кластеров, логистических центров и технопарков) в регионах;
дана оценка взаимосвязи между уровнем инвестиций в предпринимательской деятельности и показателями, представляющими результаты экономической деятельности на основе многофакторных эконометрических моделей.
Заключение
В исследовательской работе разработаны следующие выводы и предожения по совершенствованию процессов привлечения инвестиций в развитие предпринимательской деятельности в регионах:
13. Социально-экономическое развитие страны, достижение стабильного экономического роста, повышение доходов населения, улучшение жизненных условий во многих случаях зависят от объема и структуры инвестиционных средств, привлекаемых в различные сферы и отрасли национальной экономики. Поэтому приоритетное направление стратегии социально-экономического развития каждой страны должно быть направлено на создание привлекательной среды для привлечения инвестиций в национальную экономику.
14. Привлечение инвестиций в региональную экономику, наряду с социально-экономическим развитием региона, приводит к следующим возможностям для развития предпринимательской деятельности:
во-первых, создание новых предприятий по производству импортозамещающей продукции, имеющей спрос на внутреннем рынке, и формирование новых рабочих мест;
во-вторых, фактор, обеспечивающий перспективное развитие и расширение производства действующих в регионе предприятий - дополняет размер частного капитала национальных предприятий;
в-третьих, будет осуществлено технологическое обновление в экономике региона и установлены новая техника и современные технологии в отечественной промышленности, в результате этого начнется поизводство национальной продукции, которая может конкурировать на мировом рынке;
в-четвертых, для отечественных производителей региона будут созданы возможности реализации перспективных проектов за счет кредитных средств;
в-пятых, будут созданы возможности сокращения государственного вмешательства в экономику региона и содействия формированию и развитию многопрофильной экономики;
в-шестых, будет осуществлена интеграция национальной (региональной) экономики в мировую экономику.
15. Повышение инвестиционной активности субъектов предпринимательства в регионах требует развития организационных аспектов инвестиционных процессов. Организационными аспектами инвестиционных процессов в регионах должны быть организационноправовые формы и механизмы, регулирующие передачу финансовых ресурсов субъектам хозяйствования. При этом необходимо учитывать финансовые ресурсы и механизмы, применяемые в инвестиционной деятельности субъектов предпринимательства, формируемых при участии крупных предприятий.
16. В исследовательской работе были исследованы и классифицированы факторы, влияющие на объем, структуру и эффективность инвестиций. К факторам, влияющим на объем, структуру и эффективность инвестиций, относятся финансовое состояние предприятия, структура производства и основного капитала, доля основных средств в активной части, форма хозяйствования предприятия, уровень обеспеченности производственными ресурсами и их качество.
17. По данным за 2016 год, Ташкентский и Ферганский регионы являются лидерами по состоянию развития предпринимательской деятельности регионов. В рамках административно-территориальных единиц индекс уровня формирования деловой среды относительно высок в Самаркандской, Джизакской, Наманганской, Сырдарьинской областях и в городе Ташкенте. Такое положение свидетельствует об относительной активности процессов создания новых субъектов предпринимательства в этих регионах, их производственной, экспортной и инвестиционной деятельности. По этой причине доля предпринимательства в создании ВРП здесь значительно выше.
18. Влияние инвестиций на развитие производства и предпринимательской деятельности на региональном уровне отражено в следующем: на основе внедрения в практику новой современной техники и технологий появится возможность отказаться от устаревших средств, производящих некачественную продукцию и внедрения перспективных инноваций. Также будет обеспечено производство высококачественной продукции, которая может конкурировать на мировом рынке и обеспечит стабильность валютных поступлений путем ее экспорта.
19. В регионах, где цели и задачи внерения инноваций в производство (инновационное развитие) различны, процессы финансирования инновационной деятельности происходят неодинаково. Необходимо использовать механизм эластичности финансового обеспечения эффективного развития инновационной деятельности в каждом регионе с учетом инвестиционных потребностей и инвестиционного потенциала сфер инноваций.
20. Оценка риска финансирования инвестиционных проектов в исследовательской работе включает в себя несколько этапов. Риск финансирования инвестиционных проектов оценивается отдельно на каждом этапе, затем суммируется и в рамках проекта находится совокупный общий риск. Как правило, каждый проект делится на три этапа: подготовительный этап - включает в себя комплекс задач, необходимых для запуска проекта; этап строительства - строительство необходимых зданий и сооружений, приобретение и монтаж оборудования; этап осуществления деятельности -вывод проекта на полную мощность и получение прибыли. Все расчеты выполняются дважды - на момент подготовки проекта и после обнаружения наиболее опасных объектов проекта. После второго расчета будет разработан комплекс мер, направленных на снижение уровня риска.
21. В исследовании определено, что риск проекта, как правило, в первую очередь, связан с малочисленными, особенно опасными факторами. В этой связи необходимо выделить и отобрать все риски, имеющие значение при составлении бизнес-плана и разработать меры по снижению их влияния.
22. Развитие сотрудничества между крупным бизнесом и субъектами предпринимательства не только повысит конкурентоспособность за счет эффективности местной продукции и снижения их цен, но также позволит создать дополнительные рабочие места, запустить простаивающие мощности и площади крупных предприятий. Эта интеграция может быть внедрена на практику в качестве элемента роста инвестиционной активности предпринимательства и последовательного усвоения инновационных видов экономической деятельности.
23. Кроме отраслевых и функциональных отделов, выполняющих отдельные функции местных хокимиятов по управлению инновациями, целесообразно создать отдельный орган, который управляет этими инновациями. Данный орган должен отвечать за управление инновациями во всем регионе, включая обширные функции, в том числе прогнозирование, планирование, программирование, финансирование, стимулирование, мониторинг, общественные организации, бизнес и другие структуры в регионе.
24. Согласно результатам исследования, в условиях современной инновационной экономики важнейшими факторами, способствующими сотрудничеству между предпринимательством и крупными субъектами региона в контексте современной инновационной экономики, являются:
высокий уровень специализации субъектов предпринимательства, а также инновационная активность, т.е., конкуренция на каждом сегменте рынка заставляет их повышать свою инновационную активность;
стремление в деятельности крупных фирм инициировать инновационные процессы с использованием небольших инновационных фирм;
наличие специальных институтов, являющихся посредниками в сфере инноваций и сотрудничества, а также эффективных финансово-кредитных технологий, поддерживающих венчурное предпринимательство;
наличие целевых мер, стимулирующих установление устойчивых отношений между государством и субъектами крупного бизнеса по производству и сотрудничеству.
Эти принципы должны быть отражены в государственной стратегии поддержки инвестиционной деятельности предпринимательства (целевые программы, меры по регулированию бюджетных и налоговых механизмов).

1

ТОШКЕНТ МОЛИЯ ИНСТИТУТИ ҲУЗУРИДАГИ ИЛМИЙ

ДАРАЖАЛАР БЕРУВЧИ DSc 27.06.2017.I.17.01 РАҚАМЛИ ИЛМИЙ

КЕНГАШ АСОСИДА БИР МАРТАЛИК ИЛМИЙ КЕНГАШ

ТОШКЕНТ МОЛИЯ ИНСТИТУТИ

АЛМАТОВА ДИЛОРОМХОН САИДАХРОРОВНА

МИНТАҚАЛАРДА ТАДБИРКОРЛИК ФАОЛИЯТИНИ

РИВОЖЛАНТИРИШГА ИНВЕСТИЦИЯЛАРНИ ЖАЛБ ЭТИШНИ

ТАКОМИЛЛАШТИРИШ

08.00.12 – «Минтақавий иқтисодиёт»,

08.00.15 – «Тадбиркорлик ва кичик бизнес иқтисодиёти»

ИҚТИСОДИЁТ ФАНЛАРИ ДОКТОРИ (DSc)

ДИССЕРТАЦИЯСИ АВТОРЕФЕРАТИ

Тошкент – 2018

2

УДК: 330.341.(330.3)

Фан доктори (DSc) дисссертацияси автореферати мундарижаси

Оглавление автореферата докторской (DSc) диссертации

Content of the Doctoral (DSc) Dissertation Abstract

Алматова Дилоромхон Саидахроровна

Минтақаларда тадбиркорлик фаолиятини ривожлантиришга
инвестицияларни жалб этишни такомиллаштириш................................. 3

Алматова Дилоромхон Саидахроровна

Совершенствование механизмов привлечения инвестиций для
активизации региональной предпринимательской деятельности…….. 35

Almatova Diloromkhon Saidaxrorovna

Improvement of mechanisms for attracting investments in activation
to the regional business activity……………………………………………

67

Эълон қилинган ишлар рўйхати

Список опубликованных работ
List of published works ………….………….……….………….………….. 71

3

ТОШКЕНТ МОЛИЯ ИНСТИТУТИ ҲУЗУРИДАГИ ИЛМИЙ

ДАРАЖАЛАР БЕРУВЧИ DSc 27.06.2017.I.17.01 РАҚАМЛИ ИЛМИЙ

КЕНГАШ АСОСИДА БИР МАРТАЛИК ИЛМИЙ КЕНГАШ

ТОШКЕНТ МОЛИЯ ИНСТИТУТИ

АЛМАТОВА ДИЛОРОМХОН САИДАХРОРОВНА

МИНТАҚАЛАРДА ТАДБИРКОРЛИК ФАОЛИЯТИНИ

РИВОЖЛАНТИРИШГА ИНВЕСТИЦИЯЛАРНИ ЖАЛБ ЭТИШНИ

ТАКОМИЛЛАШТИРИШ

08.00.12 – «Минтақавий иқтисодиёт»,

08.00.15 – «Тадбиркорлик ва кичик бизнес иқтисодиёти»

ИҚТИСОДИЁТ ФАНЛАРИ ДОКТОРИ (DSc)

ДИССЕРТАЦИЯСИ АВТОРЕФЕРАТИ

Тошкент – 2018

4

Фан доктори (Doctor of Science) диссертацияси мавзуси Ўзбекистон Республикаси

Вазирлар Маҳкамаси ҳузуридаги Олий аттестация комиссиясида B2017.2.DSс/Iqt82 рақам
билан рўйхатга олинган.

Диссертация Тошкент молия институтида бажарилган.

Диссертация автореферати уч тилда (ўзбек, рус, инглиз (резюме)) Илмий кенгаш веб-

саҳифаси (www.tfi.uz) ва «Ziyonet» Ахборот-таълим портали (www.ziyonet.uz) манзилларига
жойлаштирилган.

Илмий маслаҳатчи:

Бегалов Баҳодир Абдусаломович

иқтисодиёт фанлари доктори, профессор

Расмий оппонентлар:

Назаров Шарофиддин Хакимович

иқтисодиёт фанлари доктори

Қаюмов Абдухаким Абдухамидович

география фанлари доктори, профессор

Салимов Бахтиёр Таджиевич

иқтисодиёт фанлари доктори, профессор

Етакчи ташкилот:

Ўзбекистон Республикаси
Банк-молия академияси

Диссертация ҳимояси Тошкент молия институти ҳузуридаги иқтисод фанлари доктори

илмий даражасини олиш учун диссертациялар ҳимояси бўйича DSc.27.06.2017.I.17.01 рақамли
илмий кенгашнинг 2018 йил «_____» _______________ куни соат _______ даги мажлисида бўлиб
ўтади. (Манзил: 100000, Тошкент шaҳри, А.Темур шоҳ кўчаси, 60А уй. Тел.: (99871) 234-53-34;
факс: (99871) 234-46-26; e-mail: admin@tfiuz).

Диссертация билан Тошкент молия институтининг Ахборот-ресурс марказида танишиш

мумкин (_____ рақами билан рўйхатга олинган). Манзил: 100000, Тошкент шaҳри, А.Темур шоҳ
кўчаси, 60А уй. Тел.: (99871) 234-53-34; факс: (99871) 234-46-26; e-mail: admin@tfiuz).

Диссертация автореферати 2018 йил «______» ___________ куни тарқатилди.
(2018 йил «______» ____________ даги _______ рақамли реестр баённомаси).

Н.Х.Хайдаров

Илмий

даражалар

берувчи

бир

марталик илмий кенгаш раиси, и.ф.д.,
профессор

С.У.Меҳмонов

Илмий

даражалар

берувчи

бир

марталик

илмий

кенгаш

илмий

котиби, и.ф.н., профессор

Ф.Т.Эгамбердиев

Илмий даражалар берувчи илмий
кенгаш қошидаги бир марталик илмий
семинар раиси, и.ф.д., профессор

5

КИРИШ (докторлик диссертацияси аннотацияси)

Диссертация мавзусининг долзарблиги ва зарурати.

Жаҳон миқёсида

давлатлар

иқтисодиётининг

турли

соҳаларига

тўғридан-тўғри

инвестицияларни жалб қилиш, улардан мақсадли фойдаланиш реал
иқтисодиётда муҳим роль ўйнайди. 2016 йилда жаҳон иқтисодиётига қарийб
2 трлн. долларга яқин тўғридан-тўғри инвестициялар киритилган бўлиб,
2010 йилга нисбатан унинг ўсиш суръати 30,1 фоизни ташкил этган. Халқаро
статистика маълумотларига кўра, минтақалар бўйича тўғридан-тўғри
хорижий инвестицияларни жалб қилиш Осиёнинг ривожланаётган
мамлакатларидаги умумий инвестицияларнинг 31,3 фоизни, Европа
давлатларида 29,1 фоиз, Шимолий Америка давлатларида 24,8 фоизни
ташкил этади

1

.

Мамлакатимиз ва унинг минтақалари иқтисодиётини ривожлантиришга,

хорижий инвестициялардан мақсадли фойдаланиш бўйича дастурий чора-
тадбирлар амалга оширилишига катта эътибор қаратилмоқда. Жумладан,
2017 йилги Инвестиция дастури бўйича умумий қиймати 50 миллиард АҚШ
долларига тенг 545 та инвестиция лойиҳаси киритилган бўлиб, йил давомида
7,3 млрд. АҚШ долларига тенг сармояларни ўзлаштириш белгиланган.
2017-2021 йилларда Ўзбекистон Республикасини янада ривожлантириш
бўйича Ҳаракатлар стратегиясида ишлаб чиқаришни модернизация қилиш,
фаол инвестиция сиёсатини олиб бориш ва шу каби бошқа вазифалар
белгиланган бўлиб, уларни амалга ошириш натижасида минтақаларнинг
иқтисодий салоҳиятини янада кенгайтириш, экспорт салоҳиятини
юксалтириш борасида инвестицион самарадорликни баҳолаш муҳим аҳамият
касб этади. Шу жиҳатдан иқтисодий ислоҳотларни амалга оширишнинг
ҳозирги босқичида минтақаларда ишбилармонлик муҳитини тубдан яхшилаш
ва тадбиркорлик фаолиятини амалга ошириш учун қулай инвестиция
муҳитини

яратиш,

шунингдек,

минтақаларда

мазкур

фаолиятни

такомиллаштириш асосида иқтисодий самарадорликка эришиш долзарб
вазифалардан бири ҳисобланади

2

.

Жаҳоннинг тараққий этган мамлакатлари амалиётида иқтисодиётни

барқарор ривожлантиришнинг самарали усулларидан бири сифатида
тадбиркорликни қўллаб қувватлаш ва уни изчил ривожлантириш ижобий
натижаларни кўрсатмоқда. Жаҳон банки «Бизнес юритиш» рейтингига кўра,
Ўзбекистон 2012-2017 йилларда 92 поғонани ортда қолдириб, 166-ўриндан
74-ўринга кўтарилди. Тадбиркорлик фаолияти учун ишбилармонлик
муҳитини яхшилаш соҳасида энг яхши натижаларга эришган дунёдаги ўнта
давлат қаторидан жой олди. Мамлакатимизда тадбиркорлик субъектлари
томонидан асосий капиталга киритилган инвестициялар ҳажми 2017 йилнинг
якуни бўйича 60719,2 млрд. сўмни ташкил этди. Бу эса, ўз навбатида
минтақалар миқёсида инвестициялар таркибий тузилмасини такомил-

1

Division on Investment and Enterprise United Nations Conference on Trade and Development, www.unctad.org, 2016.

2

Мирзиёев Ш.М. Валюта сиёсатини либераллаштириш бўйича биринчи навбатдаги чора-тадбирлар

тўғрисида. ПФ-5177 сонли Президент Фармони. Тошкент.- 2017 йил 5 сентябрь.

6

лаштириш, инвестицион ресурсларнинг турли манбаларидан оқилона
фойдаланиш, тадбиркорликнинг инвестиция муҳити жозибадорлигини
рейтинг баҳолаш усули асосида ўрганиш, иқтисодиёт тармоқлари ва
соҳалари бўйича тўғридан-тўғри хорижий инвестицияларни кенг жалб этиш
жараёнларини кўп омилли эконометрик моделлар асосида илмий тадқиқ
этиш заруратини келтириб чиқаради.

Ўзбекистон Республикасининг «Инвестиция фаолияти тўғрисида»ги

(1998), «Тадбиркорлик тўғрисида»ги (1996), «Тадбиркорлик фаолияти
эркинлигининг кафолатлари тўғрисида»ги (2000) қонунлари, Ўзбекистон
Республикаси Президентининг 2017 йил 7 февралдаги ПФ-4947-сонли
«Ўзбекистон Республикасини янада ривожлантириш бўйича Ҳаракатлар
стратегияси тўғрисида»ги, 2016 йил 5 октябрдаги ПФ-4848-сонли
«Тадбиркорлик фаолиятининг жадал ривожланишини таъминлашга, хусусий
мулкни ҳар томонлама ҳимоя қилишга ва ишбилармонлик муҳитини сифат
жиҳатидан яхшилашга доир қўшимча чора-тадбирлар тўғрисида»ги ҳамда
2017 йил 19 июндаги ПФ-5087-сонли «Бизнеснинг қонуний манфаатлари
давлат томонидан муҳофаза қилиниши ва тадбиркорлик фаолиятини янада
ривожлантириш тизимини тубдан такомиллаштиришга доир чора-тадбирлар
тўғрисида»ги, 2017 йил 5 сентябрдаги ПФ-5177-сонли «Валюта сиёсатини
либераллаштириш бўйича биринчи навбатдаги чора-тадбирлар тўғрисида»ги
фармонлари ҳамда мазкур фаолиятга тегишли бошқа меъёрий-ҳуқуқий
ҳужжатларда белгиланган вазифаларни амалга оширишда мазкур
диссертация тадқиқоти муайян даражада хизмат қилади.

Тадқиқотнинг республика фан ва технологиялари ривожла-

нишининг устувор йўналишларига мослиги

. Диссертация республика фан

ва технологияларини ривожлантиришнинг I. «Демократик ва ҳуқуқий
жамиятни маънавий-ахлоқий ва маданий ривожлантириш, инновацион
иқтисодиётни шакллантириш» устувор йўналишига мувофиқ бажарилган.

Диссертация мавзуси бўйича хорижий илмий-тадқиқотлар шарҳи

3

.

Минтақавий тадбиркорлик фаолиятини ривожлантиришга инвестиция жалб
қилиш самарадорлигини ошириш юзасидан жаҳоннинг етакчи илмий
марказлари ва олий таълим муассасаларида, жумладан, Princton University
(АҚШ), LondonUniversity (Буюк Британия), Оxford University (Буюк
Британия), Г.В.Плеханов номидаги Россия иқтисодиёт университети
(Россия), Тошкент давлат иқтисодиёт университети ва Тошкент молия
институти (Ўзбекистон)да тадқиқотлар олиб борилган.

Минтақавий тадбиркорлик фаолиятига инвестициялар жалб қилиш

бўйича амалга оширилган тадқиқотлар натижасида бир қатор, жумладан
минтақаларда тадбиркорлик фаолиятини ривожлантириш механизмининг
ташкилий-иқтисодий модели асослаб берилган (Small-scale business
development in regions - Princton University, АҚШ); минтақаларда

3

Диссертация мавзуси бўйича хорижий илмий-тадқиқотлар шарҳи: Stenford University, Princton University

(АҚШ), Harvard University (Буюк Британия), Cambridge University (Буюк Британия), Kyungpoor National
University (Жанубий Корея), Г.В.Плеханов номидаги Россия иқтисодиёт университети (Россия), Тошкент
давлат иқтисодиёт университети ва Тошкент молия институтивеб-саҳифалари ва бошқа манбалар асосида
ёритилган.

7

тадбиркорлик фаолияти ривожланишини кластер усулларидан фойдаланиш
бўйича илмий ёндашувлар ишлаб чиқилган (Cluster analysis of development of
small-scale and private business in the regions – London University, Буюк
Британия); тадбиркорлик фаолиятида юзага келадиган рискларни бартараф
этиш бўйича молиявий–иқтисодий, ижтимоий, техник, экологик баҳолаш
механизмлари асослаб берилган (Improving system assessment and risk
management in the field of small business - Oxford University, Буюк Британия);
минтақалар даражасида инвестицион жозибадорлигини рейтинг баҳолаш
(Г.В.Плеханов номидаги Россия иқтисодиёт университети, Россия);
минтақалар

инвестицион

салоҳиятини

инновацион-инвестицион

механизмларини шакллантириш (Тошкент давлат иқтисодиёт университети,
Ўзбекистон); иқтисодиёт тармоқлари ва соҳаларига инвестицияларни жалб
этиш, инвестицион самарадорликни ошириш ҳамда инвестиция муҳитини
яхшилаш (Тошкент молия институти, Ўзбекистон) йўналишлари асослаб
берилган.

Жаҳон

миқёсида

тадбиркорлик

фаолиятини

ҳар

томонлама

ривожлантириш мақсадида тўғридан-тўғри хорижий инвестицияларни жалб
қилишнинг иқтисодий механизмларини такомиллаштириш, инвестицион
фаолликни

ошириш,

иқтисодиёт

тармоқлари

ва

соҳаларининг

самарадорлигини баҳолаш, барқарор ривожланишига инвестиция омилининг
таъсирини аниқлаш, инвестиция фаолиятини ифодаловчи интеграл
кўрсаткичларни баҳолаш каби йўналишлардаги илмий ёндашувларга
алоҳида эътибор берилмоқда.

Муаммонинг

ўрганилганлик

даражаси.

Минтақаларда

тадбиркорликнинг умумназарий асослари, уни ривожлантириш ва
инвестиция билан таъминлаш масалалари кўплаб хорижлик олимлар
ишларида кенг кўламда ёритилган. Булар қаторига Б.Грэхем, Д.Кларк,
Л.Мизес, М.Питерс, Й.Шумпетер, Ф.Хайек, Р.Хизрич, К.Эклунд ва бошқа
олимларнинг ишларини киритиш мумкин. Айниқса, У.Шарп, Г.Александер,
Д.Бейли, Л.Ж.Гитман, М.Д.Жонк, В.Шанлар

4

инвестициялар моҳиятини

ёритиш, ҳудудларга инвестицияларни жалб этиш, инвесторларнинг
ҳуқуқларини

ҳимоялашга

бағишланган

илмий

тадқиқотлар

олиб

борганлигини алоҳида таъкидлаш мақсадга мувофиқ.

Шунингдек, МДҲга аъзо мамлакатларнинг иқтисодчи олимларидан

C.И.Абрамов, А.Н. Асаул, И.А.Бланк, Е.С.Губанова, В.Г.Золотогоров,
Л.А.Зубченко, А.Г. Ивасенко, Т.Г. Касьяненко, В.В. Комаров, М.А.Николаев,

4

Бенджамин Грэхем. Разумный инвестор. Полное руководство по стоимостному инвестированию. – М.:

Альпина Паблишер., 2017. – 568 с.; Кларк Дж.Б. Распределение богатства /Пер. с англ. Страшунского Д.,
Бесчинского А., - М.: Гелиос АРВ, 2000.-368с.; Мизес Л. Всемогущее правительство: Тотальное государство
и тотальная война. - Челябинск: Социум, 2006. - 466 с. Hayek, F.A. «Market Standards for Money», Economic
Affairs, 1986.; Хайек Ф. А. Частные деньги. — М.: Институт национальной модели экономики, 1996.; Хизрич
Р., Питерс М. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха: Вып. I.
Предприниматель и предпринимательство: Пер. с англ./Общ. ред. B.C. Загашвили. - М.: Прогресс, 1992. -
160 с.; Шумпетер Й. Теория экономического развития. - М.: Прогресс, 1982; Шарп У., Александер Г., Бейли
Д. Инвестиции: пер. с анг. – М.: «Инфра-М», 1999; Лоренс Ж. Гитман, Майкл Д. Жонк. Основы
инвестирования. Пер. с анг. – М.: «Дело», 1999; Wenhua Shan. The Legal Protection of Foreign Investment: A
Comparative Study (with a Foreword by Meg Kinnear, Secretary-General of the ICSID). Bloomsbury Publishing,
2012 г. – 754 с.; Клас Эклунд. Эффективная экономика. Шведская модель. – М.: Экономика. 1991.-352 с.

8

Э.О.Орлова, Г.С.Староверова, А.В.Тюрина, Э.С.Хазанович ва бошқалар

5

нинг

илмий ишларига алоҳида эътиборни қаратиш лозим. Ушбу олимлар
тадбиркорлик ва унга инвестиция фаоллигини ошириш бўйича олиб борган
иқтисодий ривожланишнинг замонавий назариясини яратишда тадбиркорлик
муҳитини шаклланиши ва ривожланишига катта эътибор бериб, бу жараёнда
инвестицион фаоллигини йўлга қўйиш ва унинг самарасини ошириш
масалаларига кенгроқ эътибор беришган.

Ўзбекистонлик

олимлардан

Т.М.Аҳмедов,

Х.П.Абулқосимов,

Б.Беркинов, Ш.Б. Имомов

6

, А.А.Каримов, А.А.Қаюмов, А.М.Содиқов,

Ш.Х.Назаров, Н.Тўхлиев, Б.Ю.Ходиев, А.Ж.Туйчиев, М.С. Қосимова,
Б.Рузметов, А.Б.Низамов, Ф.Т.Эгамбердиев, Х.Рахмонов, М.Абдураҳмонова,
А.В.Вахобов, Т.Т.Джураев, Н.Х.Хайдаров, Д.Ғ.Ғозибеков, З.Т. Абдалова,
А.А.Рафиев,

Ш.Х.Ходжибакиев,

А.Г.Мўминов,

А.К.Ибрагимов,

Қ.Муфтайдинов, А.Қулматов ва бошқаларнинг

7

илмий ишларида инвестиция

фаолиятини ривожлантириш, тадбиркорликни қўллаб-қувватлаш ва
минтақаларда инвестицияларнинг фаоллигини оширишга доир тадқиқотлари
муҳим ҳисобланади.

5

Абрамов С.И. Организация инвестиционно-строительной деятельности. – М.: Центр экономики и

маркетинга, 1999; А.Н. Асаул, М.П. Войнаренко, П.Ю. Ерофеев. Организация предпринимательской
деятельности Учебник. Под ред. д э.н., проф. А.Н. Асаула.-СПб.:«Гуманистика», 2004.- 448с.; Бланк И.А.
Управление финансовыми ресурсами / И. А. Бланк. - М.: Омега-Л, 2013. – 767 с.; Губанова Е. С.
Формирование и реализация региональной инвестиционной политики / Е.С.Губанова. - Вологда: Легия,
2007. – 298 c.; Золотогоров В.Г. Инвестиционное проектирование: учеб. пособие. – Минск.: ИП
«Экоперспектива», 1998; Зубченко Л.А.Иностранные инвестиции: учебное пособие. 3 – е изд., испр. и доп. –
М.: Книгодел, 2010. – 184 с.; Ивасенко А.Г. Иностранные инвестиции: учебное пособие / – М.: КНОРУС,
2010. – 272 с.; Касьяненко, Т. Г. Инвестиции / Т.Г.Касьяненко, Г. А. Маховикова. - М. : Эксмо , 2009 . - 238
с.; Комаров В.В. Инвестиции и лизинг в СНГ. – М.: Финансы и статистика, 2001.– 13 с.; Николаев М.А.
Инвестиционная деятельность: учеб. пособие / М.А. Николаев.М.: ИНФРА –336 с.; Орлова Э.О. Механизм
инвестиционного взаимодействия бизнес-структур и местного самоуправления /Э.О.Орлова, П.М. Советов. -
Вологда: ИСЭРТ РАН, 2010. – 181 с.; Староверова Г.С. Экономическая оценка инвестиций: учебное пособие
/ Г.С. Староверова, А.Ю. Медведев, И.В. Сорокина. – 3-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2010. – 312 с.; Тюрина
А.В. Инвестиции. Практикум: учебное пособие / А.В. Тюрина. – М.: КНОРУС, 2010. 208 с.; Хазанович Э.С.
Иностранные инвестиции: учебное пособие / 3-е изд., перераб. –М.: КноРус, 2016. – 312 с.

6

Имомов Ш.Б. Регулирование территориального развития экономики. –Т.:1993. 45 с.; Муфтайдинов Қ.

Тадбиркорликни ривожлантиришнинг ижтимоий-иқтисодий муаммолари. и.ф.д. дисс. автореф. – Т.: ЎзМУ,
2000. – 37 б.; Садыков А.М. Основы регионального развития: теория, методология, практика. – Т.: Иқтисод-
молия, 2005. – 280 с.; Хайдаров H.X. Иқтисодиётни эркинлаштириш шароитида корхоналар инвестицион
фаолиятидаги молия-солиқ муносабатларини такомиллаштириш масалалари. и.ф.д. дисс. автореф. –
Тошкент, 2003; Ходиев Б.Ю., Самадов А., Юсупов М.С., Мелибоев Ш.А ва бош. «Кичик тадбиркорлик
фаолияти асослари» (ўқув амалий қўлланма).- Т.: ЕҲ ТЕМПУС дастури «Матадор-2000» лойиҳаси, 2004.-
144 бет.; Ходиев Б.Ю., Қосимова М.С., Самадов А.Н. Кичик бизнес ва хусусий тадбиркорлик. - Т.: ТДИУ,
2010; Тўхлиев Н. Тараққиётнинг ўзбек модели. – Т.: «Ўзбекистон миллий энциклопедияси» Давлат илмий
нашриёти. 2012. 66 б.; Ғозибеков Д.Ғ. Инвестицияларни молиялаштириш муаммолари. – Т.: 2002. и.ф.д
диссертацияси автореферати.; Қулматов А. Ўзбекистонда кичик бизнес ва хусусий тадбиркорликни
ривожлантириш: и.ф.н. дисс.автореф. – Т.: ЎзМУ, 2004.- 22 б.

7

Абдураҳмонова М. Кичик бизнес ва хусусий тадбиркорлик субъектлари фаолиятини давлат томонидан

қўллаб-қувватлашни такомиллаштириш. и.ф.н. дисс. автореф. – Т.: ТМИ, 2011. – 28 б.; Ангелиди М.С.,
Н.Г.Каримов Анализ инвестиционных проектов: Учебное пособие, – Т.: «Иқтисод-молия» нашриёти, 2000;
Ахмедов Т.М. Региональная экономика: Учебное пособие / Т.М. Ахмедов, А.М.Кадыров, К.А. Хасанджанов.
Под ред. акад. К.Х. Абдурахманова. - 2-ое изд. перераб. и доп. – М., 2009.; Беркинов Б., Ахмедов У.К.
Источники формирования доходов и прогнозирование инвестиций в основной капитал сельских
домохозяйств Узбекистана//Экономика и управление в XХI веке: Тенденции развития, №26, 2016.; Вахобов
А.В., Ходжибакиев Ш.Х., Мўминов А.Г. Хорижий инвестициялар, ўқув қўлланма.- Т.: «Молия», 2010.;
Газибеков Д.Г., Карашев Т.М. Инвестиция фаолиятини ташкил этиш ва давлат томонидан тартибга солиш -
Т.: Матбуотчи, 1993. - 203 б.

9

Амалга оширилган ушбу тадқиқотлар муҳим илмий ва услубий манба

бўлсада, бугунги кунда тадбиркорликнинг мавжуд салоҳиятини ҳисобга
олиб,

минтақаларда

мазкур

фаолиятни

ривожлантириш

бўйича

инвестициялар жалб қилиш самарадорлигини оширишгақаратилган илмий
тадқиқот таклифлари деярли амалга оширилмаган. Мазкур тадқиқот иши
мавзуси ушбу ҳолатларни ҳисобга олиб танланган.

Диссертация тадқиқотинининг диссертация бажарилган олий

таълим ёки илмий-тадқиқот муассасасининг илмий-тадқиқот ишлари
режалари билан боғлиқлиги.

Диссертация Тошкент молия институтининг

илмий-тадқиқот ишлари режасига мувофиқ, А-2-13 «Ҳудудларда хизмат
кўрсатиш ва сервис соҳасини ривожлантиришда молиявий институтларнинг
роли» (2015-2017 йй.) ҳамда А-2-22 «Маҳаллаларда тадбиркорликка
кўмаклашувчи маслаҳат марказларини ташкил этиш ва улар фаолиятини
ривожлантиришга оид услубий тавсиялар ишлаб чиқиш» (2015-2017 йй.)
мавзуларидаги илмий лойиҳалар доирасида бажарилган.

Тадқиқотнинг мақсади

минтақаларда тадбиркорлик фаолиятини

ривожлантириш

борасида

инвестицияларни

кенг

жалб

қилишни

фаоллаштириш, уларнинг самарадорлигини ошириш бўйича илмий таклиф ва
тавсиялар ишлаб чиқишдан иборат.

Тадқиқотнинг вазифалари:

минтақаларда тадбиркорлик фаолиятининг ривожланиш тенденциялари

ва соҳада инвестициялардан фойдаланиш самарадорлигини баҳолаш;

иқтисодиётнинг реал секторига инвестициялар жалб қилишнинг

замонавий тенденциялари ва минтақавий хусусиятларини таҳлил қилиш;

минтақаларда тадбиркорлик субъектларининг инвестицион лойиҳалари

иқтисодий самарадорлигини баҳолаш усулларини такомиллаштириш;

минтақаларда тадбиркорликни ривожлантиришга инвестиция жалб

қилишни

фаоллаштиришнинг

ташкилий-иқтисодий

механизмларини

такомиллаштириш;

тадбиркорлик субъектлари фаолиятига инвестиция жалб қилишда

минтақалар салоҳиятидан самарали фойдаланиш юзасидан хорижий
тажрибаларни ўрганиб, улардан маҳаллий даражаларда фойдаланиш
йўлларини асослаш;

минтақаларда тадбиркорлик субъектларининг инвестицион-инновацион

фаолиятини ривожлантириш билан боғлиқ муаммоларни аниқлаш ва уларни
ҳал этиш йўлларини асослаб бериш;

минтақаларда тадбиркорлик субъектларининг инвестицион фаолиятини

қўллаб-қувватлаш ва уларни самарали ривожлантириш юзасидан илмий
таклиф ва тавсиялар ишлаб чиқишдан иборат.

Тадқиқотнинг объекти

сифатида республика минтақаларида фаолият

кўрсатаётган тадбиркорлик субъектларининг инвестиция фаолияти олинган.

Тадқиқотнинг

предмети

бўлиб,

минтақаларда

тадбиркорлик

фаолиятини ривожлантиришга инвестициялар фаоллигини ошириш билан
боғлиқ ташкилий-иқтисодий муносабатлар ҳисобланади.

10

Тадқиқотнинг усуллари.

Тадқиқотда тизимли таҳлил, қиёсий

таққослаш, эксперт баҳолаш, статистик гуруҳлаш, иқтисодий-статистик, кўп
омилли эконометрик таҳлил каби усуллар қўлланилган.

Тадқиқотнинг илмий янгилиги

қуйидагилардан иборат:

минтақаларда тадбиркорлик субъектларининг инвестиция фаолиятини

ривожлантириш, салоҳиятли инвесторлар ва бозор инфратузилмаси
объектларининг ўзаро интеграциясини таъминлашга асосланган ташкилий –
иқтисодий механизм ишлаб чиқилган;

минтақаларда тадбиркорлик субъектлари инвестицион фаолиятининг

ривожланиш даражасини ва жозибадорлигини рейтинг баҳолаш асосида
аниқлаш мезони таклиф этилган;

минтақа инновацион фаолиятини молиявий томондан таъминлаш ҳамда

тадбиркорлик капиталини жалб этишни кенгайтириш бўйича қўшимча
инвестициялардан фойдаланиш таклифлари ишлаб чиқилган;

минтақаларда тадбиркорлик субъектлари томонидан инвестиция

лойиҳаларини амалга оширишда молиявий-иқтисодий рискларни ҳисобга
олиш ҳамда уларни баҳолаш зарурлиги асослаб берилган;

минтақаларда

тадбиркорлик

фаолиятини

инновацион

омиллар

(кластерлар, логистик марказлар ва технопарклар) ҳисобига барқарор
ривожлантириш ҳамда уларнинг инвестиция фаоллигини ошириш бўйича
илмий таклифлар ишлаб чиқилган;

кўп омилли эконометрик моделларни қўллаш ҳисобига тадбиркорлик

фаолиятидаги инвестиция даражаси ва хўжалик фаолияти натижаларини
ифодаловчи кўрсаткичлар ўртасидаги ўзаро боғлиқликлар асослаб берилган.

Тадқиқотнинг амалий натижалари

қуйидагилардан иборат:

минтақаларнинг тадбиркорлик фаолиятини барқарор ривожлантириш

мақсадида фаол инвестициялар билан таъминлаш механизмининг ташкилий-
иқтисодий модели ишлаб чиқилган;

минтақа иқтисодиёти тармоқлари ва соҳаларигатўғридан-тўғри хорижий

инвестицияларни жалб этишни фаолллаштириш ҳамда унинг ривожланиш
даражасини рейтинг баҳолаш услуби таклиф этилган;

минтақаларда тадбиркорлик субъектлари томонидан инвестиция

лойиҳаларини амалга оширишда кутилаётган рискларни баҳолаш бўйича
илмий таклифлар ишлаб чиқилган;

минтақаларда тадбиркорлик субъектларининг инвестицион-инновацион

фаолиятини ривожлантириш, инвестиция самарадорлигини ошириш
истиқболлари асослаб берилган.

Тадқиқот натижаларининг ишончлилиги

қўлланилган ёндашув,

усуллар ва маълумотларнинг расмий манбалардан олинганлиги, келтирилган
таҳлиллар ва тажриба-синов ишлари самарадорлигининг математик-
статистика ва эконометрика усуллари билан илмий асосланганлиги, хулоса,
таклиф ва тавсияларнинг амалиётга жорий этилганлиги, олинган
натижаларнинг ваколатли тузилмалар томонидан тасдиқланганлиги билан
изоҳланади.

11

Тадқиқот натижаларининг илмий ва амалий аҳамияти

. Тадқиқот

натижаларининг илмий аҳамияти шундаки, бу минтақа иқтисодиётининг
барқарор ривожланишини таъминлашда инвестициялар жалб қилиш
самарадорлигини оширишнинг назарий-услубий жиҳатларини ўрганишда,
минтақаларда тадбиркорлик фаолиятини инновацион ривожлантиришга
инвестициялар жалб қилиш самарадорлигини илмий тадқиқ этишда манба
сифатида қўлланилиши мумкин. Тадқиқот ишидаги айрим илмий
тавсиялардан иқтисодиёт йўналишидаги олий ўқув юртларида «Минтақавий
иқтисодиёт», «Инвестиция фаолиятини бошқариш», «Кичик бизнес ва
тадбиркорлик», «Микроиқтисодиёт», «Корхоналар иқтисодиёти» фанларини
ўқитишда ўқув дастурлари, дарсликлар ва ўқув қўлланмалари тайёрланишида
илмий манба сифатида фойдаланиш мумкин.

Тадқиқот натижаларининг жорий қилиниши.

Тадбиркорлик

фаолиятини ривожлантириш учун инвестициялар жалб қилишни фаоллаш-
тириш юзасидан ишлаб чиқилган услубий ва амалий таклифлар асосида:

минтақаларда инновацион фаолиятни молиявий томондан таъминлаш

ҳамда тадбиркорлик капиталини жалб этишни кенгайтириш тўғридан-тўғри
хорижий инвестицияларни жалб қилиш ҳисобига таъминланиши асосланган
(Иқтисодиёт вазирлигининг 2017 йил 30 майдаги БС-2-4/20-10–сон
маълумотномаси). Мазкур таклифларнинг жорий этилиши натижасида
минтақалардаги инвестицион ва инновацион жараёнлар самарадорлигини
оширишнинг молиялаштириш манбаларини кенгайтириш, улар тузилмасини
такомиллаштириш ҳамда маблағларни инновацион жараённинг барча
иштирокчиларига оқилона тақсимлаш имкониятини берадиган молиявий
воситалардан фойдаланиш усулларини такомиллаштиришга эришилган;

минтақаларда

тадбиркорлик

фаолиятини

ривожлантиришнинг

инвестицион

жозибадорлигини

аниқлашнинг

рейтинг

баҳолаш

кўрсаткичлари тизимини ишлаб чиқиш асосида инвестиция самарадорлигини
иқтисодиётдаги тутган ўрни ва таъсирига баҳо берилди (Иқтисодиёт
вазирлигининг 2017 йил 30 майдаги БС-2-4/20-10–сон маълумотномаси). Бу
эса минтақаларда тадбиркорлик субъектларининг инвестицион-инновацион
фаолиятини ривожлантириш, ҳар бир минтақанинг ижтимоий-иқтисодий
ривожланганлик даражасини интеграл кўрсаткичлар орқали баҳолаш,
инвестиция омилини иқтисодиётга таъсирини таҳлил қилиш ҳамда
истиқболларини белгилаш имконини берган;

минтақаларда

тадбиркорлик

субъектлари

томонидан

амалга

ошириладиган инвестиция лойиҳалари рискини баҳолаш усуллари
(молиявий-иқтисодий, ижтимоий, техник, экологик жиҳатлар) ҳисобига
истиқболли лойиҳаларнинг инвестицион самарадорлигини оширишга
эришилди (Иқтисодиёт вазирлигининг 2017 йил 30 майдаги БС-2-4/20-10–сон
маълумотномаси). Бу эса минтақаларда тадбиркорлик субъектларининг
инновацион лойиҳаларини инвестиция билан таъминлаш соҳасидаги
фаолиятнинг самарадорлигини ошириш ҳамда экспортга етказиб бериш
ҳажми ва турларини кўпайтириш, рақобатбардош, экспортга йўналтирилган
маҳсулотлар ишлаб чиқарувчи корхоналарни рағбатлантириш, улар

12

маҳсулотларини жаҳондаги ва минтақадаги янги бозорларга олиб чиқишда
кўмаклашиш имконини берган;

минтақалар инвестицион жозибадорлигини аниқлашнинг рейтинг

баҳолаш тизими тадбиркор-фермер хўжаликлари фаолиятида инвестиция
жалб қилиш самарадорлигини баҳолашда фойдаланилди (Қишлоқ ва сув
хўжалиги вазирлигининг 2016 йил 10 ноябрдаги 3248 – сон маълумот-
номаси).

Ушбу

таклифлар

асосида

минтақаларнинг

инвестицион

жозибадорлиги аниқланиб, уларнинг кўрсаткичлари асосида минтақалар
салоҳияти баҳоланди ва тегишли интеграл кўрсаткичлар бўйича ҳар бир
вилоятнинг ўрни аниқланган;

минтақадаги инновацион тизим учун инвестицияларга бўлган эҳтиёжни

аниқлаш усуллари ёрдамида тадбиркорлик субъектларининг инвестицион
фаоллигини оширишнинг минтақавий омилларини ҳисобга олиш
йўналишлари баҳоланди (Қишлоқ ва сув хўжалиги вазирлигининг 2016 йил
10 ноябрдаги 3248–сон маълумотномаси). Мазкур усуллар ёрдамида эса
минтақалар тадбиркорлик субъектларининг инновацион фаолияти учун
зарурий инвестициялар ҳажми ҳамда минтақавий ишлаб чиқариш ва хўжалик
тизимларининг ресурс имкониятлари билан илмий-техник ривожланиш
дастурлари мутаносиблигини таъминлашда чизиқли дастурлашнинг
иқтисодий-математик модели ишлаб чиқилди. Бу усуллар тадбиркорлик
субъектларида

инвестицион

фаолликни

оширишнинг

минтақавий

омилларини баҳолашга хизмат қилган.

Тадқиқот натижаларининг апробацияси

. Мазкуртадқиқот натижа-

лари, 11 та халқаро ва 18 та республика илмий-амалий анжуманларида муҳо-
камадан ўтказилган.

Тадқиқот натижаларининг эълон қилинганлиги.

Диссертация

мавзуси бўйича жами 58 илмий иш, жумладан, иккита монография, маҳаллий
журналларда 11 та, нуфузли хорижий журналларда 10 та мақола, шунингдек,
халқаро ва республика илмий-амалий конференцияларида 35 та маъруза
тезиси нашр этилган.

Диссертациянинг тузилиши ва ҳажми.

Диссертация таркиби

тузилмаси, кириш, бешта боб, хулоса, фойдаланилган адабиётлар рўйхати ва
иловалардан иборат. Диссертациянинг ҳажми 255 бетни ташкил этади.

ДИССЕРТАЦИЯНИНГ АСОСИЙ МАЗМУНИ

Кириш

қисмида ўтказилган тадқиқотларнинг долзарблиги ва зарурати

асосланган, тадқиқотнинг мақсади, вазифалари, объекти ва предмети
тавсифланган, республика фан ва технологиялари ривожланишининг устувор
йўналишларига мослиги кўрсатилган ҳамда тадқиқотнинг илмий янгилиги,
амалий натижалари баён қилинган, олинган натижаларнинг илмий ва амалий
аҳамияти очиб берилган, тадқиқот натижаларини амалиётга жорий этиш,
нашр қилинган ишлар ва тузилиши бўйича маълумотлар келтирилган.

Диссертациянинг биринчи боби

«Минтақаларда тадбиркорлик

фаолияти ривожланишига инвестиция жалб қилишнинг назарий-

13

услубий асослари»

деб номланиб, унда минтақаларда тадбиркорлик

фаолиятини ривожлантириш ва уни инвестиция билан таъминлашнинг ўзига
хос хусусиятлари, минтақалар иқтисодиётининг барқарор ривожланишини
таъминлашда инвестициялар жалб қилиш самарадорлигини оширишнинг
назарий-услубий жиҳатлари тадқиқ этилган.

Олиб борилган тадқиқотлар жараёнида хорижий ва маҳаллий олимлар,

мутахассисларнинг «инвестиция» тушунчасига берган таърифи, ёндашувлари
қиёсий ўрганилиб ва таҳлил этилиб, унга янги муаллифлик таърифи ишлаб
чиқилган. Унга кўра: «Инвестициялар, бу – давлат, юридик ва жисмоний
шахсларнинг даромад олиш ва бошқа иқтисодий самарадорликка эришиш
мақсадида мамлакат ичкарисида ва ташқарисида янги корхоналар ташкил
этиш, фаолият кўрсатаётган корхоналарни кенгайтириш, қайта таъмирлаш ва
техник жиҳатдан қайта қуроллантириш, кўчмас мулк, акциялар,
облигациялар ва бошқа қимматли қоғозлар ҳамда активларни сотиб олишга
йўналтирилаётган молиявий маблағлари, мулкий ва интеллектуал
бойликларидир». Юқоридагилардан келиб чиқиб, хорижлик ва маҳаллий
олимларнинг инвестициялар бўйича амалга оширган тадқиқотларида ва
берган хулосаларида умумийлик мавжуд бўлиб, келтирилган таърифларнинг
асосий элементлари мос келади, деган хулоса чиқаришимиз мумкин.

Ҳозирги шароитда асосий вазифалардан бири бўлиб тадбиркорлик

субъектлари инвестицион фаоллигига замин яратувчи шарт-шароит ва
омилларни аниқлаш, шунингдек, минтақа миқёсида тадбиркорлик
фаолиятини қўллаб-қувватлаш давлат сиёсатининг энг муҳим аҳамиятга эга
йўналишларидан бири сифатида тадбиркорлик субъектлари ва йирик
корхоналар ўртасидаги инвестицион ҳамкорликнинг амалий имкониятларини
кенгайтиришдан иборат. Бу эса, ўз навбатида миллий-минтақавий иқтисодий
тараққиётнинг самарадорлиги тадбиркорлик муҳитига бевосита боғлиқ
эканлигидан далолат беради.

Тадқиқот натижалари шуни кўрсатадики, минтақаларда тадбиркорлик

фаолиятини изчил ривожлантиришда минтақавий иқтисодий салоҳият
кўлами ва инвестициялар жалб қилиш имкониятларини сезиларли даражада
ошириш зарур. Тадбиркорлик субъектларининг инвестиция фаолиятини
ривожлантиришда миллий минтақавий тизим ва минтақавий ҳамжиҳатлик
механизмларининг негизини ўзаро манфаатли минтақавий тизим ва
минтақалараро меҳнат тақсимоти ташкил этади. Ушбу механизмнинг
негизини ўзаро манфаатли ҳудудий тизим ва минтақалараро меҳнат
тақсимоти ташкил этади (1-расм).

Бизнинг фикримизча, ўзининг тор миллий қобиғида қолиб кетмаган

бозоргина хорижий инвестицияларнинг катта оқимини жалб қилиб, миллий
иқтисодиётнинг барқарор ривожланишини таъминлай олади. Айнан шу боис,
бу ерда яшаётган халқларнинг ҳаётий манфаатларига дахлдор иқтисодий,
сув, энергетика, транспорт коммуникация, экологик характердаги
умумминтақавий масалаларни ечиш учун ўзаро ҳамжиҳатлик ва амалий
ҳаракатлар механизмини шакллантириш муҳим аҳамият касб этади.

14

1-расм. Тадбиркорлик инвестиция фаолиятини ривожлантиришда миллий-

минтақавий тизим ва минтақавий ҳамжиҳатликни таъминлаш механизми

8

Тадбиркорлик муҳитининг такомиллаштирилиши ҳар бир шахс учун ўз

келажагини янада яхшироқ бошқариш имкониятини кенгайтиради, уларда ўз
қобилиятлари ва истеъдодини ошириш учун жиддий эътибор ортади. Шахсий
ҳаёт ҳамда миллий турмуш тарзининг яхлитлиги миллий бойлик ва миллий
фаровонлик

ўсишига

хизмат

қилади.Миллий-ҳудудий

иқтисодий

тараққиётсамарадорлиги кўп жиҳатдан тадбиркорлик муҳитига бевосита
боғлиқ бўлиб, у қуйидагича ифодаланади:

Э = f(d), d

Є

D

(1)

8

Муаллиф томонидан ишлаб чиқилган.

Миллий-ҳудудий тизим
ва минтақанинг табиий,

иқтисодий, инвестицион,

институционал,

интеллектуал салоҳияти

ЖАҲОН ИҚТИСОДИЁТИНИНГ

ГЛОБАЛЛАШУВИ

Меҳнат тақсимоти

Миллий-ҳудудий минтақавий

манфаатдорлик асосида фаол ҳаракат

Интеграция

Ихтисослашув

Жаҳон бозори

Халқаро савдо

Муайян масалалар бўйича муносабат ва

тафовутларни очиқ мулоқот билан ҳал этиш

Ўзаро амалий ҳамжиҳатлик асосида минтақа ва

мамлакат иқтисодий хавфсизлигини таъминлаш

Минтақавий ва минтақалараро муаммолар ечимини тинчлик ва

барқарорликни сақлаш ва иқтисодий механизмлар асосида ҳал қилишда

иштирок этиш

Ҳамжиҳатлик

тамойиллари

Ҳамжиҳатлик

босқичлари

15

бу ерда:

Э

-иқтисодий фаоллик даражаси,

D

-минтақадаги тадбиркорлик

муҳитига таъсир этувчи омиллар тўплами,

d

-омиллар тўпламининг элементи.

Тадбиркорлик муҳити хусусий иқтисодий манфаатдорликни ижтимоий-
иқтисодий манфаатдорликка ундайди. Шу боис тадқиқотда тадбиркорлик
муҳитининг таркиб топиши билан боғлиқ ҳамда унга таъсир

2-расм. Минтақаларда тадбиркорлик субъектларининг инвестиция фаолиятини

ривожлантириш механизмининг ташкилий-иқтисодий модели

9

этувчи омиллар гуруҳланиб, шу асосда тадбиркорлик муҳити таркиб топиши
ва ривожланишининг ташкилий-иқтисодий модели таклиф этилган (2-расм).

Ушбу ташкилий-иқтисодий моделдан фойдаланиб, минтақаларда

тадбиркорлик фаолиятини қўллаб-қувватлаш, инвестицион фаоллигини
рағбатлантириш бўйича мақсадли чора-тадбирлар мажмуи ва дастурларни

9

Муаллиф томонидан ишлаб чиқилган.

Давлат

ташкилотлари

Истеъмолчилар

Ишлаб

чиқариш

турлари

Хусусий

сектор

Қарор

қабул

қилиш

инфрату

-

зилмаси

Б

о з о р и н ф р а т у з и л м а с и

т а ш к и л о т л а р и

Маҳсулотга талаб

Тадбиркорлик фаолияти

Тадбиркорлик фаолияти объектлари

Хизмат

кўрсатиш

соҳалари

Иқтисо-

диёт

тармоқ-

лари

Минтақалар (ҳудудлар, шаҳар,

туман, қишлоқ

ва ҳ.к.

Тадбир-

корлик

фаолияти,

инвести-

циялар

ва ҳ.к

.

Банклар,

жамғарма-

лар,сармоя

эгалари,

суғурта

компанияла-

ри, давлат

ташкилотла-

ри ва ҳ.к.

Салоҳиятли

инвесторлар,

йирик

саноат

корхоналари

Нодавлат

ташкилотлари

1

2

3

K

. . .

16

53,3

39,6

99,0

32,0

65,1

88,4

58,4

55,7

77,9

90,1

94,8

78,3

27,0

50,0

ЯИМ

Саноат

Қишлоқ, ўрмон ва

балиқ хўжалиги

Инвестициялар

Қурилиш

Савдо

Хизматлар

Юк ташиш

Юк айланмаси

Йўловчи ташиш

Йўловчи айланмаси

Бандлик

Экспорт

Импорт

амалга ошириш лозим. Жумладан, уларнинг йирик корхоналар билан ўзаро
муносабатларини фаоллаштириш, ягона тадбиркорлик муҳити ва бутун
минтақаларнинг ягона иқтисодий тизимга изчил равишда ривожлантиришга
қаратилган чора-тадбирлар ўз ифодасини топиши тақозо этилади.

Мамлакатимизда ўтказилаётган ислоҳотлар натижасида кичик бизнес ва

хусусий тадбиркорлик фаолиятининг улуши ортиб бормоқда, хусусий сектор
давлатимиз иқтисодиётида ўз ўрнини янада мустаҳкамламоқда.

Тадқиқот натижалари кўрсатишича, минтақаларда кичик бизнес ва

хусусий тадбиркорлик фаолияти ривожланишига таъсир кўрсатувчи омиллар
иқтисодиётнинг ўсиш салоҳиятини белгилаб беради. Булар: 1) табиий
ресурсларнинг миқдори ва сифати; 2) ишчи кучи ресурслари миқдори ва
сифати; 3) асосий капитал (асосий фондлар)нинг ҳажми; 4) технология ва
фан-техника тараққиёти.

3-расм. 2017 йилда Ўзбекистон Республикасида кичик тадбиркорликнинг

асосий иқтисодий фаолият турларидаги улуши (фоиз ҳисобида)

10

Шунингдек, кичик бизнес ва хусусий тадбиркорлик фаолиятининг

ривожланишига тақсимлаш омиллари ҳам таъсир қилади. Ишлаб чиқариш
cалоҳиятидан мақсадга мувофиқ фойдаланиш учун нафақат ресурслар
иқтисодий жараёнга тўлиқ жалб қилинган бўлиши, балки самарали
ишлатилиши ҳам зарур.

Таҳлилларимиз кўрсатишича, 2017 йилда мамлакатимизда иқтисодий

фаолият турлари бўйича кичик бизнес ва хусусий тадбиркорликнинг энг
юқори улуши қишлоқ, ўрмон ва балиқчилик хўжаликларида 99,0 фоиз,

10

Ўзбекистон Республикаси Давлат статистика кўмитаси маълумотлари асосида тайёрланган.

17

йўловчи айланмасида 94,8 фоиз, савдода 88,4 фоиз, бандликда 78,3 фоиз, юк
айланмасида 86,3 фоизни ташкил этди (3-расм).

Тадқиқотда

мамлакатимиз

ва

унинг

минтақаларида

экспорт

салоҳиятини ошириш, уни диверсификациялаш, уларнинг асосий салмоғида
тайёр маҳсулотлар улушини ошириш каби йўналишлардаги ишларни амалга
ошириш борасида илмий таклифлар ишлаб чиқилган.

Олиб

борилган

тадқиқот

натижалари

кўрсатишича,

кичик

тадбиркорликнинг ташқи савдо фаолиятида яъни, импорт ўрнини босувчи ва
экспортбоп маҳсулотлар ишлаб чиқаришда давлат томонидан қўллаб-
қувватланиши экспорт ҳажмида кичик бизнес соҳасининг ҳиссасини ошириш
имконини бермоқда.

Республикамиз экспортининг умумий ҳажмида кичик бизнес ва хусусий

тадбиркорликнинг улуши 2000 йилда 10,2 фоизни ташкил этган бўлса, 2017
йилда 27,1 фоизга етган, яъни 16,9 фоизга ошган (4-расм).

4-расм. Ўзбекистон Республикасида кичик тадбиркорлик фаолиятининг

экспортдаги улуши (фоиз ҳисобида)

11

Бизнинг фикримизча, минтақавий тадбиркорлик инвестиция фаолияти

учун

шарт

шароитнинг

яратилиши,

уларнинг

ишончлилиги

ва

самарадорлигига мақсадли таъсир кўрсатиши, барча даражаларда фаолият
шаффофлигини таъминлаши, самарали инвесторларга нисбатан қулайлик
яратиш – буларнинг барчаси минтақада тадбиркорлик инвестицион
фаолиятининг жозибадорлигини самарали бошқариш имконини беради.

Диссертациянинг «

Минтақаларда тадбиркорлик фаолиятининг

ривожланиш тенденциялари ва соҳада инвестициялардан фойдаланиш
самарадорлигига таъсир этувчи омиллар таҳлили

» деб номланган

иккинчи бобида, тадбиркорлик фаолиятини давлат томонидан қўллаб-
қувватланиши ва соҳага инвестициялар жалб қилиш самарадорлиги
баҳоланган ҳамда иқтисодиётнинг реал сектори ва тадбиркорлик фаолиятига
инвестиция жалб қилишнинг замонавий тенденциялари таҳлил қилиниб,
тадбиркорлик субъектларининг инвестицион лойиҳаларини иқтисодий
самарадорлигини баҳолаш усуллари таклиф этилган.

11

Ўзбекистон Республикаси Давлат статистика кўмитаси маълумотлари асосида тайёрланган.

0

5

10

15

20

25

30

2000 й.

2005 й.

2010 й.

2015 й.

2016 й.

2017 й.

10,2

6,0

13,7

27,0

26,5

27,1

ф

оизда

18

Ҳозирги кунда тадбиркорлик фаолиятини рағбатлантириш мақсадида

республика минтақаларида ишбилармонлик муҳитини яхшилаш ва унинг
мониторингини ташкил этиш юзасидан дастурий чора-тадбирлар амалга
оширилмоқда. Қорақалпоғистон Республикаси, вилоятлар ва Тошкент
шаҳрида ишбилармонлик муҳитининг ҳолати ва ижтимоий-иқтисодий
ривожлантириш даражаси индикаторларини ҳар чоракдаги баҳолаш тизими
ишлаб чиқилди. Бу, ўз навбатида, минтақаларда ишбилармонлик муҳитини
шакллантириш даражасини аниқлаш ва шу асосда тегишли дастурий чора-
тадбирларни ишлаб чиқиш имконини беради.

Тадқиқотда минтақаларнинг тадбиркорлик фаолияти, уларнинг

ривожланиш тенденциялари, ишбилармонлик муҳитини ривожлантириш
даражаси индекси ҳамда ялпи ҳудудий маҳсулот (ЯҲМ)да тадбиркорликнинг
улуши кўрсаткичлари орқали баҳоланди (1-жадвал).

1-жадвал

2016 йилда минтақалар бўйича ишбилармонлик ва тадбиркорлик

муҳитининг ривожланиш даражаси

12

Минтақалар номи

Ишбилармонлик

муҳитининг

ривожланиш

даражаси индекси

Ранг

ЯҲМда

тадбиркорлик-

нинг улуши,

фоизда

Ранг

Тошкент

0,483

2

62,1

5

Фарғона

0,513

1

67,8

3

Зарафшон

0,452

5

59,9

6

Жанубий

0,457

4

64,7

4

Мирзачўл

0,511

3

79,2

1

Қуйи Амударё

0,446

6

73,4

2

Таҳлил натижаларидан кўриниб турибдики, Фарғона, Тошкент,

Мирзачўл минтақаларида ишбилармонлик муҳитининг ривожланиш
даражаси индекси мамлакатимизнинг бошқа минтақаларига нисбатан
сезиларли даражада каттадир. Бу ҳолат мазкур минтақаларда янги
тадбиркорлик субъектларини ташкил этиш жараёнлари, уларнинг ишлаб
чиқариш, экспорт ва инвестиция муҳити нисбатан фаоллигидан далолат
беради. Мирзачўл ва Қуйи Амударё минтақаларида ялпи ҳудудий маҳсулот
яратилишида тадбиркорликнинг улуши сезиларли даражада юқоридир.

Тадқиқотлар натижалари кўрсатишича, айни пайтда Бухоро, Навоий,

Қашқадарё, Тошкент, Фарғона ва Андижон вилоятларида республикамизнинг
йирик стратегик корхоналари жойлашган, машинасозлик, кимё ва газ-кимё
мажмуалари мавжуд бўлсада, ишбилармонлик муҳитининг ривожланиш

12

Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамасининг 2012 йил 20 апрелдаги «Қорақалпоғистон

Республикаси, вилоятлар ва Тошкент шаҳрида ишбилармонлик муҳитининг ҳолати ва ижтимоий–иқтисодий
ривожлантириш даражаси ирдикаторларини ҳар чоракда баҳолаш тизимини тасдиқлаш тўғрисида»ги №117-
сонли қарорида келтирилган кўрсаткичларни ҳисоблаш методикаси асосида муаллиф томонидан ҳисоблаб
чиқилди.

19

даражаси индекси нисбатан паст кўрсаткични ташкил этмоқда ва ялпи
ҳудудий маҳсулотда тадбиркорлик фаолиятининг улуши унча юқори эмас.
Шунингдек, ушбу минтақаларда мақсадли дастурлар доирасида йирик
инвестиция лойиҳаларининг амалга оширилиши ва тўғридан-тўғри хорижий
инвестицияларнинг кенг миқёсда жалб этилиши, тадбиркорлик фаолиятини
молиялаштиришда ички инвестиция ресурслари ҳисобидан минтақавий
лойиҳаларни молиялаштириш жараёнларининг суст кечаётганлигидан
далолат беради.

Таҳлиллар кўрсатишича, минтақа миқёсида тадбиркорлик субъектлари

асосий капиталига киритилган инвестицияларнинг технологик таркибида
машина, ускуна ва хўжалик жиҳозларини сотиб олишда инвестицияларнинг
салмоғи юқори. 2016 йилда 2011 йилга нисбатан асосий капиталга
киритилган инвестициялар ҳажми 3,1 мартага, қайта тиклаш, модернизация
ва техник қайта жиҳозлаш бўйича 3,5 марта, янги қурилишлар бўйича
2,5 марта ҳамда бошқа йўналишлар бўйича 3,1 мартага ортган (2-жадвал).

2-жадвал

Тадбиркорлик субъектларининг асосий капиталга киритилган

инвестицияларининг йўналишлари бўйича ҳажми, млрд. сўм

13

Кўрсаткичлар

Йиллар

2016 йилда

2011 йилга

нисбатан нисбий
ўзгариши, марта

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Асосий капиталга
инвестициялар, шу
жумладан:

2470,7 3620,0 4052,2 5702,6 6558,0 7672,8

3,1

Янги қурилиш

547,8

1006,4 861,4 1016,0 1168,4 1367,0

2,5

Қайта тиклаш,
модернизация ва
техник қайта
жиҳозлаш

930,7

1367,2 1402,8 2426,2 2790,1 3264,5

3,5

Бошқа йўналишлар

992,2

1246,4 1788,0 2260,4 2599,5 3041,4

3,1

ХХI асрнинг биринчи ўн йилликдан кейинги иқтисодий ривожланиш

даврида мамлакатимиз иқтисодиётига йўналтирилган капитал маблағлар
ҳажми ва таркибидаги ўзгаришларга эътибор қаратсак, унда инвестициялар
ҳажми кескин ортганлигини ва таркиби сифат жиҳатидан яхшиланганлигини
кўришимиз мумкин. 2017 йилда асосий капиталга киритилган инвестициялар
салмоғи ЯИМга нисбатан 24,4 фоизни ташкил этган. Қайд этиш лозимки,
букўрсаткич дунё мамлакатлари миқёсида ҳисобланган инвестицияларнинг
ўртача салмоғидан юқоридир.

13

Манба: Ўзбекистон Республикаси Давлат статистика қўмитаси маълумотлари асосида муаллиф томонидан

ишлаб чиқилган.

20

Аммо, мамлакатимиз ижтимоий–иқтисодий ривожланиш борасидаги

стратегик мақсадларни белгилаб олган экан, уларни амалга ошириш учун
миллий иқтисодиётга инвестициялар ҳажмини ошириш зарур бўлади.

Буни, биринчидан, ички инвестициялар ҳажмини кўпайтириш,

иккинчидан, ташқи инвестицияларни миллий иқтисодиётга жалб қилиш
негизида амалга ошириш мумкин.

Асосий капиталга киритилган инвестициялар ҳажми 2010 йилда

15338,7 млрд. сўм бўлиб, молиялаштириш манбалари бўйича – корхоналар ва
аҳоли маблағлари 49 фоизни, банк кредитлари ва бошқа қарз маблағлари 9,7
фоизни, чет эл инвестициялари ва кредитлари 28,3 фоизни, давлат бюджети
5,6 фоизни ва бюджетдан ташқари жамғармалар (Ўзбекистон Тикланиш ва
тараққиёт жамғармаси, суғориладиган ерлар мелиоратив ҳолатини яхшилаш
жамғармаси маблағларини қўшган ҳолда) 7,4 фоизни ташкил этган эди.

2017 йил маълумотлари бўйича асосий капиталга киритилган

инвестициялар ҳажми 2010 йилга нисбатан қарийб 4 баробарга кўпайиб, 60
719,2 млрд. сўмни ташкил этди. Молиялаштириш манбалари бўйича олганда
корхоналар ва аҳоли маблағлари 43,9 фоизни, банк кредитлари ва бошқа қарз
маблағлари 11,0 фоизни, хорижий инвестициялар ва кредитлар 26,9 фоизни,
давлат бюджети 5,5 фоизни ва бюджетдан ташқари жамғармалар (Ўзбекистон
Тикланиш ва тараққиёт жамғармаси, болалар спортини ривожлантириш
жамғармасини қўшган ҳолда) 12,7 фоизни ташкил этди.

Айтиш жоизки, мамлакат минтақалари иқтисодиёти ривожланишини

таъминлашда чет эл капитал қўйилмалари ичида тўғридан-тўғри хорижий
инвестициялар салмоғининг сезиларли даражада улкан миқдорга эга бўлиши
ижобий ҳолат ҳисобланади. Чунки, давлат кафолатларисиз иқтисодиётга
инвесторларнинг капитал маблағларини йўналтиришлари уларнинг миллий
иқтисодиётда фаолият юритиш натижасида келиб чиқиши мумкин бўлган
барча рискларни ўз зиммаларига олганликларидан далолат беради.

2017 йилдаги барча чет эл инвестицияларининг 76 фоизини тўғридан-

тўғри инвестициялар улушига тўғри келганлиги, мамлакатимизда қулай
инвестиция иқлими яратилганлигини билдиради.

Шу ўринда, таъкидлаш жоиз, мамлакатимиз иқтисодиётида шаклланган

жамғарма маблағларининг миқдори мамлакат ялпи ички маҳсулоти ҳажми ва
истеъмол даражасига боғлиқдир.

Миллий иқтисодиётда инвестициялар ҳажмини, ички инвестициялар

негизида кўпайтириш учун қуйидаги ишларни амалга ошириш лозим.Яъни,
жамғармаларни

инвестицияга

айлантириш

билан

боғлиқ

миллий

иқтисодиётда амал қилувчи мавжуд механизмни такомиллаштириш; тижорат
банклари томонидан аҳоли қўлида мавжуд пул ресурсларини, хоҳ у миллий,
хоҳ у хорижий валютада бўлсин жалб қилиш ва уларни тадбиркорлик
субъектларига кредит маблағлари сифатида бериш; аҳоли қўлида йиғилган
пул маблағларини «Тошкент» фонд биржаси орқали инвестиция
жараёнларига кенг жалб қилиш ва ҳоказо.

Кўриниб турибдики, ички инвестиция маблағларини миллий

иқтисодиётга жадал жалб қилиш, мамлакатимизда мавжуд капитал

21

ресурсларни иқтисодиёт тармоқларига жалб қилиш механизмини
такомиллаштириш билан боғлиқ босқични босиб ўтишни тақозо этади.

Тадқиқот ишида 2005-2016 йилларда Ўзбекистон Республикаси

инвестиция дастурининг асосий кўрсаткичлари таҳлил этилган ва илмий
хулосалар чиқарилган (5-расм).

5-расм. Ўзбекистон Республикасида 2005-2016 йилларда инвестицияларнинг

ўсиш суръатлари(олдинги йилга нисбатан фоизда)

14

Юқоридаги маълумотлардан кўринадики, ўрганилаётган йилларда

мамлакатимизда инвестицияларнинг ўсиш суъратлари турли даражаларда
бўлган. Асосий ўсиш суръатлари 2011 ва 2016 йилларга тўғри келадиган
бўлса, 2005 йилда 2004 йилга нисбатан 107,0 фоизни ташкил этган.

Диссертациянинг

«

Тадбиркорлик

фаолиятини

инновацион

ривожлантиришга инвестициялар жалб қилиш механизмлари амал
қилишининг минтақавий жиҳатлари»

, деб номланган учинчи бобида

минтақаларнинг ривожланиш даражаси ва салоҳиятини баҳолашга нисбатан
услубий ёндашувлар, минтақаларда тадбиркорлик фаолиятини инновацион
ривожлантиришга инвестиция жалб қилишнинг назарий-услубий жиҳатлари
ёритилган. Минтақа даражасида тадбиркорлик фаолиятини инновацион
ривожланишини кўп каналли молиялаштириш механизмлари ҳамда
минтақадаги инновацион тизим учун инвестицияларга бўлган эҳтиёжни
аниқлаш усуллари таклиф этилган. Мазкур кўрсаткичлар унумдорлик,
тадбиркорлик муҳити, аҳоли даромадлари ва харажатлари ҳамда ташқи
иқтисодий фаоллик кўрсаткичларидан иборат. Ўз навбатида, ушбу
кўрсаткичларни тўлиқ ифодалаш учун 23 та кўрсаткичдан фойдаланиш
тавсия этилди.

Минтақалар таркиби 14 та минтақавий субъект 12 та вилоят, Тошкент

шаҳри ва Қорақалпоғистон Республикасини қамраб олган. Минтақа
салоҳиятини баҳолаш учун аввал тегишли кўрсаткичлар бўйича ҳар бир
вилоятнинг ўрни аниқланади. Сўнгра, вилоятга тегишли баллни топиш учун
қуйидаги формуладан фойдаланилади:

14

Ўзбекистон Республикаси Давлат статистика кўмитаси маълумотлари асосида тайёрланган.

107

109,3

118,3

122,1

119,7

109,2

111,5

121,1

95

100

105

110

115

120

125

2005

2007

2009

2011

2013

2014

2015

2016

22

Б

i

=

14

–

(

n

i

-

1)

(2)

бу ерда:

Б

i

-вилоятнинг i-турдаги кўрсаткич бўйича тўплаган бали;

n

i

-вилоятнинг

i

-кўрсаткич бўйича салоҳиятини белгиловчи ўрин.

Амалга оширилган таҳлиллар натижаларига кўра, якуний рейтинг

кўрсаткичи бўйича Тошкент минтақаси (Тошкент вилояти, Тошкент шаҳри)
пешқадам, Қорақалпоғистон Республикаси ва Сирдарё вилояти орқада қолган
минтақа сифатида баҳоланди.

Минтақавий дастурлар, вазифалар ва тамойиллар негизидаги ислоҳотлар

объектлари таркибини қуйидагича гуруҳлаш зарур: инсон ресурслари, табиий
ресурслар, молиявий ресурслар ва тадбиркорлик фаолияти. Ушбу кетма-
кетлик учун устуворлик тамойили татбиқ этилса, айнан тадбиркорлик омили
бошқа барча омиллардан фойдаланиш учун йўл очиб беради, яъни юқори
манфаатдорлик мезони нуқтаи-назаридан ўзаро мутаносиблик, боғлиқлик ва
муқобилликда тақсимлаш ва қайта тақсимлаш жараёнини таъминлайди.

Бугунги

иқтисодиётни

модернизациялаш

шароити

минтақа

иқтисодиётини инновацион ривожлантириш услубий ва таҳлилий
ишланмаларни ишлаб чиқишни тақозо этади. Бу ишланмалар минтақа ва
иқтисодий манфаатларнинг ўзига хос жиҳатлари, минтақанинг тараққиёт
даражаси ва унинг ўзига хос хусусиятлари, иқтисодиётдаги технологик
тузилмалар нисбатини ҳисобга олиш имконини беради.Бундан мақсад
минтақа иқтисодиётининг рақобатбардошлигини оширишдир.

Минтақанинг инновацион ривожланиш механизми элементларидан бири

инновацион

фаолиятни

молиялаштиришнинг

ҳудудий

механизми

ҳисобланади.Унинг вазифалари доирасига молиявий маблағларнинг барқарор
айланишини, алоҳида хўжалик юритувчи субъектлар эҳтиёжларига мос
равишда молиявий ресурсларнинг қайта тақсимланишини таъминлаш,
хўжалик юритувчи субъектларнинг молиявий ресурсларни йўқотиш хавфини
камайтириш кабилар киради.

Маҳаллий ҳокимиятларнинг инновацияларни бошқаришга оид алоҳида

функцияларни бажарувчи тармоқ бўлимлари ва функционал бўлимларидан
ташқари, ушбу инновацияларни бошқариш ишига раҳбарлик қиладиган
алоҳида органни ташкил этиш вазифасини қўйиш вақти келди. Ушбу орган
бутун ҳудудда инновацион фаолиятни бошқариши, кенг кўламли
функцияларни, жумладан, прогноз қилиш, режалаштириш, дастурлаштириш,
молиялаштириш, рағбатлантириш, мониторинг қилиш, ҳудуддаги жамоат
ташкилотлари, бизнес ва бошқа тузилмалар билан алоқа қилиш ва ҳоказо
вазифаларни бажариши лозим. Бу, ўз навбатида инновацион фаолиятнинг
ҳудудий механизмини такомиллаштириш заруратини, инновацион фаолиятни
молиялаштиришнинг

минтақавий

механизмини

такомиллаштириш

заруратини юзага келтиради. Бунда, минтақанинг инновацион фаолиятини
молиявий томондан таъминлашни ташкил этиш ва тадбиркорлик капиталини
жалб этишга қаратилган комплекс концептуал моделни қўллаш зарур. Ушбу
моделда минтақаларнинг ижтимоий-иқтисодий ривожланиш даражасидаги

23

хусусиятлари инобатга олинади. У қуйидаги амаллар кетма-кетлигини ўз
ичига олади:

1.

Минтақанинг энг муҳим иқтисодий ривожлантириш йўналишлари

учун узоқ, ўрта муддатли, истиқболдаги ва жорий даврдаги инновациялар
билан боғлиқ стратегияларини белгилаб олиш.

2.

Минтақадаги тадбиркорлик субъектларининг инновацион фаоллиги

даражаси ва инновацион салоҳиятини таҳлил қилиш ва шу асосда
инновацион фаолият учун инвестицияларга бўлган эҳтиёжлар ҳажмини
ҳисоблаш.

3.

Инновацион фаолиятни молиялаштириш учун талаб этиладиган

маблағлар манбаларини аниқлаш, бунда тадбиркорлик фаолияти (хусусий
сектор)га устувор аҳамият бериш.

4.

Инвестициялаш тузилмасини шакллантириш.

5.

Маблағлардан мақсадли фойдаланиш устидан назоратни ташкил

этиш.

Тадқиқотда тадбиркорлик субъектларининг инновацион фаолияти учун

керакли инвестициялар ҳажми ва минтақавий ишлаб чиқариш ҳамда хўжалик
тизимларининг ресурс имкониятлари билан илмий-техник ривожланиш
дастурлари мутаносиблигини таъминлаш учун чизиқли дастурлашнинг
иқтисодий-математик моделини қўллаш таклиф этилди. Бунда вазифа
қуйидагича қўйилди:

b

ij

-

инновацион фаолиятнинг

j

асосий йўналишлари

бўйича

i-

ресурслар сарфи меъёрлари маълум бўлса, унда шундай иш

режасини тузиш мумкин (

х

1

, х

2

, … х

j

…), қайсики, унинг жами ҳажмида



х

j

максимал кўрсаткични ҳосил қилади, бунда

х

тадбиркорлик субъекти

томонидан муайян инновацион маҳсулот чиқариш ҳажми.Шундай қилиб,
оптималлаштириш мезонини қуйидаги тарзда ифодалаш мумкин:

max

1







N

j

x

(3)

Бунда қуйидаги шарт-чекловлар бажарилиши лозим:



i



x

j



x

ij

; х = 1, …n;



b

ij

x

j



b

i

; i = 1, …m

i

;

(4)

x

j

>0;

Биринчи шарт

j-

йўналиш бўйича маҳсулот ҳажми



-

максимал

қийматдан



-

минимал

қийматгача

бўлган

чегара

доирасида

жойлашганлигини англатади. Минимал маҳсулот ҳажми қиймати ноль ёки
маҳсулотнинг тажриба партияси ҳажмига тенг, деб олинади. Маҳсулот ишлаб
чиқариш ҳажмининг максимал қиймати экспортни ҳисобга олган ҳолда
минтақавий бозордаги талаб ёрдамида аниқланади.

Иккинчи шарт

j-

йўналиш бўйича белгиланган маҳсулот ҳажми мавжуд

ресурслар билан таъминланган бўлиши кераклигини англатади. Ресурсларга
қуйидагилар киради: амалдаги корхоналарнинг ишлаб чиқариш қувватлари,
илмий-техник ишланмалар, инвестицион воситалар, инновацион соҳа

24

кадрлари ва бошқалар. Кўрсатилган ресурс имкониятлари тегишли
салоҳиятни ҳосил қилади. Инновацион фаолиятнинг тармоқ йўналишлари
учун

b

ij

-

ресурс сарфи меъёрлари муайян миллий валютага яхлитланган

кўрсаткичлар бўйича аниқланади.

Мазкур моделнинг универсаллиги шундан иборатки, унда инновацион

фаолиятни

молиялаштириш

жараёнини

минтақа

иқтисодиётини

ривожлантиришнинг стратегик мақсадларига мувофиқлаштириш ва ҳар бир
молиялаштириш

босқичида

минтақанинг

ижтимоий-иқтисодий

ривожланганлик даражаси ва инновацион салоҳиятини ҳисобга олиш
мумкин.

Минтақадаги

инвестицион

ва

инновацион

жараёнлар

самарадорлигини ошириш учун молиялаштириш манбаларини кенгайтириш,
улар тузилмасини такомиллаштириш ҳамда маблағларни инновацион
жараённинг барча иштирокчиларига оқилона тақсимлаш имкониятини
берадиган молиявий воситалардан фойдаланиш орқали эришиш мумкин.

Тадқиқот натижаларига кўра, минтақанинг инновацион ривожланишини

прогноз қилиш, ушбу жараёндаги босқичлар ўртасида молиялаштиришнинг
турли манбаларидан олинадиган ҳамда ресурсларни оқилона тақсимлашга
асосланган кўп каналли тизими ва минтақавий инновацион соҳада юз
берадиган вазиятга қараб, молия механизмига ўзгартиришлар киритиш
инновацион фаолиятни молиялаштириш минтақавий механизмининг муҳим
элементлари ҳисобланади.

Бизнинг фикримизча, минтақанинг инновацион ривожланиш механизми

таркибига қуйидагиларни киритиш лозим: минтақанинг инновацион
салоҳиятини баҳолаш; илмий-техник фаолият натижаларини иқтисодиётда
кенг қўллаш механизмларини ишлаб чиқиш; инновацион фаолиятни
молиялаштириш механизмини ишлаб чиқиш.

Мазкур механизм фаолияти натижаси минтақа инновацион соҳаларини

комплекс, мақсадли модернизация қилишдан иборат бўлиши керак. Бу
минтақа инновация соҳаларининг институтционал муҳити, инфратузилмаси
ва молиялаштириш тизимлари такомиллашувида, ижтимоий-маданий
асосларнинг мустаҳкамланиши ҳамда самарали бошқарув дастаклари
шаклланишида намоён бўлади.

Таклиф этилган модель маҳаллий ҳокимият органларига тадбиркорлик

субъектлари томонидан жорий этиладиган инновацияларни инвестициялаш
соҳасидаги сиёсатни самарали белгилаш имконини беради. Бу, ўз навбатида,
минтақани

инновацион

ривожлантириш

жараёнларини

молиявий

таъминлашни кафолатлайди.

Диссертациянинг «

Минтақаларда тадбиркорлик субъектларининг

инвестицион фаоллигини оширишга таъсир қилувчи омилларни
баҳолаш»,

деб номланган тўртинчи боби, тадбиркорлик субъектлари

томонидан амалга ошириладиган инвестиция лойиҳалари рискини баҳолаш,
минтақалар миқёсида тадбиркорлик соҳасига инвестициялар жалб қилиш
фаолиятини ривожлантириш моделларига бағишланган.

Тадқиқотда инвестицион лойиҳалардаги рискларни баҳолашда учта

асосий ёндашувлардан фойдаланиш бўйича илмий таклифлар ишлаб чиқилган.

25

Биринчи ёндашув истиқболли лойиҳалар учун қўлланилади. Бундай

лойиҳалар ишлаб чиқариладиган маҳсулотнинг амалдаги тузилмасини
тубдан ўзгартириб, бозорга шиддат билан кириб боришни кўзлайди. Улар
учун риск, аввало, дастлабки вазиятни нотўғри баҳолаш хавфи билан боғлиқ.
Бунинг оқибатида, янги маҳсулотнинг савдоси қониқарсиз кечади. Шу
сабабли, истиқболли лойиҳаларни татбиқ этишда тадбиркорлар томонидан
қўйилган вазифаларнинг мумкин бўлган барча ечимларини топишга
асосланган турли вариантларини ишлаб чиқиш лозим. Сўнгра эса, ушбу
муқобил ечимларни амалга оширилиш эҳтимоллиги бўйича якуний қарор
қабул қилинади.

Иккинчи ёндашув эса муқобил ечимлар бир-биридан у қадар катта фарқ

қилмаса, аммо лойиҳанинг ўзи анча мураккаб (шу маънода мураккабки, у
маҳсулотнинг лойиҳалаштиришдан тортиб то серияли ишлаб чиқаришгача
бўлган ҳаёт циклини қамраб олади) бўлса қабул қилинади. Бу ҳолатда ҳар
бир босқичнинг ишончлилигини баҳолаш, энг паст даражада ишончли бўлган
бўғинни аниқлаш муҳим аҳамиятга эга. Бундан кўзланган асосий мақсад риск
даражасини пасайтиришга қаратилган тадбирларни олдиндан ишлаб
чиқишдир. Модомики, мураккаб лойиҳани амалга ошириш аниқ белгилаб
олинадиган бир нечта босқичларни қамраб олар экан, рискни баҳолашни ҳам
ушбу босқичлар бўйича, яъни тайёргарлик, қурилиш ва фаолият кўрсатиш
босқичлари бўйича олиб бориш мақсадга мувофиқ.

Учинчи ёндашув энг оддий лойиҳаларга нисбатан татбиқ этилади.

Ҳисоблашлар мураккаб кўриниш оладиган бу жараёнда ўртача қийматлар
эмас, балки ҳисоблашда тасодифий катталикларнинг тақсимланиш
хусусиятлари ҳисобга олинади. Бунда аввало, талабни характерловчи
тасодифий катталиклар тақсимланишини баҳолаш ва жараённи зарурий
босқич сифатида статистик моделлаштириш учун хизмат қилади.

Бизнес -режани тайёрлашда исталган ёндашувдан фойдаланиш мумкин,

негаки, мумкин бўлган рискларга бефарқ бўлиш юқори даражада катта хавф
туғдиради.

Тадқиқотда инвестицион рискни баҳолаш Тошкент вилоятида «Савдо-

сервис» МЧЖнинг маълумотлари асосида таҳлил этилди. Кўриб чиқилаётган
лойиҳанинг мақсади «Савдо-сервис» МЧЖ ҳудудида сутни қайта ишлаш
цехини барпо этишдан иборат. Цехнинг хом-ашё зонаси МЧЖ сутчилик
фермаси ва унинг ҳудудида ташкил қилинган фермер хўжалигини ўз ичига
олади. Цехнинг ташкил этилиши яқин ҳудудда жойлашган шаҳардаги талабга
мос равишда сутни қайта ишлаш ҳисобига сутнинг сотилиш ҳажмини
ошириш имконини беради.

Ўрганилаётган объект бўйича тадбиркорлик фаолиятидаги инвестиция

лойиҳаларини баҳолашнинг ўзига хос хусусияти шундаки, унда рисклар
салмоғини аниқлаш учун алоҳида тарзда ишловчи ҳар бир экспертга
лойиҳанинг барча босқичлари бўйича бирламчи рисклар рўйхати берилади ва
ушбу рисклар эҳтимоллиги баҳоланади. Устуворлик даражаларига берилган
баҳо орқали риск эҳтимоллигига баҳо берувчи экспертлар ҳар бир алоҳида
жараённинг бутун лойиҳа учун муҳимлигини, устуворлик даражасини

26

аниқлашда иштирок этмайдилар. Бу ишни лойиҳани ишлаб чиқувчилар,
аниқроғи, баҳолашга қўйиладиган рисклар рўйхатини тузувчи жамоа
бажариши керак. Экспертларнинг вазифаси эса фақат рискларни баҳолашдан
иборат бўлиши лозим. 3-жадвал маълумотларидан фойдаланиб, оддий
рисклар гуруҳидаги вазнлари ҳисоблаб чиқилди. Тошкент вилоятида «Савдо-
сервис» МЧЖда тайёргарлик босқичида ўртача риск эҳтимоллиги 2,7 фоизни
ташкил этди. Тайёргарлик босқичида энг заиф жиҳат маҳаллий ҳокимият
билан муносабатлардир.

Қурилиш босқичи тайёргарлик босқичига қараганда юқори рисклилик

даражаси билан ажралиб туради. Ушбу босқичда, айниқса, инфляция билан
боғлиқ олдиндан маълум бўлмайдиган харажатлар катта хавф туғдиради.
Зеро инфляция натижасида лойиҳанинг умумий рентабеллиги пасайиши
мумкин. Муҳандис-техник ходимлар ва ишчиларнинг ўз вақтида
тайёрланмаслик риски у қадар жиддий ва кескин даражада хавфли эмас, деб
баҳоланган. Молиявий-иқтисодий рискларни ҳисоблаш натижасидан кўриш
мумкинки, риск эҳтимоллиги унда тахминан 13,6 фоизни ташкил этди. Бунда
ушбу кўрсаткичга энг асосий сабаб бўлган ҳолат айланма маблағлар
етишмаслигидан хавотирнинг пайдо бўлишидир. Бу каби хавотирнинг келиб
чиқиш сабаби шундаки, Тошкент вилоятида «Савдо-сервис» МЧЖнинг
ҳудудида сут маҳсулотлари нархи истеъмолчининг тўлов қобилиятига боғлиқ
бўлмоқда. Аммо, ишлаб чиқариш учун фойдаланиладиган ресурслар
нархлари бу каби муаммога дуч келмайди. Ижтимоий рисклар эҳтимоллиги
«Савдо-сервис» МЧЖда 13,5 фоизни ташкил этди. Хавфлилигига кўра,
иккинчи ўринда турувчи риск етарлича бўлмаган иш ҳақи даражаси эканлиги
намоён бўлди.

Техник рисклар сифатида энг кўп хатарни технологиянинг етарлича

ишончли эмаслиги, деб баҳоланди. Жиддий масалалардан бири узлуксиз
электр энергияси таъминоти, электр ускуналарининг ишончли ишлашидир.

Сутни қайта ишлаш цехини қуриш инвестиция лойиҳасини амалга

ошириш жиддий экологик муаммоларни келтириб чиқармаслиги керак.
Шундай қилиб, ҳар бир тўплам бўйича рисклар аниқланди. Бироқ, бутун
лойиҳа учун рискни комплекс баҳолашдан олдин фаолият босқичидаги
рискларни бирга жамлаш лозим.

Таҳлил натижаларига кўра, деярли 50 фоиз риск шуни англатадики,

мазкур лойиҳани амалга ошириш учун ушбу ҳолатни етарлича рискли, деб
ҳисоблаш мумкин.

Иқтисодиётни модернизация қилишда давлат, ташкилот ва корхонанинг

муҳим вазифаларидан бири инвестициялар самарадорлигини ошириш
саналади. Инвесторлар учун ниҳоятда долзарб вазифа инвестициялар
самарадорлигининг барча амалга ошириш босқичларини аниқлаб боришдир.
Инвестиция самарадорлигини баҳолаш усуллари инвестиция вариантларини
фойда келтириш даражаси бўйича таққослашга асосланиши керак.
Инвестициялар жалб қилиниши ва улардан фойдаланиш самарадорлигининг
оширилиши мунтазам равишда давлат томонидан тартибга солиниши керак.

27

3-жадвал

Тадбиркорлик субъекти томонидан инвестиция лойиҳасини амалга

оширишда босқичлар бўйича рискларни баҳолаш натижалари

15

Инвестиция лойиҳаларини амалга ошириш

билан боғлиқ рисклар

Ўртача

i

V

Устувор-

лиги

i

W

Риск

вазни

i

P

Риск

эҳтимоллиги

Тайёргарлик босқичи – 2,7

1. Муҳандислик тармоқларидан узоқлиги

17

3

0,01

0,2

2.Маҳаллий ҳокимиятнинг муносабати

25

1

0,10

2,5

3.Пудратчилардан фойдаланиш имконияти

0

3

0,01

Ўртача эҳтимоллик

2,7

Қурилиш босқичи – 12,4

1. Буюртмачининг тўлов қобилияти

25

1

0,10

2,5

2. Олдиндан маълум бўлмайдиган харажатлар

(инфляция)

83

1

0,10

8,3

3.Лойиҳа-қидирув ишларининг камчилиги

67

3

0,01

0,7

4. Бутловчи қисмлар ўз вақтида етказилмаслиги

50

3

0,01

0,5

5. Муҳандис-техниклар ва ишчилар ўз вақтида

тайёрланмаслиги

0

2

0,055

0

6. Пудратчи ишга виждонан ёндашмаслиги

50

3

0,01

0,5

Ўртача эҳтимоллик

12,5

Фаолият босқичи – 32,7

Молиявий-иқтисодий жиҳатдан:

1. Талабнинг беқарорлиги

33

3

0,01

0,3

2. Муқобил маҳсулот пайдо бўлиши

58

3

0,01

0,4

3. Рақобатчилар томонидан нархларнинг пасайтирилиши

42

3

0,01

0,4

4. Рақобатчиларда ишлаб чиқариш ҳажмининг

оширилиши

8

3

0,01

0,1

5.Солиқларнинг оширилиши

33

3

0,01

0,3

6. Истеъмолчиларнинг тўловга ноқобиллиги

8

1

0,10

0,8

7. Хом ашё, материаллар ва ташиш нархларининг

ошиши

90

3

0,01

0,9

8. Таъминотчиларга боғланиб қолиш

17

3

0,01

0,2

9. Айланма маблағлар етишмаслиги

100

1

0,1

10

Ўртача эҳтимоллик

13,6

Ижтимоий жиҳатдан:

1. Малакали ишчи кучини йиғиш қийинлиги

8

3

0,01

0,1

2. Иш ташлаш хавфи

83

1

0,10

0,3

3. Маҳаллий ҳокимиятнинг муносабати

67

3

0,01

0,7

4. Ходимлар учун етарли бўлмаган иш ҳақи даражаси

75

2

0,055

4,1

5. Кадрлар малакаси

33

3

0,01

0,3

Ўртача эҳтимоллик

13,5

Техник жиҳатдан:

1. Хомашё ва материаллар сифати барқарор эмаслиги

17

3

0,01

0,2

2. Технологияларнинг янгилиги

41

3

0,01

0,4

3. Технологиялар етарлича ишончли эмаслиги

67

2

0,055

3,7

4. Қувватлар захираси йўқлиги

8

3

0,01

0,1

Ўртача эҳтимоллик

4,4

Экологик жиҳатдан:

1. Ифлослантирувчи моддалар чиқиш эҳтимоли

58

3

0,01

0,6

2. Ишлаб чиқаришнинг зарарлилиги

8

3

0,01

0,1

Ўртача эҳтимоллик

0,7

Барча босқичлар бўйича умумий эҳтимоллик

47,8

15

Манба: Тошкент вилоятида «Савдо-сервис» МЧЖнинг маълумотлари асосида муаллиф томонидан ишлаб

чиқилган.

28

Инвестицион жараёнларнинг давлат томонидан тартибга солинишида

барча инвесторлар учун замонавий қонун-қоидаларни жорий этиш,
инвестицион фаолият жонланиши учун қулай шароитларни яратишга асосий
урғу берилмоғи лозим.

Фикримизча, инвестициялар самарадорлигига уларни молиялаштириш

манбалари тузилмаси таъсир кўрсатади. Ушбу тузилма эса, ўз навбатида,
корхонанинг ишлаб чиқариш самарадорлиги даражаси билан белгиланади.
Пировардида, инвестициялар самараси корхонанинг ишлаб чиқариш ва
хўжалик фаолиятидаги ўсишида намоён бўлади.

Тадқиқот ишида тадбиркорлик фаолиятида инвестиция даражаси ва

хўжалик фаолияти натижаларини ифодаловчи кўрсаткичлар ўртасидаги ўзаро
боғлиқлик аниқланди. Тадқиқот натижаларига асосан регрессия тенгламаси
статистик аҳамиятга эга бўлиб, детерминация коэффициенти 45,6 фоиз
қийматни ташкил этди. У боғлиқ ўзгарувчилар (инвестициялар) ва мустақил
ўзгарувчилар (фойда, ўртача ишловчилар сони, ишлаб чиқариш харажатлари,
асосий воситалар) ўртасидаги яқин боғлиқликни ифодалайди. Регрессия
тенгламаси параметрлари инвестициялар ўсишига олиб келувчи ишлаб
чиқариш омилларининг тўғри пропорционал боғлиқлигини изоҳлайди. Ҳар
бир тадбиркорлик субъекти ҳиссасига тўғри келувчи инвестиция маблағлари
ҳажми ортиши билан ишловчилар меҳнат ҳақи ва корхона ишлаб чиқариш
фаолиятининг асосий кўрсаткичлари ҳам ортади.

Диссертациянинг бешинчи боби «

Минтақаларда тадбиркорлик

фаолиятини ривожлантиришга инвестиция жалб қилиш самарадор-
лигини

оширишнинг

ташкилий-иқтисодий

механизмларини

такомиллаштириш

»

деб

номланган

бўлиб,

унда

минтақалар

иқтисодиётининг

инвестицион

жозибадорлигини

ошириш

орқали

тадбиркорлик

фаолиятини

ривожлантириш

учун

шарт-шароитлар

яратишнинг асосий йўналишлари ёритилган ҳамда тадбиркорлик субъект-
ларининг инвестицион фаоллигини оширишнинг минтақавий омиллари
аниқланган.

Тадқиқот

ишида

минтақаларда

тадбиркорликнинг

инвестиция

фаолиятини ривожлантириш даражасини ифодаловчи интеграл кўрсаткич
тузилди. Минтақаларда тадбиркорлик фаолиятининг ривожланиш даражаси
ва инвестицион салоҳияти бўйича тавсифлаб берувчи кўрсаткичлар интеграл
индикаторларни тузишда фойдаланиладиган ахборот базаси бўлиб хизмат
қилди, яъни:

- минтақада рўйхатга олинган тадбиркорлик субъектлари сони (

КК

);

- тадбиркорлик фаолиятида бандлар сони (

ХИ

).

-тадбиркорлик субъектлари ишлаб чиқарадиган маҳсулотлар ҳажми

(

Ич

);

- тадбиркорлик фаолиятига жалб қилинган инвестициялар ҳажми (

Ин

).

Тадқиқотда барча кўрсаткичлар минтақада тадбиркорлик фаолияти

ривожланиш даражасига бир хилда таъсир кўрсатади, деб ҳисобланган.
Шунга кўра, бу кўрсаткичларнинг барчаси тенг вазнга эга деб олинган ҳолда,
интеграл кўрсаткичга киритилди. Минтақада тадбиркорлик инвестиция

29

фаолиятининг ривожланиш даражасини кўрсатувчи интеграл кўрсаткични
ҳисоблаш формуласи қуйидаги кўринишга эга бўлди:

I

КК

j

= (

КК

j

max

+

ХИ

j

max

+

Ич

j

max

+

Ин

max

Ин

j

) / 4 =

= (

j

КК

+

j

ХИ

+

j

Ич

+

j

н

И

) / 4,

бу ерда,

I

КК

j

–

j

минтақада тадбиркорлик субъектларининг инвестиция

фаолияти ривожланиш даражасини кўрсатувчи интеграл индикатор,
1 <

j



85;

j

КК

,

j

ХИ

,

j

Ич

,

j

н

И

- кўрсаткичларнинг меъёрланган қийматлари.

Тадқиқотда тадбиркорлик субъектларининг минтақалар ривожланишига

қанчалик ҳисса қўшиши кўриб чиқилиб, ушбу қўшиладиган ҳиссанинг
кўлами бўйича минтақалар таққосланди. Тадқиқотда интеграл индикаторни
тузишнинг минтақаларда тадбиркорлик субъектларининг инвестицион
ривожланиш даражасини таҳлил қилишда қўлланган усулдан фойдаланилди.
Тадбиркорлик субъектларининг минтақаларнинг ривожланишига қўшадиган
ҳиссасини кўрсатувчи интеграл индикатор -

I

ККХ

j

ни тузиш учун қуйидаги

кўрсаткичлардан фойдаланилди:

- минтақанинг ҳар 1000 кишилик аҳолиси ҳиссасига тўғри келувчи

тадбиркорлик субъектлари сони;

- минтақада иш билан банд бўлган жами аҳоли сонида тадбиркорлик

субъектларида банд бўлган ишловчиларнинг улуши;

- минтақадаги барча корхоналарнинг умумий айланмаси таркибида

тадбиркорлик субъектлари айланмасининг улуши;

- минтақага киритиладиган жами инвестициялар ҳажмида тадбиркорлик

субъектлари асосий капиталига киритиладиган инвестицияларнинг улуши.

Тадбиркорлик субъектларининг минтақа тараққиётига қўшган ҳиссасини

кўрсатувчи интеграл индикаторни ҳисоблаш формуласи юқоридаги ҳолатда
кўриб чиқилганидек кўринишга эга бўлди:

I

ККХ

j

= (

ККХ

j

max

+

ХИ

j



max

+

Айл

АйлКК

j



max

+

Ин

max

Ин

j



) / 4 =

(6)

= (

j

ККХ

+

j

ХИ



+

j

Айл



+

j

н

И



) / 4

бунда

I

КК

j

– тадбиркорлик субъектларининг

j

минтақа ривожланишига

қўшган ҳиссасини ифодаловчи интеграл индикатор, 1 <

j



85;

j

ККХ

,

j

ХИ



,

j

Айл



,

j

н

И



- меъёрланган кўрсаткичлар қийматлари.

Тадқиқотда тадбиркорлик субъектларининг 2010 ва 2016 йилларда

минтақа ривожланишига қўшган ҳиссасини тавсифловчи интеграл
кўрсаткични ҳисоблаш натижаларидан келиб чиқиб, минтақалар рейтинги
ишлаб чиқилди (4-жадвал).

(5)

30

4-жадвал

Минтақаларда тадбиркорлик субъектлари инвестицион фаолиятининг ривожланиш

даражаси ва минтақа тараққиётига қўшган ҳиссаси бўйича рейтинги

Минтақалар ва

вилоятлар

2010 йил

2016 йил

Тадбиркорлик

субъектларининг

инвестиция фаолияти

ривожланиш даражаси

Тадбиркорликнинг

минтақа тараққиётига

қўшган ҳиссаси

Тадбиркорлик

субъектларининг

инвестиция фаолияти

ривожланиш даражаси

Тадбиркорликнинг

минтақа тараққиётига

қўшган ҳиссаси

I

КК

ўрин

Минта-

қадаги

ўрни

I

ККХ

ўрин

Минта-

қадаги

ўрни

I

КК

ўрин

Минта-

қадаги

ўрни

I

ККХ

ўрин

Минта-

қадаги

ўрни

Тошкент минтақаси

1,0000

1

-

0,828

2

-

0,975

1

-

0,801

1

-

Фарғона минтақаси

0,542

2

-

0,657

5

-

0,610

2

-

0,678

2

-

Зарафшон минтақаси

0,407

3

-

0,903

1

-

0,378

5

-

0,651

3

Жанубий минтақа

0,328

4

-

0,662

4

-

0,398

3

-

0,650

4

-

Мирзачўл минтақаси

0,317

5

-

0,673

3

-

0,397

4

-

0,644

5

-

Қуйи Амударё минтақаси

0,247

6

-

0,435

6

-

0,239

6

-

0,461

6

-

Тошкент шаҳри

1,000

1

0,594

2

1

0,880

1

0,635

2

1

Андижон вилояти

0,398

2

1

0,659

1

0,671

3

1

0,672

1

Навоий вилояти

0,285

4

1

0,364

8

2

0,345

7

1

0,355

7

2

Тошкент вилояти

0,196

3

2

0,419

5

2

0,790

2

0,347

8

2

Фарғона вилояти

0,192

5

2

0,331

9

2

0,611

4

2

0,329

9

2

Наманган вилояти

0,181

6

3

0,318

10

3

0,576

5

3

0,272

11

3

Самарқанд вилояти

0,176

8

2

0,292

13

3

0,397

6

1

0,342

10

3

Бухоро вилояти

0,164

7

3

0,399

6

1

0,247

8

2

0,388

3

1

Қашқадарё вилояти

0,161

9

1

0,460

3

1

0,215

9

1

0,387

4

1

Хоразм вилояти

0,141

10

1

0,312

11

1

0,171

13

1

0,271

12

1

Сурхондарё вилояти

0,140

11

2

0,290

14

2

0,197

11

2

0,270

13

2

Жиззах вилояти

0,139

12

1

0,398

7

2

0,195

12

2

0,386

5

1

Сирдарё вилояти

0,137

14

2

0,460

4

1

0,213

10

1

0,384

6

2

Қорақалпоғистон
Республикаси

0,138

13

2

0,310

12

2

0,170

14

2

0,269

14

2

Манба: Муаллиф томонидан ишлаб чиқилган.

31

Мазкур жадвалда минтақалар ва тадбиркорликнинг минтақавий

инвестиция фаолияти ривожланишидаги етакчи ҳудудлар бўйича
ҳисобланган натижалар берилган. Таҳлиллар натижаларига кўра,
тадбиркорликнинг инвестицион фаолияти ривожланиш даражаси бўйича
яққол етакчиликни Тошкент шаҳри эгаллайди, унинг интеграл индикатор
қиймати 0,863 ни ташкил этди. Бироқ, 2016 йилда барча тўрт кўрсаткич
бўйича Тошкент шаҳри

I

КК

Тош

= 0,880, Тошкент вилояти

I

КК

вил

Тош

.

= 0,790 максимал

қийматга эга бўлган. Шу билан бирга, Тошкент вилояти умумий рўйхатда
ҳам иккинчи ўринни эгаллаб, Андижон вилоятини (

I

КК

Анд

= 0,671) ортда

қолдирган. Рейтингнинг юқори ўнлигида йирик шаҳарлари мавжуд бўлган
минтақалар жой олган. Бу эса қуйидагилар билан изоҳланади: биринчидан,
йирик шаҳарда яратиладиган товарлар ва хизматлар учун катта миқдордаги
талаб мавжуд бўлади, бу эса тадбиркорликнинг ривожланиши учун қулай
шароит яратади; иккинчидан, шаҳарларда тадбиркорликни қўллаб-қувватлаш
инфратузилмасининг самарали ишлаши таъминланади.

Тадқиқотда минтақаларда тадбиркорлик субъектларининг экспорт

салоҳиятини

шакллантиришда

унинг

жаҳон

бозорига

чиқишдаги

муваффақиятини белгилаб берувчи рақобатчилик омилларини икки турга
ажратиш тавсия этилган, яъни:

1.

Ташқи омиллар. Минтақа хўжалик тизимидан ташқарида бўлган бу

омиллар жаҳон бозорининг ривожланиш тенденциясини, умумдавлат ва
минтақалараро рақобатчилик ҳолатини кўрсатади. Уларга қуйидагиларни
киритиш тавсия этилди: жаҳон иқтисодиётининг бугунги кундаги ҳолати ва
ўзига хосликлари; глобал рақобат; мамлакатнинг жаҳон савдо майдонидаги
ўрни; иқтисодий ривожланиш даражаси ва фан-техника ютуқларидан
фойдаланиши; давлатнинг минтақалар борасидаги сиёсати; ташқи бозорга
чиқиш бўйича мамлакат миқёсида минтақалараро рақобат.

2.

Ички омиллар − минтақа экспорт салоҳиятини ўрганиш жараёнида

аниқланадиган омиллар. Бу омилларга қуйидагиларни киритиш мумкин:
минтақанинг иқтисодий ривожланиш даражаси ва ички бозор сиғими;
минтақанинг ресурслар мажмуи; бозор инфратузилмаси ҳолати, маркетинг
ҳолати; ахборот шаффофлиги; жаҳон иқтисодиётидаги иқтисодий алоқаларда
иштирок этиш шароитлари мавжудлиги (экспорт, товар ихтисослашуви ва
экспорт маҳсулотлари рақобатбардошлигини, маркетинг ва инвестицион
жозибадорликни ошириш); минтақанинг иқтисодий ҳолати ва географик
жойлашуви; ижтимоий-сиёсий ва экологик омиллар.

Умуман олганда, минтақаларда тадбиркорлик субъектларининг экспорт

салоҳиятини шакллантириш механизмини ўзаро бир-бирига боғлиқ бўлган
тизимни ҳосил қилувчи бир қатор асосий элементлар мажмуи, дея тавсифлаш
мумкин.

Шундай қилиб, экспорт салоҳиятини шакллантириш механизми турли-

туман таркибий қисмлардан ташкил топади. Ушбу таркибий қисмлар
минтақани рақобат кураши субъекти сифатида мавжуд рақобат устунлигини
сақлаб туриш ва янгиларини эгаллаш бўйича фаол ҳаракатларга етаклайди.

32

ХУЛОСА

Тадқиқотда минтақаларда тадбиркорлик фаолиятини ривожлантиришда

инвестицияларни жалб этишжараёнларини такомиллаштириш юзасидан
қуйидаги хулоса ва таклифлар ишлаб чиқишга муваффақ бўлинди:

1.

Мамлакатимизнинг ижтимоий-иқтисодий жиҳатдан тараққий этиши,

барқарор иқтисодий ўсишга эришиши, аҳоли даромадлари ошиши, турмуш
шароитини яхшиланиши аксарият ҳолатларда миллий иқтисодиётнинг турли
соҳа ва тармоқларига жалб этилаётган инвестиция маблағларининг ҳажми ва
таркибига боғлиқ. Шундай экан, ҳар бир мамлакат ижтимоий-иқтисодий
ривожланиш стратегиясининг устувор йўналиши сифатида миллий
иқтисодиётга инвестиция маблағларини жалб этишнинг жозибадор муҳитини
шакллантиришга эътибор қаратиши зарур.

2.

Минтақа иқтисодиётига инвестицияларни жалб этиш ҳудуднинг

ижтимоий-иқтисодий тараққиётини таъминлаш билан бир қаторда,
тадбиркорлик фаолиятини ривожлантиришда қуйидаги имкониятларни ҳам
очиб беради:

биринчидан,

ички бозорда талабгор бўлган - импорт товарлари ўрнини

босувчи маҳсулотларни ишлаб чиқарадиган янги корхоналарни қуриш, янги
иш ўринларини шакллантириш имконини беради;

иккинчидан,

минтақада фаолият кўрсатаётган корхоналар ишлаб

чиқаришини кенгайтириш ва истиқболли ривожланишни таъминловчи омил -
миллий корхоналарнинг хусусий капитал ҳажмини тўлдиради;

учинчидан,

минтақа иқтисодиётида технологик янгиланиш амалга

ошади ва маҳаллий саноат ишлаб чиқаришига янги техника ва замонавий
ускуналар ўрнатилади ва натижада жаҳон бозорида рақобатлаша оладиган
миллий маҳсулотлар ишлаб чиқарила бошлайди;

тўртинчидан,

минтақадаги маҳаллий ишлаб чиқарувчилар томонидан

кредит маблағлари ҳисобидан истиқболли лойиҳаларни амалга ошириш
имкони яратилади;

бешинчидан,

минтақа

иқтисодиётида

давлат

аралашувини

камайтириш,турли мулкчиликка асосланган иқтисодиёт шаклланиши ва
ривожланиш имконини беради;

олтинчидан,

миллий (минтақа) иқтисодиётнинг жаҳон иқтисодиётига

интеграллашуви амалга ошади.

3.

Минтақаларда тадбиркорлик субъектлари инвестицион фаоллигини

ошириш

инвестициялаш

жараёнларининг

ташкилий

жиҳатларини

ривожлантиришни

тақозо

этмоқда.

Минтақаларда

инвестициялаш

жараёнларининг ташкилий жиҳати – бу, молиявий ресурсларнинг
тадбиркорлик субъектларига йўналтирилишини тартибга солувчи ташкилий
ва ҳуқуқий шакл ва механизмлардан иборат бўлиши лозим. Бунда йирик
корхоналар иштирокида шакллантириладиган тадбиркорлик субъектларини
инвестицион фаолиятида қўлланиладиган механизмлар ва молиявий
ресурсларни ҳам назарда тутиш зарур.

33

4.

Тадқиқот

ишида

инвестициялар

ҳажми,

тузилмаси

ва

самарадорлигига таъсир кўрсатувчи омиллар тадқиқ этилиб, таснифланди.
Инвестициялар ҳажми, тузилмаси ва самарадорлигига таъсир кўрсатувчи
омиллар қаторига корхонанинг молиявий ҳолати, ишлаб чиқариш тузилмаси,
унинг асосий капитал тузилмаси, асосий воситалар актив қисмидаги улуши,
корхонанинг хўжалик юритиш шакли, ишлаб чиқариш ресурслари билан
таъминланганлик даражаси ва уларнинг сифати киритилди.

5.

2016 йил маълумотларига асосан, ҳудудларда тадбиркорлик

фаолиятининг ривожланиш ҳолати бўйича Тошкент ва Фарғона минтақалари
мамлакатимизда пешқадам ҳисобланади. Маъмурий-ҳудудий бирликлар
миқёсида тартиб бўйича Самарқанд, Жиззах, Наманган, Сирдарё вилоятлари
ва Тошкент шаҳрида ишбилармонлик муҳитининг шаклланиш даражаси
индекси нисбатан юқори. Бу ҳолат мазкур минтақаларда янги тадбиркорлик
субъектларини ташкил этиш жараёни, уларнинг ишлаб чиқариш, экспорт ва
инвестиция фаолияти нисбатан фаоллигидан далолат беради. Шу сабабдан бу
ҳудудларда ЯҲМ яратилишида тадбиркорликнинг улуши сезиларли даражада
юқори.

6.

Минтақа даражасида тадбиркорлик фаолиятини тараққий топтириш

ва ишлаб чиқаришни ривожлантиришда инвестицияларнинг таъсири
қуйидагиларда ўз аксини топади: янги замонавий техника ва
технологияларни ишлаб чиқаришга жорий қилиш асосида юқори харажатли,
сифати нисбатан паст маҳсулотлар ишлаб чиқарувчи эскирган воситалардан
воз кечиш имконияти туғилади ва истиқболли инновацияларни жорий қилиш
имкони яратилади. Шунингдек, жаҳон бозорида рақобатлаша оладиган
сифатли маҳсулотлар ишлаб чиқарилади ва уларни экспорт қилиш эвазига
валюта тушумлари барқарорлиги таъминланади.

7.

Ишлаб чиқариш тизимига янгиликни жорий этиш (инновацион

ривожланиш) мақсад ва вазифалари турлича бўлган минтақаларда
инновацион фаолиятни молиялаштириш жараёнлари бир хилда кечмайди.
Ҳар бир минтақада инновацион фаолият самарали ривожланиши учун
молиявий таъминотнинг эластиклик механизмидан фойдаланиш, бунда
инновация соҳаларининг инвестиция эҳтиёжлари ва инвестицион
салоҳиятини ҳисобга олиш лозим.

8.

Тадқиқот ишида инвестиция лойиҳаларини молиялаштиришдаги

рискларни баҳолаш бир неча босқични қамраб олади. Инвестиция
лойиҳаларини молиялаштиришда риск ҳар бир босқич бўйича алоҳида
баҳоланиб, кейин умумлаштирилиб, лойиҳа доирасида ялпи, жамланган
умумий риск топилади. Одатда, ҳар бир лойиҳа қуйидаги уч босқичга
бўлинади: тайёргарлик босқичи – лойиҳани амалга оширишни бошлаш учун
керак бўлган барча ишлар мажмуини ўз ичига олади; қурилиш босқичи –
керакли бино ва иншоотларни барпо этиш, асбоб-ускуналарни харид қилиш
ва ўрнатиш; фаолият босқичи – лойиҳани тўлиқ қувватга олиб чиқиш ва
фойда олиш. Барча ҳисоблашлар икки марта − лойиҳани тузиш вақтида ва
лойиҳанинг энг хавфли элементларини аниқлаб олгандан кейин бажарилади.

34

Иккинчи ҳисоблашдан сўнг риск даражасини пасайтиришга қаратилган чора-
тадбирлар мажмуи ишлаб чиқилади.

9.

Тадқиқотда лойиҳа риски, биринчи навбатда кам сонли, айниқса,

хавфли бўлган омиллар билан боғлиқлиги аниқланди. Шу маънода, бизнес-
режа тузишда аҳамиятга эга барча рискларни танлаб ажратиб олиб, уларнинг
таъсирини камайтиришга қаратилган тадбирларни ишлаб чиқиш зарур.

10.

Йирик бизнес ва тадбиркорлик субъектлари ўртасида ҳамкорликнинг

ривожланиши нафақат маҳаллий маҳсулотлар самарадорлиги ва уларнинг
нархлари арзонлашуви ҳисобига унинг рақобатбардошлигини ошириш, балки
йирик корхоналарнинг бўш турган қувватлари ва майдонлари ишга
туширилиши қўшимча ишчи ўринлари яратилишига имкон беради. Ушбу
интеграциялашув тадбиркорликнинг инвестицион фаоллиги ўсишига ҳамда
иқтисодий фаолиятнинг инновацион турлари изчил ўзлаштирилишига
кўмаклашиш элементи сифатида амалиётга татбиқ этилиши мумкин.

11.

Маҳаллий ҳокимиятнинг инновацияларни бошқаришга оид алоҳида

функцияларни бажарувчи тармоқ ва функционал бўлимларидан ташқари,
ушбу инновацияларни бошқариш ишига раҳбарлик қиладиган алоҳида
органни ташкил этиш мақсадга мувофиқ. Ушбу орган бутун минтақада
инновацион фаолиятни бошқариши, кенг кўламли функцияларни, жумладан,
прогноз қилиш, режалаштириш, дастурлаштириш, молиялаштириш,
рағбатлантириш, мониторинг қилиш, минтақадаги жамоат ташкилотлари,
бизнес ва бошқа тузилмалар билан алоқа қилиш вазифаларини бажаради.

12.

Тадқиқот натижаларига кўра, замонавий инновацион иқтисодиёт

шароитида минтақаларда тадбиркорлик ва йирик субъектлар ўртасидаги
ҳамкорликка имконият яратувчи энг муҳим омиллар қуйидагилар саналади:



тадбиркорлик субъектларининг юксак даражада ихтисослашганлиги,

шунингдек, инновацион фаоллиги, яъни, ҳар бир бозор сегментидаги рақобат
уларни ўз инновацион фаолликларини оширишга мажбур қилиши;



йирик фирмалар фаолиятида кичик инноватор фирмалардан

фойдаланган ҳолда инновацион жараёнларни бошлашга бўлган интилиш;



ҳамкорлик ва инновациялар борасида воситачилик қилувчи махсус

институтлар, шунингдек, венчурли тадбиркорликни қўллаб-қувватловчи
самарали молия-кредит технологиялари мавжудлиги ва бошқалар;



давлатнинг йирик бизнеснинг тадбиркорлик субъектлари билан

ишлаб чиқариш ва ҳамкорлик бўйича барқарор алоқалари йўлга қўйилишини
рағбатлантирувчи мақсадли чора-тадбирлари мавжудлиги.

Мазкур тамойиллар давлатнинг тадбиркорликдаги инвестицион

фаолиятни қўллаб-қувватлаш стратегияси (мақсадли дастурлар, бюджет ва
солиқ тизимини тартибга солиш чора-тадбирлар)да ўз ифодасини топиши
лозим.

35

РАЗОВЫЙ НАУЧНЫЙ СОВЕТ ПО ПРИСУЖДЕНИЮ УЧЕНЫХ

СТЕПЕНЕЙ ДОКТОРА НАУК DSc 27.06.2017.I.17.01 ПРИ

ТАШКЕНТСКОМ ФИНАНСОВОМ ИНСТИТУТЕ

ТАШКЕНТСКИЙ ФИНАНСОВЫЙ ИНСТИТУТ

АЛМАТОВА ДИЛОРОМХОН САИДАХРОРОВНА

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ ПРИВЛЕЧЕНИЯ

ИНВЕСТИЦИЙ ДЛЯ АКТИВИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОЙ

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

08.00.12 – «Региональная экономика»,

08.00.15 – «Экономика предпринимательства и малого бизнеса»

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ

ДОКТОРА ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК (DSc)

Ташкент– 2018

36

Тема докторской диссертации (DSc) по экономическим наукам зарегистрирована

Высшей аттестационной комиссией при Кабинете Министров Республики Узбекистан за
B2017.2.DSс/Iqt82.

Докторская диссертация выполнена в Ташкентском финансовом институте.

Автореферат диссертации на трех языках (узбекском, русском и английском (резюме))

размещен на веб-странице Научного совета (www.tfi.uz) и в информационно-образовательном
портале «Ziyonet» (www.ziyonet.uz).

Научный руководитель:

Бегалов Баходир Абдусаломович

доктор экономических наук, профессор

Официальные оппоненты:

Назаров Шарофиддин Хакимович

доктор экономических наук

Каюмов Абдухаким Абдухамидович

доктор географических наук, профессор

Салимов Бахтиёр Таджиевич

доктор экономических наук, профессор

Ведущая организация:

Банковско-финансовая академия
Республики Узбекистан

Защита диссертации состоится «__» __________2017 года в __:__ ч. на заседании Научного

совета B2017.2.DSс/Iqt82 по присуждению ученых степеней при Ташкентском финансовом
институте. (Адрес: 100000, г. Ташкент, ул. Амира Темура, 60А. Тел.: (99871) 234-53-34;
факс:(99871) 234-11-48; е-mail: admin@tfi.uz.).

С диссертацией можно ознакомиться в Информационно-ресурсном центре Ташкентского

финансового института (регистрационный №___). Адрес: 100000, г. Ташкент, ул. Амира Темура,
60А. Тел.: (99871)234-53-34; факс: (99871) 234-11-48; е-mail: admin@tfi.uz.

Автореферат диссертации разослан «__» ____________2018 года.
(протокол реестра №____ от «___» ____________ 2018 года.

Н.Х.Хайдаров

Председатель

разового

Научного

совета по присуждению ученых
степеней, д.э.н., профессор

С.У.Мехмонов

Ученый секретарь разового Научного
совета по присуждению ученых
степеней, к.э.н., профессор

Ф.Т.Эгамбердиев

Председатель

разового

Научного

семинара при разовом научном совете
по присуждению ученых степеней,
д.э.н., профессор

37

ВВЕДЕНИЕ (аннотация докторской диссертации)

Актуальность и востребованность темы диссертации.

Прямые

инвестиции в различные секторы мировой экономики и их целевое
использование занимают центральное место в реальной экономике.
В 2016 году в мировую экономику были введены прямые инвестиции на
сумму в 2 трлн. долл. США, что на 30,1 % - больше, чем в 2010 году.
Согласно международным статистическим данным, в 2016 году доля
привлечения прямых иностранных инвестиций по регионам в развивающихся
странах Азии составила 31,3 %, в Европейских странах - 29,1 %, в странах
Северной Америки - 24,8 % от общих инвестиций

1

.

В Узбекистане большое внимание уделяется развитию экономики

страны и регионов, а также осуществлению программных мер по целевому
использованию иностранных инвестиций. В частности, Инвестиционная
программа на 2017 год включает 545 инвестиционных проектов на общую
сумму в 50 млрд. долл. США, при этом было определено, что в течение года
будет освоен капитал в размере 7,3 млрд. долл. США. В рамках Стратегии
действий по пяти приоритетным направлениям развития Республики
Узбекистан в 2017-2021 годах подчеркнуты такие приоритетные задачи, как
модернизация производства, осуществление активной инвестиционной
политики и, следует отметить, что, по мере их реализации, важное значение
придаётся увеличению экономического потенциала и, в частности, росту
экспортного потенциала регионов. В этой связи на современном этапе
экономических реформ одной из актуальнейших задач является коренное
улучшение

бизнес-среды

в

регионах,

создание

благоприятного

инвестиционного климата для предпринимательской деятельности и
повышение

экономической

эффективности

в

регионах

за

счет

совершенствования этой деятельности

2

.

На практике развитых стран мира сегодня в качестве одного из

эффективных методов устойчивого развития экономики положительный
эффект оказывает опыт развития предпринимательской деятельности.
Большое значение имеет совершенствование структуры инвестиций региона,
рациональное использование различных источников инвестиционных
ресурсов,

изучение

привлекательности

инвестицонной

среды

предпринимательства методом рейтинговой оценки, научное исследование
процессов привлечения прямых иностранных инвестиций по отраслям и
секторам экономики на основе многофакторных эконометрических моделей.

Исследовательская работа данной диссертации в значительной мере

послужит осуществлению задач, определенных Законами Республики
Узбекистан «О предпринимательстве» (1996г.), «Об инвестиционной
деятельности» (1998г.), «О гарантиях свободы предпринимательства»
(2000г.), Указами Президента Республики Узбекистан УП-4848 от 5 октября

1

Division on Investment and Enterprise United Nations Conference on Trade and Development, www.unctad.org, 2016.

2

Мирзиёев Ш.М. О первоочередных мерах по либерализации валютной политики. Указ Президента ПФ-

5177. Ташкент, - 5 сент. 2017 г.

38

2016 года «О дополнительных мерах по обеспечению ускоренного развития
предпринимательской деятельности, всесторонней защите частной
собственности и качественному улучшению делового климата», УП-4947 от
7 февраля 2017 года «О стратегии действий по дальнейшему развитию
Республики Узбекистан», УП-5087 от 19 июня 2017 года «О мерах по
коренному совершенствованию системы государственной защиты законных
интересов бизнеса и дальнейшего развития предпринимательской
деятельности», УП-5177 от 5 сентября 2017 года «О первоочередных мерах
по либерализации валютной политики», другими нормативно-правовыми
документами касающимися данной сферы.

Соответствие

исследования

требованиям

приоритетных

направлений развития науки и технологий республики

. Исследование

диссертации выполнено в соответствии с приоритетными направлениями
развития науки и технологий республики I. «Духовно-нравственное и
культурное развитие демократического и правового государства,
формирование инновационной экономики».

Обзор международных научных исследований по теме диссертации

3

.

В ведущих научных центрах и высших учебных заведениях мира, в том числе
в Princeton University (США), London University (Великобритания), Оxford
University (Великобритания), Российском экономическом университете им.
Г.В.Плеханова (Россия), Ташкентском государственном экономическом
университете и Ташкентском финансовом инстутуте (Узбекистан)
проводились исследования по повышению эффективности привлечения
инвестиций в развитие региональной предпринимательской деятельности.

В результате исследований, осуществленных по привлечению

инвестиций в региональную предпринимательскую деятельность, был
получен ряд следующих научных результатов: обоснованы направления
развития предпринимательской деятельности в регионах (Small-scale business
development in regions - Princeton University, США), разработаны методы
кластерного анализа развития предпринимательской деятельности в регионах
(Cluster analysis of development of small-scale and private business in the regions
– London University, Великобритания), обоснованы механизмы преодоления
рисков, возникающих в предпринимательской деятельности (Improving
system assessment and risk management in the field of small business - Oxford
University, Великобритания), проведены исследования по развитию
экономики регионов на основе повышения их инвестиционной привлека-
тельности (Российский экономический университет им. Г.В.Плеханова,
Россия), дана оценка факторам повышения инвестиционного потенциала
регионов (Ташкентский государственный экономический университет,
Узбекистан), уделено внимание вопросам осуществления структурных

3

Обзор зарубежных исследований по теме диссертации нашел свое освещение на на веб-страницах Stanford

University, Princеton University (США), Harvard University (Великобритания), Cambridge University
(Великобритания), Kyungpoor National University (Южная Корея), Российского экономического
университета им. Г.В.Плеханова (Россия), Ташкентского экономического университета, Ташкентского
финансового института и в других источниках.

39

изменений на основе повышения объема инвестиций, привлекаемых в
отрасли экономики (Ташкентский финансовый институт, Узбекистан).

В целях всестороннего развития предпринимательской деятельности на

мировом уровне особое внимание уделяется научным подходам по ряду таких
приоритетных направлений, как совершествование экономических механизмов
привлечения прямых иностранных инвестиций, повышение инвестиционной
активности, оценка эффективности отраслей и секторов экономики,
определение влияния инвестиционного фактора на устойчивое развитие, оценка
интегральных показателей инвестиционной деятельности и др.

Степень изученности проблемы.

Общетеоретические основы

предпринимательства в регионах, вопросы его развития и обеспечения
инвестициями освещены в работах многих зарубежных ученых. К их числу,
например, можно отнести научные изыскания Р.Акоффа, В.Берне,
Л.Водачека, Т.Геобро, Р.Друкера, Д.Кларка, Л.Мизеса, С.Питерса, А.Смита,
Ф.Хайека, Р.Хизрича, А.Хоскинга, Й.Шумпетера и др. В исследованиях
зарубежных ученых, посвященных раскрытию сущности инвестиций, в
частности У.Шарпа, Г.Александера, Д.Бейли, Лоренса, Ж.Гитмана,
Д.Майкла, Жонка, заключены их мнения и суждения по данному вопросу

4

.

Среди ученых России и стран СНГ по этому направлению проводили

исследования

C.И.Абрамов,

А.Н.Асаул,

И.А.Бланк,

Е.С.Губанова,

В.Г.Золотогоров, Л.А.Зубченко, А.Г.Ивасенко, Т.Г.Касьяненко, В.В.Комаров,
М.А.Николаев, Э.О.Орлова, Г.С.Староверова, А.В.Тюрина, Э.С.Хазанович и
др

5

.

4

Бенджамин Грэхем. Разумный инвестор. Полное руководство по стоимостному инвестированию. – М.:

Альпина Паблишер, 2017. – 568 с.; Кларк Дж.Б. Распределение богатства. / Пер. с англ. Страшунского Д.,
Бесчинского А. - М.: Гелиос АРВ, 2000. - 368 с.; Мизес Л. Всемогущее правительство: Тотальное государство и
тотальная война. - Челябинск: Социум, 2006. - 466 с.; Hayek F.A. «Market Standards for Money», Economic
Affairs, 1986; Хайек Ф.А. Частные деньги. — М.: Институт национальной модели экономики, 1996; Хизрич Р.,
Питерс М. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха: Вып. I.;
Предприниматель и предпринимательство: Пер. с англ./Общ. ред. B.C. Загашвили. - М.: Прогресс, 1992. - 160
с.; Шумпетер Й. Теория экономического развития. - М.: Прогресс, 1982; Шарп У., Александер Г., Бейли Д.
Инвестиции. / Пер. с англ. – М.: «Инфра-М», 1999; Лоренс Ж. Гитман, Майкл Д. Жонк. Основы
инвестирования. / Пер. с англ. – М.: «Дело», 1999; Wenhua Shan. The Legal Protection of Foreign Investment: A
Comparative Study (with a Foreword by Meg Kinnear, Secretary-General of the ICSID). Bloomsbury Publishing,
2012. – 754 с.; Клас Эклунд. Эффективная экономика. Шведская модель. – М.: Экономика, 1991. - 352 с.

5

Абрамов С.И. Организация инвестиционно-строительной деятельности. – М.: Центр экономики и

маркетинга, 1999. -5 с; Асаул Н.А., Войнаренко М.П., Ерофеев П.Ю. Организация предпринимательской
деятельности: Учебник. / Под ред. д э.н., проф. А.Н. Асаула. – СПб.: «Гуманистика», 2004. – 448 с.; Бланк
И. А. Управление финансовыми ресурсами / Бланк И.А. - М.: Омега-Л, 2013. – 767 с.; Губанова Е. С.
Формирование и реализация региональной инвестиционной политики / Е.С.Губанова. - Вологда: Легия,
2007. – 298 c.; Золотогоров В.Г. Инвестиционное проектирование: Учеб. пособие. – Минск.: ИП
«Экоперспектива», 1998. – 11 с.; Зубченко Л.А. Иностранные инвестиции: Учеб. пособие. 3-е изд., испр. и
доп. – М.: Книгодел, 2010. – 184 с.; Ивасенко А.Г. Иностранные инвестиции: учебное пособие / Ивасенко
А.Г., Никонова Я.И. – М.: КНОРУС, 2010. – 272 с.; Касьяненко Т.Г. Инвестиции / Касьяненко Т.Г.,
Маховикова Г.А. - М.: Эксмо, 2009. - 238 с.; Комаров В.В. Инвестиции и лизинг в СНГ. – М.: Финансы и
статистика, 2001. – 13 с.; Николаев М.А. Инвестиционная деятельность: учеб. пособие / Николаев М.А. -
Финансы и статистика; ИНФРА-М.- 336 с.; Орлова Э.О. Механизм инвестиционного взаимодействия
бизнес-структур и местного самоуправления / Орлова Э.О., Советов П.М. - Вологда: ИСЭРТ РАН, 2010. –
181 с.; Староверова Г.С. Экономическая оценка инвестиций: Учеб. пособие / Староверова Г.С., Медведев
А.Ю., Сорокина И.В. – 3-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2010. – 312 с.; Тюрина А.В. Инвестиции. Практикум:
Учеб. пособие / Тюрина А.В. – М.: КНОРУС, 2010. 208 с.; Хазанович Э.С. Иностранные инвестиции: Учеб.
пособие / 3-е изд., перераб. КНОРУС, 2016. – 312 с.

40

Эти ученые-экономисты, изучая инвестиционную структуру с целью

создания современной теории экономического развития в региональном
масштабе, показали необходимость увеличения роста государственного
управления инвестиционной деятельности на основе рационального
объединения различных источников инвестиционных ресурсов.

В исследованиях таких отечественных ученых, как Т.М.Ахмедов,

Х.П.Абулкосимов, Б.Беркинов, Ш.Б.Имомов

6

, А.А.Каримов, А.А.Каюмов,

А.М.Содиков, Ш.Х.Назаров, Н.Тухлиев, Б.Ю.Ходиев, А.Ж.Туйчиев,
М.С.Косимова, Б.Рузметов, А.Б.Низамов, Ф.Т.Эгамбердиев, Х.Рахмонов,
М. Абдурахмонова,

А.В.Вахобов,

Т.Т.Джураев,

Н.Х.Хайдаров,

Д.Г.Гозибеков, З.Т.Абдалова, А.А.Рафиев, Ш.Х.Ходжибакиев, А.Г.Муминов,
А.К.Ибрагимов, К.Муфтайдинов, А.Кулматов и других

7

важное значение

приобрели работы, направленные на развитие инвестиционной деятельности.

Несмотря на то, что указанные исследования служат в качестве важных

научных и методических источников, на сегодняшний день практически не
проведены научные изыскания, связанные с повышением эффективности
привлечений инвестиций для развития предпринимательской деятельности в
регионах с учетом имеющегося потенциала предпринимательства. Тема
данного исследования обусловлена именно изучением обстоятельств.

Связь темы диссертации с научно-исследовательскими работами

высшего образовательного учреждения, где проводятся исследования.

Тема диссертации, в соответствии с планом научно-исследовательских работ
Ташкентского финансового института, выполнена в рамках научных
проектов А-2-13 «Роль финансовых институтов в развитии сферы оказания
услуг и сервиса в регионах» (2015-2017), а также А-2-22 «Разработка
методических рекомендаций по организации развития деятельности
консультативных центров по поддержке предпринимательства в махаллях»
(2015-2017).

6

Имомов Ш.Б. Регулирование территориального развития экономики.-Т.,1993. 45 с.; Муфтайдинов К.

Тадбиркорликни ривожлантиришнинг ижтимоий-иқтисодий муаммолари. Д.э.н. дисс. автореф. – Т.: УзМУ,
2000. – 37 б.; Садыков А.М. Основы регионального развития: теория, методология, практика. –Т. Иқтисод-
Молия, 2005. - 280 с.; Хайдаров H.X. Иқтисодиётни эркинлаштириш шароитида корхоналар инвестицион
фаолиятидаги молия-солиқ муносабатларини такомиллаштириш масалалари. Д.э.н. дисс. автореф. – Т.,
2003, - 14-15 б.; Ходиев Б.Ю., Самадов А., Юсупов М.С., Мелибоев Ш.А ва бошк. «Кичик тадбиркорлик
фаолияти асослари» (Ўқув амалий қўлланма). - Т: ЕХ ТЕМПУС дастури «Матадор-2000» лойихаси, 2004.-
144 б.; Ходиев Б.Ю., Косимова М.С., Самадов А.Н. Кичик бизнес ва хусусий тадбиркорлик.-Т.: ТДИУ,
2010.-26 б.; Тўхлиев Н. Тараққиётнинг ўзбек модели. – Т.: «Ўзбекистон миллий энциклопедияси» Давлат
илмий нашриёти, 2012. - 6 б.; Гозибеков Д.Г. Инвестицияларни молиялаштириш муаммолари. – Т., 2002.
д.э.н. дисс. автореф.; Кулматов А

.

Ўзбекистонда кичик бизнес ва хусусий тадбиркорликни ривожлантириш:

к.э.н. дисс.автореф. – Т.: УзМУ, 2004. - 22 б.

7

Абдураҳмонова М. Кичик бизнес ва хусусий тадбиркорлик субъектлари фаолиятини давлат томонидан

қўллаб-қувватлашни такомиллаштириш: к.э.н. дисс. автореф. – Т.: ТМИ, 2011. – 28 б.; Ангелиди М.С.,
Каримов Н.Г. Анализ инвестиционных проектов: Учеб. пособие, – Т.: «Иқтисод-Молия», 2000. – 88 с.;
Ахмедов Т.М. Региональная экономика: Учеб. пособие / Ахмедов Т.М., Кадыров А.М., Хасанджанов К.А. /
Под ред. акад. Абдурахманова К.Х. - 2-е изд. перераб. и доп. – М., 2009; Беркинов Б., Ахмедов У.К.
Источники формирования доходов и прогнозирование инвестиций в основной капитал сельских
домохозяйств Узбекистана. // Экономика и управление в XХI веке: Тенденции развития, 2016. №26; Вахобов
А.В., Ходжибакиев Ш.Х., Мўминов А.Г. «Хорижий инвестициялар»: Ўқув қўлланма. - Т.: «Молия», 2010;
Газибеков Д.Г., Карашев Т.М. «Инвестиция фаолиятини ташкил этиш ва давлат томонидан тартибга солиш»
- Т.: Матбуотчи, 1993. - 203 б.

41

Целью исследования

является разработка научно-теоретических и

методических предложений и рекомендаций, связанных с активизацией
привлечения инвестиций в регионы с целью развития предпринимательства и
повышения их эффективности.

З

адачи исследования:

оценка эффективности использования инвестиций в отрасли и

тенденций развития предпринимательской деятельности в регионах;

анализ современных тенденций и региональных особенностей

привлечения инвестиций в реальный сектор экономики;

совершенствование методов оценки экономической эффективности

инвестиционных проектов субъектов предпринимательства в регионах;

совершенствование

организационно-экономических

механизмов

активизации привлечения инвестиций для развития предпринимательства в
регионах;

изучение зарубежного опыта по эффективному использованию

потенциала регионов для привлечения инвестиций в деятельность субъектов
предпринимательства, а также обоснование возможностей их использования
на местном уровне;

выявление проблем, связанных с развитием в регионах инвестиционно-

инновационной деятельности субъектов предпринимательства и обоснование
путей их решения;

разработка научно-практических предложений и рекомендаций по

поддержке инвестиционной деятельности субъектов предпринимательства и
их эффективному развитию.

В качестве

объекта исследования

выбрана инвестиционная

деятельность субъектов предпринимательства, функционирующих в
регионах республики.

Предметом исследования

являются организационно-экономические

отношения, связанные с повышением эффективности привлечения
инвестиций в развитие предпринимательской деятельности в регионах.

Методы исследования.

В диссертации применены методы системного

анализа, сопоставления, экспертной оценки, статистической группировки,
экономического, статистического и многофакторного эконометрического
анализа.

Научная новизна исследования

состоит в следующем:

разработан

организационно-экономический

механизм

развития

инвестиционной деятельности субъектов предпринимательства в регионах и
обеспечения интеграции между потенциальными инвесторами и объектами
рыночной инфраструктуры;

предложен критерий определения инвестиционной привлекательности и

уровня развития инвестиционной деятельности объектов предприни-
мательства региона на основе рейтинговой оценки;

даны предложения по использованию дополнительных инвестиций с

целью финансирования инновационной деятельности региона и повышения
привлекательности капитала предпринимательства;

42

обоснована необходимость учета финансово-экономических рисков и их

оценки

при

реализации

инвестиционных

проектов

субъектами

предпринимательства в регионах;

разработаны научные предложения по устойчивому развитию

предпринимательской деятельности и повышению её инвестиционной
активности за счет инвестиционных факторов (кластеров, логистических
центров и технопарков) в регионах;

дана оценка взаимосвязи между уровнем инвестиций в предприни-

мательской деятельности и показателями, представляющими результаты
экономической деятельности на основе многофакторных эконометрических
моделей.

Практические результаты исследования

заключаются в следующем:

разработана

организационно-экономическая

модель

механизма

обеспечения активными инвестициями для устойчивого развития
предпринимательской деятельности регионов;

предложен метод рейтинговой оценки уровня привлечения прямых

иностранных инвестиций в отрасли и сферы экономики региона и определен
уровень ее развития;

разработаны научные предложения по оценке ожидаемых рисков в ходе

реализации инвестиционных проектов субъектами предпринимательства в
регионах;

обоснованы развитие инвестиционной и инновационной деятельности

субъектов предпринимательства в регионах, перспективы повышения
эффективности инвестиций.

Достоверность результатов исследования.

Достоверность результатов

исследования объясняется извлечением примененных подходов, методов и
теоретических данных из официальных источников, научной обосно-
ванностью

эффективности

осуществленных

анализов

и

опытно-

испытательных работ посредством методов математической статистики и
эконометрики, внедрением в практику выводов, предложений и
рекомендаций, подтверждением уполномочеными структурами полученных
данных.

Научная и практическая значимость результатов исследования

.

Научная значимость результатов исследования заключается в том, что они
могут быть применены в качестве источника при изучении теоретико-
методических аспектов повышения эффективности привлечения инвестиций
для обеспечения стабильного развития экономики региона, при научном
исследовании эффективности привлечения инвестиций в инновационное
развитие предпринимательской деятельности в регионах. Некоторые из
рекомендаций данной исследовательской работы могут быть использованы в
качестве научного источника в высших учебных заведениях республики по
экономическому направлению в ходе преподавания таких предметов, как
«Региональная экономика», «Управление инвестиционной деятельностью»,
«Малый бизнес и предпринимательство», «Микроэкономика», «Экономика

43

предприятий», а также при подготовке учебных программ, учебных пособий
и учебников.

Внедрение результатов исследования.

На основе методических и

практических предложений, разработанных по активизации привлечения
инвестиций для развития предпринимательской деятельности:

обосновано финансовое обеспечение инновационной деятельности в

регионах и расширение привлечения предпринимательского капитала за счет
привлечения прямых иностранных инвестиций (справка Министерства
экономики РУз БС-2-4/20-10 от 30 мая 2017 года). В результате внедрения
этих предложений усовершенствованы методы использования финансовых
средств,

обеспечивающих

возможности

расширения

источников

финансирования,

повышения

эффективности

инвестиционных

и

инновационных процессов в регионах, совершенствования их структуры и
рационального распределения средств между всеми участниками
инновационного процесса;

дана оценка роли и влиянию эффективности инвестиций в экономике на

основе

разработки

рейтинговой

системы

оценки

определения

инвестиционной

привлекательности

развития

предпринимательской

деятельности в регионах (справка Министерства экономики РУз БС-2-4/20-10
от 30 мая 2017 года).

Это позволило развить инвестиционную и

инновационную деятельность субъектов предпринимательства в регионах,
оценить

социально-экономическое

развитие

каждого

региона

по

интегральным показателям, проанализировать влияние инвестиционных
факторов на экономику и определить их перспективы;

достигнуто повышение инвестиционной эффективности перспективных

проектов за счет методов (финансово-экономических, социальных,
технических и экологических аспектов) оценки риска инвестиционных
проектов, осуществляемых субъектами предпринимательства в регионах
(справка Министерства экономики РУз БС-2-4/20-10 от 30 мая 2017 года).
Это позволило повысить эффективность деятельности субъектов предприни-
мательства в регионах по обеспечению инновационных проектов инвести-
циями, увеличить виды и объем экспорта, стимулировать предприятия,
производящие

конкурентоспособную

и

экспортоориентированную

продукцию, помогая им выводить собственную продукцию на новые рынки в
мире и регионе;

система

рейтинговой

оценки

определения

инвестиционной

привлекательности регионов использована при оценке эффективности
привлечения инвестиций в деятельность предпринимателей – фермерских
хозяйств (справка Министерства сельского и водного хозяйства РУз 3248 от
10 ноября 2016 года). На основе этих предложений была определена
инвестиционная привлекательность регионов, дана оценка их потенциалу и
на основе полученных данных определена роль каждого региона в
соответствующих интегральных показателях;

дана оценка направлениям учета региональных факторов повышения

инвестиционной активности субъектов предпринимательства с помощью

44

методов определения потребностей на инвестиции для инновационной
системы в регионе (справка Министерства сельского и водного хозяйства
РУз 3248 от 10 ноября 2016 года). С помощью этих методов была
разработана

экономико-математическая

модель

линейного

программирования при обеспечении пропорциональности программ научно-
технического развития с ресурсными возможностями региональных
производственных и хозяйствующих систем,а также с объемом необходимых
инвестиций

для

инновационной

деятельности

субъектов

предпринимательства регионов. Эти методы позволили дать оценку
региональным факторам повышения инвестиционной активности в субъектах
предпринимательства. С учетом этого, были разработаны программы
содействия инвестиционной активности между региональными субъектами
предпринимательства и крупными предприятиями. Внедрение этих методов
позволило расширить возможности оценки риска инвестиционных проектов
на основе анализа состояния покрытия производственных затрат,
являющихся одним из важных показателей и экспертной оценки
инвестиционных проектов в предпринимательской деятельности.

Апробация результатов исследовательской работы

. Результаты

исследования прошли апробацию на 11 международных и 18 республи-
канских научно-практических конференциях.

Публикация результатов исследования.

По теме диссертации всего

было опубликовано 58 научных работ, в том числе 2 монографии, 11 статей в
отечественных журналах, 10 статей в авторитетных международных
изданиях, а также издано 35 тезисов докладов.

Структура и объем диссертации.

Диссертация состоит из введения,

пяти глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Объем диссертации составляют 255 страниц текста.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во

введении

обоснованы актуальность и необходимость проведенных

исследований, сформулированы цель и задачи, объект и предмет изучения,
показано соответствие диссертации приоритетным направлениям развития
науки и технологий в республике, изложены научная новизна и практические
результаты исследования, раскрыто научное и практическое значение
полученных результатов, приведены сведения об их внедрении в практику, а
также указан список опубликованных работ и заключены данные о структуре
диссертации.

В первой главе

«Теоретические и методические основы привлечения

инвестиций для развития предпринимательской деятельности в
регионах»

исследованы теоретические и методические аспекты повышения

эффективности привлечения инвестиций для устойчивого развития
экономики регионов, развития предпринимательской деятельности в
регионах и особенности привлечения инвестиций.

45

В ходе проведенных научных изысканий было дано авторское

определение понятия «инвестиции», толкуемого учеными по разному. Так,
исходя из этого, «инвестиции - это финансовые средства, имущественные и
интелектуальные богатства государства, юридических и физических лиц,
направляемые на создание новых предприятий внутри и за пределами
государства, расширение, реконструкцию и техническое перевооружение
действующих предприятий, приобретение недвижимости, акций, облигаций
и других ценных бумаг, а также активов, с целью получения дохода и
достижения другого положительного эффекта». Следовательно, отсюда
можно сделать вывод о наличии единой общности в проведенных
отечественными и зарубежными учеными исследованиях и их заключениях, а
также о соответствии содержащихся в них основных элементов этих
определений.

Важнейшая задача сегодняшнего дня – это выявление условий и

факторов, создающих основу для инвестиционной активности субъектов
предпринимательства, а также расширение практических возможностей
инвестиционного сотрудничества между субъектами предпринимательства и
крупными предприятиями как одно из направлений государственной
политики по поддержке предпринимательства на региональном уровне, что, в
свою очередь, свидетельствует о непосредственной зависимости развития и
эффективности

национальной

и

региональной

экономики

от

предпринимательской среды.

Результаты исследования показали, что для последовательного развития

предпринимательской деятельности в регионах необходимо значительно
увеличить

возможности

привлечения

инвестиций

и

масштабов

регионального экономического потенциала. Основу механизма региональной
солидарности и национальной региональной системы развития инвести-
ционной

деятельности

субъектов

предпринимательства

составляют

взаимовыгодная региональная система и межрегиональное распределение
труда (рис.1).

46

Рис. 1. Механизм обеспечения национальной региональной системы и регионального

сотрудничества в развитии инвестиционной деятельности предпринимательства

8

Как мы полагаем, только тот рынок, который не замкнулся в узкой

национальной «скорлупе», может обеспечить устойчивое развитие
национальной экономики путем привлечения большого потока иностранных
инвестиций. Именно поэтому особое значение имеет формирование
механизма взаимопонимания и практических действий для решения
жизненно важных экономических, водных и энергетических вопросов, а
также

экологических

проблем

и

транспортных

коммуникаций,

затрагивающих коренные интересы проживающих здесь людей.

8

Разработано автором.

Национальная региональная

система и природный, эко-

номический, инвестиционный,

институциональный,

интеллектуальный потенциал

региона

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ МИРОВОЙ

ЭКОНОМИКИ

Разделение труда

Активные действия на основе национальных

региональных интересов

Интеграция

Специализация

Мировой рынок

Международная

торговля

Решение различий и отношений по конкретным

вопросам путем открытого диалога

Обеспечение экономической безопасности региона и страны

на основе практического взаимосотрудничества

Участие в решении региональных и межрегиональных проблем на основе

экономических механизмов, поддержания мира и стабильности

Принципы

сотрудничества

Этапы

сотрудничества

47

Совершенствование

предпринимательской

среды

расширяет

возможности каждого человека лучше управлять своим будущим, уделяя
особое внимание его способностям и талантам, поскольку целостность
личной жизни и национального образа жизни способствуют умножению
национального богатства и национальному процветанию. Развитие и
эффективность национальной региональной экономики во многом зависят от
предпринимательской среды, что можно выразить следующим образом:

Э = f(d), d

Є

D

(1)

Здесь

Э

– эффективность активности экономических процессов;

f

– функция,

указывающая на зависимость;

D

– группа факторов, влияющих на

предпринимательскую среду в регионе;

d

– элемент группы факторов.

Зачастую,

предпринимательская

среда

подводит

частную

экономическую заинтересованность к степени социально-экономической
заинтересованности. По этой причине сгруппированы факторы, связанные с
организацией предпринимательской среды и влияющие на нее, и уже на этой
основе была рекомендована организационно-экономическая модель
возникновения и развития предпринимательской среды (рис.2).

Используя эту организационно-экономическую модель, следует

реализовать программы и комплекс целевых мер по стимулированию
инвестиционной

активности

и

поддержке

предпринимательской

деятельности в регионах. В частности, требуется их отображение в мерах,
направленных на активизацию этих взимоотношений с крупными
предприятиями, последовательное

направление

единой

предприни-

мательской среды и всех регионов в единую экономическую систему.

В результате проводимых в нашей стране реформ увеличивается доля

малого бизнеса и частного предпринимательства, частный сектор укрепляет
свои позиции в экономике республики.

Результаты исследований показали, что факторы, влияющие на развитие

малого бизнеса и частного предпринимательства в регионах, определяют
потенциал роста экономики. Это, например: 1) количество и качество
природных ресурсов; 2) количество и качество трудовых ресурсов; 3) размер
основного капитала (основных фондов); 4) научно-технический прогресс и
технологии.

На развитие малого бизнеса и частного предпринимательства также

влияют и факторы распределения. Для правильного использования
производственного потенциала в экономических процессах в полной мере
должны быть задействованы не только ресурсы, но и их эффективное
применение.

48

Рис. 2. Организационно-экономическая модель механизма развития инвестиционной

деятельности субъектов предпринимательства в регионах

9

Как показал анализ, в 2017 году наибольшую долю малого бизнеса и

частного предпринимательства в экономике составили сельское хозяйство,
лесное хозяйство и рыболовство – 99,0%, пассажирооборот – 94,8%, торговля
– 88,4%, занятость – 78,3%, грузооборот – 86,3% (рис.3).

9

Разработан на основе исследований автора.

1

Государственные

организации

Потребители

Виды

производства

Частный

сектор

Инфра-

структура

принятия

решений

О р г а н и з а ц и и р ы н о ч н о й

и н ф р а с т р у к т у р ы

Спрос на продукцию

Предпринимательская

деятельность

Объекты предпринимательской

деятельности

Сферы

оказания

услуг

Отрасли

экономики

Регионы

(территории, города,

районы, поселки и т.д.)

Предпринима-

тельская

деятельность,

инвестиции

и т.д.

Банки,

фонды,

владельцы

инвестиций,

страховые
компании,

государ-

ственные

организа-
ции и т.д.

Потенциальные

инвесторы,

крупные

производствен-

ные предприятия

Негосударственные

организации

1

2

1

3

1

K

…

49

Рис. 3. Доля малого бизнеса в основных видах экономической деятельности в

Республике Узбекистан в 2017 году (в %)

10

В ходе исследования были разработаны научные предложения,

связанные с реализацией работ в таких направлениях, как повышение и
диверсификация экспортного потенциала страны и ее регионов, увеличение
доли готовой продукции в их основном объеме.

Результаты проведенного исследования показали, что государственная

поддержка внешнеторговой деятельности малого предпринимательства, т.е.
производства импортозамещающей и экспортоориентированной продукции
позволяет увеличить долю сферы малого бизнеса в объеме экспорта.

Так, если в 2000 году доля малого бизнеса и частного

предпринимательства в общем объеме экспорта Узбекистана составляла
10,2%, то в 2017 году она достигла 27,1%, т.е. выросла на 16,9% (рис.4).

Рис. 4. Доля малого бизнеса Республики Узбекистан в экспорте (в %)

11

10

Подготовлен на основе данных Государственного комитета Республики Узбекистан по статистике

11

Подготовлен на основе данных Государственного комитета Республики Узбекистан по статистике

53,3

39,6

99

32

65,1

88,4

58,4

55,7

77,9

90,1

94,8

78,3

27

50

ВВП

Промышленность

Сельское хозяйство,

лесное хозяйство

и рыбоводство

Инвестиции

Строительство

Торговля

Услуги

Грузоперевозка

Грузооборот

Перевозка

пассажиров

Пассажиро-

оборот

Занятость

Экспорт

Импорт

0

5

10

15

20

25

30

2000 й.

2005 й.

2010 й.

2015 й.

2016 й.

2017 й.

10,2

6,0

13,7

27,0

26,5

27,1

пр

оцент

50

По нашему мнению, создание региональной экономикой условий для

инвестиционной деятельности, целевое воздействие на их надежность и
эффективность, обеспечение прозрачности деятельности на всех уровнях,
удобств для инвесторов - всё это создаёт имидж привлекательности для
эффективного

управления

инвестиционной

деятельностью

предпринимательства в регионе.

Во второй главе диссертации «

Анализ тенденций развития

предпринимательской деятельности в регионах и факторов, влияющих
на эффективность использования инвестиций в отрасли

» разработан

метод эффективности государственной поддержки предпринимательской
деятельности и привлечения инвестиций в сферу, проанализированы
современные тенденции их привлечения в реальный сектор экономики и
предпринимательскую

деятельность,

предложены

методы

оценки

экономической эффективности инвестиционных проектов субъектов
предпринимательства, а также определены их особенности.

В настоящее время в целях поощрения предпринимательской

деятельности в регионах республики осуществляются программные меры по
улучшению предпринимательской среды и организации ее мониторинга.
Разработана система ежеквартальной оценки индикаторов состояния
делового климата и уровня социально-экономического развития в
Республике Каракалпакстан, областях и городе Ташкенте. Это, в свою
очередь, даст возможность определить уровень формирования делового
климата в регионах и, на основе этого, разработать соответствующие
программные меры.

Предпринимательская деятельность регионов и тенденции их развития

оценены в исследовании с помощью индекса уровня развития
предпринимательской среды и показателей доли предпринимательства в
валовом региональном продукте (ВРП) (табл. 1).

Таблица 1

Уровень развития предпринимательской среды и

предпринимательской деятельности в регионах (в 2016 году)

12

Наименование

регионов

Индекс степени

развития

предприниматель-

ской среды

ранг

Доля предпринима-

тельства в ВРП, %

ранг

Ташкент

0,483

2

62,1

5

Фергана

0,513

1

67,8

3

Зарафшан

0,452

5

59,9

6

Южный

0,457

4

64,7

4

Мирзачуль

0,511

3

79,2

1

Нижняя Амударья

0,446

6

73,4

2

12

Источник: рассчитана автором на основе методики расчета показателей, приведенных в Постановлении

Кабинета Министров Республики Узбекистан №117 от 20 апреля 2012 года «Об утверждении системы
ежеквартальной оценки индикаторов состояния деловой среды и уровня социально-экономического
развития в Республике Каракалпакстан, областях и городе Ташкенте».

51

Результаты исследования показали, что индекс развития предпри-

нимательской среды в Ферганском, Ташкентском и Мирзачульском регионах
значительно выше, чем в других регионах страны. Такое положение
свидетельствует об относительной активности здесь процессов организации
новых субъектов предпринимательства, их производственной, экспортной и
инвестиционной среды. Доля предпринимательства в создании ВРП в
регионах Мирзачуль и Нижняя Амударья значительно выше.

Как показали результаты исследования, несмотря на то, что в настоящее

время в Бухарской, Навоийской, Кашкадарьинской, Ташкентской,
Ферганской и Андижанской областях расположены крупнейшие предприятия
страны, существуют машиностроительные, химические и газохимические
комплексы, где уровень развития деловой среды относительно низок, а доля
предпринимательства в ВРП недостаточно высока. Это, также,
свидетельствует

о

медленности

процессов

реализации

крупных

инвестиционных проектов в рамках целевых программ и широкого
привлечения прямых иностранных инвестиций в указанных регионах, а
также процессов финансирования региональных проектов за счет внутренних
ресурсов в финансировании предпринимательской деятельности. Анализы
показали, что на региональном уровне высока доля инвестиций на
приобретение машин, оборудования и хозяйственных средств в
технологической структуре инвестиций в основной капитал субъектов
предпринимательства. По сравнению с 2011 годом, в 2016 году объем
инвестиций в основной капитал возрос в 3,1 раза, на восстановление,
модернизацию и техническое переоборудование – в 3,5, на новое
строительство – в 2,5, на другие направления – в 3,1 раза (табл. 2).

Таблица 2

Объем вложений инвестиций в основной капитал субъектами

предпринимательства по направлениям, млрд. сум

13

Показатели

2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г.

Относительное

изменение в 2015

году по отношению

к 2011 году, раз

инвестиции в
основной капитал,
в том числе на:

2470,7 3620,0 4052,2 5702,6 6558,0 7672,8

3,1

новое
строительство

547,8

1006,4 861,4 1016,0 1168,4 1367,0

2,5

восстановление,
модернизацию и
техническое
переоборудование

930,7

1367,2 1402,8 2426,2 2790,1 3264,3

3,5

другие направления

992,2

1246,4 1788,0 2260,4 2599,5 3041,4

3,1

13

Источник: разрботана автором на основе данных Государственного комитета Республики Узбекистан по

статистике.

52

Принимая во внимание размер и структуру капитальных вложений,

направленных в экономику страны в течение первого десятилетия XXI века,
можно отметить резкое увеличение объема и качественное улучшение
структуры инвестиций. Так, в 2017 году доля инвестиций в основной капитал
составила 24,4% ВВП. Следует подчеркнуть, что данный показатель
превышает средний объем инвестиций в мире.

Однако, поскольку страна определяет перед собой стратегические цели

для социально-экономического развития, для их реализации необходимо
будет увеличить объем инвестиций в национальную экономику. Во-первых,
этого, в основном, можно добиться за счет увеличения объема внутренних
инвестиций, а, во-вторых, на основе привлечения иностранных инвестиций в
национальную экономику.

Объем инвестиций в основной капитал в 2010 году был равен 15338,7

млрд. сум, по источникам финансирования – средства предприятий и
населения составили 49%, банковские кредиты и другие заемные средства -
9,7%, иностранные инвестиции и кредиты - 28,3%, государственный бюджет
- 5,6% и внебюджетные фонды (включая средства «Фонда реконструкции и
развития» и «Фонда мелиоративного улучшения орошаемых земель») - 7,4%.

По данным 2017 года, объем инвестиций в основной капитал по

сравнению с 2010 годом увеличился почти в четыре раза и составил 60 719,2
млрд. сум. По источникам финансирования – средства предприятий и
населения составили 43,9%, банковские кредиты и другие заемные средства -
11,0%, иностранные инвестиции и кредиты - 26,9%, государственный
бюджет - 5,5% и внебюджетные фонды (в том числе Фонд реконструкции и
развития, Фонд развития детского спорта) – 12,7%.

Следует отметить, что значительная доля прямых иностранных

инвестиций в структуре иностранного капитала для обеспечения развития
экономики регионов является положительным явлением, потому, что
капиталовложения инвесторов в экономику страны без государственной
гарантии указывают на то, что они взяли на себя все риски, которые могут
возникнуть в национальной экономике в результате их деятельности.

То, что 76% всех иностранных инвестиций в 2017 году были связаны с

прямыми инвестициями, означает создание в нашей стране благоприятного
инвестиционного климата.

В то же время следует отметить, что объем средств фондов,

образующихся в экономике страны, зависит от размера и уровня потребления
валового внутреннего продукта страны.

Для увеличения объема инвестиций в национальную экономику на

основе внутренних инвестиций необходимо принять следующие меры:
совершенствование действующего в национальной экономике механизма,
связанного с превращением сбережений в инвестиции; привлечение
коммерческими банками свободных денежных ресурсов населения как в
национальной, так и в иностранной валюте и предоставление их субъектам
предпринимательства в качестве кредитных средств; широкое привлечение

53

денежных средств, накопленных у населения в инвестиционные процессы
через Ташкентскую фондовую биржу и т. д.

Как видно, активное привлечение внутренних инвестиций в

национальную экономику требует прохождения этапа, связанного с
совершенствованием механизма привлечения существующих в стране
капитальных ресурсов в отрасли экономики.

В исследовательской работе были проанализированы и сделаны научные

выводы по основным показателям инвестиционной программы Республики
Узбекистан на 2005-2016 годы. (рис. 5).

Рис. 5. Темпы роста инвестиций в Республике Узбекистан на 2005-2016 годы

(в % по отношению к прошлым годам)

14

Как явствует из приведенных выше данных, в рассматриваемые годы

темпы роста инвестиций в стране были на разном уровне, в то время, как
основные темпы роста наблюдались в 2011 и 2016 годах, а в 2005 году рост
по сравнению с 2004 годом, составил 107,0 %.

В третьей главе диссертации «

Региональные аспекты действия

механизмов привлечения инвестиций на инновационное развитие
предпринимательской

деятельности

»

освещены

теоретические

и

методические подходы к оценке уровня развития и потенциала регионов,
теоретические и методические вопросы привлечения инвестиций на
инновационное развитие предпринимательской деятельности в регионах.
Предложены механизм многоканального финансирования инновационного
развития предпринимательской деятельности на региональном уровне, а
также методы определения потребности в инвестициях для инвестиционной
системы в регионе. Данные показатели состоят из производительности,
предпринимательской среды, доходов и расходов населения, а также из
показателей внешнеэкономической активности. В свою очередь, для
произведения этих показателей предложено использовать 23 показателя.

Состав регионов охватывает 14 региональных субъектов (12 областей,

город Ташкент и Республику Каракалпакстан). Для оценки потенциала

14

Подготовлено на основе данных Государственного комитета Республики Узбекистан по статистике.

107

109,3

118,3

122,1

119,7

109,2

111,5

121,1

95

100

105

110

115

120

125

2005

2007

2009

2011

2013

2014

2015

2016

54

региона вначале определяется место каждой области по соответствующему
показателю, после чего применяется следующая формула для нахождения
балла той или иной области:

Б

i

=

14

– (

n

i

-

1),

(2)

здесь

Б

i

− балл области, набранный по

i

– типному показателю;

n

i

− место,

определяющее потенциал области по

i

– типному показателю.

По результатам проведенного исследования, согласно итоговым

рейтинговым показателям, Ташкентский регион (Ташкентская область, город
Ташкент) оценен в качестве лидирующего, Республика Каракалпакстан и
Сырдарьинская область - в качестве проблемных регионов.

Структуру проектов реформ, лежащих в основе региональных программ,

а также задачи и принципы предпочтительно классифицировать следующим
образом:

человеческие,

природные,

финансовые

ресурсы

и

предпринимательская деятельность. Если применить принцип превосходства
для этой последовательности, то именно фактор предпринимательства по
критерию высокой заинтересованности пользования всеми остальными
факторами обеспечивает процесс распределения и перераспределения во
взаимной пропорциональности, связанности и альтернативности.

Современные условия модернизации экономики требуют методических

и аналитических разработок инновационного развития экономики региона,
которые позволяют учитывать своеобразие региональных и экономических
интересов, уровень развития региона и его особенности, а также
соотношение технологических структур в экономике. Целью этого является
повышение конкурентоспособности экономики региона.

Важный элемент инновационного механизма развития региона – это

региональный механизм финансирования инновационной деятельности,
функции которого включают в себя обеспечение устойчивого оборота
финансовых

средств,

перераспределение

финансовых

ресурсов

в

соответствии с потребностями хозяйствующих субъектов и снижение риска
потери финансовых ресурсов хозяйствующими субъектами.

Помимо структур и функциональных подразделений местной власти,

выполняющих отдельные функции по управлению инновациями, настало
время поставить в качестве задачи организацию отдельного органа,
руководящего работами по управлению этими инновациями. Этот орган
должен управлять инновационной деятельностью во всем регионе,
осуществлять

широкомасштабные

функции,

в

том

числе

по

прогнозированию, планированию, программированию, финансированию,
поощрению, мониторингу, осуществлению взаимосвязи с общественными
организациями, бизнесу и другими структурами в регионе. Это, в свою
очередь, обусловливает необходимость совершенствования регионального
механизма финансирования инновационной деятельности. В данном случае
следует применить комплексную концептуальную модель, направленную на
организацию финансового обеспечения инновационной деятельности

55

региона и привлечение предпринимательского капитала. В этой модели
должны быть учтены особенности уровня социально-экономического
развития региона, которая охватывает последовательность следующих
действий:

1.

Установление стратегий, связанных с инновациями в долго- и

среднесрочной перспективе, а также в текущем периоде для важнейших
экономических направлений развития региона.

2.

Анализ уровня инновационной активности и инновационного

потенциала субъектов предпринимательства региона и расчет, на основании
этого, объема потребности в инвестициях для инновационной деятельности.

3.

Определение источников средств, требуемых для финансирования

инновационной деятельности. При этом приоритетное значение следует
отдавать предпринимательской деятельности (частному сектору).

4.

Опеделение структуры инвестирования.

5.

Организация контроля над целевым использованием средств.

Для обеспечения соразмерности объема инвестиций, необходимых для

инновационной деятельности субъектов предпринимательства и ресурсных
возможностей регионального производства, а также хозяйствующих структур
с программами научно-технического развития, предложено применение
экономическо-математической модели линейного программирования. При
этом задача ставится следующим образом: если известны нормы расхода

i

- ресурсов по

j -

основным направлениям

b

ij

- инновационной деятельности,

тогда можно составить такой план работы (

х

1

, х

2

,… х

j

…), в общем объеме

которого



х

j

образует максимальный показатель, здесь

х

- объем

производства субъектом предпринимательства определенной инновационной
продукции. Таким образом, критерий оптимизации можно выразить
следующим образом:

max

1







N

j

x

(3)

При этом должны соблюдаться следующие ограничительные условия:



i



x

j



x

ij

; х =

1

, …n;



б

ij

x

j



b

i

; i =

1

, …m

i

;

(4)

x

j

>

0

;

Первое условие означает, что объем продукции по

j-

направлению

находится в пределах от



-максимального значения до



-минимального

значения. Значение минимального объема продукции принимается равным
нулю или объему опытной партии продукции. Максимальное значение
объема производства продукции определяется с помощью спроса на
региональном рынке с учетом экспорта.

Второе условие означает, что объем определенной продукции по

j

-направлению должно быть обеспечено ресурсами. К ним относятся

следующие: производственные мощности действующих предприятий,

56

научно-технические

разработки,

инвестиционные

средства,

кадры

инновационной сферы и др. Указанные ресурсные возможности образуют
соответствующий потенциал. Нормы расхода

b

ij

ресурсов для отраслевых

направлений инновационной деятельности устанавливаются по опреленным
показателям, округленным на национальную валюту.

Универсальность данной модели заключается в том, что по ней можно

строить процесс финансирования инновационной деятельности в
соответствии со стратегическими целями развития экономики региона и
учитывать, на каждом этапе финансирования, уровень социально-
экономического развития и инновационный потенциал региона. Повышения
эффективности инвестиционных и инновационных процессов в регионе
можно добиться посредством расширения источников финансирования,
совершенствования их структуры, а также использования финансовых
средств, позволяющих рационально распределять средства между всеми
участниками инновационного процесса.

Согласно результатам исследования, прогноз инновационного развития

региона, исходя из многоканальной системы, основанной на рациональном
распределении

ресурсов,

получаемых

из

различных

источников

финансирования между этапами инновационных процессов и на основе
ситуации в региональной инновационной сфере, а также внесение изменений
в финансовый механизм являются одним из важных элементов
регионального механизма финансирования инновационной деятельности.

По нашему мнению, механизм инновационного развития региона

должен включать следующее: оценку инновационного потенциала региона;
разработку механизмов широкого применения результатов научно-
технической

деятельности

в

экономике;

разработку

механизма

финансирования инновационной деятельности.

Результат деятельности данного механизма должен состоять из

комплексной и целенаправленной модернизации инновационных сфер
региона. Это проявляется в совершенствовании институциональной среды,
инфраструктуры и систем финансирования инновационных сфер, укреплении
социально-культурных основ и формировании эффективных инструментов
управления.

Предложенная модель даст возможность местным органам власти

эффективно определять политику в сфере инвестирования инноваций,
внедряемых субъектами предпринимательства. Это, в свою очередь,
гарантирует финансовое обеспечение процесса инновационного развития
региона.

Четвертая глава диссертации

«Оценка факторов, влияющих на

повышение

инвестиционной

активности

субъектов

предприни-

мательства в регионах»

посвящена оценке рисков инвестиционных

проектов, осуществляемых субъектами предпринимательства, а также
моделям развития деятельности по привлечению инвестиций в
предпринимательскую сферу в региональном масштабе.

57

В ходе исследования были разработаны научные предложения по

использованию трех основных подходов к оценке риска в инвестиционных
проектах.

Первый подход применяется для перспективных проектов, которые

предусматривают радикальное изменение существующей структуры
производимой продукции и агрессивный вход на рынок. Риск для них, в
первую очередь, связан с угрозой ошибочной оценки исходной ситуации. В
результате этого – реализация нового товара неудовлетворительна. Вот
почему в перспективных проектах необходимо разработать все варианты,
основанные на поиске всех возможных решений задач, поставленных перед
предпринимателями. После этого будет принято окончательное решение о
вероятности реализации альтернативных решений.

Второй подход применяется в случае, когда альтернативные решения не

сильно различаются, но сам проект довольно сложный (в том смысле
сложный, что он включает жизненный цикл продукции, начиная от
проектирования до серийного производства). Здесь важно оценить
надежность каждого этапа и определить этап с наименьшим уровнем
надежности. Целью этого является предварительная разработка мер
предосторожности для снижения уровня риска. Поскольку реализация
сложного проекта включает в себя ряд конкретных этапов, также
целесообразно провести оценку риска по этим этапам, т.е. по этапам
подготовки, строительства и осуществления деятельности.

Третий подход применяется по отношению к простым проектам. В этом

процессе, где вычисления принимают сложный вид, учитываются не средние
значения, а особенности случайных величин в расчетах. Это прежде всего,
помогает оценить распределение случайных величин, характеризующих
спрос и может послужить для статистического моделирования процесса в
качестве необходимого этапа.

При подготовке бизнес-плана может быть использован любой подход,

поскольку безразличие к потенциальным рискам представляет собой
серьезную угрозу.

Оценка инвестиционного риска в исследовании была проведена на

основе данных ООО «Савдо-сервис» в Ташкентской области. Целью
рассматриваемого проекта стало создание цеха по переработке молока на
территории ООО «Савдо-сервис». Сырьевая зона цеха включает в себя
молочную ферму и фермерское хозяйство этого общества, созданное на его
территории. Образование цеха позволяет увеличить объем продаж молока за
счет его переработки в соответствии с потребностями города,
расположенного на близлежащей территории.

Своеобразие оценки инвестиционных проектов в предпринимательской

деятельности изучаемого объекта заключается в том, что каждому эксперту,
отдельно работающему для определения риска, предоставляется список
первичных рисков по всем этапам проекта, пот которому оценивается их
вероятность. Эксперты, оценивающие вероятность риска посредством оценки
уровней приоритетности, не участвуют в определении этого уровня и

58

установлении важности каждого отдельного процесса для всего проекта. Эту
работу должны выполнять разработчики проекта, вернее команда,
составляющая список рисков оценки. Задача экспертов должна состоять
только из оценки рисков. С использованием данных табл. 3 рассчитан размер
группы обычных рисков. Средний риск вероятности на этапе его подготовки
в ООО «Савдо-сервис» в Ташкентской области составил 2,7%. Наиболее
слабым звеном этапа подготовки являются отношения с местными властями.

Этап строительства отличается от этапа подготовки более высоким

уровнем риска. Особенную опасность на этом этапе представляют
непредвиденные расходы, связанные с инфляцией, в результате чего, общая
рентабельность проекта может снизиться. Риск того, что инженеры, техники
и рабочие не будут своевременно подготовлены считается менее серьезным и
потенциально опасным. Риск того, что инженерно-технический персонал и
рабочие не имеют подготовки, оценивается как менее опасный и серьезный.
По результатам расчета финансово-экономических рисков можно
установить, что вероятность риска составляет 13,6%. Основной причиной
этого показателя является возникновение беспокоенности по поводу
недостаточности оборотных средств. Причиной такого беспокойства
является то, что на территории ООО «Савдо-сервис» в Ташкентской области
стоимость

молочной

продукции

зависит

от

платежеспособности

потребителей. Однако стоимость ресурсов, используемых для производства,
не зависит от такой проблемы. Вероятность социальных рисков ООО «Савдо-
сервис» составляет 13,5%. Вторым, не менее важным фактором риска,
является низкий уровень заработной платы.

Наиболее распространенный риск среди технических рисков - это

недостаточная надежность технологий. Одним из существенных вопросов
является

бесперебойное

электроснабжение

и

надежная

работа

электрооборудования.

Реализация инвестиционного проекта строительства цеха по

переработке молока не должна вызывать серьезных экологических проблем.
Таким образом, были определены риски для каждой упаковки. Однако перед
комплексной оценкой рисков для всего проекта важно объединить риски
этапа осуществления деятельности.

Согласно результатам анализа, почти 50% риска означает, что данное

положение можно считать достаточно рискованным.

Повышение эффективности инвестиций в условиях модернизации

экономики - важнейшая задача государства, организации и предприятия.
Основной задачей для инвесторов является определение эффективности
инвестиций на всех этапах их реализации.

59

Таблица 3

Результаты оценки рисков по этапам при реализации инвестиционного

проекта субъектами предпринимательства

15

Риски, связанные с реализацией инвестиционного

проекта

Среднее

i

V

Приори-

тетность

i

W

Вес

риска

i

P

Вероят-

ность риска

Подготовительный этап – 2,7

1. Отдаленность от инженерных коммуникаций

17

3

0,01

0,2

2. Отношение местной власти

25

1

0,10

2,5

3. Возможность пользования подрядчиками

0

3

0,01

Средняя вероятность

2,7

Этап строительства– 12,4

1. Платежеспособность заказчика

25

1

0,10

2,5

2. Непредвиденные расходы (инфляция)

83

1

0,10

8,3

3. Недостаток проектно-розыскных работ

67

3

0,01

0,7

4. Несвоевременная доставка комплектующих частей

50

3

0,01

0,5

5. Несвоевременная подготовленность инженерно-
технического персонала и рабочих

0

2

0,055

0

6. Недобросовестное отношение подрядчика к работе

50

3

0,01

0,5

Средняя вероятность

12,5

Этап функционирования – 32,7

В финансово-экономическом отношении:

1. Неустойчивость спроса

33

3

0,01

0,3

2. Появление альтернативной продукции

58

3

0,01

0,4

3. Снижение цен со стороны конкурентов

42

3

0,01

0,4

4. Увеличение объема производства конкурентов

8

3

0,01

0,1

5. Повышение налогов

33

3

0,01

0,3

6. Неплатежеспособность потребителей

8

1

0,10

0,8

7. Повышение цен на сырье, материалы и перевозку

90

3

0,01

0,9

8. Привязанность к поставщикам

17

3

0,01

0,2

9. Нехватка оборотных средств

100

1

0,1

10

Средняя вероятность

13,6

В социальном отношении:

1. Сложность нахождения квалифицированной рабочей
силы

8

3

0,01

0,1

2. Угроза забастовок

83

1

0,10

0,3

3. Отношение местной власти

67

3

0,01

0,7

4. Недостаточный уровень заработной платы для
сотрудников

75

2

0,055

4,1

5. Квалификация кадров

33

3

0,01

0,3

Средняя вероятность

13,5

В техническом отношении:

1. Нестабильность качества сырья и материалов

17

3

0,01

0,2

2. Новизна технологий

41

3

0,01

0,4

3. Недостаточная надежность технологий

67

2

0,055

3,7

4. Отсутствие резерва мощностей

8

3

0,01

0,1

Средняя вероятность

4.4

В экологическом отношении:

1. Вероятность выхлопа загрязняющих веществ

58

3

0,01

0,6

2. Вредность производства

8

3

0,01

0,1

Средняя вероятность

0,7

Общая вероятность по всем этапам

47,8

15

Источник: разработана автором.

60

Методы оценки эффективности инвестиций должны быть основаны на

сравнении вариантов инвестиций по уровню их принесения пользы
(прибыли). Повышение эффективности привлечения и использования
инвестиций

в

соответствующем

порядке

должно

регулироваться

правительством.

При государственном регулировании инвестиционных процессов

основное внимание необходимо уделять созданию благоприятных условий
для оживления инвестиционной активности и внедрения современных
принципов и правил для всех инвесторов.

По нашему мнению, на эффективность инвестиций влияет структура

источников их финансирования, которая, в свою очередь, определяется
степенью эффективности производственной деятельности предприятия. В
конечном счете, эффективность инвестиций найдет свое отражение в росте
производственной и хозяйственной деятельности предприятия.

В исследовательской работе определена зависимость между уровнем

инвестирования и показателями, выражающими результаты хозяйственной
деятельности. На основании результатов исследования регрессионное
уравнение имеет статистическое значение, коэффициент детерминации
составляет 45,6%. Данное уравнение выражает близкую зависимость между
зависимыми переменными (инвестиции) и независимыми переменными
(прибыль, средняя численность работников, производственные затраты,
основные средства). Параметры регрессионного уравнения разъясняют прямо
пропорциональную зависимость производственных факторов, приводящих к
росту инвестиций. С увеличением объема инвестиционных средств,
приходящихся на долю каждого субъекта предпринимательства, возрастают
заработная плата работников и основные показатели производственной
деятельности предприятия.

Пятая

глава

диссертации

называется

«

Совершенствование

организационно-экономических механизмов повышения эффективности
привлечения

инвестиций

для

развития

предпринимательской

деятельности в регионах».

В ней, в частности, предложены основные

направления создания условий для развития предпринимательской
деятельности посредством повышения инвестиционной привлекательности
экономики регионов, а также определены региональные факторы повышения
инвестиционной активности субъектов предпринимательства.

В исследовательской работе составлен интегральный показатель,

выражающий

уровень

развитости

инвестиционной

деятельности

предпринимательства в регионах. Показатели, характеризующие регионы по
уровню развитости предпринимательства и инвестиционного потенциала,
послужили в качестве информационной базы, используемой при составлении
интегрального индикатора, т.е.:

- количество субъектов предпринимательства, зарегистрированных в

регионе (

КК

);

- количество занятых в предпринимательской деятельности (

ХИ

);

61

- объем продукции, производимой субъектами предпринимательства

(

Ич

);

- объем инвестиций, привлеченных в предпринимательскую

деятельность (

Ин

).

В исследовании принято, что все показатели оказывают одинаковое

воздействие на уровень развития предпринимательской деятельности в
регионе. В соответствии с этим, все эти показатели внесены в интегральный
показатель с учетом их равных удельных весов. Формула расчета
интегрального

показателя,

выражающего

уровень

развитости

инвестиционной деятельности предпринимательства в регионе, представлена
в следующем виде:

I

КК

j

= (

КК

j

max

+

ХИ

j

max

+

Ич

j

max

+

Ин

max

Ин

j

) / 4 =

= (

j

КК

+

j

ХИ

+

j

Ич

+

j

н

И

) / 4,

(5)

где

I

КК

j

–

j

интегральный индикатор, указывающий на инвестиционную

активность субъектов предпринимательства в регионе

j

, 1 <

j



85;

j

КК

,

j

ХИ

,

j

Ич

,

j

н

И

- нормированные значения показателей.

В

исследовательской

работе

рассмотрен

вклад

субъектов

предпринимательства в развитие регионов, и сопоставлены регионы по
масштабу этого вклада. При проведении данного исследования использован
метод, примененный при анализе уровня развития инвестиционной
деятельности

предпринимательства

в

регионах

для

составления

интегрального индикатора. Для составления интегрального индикатора

I

ККХ

j

,

показывающего вклад субъектов предпринимательства в развитие регионов,
использованы следующие показатели:

-

количество субъектов предпринимательства на 1000 жителей в

регионе;

-

доля занятых в субъектах предпринимательства от общего числа

работающего населения в регионе;

-

доля оборота субъектов предпринимательства в составе общего

оборота всех предприятий региона;

-

доля инвестиций в основной капитал субъектов предпринимательства в

общем объеме инвестиций, введенных в регион.

Формула расчета интегрального индикатора, показывающего вклад

субъектов предпринимательства в развитие региона будет иметь такой же
вид, как и в случае, рассмотренном выше:

I

ККХ

j

= (

ККХ

j

max

+

ХИ

j



max

+

Айл

АйлКК

j



max

+

Ин

max

Ин

j



) / 4 =

(6)

= (

j

ККХ

+

j

ХИ



+

j

Айл



+

j

н

И



) / 4

62

где

I

КК

j

– интегральный индикатор, указывающий на инвестиционную

активность субъектов предпринимательства в регионе

j

, 1 <

j



85;

j

ККХ

,

j

ХИ



,

j

Айл



,

j

н

И



– значения нормированных показателей.

Исходя

из

результатов

расчета

интегрального

индикатора,

показывающего вклад субъектов предпринимательства в развитие региона в
2010 и 2016 годах, разработан рейтинг регионов (табл. 4).

В табл. 4 приведены результаты, рассчитанные по лидирующим

регионам в развитии региональной инвестиционной деятельности
предпринимательства и регионов. Согласно результатам анализов, город
Ташкент

занимает

лидирующие

позиции

по

уровню

развития

инвестиционной

деятельности

предпринимательства,

интегральный

показатель которого составляет 0,863. Однако, по всем четырем показателям
максимальное значение по городу Ташкенту составило

I

КК

Тош

=0,880, а по

Ташкентской области -

I

КК

вил

Тош

.

= 0,790. В то же время Ташкентская область

занимает второе место в общем списке и опережает Андижанскую область (

I

КК

Анд

= 0,671). В первую десятку входят регионы с крупными городами. Это

объясняется следующим: во-первых, существует огромный спрос на товары и
услуги, произведенные в крупных городах, что создает благоприятные
условия для развития предпринимательства; во-вторых, будет обеспечено
эффективное

функционирование

инфраструктуры

поддержки

предпринимательства в городах.

В

исследовании

было

предложено

разделить

факторы

конкурентоспособности, определяющие успех предпринимателей при их
выходе на мировой рынок в формировании экспортного потенциала
субъектов предпринимательства на два вида, т.е.:

3.

Внешние факторы. Эти факторы, которые выходят за рамки

региональной экономической системы, демонстрируют тенденции развития
мирового рынка, состояние государственной и межрегиональной
конкурентоспособности. К их числу рекомендуется включить следующее:
текущее состояние и особенности мировой экономики; глобальную
конкуренцию; место страны на мировой торговой арене; уровень
экономического развития и использование достижений науки и техники;
региональную политику государства; межрегиональную конкуренцию по
выходу на внешний рынок в масштабах страны.
4.

Внутренние факторы – факторы, выявляемые в процессе изучения

экспортного потенциала региона. Эти факторы включают следующее:
уровень экономического развития региона и потенциал внутреннего рынка;
комплекс региональных ресурсов; состояние рыночной инфраструктуры,
маркетинговое состояние; прозрачность информации; наличие условий в
экономических

отношениях

мировой

экономики

(повышение

конкурентоспособности экспортной продукции, товарной специализации и
экспорта,

маркетинговой

и

инвестиционной

привлекательности);

географическое расположение и экономическое состояние региона;
социально-политические и экологические факторы.

63

Таблица 4

Рейтинг уровню развития инвестиционной деятельности субъектов предпринимательства

в регионах и вкладу в развитие региона

Регионы и области

2010 год

2016 год

Уровень развития

деятельности субъектов

предпринимательства

Вклад

предпринимательства в

развитие региона

Уровень развития

деятельности субъектов

предпринимательства

Вклад

предпринимательства в

развитие региона

I

КК

место

место в

регионе

I

ККХ

место

место в

регионе

I

КК

место

место в

регионе

I

ККХ

место

место в

регионе

Ташкентский регион

1,0000

1

-

0,828

2

-

0,975

1

-

0,801

1

-

Ферганский регион

0,542

2

-

0,657

5

-

0,610

2

-

0,678

2

-

Зарафшанский регион

0,407

3

-

0,903

1

-

0,378

5

-

0,651

3

Южный регион

0,328

4

-

0,662

4

-

0,398

3

-

0,650

4

-

Мирзачульский регион

0,317

5

-

0,673

3

-

0,397

4

-

0,644

5

-

Нижнеамударьинский
регион

0,247

6

-

0,435

6

-

0,239

6

-

0,461

6

-

город Ташкент

1,000

1

0,594

2

1

0,880

1

0,635

2

1

Андижанская область

0,398

2

1

0,659

1

0,671

3

1

0,672

1

Навоийская область

0,285

4

1

0,364

8

2

0,345

7

1

0,355

7

2

Ташкентская область

0,196

3

2

0,419

5

2

0,790

2

0,347

8

2

Ферганская область

0,192

5

2

0,331

9

2

0,611

4

2

0,329

9

2

Наманганская область

0,181

6

3

0,318

10

3

0,576

5

3

0,272

11

3

Самаркандская область

0,176

8

2

0,292

13

3

0,397

6

1

0,342

10

3

Бухарская область

0,164

7

3

0,399

6

1

0,247

8

2

0,388

3

1

Кашкадарьинская область

0,161

9

1

0,460

3

1

0,215

9

1

0,387

4

1

Хорезмская область

0,141

10

1

0,312

11

1

0,171

13

1

0,271

12

1

Сурхандарьинская область

0,140

11

2

0,290

14

2

0,197

11

2

0,270

13

2

Джизакская область

0,139

12

1

0,398

7

2

0,195

12

2

0,386

5

1

Сырдарьинская область

0,137

14

2

0,460

4

1

0,213

10

1

0,384

6

2

Республика
Каракалпакстан

0,138

13

2

0,310

12

2

0,170

14

2

0,269

14

2

Источник: разработана автором.

64

В целом механизм формирования экспортного потенциала субъектов

предпринимательства в регионах можно охарактеризовать как комплекс
ключевых элементов, образующих взаимосвязанную систему.

Таким образом, механизм формирования экспортного потенциала

состоит из различных компонентов, которые могут привести регион к
активным действиям по сохранению существующих и овладению новых
конкурентных преимуществ в качестве субъекта конкуренции.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В исследовательской работе разработаны следующие выводы и

предожения по совершенствованию процессов привлечения инвестиций в
развитие предпринимательской деятельности в регионах:

13.

Социально-экономическое развитие страны, достижение стабильного

экономического роста, повышение доходов населения, улучшение
жизненных условий во многих случаях зависят от объема и структуры
инвестиционных средств, привлекаемых в различные сферы и отрасли
национальной экономики. Поэтому приоритетное направление стратегии
социально-экономического развития каждой страны должно быть направлено
на создание привлекательной среды для привлечения инвестиций в
национальную экономику.

14.

Привлечение инвестиций в региональную экономику, наряду с

социально-экономическим развитием региона, приводит к следующим
возможностям для развития предпринимательской деятельности:

во-первых,

создание

новых

предприятий

по

производству

импортозамещающей продукции, имеющей спрос на внутреннем рынке, и
формирование новых рабочих мест;

во-вторых,

фактор, обеспечивающий перспективное развитие и

расширение производства действующих в регионе предприятий – дополняет
размер частного капитала национальных предприятий;

в-третьих,

будет осуществлено технологическое обновление в

экономике региона и установлены новая техника и современные технологии
в отечественной промышленности, в результате этого начнется поизводство
национальной продукции, которая может конкурировать на мировом рынке;

в-четвертых,

для отечественных производителей региона будут

созданы возможности реализации перспективных проектов за счет
кредитных средств;

в-пятых,

будут созданы возможности сокращения государственного

вмешательства в экономику региона и содействия формированию и развитию
многопрофильной экономики;

в-шестых,

будет

осуществлена

интеграция

национальной

(региональной) экономики в мировую экономику.

15.

Повышение

инвестиционной

активности

субъектов

предпринимательства в регионах требует развития организационных
аспектов инвестиционных процессов. Организационными аспектами

65

инвестиционных процессов в регионах должны быть организационно-
правовые формы и механизмы, регулирующие передачу финансовых
ресурсов субъектам хозяйствования. При этом необходимо учитывать
финансовые ресурсы и механизмы, применяемые в инвестиционной
деятельности субъектов предпринимательства, формируемых при участии
крупных предприятий.

16.

В исследовательской работе были исследованы и классифицированы

факторы, влияющие на объем, структуру и эффективность инвестиций. К
факторам, влияющим на объем, структуру и эффективность инвестиций,
относятся финансовое состояние предприятия, структура производства и
основного капитала, доля основных средств в активной части, форма
хозяйствования предприятия, уровень обеспеченности производственными
ресурсами и их качество.

17.

По данным за 2016 год, Ташкентский и Ферганский регионы

являются лидерами по состоянию развития предпринимательской
деятельности регионов. В рамках административно-территориальных единиц
индекс уровня формирования деловой среды относительно высок в
Самаркандской, Джизакской, Наманганской, Сырдарьинской областях и в
городе Ташкенте. Такое положение свидетельствует об относительной
активности процессов создания новых субъектов предпринимательства в
этих регионах, их производственной, экспортной и инвестиционной
деятельности. По этой причине доля предпринимательства в создании ВРП
здесь значительно выше.

18.

Влияние

инвестиций

на

развитие

производства

и

предпринимательской деятельности на региональном уровне отражено в
следующем: на основе внедрения в практику новой современной техники и
технологий появится возможность отказаться от устаревших средств,
производящих некачественную продукцию и внедрения перспективных
инноваций. Также будет обеспечено производство высококачественной
продукции, которая может конкурировать на мировом рынке и обеспечит
стабильность валютных поступлений путем ее экспорта.

19.

В регионах, где цели и задачи внерения инноваций в производство

(инновационное

развитие)

различны,

процессы

финансирования

инновационной деятельности происходят неодинаково. Необходимо
использовать

механизм

эластичности

финансового

обеспечения

эффективного развития инновационной деятельности в каждом регионе с
учетом инвестиционных потребностей и инвестиционного потенциала сфер
инноваций.

20.

Оценка риска финансирования инвестиционных проектов в

исследовательской работе включает в себя несколько этапов. Риск
финансирования инвестиционных проектов оценивается отдельно на каждом
этапе, затем суммируется и в рамках проекта находится совокупный общий
риск. Как правило, каждый проект делится на три этапа: подготовительный
этап - включает в себя комплекс задач, необходимых для запуска проекта;
этап строительства - строительство необходимых зданий и сооружений,

66

приобретение и монтаж оборудования; этап осуществления деятельности –
вывод проекта на полную мощность и получение прибыли. Все расчеты
выполняются дважды - на момент подготовки проекта и после обнаружения
наиболее опасных объектов проекта. После второго расчета будет разработан
комплекс мер, направленных на снижение уровня риска.

21.

В исследовании определено, что риск проекта, как правило, в первую

очередь, связан с малочисленными, особенно опасными факторами. В этой
связи необходимо выделить и отобрать все риски, имеющие значение при
составлении бизнес-плана и разработать меры по снижению их влияния

.

22.

Развитие сотрудничества между крупным бизнесом и субъектами

предпринимательства не только повысит конкурентоспособность за счет
эффективности местной продукции и снижения их цен, но также позволит
создать дополнительные рабочие места, запустить простаивающие мощности
и площади крупных предприятий. Эта интеграция может быть внедрена на
практику в качестве элемента роста инвестиционной активности
предпринимательства и последовательного усвоения инновационных видов
экономической деятельности.

23.

Кроме отраслевых и функциональных отделов, выполняющих

отдельные функции местных хокимиятов по управлению инновациями,
целесообразно создать отдельный орган, который управляет этими
инновациями. Данный орган должен отвечать за управление инновациями во
всем регионе, включая обширные функции, в том числе прогнозирование,
планирование,

программирование,

финансирование,

стимулирование,

мониторинг, общественные организации, бизнес и другие структуры в
регионе.

24.

Согласно результатам исследования, в условиях современной

инновационной экономики важнейшими факторами, способствующими
сотрудничеству между предпринимательством и крупными субъектами
региона в контексте современной инновационной экономики, являются:

высокий уровень специализации субъектов предпринимательства, а

также инновационная активность, т.е., конкуренция на каждом сегменте
рынка заставляет их повышать свою инновационную активность;

стремление в деятельности крупных фирм инициировать иннова-

ционные процессы с использованием небольших инновационных фирм;

наличие специальных институтов, являющихся посредниками в сфере

инноваций и сотрудничества, а также эффективных финансово-кредитных
технологий, поддерживающих венчурное предпринимательство;

наличие целевых мер, стимулирующих установление устойчивых

отношений между государством и субъектами крупного бизнеса по
производству и сотрудничеству.

Эти принципы должны быть отражены в государственной стратегии

поддержки инвестиционной деятельности предпринимательства (целевые
программы, меры по регулированию бюджетных и налоговых механизмов).

67

ONE-TIME SCIENTIFIC COUNCIL AWARDING

SCIENTIFIC DEGREES DSc.27.06.2017.I.17.01 AT THE

TASHKENT INSTITUTE OF FINANCE

ALMATOVA DILOROMKHON SAIDAKHROROVNA

IMPROVEMENT OF MECHANISMS FOR ATTRACTING

INVESTMENTS IN ACTIVATION TO THE

REGIONAL BUSINESS ACTIVITY

08.00.12 - «Regional Economics»,

08.00.15 - «Employers and small business economics»

DISSERTATION ABSTRACT OF THE

DOCTOR OF SCIENCE (DSc)

Тashkent– 2018

68

The topic of the doctoral dissertation was registered in the Higher Attestation Commission

under the Cabinet of Ministers of the Republic of Uzbekistan B2017.DSc/Iqt82.

The dissertation has been prepared at the Tashkent Institute of Finance.

The dissertation abstract is published in three languages (Uzbek, Russian, English (resumes)) on

the website www.tfi.uz and Information-educational portal «Ziyonet» (www.ziyonet.uz).

Scientific consultant:

Begalov Bakhodir Abdusalomovich

Doctor of Economics sciences, professor

Official opponents:

Nazarov Sharofiddin Khakimovich

Doctor of Economics sciences

Kayumov Abdukhakim Abdukhamidovich

Doctor of geographical sciences, professor

Salimov Bakhtiyor Tadjievich

Doctor of Economics sciences, professor

Leading organization:

The Banking and Finance Academy of the
Republic of Uzbekistan

The defense of the dissertation will be held «___» ___________ 2018 at the meeting of scientific

council awarding scientific degrees DSc.27.06.2017.I.16.01 at Tashkent Institute of Finance
(Address: 100000, Tashkent, Amir Temur street, 60A. Tel. (99871) 234-53-34; Fax: (99871) 234-11-48;
e-mail: admin@tfi.uz).

The doctoral dissertation can be reviewed at the Information-Resource Center of Tashkent Institute

of Finance (is registered No. _________) Address: 100000, Tashkent, Amir Temur street, 60A.
Tel. (99871) 234-53-34; Fax: (99871) 234-11-48; e-mail: admin@tfi.uz

Abstract of dissertation sent out on «___» _________ 2018.
(mailing report No.___ on «___» _________ 2018.)

N.Kh.Khaydarov

Chairman of one-time scientific council
awarding scientific degree, Doctor of
Economic sciences, Professor

S.Mekhmonov

Scientific secretary of one-time scientific
council

awarding

scientific

degree,

Doctor of philosophy in Economic
sciences, Professor

F.T.Egamberdiev

Chairman of one-time academic seminar
under the scientific council awarding
scientific degree, Doctor of Economic
sciences, Professor

69

INTRODUCTION (dissertation abstract of DSc)

The aim of research work

is to develop mechanisms of attraction for

activating investments in the regional business activity

and recommendations to

increase their efficiency in the development of entrepreneurship activity in the
regions.

As the object of the research

are taken the investment activities of business

entities operating in the regions of the republic.

The scientific novelty of the research is as follows:

the organizational and economic mechanisms for the development of

investment activity of entrepreneurship subjects in the regions, ensuring the
integration of objects of market infrastructure have been worked out;

a criterion on the level of development and attractiveness of investment

activities of entrepreneurs in the regions based on rating assessment has been
worked out;

the proposals to capitalize on innovative activity and use additional

investments to expand entrepreneurial capital in the region have been developed;

the necessity of taking into account the financial and economic risks and their

evaluation during the implementation of investment projects by business activities
in the regions is justified;

scientific proposals on sustainable development of entrepreneurial activity

and increase of its investment factors (clusters, logistic centers and techno parks) in
the regions have been developed;

the relationship between the level of investment in entrepreneurship and the

indicators representing the results of economic activity is estimated based on
multi-factor econometric models.

Implementation of research results.

On the basis of the developed

methodological and practical recommendations on attraction of investments for
business activity development:

Providing financial support for innovation in the regions and expanding the

involvement of entrepreneurship capital through attracting foreign direct
investment (Reference of the Ministry of Economy BS-2-4 / 20-10 dated May 30,
2017). As a result of the implementation of these proposals improving the use of
financial instruments to increase the effectiveness of investment and innovation
processes in the regions, to improve their funding structure and to rationalize the
allocation of funds to all participants of the innovation process have been achieved.

Based on the development of a rating system for determining the investment

attractiveness of entrepreneurial activity in the regions, the role and impact of
investment efficiency in the economy have been assessed (Reference of the
Ministry of Economy BS-2-4 / 20-10 dated May 30, 2017). This allowed the
development of investment and innovative activity of entrepreneurs in the regions,
assessment of socio-economic development of each region by integral indicators,
analyzing the impact of investment factors on the economy and determining their
prospects.

70

In the regions the investment efficiency of prospective projects has been

increased thanks to the methods of risk assessment (financial, economic, social,
technical and ecological aspects) of investment projects carried out by business
subjects (Ministry of Economy, May 30, 2017, BS-2-4 / 20-10 ). This helped to
increase the efficiency of business activities in the regions by investing in
investment projects, as well as to increase the volumes and types of export
deliveries, to encourage competitive export-oriented products, and to promote their
products in the world markets and in new markets.

The rating system for determining the investment attractiveness of the regions

was used to estimate the effectiveness of investment attraction in the entrepreneur-
farms (Reference №3248 of the Ministry of Agriculture and Water Resources
dated November 10, 2016). These proposals identified investment attractiveness of
the regions and assessed the potential of the regions based on their indicators and
identified the role of each region in the relevant indices.

Regional rehabilitation trends in the region have been assessed by regional

approaches to the increase of investment activity of entrepreneurship entities
through the method of identifying the investment needs ( Reference №3248 of the
Ministry of Agriculture and Water Resources, dated November 10, 2018). Using
the present methods, regional economics-mathematical modeling of linear
programming has been developed to ensure the proportion of investments needed
for innovative activities of businesses and the proportion of scientific and technical
development opportunities of regional production and economic systems. These
methods have been used to assess the factors affecting investment activity in
business subjects. At the same time, the regional cooperation was used to develop
programs to increase mutual investment activity between businesses and large
enterprises. The introduction of the present methods expands the capacity of an
investment project to assess an investment project evaluation and one of the most
important indicators, based on the analysis of production costs.

Structure and scope of the dissertation.

The thesis consists of an

introduction, 5 chapters, conclusion, list of used literature and applications. The
volume of the thesis is 255 pages.

71

ЭЪЛОН ҚИЛИНГАН ИШЛАР РЎЙХАТИ

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

LIST OF PUBLISHED WORKS

I бўлим (I часть; I part)

1.

Алматова Д.С. Тадбиркорлик фаолиятига инвестиция жалб қилиш-

нинг минтақавий хусусиятлари. Монография.–Т.: «Ношир», 2013. - 194 б.

2.

Almatova D. Innovative clusters in regional economy and strategy of

development of innovative activity. // European Journal of Business and
Economics. Brand new Open Access International peer-reviewed Research Journal
based in Prague, Czech Republic. E61. 2011. – Р. 32-34.

3.

Almatova D. Regional factors in boosting the efficiency of inviting

investments in entrepreneurial activity. // International scientific journal, 2014.
№11. – P. 4-9.

4.

Almatova D. Development of regional business in Uzbekistan. // Social

Educational Project of Improving Knowledge in Economics. Journal L/Association
1901 «SEPIKE». Osthofen, Deutschland Poitiers, France Los Angeles, USA, 2015.
- P. 50-53. «INDEX COPERNICUS» ICV 5.15.

5.

Almatova D. Small-scale business development in regions of Uzbekistan. //

American Journal of Science and Technologies. USA, 2015. Princeton University
Press. No.2. (20), July-December. VOLUME II. – P. 57-61. SNIP: 3.58; (41)
SCImago SJR: 3.435.

6.

Almatova D. The social role of small business in the regions of Uzbekistan.

// The Y International Academic Congress «Fundamental and Applied Studies in
EU Cоuntries». Cambridge University Press. England, UK, 2015. Pp. 283-287.
SNIP: 5.192; (41) SCImago SJR: 5.186.

7.

Almatova D. Small-scale business development in regions of Uzbekistan. //

Harvard Journal of Fundamental and Applied Studies. USA, 2015. № 1(7),
January-June. Volume III. – P. 363-370. SNIP: 3.538; (41) SJR: 3.435.

8.

Almatova D. Development of economic structure is in regions of

Uzbekistan of the frame of industrially-economic zone. // Massachusetts Review of
Science and Technologies. USA, 2016. №1 (13), January-June. VOLUME VII. P.
138-143. SNIP: 5.256; (41) SCImago SJR: 5. 578.

9.

Almatova D. Cluster analyzis of development of small-scale and private

business in the regions of republic of Uzbekistan. // London Review of Education
and Science. England, UK, 2016. № 1 (19), January-June. VOLUME III «Imperial
College Press». P. 204-208. SNIP: 5.245; (41) SCImago SJR: 5.458.

10.

Almatova D. Small-scale business stimulation in regions of Uzbekistan. //

Cambridge Journal of Education and Science. Cambridge University Press.
England, UK, 2016. № 1(15), January-June. Volume III.– P. 164-168; SNIP:
5.275; (41) SJR: 5.347.

11.

Almatova D. Improving system assessment and risk management in the

field of small business. // Oxford Review of Education and Science. Oxford

72

University Press. England, UK, 2016. № 1(11), January-June. Vol. V. – P. 266-
270; SNIP: 4.830; (41) SJR: 4.570.

12.

Almatova D. Strategy of Development of Economy of Regions of

Uzbekistan. // Journal of International Business Studies, December 2016. – №9
(2). – Vol. 47. – P.1588-1594; SNIP: 2,753; (41) SJR: 4,835; (39) Impact Factor:
3,620.

13.

Алматова Д.С. Развитие инвестиционного процесса в условиях

современной конкурентной борьбы. // «Иктисодиет ва таълим» илмий
журнал.-Т.:ТДИУ, 2008. - №4, 146-150 б.

14.

Алматова Д.С. Фермер хўжаликлари фаолиятида рисклар. //

«Иқтисодиет ва таълим» илмий журнал.-Т.:ТДИУ, 2009. - №4, 44-46 б.

15.

Алматова Д.С. Иқтисодиётни модернизациялаш шароитида

минтақаларда

инвестицион

муҳитни

яхшилаш,

ташқи

ва

ички

инвестицияларни жалб этишнинг асосий йўналишлари // Бизнес эксперт. –Т.,
2011. – № 5, 48-54 б. (08.00.00; № 13).

16.

Алматова Д.С. Мустақил хўжалик юритиш ташаббуси асосида

тадбиркорлик фаолиятини ривожлантириш зарурияти // «Иқтисодиет ва
таълим» илмий журнал. – Т., 2011. – № 3, 121-124 б. (08.00.00; № 11).

17.

Алматова Д.С. Ҳудудлар инвестицион салоҳиятини ошириш

омиллари. // «Жамият ва бошқарув»– Т., 2011. - №3, 31-33 б.

18.

Алматова Д.С. Минтақаларда инвестициялар жалб этишнинг муҳим

йўналишлари // Ўзбекистон иқтисодий ахборотномаси.-Т., 2012. -№1, 38-40 б.
(08.00.00; № 1).

19.

Алматова Д.С. Ҳудудларда тадбиркорлик фаолиятини инновацион

ривожлантиришга инвестиция жалб қилиш масалалари // «Иқтисодиет ва
таълим» илмий журнал. –Т., 2013. - №3, 7-11 б. (08.00.00; № 11).

20.

Алматова Д.С. Минтакаларда тадбиркорлик фаолиятини инвестиция

билан таьминлаш стратегиясининг иктисодий механизмлари. // «Иқтисодиет
ва таълим» илмий журнал. – Т., 2013. - №2, 34-37 б. (08.00.00; № 11)

21.

Алматова

Д.С.

Минтақалар

иқтисодиётининг

инвестицион

тадбиркорлик фаолиятини ривожлантиришнинг методологик масалалари. //
Ўзбекистонда ижтимоий фанлар. – Т., 2013. - №3, 15-18 б. (08.00.00; № 11).

II бўлим (II часть; II part)

22.

Алматова Д.С., Ғойибназаров Б.К., Отажонов Ш.И. Тадбиркорлик –

мамлакат

ижтимоий-иқтисодий

тарақиётини

юксалтириш

омили.

Монография. –Т.: «Фан», 2011. – 187 б.

23.

Алматова Д.С. Тенденции изменения основных показателей

фермерских хозяйств. // Двадцать вторые международные Плехановские
чтения: Тезисы докладов 10 апреля 2009. -М.: ГОУ ВПО «РЭА им.Г.В.
Плеханова», 2009. - 476-477 с.

24.

Almatova D., Mukhitdinova U. Problems of attracting investment in

regional entrepreneurship In Uzbekistan // «Ideas for Business» - cooperation
between Tashkent State University of Economics and the University of Bath

73

Council «Inspire» project. Proceedings of the International conference. –Bath,
England, 2011. –Р. 76-78.

25.

Алматова Д.С., Отажонов Ш.И., Ганиходжаев А.С. Ўзбекистонда

инновацион иқтисодиётни шакллантиришда илғор илм-фан ютуқлари ва
инновацияларга асосланган кичик бизнесни ривожлантириш истиқболлари. //
Ёш олимлар ахборотномаси. –Т., 2011. - №1-2, 129-132 б.

26.

Алматова Д.С. Мухитдинова У.С., Гулямов С.С., Шермухамедов Б.А.

О конкурентоспособности экономики Узбекистана. // Конкуренто-
способность региона. Факторы роста, механизмы обеспечения. Материалы
международной научно-практической конференции. - Липецк, 28 ноября
2012. - 207-214 с.

27.

Almatova D. Improvement of regional investment climate of Uzbekistan.

// Proceedings of The 2 rd Uzbekistan-Indonesia International Joint Conference.
Economics & Management towards nation character. –Tashkent-Jakarta, 2012. -
P.162-163.

28.

Almatova D. Increasing the effectiveness of investment attraction in

stabile development of economies of regions. // Shared Value for Business and
Economic Development in the Asian Countries.11

th

KALM International Online

Conference, Kyungpoor National University, Daegu, South Korea, 2013. – P.
113-117.

29.

Almatova D., Gulyamov S. Risks in Innovative Activity of Regions. //

Proceedings of The 3rd Uzbekistan-Indonesia International Joint Conference.
Economic Development and National Character Bulding to Meet the Global
Economic Challenges. West Java, Indonesia. October 8-9, 2013. – P. 133-134.

30.

Алматова Д.С. Предпосылки обеспечения конкурентоспособности

путем повышения инвестиционной привлекательности экономики регионов.
// 26 международные Плехановские чтения. Конференция. –М., 1-2 февраля
2013. - 240-242 с.

31.

Алматова Д.С. Стратегия развития региона Узбекистана. // Двадцать

восьмые международные Плехановские чтения. – М., 2-3 февраля 2015. -
160-161 с.

32.

Алматова Д.С., Шермухаммедов А.Т. Инвестиционная политика

Узбекистана в текстильной отрасли в регионах. // Наука в Современном
Мире: Приоритеты развития. Материалы 11 Международной научно-
практической конференции. - Уфа, 15-16 января 2016. - 97-99 с.

33.

Алматова Д.С. Региональные особенности развития малого

предприниимательства в Узбекистане. // Тридцатые международные
Плехановские чтения. -М., 2017. - 365-367 с.

34.

Алматова

Д.С.

Ҳудудий

тадбиркорликни

ривожлантириш-

минтақалар ижтимоий - иқтисодий салоҳиятини оширишнинг муҳим омили //
«Иқтисодий оқимлар

доиравий

айланиш

жараёнининг ижтимоий

йўналтирилган бозор иқтисодиётининг шакллантиришдаги роли: назарий
қарашлар ва замонавий талқинлар» мавзусидаги олий ўқув юртлариаро
република илмий–амалий семинар материаллари.– Т., 2010. –216-220 б.

74

35.

Алматова Д.С. Иқтисодиет рақобатбардошлигини оширишда кичик

бизнес ва хусусий тадбиркорликни ривожлантириш омиллари. //
«Иқтисодиетни модернизациялаш стратегияси:муаммолар ва инновацион
ривожланишга отиш йўллари». Илмий амалий анжуман материаллари. -Т.,
2011. - 310-311 б.

36.

Алматова Д.С., Мухитдинова У.С. К проблеме обеспечения

устойчивого роста отраслей плодоовощного сектора АПК Узбекистана. //
«Проблемы развития малого бизнеса, основанного на научных достижениях
и инновационных технологиях, взглядом молодых ученных». -Т., 3 марта
2011. - 23-24 с.

37.

Алматова Д.С. Ҳудудлар ижтимоий-иқтисодий ривожланишини

юксалтиришда кичик бизнес ва хусусий тадбиркорлик фаолиятининг роли. //
«Инновация фаолиятини ривожлантиришда кичик бизнес ва тадбиркорликни
янада кенгайтиришнинг муҳим омиллари» Ўзбекистон Республикаси
вазирлар маҳкамаси ҳузуридаги фан ва технологияларни ривожлантириш
қўмитаси, Ўзбекистон савдо-саноат палатаси, Ўзбекистон Республикаси
иқтисодиёт вазирлиги, Жахон банки. Республика илмий-амалий анжуман
материалларию. –Т., 13 апрель 2011. - 50-53 б.

38.

Алматова Д.С. Иқтисодиётнинг ҳудудий тузилмасини янада

такомиллаштириш

асосида

ҳудудларнинг

ижтимоий-иқтисодий

ривожланишини юксалтириш масалалари. // Бизнес учун ғоялар Британия
кенгаши «INSPIRE» лойиҳаси доирасида ТДИУ ва БАТ Университети
ўртасидаги ҳамкорлик. Халқаро илмий-амалий анжумани. Маъруза тезислар
тўплами. – Т., 2011. - 77-79 б.

39.

Алматова Д.С. Кичик бизнес ва хусусий тадбиркорлик фаолиятини

ривожлантиришнинг

минтақавий

хусусиятлари.

//

«Иқтисодиётни

модернизация қилиш шароитида қуйи Амударё минтақасини ижтимоий-
иқтисодий ривожлантириш омиллари» Республика илмий-амалий анжуман
материаллари. - Урганч (Тошкент), 2011. - 156-158 б.

40.

Алматова Д.С., Гулямов С.С., Мухитдинова У.С. Благосостояние

семей-основа устойчивого развития региона. // «Мустақиллик йилларида
Ўзбекистоннинг ижтимоий иқтисодий ривожланиши» илмий оммабоп
мақолалар тўплами. - Т., 2013. - 24-27 б.

41.

Алматова Д.С., Гулямов С.С., Темиров Ж. Кичик тадбиркорлик-

одамларнинг ижодий ва интеллектуал қобилиятини руёбга чиқариш
воситаси. // «Минтақаларда ишбилармонлик муҳитини янада яхшилаш, кичик
бизнес ва хусусий тадбиркорликни ривожлантириш асосида мамлакатда
барқарор иқтисодий ўсишни таъминлашнинг устувор йўналишлари»
мавзусида илмий амалий анжуман. - Ургенч, ноябрь 2013. - 18-20 б.

42.

Алматова Д.С. Increasing the effectiveness of investment attraction in

stabile development of economies of regions. // Узбекистон Республикаси
Фанлар академиясининг 70 йиллигига бағишланган «Республика Еш
Олимлар Илмий-Амалий Конференция» маъруза тезислар тўплами. –Т., 26
декабрь, 2013. - 144-145 б.

75

43.

Алматова Д.С., Гулямов С.С. Узбекская модель-основа устойчивого

развития человеческого капитала в регионе. // ФГБОУ ВПО» Российский
Экономический Университет имени Г.В.Плеханова» филиал в г.Ташкенте.
Дрезденский Университет Прикладных Наук (Германия). «Конкурентные
преимущества экономического образования: состояния и перспективы»
материалы международной научно-практической конференции. -Т., 2014. -
111-112 б.

44.

Алматова Д.С., Гулямов С.С., Ғойибназаров Б.К. Минтақалар озиқ-

овқат хавфсизлигини таъминлашда инновацияларнинг роли. // Тошкент
давлат аграр университети. ЎзР агросаноат мажмуаси тармоқларида
инновацион бошқарув фаолиятини модернизациялаш ва ривожлантириш
муаммолари. -Т., 2014. - 16-18 б.

45.

Алматова Д.С., Отажонов Ш.И. Минтақаларда кичик бизнес

субъектларининг инвестицион фаоллигини ошириш муаммолари. //
Эффективное использование социально-экономического потенциала и
привлечение источников экономического роста. -Т., 2014. - 283-287 б.

46.

Алматова Д.С., Шермухаммедов А.Т., Гулямов С.С. Риски в

инновационной деятельности регионов. // Инновацион иқтисодиёт ва
ижтимоий инфратузилма. –Т., 2015. - 1-қисм, 123-128 б.

47.

Алматова Д.С. Минтақаларда инновацион фаолиятни молиялаш-

тиришни моделлаштириш орқали самарадорлигини ошириш усуллари. //Ал-
Хоразмий университети. Мустақиллик йилларида Ўзбекистон ижтимоий-
иқтисодий ривожланишининг устувор йўналишлари: муаммо, таҳлил ва
истиқболлар. Мақолалар тўплами. - Урганч, 2016. - 1-жилд, 33-36 б.

48.

Алматова Д.С., Ғоибназаров Б.К., Хожаев А. Қишлоқ хўжалигида

тадбиркорликнинг давлат томонидан қўллаб-қувватланиш иқтисодий-
хуқуқий жиҳатлари. // Ал-Хоразмий университети. Мустақиллик йилларида
Ўзбекистон ижтимоий-иқтисодий ривожланишининг устувор йўналишлари:
муаммо, таҳлил ва истиқболлар. Мақолалар тўплами. -Урганч, 2016. -2-жилд,
56-60 б.

49.

Алматова Д.С. Минтақаларда тадбиркорликни ривожлантириш

мақсадида инвестицияларни жалб қилиш самарадорлигини ошириш. // Ал-
Хоразмий университети. Мустақиллик йилларида Ўзбекистон ижтимоий-
иқтисодий ривожланишининг устувор йўналишлари: муаммо, таҳлил ва
истиқболлар. Мақолалар тўплами. - Урганч, 2016. -2-жилд, 66-69 б.

50.

Алматова Д.С. Занятость молодёжи в предпринимательской

деятельности.

//

Материалы

научно-практической

конференции

Ташкентского филиала МГУ им. Ломоносова. -Т., 2016. - 40-44 с.

51.

Алматова Д.С., Кутлиев О.А., Сиддиков А.Ж. Ҳудудлараро қишлоқ

хўжалиги корхоналари фаолиятининг самарадорлигини статистик таҳлил
қилиш услубияти. // «Мустақиллик йилларида Ўзбекистон ижтимоий-
иқтисодий ривожланишининг устувор йўналишилари: муаммо, таҳлил ва
истиқболлар» Республика илмий-амалий анжумани. –Ургенч: УрДУ, 26
ноябрь 2016. - 40-43 б.

76

52.

Алматова Д.С. Тадбиркорлик фаолиятига инвестиция жалб қилиш

кўламини оширишда иқтисодий маданият таъсирини кучайтириш омиллари.
// Материалы научно-практической конференции Ташкентского филиала
МГУ им. Ломоносова. -Т., 2016. - 51-55 б.

53.

Алматова Д.С., Ғоибназаров Б.К., Хожаев А. Қишлоқ хўжалигида

тадбиркорликнинг давлат томонидан қўллаб-қувватланиш иқтисодий-
ҳуқуқий жиҳатлари. // «Мустақиллик йилларида Ўзбекистон ижтимоий-
иқтисодий ривожланишининг устувор йўналишилари: муаммо, таҳлил ва
истиқболлар» Республика илмий-амалий анжумани. –Ургенч: УрДУ, 2016. -
55-60 б.

54.

Алматова Д.С. Минтақаларда тадбиркорликни ривожлантириш

мақсадида инестицияларни жалб қилиш самарадорлигини ошириш. //
«Мустақиллик йилларида Ўзбекистон ижтимоий-иқтисодий ривожлани-
шининг устувор йўналишилари: муаммо, таҳлил ва истиқболлар» Республика
илмий-амалий анжумани. –Ургенч: УрДУ, 26 ноябрь 2016. - 66-69 б.

55.

Алматова

Д.С.Минтақаларда

инновацион

фаолиятни

молиялаштиришни моделлаштириш орқали самарадорлигини ошириш
усуллари. // Мустақиллик йилларида Ўзбекистон ижтимоий-иқтисодий
ривожланишининг устивор йўналишлари: муаммо, таҳлил ва истиқболлар»
мавзусида республика илмий-амалий анжумани. –Ургенч: УрДУ, 26 ноябрь
2016. - 3-5 б.

56.

Алматова Д.С. Стратегия развития экономики регионов Узбекистана.

// 2017-2021 йилларда Ўзбекистон Республикасини ривожлантириш бўйича
ҳаракатлар стратегиясида иқтисодиётни янада либераллаштиришнинг
устувор йўналишлари» мавзусида республика илмий-амалий анжумани. –
Ургенч: УрДУ, 2017. - 28-31 б.

57.

Алматова Д.С. Развитие рынка услуг в регионах. // 2017-2021

йилларда Ўзбекистон Республикасини ривожлантириш бўйича ҳаракатлар
стратегиясида иқтисодиётни яна-да либераллаштиришнинг устувор
йўналишлари» мавзусида республика илмий-амалий анжумани. –Ургенч:
УрДУ, 2017. - 36-37 б.

58.

Алматова Д.С. Мамлакатимиз тараққиётини янги босқичга

кўтаришда инвестициялар: омиллар, сабаблар ва натижалар. // Материалы
научно-практического семинара Ташкентского филиала МГУ им.
Ломоносова. -Т., 2017. - 111-123 б.

77

Автореферат «Ўзбекистон иқтисодий ахборотномаси» журналидан

таҳририятида таҳрирдан ўтказилди (12.02.2018 йил).

Босишга рухсат этилди: 15.02.2018 йил.

Бичими 60х45

1

/

8

, «Times New Roman»

гарнитурада рақамли босма усулида босилди.

Шартли босма табоғи 4,9. Адади: 100. Буюртма: № 41.

Ўзбекистон Республикаси ИИВ Академияси,

100197, Тошкент, Интизор кўчаси, 68.

«АКАДЕМИЯ НОШИРЛИК МАРКАЗИ»

Давлат унитар корхонасида чоп этилди.

Библиографические ссылки

Алматова Д.С. Тадбиркорлик фаолиятига инвестиция жалб қилиш-нинг минтақавий хусусиятлари. Монография.-Т.: «Ношир», 2013. - 194 б.

Almatova D. Innovative clusters in regional economy and strategy of development of innovative activity. // European Journal of Business and Economics. Brand new Open Access International peer-reviewed Research Journal based in Prague, Czech Republic. E61.2011. - P. 32-34.

Almatova D. Regional factors in boosting the efficiency of inviting investments in entrepreneurial activity. // International scientific journal, 2014. №11.-P. 4-9.

Almatova D. Development of regional business in Uzbekistan. // Social Educational Project of Improving Knowledge in Economics. Journal L/Association 1901 «SEPIKE». Osthofen, Deutschland Poitiers, France Los Angeles, USA, 2015. - P. 50-53. «INDEX COPERNICUS» ICV 5.15.

Almatova D. Small-scale business development in regions of Uzbekistan. // American Journal of Science and Technologies. USA, 2015. Princeton University Press. No.2. (20), July-December. VOLUME II. - P. 57-61. SNIP: 3.58; (41) SCImago SJR: 3.435.

Almatova D. The social role of small business in the regions of Uzbekistan. // The Y International Academic Congress «Fundamental and Applied Studies in EU Countries». Cambridge University Press. England, UK, 2015. Pp. 283-287. SNIP: 5.192; (41) SCImago SJR: 5.186.

Almatova D. Small-scale business development in regions of Uzbekistan. // Harvard Journal of Fundamental and Applied Studies. USA, 2015. № 1(7), January-June. Volume III. - P. 363-370. SNIP: 3.538; (41) SJR: 3.435.

Almatova D. Development oi economic structure is in regions oi Uzbekistan of the frame of industrially-cconomic zone. // Massachusetts Review of Science and Technologies. USA, 2016. №1 (13), January-June. VOLUME VII. P. 138-143. SNIP: 5.256; (41) SCImago SJR: 5. 578.

Almatova D. Cluster analyzis of development of small-scale and private business in the regions of republic of Uzbekistan. // London Review of Education and Science. England, UK, 2016. № 1 (19), January-June. VOLUME III «Imperial College Press». P. 204-208. SNIP: 5.245; (41) SCImago SJR: 5.458.

Almatova D. Small-scale business stimulation in regions of Uzbekistan. // Cambridge Journal of Education and Science. Cambridge University Press. England, UK, 2016. № 1(15), January-June. Volume III - P. 164-168; SNIP: 5.275; (41) SJR: 5.347.

Almatova D. Improving system assessment and risk management in the field of small business. // Oxford Review of Education and Science. Oxford University Press. England, UK, 2016. № 1(11), January-June. Vol. V. - P. 266-270; SNIP: 4.830; (41) SJR: 4.570.

Almatova D. Strategy of Development of Economy of Regions of Uzbekistan. // Journal of International Business Studies, December 2016. - №9 (2). - Vol. 47. - P. 1588-1594; SNIP: 2,753; (41) SJR: 4,835; (39) Impact Factor: 3,620.

Алпатова Д.С. Развитие инвестиционного процесса в условиях современной конкурентной борьбы. // «Иктисодиет ва таълим» илмий журнал.-Т.:ТДИУ, 2008. - №4, 146-150 б.

Алпатова Д.С. Фермер хўжаликлари фаолиятида рисклар. // «Иктисодиет ва таълим» илмий журнал.-Т.:ТДИУ, 2009. - №4, 44-46 б.

Алпатова Д.С. Иктисодиётни модернизациялаш шароитида минтақаларда инвестицион муҳитни яхшилаш, ташки ва ички инвестицияларни жалб этишнинг асосий йўналишлари // Бизнес эксперт. -Т., 2011.-№5,48-54 б. (08.00.00; № 13).

Алпатова Д.С. Мустақил хўжалик юритиш ташаббуси асосида тадбиркорлик фаолиятини ривожлантириш зарурияти // «Иктисодиет ва таълим» илмий журнал. -Т., 2011. -№ 3, 121-124 б. (08.00.00; № 11).

Алпатова Д.С. Ҳудудлар инвестицион салоҳиятини ошириш омиллари. // «Жамият ва бошқарув»-Т., 2011. -№3, 31-33 б.

Алпатова Д.С. Минтақаларда инвестициялар жалб этишнинг мухим йўналишлари // Узбекистан иқтисодий ахборотномаси.-Т., 2012. -№1, 38-40 б. (08.00.00; № 1).

Алматова Д.С. Ҳудудларда тадбиркорлик фаолиятини инновацион ривожлантиришга инвестиция жалб қилиш масалалари // «Иктисодиет ва таълим» илмий журнал. -Т., 2013. - №3, 7-11 б. (08.00.00; № 11).

Алматова Д.С. Минтакаларда тадбиркорлик фаолиятини инвестиция билан таьминлаш стратегиясининг иктисодий механизмлари. // «Иктисодиет ва таълим» илмий журнал. - Т., 2013. - №2, 34-37 б. (08.00.00; № 11)

Алматова Д.С. Минтакалар иктисодиётининг инвестицион тадбиркорлик фаолиятини ривожлантиришнинг методологик масалалари. // Ўзбекистонда ижтимоий фанлар. -Т., 2013. - №3, 15-18 б. (08.00.00; № 11).

Алматова Д.С., Ғойибназаров Б.К., Отажонов Ш.И. Тадбиркорлик -мамлакат ижтимоий-иқтисодий таракиётини юксалтириш омили. Монография. -Т.: «Фан», 2011. - 187 б.

Алматова Д.С. Тенденции изменения основных показателей фермерских хозяйств. // Двадцать вторые международные Плехановские чтения: Тезисы докладов 10 апреля 2009. -М.: ГОУ ВПО «РЭА им.Г.В. Плеханова», 2009. - 476-477 с.

Almatova D., Mukhitdinova U. Problems of attracting investment in regional entrepreneurship In Uzbekistan // «Ideas for Business» - cooperation between Tashkent State University of Economics and the University of Bath Council «Inspire» project. Proceedings of the International conference. -Bath, England, 2011. -P. 76-78.

Алматова Д.С., Отажонов Ш.И., Ганиходжаев A.C. Ўзбекистонда инновацион иктисодиётни шакллантиришда илғор илм-фан ютуклари ва инновацияларга асосланган кичик бизнесни ривожлантириш истиқболлари. // Ёш олимлар ахборотномаси. -Т., 2011. - №1-2, 129-132 б.

Алматова Д.С. Мухитдинова У.С., Гулямов С.С., Шермухамедов Б.А. О конкурентоспособности экономики Узбекистана. // Конкурентоспособность региона. Факторы роста, механизмы обеспечения. Материалы международной научно-практической конференции. - Липецк, 28 ноября 2012.-207-214 с.

Almatova D. Improvement of regional investment climate of Uzbekistan. // Proceedings of The 2 rd Uzbekistan-Indonesia International Joint Conference. Economics & Management towards nation character. -Tashkent-Jakarta, 2012. -P.162-163.

Almatova D. Increasing the effectiveness of investment attraction in stabile development of economics of regions. // Shared Value for Business and Economic Development in the Asian Countries.! 1th KALM International Online Conference, Kyungpoor National University, Daegu, South Korea, 2013. - P. 113-117.

Almatova D., Gulyamov S. Risks in Innovative Activity of Regions. // Proceedings of The 3rd Uzbekistan-Indonesia International Joint Conference. Economic Development and National Character Bulding to Meet the Global Economic Challenges. West Java, Indonesia. October 8-9, 2013. - P. 133-134.

Алматова Д.С. Предпосылки обеспечения конкурентоспособности путем повышения инвестиционной привлекательности экономики регионов. // 26 международные Плехановские чтения. Конференция. -М., 1-2 февраля 2013.-240-242 с.

Алматова Д.С. Стратегия развития региона Узбекистана. // Двадцать восьмые международные Плехановские чтения. - М., 2-3 февраля 2015. -160-161 с.

Алматова Д.С., Шермухаммедов А.Т. Инвестиционная политика Узбекистана в текстильной отрасли в регионах. // Наука в Современном Мире: Приоритеты развития. Материалы 11 Международной научно-практической конференции. - Уфа, 15-16 января 2016. - 97-99 с.

Алматова Д.С. Региональные особенности развития малого предприниимательства в Узбекистане. // Тридцатые международные Плехановские чтения. -М., 2017. - 365-367 с.

Алматова Д.С. Ҳудудий тадбиркорликни ривожлантириш-минтақалар ижтимоий - иқтисодий салоҳиятини оширишнинг муҳим омили // «Иқтисодий оқимлар доиравий айланиш жараёнининг ижтимоий йўналтирилган бозор иқтисодиётининг шакллантиришдаги роли: назарий қарашлар ва замонавий талқинлар» мавзусидаги олий ўкув юртлариаро република илмий-амалий семинар материаллари,- Т., 2010. -216-220 б.

Алматова Д.С. Иқтисодиет рақобатбардошлигини оширишда кичик бизнес ва хусусий тадбиркорликни ривожлантириш омиллари. // «Иқтисодиетни модернизациялаш стратегияси:муаммолар ва инновацион ривожланишга отиш йўллари». Илмий амалий анжуман материаллари. -Т., 2011.-310-3116.

Алматова Д.С., Мухитдинова У .С. К проблеме обеспечения устойчивого роста отраслей плодоовощного сектора АПК Узбекистана. // «Проблемы развития малого бизнеса, основанного на научных достижениях и инновационных технологиях, взглядом молодых ученных». -Т., 3 марта 2011.-23-24 с.

Алматова Д.С. Ҳудудлар ижтимоий-иқтисодий ривожланишини юксалтиришда кичик бизнес ва хусусий тадбиркорлик фаолиятининг роли. // «Инновация фаолиятини ривожлантиришда кичик бизнес ва тадбиркорликни янада кенгайтиришнинг муҳим омиллари» Узбекистон Республикаси вазирлар маҳкамаси хузуридаги фан ва технологияларни ривожлантириш қўмитаси, Узбекистон савдо-саноат палатаси, Узбекистон Республикаси иқтисодиёт вазирлиги, Жахон банки. Республика илмий-амалий анжуман материалларию. -Т., 13 апрель 2011. - 50-53 б.

Алматова Д.С. Иқтисодиётнинг худудий тузилмасини янада такомиллаштириш асосида ҳудудларнинг ижтимоий-иқтисодий ривожланишини юксалтириш масалалари. // Бизнес учун гоялар Британия кенгаши «INSPIRE» лойиҳаси доирасида ТДИУ ва БАТ Университета ўртасидаги хамкорлик. Халқаро илмий-амалий анжумани. Маъруза тезислар тўплами. - Т., 2011. - 77-79 б.

Алматова Д.С. Кичик бизнес ва хусусий тадбиркорлик фаолиятини ривожлантиришнинг минтақавий хусусиятлари. // «Иқтисодиётни модернизация қилиш шароитида куйи Амударё минтақасини ижтимоий-иқтисодий ривожлантириш омиллари» Республика илмий-амалий анжуман материаллари. - Урганч (Тошкент), 2011. - 156-158 б.

Алматова Д.С., Гулямов С.С., Мухитдинова У.С. Благосостояние семей-основа устойчивого развития региона. // «Мустақиллик йилларида Узбекистоннинг ижтимоий иқтисодий ривожланиши» илмий оммабоп мақолалар тўплами. - Т., 2013. - 24-27 б.

Алматова Д.С., Гулямов С.С., Темиров Ж. Кичик тадбиркорлик-одамларнинг ижодий ва интеллектуал қобилиятини руёбга чиқариш воситаси. // «Минтақаларда ишбилармонлик муҳитини янада яхшилаш, кичик бизнес ва хусусий тадбиркорликни ривожлантириш асосида мамлакатда барқарор иқтисодий ўсишни таъминлашнинг устувор йўналишлари» мавзусида илмий амалий анжуман. - Ургенч, ноябрь 2013. - 18-20 б.

Алматова Д.С. Increasing the effectiveness of investment attraction in stabile development of economies of regions. // Узбекистон Республикаси Фанлар академиясининг 70 йиллигига багишланган «Республика Еш Олимлар Илмий-Амалий Конференция» маъруза тезислар тўплами. -Т., 26 декабрь, 2013. - 144-145 б.

Алматова Д.С., Гулямов С.С. Узбекская модель-основа устойчивого развития человеческого капитала в регионе. // ФГБОУ ВПО» Российский Экономический Университет имени Г.В.Плеханова» филиал в г.Ташкенте. Дрезденский Университет Прикладных Наук (Германия). «Конкурентные преимущества экономического образования: состояния и перспективы» материалы международной научно-практической конференции. -Т., 2014. -111-1126.

Алматова Д.С., Гулямов С.С., Ғойибназаров Б.К. Минтақалар озиқ-овкат хавфсизлигини таъминлашда инновацияларнинг роли. И Тошкент давлат аграр университети. ЎзР агросаноат мажмуаси тармоқларида инновацион бошкарув фаолиятини модернизациялаш ва ривожлантириш муаммолари. -Т., 2014. - 16-186.

Алматова Д.С., Отажонов Ш.И. Минтакаларда кичик бизнес субъектларининг инвестицион фаоллигини ошириш муаммолари. // Эффективное использование социально-экономического потенциала и привлечение источников экономического роста. -Т., 2014. - 283-287 б.

Алматова Д.С., Шермухаммедов А.Т., Гулямов С.С. Риски в инновационной деятельности регионов. И Инновацион иқтисодиёт ва ижтимоий инфратузилма. -Т., 2015. - 1-кисм, 123-128 б.

Алматова Д.С. Минтакаларда инновацион фаолиятни молиялаш-тиришни моделлаштириш оркали самарадорлигини ошириш усуллари. //Ал-Хоразмий университети. Мустакиллик йилларида "Узбекистон ижтимоий-иқтисодий ривожланишининг устувор йўналишлари: муаммо, тахлил ва истиқболлар. Мақолалар тўплами. - Урганч, 2016. - 1-жилд, 33-36 б.

Алматова Д.С., Ғоибназаров Б.К., Хожаев А. Қишлок хўжалигида тадбиркорликнинг давлат томонидан қўллаб-кувватланиш иктисодий-хуқуқий жихатлари. // Ал-Хоразмий университети. Мустақиллик йилларида Узбекистон ижтимоий-иқтисодий ривожланишининг устувор йўналишлари: муаммо, таҳлил ва истиқболлар. Мақолалар тўплами. -Урганч, 2016. -2-жилд, 56-60 б.

Алматова Д.С. Минтакаларда тадбиркорликни ривожлантириш мақсадида инвестицияларни жалб килиш самарадорлигини ошириш. // Ал-Хоразмий университети. Мустакиллик йилларида Узбекистон ижтимоий-иқтисодий ривожланишининг устувор йўналишлари: муаммо, тахлил ва истиқболлар. Мақолалар тўплами. - Урганч, 2016. -2-жилд, 66-69 б.

Алматова Д.С. Занятость молодёжи в предпринимательской деятельности. // Материалы научно-практической конференции Ташкентского филиала МГУ им. Ломоносова. -Т., 2016. - 40-44 с.

Алматова Д.С., Кутлиев О.А., Сиддиков А.Ж. Ҳудудлараро кишлок хўжалиги корхоналари фаолиятининг самарадорлигини статистик тахдил килиш услубияти. И «Мустакиллик йилларида Узбекистон ижтимоий-иқтисодий ривожланишининг устувор йўналишилари: муаммо, тахлил ва истиқболлар» Республика илмий-амалий анжумани. -Ургенч: УрДУ, 26 ноябрь 2016. - 40-43 б.

Алматова Д.С. Тадбиркорлик фаолиятига инвестиция жалб килиш кўламини оширишда иктисодий маданият таъсирини кучайтириш омиллари. // Материалы научно-практической конференции Ташкентского филиала МГУ им. Ломоносова. -Т., 2016. - 51-55 б.

Алматова Д.С., Ғоибназаров Б.К., Хожаев А. Қишлоқ хўжалигида тадбиркорликнинг давлат томонидан қўллаб-кувватланиш иктисодий-ҳуқуқий жиҳатлари. // «Мустакиллик йилларида Узбекистон ижтимоий-иқтисодий ривожланишининг устувор йўналишилари: муаммо, тахлил ва истиқболлар» Республика илмий-амалий анжумани. -Ургенч: УрДУ, 2016. -55-60 б.

Алматова Д.С. Минтакаларда тадбиркорликни ривожлантириш мақсадида инестицияларни жалб килиш самарадорлигини ошириш. // «Мустакиллик йилларида Ўзбекистон ижтимоий-иқтисодий ривожланишининг устувор йўналишилари: муаммо, тахлил ва истикболлар» Республика илмий-амалий анжумани. -Ургенч: УрДУ, 26 ноябрь 2016. - 66-69 б.

Алматова Д.С.Минтакаларда инновацион фаолиятни

молиялаштиришни моделлаштириш орқали самарадорлигини ошириш усуллари. // Мустакиллик йилларида "Узбекистон ижтимоий-иктисодий ривожланишининг устивор йўналишлари: муаммо, тахлил ва истикболлар» мавзусида республика илмий-амалий анжумани. -Ургенч: УрДУ, 26 ноябрь 2016.-3-5 6.

Алматова Д.С. Стратегия развития экономики регионов Узбекистана. // 2017-2021 йилларда Узбекистон Республикасини ривожлантириш бўйича ҳаракатлар стратегиясида иқтисодиётни янада либераллаштиришнинг устувор йўналишлари» мавзусида республика илмий-амалий анжумани. -Ургенч: УрДУ, 2017. - 28-31 б.

Алматова Д.С. Развитие рынка услуг в регионах. // 2017-2021 йилларда Узбекистон Республикасини ривожлантириш бўйича ҳаракатлар стратегиясида иқтисодиётни яна-да либераллаштиришнинг устувор йўналишлари» мавзусида республика илмий-амалий анжумани. -Ургенч: УрДУ, 2017.-36-37 6.

Алматова Д.С. Мамлакатимиз тарақкиётини янги боскичга кўтаришда инвестициялар: омиллар, сабаблар ва натижалар. // Материалы научно-практического семинара Ташкентского филиала МГУ им. Ломоносова. -Т., 2017. - 111-123 б.