«ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО
АРБИТРАЖА В УЗБЕКИСТАНЕ»
Сборник международной научно-практической конференции
77
Лейла Бурханова
К.ю.н., доцент, кафедрa «Гражданское право»,
Ташкентский государственный юридический университет
https://doi.org/10.47689/978-9943-7818-6-3/iss1-pp77-84
ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА МЕЖДУНАРОДНОГО
КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖА: МЕЖДУНАРОДНЫЙ И
НАЦИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТЫ
Аннотация.
В статье на основе положений Закона Республики
Узбекистан «О международном коммерческом арбитраже» рассмотрена
юридическая природа Международного коммерческого арбитража,
определены предпосылки создания Международного коммерческого
арбитража в Республике Узбекистан. Определены какие споры могут
передаваться на рассмотрение в Международный коммерческий арбитраж,
а также условия, при наличии которых арбитраж имеет статус
международного. Проанализированы нормы Нью-йоркской конвенции
«О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных
решений» 1958 года, Европейской конвенции «О международном
коммерческом
арбитраже»
1961
года.
Названы
особенности
международного коммерческого арбитража как одного из востребованных
способов разрешения международных коммерческих споров.
Ключевые слова:
Международный коммерческий арбитраж,
международные
коммерческие
споры,
статус
Международного
коммерческого арбитража, международные конвенции.
Leyla Burxanova
y.f.n., dotsent, Fuqarolik huquqi kafedra, Toshkent davlat yuridik universiteti
XALQARO TIJORAT ARBITRAJINING HUQUQIY TABIATI:
XALQARO VA MILLIY JIHATLAR
Annotasiya.
Maqolada O‘zbekiston Respublikasining “Xalqaro tijorat
arbitraji to‘g‘risida”gi Qonuni qoidalaridan kelib chiqib, xalqaro tijorat
arbitrajining huquqiy mohiyati ko‘rib chiqilib, O‘zbekiston Respublikasida Xalqaro
tijorat arbitrajini tashkil etishning zaruriy shartlari belgilab berilgan. U qaysi
nizolarni Xalqaro tijorat arbitrajiga topshirish mumkinligini, shuningdek, arbitraj
xalqaro maqomga ega bo'lgan shartlarni belgilaydi. 1958-yildagi “Xorijiy arbitraj
qarorlarini tan olish va ijro etish toʻgʻrisida”gi Nyu-York konventsiyasi, 1961-yildagi
“Xalqaro tijorat arbitraji toʻgʻrisida”gi Yevropa konventsiyasi normalari tahlil
qilingan. Xalqaro tijorat nizolarini hal qilishning mashhur usullaridan biri sifatida
xalqaro tijorat arbitrajining xususiyatlari nomlanadi.
«ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО
АРБИТРАЖА В УЗБЕКИСТАНЕ»
Сборник международной научно-практической конференции
78
Kalit so‘zlar:
Xalqaro tijorat arbitraji, xalqaro tijorat nizolari, Xalqaro
tijorat arbitrajining maqomi, xalqaro konventsiyalar.
Leyla Burkhanova
PhD, Associate Professor, Department of Civil Law,
Tashkent State University of Law
LEGAL NATURE OF INTERNATIONAL COMMERCIAL
ARBITRATION: INTERNATIONAL AND NATIONAL ASPECTS
Abstract.
In the article, based on the provisions of the Law of the Republic of
Uzbekistan “On International Commercial Arbitration”, the legal nature of
International Commercial Arbitration is considered, the prerequisites for the
creation of International Commercial Arbitration in the Republic of Uzbekistan are
determined. It determines which disputes can be referred to International
Commercial Arbitration, as well as the conditions under which arbitration has the
status of international. The norms of the New York Convention “On the Recognition
and Enforcement of Foreign Arbitral Awards” of 1958, the European Convention “On
International Commercial Arbitration” of 1961 are analyzed. The features of
international commercial arbitration as one of the popular methods of resolving
international commercial disputes are named.
Key words:
International commercial arbitration, international commercial
disputes, status of International commercial arbitration, international conventions.
С развитием рыночных отношений Республика Узбекистан столкнулась
с необходимостью формирования собственной системы управления
внешнеэкономическими отношениями. Эта система должна включать в себя
действенные механизмы экономических, политических, научных и правовых
мер для регулирования этих отношений. Основная цель – интеграция
Узбекистана в мировую экономическую систему на принципах равноправия и
взаимной выгоды.
В качестве стратегической интеграционной задачи рассматривается
прямое включение в международные валютно-финансовые и торговые
механизмы на основе создания равноправных и отвечающих национальным
интересам условий для взаимодействия всех хозяйствующих субъектов
Узбекистана с внешним миром.
Важным условием для этого взаимодействия является уверенность
иностранных партнеров в правовой защите своих вложений и исполнении
обязательств по заключенным договорам. Правовую защиту иностранные
партнеры могут найти в лице суда. Наряду с государственным судом широко
используемым инструментом урегулирования внешнеэкономических споров
«ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО
АРБИТРАЖА В УЗБЕКИСТАНЕ»
Сборник международной научно-практической конференции
79
является Международный коммерческий арбитраж. Именно этот способ
разрешения споров выбирают иностранные партнеры, когда указывают, куда
они будут обращаться в случае возникновения спора по заключенному
договору.
16 февраля 2021 года в Республике Узбекистан создан
Международный коммерческий арбитраж в силу Закона Республики
Узбекистан «О международном коммерческом арбитраже», регулирующего
порядок его создания и деятельности [1].
В процессе исполнения внешнеэкономических сделок между
сторонами могут возникать разногласия и споры, которые могут
попытаться урегулировать мирным путем посредством переговоров.
В противном случае сторона, право которой нарушено, может обратиться за
защитой в государственный суд, разбирательство дела в котором может
затянуться на длительное время. При этом суд вынужден будет соблюдать
сложные процессуальные правила. Решение суда первой, а иногда и второй
инстанций может быть оспорено, что в ряде стран не позволяет решению
вступить в законную силу. Кроме того, по окончании процесса решение суда
может быть опубликовано, а значит, могут стать доступными для
ознакомления обстоятельства, которые были раскрыты в ходе процесса и
представляют коммерческую тайну или информацию, не предназначенную
для всеобщего пользования.
Наконец, судьи часто не имеют достаточных знаний о предмете спора
и его сущности, так как они не являются экспертами в конкретных
областях, например, в торговом мореплавании или автомобильной
перевозке грузов. Это вынуждает стороны привлекать к процессу
высококвалифицированных специалистов, что, в свою очередь, приводит к
увеличению расходов.
Во-избежание данных проблем, для организаций и фирм, ведущих
торговые и иные операции, целесообразно рассмотрение дел в
определенном судебном органе, специализирующемся на решении споров
в области торговых и иных экономических отношениях, возникающих
между организациями и фирмами различных государств – Международном
коммерческом арбитраже.
Интерес к определению юридической природы Международного
коммерческого арбитража продиктован созданием Международного
коммерческого арбитража в Республике Узбекистан. Первые шаги в
направлении признания и приведения в исполнение иностранных
арбитражных решений были сделаны ранее путем присоединения
Республики Узбекистан к Нью-йоркской Конвенции «О признании и
приведении в исполнение иностранных арбитражных решений»
1958 года [2], которая была ратифицирована Постановлением Олий
Мажлиса Республики Узбекистан № 184-1 от 22 декабря 1995 года.
«ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО
АРБИТРАЖА В УЗБЕКИСТАНЕ»
Сборник международной научно-практической конференции
80
Международный коммерческий арбитраж – это третейский суд,
постоянно действующий или специально созданный в каждом конкретном
случае, основной целью которого является рассмотрение и разрешение по
существу международного коммерческого спора в определенной
процессуальной форме путем вынесения обязательного для спорящих
сторон решения [3]. Международный коммерческий арбитраж создается
для разрешения особой категории споров, носящих коммерческий
характер, то есть вытекающие из гражданско-правовых, главным образом,
торговых сделок, а также включающих в себя «иностранный элемент» в той
или иной форме. Это положение нашло закрепление в Законе Республики
Узбекистан «О международном коммерческом арбитраже» [1], в котором
прямо определено, что в международный коммерческий арбитраж по
соглашению сторон могут передаваться споры, возникающие из всех
отношений коммерческого характера, как договорных, так и не
договорных. Также установлены критерии, которые классифицируют
арбитраж как международный. Для этого необходимо соблюдение
определенных условий. Например, коммерческие предприятия сторон
должны находиться в разных государствах на момент заключения
арбитражного соглашения. Либо одно из следующих мест должно
располагаться за пределами государства, в котором стороны ведут свою
коммерческую деятельность: место проведения арбитража, если оно
указано в соглашении или вытекает из него; место, где должна быть
исполнена значительная часть обязательств по коммерческим
отношениям, или место, которое наиболее тесно связано с предметом
спора. Либо стороны явно согласились на то, что предмет арбитражного
соглашения связан с более чем одной страной.
Становление и совершенствование правового регулирования
Международного коммерческого арбитража пришлось в основном на ХХ
столетие, особенно на вторую его половину, хотя, ряд законодательных
актов в некоторых государствах был принят уже в конце ХIХ века.
В большинстве развитых и развивающихся иностранных государствах
в ХХ веке были приняты как специальные законы, так и положения об
арбитраже, содержащиеся в гражданско-процессуальных и гражданских
кодексах. Разрешение международного коммерческого спора в
иностранных
государствах
осуществляется
институционными
арбитражными судами, имеющими свои правила производства дел. К ним
относятся: Арбитражный суд Международный торговой палаты,
Американский арбитраж, Лондонский Международный третейский суд,
Международный центр урегулирования инвестиционных споров,
Германский
арбитражный
институт,
Арбитражный
институт
Стокгольмский торговой палаты и другие.
«ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО
АРБИТРАЖА В УЗБЕКИСТАНЕ»
Сборник международной научно-практической конференции
81
Сущность арбитража заключается в том, что он имеет третейскую
природу, то есть формируется на основании соглашения между спорящими
сторонами при их непосредственном участии и под их контролем. В этом
смысле можно утверждать, что Международный коммерческий арбитраж
является институтом противоположным институту государственных
судов, которые составляют судебную систему какого-либо государства [4].
Правовыми основами, регулирующими вопросы деятельности
Международного коммерческого арбитража, выступают международные
договоры
и
внутригосударственные
нормативно-правовые
акты.
Международные договоры представлены рядом документов, как
универсального, так и регионального характера. К их числу относятся
Нью-йоркская конвенция «О признании и приведении в исполнение
иностранных арбитражных решений» от 1958 года, носящая универсальный
характер, объединяющая более 130 государств; Европейская конвенция
«О международном коммерческом арбитраже» от 1961 года. Национальное
законодательство представлено внутригосударственными законодательными
актами (обычно законами) о Международном коммерческом арбитраже.
Начиная с 80-х годов ХХ столетия, во многих европейских
государствах была проведена реформа арбитражного законодательства,
целью которой было усовершенствовать правовую основу международного
коммерческого арбитража, еще больше приспособить его к обеспечению
правовыми средствами потребностей международного оборота и
инвестиций. Немаловажную роль в этом процессе сыграл типовой закон
ЮНСИТРАЛ о Международном торговом арбитраже [5].
В 1966 году с целью содействия устранению правовых препятствий в
международной
торговле,
Генеральная
Ассамблея
Организации
Объединенных Наций создала Комиссию по праву международной
торговли (ЮНСИТРАЛ). Эта Комиссия занимается унификацией и
расширением
применения
международных
торговых
терминов,
положений, обычаев и практик. В этом контексте важно подчеркнуть роль
рекомендательных нормативных документов. После инкорпорации в
национальное законодательство, эти типовые законы становятся
юридически обязательными, но только в рамках процедур разрешения
внешнеэкономических споров.
Основным международным документом, регулирующим деятельность
Международного коммерческого арбитража является Европейская
конвенция от 1961 года «О международном коммерческом арбитраже» [6],
широко известная как Европейская конвенция «О внешнеторговом
арбитраже», которая регулирует ряд важных вопросов, касающихся
арбитражного рассмотрения международных коммерческих споров:
возможность для публично-правовых лиц обращаться в арбитраж; право
иностранных граждан быть арбитрами; выбор права, подлежащему
«ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО
АРБИТРАЖА В УЗБЕКИСТАНЕ»
Сборник международной научно-практической конференции
82
применению при разрешении спора по существу; подсудность
государственным судам; вынесение мотивированного решения; основания
объявления арбитражного решения не действительным. Конвенция
закрепила
иерархию
коллизионных
норм,
которыми
подлежит
руководствоваться при выборе подлежащего применению материального
права. Во-первых, в соответствии с принципом автономии воли стороны в
споре могут по своему усмотрению устанавливать с общего согласия право,
подлежащее применению арбитрами при разрешении спора по существу. Во-
вторых, если не имеется указание сторон о подлежащем применению права,
арбитры будут применять закон, установленный в соответствии с
коллизионной нормой, которую арбитры сочтут в данном случае
применимой.
Также, Европейская конвенция «О международном коммерческом
арбитраже» 1961 года дает определение основных понятий, относящихся к
международному коммерческому арбитражу, в том числе понятие арбитража и
арбитражного соглашения. Большое практическое значение имеют
положения, регулирующие формирование арбитража в случае, когда стороны
предусмотрели рассмотрение спора не в постоянно действующем, а в
«изолированном» арбитраже, создаваемом для разрешения конкретного дела.
Таким образом, международный коммерческий арбитраж стал одним
из востребованных способов разрешения международных коммерческих
споров, чему способствовали следующие присущие ему особенности:
– отсутствие подчиненности государственной судебной системе,
подтверждающее независимый статус такого арбитража и подкрепляемое
законодательным ограничением перечня случаев вмешательства
государственных компетентных органов в его деятельность;
– унифицированность общепризнанных процессуальных норм,
сближающих различные правовые системы и исключающие недоступность
стороны к правосудию и влияние национальных интересов при
рассмотрении
споров;
достигается
это
посредством
принятия
государствами особых нормативных актов на основе типовых законов,
рекомендованных ООН, и утверждения основными институтами
международного коммерческого арбитража регламентов с учетом
положений Арбитражного регламента ЮНСИТРАЛ – Комиссии ООН по
международной торговли;
– возможность выбора арбитража (арбитра), места его проведения и
применимых процедур. Данное право обеспечивается национальным
законодательством страны и международными договорами и реализуется
посредством внесения в контракты арбитражной оговорки и (или)
заключения арбитражного соглашения. Отметим, что крупнейшие центры
разрешения споров, следуя общей тенденции развития института
арбитража, не запрещают выбирать арбитров из числа лиц других
«ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО
АРБИТРАЖА В УЗБЕКИСТАНЕ»
Сборник международной научно-практической конференции
83
профессий, нежели юриспруденция, или граждан иных государств.
Законодательство многих развитых стран представляют, а постоянно
действующие арбитражные институты признают право сторон
самостоятельно определить применимое к их спору правило арбитражного
разбирательства;
– гибкость и рациональность процесса, позволяющие сторонам и суду
рассматривать дело наиболее эффективным по времени и затратам
способом. Гибкость процесса достигается изобилием правовых норм в
законодательствах
стран,
регулирующих
как
деятельность
международных коммерческих арбитражей, так и порядок разрешения
подведомственных им споров. Также регламенты постоянно действующих
арбитражных институтов не исключают возможность их дополнения в
соответствии с волей сторон спора. Рациональным следует признать общее
правило о том, что решение арбитража является окончательным и
обжалованию не подлежит;
– конфиденциальность процесса, обеспечиваемая проведением, как
правило, закрытых заседаний и получением предварительного согласия
сторон на публикацию вынесенного решения. Во многих случаях правило о
конфиденциальности остается востребованным, поскольку стороны таким
способом обеспечивают охрану коммерческих секретов, не хотят огласки
каких-либо фактов, влияющих на их деловую репутацию или даже на
финансовое положение;
– возможность относительно простого признания и приведения в
исполнение арбитражного решения в большинстве стран мира,
являющихся участниками Конвенции ООН «О признании и приведении в
исполнение иностранных арбитражных решений».
Принятие Закона Республики Узбекистан «О международном
коммерческом арбитраже» ни только упорядочит договорные отношения в
различных экономических сферах, но и повысит уровень дисциплины
среди его участников. Это также добавит уверенности иностранным
партнерам в правовой защите их интересов на территории Узбекистана.
Таким образом, хотелось бы отметить, что Закон Республики
Узбекистан «О международном коммерческом арбитраже» должен стать
реально работающим механизмом, способствовать развитию института
Международного
коммерческого
арбитража
в
соответствие
с
требованиями мировой практики разрешения споров.
Библиографические ссылки:
1.
Закон Республики Узбекистан «О международном коммерческом
арбитраже». Национальная база данных законодательства, 17.02.2021 г., №
03/21/674/012.
«ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО
АРБИТРАЖА В УЗБЕКИСТАНЕ»
Сборник международной научно-практической конференции
84
2.
Нью-йоркская Конвенция «О признании и приведении в
исполнение
иностранных
арбитражных
решений»
1958
года.
https://uncitral.un.org/sites/uncitral.un.org/files/media
documents/uncitral/ru/new-york-convention-r.pdf
3.
Ерпылева Н.Ю. Международный коммерческий арбитраж:
современные проблемы теории и практики. – М., Арбитражный
гражданский процесс. 2002. №. 1.с.23.
4.
Богуславский М.М. Международное частное право. – М., Юристь.
2007. с.385.
5.
Типовой закон ЮНСИТРАЛ о Международном торговом арбитраже.
https://uncitral.un.org/sites/uncitral.un.org/files/media-
documents/uncitral/ru/07-87000_ebook.pdf
6.
Европейская конвенция от 1961 года «О международном
коммерческом арбитраже». https://sccinstitute.com/media/
