Для доступа к научной работе требуется оплата - 200 000 UZS.
Чтобы произвести оплату войдите под своим логином.
Совершенствование уголовно-правовых и криминологических мер борьбы с преступлениями в сфере информационных технологий и безопасности
inLibrary
Google Scholar
Выпуск:
Отрасль знаний
Поделиться
Для доступа к научной работе требуется оплата - 200 000 UZS.
Чтобы произвести оплату войдите под своим логином.
Расулев, А. (2023). Совершенствование уголовно-правовых и криминологических мер борьбы с преступлениями в сфере информационных технологий и безопасности. Каталог диссертаций и авторефератов, 1(1), 5–319. извлечено от https://inlibrary.uz/index.php/dissertations/article/view/21986
Аннотация
Актуальность и необходимость темы диссертации. Сегодня на международной арене проблема борьбы с преступностью в сфере информационных технологий и безопасности приобретает все более глобальное значение. В частности, Генеральной Ассамблеей ООН, Советом Европы, ШОС, СНГ, Лигой арабских государств и иными организациями были приняты специальные акты, касающихся информационно- коммуникационных технологий, противодействию и профилактике преступного использования информационных технологий, предупреждению преступности в данной сфере на региональном и международном уровне. Согласно статистическим данным на сегодняшний день подвижными сетями электросвязи было охвачено около 7 млрд. человек (95 % мирового населения)[1], размер ущерба от киберпреступности составляет 1 % ВВП мира в год[2]. В мире обеспечение информационной безопасности, противодействие киберпреступности, изучение криминологической характеристики преступлений в сфере информационных технологий и лиц, их совершивших, актуальность повышения эффективности международного сотрудничества требуют проведения глубоких исследований по рассматриваемой теме. Особое значение приобретает обеспечение защиты отношений в сфере информационных технологий и информационной безопасности от преступных посягательства, предупреждение преступлений в сфере информационных технологий и информационной безопасности, поиск научно-теоретических и практических решений уголовно-правовых проблем, имеющихся в национальном законодательстве, устанавливающем ответственность за подобные преступления, и правоприменительной практике.
В нашей республике осуществляются программные меры в целях правового обеспечения информационной безопасности, предупреждения и борьбы с правонарушениями и преступлениями в сфере информационных технологий. В Стратегии действий по пяти приоритетным направлениям развития Республики Узбекистан в 2017-2021 годах предусмотрены вопросы «совершенствования уголовного законодательства, совершенствование системы обеспечения информационной безопасности и защиты информации, своевременное и адекватное противодействие угрозам в информационной сфере» [3] . В этой связи установление ответственности за распространение информации, представляющей угрозу правам и свободам личности, интересам общества и государства, охрана информационной безопасности в качестве объекта уголовно-правовой охраны, разработка комплекса мер по противодействию информационным преступлениям являются актуальными задачами.
Диссертационное исследование послужит комплексной реализации задач, предусмотренных в Уголовном кодексе (1994), Законах Республики Узбекистан от 29 августа 1997 года № 467-I «Об утверждении Концепции национальной безопасности Республики Узбекистан», от 11 мая 2003 года № 560-II «Об информатизации», от 14 мая 2014 года № ЗРУ-371 «О профилактике правонарушений», Указе Президента Республики Узбекистан от 7 февраля 2017 года № УП-4947 «О Стратегии действий по дальнейшему развитию Республики Узбекистан», постановлении Президента Республики Узбекистан от 14 мая 2018 года № ПП-3723 «О мерах по кардинальному совершенствованию системы уголовного и уголовно-процессуального законодательства» и иных отраслевых актах законодательства.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основе проведенного исследования выработаны следующие основные теоретические выводы, научные рекомендации, а также практические предложения по совершенствованию доктрины Уголовного права и действующего законодательства, направленные на повышение эффективности противодействия киберпреступности в Республике Узбекистан:
- Предлагается определить «информационные преступления» как общественно опасные деяния (действия и бездействия), совершаемые как умышленно, так и по неосторожности, причиняющие либо создающие угрозу реального причинения существенного вреда или материального ущерба общественным отношениям в сфере информационных технологий и безопасности, регламентирующим: безопасное производство, сбор, обработку, хранение, поиск, передачу, распространение, потребление компьютерной информации и информационных ресурсов; безопасное функционирование инфраструктуры информационно-коммуникационных технологий; создание и использование информационных технологий, средств их обеспечения; защиту компьютерной информации и информационных систем, сетей и ресурсов; охрану прав и законных интересов личности, общества и государства в информационной сфере.
- Считается возможным определить родовой объект преступлений в сфере информационных технологий и безопасности как общественные отношения, обеспечивающие безопасность личности, общества и государства в сфере информационной безопасности и технологий.
- На основе анализа развития информационных отношений и обеспечения их уголовно-правовых мер охраны выделены три этапа его последовательной эволюции:
- Этап первичного осознания опасности компьютерного преступления включает период 70-90 годов XX века и характеризуется зарождением и развитием компьютерной преступности, а именно первыми фиксируемыми официально фактами использования компьютеров для совершения других (общеуголовных) преступлений, как правило, мошенничеств и краж финансов, и постепенным технологическим развитием компьютерной инфраструктуры, появлением, так называемых хакеров, кракеров и прочих лиц, совершающих компьютерные преступления в виде взломов, компьютерных саботажей (пока без активного вовлечения в преступные группировки).
- Этап развития преступлений в глобальной сети Интернет (конец XX века - примерно до 2010 года) характеризуется глобализацией и «интернационализацией» компьютерной преступности, признанием данного вида преступности в качестве глобальной угрозы - киберпреступности, дальнейшим усилением вызовов и возникновением угроз против информационной безопасности, стремительным технологическим прорывом, созданием новых информационно-коммуникационных систем и инфраструктуры, так называемого «виртуального пространства», создающего огромные возможности для трансграничного совершения киберпреступлений, активным развитием хакерских сообществ, их прогрессирующим вовлечением в преступную сеть.
- Современный этап - трансформация киберпреступности в преступления в сфере информационных технологий и информационной безопасности, превратившихся в мощный системный инструмент межгосударственного, межнационального и межструктурного противоборства (с 2010 года по настоящее время), который характеризуются усилением информационных атак, представляющих собой совершенно новый вид информационных вызовов, создающих угрозу не только личности, обществу или государству, но и человеческой цивилизации в целом. Влияние и возможности глобальной сети Интернет часто приводит к неконтролируемому хаосу, разжиганию региональных войн и вооруженных конфликтов, смене политических режимов, трансформации международных террористических организаций в государственные институты, выходу из-под контроля международного сообщества, государств и транснациональных корпораций, явному отставанию принятых и принимаемых нормативно- правовых актов в качестве мер своевременного реагирования.
- История и тенденции развития уголовно-правовых норм по защите отношений в сфере информационных технологий на территории Республики Узбекистан условно подразделены на три этапа:
- Этот этап включает период с момента обретения независимости в 1991 году до принятия УК Республики Узбекистан в 1994 году. Особенность данного периода в том, что были приняты законодательные акты, который в общем порядке регулируют вопросы информатизации и отношения в сфере информационных технологий (например, Закон Республики Узбекистан «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных»). Также Узбекистан в 1996 году вошел во всемирную сеть Интернет.
- Второй этап охватывает период с 1994 года по 2007 год. В этот период были приняты УК Республики Узбекистан, который предусматривал ответственность за нарушение правил информатизации, кражу, мошенничество, хищение путем присвоения и растраты с применением средств компьютерной техники, а также общие законы в сфере информационных технологий - «О принципах и гарантиях свободы информации», «О телекоммуникациях», «Об информатизации». Была определена природа информатизации, разработан механизм защиты данного процесса, создана необходимая правовая основа. Также, с принятием Гражданского кодекса Республики Узбекистан была определена юридическая природа информации в качестве вещи.
- Охватывает период с 2007 года. В данном этапе информатизации и компьютеризации возникла необходимость совершенствования механизма уголовно-правовой защиты отношений в сфере информационных технологий. С учетом положительного опыта зарубежных стран была введена новая глава ХХ1, предусматривающий новые составы преступлений в сфере информационных технологий.
Обосновывается мнение о том, что на современном этапе следует предусмотреть и расширить круг преступлений в сфере информационных технологий и безопасности в аспекте криминализации новых общественно опасных деяний, посягающих на информационную безопасность личности, общества и государства.
- В ходе сравнительно-правового анализа законодательства зарубежных стран и УК Республики Узбекистан в области противодействия киберпреступлениям, выявлен ряд пробелов, противоречий и упущений национального закона. В частности, представляется целесообразным в статьях 130 («Изготовление, ввоз, распространение, рекламирование, демонстрация порнографической продукции»), 1301 («Изготовление, ввоз, распространение, рекламирование, демонстрация продукции, пропагандирующей культ насилия или жестокости») 139 («Клевета»), 1411 («Нарушение неприкосновенности частной жизни»), 156 («Возбуждение национальной, расовой, этнической или религиозной вражды»), 158 («Посягательства на Президента Республики Узбекистан»), 159 («Посягательства на конституционный строй Республики Узбекистан»), 170 («Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием») УК Республики Узбекистан предусмотреть квалифицирующий признак - «с использованием средств массовой информации, телекоммуникационных и информационно-коммуникационных сетей, а равно сети Интернет». Также, статью 149 УК Республики Узбекистан следует дополнить частью второй следующего содержания:
«Незаконное использование компьютерных программ, а также программ для информационно-коммуникационных технологий, являющихся объектами авторского права, а равно присвоение авторства с использованием информационной-коммуникационных технологий, -
наказывается штрафом от ста до шестисот минимальных размеров заработной платы или обязательными общественными работами от двухсот сорока до четырехсот восьмидесяти часов либо ограничением свободы от двух до пяти лет».
- С учетом роста числа преступлений, совершаемых с использованием информационно-коммуникационных технологий, указана целесообразность дополнения статьи 56 УК Республики Узбекистан отягчающим обстоятельством следующего содержания:
«с использованием средств массовой информации, телекоммуникационных и информационно-коммуникационных сетей, а равно сети Интернет».
- С учетом широкой вовлеченности молодежи в информационно- коммуникационное пространство, совершения различных правонарушений и преступлений подростками и молодежью обоснована необходимость снижения возраста уголовной ответственности за преступления в сфере информационных технологий и безопасности до 14 лет.
- В целях обеспечения неотвратимости ответственности, полагается целесообразным не применять сроки давности привлечения к уголовной ответственности за преступления в сфере информационных технологий и безопасности путем дополнения статьи 64 УК Республики Узбекистан частью восьмой следующего содержания:
«В исключительных случаях сроки давности по решению суда могут не применяться к лицам, совершившим преступления в сфере информационных технологий и безопасности».
Исключительность случаев должна определяться судом исходя из обстоятельств конкретного дела.
- В целях обеспечения качественного раскрытия и расследования киберпреступлений, диссертант полагает целесообразным установить обязательность назначения и проведения экспертизы при совершении преступлений в сфере информационных технологий и безопасности, т.е. следует дополнить часть первую статьи 173 УПК пунктом десятым следующего содержания:
«признаки нарушения функционирования информационных систем, сетей или ресурсов, а также характер и обстоятельства, указывающие на несанкционированные действия с компьютерной информацией».
- С учетом необходимости уголовно-правовой охраны возникающих новых общественных отношений, предлагается внести ряд новых статей в УК Республики Узбекистан, предусматривающих ответственность за нарушение законодательства о защите детей от информации, наносящей вред их здоровью, нарушение требований размещения информации в сети Интернет, несанкционированный доступ к компьютерной информации, составляющей государственные секреты, нарушение правил осуществления электронной коммерции. В свою очередь, в КоАО Республики Узбекистан указывается необходимость установления административной ответственности за умышленное распространение среди детей продукции, наносящей вред их здоровью, нарушение правил осуществления электронной коммерции, нарушение законодательства об электронной цифровой подписи, нарушение требований размещения информации в сети Интернет.
- На основании предложенной диссертантом классификации преступлений в сфере информационных технологий и безопасности (информационных преступлений), в работе обосновывается целесообразность создания на базе главы XX1 «Преступления в сфере информационных технологий» УК Республики Узбекистан нового раздела седьмого «Преступления в сфере информационных технологий и безопасности, средств телекоммуникаций и связи», содержащего следующие три главы:
первая глава XX1 «Преступления против информационной безопасности»;
вторая глава XX2 «Преступления против безопасности стратегической информационной инфраструктуры»;
третья глава XX3 «Преступления в сфере телекоммуникаций и связи».
- Важное значение при противодействии информационным вызовам и угрозам имеет принятие концептуального нормативно-правового документа в области информационной безопасности. В этой связи, рзаработан проект Концепции информационной безопасности Республики Узбекистан.
- Комплекс правовых мер по обеспечению информационной безопасности должен исходить из проводимой государством политики по развитию Республики Узбекистан. Исходя из реализации Стратегии действий по пяти приоритетным направлениям развития Республики Узбекистан в 2017-2021 годах автор полагает актуальным разработать проект постановления Кабинета Министров Республики Узбекистан по совершенствованию нормативно-правовой базы в сфере кибербезопасности.
- При криминологической характеристике преступников в сфере информационных технологий и безопасности полагается необходимым исходить из четырех факторов, оказывающих влияние на формирование правонарушителя в информационно-коммуникационном пространстве - черты личности, техническое ноу-хау, социальные особенности, мотивирующие факторы.
- Выделены следующие основные аспекты криминологической характеристики преступлений в сфере информационных технологий и безопасности - высокая общественная опасность и транснациональный характер информационных угроз, уязвимость информационно- технологической системы как важнейшего элемента стратегической инфраструктуры, недостаточная эффективность законодательства и несовершенство политических институтов, отсутствие профессионализма и «человеческий» фактор.
С учетом этого, для противодействия преступлениям в сфере информационных технологий и безопасности указана необходимость принятия комплекса правовых, социальных, политических, организационно- технических мер.
- В целях повышения эффективности выявления и расследования инцидентов в области информационной безопасности и киберпреступлений обоснована необходимость создания специальной лаборатории при Центре информационной безопасности и содействия в обеспечении общественного порядка для проведения испытательных и исследовательских работ, а также тестирования средств защиты в области информационной безопасности. Данная лаборатория будет осуществлять функции своеобразного «полигона» по испытанию новейших средств защиты от компьютерных вирусов, вредоносных программ, взломов и т.д.
- Обоснована актуальность создания «Клуба молодых программистов-патриотов», который будет являться местом сбора талантливой и креативной молодежи, обладающей необходимыми знаниями и навыками в сфере информационно-коммуникационных технологий и кибербезопасности, дискуссионной средой и наглядной площадкой для подбора кадров. При этом, данный клуб целесообразно создать при Союзе молодежи Республики Узбекистан, а также при поддержке Мининфокома, Минвуза, Министерства по инновационному развитию с привлечением специалистов, экспертов и аналитиков. Создание данного клуба будем являться ярким примером открытого диалога с молодежью, своеобразным профилактическим центром по предупреждению и выявлению лиц, имеющих склонность для совершения информационных правонарушений, а также их воспитания в духе патриотизма, уважения к закону и сопричастности к построению развитого государства и информационного общества.
- С учетом роста глобализации и информатизации общества, расширения масштабов информационной преступности, обоснована необходимость принятия единой Конвенции ООН по борьбе с киберпреступлениями и обеспечению глобальной информационной безопасности. Данный документ должен быть основополагающим, содержать в себе комплекс четко выработанных на основе ранее принятых международных актов правил, предусматривающих общие принципы борьбы с информационными преступлениями, вопросы гражданской и уголовной ответственности, перечень уголовно наказуемых деяний, конкретные механизмы международного сотрудничества в области противодействия информационным преступлениям и повышения квалификации сотрудников правоохранительных органов, обмена данными и судопроизводству.
- В целях анализа состояния и обмена информацией о киберпреступности между странами-участниками ШОС, ЕС и других региональных организаций, оценки принятых на национальном уровне превентивных мер и оперативных мероприятий, а также проведения специальной подготовки сотрудников правоохранительных органов, судебных и прокурорских кадров обосновывается актуальность создания при Интерпол глобального координационного центра по противодействию киберпреступностью. Создание данного Центра позволит системно осуществить сбор, обработку данных, оказание информационной, технической и криминалистической поддержки соответствующим подразделениям правоохранительных органов стран-членов Интерпола, координацию совместных расследований, а также специализированное обучение и подготовку специалистов. Центр может содействовать проведению необходимых исследований и созданию программного обеспечения, заниматься оценкой и анализом существующих и потенциальных угроз, составлением прогнозов и выпуском заблаговременных предупреждений.
Похожие статьи
-
Морфологические особенности паренхимы печени при полипрагмазии противовоспалительными препаратами
Каталог диссертаций и авторефератов: № 1 (2023) / Санжар Усанов, -
Клиническое обоснование гернио - и абдоминопластики у больных с вентральной грыжей и морбидным ожирением
Каталог диссертаций и авторефератов: № 1 (2023) / Диёр Абдурахманов, -
Тактические и технические аспекты хирургии грыж живота и сочетанной патологии органов брюшной полости
Каталог диссертаций и авторефератов: № 1 (2023) / Улугбек Шербеков, -
Морфологическая характеристика морфометрических параметров слизистой оболочки желудка при полипрагмазии противовоспалительными препаратами
Каталог диссертаций и авторефератов: № 1 (2023) / Бахтиёр Тошмаматов, -
Особенности клинического течения дерматологических проявлений у больных, перенесших covid-19 инфекцию
Каталог диссертаций и авторефератов: № 1 (2023) / Гузаль Клеблеева , -
Возможности миниинвазивных методов диагностики и лечения при закрытых травмах живота
Каталог диссертаций и авторефератов: № 1 (2023) / Голибжон Элмурадов, -
Новые технологии профилактики спайкообразования в торако-абдоминальной хирургии
Каталог диссертаций и авторефератов: № 1 (2023) / Мухаммад Дусияров, -
Влияние covid-19 на состояние гемодинамики в системе мать-плацента-плод у беременных
Каталог диссертаций и авторефератов: № 1 (2023) / Гулрух Индиaминовa , -
Роль полиморфных генов матрикснных металлопротеиназ и ее тканевых ингибиторов при хроническом нефритическом синдроме у детей
Каталог диссертаций и авторефератов: № 1 (2023) / Нигина Бозорова , -
Оптимизация хирургического лечения застарелых передне-медиальных вывихов головки лучевой кости у детей
Каталог диссертаций и авторефератов: № 1 (2023) / Шерзод Эранов ,
Библиографические ссылки
Мирзиёев Ш.М. Критический анализ, жесткая дисциплина и персональная ответственность должны стать повседневной нормой в деятельности каждого руководителя. Доклад Президента Республики Узбекистан на расширенном заседании Кабинета Министров, посвященном итогам социально-экономического развития страны в 2016 году и важнейшим приоритетным направлениям экономической программы на 2017 год.
Мирзиёев Ш.М. Выступление Президента Республики Узбекистан на заседании Совета глав государств СНГ от 12 октября 2017 года.
Мирзиёев Ш.М. Выступление Президента Республики Узбекистан на сессии Самаркандского областного Кенгаша народных депутатов от 10 ноября 2017 года.
Мирзиёев Ш.М. Доклад Президента Республики Узбекистан на торжественном собрании, посвященном 25-й годовщине принятия Конституции Республики Узбекистан от 7 декабря 2017 года.
Мирзиёев Ш.М. Послание Президента Республики Узбекистан Олий Мажлису Республики Узбекистан от 22 декабря 2017 года.
Каримов И.А. Наша главная цель – демократизация и обновление общества, реформирование и модернизация страны // Народное слово, 29.01.2005 г. № 28.
Каримов И.А. Наша главная задача – дальнейшее развитие страны и повышение благосостояния народа. Доклад Президента Республики Узбекистан на заседании Кабинета Министров, посвященном итогам социально-экономического развития страны в 2009 году и важнейшим приоритетам экономической программы на 2010 год.
Council of Europe, 2001. Explanatory Report to Convention on Cybercrime.
Будапештская конвенция по киберпреступлениям от 23 августа 2001 года (www.mvd.gov.by).
Венская декларация о преступности и правосудии: ответы на вызовы XXI века, принятая на 10 Конгрессе Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями 17 апреля 2000 года (http://www.un.org).
Всеобщая декларация прав человека, принятая резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года (http://www.un.org/ru/).
Договор ВОИС по авторскому праву, принятый Дипломатической конференцией 20 декабря 1996 года (http://www.wipo.int).
Дохинская декларация о включении вопросов предупреждения преступности и уголовного правосудия в более широкую повестку дня Организации Объединенных Наций в целях решения социальных и экономических проблем и содействия обеспечению верховенства права на национальном и международном уровнях, а также участию общественности, принятая на 13-м Конгрессе ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию 17 декабря 2015 года (http://www.un.org).
Директива 2011/93/ЕС Европейского парламента и Совета ЕС от 13 декабря 2011 года о борьбе с сексуальным насилием и сексуальной эксплуатацией детей и детской порнографией.
Европейская конвенция о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных от 28 января 1981 года (http://pd.rkn.gov.ru).
Конвенция Лиги арабских государств о борьбе с преступлениями в области информационных технологии (http://itlaw.wikia. com/wiki/Arab_Convention_on_Combating_Information_Technology_Offences).
Конвенция СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по уголовным, гражданским и семейным делам от 7 октября 2002 года (www.cis.minsk.by/page.php?id=614).
Конвенция Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия (http://www.coe.int/ru/web/ conventions/full-list/-/conventions/treaty/201).
Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 года (www.un.org/ru/).
Проект типового закона о кибербезопасности (Проект типового закона КОМЕСА).
Пекинский договор по аудиовизуальным исполнениям, принятый Дипломатической конференцией по охране аудиовизуальных исполнений 24 июня 2012 года (http://www.wipo.int).
Положения Рамочного решения Совета 2002/475/JHA от 18 декабря 2008 года по европейскому ордеру на получение доказательств в виде предметов, документов и данных для использования в производстве по уголовным делам и инициативу Бельгии и других стран, касающуюся европейского ордера на расследование в уголовных делах, OJ C165/22 от 24 июня 2010 года. European Union Agency for Fundamental Rights, 2011. Opinion of the European Union Agency for Fundamental Rights on the draft Directive regarding the European Investigation Order.
Рамочное решение Европейского парламента и Совета ЕС об атаках на информационные системы (http://docs.pravo.ru/document/view/22239321/ 21630736/)
Решение Совета Евросоюза от 28 мая 2001 года «Противодействие мошенничеству и подделке безналичных средств оплаты» (2001/413/JHA) (http://cybersafetyunit.com).
Сальвадорская декларация о комплексных стратегиях для ответа на глобальные вызовы: системы предупреждения преступности и уголовного правосудия и их развитие в изменяющемся мире, принятая резолюцией 65/230 Генеральной Ассамблеи от 21 декабря 2010 года (http://www.un.org).
Соглашение о сотрудничестве государств – участников СНГ в борьбе с преступлениями в сфере компьютерной информации, принятое 1 июня 2001 года (http://www.cis.minsk.by).
Соглашение о сотрудничестве государств-участников СНГ в борьбе с преступностью (Сборник международных договоров Республики Узбекистан, 2010 г., № 1-4).
Соглашение между правительствами государств-членов ШОС о сотрудничестве в области обеспечения международной информационной безопасности. Бюллетень международных договоров, №1, 2012 год. – С. 24-27.
Стратегия развития Шанхайской организации сотрудничества до 2025 года http://infoshos.ru/ru/?id=125
Факультативный протокол к Конвенции ООН о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии.
Элементы для создания глобальной культуры кибербезопасности, принятые резолюцией 57/239 Генеральной Ассамблеи ООН от 20 декабря 2002 года (http://www.un.org).
Уголовный кодекс Республики Узбекистан от 22 сентября 1994 года.
Закон Республики Узбекистан «Об общественных объединениях в Республике Узбекистан» от 15 февраля 1991 года № 223–XII.
Закон Республики Узбекистан «О защите государственных секретов» от 7 мая 1993 года № 848-ХII.
Закон Республики Узбекистан «Об охране здоровья» от 29 августа 1996 года № 265–I.
Закон Республики Узбекистан «О политических партиях» от 26 декабря 1996 года № 337-I.
Закон Республики Узбекистан «О гарантиях и свободе доступа к информации» от 24 апреля 1997 года № 400-I.
Закон Республики Узбекистан «О телекоммуникациях» от 20 августа 1999 года № 822–I.
Закон Республики Узбекистан «О принципах и гарантиях свободы информации» от 12 декабря 2002 года № 439-II.
Закон Республики Узбекистан «Об информатизации» от 11 декабря 2003 года № 560-II.
Закон Республики Узбекистан «Об электронной цифровой подписи» от 11 декабря 2003 года № 562–II.
Закон Республики Узбекистан «Об электронном документообороте» от 29 апреля 2004 года № 611-II.
Закон Республики Узбекистан «О гарантиях деятельности негосударственных некоммерческих организаций» от 3 января 2007 года № ЗРУ-76.
Закон Республики Узбекистан «О средствах массовой информации» от 15 января 2007 года № ЗРУ-78.
Закон Республики Узбекистан «Об оперативно-розыскной деятельности» от 25 декабря 2012 года № ЗРУ–344.
Закон Республики Узбекистан «Об электронной коммерции» от 22 мая 2015 года № ЗРУ-385.
Закон Республики Узбекистан «О защите детей от информации, наносящей вред их здоровью» от 7 сентября 2017 года № ЗРУ–444.
Указ Президента Республики Узбекистан «О Стратегии действий по дальнейшему развитию Республики Узбекистан» от 7 февраля 2017 года № УП-4947 (Собрание законодательства Республики Узбекистан, 2017 г., № 6, ст. 70).
Указ Президента Республики Узбекистан «О Государственной программе по реализации Стратегии действий по пяти приоритетным направлениям развития Республики Узбекистан в 2017-2021 годах в «Год поддержки активного предпринимательства, инновационных идей и технологий» от 22 января 2018 года № УП–5308.
Постановление Президента Республики Узбекистан «О мерах по кардинальному совершенствованию системы уголовного и уголовно-процессуального законодательства» от 14 мая 2018 года № ПП–3723.
Постановление Кабинета Министров Республики Узбекистан «Об утверждении положения о порядке подготовки и распространения информационных ресурсов Республики Узбекистан на сети передачи данных, включая Интернет» от 26 марта 1999 года № 137.
Постановление Кабинета Министров Республики Узбекистан от 4 декабря 2015 года № 353 «Об утверждении Концепции развития электронной коммерции в Республике Узбекистан на период 2016–2018 годы».
Постановление Кабинета Министров Республики Узбекистан от 2 июня 2016 года № 185 «О мерах по дальнейшему совершенствованию порядка осуществления сделок в электронной коммерции».
Уголовный кодекс Азербайджанской Республики (http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30420353).
Уголовный кодекс Грузии (http://matsne.gov.ge/ka/document/download/ 16426/143/ru/pdf).
Уголовный кодекс Российской Федерации (www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/).
Уголовный кодекс Украины (meget.kiev.ua/kodeks/ ugolovniy-kodeks/)
Закон Франации «Об обработке данных, файлах данных и индивидуальных свободах» №78-17 от 6 января 1978 года (http://www.nyulawglobal.org/globalex/French_Law_Free_Resources.html)
Computer Abuse Act of 2000 (http://www.law.cornell.edu/).
Computer Misuse Act 1990 (http://www.legislation.gov.uk/ukpga/ 1990/18/contents).
Criminal Code of Angola (http://www.wipo.int/wipolex/en/ details.jsp?id=11018).
Criminal Code of Bahamas (http://www.wipo.int/wipolex/en/details. jsp?id=15087)
Criminal Code of Uganda (http://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/en /ug/ug008en.pdf).
Criminal Code R.S.C., 1985 (http://laws-lois.justice.gc.ca /eng/acts/C-46/).
Data Protection Act 1998 (http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1998/29/ contents).
Federal Criminal Code and Rules. West Group, St. Paul, Minn, 2014. – P. 632 - 634 (http://www.interpol.int).
Federal Guidelines and Seizing Computers, U.S. Department of Justice. 1994. July.
Penal Code of Japan. Act No.45 of 1907 (www.cas.go.jp/jp/seisaku/hourei/ data/PC.pdf).
Protection of Children Act 1978 (http://www.legislation.gov.uk/ukpga /1978/37).
Sexual Offences Act 1956 (http://www.legislation.gov.uk/id/ukpga/Eliz2/4-5/69).
Terrorism Act 2000 (http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2000/11/ contents).
Абдурасулова К.Р. Жиноятнинг махсус субъекти. Ўқув қўлланма. – Т.: ТДЮИ, 2005. – 180 б.
Айков Д., Сейгер К., Фонстрох У. Компьютерные преступления. - М., 2009 г. – 240 с.
Амелин Р.В. Обязанности поставщиков информации в федеральные информационные системы, связанные со способом представления информации // Юрист. 2017. № 8. – С. 36-38.
Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследования преступлений. – М.: Юрист, 2006. – 190 с.
Баришполец В.А. Информационно-психологическая безопасность: основные положения // Информационные технологии. № 2. Том 5. 2013. – С. 60-62.
Батурин Ю.М. Жодзинский A.M. Компьютерная преступность и компьютерная безопасность. М.: Юрид. лит. 2008. – 120 с.
Батурин Ю.М. Проблемы компьютерного права. М., Юридическая литература, 2001. – 200 с.
Белоножкин В. И., Остапенко Г. А. Информационные аспекты противодействия терроризму. — М.: Горячая линия - Телеком, 2009. – 180 с.
Бондаренко С.В. Национальные и националистические сетевые сообщества // Ж. Новый стандарт – 2014. – №1. – С. 16-18.
Боровиков В.Б. Уголовное право. Общая часть. Учебник / В.Б. Боровиков, А.А. Смердов. - М.: Юрайт, 2015. – 290 с.
Букин Д. Хакеры. О тех, кто делает это // Рынок ценных бумаг. 1997, №23. – С. 17-19.
Букин М.С. Субкультура хакеров. М., 2003. – 80 с.
Бюллетень международных договоров. — 2001, № 11. – 256 с.
Бюллетень международных договоров. — 2006, № 9. 324 с.
Вехов В.В. Компьютерные преступления: способы совершения и раскрытия / под общ.ред. акад. Смагоринского. – М.: Право и Закон, 1996. – 180 с.
Волеводз А.Г. Противодействие компьютерным преступлениям: правовые основы международного сотрудничества. – М.: Юрлитинформ, 2002. – 176 с.
Всестороннее исследование проблемы киберпреступности и ответных мер со стороны государств-членов, международного сообщества и частного сектора. – Группа экспертов для проведения всестороннего исследования киберпреступности Вена, 25-28 февраля 2017 года. – UNODC/CCPCJ/EG.4/2017/2. – С. 2-6.
Гаврилин Ю.В. Преступления в сфере компьютерной информации. Квалификация и доказывание. – М.: Книжный мир, 2003. – 176 с.
Галатенко В.А. Информационная безопасность // БИКИ № 1(15) 1996. – С. 38-43.
Гасанов Р.М. Шпионаж и бизнес. – М., 1993. – 60 с.
Голубев В.А., Головин А.Ю. Проблемы расследования преступлений в сфере использования компьютерных технологий. http://www.crime-research.org/library/New_g.htm
Громов Г. Р. Очерки информационной технологии. М., 2003. – 40 с.
Дашян М.С. Право информационных магистралей: Вопросы правового регулирования в сфере Интернет. – М.: «Волтерс Клувер», 2007. – 220 с.
Дворецкий М.Ю., Копырюлин А.Н. Оптимизация уголовной ответственности и проблемы квалификации преступлений в сфере компьютерной информации: монография. ТГУ им. Г.Р.Державина, 2006. – 120 с.
Джеймс, Л. Фишинг. Техника компьютерных преступлений / пер. с англ. Р. В. Гадицкого. — М.: НТ Пресс, 2008. – 86 с.
Евдокимов К.Н. — Особенности личности преступника, совершающего неправомерный доступ к компьютерной информации (на примере Иркутской области) // Сибирский юридический вестник. — 2011. № 1. – С. 85-89.
Жук М.С. Объект преступления как критерий построения системы институтов Особенной части Уголовного права / Общество и право. 2009. № 5. – С. 24-27.
Зиновьева Е.С. Международное управление Интернетом: конфликт и сотрудничество: Учеб.пособие. — М.: МГИМО, 2011. – 120 с;
Золотухин С.Н. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика компьютерной преступности и ее предупреждение. Учебное пособие. - Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 2005. – 190 с.
Иванов А.Ю. Уголовная ответственность за реабилитацию нацизма. – Вестник Краснодарского государственного университета. № 1, 2018. – С. 12-29.
Кабулов Р., Абдурахманов Э.С. Преступления в сфере информационных технологий: Учебное пособие. – Т.: Академия МВД Республики Узбекистан, 2009. – 80 с.
Каламкарян Р.А., Мигачев Ю.И. Международное право: Учебник – М.: Эксмо, 2004. – 480 с.
Каримов А.З. Основы информационной безопасности. Учебное пособие. – Ташкент, 2009. – 126 с.
Карчевский Н.В. Компьютерные преступления: определение, объект и предмет / Доклад на V Международной конференции «Право и Интернет: теория и практика». http://www.ifap.ru/pi/05/ karchev.html
Касперски К. Техника отладки программ без исходных текстов. «БХВ-Петербург», 2010. – 76 с.
Козлов В.Е. Теория и практика борьбы с компьютерной преступностью. - М.: Горячая линия – Телеком, 2002. – 240 с.
Колобов В.А., Ясенев В.Н. Контртерроризм и информационная безопасность в современном мире. Монография. Нижний Новгород: Финансовый факультет ННГУ, 2004. – 80 с.
Колосов Ю.М., Кривчикова Э.С. Действующее международное право: Учебное пособие для студентов и аспирантов, изучающих международное право. В 3 томах / МГИМО МИД РФ. – М.: Издательство МНИМП, 1996, Т.2. – 476 с.
Коменский Н.А. Компьютерная информация и информационные технологии как средство совершения преступления. Материалы Международной научно-практической конференции от 14-15 февраля 2013 года. Тамбов: Издательский дом ТГУ имени Г.Р. Державина, 2013. – С.133-139.
Комментарий к Конституции Республики Узбекистан / Коллектив авторов под руковод. Ш.Уразаева. – Т.: Академия МВД РУз., 1997. – 268 с.
Коротаев А.В., Зинькина Ю. В. Египетская революция 2011 г.: структурно-демографический анализ// Полис. Экстратекст. 2011. Выпуск 1. – С. 20-24.
Косенков А.Н., Черный Г.А. Общая характеристика психологии киберпреступника. Криминологический журнал ОГУЭП, 3 (21), 2012. – С. 51-90.
Криминология. Учебник. Коллектив авторов. Отв. редактор: М.Х.Рустамбаев. – Т.: ТГЮИ 2008. – 586 с.
Криминология: Учебник для вузов/Под общ.ред. д. ю. н., проф. А.И.Долговой. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2005. – 820 с.
Криминология: Учебник для юридических вузов / под общей ред. Долговой А.И. – М.: Инфра-М, 1997. – 532 с.
Кругликов Л.Л Уголовное право РФ. Особенная часть. – М., 2007. –280 с.
Крылов В.В. Информационные компьютерные преступления. Норма. М., 2007.– 340 с.
Кузнецов М.М., Симдянов И.О. Головоломки на PHP для хакера. — 2 изд. — СПб.: БХВ-Петербург, 2008. – 254 с.
Курбалийя Й. Управление Интернетом. — М.: Координационный центр национального домена сети Интернет, 2010. – 230 с.
Курушин В.Д., Минаев В.А. Компьютерные преступления и информационная безопасность. М., 1998. – 90 с.
Лапутин М.М. Уголовная ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации: общая характеристика и некоторые проблемы квалификации // Библиотека криминалиста. − 2013. − №5(10). – С.23-31.
Левин В.К. Защита информации в информационно-вычислительных системах и сетях // Программирование. № 5, 1994. – С. 5-18.
Левит М. Преступления и наказания в сфере высоких технологий: мошенничества в сети Интернет. // www.cascad456300.ru
Лопатин В.Н. «Информационная безопасность России: Человек. Общество. Государство. / Санкт-Петербургский университет МВД России. – СПб.: Фонд «Университет», 2000. – 428 с.
Лопатина Т.М. Особенности объекта преступлений в сфере компьютерной информации. / Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал, № 1-2 / 2006. – С. 166-169.
Ляпунов Ю.И., Максимов С.В. Ответственность за компьютерные преступления // Законность. 1997. № 1. – С. 8-10.
Ляпунов Ю., Максимов В. Ответственность за компьютерные преступления // Законность – 2001 – №2. – С. 5-9;
Маляров А.И. Объект преступления в сфере электронно-цифровой (компьютерной) информации и вопросы квалификации (российский и зарубежный опыт). «Общество и право», 2008, № 2 http://www.center-bereg.ru/h1461.html
Медведовский И.Д., Семьянов П.В., Платонов В.В. Атака через «INTERNET».- СПб, 2007. – 244 с.
Методика информационной безопасности / Под ред. Уфимцева Ю.С. – М.: Экзамен, 2004. – 136 с.
Несмашный А.О. Интернет-технологии в политике и политические информационные интернет-технологии: различия в сущности и содержании понятий // Социум и власть, № 2 (64). – С.59-64.
Никифоров И.В. Компьютерные преступления. Уголовно-правовые меры борьбы с компьютерной преступностью. // Защита информации. 1995. № 5. – С. 12-18.
Никифоров И.В. Уголовно-правовые меры борьбы с компьютерной преступностью и обеспечение компьютерной безопасности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 6. Вып. 4 1995. – №27. – С. 80-94.
Николаев А.С. О политическом участии в эпоху Интернета // Известия ТулГУ. Гуманитарные науки, 2010. № 1. – С. 159-168.
Номоконов В.А. Актуальные проблемы борьбы с киберпреступностью // Сборник научных трудов международной конференции «Информационные технологии и безопасность». Выпуск 3. – Киев: Национальная академия наук Украины, 2003. – С. 104-110.
Номоконов В.А. Интернет и преступность: криминологические и правовые аспекты взаимосвязи // Организованный терроризм и организованная преступность. М., 2002. – 266 с.
Овчинский А.С, Наумов И.А. Анализ опыта использования современных информационных технологий преступными группировками; хакерские технологии в сети Интернет. – С. 12-13.
Осипенко А.Л. Борьба с преступностью в глобальных компьютерных сетях. – М.: Норма, 2004. – 80 с.
Побегайло А.Э. Киберпреступность: лекция. − М., Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2013. –144 с.
Пособие для следователя. Расследование преступление повышенной общественной опасности / под ред. М.А.Селиванова и А.И.Дворкина – М.: Лига Разум, 1998 – 436 с.
Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: Учебник. — М.: Юристъ, 2004. – 300 с.
Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть: Учебник. - М.: Юстицинформ. 2016. – 482 с.
Рустамбаев М.Х. Курс уголовного права Республики Узбекистан. Особенная часть. Том 5: Преступления против общественной безопасности и общественного порядка. Преступления против порядка несения военной службы. Учебник для ВУЗов. – Т.: Издательство «ТГЮИ», 2008. – 586 с.
Сафаров Ж., Салаев Н. Компьютер жиноятчилиги. // Ҳаёт ва қонун. 2005. - №1. – Б. 64-67.
Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. — М.: НОРМА, 2008. — С. 106-114.
Селиванов Н. Проблемы борьбы с компьютерной преступной преступностью // Ж. Законность. – 1993 – №8. – С. 32-38.
Сибирский Б. Кибернетическое пространство // Новости разведки и контрразведки. 1996. № 21(78). – С. 33-40.
Симкин Л.С. Программы для ЭВМ: правовая охрана (правовые средства против компьютерного пиратства) – М.: Городец, 1998. – 140 с.
Собиров М. Использование криминологической информации, введенной в компьютер при разработке и осуществлении комплексных целевых профилактических программ. Лекция – Т.: Академия МВД Республики Узбекистан. 1996 – 190 с.
Соколов А. В. Информационное общество в виртуальной и социальной реальности. — СПб.: Алетейя, 2012. – 178 с.
Старостина Е.В., Фролов Д.Б. Защита от компьютерных преступлений и кибертерроризма. Вопросы и ответы (Источник: http://kursak.net/kiberterrorizm-i-osobennosti-ego-proyavleniya/)
Танимов О.В., Кудашкин Я.В. О правовой природе и возможности правового регулирования в сети Интернет. – М. «Дрофа», 2013. – 40 с.
Томин В.Т. Комментарий к уголовному кодексу РФ. – 5-е изд. // Юрайт. 2009. – 726 с.
Тропина Т.Л. Киберпреступность и кибертерроризм: поговорим о понятийном аппарате // Сборник научных трудов международной конференции «Информационные технологии и безопасность». Выпуск 3. – Киев: Национальная академия наук Украины, 2003. – C. 172-180.
Тропина Т.Л. Киберпреступность: понятие, состояние, уголовно-правовые меры борьбы. Владивосток. – 2007. – 276 с.
Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная. Вопросы и ответы (Серия «Подготовка к экзамену»). - М.: Юристъ, 2004. – 244 с.
Уфимцев Ю.С., Ерофеев Е.А. Информационная безопасность России. – М.: Экзамен, 2003. – 256 с.
Фатьянов А.А Правовое обеспечение безопасности информации в Российское Федерации. Учебное пособие М. Юрист, 2011. – 322 с.
Феоктистов Ю.В. Опасность компьютерного саботажа в глобальных сетях // Новые Известия, 12 сентября 2001. – С. 23-28.
Филиппов Д.Н., Наумов И.А. Информационно-психологические воздействия как угроза безопасности // Материалы международной конференции «Информатизация правоохранительных систем» – М., 2009. – С. 376-378.
Черных Э., Черных А. «Компьютерные» хищения. Как их предотвратить? // Соц. Юстиция, 1993, №3 – С.21-21.
Чупрова А.Ю., Яцеленко Б.В. Электронная коммерция как вид экономической преступности. Вестник Нижегородской академии МВД России, 2017 № 3 (39). – С. 239-240.
Шаваев А.Г. Безопасность корпораций. Криминологический, уголовно–правовые и организационные проблемы. – М.: Банковский Деловой Центр, 1998. – 220 с.
Шахов А.В. Электронные взломщики — преступники под маской романтиков // Оборудование, системы, технологии. 2007. Март-апр. – С. 83-89.
Ярочкин В.И. Информационная безопасность – М.: Академический проект, 2004. – 154 с.
Broadhurst, R. and P. Grabosky, eds. Cyber-crime: The challenge in Asia. 2005, Hong Kong University Press: Hong Kong. 434 р.
Brownlie I. Principles of Public International Law. 6th ed. Oxford: Oxford University Press, 2003. –426 р.
Cassese A. International Law. Oxford University Press, 2005. – 180 р.
Collin B. The Future of Cyberterrorism // Crime & Justice International Journal. 1997. Vol. 13. – Р. 23-26.
Dell Secure Works: 2016 Underround Hacker Marketplace Report.
Denning, Dorothy E. (1999). Information Warfare and Security. Addison-Wesley. 1999. – 280 р.
Fletcher G. 1978. Rethinking Criminal Law. Oxford: Oxford University Press.
Furnell S.M. The Problem of Categorising Cybercrime and Cybercriminals, in 2nd Australian Information Warfare and Security Conference. 2001: Perth, Australia. – Р. 29-36.
Garigue R. Information Warfare - Developing a Conceptual Framework. - Management Analytics and Others, 1995. - 92 p. Information and Communication Technologies in Development: A UNESCO Perspective / prepared by the UNESCO Secretariat. - Paris: UNESCO, 1996. - 187 p.
Grabosky P.N. Virtual Criminality: Old Wine in New Bottles? Social & Legal Studies, 2001. 10(2): – Р. 243-249.
Hayashi M. Objective Territorial Principle or Effects Doctrine? Jurisdiction and Cyberspace. In: Law 6:284-302, 2006. – 286 р.
Hickey E.W. Computer crime: A criminological overview. Workshop on Crimes Related to the Computer Network, Tenth United Nations Congress on the Prevention of Crime and the Treatment of Offenders. Vienna: Citeseer. 2009. – 280 р.
Himanen Pekka. The Hacker Ethic and the Spirit of the Information Age (prologue by Linus Torvalds and epilogue by Manuel Castells). 2nd edition. New York: Random House, 2014. – 78 р.
Hollinger R.C. Computer Crime, in Encyclopedia of Crime and Juvenile Delinquency, David Luckenbill and Denis Peck, Editor. Taylor and Francis: Philadelphia. 2001 – Р. 76-81.
Jeff Handelsman, Eby Kalantar “Live, Liberty and Internet Access: Is logging on a Basic Human Rights?” ILS Jornal of international law University of Baltimore. Vol. 1, 2010. – P. 32-43
John C. Smith. Senior investigaton hi-tech computer crime unit Santa Clara county district attorney’s office investigating and prosecuting network intrusions (http://www4.law.cornell.edu).
Josh Bernoff. Groundswell: Winning in a World Transformed by Social Technologies. — Boston, Mass: Harvard Business School Press, 2008. – 86 р.
Kanellis P., et al., eds. Digital Crime and Forensic Science in Cyberspace. Idea Group Inc: London. 2006 – 80 р.
Kelly J.X. Cybercrime - High tech crime. 2012 (http://www.jisclegal.ac.uk/).
Keyser M. The Council of Europe Convention on Cybercrime. Transnational Law and Policy Journal, 2003. 12(2): – Р. 287-326.
Krone T. High Tech Crime Brief: Concepts and terms. 2005 (http://www.aic.gov.au/).
Marc D. Goodman Why the Police Don’t Care About Computer Crime // Harvard Journal of Law & Technology – 1997. – 540 р.
Parker D.B. Computer Abuse Perpetrators and Vulnerabilities of Computer Systems, in National Computer Conference. 1976: New York. – Р. 65-73.
Pokar F. New Challenges for International Rules Against Cyber-crime. European Journal on Criminal Policy and Research, 2004. 10(1): – Р. 27-37.
Reyns W. The Anti-Social Network: Cyberstalking Victimization among College Students / LFB Scholarly, 2012 (https://www.questia.com).
Robert W. Hubbard, Peter M. Brauti and Scott K. Fenton. Wiretapping and Other Electronic Surveillance: Law and Procedure, Vol. 2, Canada Law Book, Aurora, Ont., March 2008. – Р. 15-20.
Smith R.G., P. Grabosky and G. Urbas, Cyber Criminals on Trial. Melbourne: Cambridge University Press. 262, 2004. – 180 р.
The Economic impact of cybercrime and cyberspionage. Center for Strategic and International Studies. July 2013. Report [Electronic Resource]. – Santa Clara, California: Mission College Boulevard, 2013. (http://www.mcafee.com/us/resources/reports/rpeconomic-impact-cybercrime.pdf).
UK Metropolitan Police Service (MPS). Progress of MPS E-crime Strategy. 2007 (http://www.mpa.gov.uk/print/committees/mpa/ 2007/070125/10.htm).
UN Manual on the Prevention and Control of Computer-Related Crime (United Nations publication, Sales No. E.94.IV.5), (http://www.uncjin.org/Documents/EighthCongress.html).
Urbas G. Criminalising Computer Misconduct: Legal and philosophical concerns. ACM SIG CAS Computers and Society, 2004. 34(1): – Р. 5-9.
Wall D.S. Cybercrime: The transformation of crime in the information age. Cambridge: Polity, 2007. – 296 р.
Williams S.A. The Double Criminality Rule and Extradition: A Comparative Analysis. Nova Law review, 15:582), 1991. – 320 р.
Wood, R. A., & Wood, N. L. Stalking the Stalker: A Profile of Offenders-. FBI Law Enforcement Bulletin. Volume 71. Issue 12, 2002. – Р. 1-12.
Бегишев И.Р. Понятие и виды преступлений в сфере обращения цифровой информации. // Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Казань – 2017. – 194 с.
Гутник С.И. Уголовно-правовая характеристика преступных посягательств в отношении персональных данных. // Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Владивосток – 2017. – 186 с.
Ефремова М.А. Уголовно-правовая охрана информационной безопасности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. – М., 2018. – 59 с.
Мнацаканян А.В. Информационная безопасность в Российской Федерации: уголовно-правовые аспекты. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – М.: 2016. – 48 с.
Лопатина Т.М. Криминологические и уголовно-правовые основы противодействия компьютерной преступности. Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. ВНИИ МВД России. Москва, 2006. – 36 с.
Смирнова Т.Г. Уголовно-правовая борьба с преступлениями в сфере компьютерной информации: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Академия управления МВД России. – М.,1998. – 42 с.
Субботина Л.Ю. Структурно-функциональная организация психологической защиты личности: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора психологических наук. – Ярославль, 2006. – 48 с.
Суслопаров А.В. Информационные преступления // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Красноярск 2008. – 38 с.
Тропина Т.Л. Киберпреступность: понятие, состояние, уголовно-правовые методы борьбы. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - Владивосток, 2005. – 36 с.
