Авторы

  • N.O’Bobonazarova

DOI:

https://doi.org/10.71337/inlibrary.uz.esiiw.121420

Ключевые слова:

Shaxs kreativ fikrlash intellekt salohiyat divergent fikrlash emotsional aql innovatsion tafakkur intellektual rivojlanish mezoni

Аннотация

Ushbu maqolada shaxs kreativ fikrlashi va intellektual salohiyat 
o‘rtasidagi o‘zaro bog‘liqlikning nazariy hamda amaliy jihatlari yoritilgan. Kreativlik 
va intellekt tushunchalarining psixologik tavsifi berilib, ular orasidagi farqlar va o‘zaro 
ta’sirlar ilmiy manbalar asosida tahlil qilingan. Tadqiqot davomida kreativlik darajasi 
bilan intellektual salohiyat o‘rtasidagi muvofiqlikning individual rivojlanishga ta’siri 
ko‘rib chiqiladi. Ushbu


background image

ОБРАЗОВАНИЕ НАУКА И ИННОВАЦИОННЫЕ ИДЕИ В МИРЕ

https://scientific-jl.org/obr

Выпуск журнала №-71

Часть–6_ июня–2025

95

2181-

3187

SHAXSNING KREATIV FIKRLASHI VA INTELLEKTUAL SALOHIYATI

O‘RTASIDAGI O‘ZARO BOG‘LIQLIK

N.O’Bobonazarova- University

of Economics and pedagogy NOTM,

”Ijtimoiy-gumanitar fanlar” kafedrasi o’qituvchisi

Annotatsiya:

Ushbu maqolada shaxs kreativ fikrlashi va intellektual salohiyat

o‘rtasidagi o‘zaro bog‘liqlikning nazariy hamda amaliy jihatlari yoritilgan. Kreativlik

va intellekt tushunchalarining psixologik tavsifi berilib, ular orasidagi farqlar va o‘zaro

ta’sirlar ilmiy manbalar asosida tahlil qilingan. Tadqiqot davomida kreativlik darajasi

bilan intellektual salohiyat o‘rtasidagi muvofiqlikning individual rivojlanishga ta’siri

ko‘rib chiqiladi. Ushbu maqola pedagoglar, psixologlar va ilmiy tadqiqotchilar uchun

foydali bo‘lishi mumkin.

Kalit so‘zlar:

Shaxs, kreativ fikrlash, intellekt, salohiyat, divergent fikrlash,

emotsional aql, innovatsion tafakkur, intellektual rivojlanish mezoni .

Аннотация:

В этой статье рассматриваются как теоретические, так и

практические аспекты взаимосвязи между творческим мышлением человека и

интеллектуальными способностями. Дается психологическое описание

концепций креативности и интеллекта, а различия и взаимодействия между ними

анализируются на основе научных источников. В ходе исследования

рассматривается

влияние

соответствия

уровня

креативности

и

интеллектуальных способностей на индивидуальное развитие. Эта статья может

быть полезна педагогам, психологам и научным исследователям.

Ключевые слова:

личность, креативное мышление, интеллект,

потенциал, дивергентное мышление, эмоциональный интеллект, новаторское

мышление, критерий интеллектуального развития .

Abstract:

This article examines both theoretical and practical aspects of the

relationship between human creative thinking and intellectual abilities. A

psychological description of the concepts of creativity and intelligence is given, and


background image

ОБРАЗОВАНИЕ НАУКА И ИННОВАЦИОННЫЕ ИДЕИ В МИРЕ

https://scientific-jl.org/obr

Выпуск журнала №-71

Часть–6_ июня–2025

96

2181-

3187

the differences and interactions between them are analyzed based on scientific sources.

The study examines the impact of matching the level of creativity and intellectual

abilities on individual development. This article may be useful for educators,

psychologists, and researchers.

Keywords:

personality, creative thinking, intelligence, potential, divergent

thinking, emotional intelligence, innovative thinking, criterion of intellectual

development.

Kirish

Zamonaviy jamiyatda har bir insondan mustaqil fikrlash, yangicha yondashuvlar

kiritish, muammolarga innovatsion yechim topish kabi qobiliyatlar talab qilinmoqda.

Ushbu qobiliyatlar markazida esa shaxsning

kreativ fikrlash salohiyati

va

intellektual darajasi

turadi. Psixologik tadqiqotlar shuni ko‘rsatadiki, yuqori IQ

darajasi har doim ham yuqori kreativlikni bildirmaydi. Bu esa ushbu ikki fenomen

o‘rtasidagi murakkab bog‘liqlikni chuqurroq o‘rganishni talab qiladi (Torrance, 1974,

51-bet).

Kreativlik – bu shaxsning yangi gʻoyalarni yaratishi, tafakkurning an’anaviy

sxemasidan chetga chiqib, oʻziga xos, original qarorlar qabul qilishga qodirligi.

Mazkur atamaga ilk bora 1922 yilda D.Simpson tafakkurning nostandart usuli, deb

ta’rif bergan. Kreativlikni oʻrganish boʻyicha Rossiyada A.M.Matyushkin,

A.V.Petrovskiy, M.G.Yaroshevskiy, V.N. Drujinin kabi olimlar ish olib

borganlar.D.Veksler, G.Ayzenk, L.Termen, R.Stenberg va boshqalar intellekt va

kreativlikni oliy darajadagi insoniy qobiliyatlarning birligi deb bilishadi. Intellekt

kretivlikning yuqori bosqichidir . Bu degani nafaqat ular birlikda, balki ijodkorlik

intellektning hosilasidir. Yuqori darajadagi inttellekt- yuqori darajadagi qobiliyatning

asosisi hisoblanadi. Quyi intellekt- quyi darajadagi intellektni yuzaga keltiradi. Gans

Ayzenk kreativlikni qobiliyatning oʻziga xos koʻrinishi deb hisoblagan. Kreativlik

intellektning yuqori boʻlishi bilan belgilangan.Mazkur maqolqda aynan intelakt va

kreativlikning o’zaro bogliqligini ko’rib chiqamiz.

Adabiyotlar tahlili va metodologiya


background image

ОБРАЗОВАНИЕ НАУКА И ИННОВАЦИОННЫЕ ИДЕИ В МИРЕ

https://scientific-jl.org/obr

Выпуск журнала №-71

Часть–6_ июня–2025

97

2181-

3187

Ma’lumki, ba’zi insonlar aniq fanlar yuzasidan ba’zi insonlar gumanitar

fanlar yuzasidan qobiliyatga ega boʻlishadi. Yana yuqori darajadagi talantga ega

boʻlagan rassomning oddiy matematik misollar oldida esankirab qolishini va ajoyib

matematikni ozroq badiiy qobiliyatga ega boʻlishini kuzatganmiz. Bunday insonlarni

aqilli deb aytishimiz mumkinmi. Spirmenning fikricha, insonlarda umumiy intellekt

mavjud. Uning fikricha insonlarni bir-biridan ajratib turuvchi oʻziga xos qobiliyatlari

bor.Spirmen faktorli analiz, statistik protsedurani ishlab chiqdi. U bogʻliq

elementlarning muvaqqat bogʻlanishlarini tushuntirib bergan. Spirmenning fikricha

malakaning umumiy yigʻindisi, bizning aqliy hulq-atvorimizga bogʻliqdir deb

tushuntirgan. Shu kungacha Spirmenning umumiy intellekt nazariyasi, ya’ni intellektni

bir taraflama baholash nazariyasi koʻplab noroziliklarga sabab boʻlgan. Spirmendan

farqli oʻlaroq Terstoun aqliy qobiliyatlarning 56 xil testlar, 7 ta klaster orqali

baholashni joriy etdi. Terstoun insonlarni yagona shkala orqali baholamadi. U agar

shaxs 7ta klasterdagi barcha masalani muvaffaqiyatli echsa, u qolgan barcha sohalarda

ham xuddi shunday mavaffaqiyatga erishadi deb bilgan. Ular aqliy qobiliyatni jismoniy

qobiliyat bilan taqqoslashgan. Uning fikricha, shtanga koʻtarish boʻyicha jahon

chempioni yaxshigina figuristtik sport turi bilash ham shugʻullanishi mumkin. Chunki

undagi jismoniy tayyorgarlik shunga imkon beradi.

Satosi Kanadzava (2004 y.) umumiy intellektni intellektning bir turi sifatida

koʻradi. Umumiy intellekt bizga kundalik hayotda mavjud muammoalarni hal qilishda

yordam beradi.

1980 yillarga kelib Spiremennig yagona intellekt nazariyasini va Terstounning

akedemik qobiliyatlar nazariyalarini taqqoslash jarayoni kuzatilgan. Ularning fikricha,

shaxs biror kognitiv sohada muvaffaqiyatga erishayotgan boʻlsa, demak u boshqa

sohalarda ham xuddi shunday zafarlarga erishadi. Hayotga moslashishning asosiy

omili shaxsdagi umumiy intellekt emas, balki vaqt oʻtib, qobiliyatlar bir-biriga ta’sir

eta boshlaoʻidir. X.Gardner intellekntni bir necha qobiliyatlar yigʻindisi deb qaragan.

U oʻz tadqiqotlarini past qobiliyatli odamlarda oʻtkazgan. Miyaning shikastlanishi bir


background image

ОБРАЗОВАНИЕ НАУКА И ИННОВАЦИОННЫЕ ИДЕИ В МИРЕ

https://scientific-jl.org/obr

Выпуск журнала №-71

Часть–6_ июня–2025

98

2181-

3187

qobiliyatni soʻndirishi mumkin lekin qolgan qobiliyatlarni qoldirishi mumkin deb

hisoblagan.

Gardner oʻz tadqiqotini bosh miyasi ba’zi qismlari fiziologik jihatdan

shikasitlangan sinaluvchilarda oʻtkazgan. Ular koʻpincha intellekt testlaridan quyi

ballarni egallashgan. Bu sindrom vakillarining ba’zilarida nutq rivojlanmagan. Lekin

qoʻshib ayirishni xuddi elektron hisoblagichday tezda hisoblay olish qobiliyatiga ega

boʻlishgan. Ba’zilari, biror tarixiy kun bilan bogʻliq sanalarni yoddan bilishgan.

Bunday sindrom egalari hattoki baddiy ijodda ham muvaffaqiyatlarga erisha olishgan.

Yuqoridagi faktlardan foydalanib, Gardner shaxsda intellekt emas, balki bir necha xil

ong mavjud degan fikrga kelgan. Umuman olganda shaxsda 8 xil koʻrinishdagi

qobiliyat borligini aytib oʻtadi. Agar shaxs biror sohada muvaffaqiyatga erishsa, demak

u qolgan sohalarda ham yaxshi natijalarga erishadi deb aytib boʻtgan.

Intellekt bu inson va hayvonlarni yangi muhitga moslashishi hisoblanadi.

V.Shterni, J.Piaje, D.Veksler va boshqa avtorlar ham ntellektni insonlarni yangi

hayotiy sharoitlarga moslashashtiruvchi umumiy qobiliyat sifatida qarashgan. Ular oʻz

tadqiqotlarida amerikalik minglab maktab oʻquvchilarini logityud metodi orqali tadqiq

etishgan. Tadqiqot jarayonida , dastlab ularni IQ (intellekt koefitsenti) aniqlab olindi.

O‘quvchilarni IQ koeffitsentiga qarab gruhlarga ajratildilar va 30, 40 , 50,60 yil

oraligʻida kuzatishgan. Yillar davomida intellekt koeffitsenti yuqori boʻlgan

sinaluvchilar hayotda, faoliyatda yuqori koʻrsatkichlarni koʻrsatishgan. IQ koeffitsenti

pastroq boʻlgan sinaluvchilar ulardan farqli oʻlaroq 30 marta kam yutuqlarga

erishishgan.

Lekin intellekt va kreativlikning bir biriga bogʻliq emasligini boshqa

tadqiqotlarda tadqiq etilgan. Kreativlik- bu insonni hayotga moslashishi emas, balki

uni oʻzgartirishidir. Kreativlikning asosiy omili bu insonning dezadaptatsiyasi, ya’ni

uni atrof olam va ijtimoiy muhitga moslasha olmasligida deb qaralan nazariyalar ham

mavjud. Ba’zi olimlar shaxsning kreativlik xususiyatini tashqi olam va insonllardan

yolgʻizlanish deya ta’rif

berishgan. Aynan real olamga nisbatan dezadaptatsiyasi


background image

ОБРАЗОВАНИЕ НАУКА И ИННОВАЦИОННЫЕ ИДЕИ В МИРЕ

https://scientific-jl.org/obr

Выпуск журнала №-71

Часть–6_ июня–2025

99

2181-

3187

mavjud boʻlgan, moslasha olmagan inson oʻzidagi yolgʻizlikni engib oʻtish uchun ijod

qilish va yangilik yaratishni boshlar ekan. A.Adlerning fikricha, insondagi kreativlik

oʻzida mavjud boʻlgan notoʻliqlik kompleksini toʻldirish vositasi deb bilgan. Empirik

tadqiqotlarda koʻrsatilishicha, ijodkor qobiliyatli bolalar shaxsiy va emotsional sohada

jiddiy muammolarga duch kelishadi. Tadqiqotlarda bunday bolalarning maktabda

erishayotgan natijalari ularning imkoniyatlaridan past chiqanini kuzatishimiz mumkin.

Kreativlik va intellektni qarama-qarshi qoʻygan olimlardan yana biri Dj.

Gilvord boʻlib, u oʻz nazariyasini ikki xil tafakkur asosida quradi. Ya’ni konvergent va

divergent tafakkur. Konvergent tafakkur masalani echishda mavjud barcha

vositalarni tahlil qilib, ulardan yagona maqbulini tanlashdir. Konvergent tafakkur

intellekt asosida quriladi. Divergent tafakkur- masalani echishning turli variantlarini

yaratishdan iborat tafakkur turidir. Divergent tafakkur- kreativlik asosida quriladi.

Demak intellekt va kreativlik umumiy koʻrinishdagi ikki xil qobiliyatlar

boʻlib, ularni ma’lumotlarni qayta ishlash jarayoni bilan bogʻlash mumkin. Kreativlik

insonda mavjud ma’lumotlarni qayta ishlab chiqarish va ularning cheksiz yangi

modelini yaratishga javob beradi. Intellekt esa oʻsha ma’lumotni real amaliyotda

qoʻllashga va atrof muhitga moslashishga javob beradi.

Natija va muhokamalar

Intellekt va kreativlik oʻzaro uzviy bogʻlangan ikki xil faktor deb

qarashadi. Shaxsni orientirlashtirgan bu psixologiya vakillari A.Maslau va

boshqalar ijodiy qobiliyatni tan olishmagan. Ijodiy faollik shaxsda qobiliyatga

qaraganda,

ba’zi

shaxsiy

xususiyatlarni

(qiziqish,

tavakkalchilik

) shakllantiradi. Lekin bu faollikning namoyon boʻlishi uchun shaxsda yuqori

darajadagi intellektual qobiliyat mavjud boʻlishi kerak . Ularning fikricha, quyi

intellektga ega boʻlgan kishi hech qanday kreativlikka ega boʻlmaydi. O‘rta intellekt

sohiblari oʻrtacha kreativlik, IQ koeffitsenti 120 dan ortiq boʻlgan kishilar a’lo

darajadagi kreativlikka ega boʻlishishadi.

Evolyutsiya nuqtai nazaridan intellekt va kreativlikning oʻzaro bogʻliqligini

tahlil qilib koʻraylik.


background image

ОБРАЗОВАНИЕ НАУКА И ИННОВАЦИОННЫЕ ИДЕИ В МИРЕ

https://scientific-jl.org/obr

Выпуск журнала №-71

Часть–6_ июня–2025

100

2181-

3187

Intellektni

goʻyo qolipga solingan, buyuk kashfiyotlarni yaratmaydigan

moslashuvchi qobiliyat sifatida koʻramiz. Intellektga faqat qaytarish xosdir.

Psixologlarning fikricha bu gʻoya notoʻridir . Sababi evolyusion rivojlanish

nazariyasida insoniyatning antropogenez rivojlanishning asosiy omilini intellektining

rivojlanishidadir deb aytib oʻtilgan. Olovni oʻzlashtirish va qurollar yasash bunga

misol boʻla oladi.

Intellektni kreativlikdan yiroq qilish, shaxsdagi yaratuvchanlik , originallik

kabi sifatlarni kreativlikka moslab qoʻymoqda . Kim birinchi boʻlib buyuk kashfiyotni,

oʻq-yoylarni yaratgan, kim olovni oʻzlashtirish mumkinligini oʻylab topgan?

Intellektmi? yoki Kreativlikmi? Agar kreativlik boʻlsa, unda intellekt qaerga ketdi.

Demak,

bunday

mulohazalar

intellektni

insoniyatning

texnik

va

ilmiy

muvaffaqiyatlarini yaratishdagi oʻrnini pasaytirmoqda.

Xulosa

Xulosa o’rnida kreativ fikrlash va intellektual salohiyat o‘rtasidagi bog‘liqlik

murakkab, ammo o‘zaro to‘ldiruvchi jarayonlardir. Yuqori IQ kreativlik uchun zamin

yaratishi mumkin, biroq kreativlikni rivojlantirish uchun alohida sharoit va motivatsiya

ham zarur. Shu bois, ta’lim tizimida har ikki salohiyatni uyg‘un holda rivojlantirish

strategiyasi ishlab chiqilishi lozim.

Foydalanilgan adabiyotlar ro’yhati

1.

Ravshanov A., Qodirova D. (2022).

Psixologiya asoslari.

– Toshkent: Fan va

texnologiya nashriyoti.

2.

Yo‘ldoshev M. (2018).

Shaxs psixologiyasi.

– Toshkent: TDPU nashriyoti.

3.

To‘rayev A. (2021).

Kreativ fikrlashni rivojlantirish metodlari.

– Buxoro: BDU

nashriyoti.

4.

Jo‘rayev A. (2017).

Intellektual rivojlanish va shaxs taraqqiyoti.

– Samarqand:

SamDU nashriyoti.

5.

Torrance, E.P. (1974).

Torrance Tests of Creative Thinking

. Scholastic Testing

Service.


background image

ОБРАЗОВАНИЕ НАУКА И ИННОВАЦИОННЫЕ ИДЕИ В МИРЕ

https://scientific-jl.org/obr

Выпуск журнала №-71

Часть–6_ июня–2025

101

2181-

3187

6.

Guilford, J.P. (1967).

The Nature of Human Intelligence

. McGraw-Hill.

7.

Gardner, H. (1983).

Frames of Mind: The Theory of Multiple Intelligences

. Basic

Books.

8.

Jauk, E., Benedek, M., Dunst, B., & Neubauer, A.C. (2013).

The threshold

hypothesis: IQ and creativity

.

Intelligence

, 41(4), 212–221.

9.

Runco, M. A., & Acar, S. (2012).

Divergent thinking as an indicator of creative

potential

.

Creativity Research Journal

, 24(1), 66–75.

Библиографические ссылки

Ravshanov A., Qodirova D. (2022). Psixologiya asoslari. – Toshkent: Fan va

texnologiya nashriyoti.

Yo‘ldoshev M. (2018). Shaxs psixologiyasi. – Toshkent: TDPU nashriyoti.

To‘rayev A. (2021). Kreativ fikrlashni rivojlantirish metodlari. – Buxoro: BDU

nashriyoti.

Jo‘rayev A. (2017). Intellektual rivojlanish va shaxs taraqqiyoti. – Samarqand:

SamDU nashriyoti.

Torrance, E.P. (1974). Torrance Tests of Creative Thinking. Scholastic Testing

Service.6. Guilford, J.P. (1967). The Nature of Human Intelligence. McGraw-Hill.

Gardner, H. (1983). Frames of Mind: The Theory of Multiple Intelligences. Basic

Books.

Jauk, E., Benedek, M., Dunst, B., & Neubauer, A.C. (2013). The threshold

hypothesis: IQ and creativity. Intelligence, 41(4), 212–221.

Runco, M. A., & Acar, S. (2012). Divergent thinking as an indicator of creative

potential. Creativity Research Journal, 24(1), 66–75.