МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
АКАДЕМИЧЕСКИХ НАУК
10
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ В ИЗУЧЕНИИ ДЕРИВАЦИОННЫХ
(ФОРМИРУЮЩИХ СЛОВА) МОРФЕМ
Мадаминова Нилуфар Гулумбой кызы
Нукусский государственный педагогический институт имени Аджийыза
Факультет иностранных языков
Стажер-преподаватель
https://doi.org/10.5281/zenodo.14604260
Абстрактный
Структурные морфемы — это лингвистические единицы, которые
играют решающую роль в словообразовании, изменяя основную или
корневую форму слова для образования нового слова с определенным
значением или грамматической категорией. Изучение врожденных
морфем поднимает несколько теоретических проблем, особенно с точки
зрения
их
взаимодействия
с
синтаксическими
структурами,
семантических изменений и межъязыковых изменений. Исследователям
трудно установить четкие границы между деривационными морфемами и
другими типами аффиксов, например флективными морфемами. Кроме
того,
серьезные
проблемы
для
теоретиков
ставят
вопросы
морфологической продуктивности, ограничений в использовании
словообразовательных морфем и связи между морфологией и
синтаксисом. В данной тезисе изучены теоретические взгляды на
производные морфемы, даны представления об их роли в строении и
развитии языка.
Ключевые
слова:
словообразовательные
морфемы,
словообразование,
морфологическая
продуктивность,
синтаксис,
аффиксы, словоизменение, семантика, лингвистические проблемы,
морфологическая теория, межъязыковая вариация.
Деривационные морфемы — это элементы языка, которые изменяют
значение или грамматическую категорию базового слова, образуя новые
слова. Изучение деривационных морфем сталкивается с рядом
теоретических проблем, поскольку процесс словообразования является
сложным и многогранным. Ниже представлены основные теоретические
вызовы,
с
которыми
сталкиваются
лингвисты
при
анализе
деривационных морфем.
1. Амбивалентность определения
Одной из первых проблем является четкое определение самой
деривационной морфемы. Обычно считается, что деривационные
морфемы изменяют значение или грамматическую категорию слова.
МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
АКАДЕМИЧЕСКИХ НАУК
11
Однако грань между деривационными и инфлективными морфемами
(модифицирующими форму слова без изменения его базового значения)
не всегда очевидна. В некоторых случаях морфемы могут выполнять обе
функции, что затрудняет их однозначную классификацию.
2. Взаимосвязь между деривацией и синтаксисом
Другим важным вопросом является связь между деривационными
морфемами и синтаксической структурой. Деривационные морфемы, как
правило, рассматриваются как часть процесса образования слов, однако их
взаимодействие с синтаксисом усложняет этот процесс. Например, в
сложных словах или словах с несколькими морфемами порядок
соединения морфем может следовать синтаксическим правилам или
отклоняться от них. Таким образом, необходимо учитывать как
морфологические, так и синтаксические процессы, что иногда приводит к
сложным ситуациям.
3. Амфиболия и полисемия
Многие деривационные морфемы обладают полисемией — то есть одна и
та же морфема может иметь несколько значений в зависимости от
контекста. Например, суффикс «-er» в английском языке может означать
«человек, выполняющий действие» (teacher — учитель) или «инструмент»
(printer — принтер). Такая многозначность создает трудности в изучении
деривационных морфем, поскольку необходимо учитывать различные
интерпретации одной и той же морфемы в различных контекстах, что
усложняет анализ.
4. Взаимодействие деривационных и инфлективных процессов
Одной из ключевых теоретических проблем является взаимодействие
деривационных и инфлективных морфем. Деривационные морфемы
изменяют значение или категорию слова, в то время как инфлективные
морфемы изменяют форму слова, не меняя его основного значения. В
языках с развитыми морфологическими системами, таких как
агглютинативные языки (например, турецкий), наличие обеих морфем в
одном слове вызывает сложности в анализе их взаимодействия. Как эти
морфемы могут сочетаться, какие правила их расположения существуют
— все это требует детальной проработки.
5. Кросс-лингвистическая изменчивость
Деривационные морфемы сильно различаются в разных языках, что
затрудняет создание универсальной теории словообразования. В
некоторых языках, например, в агглютинативных языках (турецкий,
МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
АКАДЕМИЧЕСКИХ НАУК
12
финский), часто используются многочисленные деривационные морфемы,
которые прикрепляются к корню слова. В изолирующих языках
(например, китайский) деривационных морфем гораздо меньше, и они
редко меняют грамматическую категорию слова. Эти различия усложняют
создание единой теоретической модели, которая могла бы объяснить все
языки.
Теоретики
должны
учитывать
специфические
морфосинтаксические правила каждого языка и в то же время искать
универсальные закономерности.
6. Роль деривационных морфем в эволюции языка
Деривационные морфемы могут изменяться со временем: они могут
подвергать изменениям свою семантику, эволюционировать в новые
морфемы или исчезать. Это историческое изменение морфем также
создает теоретические трудности. Например, в процессе языка может
происходить заимствование деривационных морфем из других языков,
что приводит к их изменению в контексте. Лингвистические теории,
изучающие происхождение и эволюцию слов, должны учитывать этот
динамичный
процесс,
что
усложняет
точное
объяснение
их
функционирования.
7. Деривационные иерархии и порядок применения
В языках с развитыми системами деривации может существовать
иерархия, определяющая порядок применения морфем. В некоторых
языках несколько деривационных морфем могут применяться к одному
корню, и порядок их применения влияет на конечную форму слова.
Нарушение этого порядка может привести к грамматической или
семантической неясности. Теоретическая задача состоит в том, чтобы
выявить и формализовать эти иерархические структуры и рассмотреть
возможные исключения.
8. Теоретические модели морфологии
Существуют различные теоретические модели, такие как генеративная
грамматика, теория оптимальности и конструктивистская грамматика,
которые предлагают разные подходы к изучению деривационных морфем.
Каждая
модель
по-своему
трактует
взаимодействие
между
деривационными морфемами и синтаксической структурой, а также их
роль в формировании новых слов. Лингвисты до сих пор не пришли к
согласию по поводу того, какая модель наиболее точно отражает процесс
словообразования, что добавляет сложности в теоретическое изучение
морфем.
МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
АКАДЕМИЧЕСКИХ НАУК
13
9. Компьютерное моделирование и деривационные морфемы
В области компьютерной лингвистики также возникают проблемы при
моделировании деривационных морфем. Для создания эффективных
автоматических систем обработки языка необходимо точно представлять
деривационные морфемы, включая их значение, синтаксическое
поведение и взаимодействие с другими морфемами. Это требует
разработки
сложных
алгоритмов,
которые
смогут
учитывать
морфологическую амфиболию, нерегулярные формы и контекстуальную
зависимость морфем.
Заключение
Изучение деривационных морфем представляет собой сложную
задачу, которая сталкивается с рядом теоретических вызовов. Проблемы,
такие как амбивалентность определения морфем, взаимодействие
деривации и синтаксиса, полисемия морфем, а также кросс-
лингвистическая изменчивость, требуют дальнейших исследований и
уточнений.
Помимо
этого,
взаимодействие
деривационных
и
инфлективных морфем, их роль в исторической эволюции языка и
выявление иерархий деривации остаются важными аспектами для
будущих теоретических моделей. Решение этих проблем позволит глубже
понять механизмы словообразования и роль морфем в языке.
