Авторы

  • Мухиддин Юсупов
    и.о. профессора кафедры “Экономика и туризм” университета Ориентал, PhD

DOI:

https://doi.org/10.71337/inlibrary.uz.icas.98197

Ключевые слова:

устойчивое развитие аграрная политика государственное регулирование государственная поддержка финансово-кредитные механизмы бюджетно-налоговые механизмы субсидия льготы.

Аннотация

В статье рассматривается государственная аграрная политики посредством совершенствования финансово-кредитных (монетарных) и бюджетно-налоговых (фискальных) механизмов регулирования и поддержки сельского хозяйства. Также уделяется внимание изучению передового зарубежного опыта в области государственной поддержки аграрного сектора. 


background image

МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

АКАДЕМИЧЕСКИХ НАУК

5

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В РЕСПУБЛИКЕ УЗБЕКИСТАН

Юсупов Мухиддин Соатович

и.о. профессора кафедры “Экономика и

туризм” университета Ориентал, PhD

E-mail: 1969msyusupov@gmail.com

https://doi.org/10.5281/zenodo.15535120

Аннотация

: В статье рассматривается государственная аграрная

политики

посредством

совершенствования

финансово-кредитных

(монетарных)

и

бюджетно-налоговых (фискальных) механизмов

регулирования и поддержки сельского хозяйства.

Также уделяется

внимание изучению передового зарубежного опыта в области
государственной поддержки аграрного сектора.

Ключивые слова

: устойчивое развитие, аграрная политика,

государственное регулирование, государственная поддержка, финансово-
кредитные механизмы, бюджетно-налоговые механизмы, субсидия,
льготы.

Введение

Сельское хозяйство является одним из важных секторов экономики

Республики Узбекистан.

Как отметил Президент Республики Узбекистан

Шавкат Мирзиёев, “в условиях глобального кризиса и пандемии сельское
хозяйство и производство продуктов питания становятся сегодня
наиболее актуальной проблемой”

[1]. Но отсутствие долгосрочной

стратегии развития сельского хозяйства в стране отрицательно сказалось
на эффективном использовании земельных и водных ресурсов,
ограничило привлечение инвестиций в аграрный сектор и снизило
конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции.

Принятие “Стратегии развития сельского хозяйства Республики

Узбекистан на 2020-2030 годы” Указом Президента Республики
Узбекистан от 23 октября 2019 года №-5853 стало важным шагом в этом
направлении. Основная цель данной Стратегии - радикальное
совершенствование государственной политики для дальнейшего
углубления реформ, направленных на повышение конкурентоспособности
агропродовольствен-ного сектора Узбекистана, и включает следующие
приоритеты: обеспечение продовольственной безопасности страны;
создание благоприятной среды агробизнеса и цепочки добавленной
стоимости; сокращение государственного участия в управлении аграрным
сектором и повышение инвестиционной привлекательности; постепенная


background image

МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

АКАДЕМИЧЕСКИХ НАУК

6

диверсификация государственных расходов на поддержку аграрного
сектора; развитие сельских территорий и др. [2].

В сельском хозяйстве Узбекистана осуществляются глубокие

структурные изменения, идёт модернизация и технико-технологическое
перевооружение

производства,

приняты

конкретные

меры

по

кардинальному

улучшению

мелиоративного

состояния

земель,

повышению качества селекционно-племенной работы, внедрению
современных высокоэффективных агротехнологий и водопользования,
оптимизацию размеров фермерских хозяйств, районированию и
размещению высокоурожайных сортов сельскохозяйственных культур.
Однако имеются вопросы, которые необходимо решить для улучшения
экономических механизмов государственного регулирования и поддержки
аграрного сектора

в республике

, отвечающих рыночным принципам и

проведение исследований в этой области является актуальным.

Результаты и обсуждения

В результате проведения глубоких структурных преобразований и

модернизации производства в аграрном секторе экономики, за 2000-
2023годы наблюдается динамика роста валовой продукции сельского
хозяйства в отношение к предыдущему году. Хотя доля валовой
продукции сельского хозяйства в ВВП страны упала с 34,4 до 21,6%, а доля
сельского хозяйства в численности занятого во всех секторах экономики с
34,4 до 24,2% в 2000-2023 годах, сельскохозяйственный сектор все еще
остается одним из крупнейших отраслей экономики Узбекистана
(Таблица 1).

Таблица 1

Динамика основных макроэкономических показателей развития

аграрного сектора Узбекистана

1

Индикаторы

200
0 г.

200
5 г.

201
0 г.

201
5 г.

202
3 г.

Доля сельского хозяйства в ВВП, в %

34,4 29,5 32,9 34,1 21,6

Годовые темпы роста валовой продукции
сельского хозяйства, в % к предыдущему
году

103,1 105,4 106,3 106,1 104,1

Удельный вес сельского хозяйства в
валовых

инвестициях

в

основной

капитал, в %

5,7

4,4

3,5

3,3

4,8


background image

МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

АКАДЕМИЧЕСКИХ НАУК

7

Удельный вес сельского хозяйства в
общей численности занятого населения
во всех отраслях экономики, в %

34,4 29,1 26,8 27,6 24,2

1

включая лесную и рыболовную отрасли

Источник: Государственный комитет Республики Узбекистан по

статистике. www.stat.uz

Как подтвердили проведенные автором научные исследования

, на

устойчивое развитие аграрного сектора влияют внешние (экзогенные) и
внутренние (эндогенные) факторы. К внешним (экзогенным) факторам
можно отнести: общее макроэкономическое положение в стране;
стабильность

цен

и

уровень

инфляции;

действие

целевых

государственных программ, финансово-кредитных, бюджетно-налоговых,
инвестиционных рычагов и механизмов; содержание и направления
аграрной политики страны; уровень государственной поддержки
аграрного сектора посредством субсидий, бюджетных ассигнований,
целевых и гарантированных цен, налоговых и кредитных льгот; степень
развития производственной, рыночной и социальной инфраструктуры;
степень

монополизации

предприятий

материально-технического

снабжения, обслуживающих и перерабатывающих отраслей АПК;

конъюнктура рынка и др.

Внутренние (эндогенные) факторы тесно связаны с

особенностями

аграрного сектора и имеют существенное влияние на эффективность
сельскохозяйственного производства. Например, сильная зависимость
сельскохозяйственного

производства

от

природно-климатических

условий (географическое расположение, погода и климат, природно-
почвенные характеристики, экологическое равновесие и др.) снижает
уровень инвестиционной привлекательности аграрного сектора и
повышает риск сельскохозяйственного производства. Примером может
стать

нестабильные

природно-климатические

условия

сельскохозяйственного производства в Узбекистане.

Среди

условий,

способствующих

ускоренному

развитию

и

модернизации сельского хозяйства, важное значение имеют вопросы
государственного регулирования отрасли и аграрной политики
государства. Необходимость “государственного вмешательства” в
деятельность сельскохозяйственных товаропроизводителей объясняется,
прежде всего, особенностями сельскохозяйственного производства. К ним
можно отнести следующие факторы:


background image

МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

АКАДЕМИЧЕСКИХ НАУК

8

-

сильная зависимость сельскохозяйственного производства от

природно-климатических условий;

-

низкая эластичность спроса на сельскохозяйственные продукты;

-

относительная

иммобильность

капитала

и

меньшая

привлекательность отрасли для инвесторов;

-

возрастающий диспаритет цен на материально-технические

ресурсы для села и продукцию сельского хозяйства;

-

ограничение

возможности

хранения

и

перевозки

сельскохозяйственных продуктов на дальние расстояния;

-

монопольное

расположение

обслуживающих

структур,

занимающихся материально-техническим снабжением, переработкой и
реализацией продукции, оказанием различных услуг.

В системе мер государственной аграрной политики наиболее

эффективными являются экономические механизмы, такие как:
бюджетно-налоговые, денежно-кредитные, структурно-инвестиционные,
индикативное планирование, целевое программирование и др.

Для устойчивого развития сельского хозяйства и сельских

территорий, прежде всего, целесообразно максимально воспользоватся
мультипликативным эффектом увеличения государственных расходов и
стимулирующей функцией бюджетно-налоговой политики (фискальной
экспансией). Увеличение государственных расходов в виде прямого
бюджетного финансирования аграрного сектора, субсидирование
производства и другие виды бюджетной поддержки благоприятно влияют
на рост валовой продукции сельского хозяйства и развитии отрасли.

В зарубежных странах мира, таких как ЕС, США, КНР и РФ

сформирована эффективная система государственной поддержки
сельского хозяйства и на это выделяются крупные средства. Например,
отношение выделенных средств из государственного бюджета на
непосредственную поддержку фермерских хозяйств к валовому доходу
последних (PSE – Producer Support Estimate) составляет в Швейцарии 62,39,
Норвегии 62,03, Исландии 56,32, Южной Кореи 48,93, Японии 43,07,
Турции 19,82 и в среднем по ЕС-28 18,92 процентов [4].

На наш взгляд, следующие механизмы поддержки аграрного сектора в

зарубежных странах являются эффективными для применения в
Республике Узбекистан с адаптацией к местным условиям:

а) механизмы поддержки цен и доходов фермерских хозяйств в

аграрном секторе

:

выделение субсидий фермерским хозяйствам с


background image

МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

АКАДЕМИЧЕСКИХ НАУК

9

неблагоприятными

природно-климатическими

условиями;

осуществление государственных закупочных и товарных интервенций для
стабилизации рыночного равновесия и цен на рынках в условиях
конъюнктурных колебаний; применение минимально гарантированных
цен для поддержания уровня доходов фермерских хозяйств; соблюдение
паритетности обмена между аграрным сектором и другими отраслями
экономики; связанные (с объемом продукции) и несвязанные (на гектар
посевных площадей или на поголовье животных) прямые платежи
фермерским хозяйствам;

б) бюджетно-налоговые и денежно-кредитные механизмы

государственной

поддержки

аграрного

сектора:

применение

упрощённого и льготного механизма налогообложения; возмещение до 50
% затрат фермерских хозяйств на уплату процентных платежей
коммерческим банкам по инвестиционным кредитам; прямое возмещение
фермерам из государственного бюджета до 20 % инвестиционных
затратов на формирование основного капитала; платежи на покрытие
убытков

от

стихийных

бедствий,

болезней

и

вредителей

сельскохозяйственных

культур

и

животных;

возмещение

из

государственного бюджета до 50 % затрат фермерских хозяйств по
страховым платежам страховым компаниям;

в)

механизмы поддержки устойчивого развития аграрного

сектора и сельских территорий:

содействие в развитии инфраструктур в

сельских регионах; финансовая поддержка из бюджета научных
исследований, семинаров и тренингов по распространению передового
опыта, разработке и внедрению инновационных технологий и оказания
консалтинговых услуг; стимулирование внедрения стандартов качества и
применения альтернативных источников энергии в производстве;
поддержка программ по охране окружающей среды, сохранению
плодородия почв и естественных пастбищ, диверсификации посевных
площадей посредством «зелёных платежей»; стимулирование внедрения
органического земледелия.

На наш взгляд, применение вышеуказанных и других эффективных

механизмов государственной поддержки высокоразвитых стран с учетом
местных условий и особенностей отрасли способствуют более
устойчивому развитию аграрного сектора в Республике Узбекистан.

Выводы и предложения


background image

МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

АКАДЕМИЧЕСКИХ НАУК

10

В рамках данной исследовательской работы сформулированы

следующие выводы:

1. Специфические особенности аграрного сектора, особенно его

зависимость от естественных и природно-климатических условий,
высокая степень рискованности ведения производства и ряд других
факторов

экономического

характера

требуют

необходимости

государственного регулирования и поддержку отрасли.

2. Как показывают исследования, для формирования эффективных

механизмов государственной аграрной политики и поддержки сельского
хозяйства необходим комплексный и системный подход, который должен
включить: цель, задачи, принципы, объект и предмет, виды и методы,
механизмы, рычаги (регуляторы) и приоритетные направления.

3. Опыт высокоразвитых зарубежных стран показывает, что для

устойчивого развития аграрного сектора целесообразно максимально
воспользоваться

мультипликативным

эффектом

увеличения

государственных расходов и стимулирующей функцией бюджетно-
налоговой

политики

(фискальной

экспансией).

Увеличение

государственных расходов в виде прямого бюджетного финансирования
капитальных и других затрат в аграрном секторе, субсидирование
производства и другие виды бюджетной поддержки благоприятно влияют
на рост валовой продукции сельского хозяйства и развитие отрасли.

4. Исследования показывают, что виды и направления, а также

современный уровень государственной поддержки аграрного сектора не
достаточно для модернизации и устойчивого развития отрасли. Исходя из
вышеперечисленных факторов, можно сделать вывод о том, что для
устойчивого развития сельского хозяйства необходимо расширение
направлений

и

увеличение

объема

прямой

поддержки

из

государственного бюджета, также расширение механизмов косвенного
воздействия в виде различных льгот и преференций, от которых во
многом зависит уровень продовольственной обеспеченности и
безопасности страны.

5. Для стимулирования привлечения кредитных ресурсов и других

заемных средств на аграрный сектор целесообразно использование
денежно-кредитных механизмов государственного регулирования, такие
как: упрощение порядка и условий кредитования, увеличение срока
возврата инвестиционных кредитов, погашение части процентных
платежей коммерческим банкам из государственного бюджета и


background image

МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

АКАДЕМИЧЕСКИХ НАУК

11

обеспечение государственной гарантии при страховании рисков
кредитования и др.

6. В последние годы всё больше возрастает диспаритет цен на

материально-технические ресурсы, услуги для села и продукцию сельского
хозяйства, в результате чего прибыльность и рентабельность аграрного
производства постепенно снижается. Исходя из этого, предлагаем на
законодательной

основе

внесение

мониторинга

эквивалентного

товарообмена (паритета цен) между сельским хозяйством и другими
отраслями экономики.

7. Для стабильного обеспечения населения социально значимыми

продовольственными товарами и сглаживания резких колебаний цен на
них, необходимо дальше расширит механизм государственных закупочных
и товарных интервенций с применением минимальных и максимальных
цен.

Государственные закупочные интервенции должны проводиться при

снижении цен на сельскохозяйственную продукцию ниже минимальных
расчётных в результате избытка предложения над спросом, в целях
удержания минимальных цен для предотвращения убытков дехканских и
фермерских хозяйств, путем закупки у них произведённой ими продукции,
а государственные товарные интервенции при росте цен на реализуемую
продукцию свыше максимальных расчётных в результате дефицита на
рынке, путем продажи закупленной продукции на внутреннем рынке из
государственного резерва, в том числе на фьючерсных биржевых торгах.

8. В последние годы на потребительских рынках республики

наблюдается резкий рост цен на мясные продукты. В целях устойчивого
насыщения потребительского рынка мясными продуктами и поддержания
стабильности цен рекомендуется применение следующих мер:

- укрепление кормовой базы животноводства путем внедрения

севооборота сельскохозяйственных культур, отводя не менее 5-10 %
посевной площади под кукурузу и 10-15 % под люцерну.

- системная организация и увеличение объема производства

концентрированных кормов, обогащённых биодобавками, витаминами,
макро-микроэлементами и другими кормовыми единицами.

- создание в каждом районе не менее 2-3 крупных животноводческих

ферм и откормочных комплексов мясо-молочного направления,
государственное стимулирование частных инвестиций и кредитов
коммерческих банков, направленных на их строительство и оснащение.


background image

МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

АКАДЕМИЧЕСКИХ НАУК

12

- поддержка деятельности племенных ферм и исследовательских

центров посредством субсидий из государственного бюджета.

- покрытие из государственного бюджета до 50 % страховых платежей

при страховании скота от стихийных бедствий и болезней.
9. Учитывая передовой опыт развитых зарубежных стран, необходимо
разработать и реализовать средне (до 5 лет) и долгосрочные (до 10 лет)
комплексные целевые государственные программы на регулярной основе,
имеющих свой паспорт, включая в неё цели и задачи, подпрограммы по
основным направлениям развития сельского хозяйства, формы и сроки
реализации намеченных мероприятий, конкретные объёмы и источники
финансирования, а также ожидаемые результаты и индикаторы
мониторинга и оценки реализации госпрограммы.

Список использованной литературы:

1. Мирзиёев Ш.М. (2020). Производство сельскохозяйственных и пищевых
продуктов

приобретает

особое

значение.

10

апреля.

https://president.uz/en/lists/view/3493.
2. Стратегия развития сельского хозяйства Республики Узбекистан на
2020-2030 годы. www.lex.uz.
3. Юсупов, М. С. (2021). Основные направления укрепления
продовольственной безопасности и устойчивого развития сельского
хозяйства в Узбекистане. Экономика и предпринимательство, (4), 438-445.
4. www.oecd.org/agriculture/pse.

Библиографические ссылки

Мирзиёев Ш.М. (2020). Производство сельскохозяйственных и пищевых продуктов приобретает особое значение. 10 апреля. https://president.uz/en/lists/view/3493.

Стратегия развития сельского хозяйства Республики Узбекистан на 2020-2030 годы. www.lex.uz.

Юсупов, М. С. (2021). Основные направления укрепления продовольственной безопасности и устойчивого развития сельского хозяйства в Узбекистане. Экономика и предпринимательство, (4), 438-445.

www.oecd.org/agriculture/pse.