ISSN: 3030-3931, Impact factor: 7,241
Volume 6, issue 2, Aprel 2025
https://worldlyjournals.com/index.php/Yangiizlanuvchi
worldly knowledge
OAK Index bazalari :
research gate, research bib.
Qo’shimcha index bazalari:
zenodo, open aire. google scholar.
Original article
772
АДСОРБЦИОННАЯ ОЧИСТКА МЭА-РАСТВОРА ОТ СМОЛИСТЫХ ВЕЩЕСТВ И
ДРУГИХ ВРЕДНЫХ ПРИМЕСЕЙ
А.А. Шодиев,
С.А. Жонибоев,
Н.А. Игамкулова,
Ш.Ш. Менглиев
Ташкентский химико-технологический институт
АННОТАЦИЯ:
В статье приводятся результаты исследований проведение экологически
адсорбционной очистки МЭА-раствора от смолистых веществ и других вредных примесей
на сильноосновных смолах А-23 и АВ-17-8 и активированном угле АГ-3, при
предварительной фильтрации МЭА-растворов от механических примесей через кварцевой
песок.
Определили, низкую эффективность и крайне низкую сорбционную ёмкость
ионообменных смол А-23, АВ-17-8 в процессе очистки МЭА-растворов от смолистых
веществ, возможность проведения тонкой эффективной очистки рабочего раствора МЭА в
процессе очистки конгаза от кислых компонентов, включающей фильтрационное
удаление механических примесей с последующим извлечением смолистых веществ на
активированном угле АГ-3.
Ключевые слова:
Экология, адсорбционная очистка, моноэтаноламин, сильно-основные
смолы, активированный уголь, механические примеси
Во всем мире повышен интерес к исследованию эколого-экономических аспектов
развития нефтегазовой отрасли, т.к. она является базовой в экономике страны и оказывает
сильное и комплексное воздействие на окружающую среду.
Окружающая природная среда не справляется с техногенными нагрузками.
Производственной деятельностью человека в той или иной мере охвачено все
пространство планеты. Наиболее эффективным методом защиты природы от загрязнения
вредными
веществами
являются
использование
безотходных
ресурсо-
и
энергосберегающих технологических процессов с замкнутыми производственными
циклами. Однако, на современном этапе очистки выбросов и сбросов остается основным
мероприятием по защите водного и воздушного бассейнов от загрязнения [1].
По
сравнению
с
нефтеперерабатывающими
предприятиями
нефтехимические
производства выбрасывают в атмосферу самые разнообразные вещества, среди которых
можно выделить предельные, непредельные и ароматические углеводороды, алкилнитрил,
ацетонитрил, дихлорэтен, хлорэтен, метанол, органические кислоты и ангидриды, оксиды
серы, азота, углерода, сероводород и сероуглерод [2].
ISSN: 3030-3931, Impact factor: 7,241
Volume 6, issue 2, Aprel 2025
https://worldlyjournals.com/index.php/Yangiizlanuvchi
worldly knowledge
OAK Index bazalari :
research gate, research bib.
Qo’shimcha index bazalari:
zenodo, open aire. google scholar.
Original article
773
В последние годы уделяется большое внимание совершенствованию технологии добычи и
переработки нефти с целью уменьшения отрицательных последствий для атмосферного
воздуха и всей биосфере.
В процессе эксплуатации установки аминовой очистки в результате накопления продуктов
побочных реакций наблюдается осмоление рабочего раствора [3]. Накопление смол
является автокаталитическим процессом и повышение концентрации смол в растворе
усиливает его коррозионные свойства. Критическое значение отношения количества
смолы и аминового раствора, выше которого происходит резкое возрастание
коррозионных свойств растворов, составляет 0,5-1 при температурах 100-150⁰С [4].
Выносимая с газом на поверхность земли пластовая вода содержит те или иные
количества минеральных солей. Минеральные соли смешиваются также с продуктами
побочных реакций и коррозии. Часть образовавшейся смеси накапливается в растворах
аминов, а часть осаждается на поверхностях аппаратов, в результате чего в работе
установок сероочистки возникает ряд осложнений, аналогичных тем, которые имеют
место на установках осушки (повышенный расход поглотителя, вспенивание в системе,
отложение солей на поверхностях аппаратов, снижение коэффициента теплопередачи
теплообменной аппаратуры и т.д.).
Анализ проб осадков показывает их сложный состав. К примеру, исследование осадков,
образующихся в аппаратах цеха сероочистки Мубарекского ГПЗ, показало, что в них
содержится 0,80-15,80% - водорастворимых, 7,93-19,24 органических и 63,47-88,71%
минеральных соединений [5]. По рентгенометрическим данным в отложениях
присутствуют пирит, сидерит, гематит, кварц, гетит, сера, арагонит. Спектральный анализ
показал преимущественное содержание (от 1 до >3%) Si, Al, Ca, Mg, Fe. Часть этих
соединений могла попасть в систему с технической водой или образоваться вследствие
коррозии оборудования, химических превращений, происходящих в растворах амина,
деградации применяемого антивспенивателя (группа Si-O-Si или Si-O-R) [3].
Растворимость ряда солей в моноэтаноламине характеризуется данными из таблицы 1.
С понижением концентрации растворов растворимость в них солей увеличивается.
Минеральные соли в систему могут попасть также с водой, используемой при
приготовлении аминовых или других растворов.
Учитывая, что к основным проблемам в работе моноэтаноламиновых (МЭА) установок
относятся значительные потери растворителя и ускоренная коррозия оборудования, при
этом ухудшается очистка газа, значительно увеличиваются расходные коэффициенты,
выводится из строя оборудование, это также влияет на окружающую среду.
Таблица 1.
Концентрация (С) различных солей в моноэтаноламине при 25
о
С, % (масс.)
Соль
С
Соль
С
Соль
С
ISSN: 3030-3931, Impact factor: 7,241
Volume 6, issue 2, Aprel 2025
https://worldlyjournals.com/index.php/Yangiizlanuvchi
worldly knowledge
OAK Index bazalari :
research gate, research bib.
Qo’shimcha index bazalari:
zenodo, open aire. google scholar.
Original article
774
NaCl
1,86
KBr
3,27
NaClO
4
90,8
NaBr
33,6
KCl
42,3
KClO
3
0,30
NaJ
22,0
NaClO
3
19,7
KClO
4
1,36
KCl
0,27
LiBr
60,0
CrCl
2
19,5
LiCl
30,0
CaCl
2
14,0
BaCl
2
45,2
Потери моноэтаноламина в процессе очистки конвертированного газа от СО
2
возникают
(кроме уноса с газовыми потоками) в результате образования побочных соединений.
Раствор МЭА способен к поглощению кислорода. Кислород потенциально ускоряет
разложение амина. При высокой температуре в десорбере за счёт поглощённого
кислорода с большой скоростью протекают реакции окисления и полимеризации МЭА.
МЭА сравнительно легко окисляется сначала с образованием α-аминоальдегида, затем
глицина, гликолевой кислоты, щавелевой кислоты и, наконец, муравьиной кислоты. Эти
кислоты приводят к коррозии с образованием нерастворимых солей железа, способных
забивать аппаратуру.
Продукты осмоления – тяжёлые смолистые соединения в дальнейшем образуют
отложения по всему технологическому оборудованию. Необходимо заметить, что
возникшие смолистые отложения являются катализатором дальнейшего образования
отложений и вызывают интенсивную коррозию оборудования.
Чем больше в растворе амина продуктов деградации и термостойких солей, тем меньше
его абсорбционная способность. Продукты деградации не участвует в процессе очистки
кислых газов, а являются балластом в системе амина. Это ведёт к уменьшению
концентрации свободного амина в растворе, к увеличению его коррозионной активности
[6].
По существующей на предприятии технологии для снижения коррозии и химических
потерь МЭА часть раствора непрерывно выводится на разгонку. Разгонка проводится в
присутствии щелочи при нагревании. Продукты побочных реакций разлагаются с
образованием моноэтаноламина, который вновь возвращается в цикл.
Тем не менее, как показали результаты исследований регенерированные растворы МЭА
зачастую содержали смолистые вещества выше нормируемых значений; кроме смолистых
веществ растворы МЭА содержали примеси в виде связанного азота, муравьиной кислоты,
нитратов, сульфатов, хлоридов, твёрдых частиц (сульфидов железа, окиси железа, пыли,
песка, прокатной окалины, маслянистых веществ) и других. Нами исследовалась
возможность очистки циркулирующего МЭА-раствора от смолистых веществ и других
вредных примесей адсорбционным способом.
Работа проводилась в следующих направлениях: изучение состава регенерированных
МЭА–растворов. Набор статистических данных; исследование возможности очистки
МЭА–растворов от смолистых веществ на сильноосновных смолах А-23 и АВ-17-8 и
активированном угле АГ-3.
ISSN: 3030-3931, Impact factor: 7,241
Volume 6, issue 2, Aprel 2025
https://worldlyjournals.com/index.php/Yangiizlanuvchi
worldly knowledge
OAK Index bazalari :
research gate, research bib.
Qo’shimcha index bazalari:
zenodo, open aire. google scholar.
Original article
775
Показатели качества МЭА-растворов приведены в таблице 2.
В исследованиях использовались сильноосновные аниониты гелевого типа А-23 компании
Tulsion (США) и АВ-17-8 производства Российской Федерации.
Подготовка смол проводилась в соответствии с требованиями ГОСТ 20301-74; ГОСТ
20255.1-89; ГОСТ 20255.2-89. Активированный уголь АГ-3 предварительно промывали
глубокообессоленной водой, очищали от механических примесей.
Через подготовленные сорбенты объёмом 100 cm
3
пропускали очищаемые растворы
моноэтаноламина с определённой скоростью (4,2÷33 cm
3
/min) до проскока смолистых
веществ (достижения концентрации смол в фильтрате выше нормируемых значений) или
резкого снижения степени очистки. Определяли степень очистки и оценивали
адсорбционную ёмкость сорбента. Затем сорбент (ионообменные смолы) регенерировали
5 %-ным раствором едкого натрия, отмывали водой и запускали снова для очистки МЭА-
раствора по следующему циклу. Регенерацию отработанного активированного угля
проводили кипячением в глубокообессоленной воде в течение 2-х часов. Определяли
состав фильтратов.
Через 100 cm
3
подготовленной смолы А-23 было пропущено около 27 dm
3
раствора МЭА
(табл. 3,4). До 15 dm
3
пропускания степень очистки от смолистых веществ МЭА-раствора
составляла 38÷54 %. Однако после 15 dm
3
пропускания степень очистки резко снизилась
до 9,3 %. После регенерации анионита 5 %-ной щелочью эффективность смолы А-23 на II
цикле практически не изменилась (табл.5); однако после следующей регенерации
эффективность очистки на III цикле резко снизилась (табл.6). Адсорбционная ёмкость
анионита А-23 на первых двух циклах составила - 0,166 g смолистых веществ на 1 g
анионита А-23.
Эффективность очистки анионита АВ-17-8 была ниже, чем у смолы А-23 возможно
потому, что для исследований был взят анионит АВ-17-8, бывший в употреблении (табл.7,
8). Пробег анионита со степенью очистки 45÷52 % составил - 5 dm
3
(раствора МЭА).
Удельная адсорбционная ёмкость по смолистым веществам составила 0,08 g/g.
Степень очистки МЭА-раствора от смол на угольном сорбенте АГ-3 50,0÷93,0 %, в
среднем 57,0 %.
На момент составления отчёта через 100 cm
3
влажного угля (50 g сухого) пропущено 126
dm
3
регенерированных МЭА-растворов I, II ступеней МЭАО. В настоящее время работы
продолжаются. Необходимо отметить, что очистка растворов проводилась в дневное
время с перерывами в выходные дни. После перерывов (выходных дней) проскок по
смолистым веществам, достигавший до предельного значения, >1 g/dm
3
(17-ый, 69-й, 89-й
dm
3
табл. 9) заметно снижался и адсорбент работал и далее без регенерации.
После пробега 126 dm
3
, сорбент, очевидно близок к насыщению. Удельная адсорбционная
ёмкость АГ-3 по смолистым веществам составила > 2 g на 1 g сухого активированного
угля.
Таблица 2.
ISSN: 3030-3931, Impact factor: 7,241
Volume 6, issue 2, Aprel 2025
https://worldlyjournals.com/index.php/Yangiizlanuvchi
worldly knowledge
OAK Index bazalari :
research gate, research bib.
Qo’shimcha index bazalari:
zenodo, open aire. google scholar.
Original article
776
Показатели исходных регенерированных моноэтаноламиновых растворов (II ступени
нитка «А» и «Б») цеха № 222
№
п/п
Химические показатели
Исходная проба
1
2
3
4
5
6
7
нитк
а
«А»
нитк
а «А»
нитк
а «А»
нитк
а
«А»
нитк
а
«А»
нитка
«Б»
нитка
«А»
1
Массовая
концентрация
муравьиной кислоты, g/l
0,04
0,03
0,05
0,06
0,04
0,03
0,075
2
Массовая концентрация СО
2
,
g/l
8,9
8,67
8,56
10,67 11
11,18
19,65
3
Массовая
доля
общего
азота, %
2,375 2,29
2,48
2,607 3,23
2,27
2,79
4
Массовая доля связанного
азота, %
0,137 0,07
0,07
0,08
0,12
0,14
0,004
5
Массовая
концентрация
смолистых веществ, g/l
1,35
1,68
1,25
1,60
2,075 2,45
1,050
6
Массовая доля SO
42-
, %
-
0,12
0,16
0,23
0,19
0,13
0,30
7
Массовая доля Cl
-
, %
-
0,031 0,02
0,023 0,028 0,014
0,032
8
Плотность, g/cm
3
1,011 1,011 1,011 1,014 1,017 1,012
1,028
9
Показатель
активности
водородных ионов, рН
10,85 10,75 10,82 10,41 10,95 10,45
10,00
10 Массовая концентрация NO
3
,
mg/l
-
77
50
34
57
44
252
11 Массовая
концентрация
общей серы, mg/l
-
345
440
574
677,4 315,93 1003,94
12 Массовая доля МЭА, %
(хром. метод)
9,75
9,66
10,5
11,01 13,56 10,77
12,14
13 Массовая доля МЭА, %
(титр. метод)
-
9,65
10,40 11,65 13,85 9,27
12,56
14 Массовая доля механических
примесей , %
-
-
-
-
-
0,028
-
Таблица 3.
Подбор расхода (скорости подачи) раствора моноэтаноламина (II ст. нитка «А») при
очистке на смоле А-23, I цикл
№
п/
п
Химиче
ские
показат
ели
V
1ли
тр
2
лит
р
3
лит
р
4
лит
р
5
лит
р
1
литр
2
лит
р
3ли
тр
4ли
тр
5
лит
р
Исхо
д.
проб
а №
Исхо
д.
проб
а №
А-23, I колонка, скорость,
ml/min
А-23, II колонка, скорость
ml/min
8,2
8,2
4,2
4,2
4,2
33
33
16
4,2
4,2
ISSN: 3030-3931, Impact factor: 7,241
Volume 6, issue 2, Aprel 2025
https://worldlyjournals.com/index.php/Yangiizlanuvchi
worldly knowledge
OAK Index bazalari :
research gate, research bib.
Qo’shimcha index bazalari:
zenodo, open aire. google scholar.
Original article
777
1
2
1
Массова
я
концент
рация
муравьи
ной
кислоты
, g/l
0,04
0,03
Отс -
-
-
-
-
-
-
-
-
2
Массова
я
концент
рация
СО
2
, g/l
8,9
8,67
6,67 9,8
5
9,4
2
9,4
2
4,7
3
9,47 9,4
3
10,7 10,2
7
8,5
6
3
Массова
я доля
общего
азота, %
2,37
5
2,29
2,01 2,0
7
2,1
4
2,1
8
2,1
6
2,30 2,3
3
2,27 2,33 2,1
7
4
Массова
я доля
связанн
ого
азота, %
0,13
7
0,07
5
Массова
я
концент
рация
смолист
ых
веществ
, g/l
1,35
1,68
*
0,67
5
0,7
25
0,7
75
0,7
25
0,8
50
0,77
5*
0,8
50
0,95
0
0,77
5
0,8
50
6
Массова
я доля
SO
42-
,%
-
0,12
0,01 0,0
1
0,0
13
0,1
4
0,1
5
0,00
7
0,0
09
0,04 0,11 0,1
2
7
Массова
я доля
Cl
-
, %
-
0,03
1
0,01
1
0,0
19
0,0
21
0,0
15
0,0
1
0,01 0,0
22
0,01
9
0,01
5
0,0
15
8
Плотнос
ть,
g/cm
3
1,01
1
1,01
1
1,00
8
1,0
11
1,0
11
1,0
11
1,0
11
1,00
5
1,0
10
1,01
0
1,01
1
1,0
11
9
Показат
ель
активно
сти
10,8
5
10,7
5
11,2
3
10,
80
10,
7
10,
75
10,
80
11,2
4
10,
85
10,8
5
10,8
5
10,
82
ISSN: 3030-3931, Impact factor: 7,241
Volume 6, issue 2, Aprel 2025
https://worldlyjournals.com/index.php/Yangiizlanuvchi
worldly knowledge
OAK Index bazalari :
research gate, research bib.
Qo’shimcha index bazalari:
zenodo, open aire. google scholar.
Original article
778
Таблица 4.
Очистка технологического раствора моноэтаноламина (II ст., нитка «А») на
ионообменных смолах А-23, I цикл Пропущено 15 литр со степенью очистки 38-54 %
водород
ных
ионов,
рН
10
Массова
я
концент
рация
NO
3
,
mg/l
-
77
1,3
1,8
1,8
2,5
24
2,0
2,2
2,7
3,5
15,
4
11
Массова
я
концент
рация
общей
серы,
mg/l
-
345
90,6
3
43,
94
77,
63
-
11,
62
3,43 -
-
-
-
12
Массова
я доля
МЭА, %
(хром.
метод)
9,75
9,66
8,49 8,4
3
8,9
1
9,0
7
9,3
9
9,72 9,8
3
9,90 10,0
2
9,4
13
Массова
я доля
МЭА, %
(титр.
метод)
-
9,65
9,22 9,9
9,9
6
9,8
2
9,9
4
9,83 8,8
6
9,8
9,79 9,7
2
14
Степень
очистки
, %
50
46,
3
42,
6
46,
3
37
53,9 49,
4
43,4
5
53,9 49,
4
п
/
п
Химические
показатели
Ис
хо
д.
пр
об
а
№
Ис
хо
д.
пр
об
а
№
А-23, II колонка, скорость 8,2 ml/min
7
л
9л 11
л
13
л
15
л
17
л
19
л
21
л
23
л
25
л
27
л
ISSN: 3030-3931, Impact factor: 7,241
Volume 6, issue 2, Aprel 2025
https://worldlyjournals.com/index.php/Yangiizlanuvchi
worldly knowledge
OAK Index bazalari :
research gate, research bib.
Qo’shimcha index bazalari:
zenodo, open aire. google scholar.
Original article
779
3
4
1
Массовая
концентраци
я
муравьиной
кислоты, g/l
0,0
5
0,0
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
Массовая
концентраци
я
СО
2
, g/l
8,5
6
10,
67
8,
3
8,
12
8,
73
9,
76
9,
41
10,
28
10
,1
10
,2
10
,3
6
10
,4
4
10,
6
3
Массовая
доля общего
азота, %
2,4
8
2,6
07
2,
5
5
2,
44
2,
44
2,
75
2,
66
2,7
4
2,
71
2,
65
2,
64
2,
68
2,7
4
4
Массовая
доля
связанного
азота, %
0,0
7
0,0
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5
Массовая
концентраци
я
смолистых
веществ, g/l
1,2
5
1,6
0
0,
7
5
0,
95
0,
97
5
1,
0
1,
0
1,4
5
1,
35
1,
38
1,
45
1,
55
1,5
0
6
Массовая
доля SO
42-
, % 0,1
6
0,2
3
0,
1
3
0,
18
0,
18
0,
25
0,
29
0,2
4
0,
23
0,
15
0,
12
0,
21
0,1
3
7
Массовая
доля Cl
-
, %
0,0
2
0,0
23
0,
0
1
0,
01
3
0,
01
3
0,
02
0,
02
8
0,0
28
0,
02
3
0,
02
5
0,
02
1
0,
02
1
0,0
25
8
Плотность,
g/cm
3
1,0
11
1,0
14
1,
0
1
3
1,
01
3
1,
01
3
1,
01
5
1,
01
5
1,0
15
1,
01
5
1,
01
5
1,
01
6
1,
01
6
1,0
15
9
Показатель
активности
водородных
ионов, рН
10,
82
10,
41
1
0,
8
9
10
,9
5
10
,8
6
10
,8
2
10
,8
5
10,
83
10
,7
5
10
,7
6
10
,7
5
10
,7
4
10,
80
1
0
Массовая
концентраци
я
50 34
1
1
4
15
8
16
0
16
7
12
9
96 11
3
21
0
20
2
19
6
10
4
ISSN: 3030-3931, Impact factor: 7,241
Volume 6, issue 2, Aprel 2025
https://worldlyjournals.com/index.php/Yangiizlanuvchi
worldly knowledge
OAK Index bazalari :
research gate, research bib.
Qo’shimcha index bazalari:
zenodo, open aire. google scholar.
Original article
780
Таблица 5.
Очистка технологического раствора моноэтаноламина (II ст. нитка «Б») на
регенерованных ионообменных смолах А-23 II цикл
NO
3
, mg/l
1
1
Массовая
концентраци
я
общей серы,
mg/l
44
0
57
4
5
0
8
-
-
-
58
4
-
-
-
-
-
57,
8
1
2
Массовая
доля
МЭА,
%
(хром.
метод)
10,
5
11,
01
1
0,
3
7
10
,6
1
10
,6
7
11
,7
5
11
,6
1
11,
9
11
,8
2
11
,5
7
11
,5
0
11
,4
2
11,
45
1
3
Массовая
доля
МЭА,
%
(титр. метод)
10,
4
11,
65
1
0,
5
6
10
,5
6
10
,8
5
11
,7
1
11
,7
7
11,
9
11
,7
2
11
,7
3
11
,7
0
11
,7
5
11,
76
1
4
Степень
очистки, %
4
0
24 39 37
,5
37
,5 9,3
15
,6
13
,8
9,
3
3,
1
6,3
№ Химические показатели
Исход. А-23, II колонка,
скорость 8,2
ml/min
ISSN: 3030-3931, Impact factor: 7,241
Volume 6, issue 2, Aprel 2025
https://worldlyjournals.com/index.php/Yangiizlanuvchi
worldly knowledge
OAK Index bazalari :
research gate, research bib.
Qo’shimcha index bazalari:
zenodo, open aire. google scholar.
Original article
781
Таблица 6.
Очистка технологического раствора моноэтаноламина (I ст. нитка «А») на
регенерованных ионообменных смолах А-23. III цикл
п/п
проба
№ 6
3
литр
6
литр
9
литр
12
литр
15
литр
1
Массовая
концентрация
муравьиной кислоты, g/l
0,03
-
-
-
-
-
2
Массовая концентрация СО
2
, g/l 11,18
10,64 10,47 10,29 10,81 10,99
3
Массовая доля общего азота, %
2,27
2,21
2,16
2,24
2,13
2,14
4
Массовая
доля
связанного
азота, %
0,14
5
Массовая
концентрация
смолистых веществ, g/l
2,45
1,5
1,5
1,8
1,075 1,15
6
Массовая доля SO
42-
, %
0,13
0,16
0,16
0,13
0,12
0,27
7
Массовая доля Cl
-
, %
0,014
0,012 0,013 0,016 0,016 0,011
8
Плотность, g/cm
3
1,012
1,014 1,013 1,014 1,014 1,015
9
Показатель
активности
водородных ионов, рН
10,45
10,55 10,45 10,5
10,5
10,50
10 Массовая концентрация NO
3
,
mg/l
44
42
56
58
30
-
11 Массовая концентрация общей
серы, mg/l
315,93 242,8 -
287,8 -
-
12 Массовая доля МЭА, % (хром.
метод)
9,27
9,44
9,21
9,23
9,22
9,31
13 Массовая доля МЭА, % (титр.
метод)
10,77
10,67 10,64 10,63 10,93 -
14 Степень очистки, %
38,8
38,8
26,5
26,5
53,1
15 Массовая доля механических
примесей , %
0,028
-
-
-
-
-
№
п/п
Химически
е
показатели
Исход.
Проба
№ 7
А-23, I колонка, скорость 8,2 ml/min
1литр 2 литр
3
литр
4
литр
5
литр
6 литр 7литр
ISSN: 3030-3931, Impact factor: 7,241
Volume 6, issue 2, Aprel 2025
https://worldlyjournals.com/index.php/Yangiizlanuvchi
worldly knowledge
OAK Index bazalari :
research gate, research bib.
Qo’shimcha index bazalari:
zenodo, open aire. google scholar.
Original article
782
1
Массовая
концентрац
ия
муравьиной
кислоты, g/l
0,075
-
-
-
-
-
-
-
2
Массовая
концентрац
ия СО
2
, g/l
19,65
20,26 20,57
16,83 19,15 18,50 18,33
19,37
3
Массовая
доля
общего
азота, %
2,79
2,66
2,99
2,63
2,897 2,967 3,0
2,84
4
Массовая
доля
связанного
азота, %
0,004
5
Массовая
концентрац
ия
смолистых
веществ, g/l
1,050
0,85
1,050
1,075 0,55
0,95
1,0
1,0
6
Массовая
доля SO
42-
, %
0,30
0,065 0,18
0,12
0,47
0,42
0,57
0,40
7
Массовая
доля Cl
-
, %
0,032
0,012 0,053
0,034 0,039 0,039 0,031
0,034
8
Плотность,
g/cm
3
1,028
1,030 1,032
1,030 1,032 1,030 1,030
1,030
9
Показатель
активности
водородных
ионов, рН
10
10,39 10,44
10,44 10,55 10,58 10,60
10,62
10
Массовая
концентрац
ия
NO
3
,
mg/l
252
102
-
96
-
-
220
-
ISSN: 3030-3931, Impact factor: 7,241
Volume 6, issue 2, Aprel 2025
https://worldlyjournals.com/index.php/Yangiizlanuvchi
worldly knowledge
OAK Index bazalari :
research gate, research bib.
Qo’shimcha index bazalari:
zenodo, open aire. google scholar.
Original article
783
Таблица 7.
Подбор расхода (скорости подачи) раствора моноэтаноламина (II ст. нитка «А») при
очистке на смоле АВ-17-8, I цикл пропущено 5 литр со степенью очистки 45-52
11
Массовая
концентрац
ия
общей
серы, mg/l
1003,94 -
1148,15 -
-
-
1007,5 -
12
Массовая
доля
МЭА,
%
(хром.
метод)
12,14
11,54 13,01
12,55 12,62 12,93 13,1
12,36
Массовая
доля
МЭА,
%
(титр.
метод)
12,56
12,96 12,64
12,63 12,87 12,66 12,72
12,75
13
Степень
очистки, %
19,0
0
0
47,6
9,5
4,8
4,8
№
п
/
п
Химические
показатели
Ис
хо
д.
пр
об
а
№
1
АВ-17-8, I колонка,
скорость ml/min
АВ-17-8, II колонка,
скорость ml/min
8,2 4,
2
2,
0
2,
0
8,
2
4,2 4,
2
3,0 3,
0
3,0
1 л 2л
3
л
4
л
5
л
1 л 2л 3 л
4
л
5 л
1
Массовая
концентрация
муравьиной
кислоты, g/l
0,0
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
Массовая
концентрация СО
2
,
g/l
8,6
7
9,4
5
10
,7
10
,3
1
9,
85
9,
83 -
9,
42
9,4
5
9,
84
8,9
7
3 Массовая
доля
общего азота, %
2,3
3
2,1
3
2,
45
2,
37 -
2,
85
2,3
7
2,
37
2,4
9
2,
44
2,8
6
4 Массовая
доля
связанного азота
0,1
1
ISSN: 3030-3931, Impact factor: 7,241
Volume 6, issue 2, Aprel 2025
https://worldlyjournals.com/index.php/Yangiizlanuvchi
worldly knowledge
OAK Index bazalari :
research gate, research bib.
Qo’shimcha index bazalari:
zenodo, open aire. google scholar.
Original article
784
Таблица 8.
Очистка технологического раствора моноэтаноламина (II ст, нитка А) на ионообменных
смолах АВ-17-8, I цикл
5
Массовая
концентрация
смолистых веществ,
g/l
1,6
8
0,7
5
0,
53
0,
60
0,
75
0,
93 -
0,
65
0,6
5
0,
78
0,8
0
6
Массовая доля SO
42-
, %
0,1
2
0,0
07
0,
01
9
0,
07
0,
17
0,
11
0,0
11
0,
05
0,1
1
0,
16
0,1
8
7
Массовая доля Cl
-
, %
0,0
31
0,0
04
0,
00
9
0,
01
6
0,
02
2
0,
01
0,0
1
0,
01
0
0,0
13
0,
01
3
0,0
12
8
Плотность, g/cm
3
1,0
11
1,0
07
1,
01
1
1,
01
1
1,
01
3
1,
01
3
1,0
07
1,
01
1
1,0
12
1,
01
2
1,0
15
9
Показатель
активности
водородных ионов,
рН
10,
75
10,
96
10
,7
4
10
,8
2
10
,8
3
10
,8
5
10,
94
10
,7
10,
7
10
,7
5
10,
85
1
0
Массовая
концентрация
NO
3
,mg/l
77 16 -
-
-
18 36,
5
-
-
-
40
1
1
Массовая
концентрация
общей серы, mg/l
34
5
-
-
-
-
31
4
-
-
-
-
-
1
2
Массовая
доля
МЭА, % (хромат.
метод)
9,6
6
8,8
7
10
,6
10
,3
2
9,
7
9,
72
8,9
3
10 9,9
10
,6
8
10,
3
1
3
Массовая
доля
МЭА,
%
(титр.
метод)
9,6
5
9,4
9
10 9,
98
10
,6
3
9,
98
9,7
1
10
,0
8
9,5 10
,0
10,
3
1
4
Степень очистки, %
55,
4
68
,5
64
,3
55
,4
44
,6
61
,3
61,
3
53
,6
52,
4
№
п/
п
Химическ
ие
показател
и
Исход
.
проба
№ 3
Исход
.
проба
№ 4
АВ-17-8, I колонка, скорость 8,2 ml/min
7лит
р
9лит
р
11лит
р
13лит
р
15лит
р
17лит
р
19лит
р
ISSN: 3030-3931, Impact factor: 7,241
Volume 6, issue 2, Aprel 2025
https://worldlyjournals.com/index.php/Yangiizlanuvchi
worldly knowledge
OAK Index bazalari :
research gate, research bib.
Qo’shimcha index bazalari:
zenodo, open aire. google scholar.
Original article
785
1
Массовая
концентра
ция
муравьин
ой
кислоты,
g/l
0,05
0,06
-
-
-
-
-
-
-
2
Массовая
концентра
ция СО
2
,
g/l
8,56
10,67
8,05
8,21
7,67
9,38
10,26
9,33
9,41
3
Массовая
доля
общего
азота, %
2,48
2,607
2,51
2,48
2,45
2,71
2,69
2,65
2,58
4
Массовая
доля
связанног
о азота, %
0,07
0,08
5
Массовая
концентра
ция
смолисты
х веществ,
g/l
1,25
1,60*
1,025 1,05
1,25
1,375* 1,55
1,65
1,7
6
Массовая
доля SO
42-
, %
0,16
0,23
0,12
0,20
0,18
0,25
0,24
0,19
0,15
7
Массовая
доля
Cl
-
, %
0,02
0,023
0,010 0,012 0,012
0,017
0,023
0,033
0,024
8
Плотност
ь, g/cm
3
1,011
1,014
1,010 1,012 1,014
1,016
1,016
1,014
1,015
ISSN: 3030-3931, Impact factor: 7,241
Volume 6, issue 2, Aprel 2025
https://worldlyjournals.com/index.php/Yangiizlanuvchi
worldly knowledge
OAK Index bazalari :
research gate, research bib.
Qo’shimcha index bazalari:
zenodo, open aire. google scholar.
Original article
786
7-11 литр исх. № 3
13-19 литр исх.№ 4
Таблица 9.
Показатели очистки регенерированных моноэтаноламиновых растворов (II ступени нитка
«Б») цеха № 222 на активированном угле АГ-3. Концентрация смолистых веществ до
угольного фильтра (1,30÷2,60) g/dm
3
.
9
Показател
ь
активност
и
водородн
ых ионов,
рН
10,82
10,41
10,76 10,84 10,85
10,81
10,78
10,75
10,76
10
Массовая
концентра
ция NO
3
,
mg/l
50
34
134
146
152
154
156
156
182
11
Массовая
концентра
ция
общей
серы, mg/l
440
574
342
-
-
-
1385
-
581
12
Массовая
доля
МЭА, %
(хромат.
метод)
10,5
11,01
10,92 10,56 10,62
11,72
11,7
11,57
11,49
13
Массовая
доля
МЭА, %
(титр.
метод)
10,4
11,65
10,87 10,59 10,56
11,61
11,82
11,87
11,78
14
Степень
очистки,
%
18
16
0
14
3,1
0
0
ISSN: 3030-3931, Impact factor: 7,241
Volume 6, issue 2, Aprel 2025
https://worldlyjournals.com/index.php/Yangiizlanuvchi
worldly knowledge
OAK Index bazalari :
research gate, research bib.
Qo’shimcha index bazalari:
zenodo, open aire. google scholar.
Original article
787
Анализируемая
проба после
фильтра
*
, dm
3
Массовая
концентрация
смолистых веществ,
после АГ-3 g/dm
3
Степень очистки
смолистых веществ,
%
Количество
поглощенных
смолистых веществ
**
,
g /100сm
3
1-ый
0,125
93
1,78
8-ый
0,55
71,2
1,36
12-ый
1,05
45
0,86
17-ый
1,525
20
0,38
22-ой
0,325
83
1,59
28-ой
0,55
71
1,36
37-ой
0,56
71
1,36
38-ой
0,60
69
1,32
44-ый
0,75
61
1,17
45-ый
0,975
49
0,94
49-ый
0,75
61
1,17
51-ый
0,95
50
0,96
63-ий
1,2
37
0,71
69-ый
1,25
35
0,67
71-ый
0,60
68
1,30
79-ый
0,95
50
0,96
82-ый
0,98
48,7
0,93
83-ий
0,85
55,5
1,06
85-ый
0,95
50,3
0,96
86-ой
0,75
60,7
1,16
89-ый
1,35
29,3
0,56
90-ый
0,675
64,7
1,24
99-ый
0,90
52,9
1,01
100-ый
0,80
58
1,11
102-ой
0,80
58
1,11
103-ий
0,70
63
1,20
105-ый
0,95
50
0,96
106-ой
0,70
63
1,20
107-ой
0,45
76,4
1,46
109-ый
0,60
68,6
1,31
110-ый
0,70
63,4
1,21
112-ый
0,95
50,3
0,96
113-ый
0,75
60,7
1,16
115-ый
0,75
60,7
1,16
116-ый
0,60
68,6
1,31
118-ый
0,75
60,7
1,16
121-ый
0,95
50,3
0,96
122-ой
0,85
55,5
1,06
123-ий
0,75
60,7
1,16
125-ый
1,10
42,4
0,81
ISSN: 3030-3931, Impact factor: 7,241
Volume 6, issue 2, Aprel 2025
https://worldlyjournals.com/index.php/Yangiizlanuvchi
worldly knowledge
OAK Index bazalari :
research gate, research bib.
Qo’shimcha index bazalari:
zenodo, open aire. google scholar.
Original article
788
126-ой
0,95
50
0,96
128-ой
0,85
55,5
1,06
129-ий
0,65
66,0
1,26
131-ый
0,95
50,3
0,96
132-ой
0,80
58,1
1,11
134-ый
0,95
50,3
0,96
135-ий
0,90
52,9
1,01
137-ой
1,0
47,6
0,91
138-ой
0,95
50,3
0,96
140-ой
0,95
50,3
0,96
141-ый
0,85
55,5
1,06
Примечание:
* - в процессе очистки (фильтрации) отбирали по 1 dm
3
пробы.
**- из 1 dm
3
очищаемого раствора
Таким образом, проведённые исследования показывают:
а) низкую эффективность и крайне низкую сорбционную ёмкость ионообменных смол А-
23, АВ-17-8 в процессе очистки МЭА-растворов от смолистых веществ.
б) возможность проведения тонкой эффективной очистки рабочего раствора МЭА в
процессе очистки конгаза от кислых компонентов, включающей фильтрационное
удаление механических примесей с последующим извлечением смолистых веществ на
активированном угле АГ-3.
На основании положительных результатов лабораторных исследований для снижения
потерь МЭА и улучшения качества циркулирующих МЭА-растворов, помимо
регенерации МЭА из балластных соединений путем разгонки растворов, рекомендуем
проведение тонкой адсорбционной очистки МЭА-раствора от смолистых веществ и
других вредных примесей на активированном угле АГ-3.
При этом следует учесть, что фильтрационную очистку через кварцевый фильтр для
отделения от твердых частиц (сульфида железа, окиси железа, пыли, песка, прокатной
окалины, нерастворимых маслянистых и смолистых веществ) должен пройти
максимально возможный поток регенерированного раствора МЭА I, II ступеней
моноэтаноламиновой очистки.
Для тонкой адсорбционной очистки от смолистых веществ и других растворенных
примесей на АГ-3 направлять исключительно очищенный от механических примесей
раствор с расходом не менее 5 m
3
/h.
На основании положительных результатов лабораторных исследований для снижения
потерь
МЭА и улучшения качества циркулирующих МЭА-растворов, помимо
ISSN: 3030-3931, Impact factor: 7,241
Volume 6, issue 2, Aprel 2025
https://worldlyjournals.com/index.php/Yangiizlanuvchi
worldly knowledge
OAK Index bazalari :
research gate, research bib.
Qo’shimcha index bazalari:
zenodo, open aire. google scholar.
Original article
789
регенерации МЭА из балластных соединений путем разгонки растворов, рекомендуем
проведение тонкой адсорбционной очистки МЭА-раствора от смолистых веществ и
других вредных примесей на активированном угле АГ-3.
Список литературы.
1. Тетельмин В.В., Язев В.А. Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе.
Издательский дом Интеллект, 2013, - 351с.
2. Голдовская Л.Ф. Химия окружающей среды. М.: Мир; БИНОМ. Лаборатория знаний,
2008. -295с.
3. Igamkulova N.A., Mengliev Sh.Sh., Turaev T.B., Rakhimov Kh.N. Determination of the
Reasons for Degradation of a Diethanolamine Solution when Cleaning the Natural gas and
Methods for Cleaning Aminic Solutions from Corrosive Active Substances // IJARSET: Vol. 7,
Issue 2, February 2020. 12721-12728.
4. Менглиев Ш.Ш., Игамкулова Н.А., Тураев Т.Б., Муталов Ш.А. Возможность очистки
циркулирующего ДЭА-раствора от смолистых веществ и других вредных примесей
адсорбционным способом // Universum: химия и биология: - Москва, 2020, №2(68), с. 76-
79.
5. Менглиев Ш.Ш., Игамкулова Н.А., Тураев Т.Б., Муталов Ш.А. Экспериментальное
исследование процессов очистки растворов диэтаноламина // Universum: химия и
биология: - Москва, 2020, №2(68), с. 80-83.
6. Менглиев Ш.Ш., Ахмедов У.К., Игамкулова Н.А., Коллоидно-химические
закономерности очистки циркулирующего МЭА-раствора от смолистых веществ //
Universum: химия и биология: - Москва, 2020, №2(68), с. 85-89.
