Научные исследования
и инновации в индустрии 4.0
I-
Республиканская научно
-
техническая конференция
(Ташкент,
13-15
марта
2022
года)
252
Из
-
за огромных
инвестиций государственных учреждений в
человеческие ресурсы существует необходимость в том, чтобы они
самостоятельно внедряли обновления новой модели. Следовательно, им
придется создать отделы по наращиванию потенциала, которые будут
обучать потенциальных пользователей внедрению ЦГК в ходе своих
учебных программ.
Поскольку, глобальная цифровизация неизбежна, мир должен
подготовиться к этим неизбежным изменениям. Адаптация типового
цифрового гражданского кодекса может стать хорошим способом помочь
государствам сделать переход
от аналогового к цифровому более
плавным.
Еще один важный момент, заключается в том, что возможно, было бы
лучше, если бы такая модель Кодекса могла быть принята как на
международном, так и на государственном уровне, с учетом национальных
интересов.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ:
1.
Маковский
А.Л. и др.,
«
Концепция системы классификации
правовых актов
», 29.10.1999,
2. http://www.consultant.ru/about/nc/class/concept/
3. http://studies.in.ua/ru/porvnjalne-pravoznavstvo.html
4.
Закон Республики Узбекистан
«
О
нормативно
-
правовых актах
»,
20.04.2021 г. № ЗРУ
-682, https://lex.uz/.
5. https://strategy.gov.uz/ru/pages/about.
6.
Маковский
А.Л. и др., “Концепция системы классификации правовых
актов”, 29.10.1999
.
7. http://www.consultant.ru/about/nc/class/concept/.
СУРРОГАТНОЕ МАТЕРИНСТВО И
МЕЖДУНАРОДНЫЕ
ПРАВА ЧЕЛОВЕКА
Бабажанова Динара Исламовна
и.о. доцента кафедры Гражданское право Ташкентского
государственного юридического университета доктор философии
(PhD) по юридическим наукам
Эл. почта: d.babajanova@tsul.uz
Аннотация:
Там, где разрешено суррогатное материнство,
должна быть обеспечена защита общепризнанных прав человека. В
некоторых случаях, это может быть достигнуто посредством
регулирования или договорных положений, таких как гарантия для
Научные исследования
и инновации в индустрии 4.0
I-
Республиканская научно
-
техническая конференция
(Ташкент,
13-15
марта
2022
года)
253
беременной матери в виде бесплатной дородовой помощи. В других
случаях, это может быть сложнее, например, лечение еще
неизвестных состояний, которые, могут возникнуть в результате
гормонального
лечения,
необходимого
для
суррогатного
материнства. Если по какой-либо причине такие гарантии
невозможны, суррогатное материнство, должно быть запрещено как
нарушение прав человека.
Ключевые слова:
суррогатное материнство, семейное право,
права человека, дискриминация женщин, права ребенка, гестационное
суррогатное материнство.
Суррогатное материнство, относится к процессу, посредством
которого женщина намеренно беременеет ребенком, которого она не
собирается оставлять себе. Скорее, она вынашивает ребенка для
предполагаемого родителя или родителей, обычно потому, что родитель
не может сделать
это без нее. При
традиционном
суррогатном
материнстве суррогатная мать, вносит свою собственную яйцеклетку,
которая искусственно осеменяется спермой донора. А в рамках данной
статьи, «суррогатное материнство» рассматривается как гестационное
суррогатное материнство [1].
Суррогатное материнство может быть альтруистическим, при
котором, суррогатной матери не платят за ее труд, или коммерческим,
при котором она получает вознаграждение [2].
Суррогатное материнство раскрывает родительство, не как
биологический факт, а как юридически и социально сконструированный
статус с обязанностями и правами.
Как указано в недавнем отчете Постоянного бюро Гаагской
конференции по международному частному праву, коммерческое
суррогатное материнство запрещено во многих национальных
государствах [3]. В некоторых странах, оно разрешено и регулируется
правом, а в некоторых государствах оно совершенно не регулируется.
Как отмечается в Гаагском отчете, это привело к быстрому развитию
транснационального суррогатного материнства. Транснациональное
суррогатное материнство приводит к сложным и часто противоречивым
правилам, касающимся основных вопросов семейного права,
касающихся материнства, отцовства, опеки, посещения и прав детей.
Аналогичная неурегулированная ситуация существует и среди
штатов США. В то
время как Конституция США требует, чтобы штаты
полностью доверяли решениям соседних штатов, в семейном праве
всегда, существовало исключение для государственной политики. То
есть, некотрые штаты отказывались полностью доверять решениям
соседних штатов, которые оскорбил их собственную государственную
политику, например, брак между двоюродными братьями и сестрами.
Научные исследования
и инновации в индустрии 4.0
I-
Республиканская научно
-
техническая конференция
(Ташкент,
13-15
марта
2022
года)
254
Подобно международному суррогатному материнству, суррогатное
материнство в Америке охватывает широкий спектр подходов: от
поддерживающих штатов, таких как Калифорния, до штатов, в которых
запрещены все контракты на суррогатное материнство и могут
применяться уголовные санкции, как в Мичигане. Суррогатные матери в
Соединенных Штатах вряд ли будут проданы, порабощены или
заключены
по
обременительным контрактам.
Существовавшее ранее семейное законодательство, не может
решить проблемы суррогатного материнства отчасти из
-
за наличия
нескольких родителей, а отчасти из
-
за нарушения традиционных
родительских функций законной матерью ребенка. Биологическая мать
не теряет своего статуса законной матери до тех пор, пока она
добровольно не отдаст ребенка. В соответствии с законом ребенок, не
может быть передан на усыновление до рождения [4]. Предпосылка
состоит в том, что мать не может быть уверена, что она захочет отдать
ребенка, пока он не родится. По этой причине несколько штатов решили,
что традиционные договоры о суррогатном материнстве не имеют
исковой силы. Скорее, от суррогатной матери нельзя требовать отдать
ребенка на том основании, чтобы она согласилась сделать это, до его
рождения.
Эти законы предполагают, что рожающая женщина, также является
биологической матерью ребенка, то есть ребенок развился из ее
яйцеклетки. Когда ребенок не является биологическим потомком
суррогатной матери,
а скорее биологически связан с другим донором,
закон и аргументы меняются. Законодатели, часто оставляли эти
деликатные вопросы на усмотрение судов.
В мире суррогатного материнства существуют ряд вопросов
Кто несет юридическую ответственность?
Что, если будущие родители расстались?
Что, если они передумают или умрут?
Что делать, если ребенок недоношен или имеет проблемы со
здоровьем?
Что делать, если у ребенка возникли проблемы со здоровьем в
результате употребления суррогатной матерью наркотиков или алкоголя
во время беременности?
Как ребенок справится со своим необычным происхождением?
Некоторых ученых, также беспокоит защита предположительно
более бедных и менее образованных суррогатов от эксплуатации. Здесь
возникает вопрос репродуктивных прав суррогатной матери. Так как,
последняя может не осознавать, насколько привязана к ребенку, пока он
не родится. С другой стороны, что, если суррогатная мать перед родами
передумает и решит сделать аборт?
Научные исследования
и инновации в индустрии 4.0
I-
Республиканская научно
-
техническая конференция
(Ташкент,
13-15
марта
2022
года)
255
Комментаторы далее отмечают, что суррогатные матери несут еще
больший риск и бремя, чем те, которые обычно связаны с
беременностью и родами. [2]
Ранние эмпирические исследования мало подтверждают
некоторые аргументы, по крайней мере, в Канаде, Великобритании и
США. Это исследование показывает, что суррогатные матери
не
обязательно бедны. Их также не принуждают к суррогатному
материнству или они не могут разлучиться с детьми, которых они
вынашивали [5]. Они не чувствуют себя эксплуатируемыми. Они рады
получать средний гонорар, но они являются суррогатами по другим
причинам. Многие сообщают, что им нравится быть беременными. Они
гордятся своими достижениями и рады, что смогли так изменить жизнь
бездетных пар. Наконец, расходы на суррогатное материнство также
вызывают озабоченность.
Как отмечает профессор Гаррисон, суррогатное материнство
можно легко запретить, поскольку, в отличие от «обычного суррогатного
материнства, гестационное суррогатное материнство неизменно
включает ЭКО, требующее участия лицензированного медицинского
персонала, который редко будет готов рисковать своими лицензиями,
выполняя незаконные процедуры» [6].
Репродуктивные права относительно новы в теории права.
Основная концепция впервые появилась в итоговом документе,
одобренном Тегеранской конференцией по правам человека в 1968 г., в
котором признавались «права свободно и ответственно принимать
решения о числе детей и промежутках между их рождениями, а также
иметь доступ к информации, образованию и средствам для обеспечения
возможности осуществления этих прав» [7]. Только на Всемирной
конференции по народонаселению в 1994 г. (Каирская конференция)
репродуктивные права были четко сформулированы [8]. Несмотря на то,
что Каирская конференция была созвана для решения проблем
народонаселения, участники Каирской конференции признали, что:
1)
Программы планирования семьи не должны включать никаких
форм принуждения;
2)
Спонсируемые государством экономические стимулы и
сдерживающие факторы были лишь незначительно эффективными;
3)
Цели правительства должны быть определены с точки зрения
неудовлетворенных потребностей в информации и услугах», а не в виде
квот или целевых показателей.
Каирская конференция признала, что репродуктивные права
включают как «основное право всех пар, так и лицам свободно и
ответственно принимать решение о числе детей, интервалах между
их
рождением и сроках их рождения, а также иметь для этого информацию
и средства, а также право на достижение наивысшего уровня полового и
Научные исследования
и инновации в индустрии 4.0
I-
Республиканская научно
-
техническая конференция
(Ташкент,
13-15
марта
2022
года)
256
репродуктивного здоровья [9]. Эта широкая формулировка отражает
разрозненность государств
-
участников, подходы к репродуктивным
правам, а
также неспособность многих государств вообще решить эти
проблемы [10].
Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении
женщин (CEDAW) гарантирует права беременных женщин. Статья 11.2,
например, устанавливает меры, которые должны быть приняты
государствами для «предотвращения дискриминации». Эти меры
включают запрет на увольнение по беременности или отпуск по
беременности и родам, предоставление оплачиваемого отпуска по
беременности и родам или «сопоставимые социальные пособия
»,
а
также
–
необходимые вспомогательные социальные службы,
позволяющие родителям совмещать семейные обязанности с трудовой
деятельностью и участием в общественной жизни. Статья 16 требует от
государств «принимать все надлежащие меры для ликвидации
дискриминации» против женщин во всех вопросах, касающихся брака и
семейных отношений». В дополнение к этим конкретным гарантиям,
статья 5 в более широком смысле требует признания материнства
«социальной функцией», а не коммерческой функцией.
В той мере, в какой C
EDA
W фокусируется на
здоровье беременной
женщины, он не запрещает гестационное суррогатное материнство.
Скорее, он подтверждает гарантии, которые, защищая здоровье
суррогатной матери, уменьшают возражения против этой практики.
Однако в той мере, в какой CE
DAW
фокусируется на материнстве как на
«социальной функции», трудно примириться с коммерческим
суррогатным материнством или, по крайней мере, с теми формами
коммерческого суррогатного материнства, при которых предполагаемые
родители и суррогатная мать остаются незнакомыми людьми.
Суррогатное материнство, подразумевает несколько прав ребенка
в соответствии с Конвенцией о правах ребенка. Во
-
первых, права
ребенка должны «уважаться и обеспечиваться» без какой
-
либо
дискриминации, включая рождение или иной статус. Хотя, это
положение изначально предназначалось для защиты внебрачных детей
,
его инклюзивность предполагает широкое применение, включая детей,
рожденных в результате суррогатного материнства.
Статья 7, является наиболее проблематичной здесь. Статья 7.1
предусматривает, что «ребенок регистрируется сразу же после
рождения и с момента рождения имеет право на имя, право на
приобретение гражданства и, насколько это возможно, право знать
своих родителей и на их заботу». С этим положением связаны две
трудности. Если
этот закон предусматривает, что ребенок, рожденный в
результате суррогатного материнства, не может получить гражданство
лиц, намеревающихся принять ребенка ребенок может оказаться в
опасной ситуации.
Научные исследования
и инновации в индустрии 4.0
I-
Республиканская научно
-
техническая конференция
(Ташкент,
13-15
марта
2022
года)
257
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ:
1. J. Herbie DiFonzo & Ruth C. Stern, The Children of Baby M., 39
CAP. U. L. REV. 345, 355 (2011).
2. Medical expenses are generally covered in commercial surrogacy.
MAGDALINA GUGUCHEVA, SURROGACY IN AMERICA 3 (Council for
Responsible Genetics 2010)
3. Hague Conference on Private Int’l Law, Private International Law
Issues Surrounding the Status of Children, Including Issues Arising from
International Surrogacy Arrangements, at 3, Prel. Doc. No. 11 (Mar. 2011).
4. Hague Conf. on Private Int‘l Law, Convention on Protection of
Children and Co-operation in Respect of Intercountry Adoption, Convention
29, art. 4 (May 1993).
5.
Karen Busby & Delaney Vun, Revisiting The Handmaid‟s Tale:
Feminist Theory Meets Empirical Research on Surrogate Mothers, 26 CAN.
J. FAM. L. 13, 44 (2009).
6. Marsha Garrison, Law Making for Baby Making: An Interpretive
Approach to the Determination of Legal Parentage, 113 HARV. L. REV. 835,
912 (2000).
7. Proc. of Tehran, Final Act of the International Conference on Human
Rights, U.N. Doc. A/Conf. 32/41, at 3 (1968).
8. U.N. Population Information Network, Report of the ICPD, ¶ 1.12,
U.N. Doc. A/Conf.171/13 (Oct. 18, 1994).
9. Report of the Fourth World Conference on Women, Beijing, China,
Sept. 4, 1995, ¶ 96, U.N. Doc. A/Conf.177/20/Rev.1 (1996)
10. D. Marianne blair et al., Family law in the world community 819–20
(2009).
ТОВЛАМАЧИЛИК УЧУН ЖИНОИЙ ЖАВОБГАРЛИКНИ
ТАКОМИЛЛАШТИРИШ ЙЎНАЛИШЛАРИ
Бабаев Абдулазиз Фахритдинович,
Тошкент вилояти Прокуратураси Олмалиқ шаҳар прокурорининг
ўринбосари
Кейинги пайтларда товламачилик жинояти борган сари кўпайиб
бормоқда. Табиийки, ундан жабрланганлар сони ҳам кам эмас.
Қолаверса, тараққиёт юксалгани сари товламачиликнинг янги турлари ва
усуллари ҳам қайд этилмоқда. Жумладан, ахборот технологиялари
-
интернет орқали амалга оширилаётган товламачилик жиноятлари шулар
жумласидандир.
