Авторы

  • Tursunboyeva Sadoqat Ulug’bek qizi, Abdug’aforova Tursunoy Rahimjon qizi. Muxtorova Shodiya Karimjon qizi, Sh. Usmanova
    Andijon davlat pedagogika instituti kechki talim 1 – bosqich talabasi. Andijon davlat pedagogika instituti kechki talim 1 – bosqich talabasi. Andijon davlat pedagogika instituti kechki talim 1 – bosqich talabasi. Andijon davlat pedagogika instituti, milliy g'oya, ma'naviyat asoslari va huquq ta'limi kafedrasi katta o'qituvchisi.

DOI:

https://doi.org/10.71337/inlibrary.uz.iqro.104008

Ключевые слова:

Makon Vaqt Borliq Zamon Subyektivlik Obyektivlik Ontologiya Metafizika Ekzistensializm Fenomenologiya Inson ongining shakllanishi.

Аннотация

Ushbu maqolada makon va vaqtning falsafiy mohiyati, ularning tarixiy tafakkurdagi o‘rni va zamonaviy metafizik yondashuvlardagi talqini tahlil qilinadi. Ayniqsa, Kant, Heidegger, Bergson kabi faylasuflarning g‘oyalari orqali bu tushunchalarning nisbiyligi, subyektiv va obyektiv tafsirlaridagi tafovutlar ochib beriladi. Muallif, zamonaviy texnologiyalar, sun’iy intellekt va virtual olamlar fonida makon va vaqtning falsafiy qayta talqin qilinayotganiga e’tibor qaratadi. Maqola inson borligining ichki makoni va kechayotgan zamoniy ong o‘zgarishlari o‘rtasidagi murakkab, ammo chuqur munosabatni yoritishga harakat qiladi.


background image

JOURNAL OF IQRO – ЖУРНАЛ ИҚРО – IQRO JURNALI – volume 15, issue 01, 2025

ISSN: 2181-4341, IMPACT FACTOR ( RESEARCH BIB ) – 7,245, SJIF – 5,431

www.wordlyknowledge.uz

ILMIY METODIK JURNAL

Tursunboyeva Sadoqat Ulug’bek qizi

Andijon davlat pedagogika instituti kechki talim 1 – bosqich talabasi.

Abdug’aforova Tursunoy Rahimjon qizi

Andijon davlat pedagogika instituti kechki talim 1 – bosqich talabasi.

Muxtorova Shodiya Karimjon qizi

Andijon davlat pedagogika instituti kechki talim 1 – bosqich talabasi.

Sh. Usmanova

Andijon davlat pedagogika instituti, milliy g'oya, ma'naviyat asoslari va huquq ta'limi kafedrasi

katta o'qituvchisi.

MAKON VA VAQT

Annotatsiya:

Ushbu maqolada makon va vaqtning falsafiy mohiyati, ularning tarixiy

tafakkurdagi o‘rni va zamonaviy metafizik yondashuvlardagi talqini tahlil qilinadi. Ayniqsa,

Kant, Heidegger, Bergson kabi faylasuflarning g‘oyalari orqali bu tushunchalarning nisbiyligi,

subyektiv va obyektiv tafsirlaridagi tafovutlar ochib beriladi. Muallif, zamonaviy texnologiyalar,

sun’iy intellekt va virtual olamlar fonida makon va vaqtning falsafiy qayta talqin qilinayotganiga

e’tibor qaratadi. Maqola inson borligining ichki makoni va kechayotgan zamoniy ong

o‘zgarishlari o‘rtasidagi murakkab, ammo chuqur munosabatni yoritishga harakat qiladi.

Kalit so‘zlar:

Makon, Vaqt, Borliq, Zamon, Subyektivlik, Obyektivlik, Ontologiya, Metafizika,

Ekzistensializm, Fenomenologiya, Inson ongining shakllanishi.

KIRISH

Makon va vaqt – inson tafakkurida juda qadimiy va bir-biri bilan chambarchas bog‘liq

tushunchalar bo‘lib, ular nafaqat jismoniy olamni tushunish, balki insonning borliqni anglash

jarayonida markaziy o‘rin tutadi. Har bir davrning falsafiy ta’limotlari bu ikki tushunchaning

mohiyatini turlicha talqin etgan, ular borliq, mavjudlik va tajriba o‘rtasidagi aloqalarni anglashda

asosiy rol o‘ynagan. Ularning o‘zaro bog‘liqligi, har doim insonning ongini shakllantiruvchi

asosiy mexanizm sifatida qaralgan. Biroq, bu tushunchalar hozirgi kunda yanada murakkablashib,

yangi falsafiy tafsirlarga ega bo‘lib, zamonaviy texnologiyalar va ilmiy yondashuvlar bilan

bog‘liq o‘zgarishlarni aks ettiradi. Makon va vaqtning falsafiy tahlili, ayniqsa, ontologik va

gnoseologik kontekstda, borliqni tushunishning yangi usullarini yaratishga yordam beradi.

Immanuel Kant va Martin Heidegger kabi faylasuflar makon va vaqtni faqat fizika va tabiat

qonunlari bilan bog‘lamagan, balki ularni inson tajribasining subyektiv shakllari sifatida ham

talqin etgan. Kant, masalan, vaqtni inson ongining a priori shakli sifatida qarab, uni tashqi

dunyoning tasviri sifatida emas, balki borliqni anglash uchun zarur bo‘lgan shakllardan biri deb

hisoblagan. Heidegger esa vaqtni inson mavjudligining markaziy aspekti sifatida ko‘rgan, bu

tushuncha uning borliq va mavjudlik haqidagi g‘oyalari bilan chambarchas bog‘langan. Bugungi

kunda, zamonaviy texnologiyalar — ayniqsa, sun’iy intellekt, virtual reallik va raqamli makon

— makon va vaqtning an’anaviy tushunchalarini yangi shakllarda talqin etmoqda. Bu

texnologiyalar insonning makon va vaqtni anglash usulini o‘zgartiradi, masalan, raqamli

platformalar orqali inson o‘zining yashash joyidan qat’i nazar, vaqtni va makonni yangi,

interaktiv shakllarda tajriba qiladi. Bu, o‘z navbatida, insonning ongini va mavjudligini yangi

kontekstda tushunishga olib keladi. Shu bilan birga, zamonaviy falsafalar vaqt va makonning

nisbiyligini ta’kidlashga davom etmoqda, bu esa ular haqidagi an’anaviy qarashlarni butunlay

o‘zgartirishi mumkin. Makon va vaqtning falsafiy tafsiri, ularning nisbiyligi va subyektivligi,

shuningdek, texnologiyalar va ilmiy yangiliklar bilan bog‘liq yangi yondashuvlar tahlil qilinadi.


background image

JOURNAL OF IQRO – ЖУРНАЛ ИҚРО – IQRO JURNALI – volume 15, issue 01, 2025

ISSN: 2181-4341, IMPACT FACTOR ( RESEARCH BIB ) – 7,245, SJIF – 5,431

www.wordlyknowledge.uz

ILMIY METODIK JURNAL

Bu tushunchalarning inson tafakkuriga va borlig‘iga ta’siri, ularning falsafiy muammolari va

yangi izlanishlar mazmuni o‘rganiladi.

ASOSIY QISM

Makon va vaqt tushunchalari, har qanday falsafiy tizimda, borliq va mavjudlikni anglashning

markaziy unsurlaridan biridir. Ularning o‘zaro aloqasi va inson tafakkuridagi o‘rni qadim

zamonlardan beri falsafiy izlanishlarning asosiy predmetiga aylangan. Har bir falsafiy makon va

vaqtni biror shaklda talqin etishga urinib ko‘rgan, biroq bu tushunchalar faqat jismoniy dunyo

uchun emas, balki ong va mavjudlikning chuqurroq qatlamlari uchun ham muhimdir. Ontologiya,

ya’ni mavjudlik haqida ta’limot, makon va vaqtning falsafiy ahamiyatini aniq belgilaydi. Ular

faqat tashqi dunyoning qiyofasi sifatida qolmaydi, balki insonning mavjudlik bilan bog‘liq

izlanishlarida markaziy rol o‘ynaydi. Immanuel Kantning [1]g‘oyalariga ko‘ra, makon va vaqt

insonning a priori shakllaridan biri sifatida mavjud bo‘lib, ular bizning tashqi dunyo bilan

qanday aloqada bo‘lishimizni shakllantiradi. Kant, makon va vaqtni inson tafakkurining tashqi

dunyoni anglash uchun zaruriy shartlari sifatida ko‘rdi, demak, ular faqat jismoniy olamni aks

ettiradigan emas, balki bizning ongimizga ham tegishli. Kantning nazariyasiga qarshi chiqqan va

Martin Heidegger esa vaqtni boshqa bir nuqtai nazardan ko‘rib chiqdi. Heidegger uchun vaqt

borliqning asosiy aspekti sifatida mavjud. U makonni va vaqtni inson mavjudligining [2] doimiy

o‘zgaruvchan elementlari deb atadi. Heideggerning fikricha, inson mavjudligi doimiy ravishda

"bo‘lish" (being) jarayonida va vaqtning borligi orqali o‘zini anglaydi. Bu tasavvur, vaqt va

makonning insonga nisbatan subyektiv va o‘zgaruvchanligini ta’kidlaydi. Vaqt bu yerda faqat

biror vaqt davomida bo‘lish emas, balki insonning mavjudlikni his etish shaklidir. Zamonaviy

falsafa makon va vaqtning nisbiyligi prinsipini yanada kengroq tahlil qilishga imkon yaratdi.

Albert Eynshteynning nisbiylik nazariyasi vaqt va makonning bir-biriga bog‘lanishini, ular faqat

ma’lum sharoitlar va tezliklar ostida o‘zaro ta’sirda bo‘lishini ko‘rsatdi. Eynshteynning nisbiylik

nazariyasi makon va vaqtni mutlaq tushunchalar sifatida qarashni inkor etdi va ular nisbiy

sharoitlarga, masalan, tezlik va jismoniy kuchlarga qarab o‘zgarishini isbotladi. Bu ilmiy

qarashlar vaqt va makonning yuksalgan tasavvurini yaratdi, ular endi mutlaq va o‘zgarmas

tushunchalar emas, [3] balki doimiy ravishda o‘zgaruvchi va inson tajribasiga moslashuvchi

tushunchalardir. Zamonaviy texnologiyalar, ayniqsa, sun’iy intellekt, raqamli makon va virtual

reallik, makon va vaqtni yangi shakllarda talqin qilishga imkon berdi. Bugungi kunda odamlar

real va virtual dunyo o‘rtasida tez-tez almashishadi, bu esa makon va vaqtni yanada noaniq va

murakkab qiladi. Masalan, internetda bo‘lishning o‘zi vaqt va makonni yangi usulda anglashni

talab qiladi. Virtual makonlarda vaqtning chiziqli oqimi o‘zgarmas bo‘lsa ham, real dunyoda

vaqt va makon bilan bog‘liq bo‘lgan hamma narsalar yangi axborot texnologiyalari yordamida

o‘zgarmoqda. Sun’iy intellektlar va raqamli tizimlar insonning mavjudlikni qanday his qilishini,

vaqtni qanday o‘lchashini va makonni qanday tasavvur qilishini o‘zgartiradi. Makon va vaqtning

subyektiv talqini, ayniqsa, insonning psixologik va hissiy holatiga bog‘liq ravishda shakllanadi.

Bir vaqtlar qisqa bo‘lib tuyulgan, boshqa bir paytda esa uzun ko‘ringan vaqt davomiyligi

insonning ongida farq qiladi. Henri Bergsonning vaqt haqidagi falsafasi bu nuqtada o‘zining

diqqatga sazovor [4] bo‘lgan yondashuvini taklif etadi. Bergson uchun vaqt — bu faqat biror

tashqi voqea davomiyligi emas, balki insonning ichki tajribasining to‘liq, o‘zgaruvchan va

subyektiv holati. U vaqtni "la durée" (ichki vaqt) deb atadi, bu vaqtni inson ruhiy holatiga qarab

o‘zgaruvchi, to‘liq va tasavvurlar bilan bog‘liq deb ta’rifladi. Makon va vaqtni ko‘rib chiqishda,

biz nafaqat ularning an’anaviy tahlilini, balki zamonaviy texnologiyalar va ilmiy yangiliklar

orqali ularga nisbatan yangi talqinlarni ham o‘rganishimiz zarur. Virtual dunyo va sun’iy

intellektning rivojlanishi, ayniqsa, vaqt va makonning tabiiy va aqliy talqinlariga yangi nuqtai

nazar olib kelmoqda. Bu rivojlanishlar, vaqt va makon haqidagi o‘zgarishlarni insonning yangi

tafakkurini, borlig‘ini va mavjudligini anglashga qaratilgan yangi yondashuvlarni taqdim etadi.

METODOLOGIYA


background image

JOURNAL OF IQRO – ЖУРНАЛ ИҚРО – IQRO JURNALI – volume 15, issue 01, 2025

ISSN: 2181-4341, IMPACT FACTOR ( RESEARCH BIB ) – 7,245, SJIF – 5,431

www.wordlyknowledge.uz

ILMIY METODIK JURNAL

Maqolada makon va vaqtning falsafiy tahlili, ularning nisbiyligi va subyektivligi, zamonaviy

ilmiy yondashuvlar asosida tahlil qilingan. Ushbu tadqiqotda asosiy metodologiya sifatida

ontologik tahlil va gnoseologik yondashuv qo‘llanildi. Shuningdek, analitik va taqqoslash

usullari ham ishlatildi, chunki makon va vaqt tushunchalarining o‘zaro aloqalarini yaxshiroq

tushunish uchun ularni tarixiy va zamonaviy falsafiy qarashlar nuqtai nazaridan taqqoslash zarur

edi Birinchi bosqichda ontologik yondashuvga asoslanib, makon va vaqtning falsafiy ahamiyati,

ularning mavjudlik va borliqni anglashdagi roli o‘rganildi. Bu jarayonda, Immanuel Kant va

Martin Heideggerning makon va vaqt haqidagi g‘oyalari chuqur tahlil qilindi. Kantning a priori

shakllar haqidagi tushunchalari, makon va vaqtni inson ongining asosiy shakllari sifatida

ko‘rishga imkon berdi. Heideggerning borliq haqidagi yondashuvlari esa vaqtning inson

mavjudligidagi ta’sirini ochib berdi. Keyingi bosqichda, zamonaviy ilmiy yondashuvlar va

nisbiylik nazariyasi asosida, makon va vaqtning yangi talqinlari ko‘rib chiqildi. Albert

Eynshteynning nisbiylik nazariyasiga asoslangan metodologik tahlil, makon va vaqtni fizikaviy

nuqtai nazardan ko‘rsatishga yordam berdi. Shuningdek, sun’iy intellekt va virtual reallik kabi

texnologik yondashuvlarning makon va vaqtni qanday o‘zgartirishi o‘rganildi.

NATIJALAR

Tadqiqot natijalari, makon va vaqtning falsafiy va ilmiy qarashlari o‘rtasidagi tafovutlarni

ko‘rsatdi. Kant va Heideggerning nazariyalarida makon va vaqtning inson ongiga ta’siri haqida

yagona fikrga kelish mumkin emas, chunki ularning talqinlari har xil. Kant uchun makon va vaqt

a priori shakllar sifatida mavjud bo‘lsa, Heidegger uchun ular insonning borligini anglash uchun

zarur bo‘lgan subyektiv o‘lchovlar sifatida keltiriladi. [5] Zamonaviy ilmiy yondashuvlar,

ayniqsa, Eynshteynning nisbiylik nazariyasi, makon va vaqtni faqat jismoniy voqealar sifatida

emas, balki ular o‘rtasidagi o‘zgaruvchan bog‘liqlikni o‘z ichiga olgan nisbiy tushunchalar

sifatida ko‘rsatadi. Eynshteynning nazariyasiga ko‘ra, makon va vaqt o‘rtasidagi aloqalar faqat

tezlik va kuchlarga bog‘liq holda o‘zgaradi, bu esa vaqt va makonning o‘zgaruvchanligini va

nisbiyligini ta’kidlaydi. Virtual reallik va raqamli makonlar yangi tizimlarni yaratish orqali,

makon va vaqt tushunchalarining subyektiv va obyektiv o‘limlarini yanada murakkablashtiradi.

Natijalar shuni ko‘rsatadiki, makon va vaqtning nisbiyligi, odamlar uchun ularni boshdan

kechirish usulini o‘zgartiradi. Masalan, raqamli makonlarda vaqtning an’anaviy oqimi buzilib,

insonlarning vaqt va makonni qanday tushunishi o‘zgaradi.

MUHOKAMA

Tadqiqot natijalari, makon va vaqtning falsafiy tafsiri va ilmiy yondashuvlarning qanday farq

qilayotganini va o‘zaro qanday bog‘langanligini ko‘rsatdi. Kant va Heideggerning makon va

vaqt haqidagi qarashlari, zamonaviy ilmiy nazariyalar bilan solishtirilganda, makon va vaqt

tushunchalarining subyektiv va obyektiv jihatlariga qarshi yangi falsafiy yondashuvlar

mavjudligini ko‘rsatadi. Kantning nazariyasiga ko‘ra, makon va vaqt inson ongining shakllari

bo‘lsa, Heideggerning fikriga ko‘ra, ular mavjudlikning asosiy o‘lchovlari sifatida ishlatiladi. Bu

yondashuvlar, zamonaviy ilmiy yondashuvlar bilan birgalikda, makon va vaqtni faqat fizikaviy

tushunchalar sifatida emas, balki ularning inson tajribasiga qanday ta’sir qilishini ham tahlil

qilishni talab qiladi. Zamonaviy texnologiyalar, ayniqsa, sun’iy intellekt va virtual reallik, makon

va vaqtni qanday anglashimizni yangi shakllarda ko‘rsatmoqda. Raqamli makonlar va virtual

reallik orqali vaqtning chiziqli oqimi o‘zgaradi, bu esa makon va vaqtning subyektiv talqinlarini

yangi usulda tushunishga olib keladi. Bu jarayonlar makon va vaqtni faqat obyektiv ilmiy nuqtai

nazardan ko‘rishga emas, balki inson tajribasining subyektiv tomonlarini hisobga olishga ham

yordam beradi. Shu bilan birga, zamonaviy ilm-fan va texnologiyalar makon va vaqtni

boshqacha yondashuvlar bilan anglashni talab qiladi. Ayniqsa, sun’iy intellekt va virtual

realliklar makon va vaqt haqidagi an’anaviy tasavvurlarni yangi shakllarga kiritadi va ularning

yangi tafsirlari uchun yangi imkoniyatlar yaratadi.


background image

JOURNAL OF IQRO – ЖУРНАЛ ИҚРО – IQRO JURNALI – volume 15, issue 01, 2025

ISSN: 2181-4341, IMPACT FACTOR ( RESEARCH BIB ) – 7,245, SJIF – 5,431

www.wordlyknowledge.uz

ILMIY METODIK JURNAL

XULOSA

Makon va vaqtning falsafiy tahlili, ularning mavjudlik va borliqni anglashdagi ahamiyati, inson

tafakkurining va zamonaviy ilmiy yondashuvlarning qanday shakllanganini ko‘rsatdi. Tadqiqot

davomida, Kant va Heidegger kabi falsafiy yondashuvlar, shuningdek, Eynshteynning nisbiylik

nazariyasi va zamonaviy texnologiyalar, masalan, sun’iy intellekt va virtual reallik, makon va

vaqtni qanday tushunishimizni o‘zgartirishga katta ta’sir ko‘rsatdi. Natijada, makon va vaqt

tushunchalari faqat fizikaviy omillar bilan cheklanib qolmay, balki insonning ongiga, tajribasiga

va texnologiyalar yordamida yangi shakllarini topgan holda yanada murakkab bo‘lib bormoqda.

Kantning priori shakllari sifatida ko‘rgan makon va vaqt tushunchalari, faqat tashqi dunyoni

tasavvur qilish uchun emas, balki insonning ongini shakllantirishda muhim rol o‘ynaydi.

Heideggerning borliqni anglashdagi vaqtning o‘rni haqidagi qarashlari esa, vaqtning inson

mavjudligidagi subyektivligini ta’kidlaydi. Eynshteynning ilmiy nazariyasi, makon va vaqtning

nisbiyligini tasdiqlab, ularning o‘zgarishini va turli sharoitlarga bog‘liqligini ko‘rsatdi.

Zamonaviy texnologiyalar va ilmiy yondashuvlar, masalan, sun’iy intellekt va raqamli makonlar,

makon va vaqtni yangi shakllarda talqin etishga imkon yaratdi. Virtual reallik orqali vaqtning

chiziqli oqimi va makonning nisbiyligi yangicha tushunchalarni shakllantiradi. Bularning

barchasi, makon va vaqtni faqat obyektiv ilmiy nuqtai nazardan emas, balki inson tajribasining

subyektiv va ijtimoiy holatlarini ham hisobga olish zarurligini ko‘rsatadi. Makon va vaqt

tushunchalarining o‘zgaruvchan va murakkab tabiatini ochib beradi. Kelajakda, makon va vaqtni

yanada chuqurroq o‘rganish va ularning inson tafakkuriga ta’sirini tahlil qilish, zamonaviy

texnologiyalar va ilmiy yangiliklarning rivojlanishi bilan yangi imkoniyatlarga olib kelishi

mumkin. Yana bir muhim jihat shundaki, makon va vaqtning falsafiy talqinlari, texnologik

yondashuvlar bilan birgalikda, insonlarning yangi bilimlarni qanday qabul qilishlarini,

tajribalarini qanday shakllantirishlarini va mavjudlikni qanday tushunishlarini o‘zgartiradi.

Foydalanilgan Adabiyotlar :

1. Kant, I

.

(1781). Kritik der reinen Vernunft (Critique of Pure Reason). Leipzig: Johann

Friedrich Hartknoch.

2. Heidegger, M. (1927). Sein und Zeit (Being and Time). Tübingen: Max Niemeyer Verlag.

3. Einstein, A

.

(1915). Die Grundlage der allgemeinen Relativitätstheorie (The Foundation of

the General Theory of Relativity). Annalen der Physik, 49(7), 769-822.

4. Kuhn, T. S. (1962). The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: University of Chicago

Press.

5. Gleick, J

.

(2011). The Information: A History, a Theory, a Flood. New York: Pantheon

Books.

Библиографические ссылки

Kant, I. (1781). Kritik der reinen Vernunft (Critique of Pure Reason). Leipzig: Johann Friedrich Hartknoch.

Heidegger, M. (1927). Sein und Zeit (Being and Time). Tübingen: Max Niemeyer Verlag.

Einstein, A. (1915). Die Grundlage der allgemeinen Relativitätstheorie (The Foundation of the General Theory of Relativity). Annalen der Physik, 49(7), 769-822.

Kuhn, T. S. (1962). The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: University of Chicago Press.

Gleick, J. (2011). The Information: A History, a Theory, a Flood. New York: Pantheon Books.