Авторы

  • G’ofurova Gulmiraxon Mannapovna
    Qo’qon universiteti Andijon filiali Tillarni o’qitish kafedrasi o’qituvchisi

DOI:

https://doi.org/10.71337/inlibrary.uz.iqro.76480

Ключевые слова:

til shakllanishi tilni o'rganish kirish gipotezasi affektiv filtr gipotezasi ikkinchi til shakllanishi Stiven Krashen.

Аннотация

Ushbu maqola tilni "o'zlashtirish" va "o'rganish" o'rtasidagi farqlarni va Stiven Krashenning kiritish va affektiv filtr gipotezalarining ikkinchi tilni o'zlashtirishni qanday shakllantirishini ko'rib chiqadi. Ushbu tushunchalarni tushunish tilni o'rganish tajribasidan maksimal darajada foydalanish va tilni o'zlashtirish uchun juda muhimdir.


background image

JOURNAL OF IQRO – ЖУРНАЛ ИҚРО – IQRO JURNALI – volume 14, issue 02, 2025

ISSN: 2181-4341, IMPACT FACTOR ( RESEARCH BIB ) – 7,245, SJIF – 5,431

www.wordlyknowledge.uz

ILMIY METODIK JURNAL

G’ofurova Gulmiraxon Mannapovna

Qo’qon universiteti Andijon filiali

Tillarni o’qitish kafedrasi o’qituvchisi

INGLIZ TILINI IKKINCHI TILI SIFATIDA O'RGANISHNING MUAMMOLARI

Annotatsiya:

Ushbu maqola tilni "o'zlashtirish" va "o'rganish" o'rtasidagi farqlarni va Stiven

Krashenning kiritish va affektiv filtr gipotezalarining ikkinchi tilni o'zlashtirishni qanday

shakllantirishini ko'rib chiqadi. Ushbu tushunchalarni tushunish tilni o'rganish tajribasidan

maksimal darajada foydalanish va tilni o'zlashtirish uchun juda muhimdir.

Kalit so'zlar:

til shakllanishi, tilni o'rganish, kirish gipotezasi, affektiv filtr gipotezasi, ikkinchi

til shakllanishi, Stiven Krashen.

Kirish

Til - bu odamlar o'z g'oyalari va his-tuyg'ularini yetkazishning asosiy vositasidir. U muloqotning

og'zaki, yozma va imo-ishora shakllarini o'z ichiga oladi. Til insonning o'zaro ta'siri va

ijtimoiylashuvi uchun zarur bo'lgan murakkab va rivojlanayotgan tizimdir.

Metodlar va metodologiya

Ikkinchi tilni o'zlashtirish (SLA) sohasidagi tadqiqotlar boshlanganidan beri sezilarli darajada

o'sdi. Olimlar yangi jihatlarni o‘rganish, yangi savollar berish va turli uslubiy yondashuvlarni

qo‘llashni boshlagani sababli tadqiqot ko‘lami kengaydi. Ikkinchi tilni o'zlashtirish dinamik va

ko'p qirrali soha bo'lib, u yangi nazariyalar va tadqiqot natijalariga javoban o'zgarishda davom

etadi. SLAdagi dolzarb masalalardan biri tilni "o'zlashtirish" va "o'rganish" atamalari o'rtasidagi

farqdir. Bu atamalar ko'pincha sinonim sifatida qo'llanilsa-da, olimlar ularni turli jarayonlar

kontekstida ajratib ko'rsatishni boshlaydilar.

Masalan, tilni “o‘rganish” tilning grammatika va lug‘at qoidalarini o‘rganishga ko‘proq tizimli

yondashuvni ; ko‘pincha sinfda o‘qitish, maxsus darsliklar va lug‘at materiallaridan

foydalanishni o‘z ichiga oladi. Bu imtihonga tayyorgarlik ko'rish, so'z boyligini yaxshilash yoki

grammatikani o'zlashtirish kabi aniq maqsadga ega bo'lgan jarayondir. Bundan farqli o'laroq,

tilni "o'zlashtirish" bolalarning o'z ona tilini real hayotdagi o'zaro ta'sir va jonli til muhitiga kirish

orqali o'rganishiga o'xshash tabiiyroq va ongsizroq jarayonni anglatadi. Qabul qilish jarayoni

rasmiy o’qitish orqali va ushbu tilda muloqot qiluvchi muhitda b’olish orqali amalga oshirilishi

mumkin.

Natijalar va tahlillar

Tilni o'zlashtirish jarayoniga yoshi,

qabul qilingan ma'lumotlar miqdori va individual

xususiyatlar kabi omillar ta'sir qiladi. Odamlar talaffuz, grammatika, lug'at va pragmatik (turli

ijtimoiy vaziyatlarda tildan to'g'ri foydalanish qobiliyati) kabi turli sohalarda o'z malakalarini

oshirishlari kerak. Muloqotda maqsadli tildan samarali foydalanish uchun tinglash , gapirish,

o'qish va yozish ko'nikmalarini rivojlantirish ham muhimdir. Tilni o'zlashtirish odatda haqiqiy til

amaliyoti kontekstida, ona tilida so'zlashuvchilar bilan muloqot qilish va faol muhokamalarda

ishtirok etish orqali sodir bo'ladi. Bu intuitiv jarayon bo'lib, inson grammatik qoidalarni faol

o'rganmasdan tilni idrok etadi.


background image

JOURNAL OF IQRO – ЖУРНАЛ ИҚРО – IQRO JURNALI – volume 14, issue 02, 2025

ISSN: 2181-4341, IMPACT FACTOR ( RESEARCH BIB ) – 7,245, SJIF – 5,431

www.wordlyknowledge.uz

ILMIY METODIK JURNAL

Stiven Krashenning nazariyalari, xususan, kirish gipotezasi va affektiv filtr gipotezasi tilni

o'zlashtirish jarayonini tushunishimizga sezilarli ta'sir ko'rsatdi. Kirish gipotezasi shuni

ko'rsatadiki, samarali o'rganish talabaga uning hozirgi bilim darajasidan bir oz yuqori bo'lgan

kirish materiallari bilan ta'minlanganda sodir bo'ladi. Krashen (1985) ta’kidlaganidek, material

o‘quvchi uchun qiziqarli va o‘rinli bo‘lishi kerak, shunda u uni minimal harakat bilan tushuna

oladi. Bu gipoteza til o‘rganishdan ko‘ra tilni o‘zlashtirishga qaratilgan. Bu nazariyaga ko‘ra,

talaba “i+1” darajasida, ya’ni hozirgi darajasidan biroz yuqoriroq bo‘lgan materialni olganida

tilni egallaydi. Krashen o'quv jarayonini har bir talaba darajasiga mos keladigan tabiiy kirish

asosida qurishni taklif qiladi.

Affektiv filtr gipotezasi

tilni o'zlashtirish jarayonida o'quvchilarning his-tuyg'ulari,

motivatsiyasi va tashvish darajasi muhim rol o'ynashini ta'kidlaydi. Talaba past motivatsiya

olganda yoki stressni boshdan kechirganda i, uning "affektiv filtri" faollashadi, bu esa yangi

bilimlarni samarali o'zlashtirishga to'sqinlik qiladi. Agar talaba o'zini xotirjam va g'ayratli his

qilsa, u o'quv jarayonida faol ishtirok etishga ko'proq tayyor bo'ladi.

Xulosa

Shunday qilib, tilni o'rganish va egallash o'rtasida sezilarli farq bor. Tilni o'rganish ongli va

rasmiy jarayon bo'lib, tilni o'zlashtirish tabiiy ravishda, tirik til muhitiga tushish orqali sodir

bo'ladi. Krashenning kirish gipotezasiga ko'ra, o'quvchilar hozirgi bilim darajasidan bir oz yuqori

bo'lgan tushunarli material bilan tanishganda tilni o'zlashtirish sodir bo'ladi. Shuningdek, affektiv

filtr gipotezasiga ko'ra, tilni muvaffaqiyatli o'zlashtirish, past darajadagi tashvish va yuqori

motivatsion omillarni talab qiladi. Talabalar o'zlarini ishonchli va g'ayratli his qilsalar, ular yangi

tilni samarali o'rganishlari mumkin.

Foydalanilgan adabiyotlar

1. Krashen. E. The Input Hypothesis. Issues and Implications.1985.

2. Stevick, E. W. Memory, meaning and method: Some Psychological perspectives on language

learning. 1976.

3. Vanpaten. B. Input Processing and Second Language Acquisition: A Role for Instruction. The

Modern Language Journal.1993.

4. Pica. T. Second Language Acquisition Research and Applied Linguistics. 2005.

Библиографические ссылки

Krashen. E. The Input Hypothesis. Issues and Implications.1985.

Stevick, E. W. Memory, meaning and method: Some Psychological perspectives on language learning. 1976.

Vanpaten. B. Input Processing and Second Language Acquisition: A Role for Instruction. The Modern Language Journal.1993.

Pica. T. Second Language Acquisition Research and Applied Linguistics. 2005.