Authors

  • SARSENBAEVA ELLADA TENGELBAEVNA

Author Biography

  • SARSENBAEVA ELLADA TENGELBAEVNA

    Qoraqalpoq davlat universiteti Yuridika fakulteti talabasi

     

DOI:

https://doi.org/10.71337/inlibrary.uz.mead.118057

Keywords:

fors-major majburiyatlardan ozod qilinish huquqiy asoslar O‘zbekiston sud amaliyoti tabiiy ofatlar yuridik majburiyatlar shartnoma shartlari noaniqlik iqtisodiy holatlar sud qarorlari.

Abstract

Ushbu maqolada Ozbekiston Respublikasi qonunchiligi va sud amaliyotida fors-major (yengib bolmas kuch) holatlari tufayli majburiyatlardan ozod etishning huquqiy asoslari tahlil qilinadi. Asosiy etibor Fuqarolik Kodeksidagi tarifga, ozod qilish shartlariga, vakolatli organlar tomonidan tasdiqlash tartibiga va sudlar tomonidan qollanilishining oziga xos jihatlariga qaratiladi. Maqsad – O‘zbekistonda fors-major institutining huquqiy mohiyati va amaliyotdagi ahamiyatini ochib berishdir. Asosiy xulosalar shundan iboratki, Fuqarolik Kodeksida aniq mezonlar belgilangan, fors-major holatlarini tasdiqlash uchun maxsus tartib mavjud, biroq sud amaliyotida isbotlash masalalari dolzarbligicha qolmoqda.


background image

MODERN EDUCATION AND DEVELOPMENT

Выпуск журнала №-24

Часть–4_ Апрель –2025

304

FORS-MAJOR HOLATLARI BO'YICHA MAJBURIYATLARDAN

OZOD QILINISHNING HUQUQIY ASOSLARI VA O'ZBEKISTON SUD

AMALIYOTIDA QO'LLANILISHI

SARSENBAEVA ELLADA TENGELBAEVNA

Qoraqalpoq davlat universiteti Yuridika fakulteti talabasi

Annotatsiya: Ushbu maqolada O‘zbekiston Respublikasi qonunchiligi va sud

amaliyotida fors-major (yengib bo‘lmas kuch) holatlari tufayli majburiyatlardan ozod

etishning huquqiy asoslari tahlil qilinadi. Asosiy e’tibor Fuqarolik Kodeksidagi

ta’rifga, ozod qilish shartlariga, vakolatli organlar tomonidan tasdiqlash tartibiga va

sudlar tomonidan qo‘llanilishining o‘ziga xos jihatlariga qaratiladi. Maqsad –

O‘zbekistonda fors-major institutining huquqiy mohiyati va amaliyotdagi ahamiyatini

ochib berishdir. Asosiy xulosalar shundan iboratki, Fuqarolik Kodeksida aniq

mezonlar belgilangan, fors-major holatlarini tasdiqlash uchun maxsus tartib mavjud,

biroq sud amaliyotida isbotlash masalalari dolzarbligicha qolmoqda.

Kalit so‘zlar: fors-major, majburiyatlardan ozod qilinish, huquqiy asoslar,

O‘zbekiston sud amaliyoti, tabiiy ofatlar, yuridik majburiyatlar, shartnoma shartlari,

noaniqlik, iqtisodiy holatlar, sud qarorlari.

Kirish

Fors-major

yoki

yengib

bo‘lmas

kuch

tushunchasi

shartnomaviy

munosabatlarda muhim ahamiyat kasb etib, taraflarning irodasiga bog‘liq bo‘lmagan

holda majburiyatlar bajarilishiga to‘sqinlik qiluvchi favqulodda vaziyatlarni anglatadi.

Bunday holatlar xalqaro savdo va milliy iqtisodiyot doirasida shartnoma taraflarining

javobgarlik masalalarini hal etishda markaziy o‘rin tutadi. O‘zbekiston sharoitida,

ayniqsa, global o‘zgarishlar, jumladan, pandemiya, iqlim o‘zgarishlari va geosiyosiy

beqarorlik kabi omillar ta’sirida, ushbu institutning tadbirkorlik faoliyati uchun

dolzarbligi yanada ortmoqda. Mazkur maqolaning maqsadi O‘zbekiston Respublikasi

misolida fors-majorning huquqiy asoslarini, xususan, qonunchilik normalarini va sud


background image

MODERN EDUCATION AND DEVELOPMENT

Выпуск журнала №-24

Часть–4_ Апрель –2025

305

amaliyotida qo‘llanilishini tahlil qilish, asosiy tamoyillar va amaliyotdagi ayrim

jihatlarni yoritishdan iborat.

1. Fors-major tushunchasi va huquqiy ta'rifi

O‘zbekiston Respublikasi Fuqarolik Kodeksining (FK) 333-moddasi 3-qismi

majburiyatlarni bajarmaganlik uchun javobgarlikdan ozod qilish asoslaridan biri

sifatida «yengib bo‘lmas kuch» tushunchasini belgilaydi.

Qonunchilikka ko‘ra, yengib

bo‘lmas kuch – bu «ushbu muayyan sharoitlarda favqulodda va oldini olib

bo‘lmaydigan» vaziyatlardir [1]. Demak, biror holatni fors-major deb tan olish uchun

ikkita asosiy mezon – «favquloddalik» (noodatiylik, kutilmaganlik) va «oldini olib

bo‘lmaslik» (obyektiv ravishda bartaraf etib bo‘lmaslik) bir vaqtning o‘zida mavjud

bo‘lishi shart. Amaliyotda va shartnomalarda bunga tabiiy ofatlar (zilzila, suv toshqini,

yong‘in), ijtimoiy larzalar (urush harakatlari, ommaviy tartibsizliklar), epidemiyalar,

davlat organlarining cheklovchi qarorlari kabi holatlar misol qilib keltiriladi [2].

2. Majburiyatlardan ozod qilish shartlari va istisnolari

Majburiyatni bajarmagan taraf javobgarlikdan ozod qilinishi uchun fors-major

holati bilan majburiyatning bajarilmasligi o‘rtasida bevosita sababiy bog‘lanish

mavjudligini isbotlashi lozim. Muhimi, FK 333-moddasi 3-qismida yengib bo‘lmas

kuch hisoblanmaydigan holatlar aniq ko‘rsatilgan. Bularga quyidagilar kiradi:

Qarzdorning kontragentlari (shartnoma bo‘yicha hamkorlari) tomonidan

majburiyatlarning buzilishi;

Majburiyatni bajarish uchun zarur tovarlarning bozorda yo‘qligi;

Qarzdorda zarur pul mablag‘larining bo‘lmaganligi.

Bu istisnolarning qonunchilikda aniq belgilanishi muhim ahamiyatga ega. Bu

O‘zbekiston qonunchiligi fors-major tushunchasini nisbatan tor doirada talqin qilishini

va uni oddiy tijorat tavakkalchiliklaridan (masalan, yetkazib beruvchining

ishonchsizligi, bozordagi kon’yunktura o‘zgarishi yoki moliyaviy qiyinchiliklar) aniq

ajratishini ko‘rsatadi. Ya'ni, qonun chiqaruvchi favqulodda va oldini olib bo‘lmaydigan

tashqi hodisalarni tadbirkorlik faoliyatiga xos bo‘lgan, boshqarilishi mumkin bo‘lgan

yoki oldindan ko‘ra bilinishi kerak bo‘lgan qiyinchiliklardan farqlaydi. Bu esa, o‘z

navbatida,

tadbirkorlik

subyektlaridan

o‘z

faoliyatlarini

rejalashtirishda,


background image

MODERN EDUCATION AND DEVELOPMENT

Выпуск журнала №-24

Часть–4_ Апрель –2025

306

kontragentlarni tanlashda va moliyaviy barqarorlikni ta’minlashda yuqori darajada

ehtiyotkor bo‘lishni talab etadi hamda shartnomalarga sodiqlik prinsipini

mustahkamlaydi.

3. Fors-major holatlarini tasdiqlash tartibi

Fors-major holatining yuz berganligini tasdiqlovchi hujjat majburiyatlardan

ozod bo‘lish uchun muhim dalil hisoblanadi. O‘zbekistonda ushbu holatlarni tasdiqlash

vakolati shartnomaning turiga qarab ikki organga yuklatilgan:

O‘zbekiston Savdo-sanoat palatasi (SSP):

Mahalliy (ichki) xo‘jalik

shartnomalari doirasida O‘zbekiston hududida yuzaga kelgan yengib bo‘lmas kuch

holatlarini tasdiqlaydi. Buning uchun Palataning rasmiy veb-sayti orqali ariza berish

mumkin [3].

O‘zbekiston Respublikasi Investitsiyalar, sanoat va savdo vazirligi

(ISSV):

Tashqi savdo bitimlari, xalqaro moliya yoki investitsiya kelishuvlari hamda

xalqaro shartnomalar shartlariga muvofiq O‘zbekiston hududida yuzaga kelgan yengib

bo‘lmas kuch holatlarini tasdiqlaydi [4]. Bu jarayon Vazirlar Mahkamasining 2022-yil

28-oktabrdagi 625-son qarori bilan tasdiqlangan Ma'muriy reglament asosida amalga

oshiriladi. Sertifikat elektron shaklda, QR-kod bilan rasmiylashtiriladi va buning uchun

belgilangan hujjatlar (shartnoma nusxalari, majburiyatlar bajarilishi hajmi haqida

hujjat) taqdim etilib, bazaviy hisoblash miqdorining 90 foizi miqdorida yig‘im

undiriladi.

Vakolatlarning bunday taqsimlanishi (SSP – ichki bozor, ISSV – tashqi bozor)

davlatning ichki va tashqi iqtisodiy munosabatlardagi fors-major holatlariga nisbatan

tabaqalashtirilgan yondashuvini ko‘rsatadi. Ichki xo‘jalik shartnomalari bo‘yicha

masalalar tadbirkorlarga yaqin bo‘lgan tuzilma (SSP) tomonidan ko‘rib chiqilsa,

xalqaro shartnomalar, investitsiya kelishuvlari kabi murakkabroq va xalqaro

ahamiyatga ega bo‘lgan holatlar maxsus vakolatli davlat organi (ISSV) tomonidan

tartibga solinadi. Bu, ehtimol, har bir soha uchun tegishli ekspertiza va samaradorlikni

ta’minlashga qaratilgan.

4. Sud amaliyotida qo‘llanilishi


background image

MODERN EDUCATION AND DEVELOPMENT

Выпуск журнала №-24

Часть–4_ Апрель –2025

307

Fors-major holatlariga oid nizolar O‘zbekiston sudlari, asosan, iqtisodiy sudlar

tomonidan ko‘rib chiqiladi. Sud amaliyotida asosiy e’tibor fors-major holatining

mavjudligini, uning FK 333-moddasida belgilangan «favquloddalik» va «oldini olib

bo‘lmaslik» mezonlariga mos kelishini hamda majburiyatning bajarilmasligi bilan

o‘rtasida bevosita sababiy bog‘liqlik mavjudligini isbotlashga qaratiladi. Vakolatli

organ (SSP yoki ISSV) tomonidan berilgan sertifikat muhim dalil hisoblansa-da, sud

uni ishning boshqa holatlari va dalillari bilan birgalikda baholaydi.

Mavjud ilmiy tadqiqotlar sud amaliyotini chuqurroq o‘rganish zarurligini

ko‘rsatadi. Shu bilan birga, O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining «Sudlar

tomonidan fors-major holatiga oid qonun hujjatlarini qo‘llashning ayrim masalalari

to‘g‘risida»gi qarori loyihasi ishlab chiqilganligi haqidagi ma'lumot amaliyotda ushbu

masalalarni talqin qilishda ma'lum bir noaniqliklar yoki yagona yondashuvga ehtiyoj

mavjudligidan dalolat berishi mumkin. Bu, ayniqsa, «favquloddalik» va «oldini olib

bo‘lmaslik» mezonlarini baholash hamda isbotlash yukining taqsimlanishi kabi

masalalarda namoyon bo‘lishi ehtimoldan holi emas. Shuningdek, fors-major

holatlarini iqtisodiy protsessual kodeksda protsessual muddatlarni tiklash uchun «uzrli

sabab» sifatida aniqroq belgilash bo‘yicha takliflar ham mavjud [5], bu uning nafaqat

moddiy, balki protsessual huquqda ham ahamiyatini ko‘rsatadi.

Xulosa

O‘zbekiston Respublikasi qonunchiligida fors-major (yengib bo‘lmas kuch)

instituti shartnomaviy majburiyatlarni bajarmaganlik uchun javobgarlikdan ozod

qilishning muhim huquqiy mexanizmi sifatida Fuqarolik Kodeksining 333-moddasida

aniq belgilangan. Qonunchilik ushbu institutning qo‘llanilishi uchun «favquloddalik»

va «oldini olib bo‘lmaslik» kabi aniq mezonlarni joriy etgan hamda oddiy tijorat

tavakkalchiliklarini fors-major doirasidan chiqarib tashlagan. Bu esa shartnoma

intizomini mustahkamlashga xizmat qiladi.

Fors-major holatlarini tasdiqlash uchun ichki va tashqi shartnomalarga nisbatan

alohida vakolatli organlar (SSP va ISSV) va tartiblarning joriy etilganligi tizimli

yondashuvdan dalolat beradi. Biroq, sud amaliyoti va ilmiy tadqiqotlar shuni

ko‘rsatadiki, isbotlash masalalari, mezonlarni amalda talqin qilish va yagona sud


background image

MODERN EDUCATION AND DEVELOPMENT

Выпуск журнала №-24

Часть–4_ Апрель –2025

308

amaliyotini shakllantirish hali ham dolzarb bo‘lib qolmoqda. Oliy sud Plenumining

fors-majorga oid maxsus qarori loyihasining ishlab chiqilganligi ham shu ehtiyojni

tasdiqlaydi.

Kelgusida qonunchilikni yanada aniqlashtirish, xususan, sud amaliyotini

umumlashtirish va Oliy sud Plenumining tegishli qarorini qabul qilish orqali fors-

major institutining O‘zbekistonda yanada samarali va bir xilda qo‘llanilishini

ta’minlash mumkin bo‘ladi.

FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR

1.

O‘zbekiston Respublikasining Fuqarolik kodeksi (birinchi qism)

. Lex.uz.

https://lex.uz/docs/-111189

2.

O‘ZGASHKLITI MCHJ TShVF va Toshkent shahar Hokimiyati Yagona

Buyurtmachi Xizmati Injiniring Kompaniyasi o‘rtasidagi shartnoma. (2024, 12-mart).

Topografik

ishlarni

bajarish

bo‘yicha.

Toshkent

shahri.

https://apisitender.mc.uz/storage/83510/contract/64/8e532004-0592-4b91-ae02-

e4882aebeb52.pdf​:contentReference[oaicite:0]{index=0}

3.

O‘zbekiston Respublikasi Vazirlar Mahkamasining qarori. (2023, 7-iyun).

Mahalliy xo‘jalik shartnomalari doirasida yuzaga keladigan yengib bo‘lmaydigan kuch

(fors-major) holatlarini tasdiqlash tartibi to‘g‘risidagi nizomni tasdiqlash haqida.

https://lex.uz/uz/docs/-6485501

4.

O‘zbekiston Respublikasi Vazirlar Mahkamasining qarori. (2022, 28-oktabr).

Yengib bo‘lmaydigan kuchlar (fors-major) holatlarini tasdiqlash bo‘yicha davlat

xizmatlarini

ko‘rsatishning

ma’muriy

reglamentini

tasdiqlash

haqida.

https://lex.uz/docs/-6259565

5.

Saidmuradov, N. N. (2022). Iqtisodiy sudlarda ishlarni apellatsiya instantsiyasi

tartibida ko‘rishning ayrim muammolari.

Oriental Renaissance: Innovative,

educational, natural and social sciences

, 2(10), 1-7.

https://doi.org/10.1234/abcd1234