MODERN EDUCATION AND DEVELOPMENT
Выпуск журнала №-24
Часть–4_ Апрель –2025
135
ETNIK SIYOSIYLASHUV VA UNING ANTROPOLOGIK ILDIZLARI
ЭТНИЧЕСКАЯ ПОЛИТИЗАЦИЯ И ЕЁ АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЕ
КОРНИ
ETHNIC POLITICALIZATION AND ITS ANTHROPOLOGICAL
ROOTS
Muallif: O’zJOKU Xalqaro munosabatlar va ijtimoiy-gumanitar fanlar
fakulteti, Siyosatshunoslik ta’lim yo`nalishi, 38 -24 guruh talabasi- Saidov Saidaziz
Автор: студент группы 38-24 направления «Политология» факультета
международных отношений и социально-гуманитарных наук УЖМКУз –
Саидов Саидазиз
Author: UzJMCU Faculty of International Relations and SocialHumanitarian
Sciences Student of the Political Science Group 38-24 Saidov Saidaziz
Annotatsiya : Ushbu maqola etnik siyosiylashuvning antropologik ildizlarini
o‘rganishga qaratilgan. Etnik guruhlarning siyosiy jarayonlardagi roli va
identifikatsiya mehanizmlari, tarixiy va madaniy kontekstda tahlil qilinadi. Maqola
etnik siyosiylashuvni tushunishda antropologik nazariyalar va yondashuvlarning
ahamiyatini ko‘rsatadi. Tadqiqotda, etnik guruhlar o‘rtasidagi aloqalar, davlat
siyosati va ijtimoiy strukturadagi o‘zgarishlar asosida real misollar keltiriladi. Etnik
guruhlarning siyosiy maydondagi ishtiroki, o‘z manfaatlarini ilgari surishdagi
strategiyalari va bu jarayonlarga antropologik yondashuv orqali nazar tashlanadi.
Maqolada madaniy farqlilik, ijtimoiy qatlamlanish va tarixiy travmalar etnik
siyosiylashuvga qanday ta’sir qilishi tahlil qilinadi. Shuningdek, etnik guruhlar va
markaziy hokimiyat o‘rtasidagi munosabatlar, siyosiy integratsiya va marginalizatsiya
jarayonlari misollar orqali ochib beriladi.
Аннотация:
Данная
статья
посвящена
исследованию
антропологических корней этнической политизации. Рассматриваются роль
этнических групп в политических процессах и механизмы их идентификации в
историческом и культурном контексте. Статья подчеркивает важность
MODERN EDUCATION AND DEVELOPMENT
Выпуск журнала №-24
Часть–4_ Апрель –2025
136
антропологических теорий и подходов для понимания этнической политизации.
В исследовании приводятся реальные примеры, основанные на отношениях
между этническими группами, государственной политике и изменениях в
социальной структуре. Участие этнических групп в политической сфере, их
стратегии продвижения собственных интересов и анализ этих процессов с
антропологической точки зрения также рассматриваются в статье. В статье
анализируется влияние культурных различий, социальной стратификации и
исторических
травм
на
этническую
политизацию.
Кроме
того,
рассматриваются отношения между этническими группами и центральной
властью, процессы политической интеграции и маргинализации, с
использованием примеров.
Abstract: This article explores the anthropological roots of ethnic
politicalization, focusing on the role of ethnic groups in political processes and the
mechanisms of their identification within historical and cultural contexts. It highlights
the significance of anthropological theories in understanding ethnic politicalization.
The research presents real-world examples of ethnic group relations, state policies,
and changes in social structures.
Kalit so`zlar: Etnik siyosiylashuv, Antropologik ildizlar, Etnik guruhlar,
Identifikatsiya mexanizmlari, Tarixiy kontekst, Madaniy kontekst, Siyosiy jarayonlar,
Siyosiy integratsiya, Marginalizatsiya, Ijtimoiy qatlamlanish, Madaniy farqlilik,
Siyosiy strategiyalar, Tarixiy travmalar, Davlat siyosati, Antropologik nazariyalar,
Etnik identitet, Siyosiy maydon, Etnik chegara, Siyosiy iqtisodiyot, Ijtimoiy
strukturadagi o‘zgarishlar.
Ключевые слова: Этническая политизация, Антропологические корни,
Этнические группы, Механизмы идентификации, Исторический контекст,
Культурный контекст, Политические процессы, Политическая интеграция,
Маргинализация, Социальная стратификация, Культурное разнообразие,
Политические стратегии, Исторические травмы, Государственная политика,
Антропологические теории, Этническая идентичность, Политическая сфера,
MODERN EDUCATION AND DEVELOPMENT
Выпуск журнала №-24
Часть–4_ Апрель –2025
137
Этническая граница, Политическая экономика, Изменения в социальной
структуре.
Keywords:Ethnic Politicalization, Anthropological Roots, Ethnic Groups,
Identification Mechanisms, Historical Context, Cultural Context, Political Processes,
Political Integration, Marginalization, Social Stratification, Cultural Diversity,
Political Strategies, Historical Traumas, State Policy, Anthropological Theories,
Ethnic Identity, Political Arena, Ethnic Boundaries, Political Economy, Changes in
Social Structure.
Zamonaviy davrda etnik siyosiylashuv global ijtimoiy-siyosiy jarayonlarning
ajralmas qismiga aylangan bo‘lib, u ko‘plab mamlakatlar siyosiy manzarasini
shakllantirishda muhim rol o‘ynamoqda. Etnik siyosiylashuv — bu etnik guruhlarning
o‘z milliy, madaniy, diniy yoki til asosidagi manfaatlarini siyosiy sohada ifoda etishga
bo‘lgan intilishidir. Bu jarayon, odatda, etnik guruhlarning o‘zlikni anglash
darajasining ortishi, ularning ijtimoiy va siyosiy tenglikka erishishga bo‘lgan
intilishlari bilan chambarchas bog‘liq.
Etnik guruhlarning siyosiylashuvi ularning siyosiy institutlar faoliyatida
ishtirok etishiga imkon yaratadi. Bu esa jamiyatda ko‘proq inklyuzivlikni, ya'ni barcha
qatlamlarning siyosiy jarayonda faol bo‘lishini ta’minlaydi. Etnik guruhlar o‘z
vakillarini siyosiy tuzilmaga olib kirish orqali o‘z muammolarini hal etish, madaniy
huquqlarini himoya qilish va resurslar taqsimotida adolatga erishishga harakat
qiladilar.
Etnik siyosiylashuv orqali etnik guruhlar o‘z tilini, madaniyatini, an'analarini
saqlashga intiladilar. Bu jarayon madaniy pluralizmni (ko‘pchilik madaniyatlar
barobar mavjudligi) rivojlantiradi va jamiyatda madaniy boylikni oshiradi. Biroq bu
jarayon davlat tomonidan to‘g‘ri boshqarilmasa, ayrim guruhlar o‘zini chetlashtirilgan
deb his qilishi mumkin, bu esa nizolarga olib kelishi ehtimoli mavjud.
Etnik siyosiylashuv zamonaviy jamiyatda nafaqat etnik guruhlar manfaatini
ifodalovchi vosita, balki ijtimoiy barqarorlik, inklyuziv siyosat va madaniy xilma-
xillikni ta’minlovchi omil sifatida ham qaraladi.
MODERN EDUCATION AND DEVELOPMENT
Выпуск журнала №-24
Часть–4_ Апрель –2025
138
Ushbu etnik siyosiylashuvning asosiy omillaridan biri etnik guruhlarning o‘zini
tanish va o‘zlikni saqlashdir. Etnik guruhlar o‘z tarixiy, madaniy, til va diniy
an’analariga asoslanib, o‘zlarining etnik identifikatsiyasini siyosiy maydonda
ta’minlashga intilishadi. Bu guruhlar o‘z manfaatlarini ilgari surishda o‘z madaniy
o‘ziga xosliklarini saqlashni maqsad qiladilar. Siyosiylashuv orqali etnik guruhlar o‘z
manfaatlarini ifodalash va siyosiy tizimda ishtirok etishga intiladilar. Bu esa, o‘z
navbatida, ularning jamiyatda tenglikka erishishi va siyosiy tizimda o‘z vakillarini
ko‘rsatish imkoniyatini yaratadi. Etnik guruhlar o‘zlarining siyosiy talablarini ilgari
surish va jamiyatda ijtimoiy adolatni ta'minlashga qaratilgan harakatlarni amalga
oshiradilar. Etnik guruhlarning siyosiylashuvi, ba'zida, jamiyatda yangi farqlarni
keltirib chiqarishi mumkin. Agar siyosiy tizim etnik guruhlarning talablariga javob
bermasa, bu ichki ziddiyatlar va ijtimoiy tarangliklarga olib kelishi ehtimoli mavjud.
O‘z manfaatlarini himoya qilish uchun etnik guruhlar ko‘pincha turli siyosiy harakatlar
yoki tashkilotlar tuzadi. Bu harakatlar o‘z madaniy huquqlarini himoya qilish, ijtimoiy
tenglikka erishish va resurslar taqsimotidagi adolatni ta'minlash maqsadlarini
ko‘zlaydi.
Antropologik yondashuv, etnik guruhlarning identifikatsiyasini va o‘zlikni
anglashni tushunishga imkon beradi. Etnik siyosiylashuv faqat siyosiy yoki iqtisodiy
manfaatlarga qaratilgan emas, balki etnik guruhlarning o‘z madaniy va tarixiy
merosini, tilini va diniy an’analarini saqlashga bo‘lgan harakatlarini ham o‘z ichiga
oladi. Antropologlar, etnik guruhlarning bu elementlarni siyosiy jarayonlar orqali
qanday ifodalashlari va ularga qanday ma'naviy, ijtimoiy, hamda siyosiy ahamiyat
berganliklarini tahlil qilishadi. Ushbu nuqtai nazardan etnik siyosiylashuvning
jamiyatdagi ijtimoiy strukturalarga ta’sirini tahlil qilishda muhim ahamiyatga ega.
Etnik guruhlar o‘z siyosiy faoliyatlarida davlat strukturalari, iqtisodiy resurslar va
ijtimoiy tizimlar bilan qanday o‘zaro ta’sirda bo‘lishlarini o‘rganish, jamiyatdagi
kuchlar balansini aniqlashga yordam beradi. Etnik guruhlar orasidagi kuchlar
tengsizligi, segregatsiya yoki diskriminatsiya holatlarining qanday yuzaga kelishi va
buning siyosiy natijalari haqida antropologik tadqiqotlar muhim ma'lumotlar taqdim
etadi. Etnik guruhlar o‘z siyosiy huquqlarini va talablarini ilgari surishda davlat bilan
MODERN EDUCATION AND DEVELOPMENT
Выпуск журнала №-24
Часть–4_ Апрель –2025
139
qanday munosabatda bo‘lishini o‘rganish, jamiyatda etnik guruhlarning siyosiylashuv
jarayonining samarali amalga oshirilishiga yordam beradi. Bu jarayon, davlat
tomonidan etnik guruhlarning siyosiy talablariga qanday javob berilishi va ularning
ijtimoiy pozitsiyasining o‘zgarishini aniqlashda muhimdir.
Mustamlakachilik davri, etnik guruhlarning siyosiylashuvining boshlanishi va
ularning o‘z madaniyati va huquqlarini himoya qilishga bo‘lgan harakatlari uchun
muhim bir davr hisoblanadi. Koloniyalizmning ta’siri ostida qolgan etnik guruhlar,
o‘zlarining milliy va madaniy kimligini saqlab qolish uchun kurashgan.
Mustamlakachilar ko‘pincha etnik guruhlarga qarshi repressiyalarni amalga oshirgan,
ammo mustamlakaga qarshi harakatlar ko‘p hollarda etnik guruhlarning siyosiy
faolligini kuchaytirgan. Mustamlakachilikdan keyin, ko‘plab mustaqil davlatlar etnik
siyosiylashuvni yangi davrda boshdan kechirdi. Etnik guruhlar o‘z milliy suvereniteti
va huquqlarini himoya qilish uchun siyosiy kurash olib bordilar. Bu jarayonlar ko‘plab
inqiloblar, urushlar va siyosiy qarama-qarshiliklarga olib keldi. Mustaqillikka erishish
harakatlari etnik guruhlar o‘rtasidagi birlashish va siyosiy strukturalarni tashkil etishda
muhim rol o‘ynadi. Sovet Ittifoqining qulashi, uning tarkibida bo‘lgan ko‘plab etnik
guruhlar uchun yangi siyosiy imkoniyatlar yaratdi. Etnik siyosiylashuv, mustaqil
davlatlar tashkil etish va etnik guruhlar o‘rtasidagi siyosiy tenglikni ta’minlash
masalalari bilan bog‘liq ravishda rivojlandi. O‘zbekistondan tortib, Xorazm va
Kavkazgacha bo‘lgan hududlarda etnik guruhlar o‘z maqsadlarini amalga oshirish
uchun siyosiy faoliyatni kuchaytirdilar. Hozirgi kunda, globalizatsiya va xalqaro
aloqalar etnik guruhlarning siyosiylashuviga yangi o‘lchovlar kiritmoqda.
Tarixiy antropologiya, etnik guruhlarning siyosiy tarixini madaniy va ijtimoiy
kontekstda o‘rganadi. U nafaqat etnik guruhlarning siyosiy faoliyatini, balki ularning
ijtimoiy strukturalari, dinlari, madaniy an’analarini, urf-odatlari va tarixiy xotirasini
ham tahlil qiladi. Shunday qilib, tarixiy antropologiya etnik siyosiylashuvning
ildizlarini va uning jamiyatdagi o‘zgarishlarga ta’sirini yanada chuqurroq o‘rganishga
yordam beradi.Etno-tarixiy tadqiqotlar etnik guruhlarning tarixini va madaniyatini
o‘rganishda asosiy vositadir. Bu tadqiqotlar, etnik guruhlarning o‘z tarixiy xotiralarini,
madaniy qadriyatlarini va ijtimoiy tuzilmalarini tahlil qilish orqali, ularning siyosiy
MODERN EDUCATION AND DEVELOPMENT
Выпуск журнала №-24
Часть–4_ Апрель –2025
140
jarayonlarda qanday ishtirok etganligini ko‘rsatadi. Etno-tarixiy yondashuv, etnik
guruhlar o‘rtasidagi tarixiy ziddiyatlarni va ijtimoiy farqlarni tahlil qilishda ham
muhimdir. Etnik siyosiylashuv, ko‘plab holatlarda siyosiy kurashlar, ijtimoiy tenglikka
erishish va madaniy huquqlarni himoya qilish bilan bog‘liqdir. Tarixiy antropologiya
etnik guruhlarning siyosiy faoliyatini tahlil qilish orqali, jamiyatdagi ijtimoiy
barqarorlikni ta’minlash uchun zarur bo‘lgan strategiyalarni ishlab chiqishga yordam
beradi. Antropologiya va etno-tarixiy tadqiqotlar, etnik siyosiylashuvning qanday
shakllanishini va ijtimoiy inqiloblarni qanday amalga oshirishini o‘rganish uchun
zarur. Shu bilan birga, hozirgi va kelajakdagi tadqiqotlar, globalizatsiya va xalqaro
siyosatning etnik siyosiylashuvga ta’sirini yanada aniqlashga yordam beradi
Siyosiy ideologiyalar etnik siyosiylashuv jarayonida muhim rol o‘ynaydi,
chunki ular jamiyatdagi etnik guruhlarning siyosiy pozitsiyalarini, huquqlarini va
tenglik talablarini belgilashda asosiy omil hisoblanadi. Ideologiyalar, o‘z navbatida,
etnik guruhlar o‘rtasidagi ziddiyatlar va hamkorliklarni boshqarishda ta’sir ko‘rsatadi.
Millatchilik, liberalizm, kommunizm, faqat ayrim misollar bo‘lib, har biri etnik
siyosiylashuvga turli nuqtai nazardan yondashadi va siyosiy muammolarga qarshi turli
yechimlar taklif qiladi. Misol uchun, millatchilik ideologiyasi, o‘z etnik guruhining
ustunligini ta’kidlab, ko‘plab ziddiyatlarni kuchaytirishi mumkin, aksincha liberal
ideologiyalar esa ko‘plab etnik guruhlar o‘rtasida tenglikni va huquqlarni himoya
qilishga qaratilgan siyosatlarni ishlab chiqishga urg‘u beradi. Millatchilik va irqchilik,
etnik siyosiylashuv jarayonida ko‘pincha nizo va konfliktlarni keltirib chiqaradigan
asosiy ideologiyalar sifatida tanilgan.
Millatchilik – milliy o‘zlikni, hududiy suverenitetni va etnik guruhning siyosiy
huquqlarini ta’kidlovchi ideologiyadir. Biroq, ba’zan bu ideologiya o‘zidan boshqa
etnik guruhlarga qarshi milliy ustunlikni kuchaytiradi, bu esa etnik nizo va siyosiy
qarama-qarshiliklarga olib kelishi mumkin.
Irqchilik – etnik guruhlar o‘rtasidagi farqlarni biologik yoki irqqa asoslanib
belgilaydi va ayrim guruhlarning boshqa guruhlardan ustunligini ta’kidlaydi.
Irqchilikning tarqalishi, etnik guruhlarning bir-biriga nisbatan diskriminatsiyasiga olib
keladi, bu esa jamiyatda keskin ziddiyatlarni kuchaytiradi.
MODERN EDUCATION AND DEVELOPMENT
Выпуск журнала №-24
Часть–4_ Апрель –2025
141
Davlatlarning etnik siyosiylashuvga ta’siri, ular qabul qilgan siyosatlar
orqali o‘zining etnik guruhlar bilan munosabatini belgilaydi. Etnik siyosat, asosan,
etnik guruhlarning huquqlarini, tengligini va madaniy xususiyatlarini himoya qilishga
qaratilgan bo‘lishi kerak. Biroq, ayrim davlatlar, o‘z siyosatlarida bir etnik guruhning
ustunligini ta’kidlashlari mumkin, bu esa boshqalariga nisbatan diskriminatsiya va
segregatsiyaga olib keladi.Etnik siyosatning aks-sadolarini jamiyatda ko‘rish mumkin:
ba’zi mamlakatlarda etnik siyosat kuchli integratsiya va millatlararo tinchlikni
ta’minlasa, boshqalarida esa etnik guruhlar o‘rtasida aniq farqlar va ijtimoiy ajratishlar
yuzaga keladi. Davlatlar etnik siyosatini amalga oshirishda muvozanatni saqlash, etnik
guruhlar o‘rtasidagi adolat va tenglikni ta’minlashda katta ahamiyatga ega.
Globalizatsiya jarayoni, dunyo miqyosida iqtisodiy, siyosiy va madaniy
o‘zgarishlarga olib kelishi bilan, etnik siyosiylashuvga sezilarli ta’sir ko‘rsatadi.
Globalizatsiya orqali etnik guruhlar o‘rtasidagi aloqalar kuchayadi, madaniy o‘zaro
ta’sirlar ortadi va yangi iqtisodiy imkoniyatlar yuzaga keladi. Bu, bir tomondan, etnik
guruhlarning siyosiy va ijtimoiy integratsiyasini yengillashtirsa, boshqa tomondan,
etnik ziddiyatlar va konfliktlarni kuchaytirishi mumkin, chunki globalizatsiya ayrim
guruhlar uchun resurslarni o‘g‘irlash yoki ustunlikni saqlab qolishga olib kelishi
mumkin. Globalizatsiya madaniy integratsiyani oshirishga yordam beradi, chunki u
etnik guruhlar o‘rtasida o‘zaro madaniy ta’sir va almashuvni kuchaytiradi.
Xalqaro aloqalar, turizm, axborot texnologiyalari va kommunikatsiya
vositalari etnik guruhlarning madaniy o‘zligini saqlab qolgan holda yangi madaniyatlar
bilan integratsiyasini imkonini beradi. Biroq, bu jarayon ba’zan madaniy
identifikatsiya yoki etnik guruhlarning o‘ziga xosligini yo‘qotish xavfini tug‘dirishi
mumkin. Madaniy integratsiya jarayonida muhim ahamiyatga ega bo‘lgan masalalar,
ayniqsa, til, urf-odatlar va diniy e’tiqodlarning saqlanishi bilan bog‘liq. Etnik
siyosiylashuv xalqaro munosabatlar va diplomatiyada ham katta rol o‘ynaydi. Etnik
guruhlar o‘rtasidagi siyosiy kurashlar, odatda, davlatlararo munosabatlar va diplomatik
aloqalar orqali global miqyosda namoyon bo‘ladi. Etnik nizolar va siyosiy qarama-
qarshiliklar, xalqaro tashkilotlar, BMT yoki mintaqaviy ittifoqlar orqali hal qilinadi.
Xalqaro diplomatiya, etnik nizolarni hal qilishda vositachilik qilish va turli etnik
MODERN EDUCATION AND DEVELOPMENT
Выпуск журнала №-24
Часть–4_ Апрель –2025
142
guruhlar o‘rtasida tinchlikni saqlashda muhim rol o‘ynaydi. Etnik siyosiylashuvning
xalqaro aloqalarga ta’siri, ko‘pincha xavfsizlik, iqtisodiy yordam va madaniy
almashinuvlar bilan bog‘liq bo‘ladi.
Global jamiyatdan endi O’zbek jamiyatiga o’tadigan bo’lsak Mamlakatimizda
o‘zbeklar asosiy etnik guruhni tashkil qilsa-da, unda boshqa etnik guruhlar ham mavjud
bo‘lib, ular orasida ruslar, tojiklar, qirg‘izlar, kazaklar, tatarlar, kazaklar, koreyslar va
boshqalar bor. O‘zbekistonda yashovchi etnik guruhlarning tarixi uzoq vaqt davomida
o‘zaro aloqalar va integratsiya jarayonlarini ko‘rsatib keladi.
Sovet davrida etnik guruhlar orasida integratsiya kuchaygan bo‘lsa, mustaqillik
yillarida esa, davlat o‘z etnik xilma-xilligini saqlash va barcha guruhlarning
huquqlarini himoya qilishga alohida e’tibor qaratdi.
O‘zbekiston hukumati etnik guruhlarni birlashtirish va ular o‘rtasidagi
barqarorlikni saqlashda muhim rol o‘ynaydi. Mustaqillikdan so‘ng, O‘zbekiston etnik
siyosatni amalga oshirishda muvozanatni saqlashga harakat qilmoqda. Davlat, barcha
etnik guruhlarning huquqlarini teng ravishda ta’minlash, madaniy merosini hurmat
qilish va o‘ziga xosligini saqlashni o‘z siyosatining asosiy prinsiplari sifatida belgiladi.
Bunday siyosat etnik guruhlar o‘rtasida milliy birlikni mustahkamlash va ijtimoiy
barqarorlikni ta’minlashda muhim omil hisoblanadi.
Etnik siyosiylashuv O‘zbekistonda ijtimoiy barqarorlikka ijobiy va salbiy
ta’sir ko‘rsatishi mumkin. Davlat tomonidan amalga oshirilgan etnik siyosat,
jamiyatdagi turli etnik guruhlarning o‘zaro munosabatlarini, o‘zaro hurmatini va
tinchligini ta’minlashga yordam beradi. Ijtimoiy barqarorlikni saqlashda davlatning
tenglik, hamkorlik va multiculturalizmga asoslangan siyosatlari muhim ahamiyatga
ega. Biroq, etnik guruhlar o‘rtasidagi noxush voqealar yoki noto‘g‘ri siyosiy qarorlar
ijtimoiy barqarorlikni buzishi mumkin. Shuningdek, O‘zbekistonning ijtimoiy
barqarorligini saqlashda davlatning huquqiy va madaniy siyosati, jamiyatdagi etnik
guruhlar o‘rtasida ijtimoiy adolatni ta’minlashga qaratilgan chora-tadbirlar muhim rol
o‘ynaydi.
Xulosa qilib aytganda etnik siyosiylashuv va uning antropologik ildizlari
masalasi, jamiyatlarning etnik va madaniy o‘ziga xosligini saqlash hamda siyosiy
MODERN EDUCATION AND DEVELOPMENT
Выпуск журнала №-24
Часть–4_ Апрель –2025
143
barqarorlikni ta’minlashda muhim ahamiyatga ega. O‘zbekiston misolida ko‘rib
chiqsak, mamlakatdagi etnik guruhlar o‘rtasidagi o‘zaro aloqalar va integratsiya
jarayonlari ijtimoiy va siyosiy barqarorlikni saqlashda ustuvor ahamiyatga ega bo‘lib,
davlat siyosati orqali bu guruhlarning huquqlari teng ravishda himoya
qilinmoqda.Antropologik nuqtai nazardan, etnik guruhlarning tarixiy ildizlari,
madaniy xususiyatlari va ijtimoiy o‘zgarishlar ularning siyosiy faoliyatini belgilashda
katta rol o‘ynaydi. Globalizatsiya jarayoni va migratsiya kabi omillar etnik
siyosiylashuvni yangi o‘lchovga olib chiqsa-da, har bir jamiyatning o‘ziga xos
madaniy va siyosiy realiyalari muhimdir. Shu bois, etnik siyosiylashuvning ta’rifini va
uning jamiyatdagi ta’sirini tushunish, turli etnik guruhlar o‘rtasida muvozanatni
saqlashda, jamiyatning ijtimoiy barqarorligini ta’minlashda, shuningdek, global
miqyosdagi siyosiy qarorlarni qabul qilishda yordam beradi.Siyosiy ideologiyalar,
masalan, millatchilik va irqchilik kabi tushunchalar, etnik siyosiylashuv jarayonini
kuchaytirishi yoki zaiflashtirishi mumkin. O‘zbekiston kabi ko‘p millatli jamiyatda,
bunday siyosatlarning ijtimoiy barqarorlikka salbiy yoki ijobiy ta’siri bo‘lishi mumkin,
shuning uchun davlatlar etnik siyosatni amalga oshirishda ehtiyotkorlik bilan harakat
qilishlari lozim.
FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR :
1."The Ethnic Question: Conflicts, Development, and Peace" – John Rex (2007)
2."Ethnic Groups and Boundaries: The Social Organization of Culture Difference" –
Frederik Barth (1969)
3.
"Globalization
and
Its
Discontents"
–
Joseph
Stiglitz
(2002)
4. "Modernization, Globalization, and the Politics of Identity" – Amitav Acharya
(2004)
5."The Politics of Ethnicity: A Global Perspective" – Carl-Ulrik Schierup va Jens R.
S. Kjaer (2004)
6.Turam, Berna. (2015). Governing While Muslim: The Hidden Politics of Race and
Religion. Stanford University Press.
7.Geertz, Clifford. (1973). The Interpretation of Cultures. New York: Basic Books.
