Authors

  • Хасанова Нигора
  • Хакимова Нигора

Author Biographies

  • Хасанова Нигора

    Международная исламская академия Узбекистана

    студентка 4 курса факультета «Исламоведение»

    +998993166607

  • Хакимова Нигора

    исполняющий обязанности доцента кафедры ICESCO

    «Исламоведение и изучение исламской цивилизации»

DOI:

https://doi.org/10.71337/inlibrary.uz.mead.118314

Keywords:

усуль аль-фикх кияс иджтихад истинбат факих муджтахид.

Abstract

Статья посвящена исследованию кияса (аналогии) как одного из источников исламского права, его методологическим аспектам и рассматриваются историческое развитие науки усуль аль-фикх, вклад выдающихся факихов в её систематизацию и место кияса в правовой аргументации. Анализируются классические труды ханафитской школы, их влияние на формирование подходов к иджтихаду и правотворчеству. В заключение подчеркивается значение кияса для обеспечения динамичности исламского права и его адаптации к новым социальным и культурным вызовам.


background image

MODERN EDUCATION AND DEVELOPMENT

Выпуск журнала №-24

Часть–1_ Апрель –2025

21

АНАЛОГИЯ КАК МЕТОД ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В

ИСТОРИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ УСУЛЬ АЛЬ-ФИКХА

Хасанова Нигора

Международная исламская академия Узбекистана

студентка 4 курса факультета «Исламоведение»

+998993166607

Научный руководитель: Хакимова Нигора

исполняющий обязанности доцента кафедры ICESCO

«Исламоведение и изучение исламской цивилизации»

Аннотация: Статья посвящена исследованию кияса (аналогии) как

одного из источников исламского права, его методологическим аспектам и

рассматриваются историческое развитие науки усуль аль-фикх, вклад

выдающихся факихов в её систематизацию и место кияса в правовой

аргументации. Анализируются классические труды ханафитской школы, их

влияние на формирование подходов к иджтихаду и правотворчеству. В

заключение подчеркивается значение кияса для обеспечения динамичности

исламского права и его адаптации к новым социальным и культурным вызовам.

Ключевые слова: усуль аль-фикх, кияс, иджтихад, истинбат, факих,

муджтахид.

Наука усуль аль-фикх (основы фикха) начала формироваться как

самостоятельная дисциплина с VIII века и с тех пор стала предметом

пристального изучения и развития со стороны факихов. До этого времени усуль

аль-фикх являлся частью науки фикха в целом.

В труде "Усуль аш-Шаши" факиха имама Низамиддина Шаши было

отмечено, что наиболее плодотворный период развития фикха и усуль аль-

фикха приходится на IX–XIV века. В этот период значительный вклад в

развитие этих дисциплин внесли выдающиеся факихи, такие как Абу Ибрахим

Исхак ибн Ибрахим Шаши (ум. 525/957 г.), Абу Мансур Матуриди


background image

MODERN EDUCATION AND DEVELOPMENT

Выпуск журнала №-24

Часть–1_ Апрель –2025

22

Самаркандий (ум. 552/944 г.), Абу Али Ахмад ибн Мухаммад ибн Исхак Шаши

(ум. 544/956 г.), Абу Бакр Мухаммад ибн Али ибн Исмаил Каффаль Шаши (ум.

366/976 г.), Абу Хафс Насафи (461/1069–556/1142 гг.), Фахрул Ислам имам

Баздави (ум. 482/1090 г.), Шамсуль аимма Сарахси (ум. 500/1107 г.), Абуль

Баракат Хафизуддин Насафи (ум. 710/1510 г.) и другие

1

.

Учёные усуль аль-фикха дали этой науке два основных определения:

1. Это дисциплина, которая состоит из двух наук — усуль и фикха.

2. Это самостоятельная наука, обладающая своими собственными

предметами исследования

2

.

Для правильного понимания фикха необходимо хорошо знать его

методологию, то есть усуль аль-фикх. Предметом усуль аль-фикх являются

шариатские доказательства, правовые постановления, методы извлечения

(истинбата) этих постановлений и вопросы иджтихада, используемые в

правоприменении. Фикх основывается на священных текстах — Коране и

Сунне, и его развитие началось со времён Пророка Мухаммада (с.а.в.), особенно

благодаря усилиям муджтахидов периода табиинов и таба' табиинов. В центре

этих усилий находилась деятельность по осуществлению иджтихада.

Иджтихад оставался активным инструментом и в период имамов-

муджтахидов, особенно применялся в решении новых и гипотетических

вопросов. В рамках иджтихада используются такие доказательства, как кияс,

истихсан и истислах. Кияс, представляющий собой особую форму

умозаключения с собственными элементами и условиями, занимает важное

место среди доказательств фикха. Поскольку кияс основывается на илля

(причине) текста, он предоставляет возможность достигнуть смысла, цели и

тонкости, лежащих в основе постановлений.

В исламском праве существует разногласие среди ученых усуль

относительно того, является ли кияс доказательством (худжжат). Даже среди

1

Низамуддин Шаши. Усулуш Шаши. // Автор перевода и комментариев: А. Ахмадалиев // академический

перевод на узбекский язык. – Ташкент: Мавераннахр, 2016. – С. 7.

2

Ахмад Хажжий Курдий. Бухус фи илм усулил фикх. — Кувейт: Масодир ат-ташриъил исламий, 2006. – С. 6-

10.


background image

MODERN EDUCATION AND DEVELOPMENT

Выпуск журнала №-24

Часть–1_ Апрель –2025

23

тех, кто признает его доказательную силу, существуют различия в мнениях по

многим второстепенным вопросам кияс

3

.

В науке усуль аль-фикх среди исследователей существуют разные

мнения о том, кто впервые систематизировал разрозненные правила этой

дисциплины. Согласно некоторым источникам, основоположником науки

усуль аль-фикх считается имам Абу Ханифа (699–767 гг.), основатель

ханафитского мазхаба. Этот взгляд подкрепляется свидетельствами о

существовании его работы «Китаб ар-Раъй».

Однако Ибн Надим полагает, что первым, кто собрал разрозненные

положения и представил их в систематизированной форме, был ученик Абу

Ханифы — имам Абу Юсуф (ум. 798 г.)

4

.

Исследователь Ахмад Курдий указывает, что другой выдающийся

ученик Абу Ханифы — имам Мухаммад (ум. 805 г.) — также внёс

значительный вклад в эту область, составив труд по усуль аль-фикху.

В то же время такие учёные, как Хаджи Халифа

5

, Ахмад Хавли и ряд

других исследователей, считают, что основателем усуль аль-фикха следует

считать имама Мухаммада ибн Идриса аш-Шафи‘и (767–820 гг.), основателя

шафиитского мазхаба. Их позиция основывается на том, что самым ранним

дошедшим до нас трудом в этой области является именно «Ар-Рисала» аш-

Шафи‘и.

Более справедливо утверждать, что усуль аль-фикх как самостоятельная

наука возник одновременно с развитием фикха, так как все правовые нормы

фикха изначально опирались на методологию усуль аль-фикх. Однако процесс

систематизации этой методологии начался позже. Самым ранним дошедшим до

нас систематизированным трудом в этой области остаётся «Ар-Рисала» аш-

3

Шейх Мухаммад Садик Мухаммад Юсуф. Усулул фикх. — Т.: Hilol nashr, 2021. – С. 9; Фахреддин Атар.

Основы теории и методологии фикха / перевод с турецкого Талгат Хабибуллин. – Стамбул: Эркам, 2018. – С.
12; Низамуддин Шаши. Усулуш Шаши. // Автор перевода и комментариев: А. Ахмадалиев // академический
перевод на узбекский язык. – Ташкент: Мавераннахр, 2016. – С. 14; Имам Мухаммад ибн Идрис аш-Шафии.
Ар-Рисала / Пер. с англ. Маджид Хаддури. – Кембридж: The Islamic Texts Society, 1961. – С. 25.

4

Ибн ан-Надим. Аль-Фихрист. — Бейрут, 1970. — С. 287.

5

Кятиб Челеби. Кашф аз-Зунун. — Лейпциг, 1835–1858. — Т. 1. — С. 342.


background image

MODERN EDUCATION AND DEVELOPMENT

Выпуск журнала №-24

Часть–1_ Апрель –2025

24

Шафи‘и, что позволяет считать его первым, кто оформил правила науки в виде

письменного источника.

Этот труд Имама аш-Шафии имеет особую значимость, поскольку

считается первым дошедшим до нас произведением, посвящённым основам

фикха. В своей книге «Ар-Рисаля» аш-Шафии пишет: «Всё, что происходит с

мусульманином, регулируется либо обязательным предписанием, либо

логическим выводом. Если существует конкретное правило, его необходимо

соблюдать. Но если такого правила нет, то правовед должен вывести его с

помощью иджтихада, а иджтихад — это кияс». Здесь аш-Шафии рассматривает

кияс как последний инструмент, к которому обращается правовед, если в

Коране или хадисах нет ясного предписания для рассматриваемого случая

6

.

Аш-Шафии ясно обозначил это в конце «Ар-Рисаля», сказав: «Кияс

недопустим там, где существует текст из Корана или Сунны; например, в случае

с таяммумом (сухим омовением): он разрешён при отсутствии воды, но при её

наличии таяммум недопустим»

7

.

Ибн Халдун в своём труде «Мукаддима» утверждал: «Существуют два

различных подхода к фикху: один принадлежит тем, кто использует кияс и

личное мнение; это учёные Ирака, известные как ахлю-р-рай, и школа ахлю-ль-

хадис, последователи которой преимущественно проживали в Хиджазе.

Поскольку в Ираке было немного учёных-хадисоведов, они в большей степени

полагались на кияс и преуспели в его использовании. Поэтому их называют

ахлю-р-рай. В числе первых среди них был Абу Ханифа и его ученики, среди

которых эта дисциплина получила прочное развитие. В Хиджазе школу ахлю-

ль-хадис возглавляли Малик и его преемник аш-Шафии»

8

.

В рамках данной статьи при составлении хронологии существующих и

дошедших до нас классических источников, рассматриваемых основными и

более популярными в ханафитском мазхабе, выявлено сходство лишь трёх

6

Имам Мухаммад ибн Идрис аш-Шафии. Ар-Рисала / Пер. с англ. Маджид Хаддури. – Кембридж: The Islamic

Texts Society, 1961. – С. 32.

7

Имам Мухаммад ибн Идрис аш-Шафии. Ар-Рисала / Пер. с англ. Маджид Хаддури. – Кембридж: The Islamic

Texts Society, 1961. – С. 58.

8

Ибн Халдун. Введение (ал-Мукаддима) / Составление, перевод с арабского и примечания А. В. Смирнова //

Историко-философский ежегодник 2007. – Москва: Наука, 2008. – С. 187–217.


background image

MODERN EDUCATION AND DEVELOPMENT

Выпуск журнала №-24

Часть–1_ Апрель –2025

25

источников. А именно: «Усул аль-Джассас» (لوصلأا صاصجلل) Абу Бакра Ахмада

ибн Али ар-Рази (ум. 980 г.); «Усул аль-Баздауи» (لوصلأا يودزبلل) Фахра аль-

Ислама Баздауи; «Усул ас-Сарахси» (لوصأ يسخرسلا) Шамс аль-Аимма Сарахси.

Ниже подробно рассмотрено их различие.

В произведении Усуль аш-Шаши наряду выше упомянутыми

приводятся в порядке хронологии и такие произведения по усуль аль-фикх, как

«Таквиймул адилла» Абу Зейд Убайдуллах ибн Умар Даббусий; «Манар»

Абдуллах ибн Ахмад Хафизуддин Насафий.

В книге Усулул фикх шейха Мухаммада Садыка Мухаммада Юсуфа

«Усул аль-Джассас» упоминается как «Китабул усуль» и также «Усул аль-

Баздауи» под этим названием, то есть «Китабул усуль». Также труд «Усул ас-

Сарахси» в его порядке классических источников ханафитского масхаба

приводится как «Тамхийдул фусул фил усул». Здесь тоже приводится

«Таквиймул адилла» и «Манар», которые перечисленны в Усуль аш-Шаши

9

.

В исследовательской работе «Принципы исламского права» М. Х.

Камали добавляет к трём одинаково упомянутых ханафитских трудов «Китаб

фил усуль» Абу аль-Хасана аль-Кархи

10

.

В «Основы теории и методологии фикха» наиболее известные

произведения по усуль аль фикх ханафитского толка профессор Фахреддин

Атар приводит девять трудов. И к числу всех вышеперечисленных трудов

добавляется труд по усуль аль-фикх Аладдина Самарканди, Абдулазиз Бухари,

ибн Малака

11

.

В рамках ханафитского мазхаба систематизировано много трудов по

усуль аль-фикху и дошло до наших дней достаточно количество классических

источников, на основе которых создаются и по сей день ряд современных

исследовательских работ, дополняющих друг друга.

9

Шейх Мухаммад Садик Мухаммад Юсуф. Усулул фикх. — Т.: Hilol nashr, 2021. – С.18.

10

Мухаммад Хашим Камали. Основы исламского права. – Кембридж: The Islamic Texts Society, 2003. – С. 46;

Al-Salami. Al-Qiyas (Analogy) and Its Modern Applications. – Джидда: Islamic Research and Training Institute, 1999.
– С. 18.

11

Фахреддин Атар. Основы теории и методологии фикха / перевод с турецкого Талгат Хабибуллин. – Стамбул:

Эркам, 2018. – С. 21.


background image

MODERN EDUCATION AND DEVELOPMENT

Выпуск журнала №-24

Часть–1_ Апрель –2025

26

Кияс (аналогия) является четвертым из признанных источников

исламского законодательства после Книги Аллаха, Сунны Посланника Аллаха

и иджма (единогласного мнения). Его применение является необходимым в

законодательной практике, поскольку тексты шариата ограничены, а

жизненные события бесконечны. Таким образом, шариатские тексты не могут

охватить все возможные ситуации и дать ответы на все вопросы. Поэтому

возникла необходимость в дополнительных источниках, к которым

обращаются муджтахиды при вынесении правовых решений.

Всевышний Аллах установил кияс как такой источник, который

восполняет недостаток текстов и позволяет извлекать правовые решения. Кияс

является одним из самых обширных и сложных источников законодательства,

с многочисленными ответвлениями и тонкими методологическими аспектами.

Без его применения исламское законодательство оказалось бы в застое, что

привело бы к затруднениям для людей, столкнувшихся с новыми ситуациями,

не имеющими очевидных решений.

Имам аль-Джувайни говорит: «Кияс является основой иджтихада и

мнения (раъй). От него берёт начало фикх и методы шариата, и именно он

позволяет самостоятельно выводить детальные правовые решения для новых

случаев, не имеющих предела и завершения. Ведь тексты Книги и Сунны

ограничены и конечны, а положения, подтверждённые иджма, — считаны и

переданы из немногих сообщений. То, что передано мутаватиром (передача

хадиса множественными путями), опирается на достоверность, однако оно

крайне редко. Большая часть текстов передаётся ахад (единичными

сообщениями), и они в целом ограничены. При этом мы с полной уверенностью

знаем, что количество возможных ситуаций, которые могут возникнуть в

будущем, бесконечно»

12

.

Имам аль-Джувайни подчёркивает важность кияса для вечности

шариата и его роли в решении новых вопросов, появляющихся в связи с

12

Аль-Джувайни. Аль-Бурхан фи усуль аль-фикх / исслед. Салах бин Мухаммад бин Увайда. – 1-е изд. – Бейрут:

Дар аль-Кутуб аль-Ильмийя, 1997. – Т. 2. – С. 3.


background image

MODERN EDUCATION AND DEVELOPMENT

Выпуск журнала №-24

Часть–1_ Апрель –2025

27

развитием жизни. Тот, кто овладел наукой о киясе, приобретает одну из

способностей иджтихада и получает инструмент зрелого правового мышления

и перспективного фикха.

Кияс, являясь важным методом извлечения норм в исламском праве,

сохраняет свою актуальность в условиях появления новых правовых вопросов,

требующих шариатской оценки. Его правильное применение возможно только

при строгом соблюдении методологических принципов усуль аль-фикх,

включая выявление илля, соответствие исходному случаю и отсутствие

противоречий с текстами Корана и Сунны. Историческое развитие усуль аль-

фикх показывает, что нарушение этих принципов может привести к

субъективным и необоснованным фетвам, подрывающим авторитет

шариатского

права.

В

современных

условиях

необходимость

квалифицированного подхода к киясу становится особенно значимой,

поскольку он обеспечивает гибкость фикха, позволяя находить решения в

новых ситуациях, сохраняя при этом приверженность фундаментальным

принципам исламской юриспруденции.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.

Низамуддин Шаши. Усулуш Шаши. // Автор перевода и комментариев:

А. Ахмадалиев // академический перевод на узбекский язык. – Ташкент:

Мавераннахр, 2016. – 416 с.

2.

Шейх Мухаммад Садик Мухаммад Юсуф. Усулул фикх. — Т.: Hilol nashr,

2021. – 592 с.

3.

Ахмад Хажжий Курдий. Бухус фи илм усулил фикх. — Кувейт: Масодир

ат-ташриъил исламий, 2006. – 345 с.

4.

Фахреддин Атар. Основы теории и методологии фикха / перевод с

турецкого Талгат Хабибуллин. – Стамбул: Эркам, 2018. – 148 с.

5.

Имам Мухаммад ибн Идрис аш-Шафии. Ар-Рисала / Пер. с англ. Маджид

Хаддури. – Кембридж: The Islamic Texts Society, 1961. – 314 с.

6.

Абдулваххаб Халлаф. Усулул фикх / перевод с арабского Салохиддин

Мухиддин. – Ташкент: Адолат, 1997. – 218 с.


background image

MODERN EDUCATION AND DEVELOPMENT

Выпуск журнала №-24

Часть–1_ Апрель –2025

28

7.

Джейлан, Мехмет Незир. Доказательство кияса в усуль аль-фикхе. –

Малатья, 2023. – 268 с.

8.

Ибн ан-Надим. Аль-Фихрист. — Бейрут, 1970. — 387 с.

9.

Кятиб Челеби. Кашф аз-Зунун. — Лейпциг, 1835–1858. — Т. 1. — 344 с.

10.

Ибн Халдун. Введение (ал-Мукаддима) / Составление, перевод с

арабского и примечания А. В. Смирнова // Историко-философский ежегодник

2007. – Москва: Наука, 2008. – 357 с.

11.

Мухаммад Хашим Камали. Основы исламского права. – Кембридж: The

Islamic Texts Society, 2003. – С. 46; Al-Salami. Al-Qiyas (Analogy) and Its Modern

Applications. – Джидда: Islamic Research and Training Institute, 1999. – 546 с.

12.

Аль-Джувайни. Аль-Бурхан фи усуль аль-фикх / исслед. Салах бин

Мухаммад бин Увайда. – 1-е изд. – Бейрут: Дар аль-Кутуб аль-Ильмийя, 1997.

– Т. 2. – 342 с.

Most read articles by the same author(s)