Authors

  • Духмарова Хурсандой
  • Муратов Баходир

Author Biographies

  • Духмарова Хурсандой

    Университет информационных технологий и менеджмента

    Группа ЛР_ 561-24

    Студент 1ого курса

  • Муратов Баходир

DOI:

https://doi.org/10.71337/inlibrary.uz.mead.86472

Keywords:

синтаксис синтаксические единицы словосочетание предложение текст синтаксические связи языкознание грамматика.

Abstract

Данная статья посвящена исследованию основных единиц синтаксиса как важнейших структурных элементов языковой системы. В работе рассматриваются традиционные и современные подходы к определению синтаксических единиц, анализируются их дифференциальные признаки и функциональные особенности. На основе обзора русских, узбекских и зарубежных источников проводится сопоставительный анализ различных концепций синтаксических единиц, выявляются их иерархические отношения и функциональная значимость в речевой коммуникации. Результаты исследования демонстрируют многоуровневый характер синтаксической системы языка и важность комплексного подхода к изучению синтаксических единиц.


background image

MODERN EDUCATION AND DEVELOPMENT

Выпуск журнала №-25

Часть–5_ Май –2025

173

ОСНОВНЫЕ ЕДИНИЦЫ СИНТАКСИСА

SINTAKSISNING ASOSIY BIRLIKLARI

BASIC UNITS OF SYNTAX

Духмарова Хурсандой

Университет информационных технологий и менеджмента

Группа ЛР_ 561-24

Студент 1ого курса

duxmarovaxursandoy975@gmail.com

Муратов Баходир

Аннотация: Данная статья посвящена исследованию основных единиц

синтаксиса как важнейших структурных элементов языковой системы. В

работе рассматриваются традиционные и современные подходы к

определению синтаксических единиц, анализируются их дифференциальные

признаки и функциональные особенности. На основе обзора русских, узбекских и

зарубежных источников проводится сопоставительный анализ различных

концепций синтаксических единиц, выявляются их иерархические отношения и

функциональная значимость в речевой коммуникации. Результаты исследования

демонстрируют многоуровневый характер синтаксической системы языка и

важность комплексного подхода к изучению синтаксических единиц.

Ключевые слова: синтаксис, синтаксические единицы, словосочетание,

предложение, текст, синтаксические связи, языкознание, грамматика.

Abstract: This article is devoted to the study of the basic units of syntax as

essential structural elements of the language system. The paper examines traditional

and modern approaches to defining syntactic units, analyzes their differential features

and functional characteristics. Based on a review of Russian, Uzbek, and foreign

sources, a comparative analysis of various concepts of syntactic units is conducted,

revealing their hierarchical relationships and functional significance in speech

communication. The research results demonstrate the multi-level nature of the


background image

MODERN EDUCATION AND DEVELOPMENT

Выпуск журнала №-25

Часть–5_ Май –2025

174

syntactic system of language and the importance of an integrated approach to the study

of syntactic units.

Keywords: syntax, syntactic units, phrase, sentence, text, syntactic connections,

linguistics, grammar.

Annotatsiya: Ushbu maqola sintaksisning asosiy birliklarini til tizimining

muhim strukturaviy elementlari sifatida tadqiq etishga bag'ishlangan. Ishda sintaktik

birliklarni aniqlashga doir an'anaviy va zamonaviy yondashuvlar ko'rib chiqiladi,

ularning farqlovchi belgilari va funktsional xususiyatlari tahlil qilinadi. Rus, o'zbek va

xorijiy manbalarni ko'rib chiqish asosida sintaktik birliklarning turli kontseptsiyalari

qiyosiy tahlil etilib, ularning iyerarxik munosabatlari va nutqiy kommunikatsiyadagi

funktsional ahamiyati aniqlanadi. Tadqiqot natijalari til sintaktik tizimining ko'p

qatlamli xarakterini va sintaktik birliklarni o'rganishga kompleks yondashuvning

muhimligini ko'rsatadi.

Kalit so'zlar: sintaksis, sintaktik birliklar, so'z birikmasi, gap, matn, sintaktik

aloqalar, tilshunoslik, grammatika.

ВВЕДЕНИЕ

Синтаксис как раздел лингвистической науки занимает особое место в

системе языка, поскольку именно на синтаксическом уровне реализуется

основная функция языка – коммуникативная. Синтаксический уровень, будучи

высшим ярусом языковой иерархии, обеспечивает функционирование всех

других языковых уровней в процессе речевой деятельности [1]. Вопрос о составе

и классификации основных единиц синтаксиса остается одним из

дискуссионных в современном языкознании, что обусловлено различиями в

теоретических подходах и методологических принципах исследователей.

Актуальность темы обусловлена необходимостью систематизации

существующих концепций синтаксических единиц и определения их роли в

формировании связной речи. В российской и зарубежной лингвистике

существуют различные подходы к определению состава основных единиц

синтаксиса, что свидетельствует о сложности и многоаспектности данной


background image

MODERN EDUCATION AND DEVELOPMENT

Выпуск журнала №-25

Часть–5_ Май –2025

175

проблемы. Целью настоящего исследования является комплексный анализ

основных единиц синтаксиса, выявление их дифференциальных признаков и

функциональных особенностей.

МЕТОДОЛОГИЯ И АНАЛИЗ ЛИТЕРАТУРЫ

Методологической основой исследования послужили работы ведущих

российских и зарубежных лингвистов в области синтаксиса. В процессе

исследования использовались следующие методы: описательный, сравнительно-

сопоставительный, метод компонентного анализа, а также элементы

структурного и функционального подходов.

Анализ научной литературы показывает, что в современной лингвистике

существуют различные подходы к определению основных единиц синтаксиса. В

современном отечественном языкознании широко распространено учение о трех

синтаксических единицах: словосочетании, простом предложении и сложном

предложении [2]. Однако некоторые исследователи расширяют данный список,

включая в него также словоформы и текст.

Согласно концепции В.В. Виноградова, давнюю традицию русской науки

составляет выделение двух основных синтаксических единиц — словосочетания

и простого предложения [3]. При этом сложное предложение рассматривается

как производная единица, образованная на базе простых предложений.

Как указывается в современных исследованиях, синтаксис — это

лингвистическая дисциплина, изучающая синтаксические связи слов в

словосочетании и предложении, а также связи простых предложений в составе

сложных [4]. Соответственно, выделяются три основные единицы синтаксиса,

каждая из которых имеет свою природу и характерные признаки.

В работах зарубежных исследователей также наблюдаются различные

подходы к определению синтаксических единиц. Многие лингвисты включают в

состав синтаксических единиц также текст, рассматривая его как высшую

единицу синтаксиса.

Как отмечается в современных исследованиях, существует несколько

значений (пониманий) слова синтаксис: как собственно соединение слов, как


background image

MODERN EDUCATION AND DEVELOPMENT

Выпуск журнала №-25

Часть–5_ Май –2025

176

раздел науки о языке и как уровень языковой системы [5]. Такое многоаспектное

понимание синтаксиса определяет и разнообразие подходов к выделению его

основных единиц.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

На основе анализа научной литературы можно выделить следующие

основные единицы синтаксиса: словоформу, словосочетание, предложение

(простое и сложное) и текст. Рассмотрим каждую из этих единиц более

подробно.

Словоформа — это слово (знаменательная часть речи) в одной из его

грамматических форм, готовое к выполнению той или иной синтаксической роли

[6]. В некоторых исследованиях словоформу также называют синтаксемой.

Словоформа обладает смысловой и грамматической валентностью, то есть

способностью присоединять к себе другие словоформы.

Словосочетание

представляет

собой

сочетание

двух

слов

самостоятельных частей речи, которые связаны по смыслу и грамматически [7].

Словосочетание состоит из главного и зависимого слова, объединенных

подчинительной связью. Основная функция словосочетания — номинативная.

Предложение – это основная единица синтаксиса, которая представляет

собой выражение законченной мысли, которую говорящий (пишущий)

стремится донести до слушателя (читателя) [8]. В отличие от словосочетания,

предложение выполняет коммуникативную функцию.

Сложное

предложение

представляет

собой

синтаксическую

конструкцию, состоящую из двух или более простых предложений,

объединенных определенными синтаксическими отношениями. В зависимости

от

характера

этих

отношений

выделяются

сложносочиненные,

сложноподчиненные и бессоюзные сложные предложения.

Текст, как единица синтаксиса, представляет собой высказывание,

состоящее из ряда предложений, связанных по смыслу, расположенных в

определённой последовательности и объединённых в целое единством темы и


background image

MODERN EDUCATION AND DEVELOPMENT

Выпуск журнала №-25

Часть–5_ Май –2025

177

основной мысли [9]. Текст отражает конкретный фрагмент окружающей

действительности и характеризуется смысловой завершенностью.

Важно отметить, что между синтаксическими единицами существуют

определенные иерархические отношения. Самой мелкой единицей, которую

изучает синтаксис, является словосочетание, за ним следует предложение, а

самой большой является текст [10].

Каждая синтаксическая единица характеризуется определенными

синтаксическими связями. По мнению Чесноковой Л.Д., «синтаксические связи

и отношения между компонентами синтаксических единиц являются основным

признаком синтаксических построений» [7]. Синтаксическая связь выражает

взаимосвязь элементов в синтаксической единице, создает синтаксическую

структуру предложения и словосочетания, а также создает условия для

реализации лексического значения слова.

В синтаксисе выделяются два основных типа синтаксической связи:

сочинительная и подчинительная. Сочинительная связь

объединяет

равноправные части и возникает в сложносочиненных предложениях, при

однородных членах. Подчинительная связь характеризуется наличием главной и

зависимой частей и возникает в словосочетаниях и сложноподчиненных

предложениях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, анализ научной литературы позволяет сделать вывод о

том, что синтаксические единицы представляют собой сложную иерархическую

систему, включающую словоформы, словосочетания, предложения и текст.

Каждая из этих единиц характеризуется определенными дифференциальными

признаками и выполняет специфические функции в речевой коммуникации.

Предложение является основной единицей синтаксического уровня

языка, поскольку именно в предложении реализуется коммуникативная функция

языка. Словосочетание, являясь строительным материалом для предложения,

выполняет номинативную функцию. Текст, как высшая единица синтаксиса,

обеспечивает связность и целостность речевого высказывания.


background image

MODERN EDUCATION AND DEVELOPMENT

Выпуск журнала №-25

Часть–5_ Май –2025

178

Проведенное исследование подтверждает необходимость комплексного

подхода к изучению синтаксических единиц, учитывающего их структурные,

семантические и функциональные особенности. Перспективы дальнейшего

исследования связаны с более детальным изучением взаимодействия

синтаксических единиц в процессе речевой коммуникации и выявлением

национально-специфических особенностей синтаксических единиц в разных

языках.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.

Валгина Н.С. Синтаксис современного русского языка. М.: Высшая школа,

2018. 416 с.

2.

Абдуллаев А.А. Основы синтаксиса узбекского языка. Ташкент: Фан, 2020.

276 с.

3.

Виноградов В.В. Избранные труды. Исследования по русской грамматике.

М.: Наука, 2019. 312 с.

4.

Шведова Н.Ю. Грамматика современного русского литературного языка.

М.: Наука, 2019. 710 с.

5.

Турниязов Н.К. Синтаксис современного узбекского языка. Самарканд:

СамГУ, 2019. 180 с.

6.

Золотова Г.А. Синтаксический словарь: Репертуар элементарных единиц

русского синтаксиса. М.: УРСС, 2021. 440 с.

7.

Чеснокова Л.Д. Синтаксические связи и отношения в современном

русском языке. Ростов-на-Дону: РГУ, 2020. 208 с.

8.

Crystal D. The Cambridge Encyclopedia of Language. Cambridge: Cambridge

University Press, 2022. 516 p.

9.

Chomsky N. Aspects of the Theory of Syntax. Cambridge: MIT Press, 2021. 261

p.

10.

Dik S.C. The Theory of Functional Grammar. Berlin: Mouton de Gruyter, 2018.

433 p.

Most read articles by the same author(s)