Authors

  • Д.Д.Маматкулов

Author Biography

  • Д.Д.Маматкулов

    Самаркандский Государственный Медицинский Университет,                           Республика Узбекистан, город Самарканд

DOI:

https://doi.org/10.71337/inlibrary.uz.mead.94252

Abstract

В системах централизованного теплоснабжения значительное количество парниковых газов образуется при выработке тепловой энергии и из-за тепловых потерь при транспортировке вторичного теплоносителя. Автономные системы теплоснабжения позволяют снизить выброс вредных веществ и затраты на производство энергии.


background image

MODERN EDUCATION AND DEVELOPMENT

Выпуск журнала №-19

Часть–1_ Январь –2025

245

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА

ПРИМЕНЕНИЯ АВТОНОМНЫХ СИСТЕМ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ

Д.Д.Маматкулов

Самаркандский Государственный Медицинский Университет,

Республика Узбекистан, город Самарканд

ECONOMIC AND ECOLOGICAL ASSESSMENT OF THE

APPLICATION OF AUTONOMOUS ENERGY SUPPLY SYSTEMS

Mamatqulov J.J

Samarkand State Medical University, Republic of Uzbekistan, Samarkand

В системах централизованного теплоснабжения значительное

количество парниковых газов образуется при выработке тепловой энергии и из-

за тепловых потерь при транспортировке вторичного теплоносителя.

Автономные системы теплоснабжения позволяют снизить выброс вредных

веществ и затраты на производство энергии.

Такие системы имеют ряд преимуществ:

- уменьшение затрат за счет вооружения теплогенерирующих

источников необходимой мощности в непосредственной близости от

потребителей (для потребителя приведенные затраты на теплоснабжение от

централизованных сетей);

- высокая экономичность (себестоимость теплоты, вырабатываемой

автономной котельной в 1,5-1,6 раза меньше, чем полученной от тепловых

сетей);

- невысокая металлоемкость системы;

-

независимое обеспечение теплопотребления и возможность

эффективного местного регулирования.

В качестве генераторов теплоты при автономном теплоснабжении

рекомендуется применять газовые универсальные теплогенераторы. Топлива,


background image

MODERN EDUCATION AND DEVELOPMENT

Выпуск журнала №-19

Часть–1_ Январь –2025

246

по сравнению с централизованными системами теплоснабжения, они расходует

в 1,5-1,8 раза меньше. Концентрация токсичных веществ в продуктах сгорания,

удаляемых в атмосферу, в 2-3 раза меньше, чем в крупных районных котельных.

Весьма эффективно применение автономных установок для совместной

выработки тепловой и электрической энергии, что по сравнению с

конденсационными электростанциями позволяет значительно повысить

коэффициент использования топлива. Такой метод можно применять в

автономных системах, используя для электро- и теплоснабжения газовые

двигатели и газовые турбины малой мощности. Температура уходящих газов

после двигателей от 500 до 550

0

С, после турбин от 400 до 450

0

С. Теплота

уходящих газов после двигателей используется в теплообменниках для нагрева

воды обычно до 70-95

0

С. В некоторых случаях, в зависимости от способа

утилизации, можно получить воду с более высокой температурой (130-150

0

С).

Продукты сгорания после газовых турбин можно использовать в качестве

воздуха, подаваемого в топку котлоагрегата, поскольку они имеют высокое

содержание кислорода (16-18%). Эти меры дают возможность значительно

повысить коэффициент использования топлива.

В ряде случаев к автономным источникам могут быть отнесены мини-

ТЭЦ (когенераторные установки). В меньшей степени это применимо к

установкам на базе паровых и газовых турбин, как правило, относительно более

мощных, чем дизельные газопоршневые установки, опыт использования

которых восходит к применению дизель-электрических генераторов - как

передвижных, так и стационарных - в системах автономного электроснабжения

объектов и малых населенных пунктов. В современных когенераторных

газопоршневых установках теплота охлаждения блока цилиндров, теплота

уходящих газов и охлаждения смазочного масла ДВС утилизируется для целей

теплоснабжения, которые в общем балансе теплоты по первичному топливу

могут составлять до 45-50% установленной мощности при эффективности

выработки электроэнергии 35-42%.


background image

MODERN EDUCATION AND DEVELOPMENT

Выпуск журнала №-19

Часть–1_ Январь –2025

247

В автономных установках при глубоком охлаждении продуктов

сгорания (ниже температуры точки росы) с использованием тепло-

утилизационных установок коэффициент полезного действия может быть

доведен до 95-98%.

Таким

образом,

технический

уровень

современного

энергосберегающего оборудования по выработке, технологии транспорта и

распределения теплоты позволяют создавать эффективные и рациональные

инженерные системы, уровень централизации которых должен иметь

соответствующее обоснование.

Капитальные вложения в оборудование систем теплоснабжения

различного типа

Тип

основного

оборудования,

элемент

системы

теплоснабжения

Капитальные

вложения

в

оборудование,

у.е./кВт.

Централизованные системы на базе:

- Котельные и РТС мощностью до 100 МВт (без тепловых

сетей и местных систем)

45-60

- Мини-ТЭЦ (газотурбинные, паротурбинные) в расчете на

суммарную мощность (электрическая + тепловая), без

стоимости тепловых сетей и местных систем*

200/450

- Тепловые сети, двухтрубные (с учетом стоимости ИТП)

- Местные системы отопления и горячего водоснабжения (без

стоимости систем дымоудаления)*

40/50

Когенераторные установки (газовый дизель) при единичной

мощности агрегата до 1200 кВт (бёз стоимости тепловых

сетей, местных систем и систем дымоудаления)

350/480


background image

MODERN EDUCATION AND DEVELOPMENT

Выпуск журнала №-19

Часть–1_ Январь –2025

248

Автономные

котельные:

крышные,

пристроенные,

встроенные и блочные (без стоимости местных систем

отопления и горячего водоснабжения, системы дымоудаления

и здания котельной)*

60-70

Поквартирные системы многоэтажных зданий с учетом

стоимости оборудования узлов учета расхода тепла и газа (без

стоимости системы дымоудаления)*

30/65

*В числителе: при использовании отечественного оборудования; в знаменателе:

при использовании импортного оборудования.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

1. Макаров А.К., Назаров Б.Г., Оскивенко В.В. Контроль и защита

окружающей среды (лабораторный практикум). М; МЭИ 2002.

2. Клименко В.В., Клименко А.В., Андрейченко Т.Н. и др. Энергия,природа и

климат М.:Изд-во МЭИ, 1997.

3. Чудов В.Л.Скибелко В.B., Теоретические основы экологии атмосферы –

учебное пособие.М.: МЭИ. 2003.