Для доступа к научной работе требуется оплата - 200 000 UZS.
Чтобы произвести оплату войдите под своим логином.
Современная хирургия больших и гигантских послеоперационных вентральных грыж
inLibrary
Google Scholar
Журнал:
Выпуск:
Отрасль знаний
Поделиться
Для доступа к научной работе требуется оплата - 200 000 UZS.
Чтобы произвести оплату войдите под своим логином.
Хужабаев , С., Исмаилов, С., & Дусияров M. (2023). Современная хирургия больших и гигантских послеоперационных вентральных грыж . Каталог монографий, 1(1), 1–199. извлечено от https://inlibrary.uz/index.php/monographs/article/view/27356
Ключевые слова:
Аннотация
В современной абдоминальной хирургии одним из актуальных направлений для исследований продолжает оставаться совершенствование различных вариантов пластики послеоперационных грыж. В мире ежегодно выполняется более 2100000 операций по поводу вентральной грыжи и 42% из них -послеоперационные грыжи. В последние годы наблюдается явная тенденция к расширенному применению при гсрниопластикс различных вариантов биологических сеток. «Объединенный анализ семи исследований PCSTAR для послеоперационных грыж с использованием ретромускулярной сетки показал, что частота рецидивов грыжи составляет 5,7%». Применение стандартных оперативных вмешательств по типу аллопластики в положении onlay не решает проблему ранних послеоперационных осложнений: отхождение сером, миграция сетки, спаечпая болезнь, высокая частота рецидива грыж и др. В то же время пластика грыж местными тканями создает проблему повышения вну-трибрюшного давления, и поздним осложнениям в виде рецидивов грыж. «Рост послеоперационного внутрибрюшного давления приводит к полиорган-ной недостаточности, затем абдоминальному компартмент синдрому, и даже смерти». В настоящее время не существует консенсуса о хирургическом подходе при гигантских послеоперационных грыжах брюшной стенки, в связи с чем необходимость продолжения разработки новых технологий и совершенствования тактики не вызывает никаких сомнений.
В мировой практике в настоящее время наиболее актуальными продолжают оставаться исследования, направленные на изучение морфологических и функциональных аспектов рецидивных послеоперационных вентральных грыж, электронная микроскопия выявляет ультраструктурные деструктивные изменения клеток кожи, апоневроза и мышц, что свидетельствует о морфофункциональной недостаточности тканей брюшной стенки,обсуждаются вопросы клеточной инженерии новых инновационных материалов, проводятся шментальные исследования на животных с испытанием биотехнических свойств, текстуры и эластичности новых полимеров, проводятся исследования открытых доступов с разделением заднего компонента с выпуском поперечной мышцы живота и ретроградной сеткой, начаты роботизированные операции.
Современные аспекты развития отечественного здравоохранения включают множество мер, направленных на улучшение результатов лечения больных с послсопсрациоными вентральными грыжами и связанными с ними патологическими состояниями за счет внедрения современных принципов интенсивной терапии и хирургической тактики. В стратегию развития Нового Узбекистана на 2022-2026 годы по семи приоритетным направлениям включены задачи по повышению качества оказания населению квалифицированных медицинских услуг. Реализация данных задач, в том числе, путем оптимизации тактико-технических подходов к выбору метода герниопластики, а также разработка методов профилактики гнойно-воспалительных осложнений в области аллопластического матераиала, является одним из актуальных направлений абдоминальной хирургии и медицины в целом, ввиду высокой медико-социальной значимости данной патологии.
В результате исследований, проведённых в мире, по повышению эффективности аллопластики при послеоперационных вентральных грыжах и снижению риска осложнений в послеоперационном периоде получен ряд научных результатов, в том числе: определено, что пациенты, перенесшие реконструкцию брюшной стенки, имеют повышенный риск послеоперационной дыхательной недостаточности, понимание эпидемиологии этого осложнения может улучшить профилактику; доказано, что чем крупнее грыжа, тем выше риск ранних хирургических осложнений, в том числе таких как дыхательная декомпенсация, поскольку грыжи со временем часто увеличиваются в размерах, откладывание операции может привести к увеличению размеров грыжи и, следовательно, к большему риску осложнений; показано, что отношение объема грыжи к объему брюшной полости <20% является независимым фактором при закрытии без натяжения, что обосновывает интерес к предоперационной во-люметрии для адаптации тактики хирургической помощи; определено, что у пациентов, перенесших плановую лапароскопическую гсрниопластику, предикторами смертности являются более старший возраст и некоторые сопутствующие заболевания: застойная сердечная недостаточность, нарушения легочного кровообращения, коагулопатия, заболевания печени, метастатический рак, неврологические расстройства и паралич; установлено, что пожилой возраст, асцит, предоперационная почечная и легочная недостаточности являются независимыми предикторами 30-дневной смертности, при наличии этих факторов риска следует серьезно рассмотреть консервативное лечение; доказано, что универсальный калькулятор хирургического риска Американского колледжа хирургов (ACS) точно предсказывает тридцатидневные исходы, включающие серьезные осложнения: венозную тромбоэмболию, соматическую заболеваемость, инфекцию области хирургического вмешательства, незапланированную повторную операцию, смертность и продолжительность пребывания в стационаре.
В настоящий период в мире наиболее актуальными исследованиями в хирургии продолжают оставаться разработка новых методов герниопластики при больших и гигантских вентральных грыжах, каждый из которых имеет свои плюсы и минусы в зависимости от сложности выполнения, риска развития послеоперационных осложнений и рецидива, проводятся крупные рандомизированные клинические исследования, сравнивающие существующие методы традиционной герниопластики с лапароскопическим доступом и роботизированной хирургией, все более распространяющейся в последние 10 лет, проводится поиск новых синтетических и биологических материалов, разрабатываемых для производства и использования композитных сеток, обладающих необходимой прочностью и способностью предотвращать фатальные местные осложнения в условиях контаминированной среды. Однако, несмотря на технические достижения в этой области, ни один современный метод герниопластики и протезы не отвечают всем требованиям. Одна из ключевых проблем заключается в том, что существующие синтетические эндопротезы не имеют достаточной эластичности, устойчивости к инфицированию, высокой механической прочности и целостности в течение длительного времени. Дальнейшие исследования этих клинических аспектов несомненно улучшат современное представление о возможностях биосовместимых эндопротезов и позволят разработать оптимальный метод их расположения при аллогсрниопластикс.
Подход к пациентам с послеоперационными грыжами значительно изменился за последние 20 лет благодаря как достижениям в технологии создания сетки, так и хирургическим подходам. Ключевые факторы успешного исхода включают изменение факторов риска до операции, таких как отказ от курения и снижение веса, выбор сетки, соответствующей типу грыжи и запланированному расположению сетки, а также широкое перекрытие сетки за пределами грыжевого дефекта. У этих пациентов все чаще используются новые методы, такие как высвобождение трансабдоминальной мышцы и разделение компонентов с установкой ретроградной сетки и роботизированные подходы к грыже брюшной стенки. В последние годы наблюдается увеличение количества биологических сеток, доступных для герниопластики брюшной стенки. Биологические сетки обычно состоят из материалов, полученных от человека, свиньи или крупного рогатого скота. Обоснование использования биологических сеток заключается в том, что они могут действовать как каркас для прорастания естественных тканей. Кроме того, существуют рассасывающиеся синтетические сетки, которые обладают свойствами, аналогичными свойствам биологических сеток, но с теоретически меньшим риском, поскольку они не получены из животного или человеческого материала. Выбор сетки для вентральной грыжи зависит от множества факторов, которые включают в себя как свойства сетки, так и се расположение, например, внутрибрюшинно, предбрю-шинно или ретроректусно ее размещать. Кроме того, тип грыжевого дефекта является еще одним фактором риска, например, является ли рана чистой или грязной, и выполняется ли пластика мостовидным протезом или с опорой. Следует избегать легких или биологических сеток для перекрытия дефекта из-за повышенного количества рецидивов. Проведенный анализ литературы, касающейся теоретических аспектов и клинического опыта применения технологий совершенствования современных синтетических и биологических протезов, способных обеспечить более лучший пластический эффект, а также методов профилактики рецидивов вентральных грыж свидетельствует о том, что это является одним из приоритетных направлений в современной абдоминальной хирургии. Нерешенным вопросом остается выбор оптимального эндопротеза, обладающего высокой эффективностью и соответствующего международным стандартам, предъявляемым к таким свойствам как биологическая инертность и механическая прочность, а также метода расположения сетки по отношению к слоям брюшной стенки. Учитывая, что многие применяемые на сегодняшний день методы аллогерниопластики не лишены недостатков, актуальным направлением является разработка новых методов пластики при гигантских вентральных грыжах и способов профилактики послсопсрацитонных осложнений в условиях контаминированной раны, с обоснованием их эффективности в клинико-экспериментальном исследовании.
Похожие статьи
-
Медикаментозный метод лечения аккомодационного спазма
Каталог монографий: № 1 (2023) / A. Кадирова, Ф. Хамидова, М. Хакимова,
Библиографические ссылки
Алексеев А.К. и др. Патент №2325856 «Способ реконструкции боковой стенки живота при послеоперационной грыже».
Алексеев А.К., Ермолов А.С. Хирургическое лечение пациентов с большими и гигантскими послеоперационными вентральными грыжами. Хирургия. Ж. Им. Н.И. Пирогова, 2019;9-38-43
Белоконев В.И., Белоусов Д.В., Александров И.К., Грачев Б.Д., Махова А.Н. Способ герниопластики при срединных грыжах живота. Патент РФ на изобретение №95108583/27.02.97 Бюл.№6.
Белоконев В.И., Пушкин С.Ю. Способ герниопластики при больших и гигантских грыжах по В.И. Белоконеву. Патент РФ на изобретение №98103281/20.09.99 Бюл. №26.
Белоконев В.И., Федорина Т.А., Ковалева З.В., Пушкин С.Ю. Патогенез и хирургическое лечение послеоперационных грыж. Самара: ГП «Перспектива». 2005.
Биряльцев В.Н., Шаймарданов Р.Ш., Филиппов В.А., Халилов Х.М. Гер-ниоабдомииапластика: Руководство для врачей. - Казань: Идел-пресс, 2008,- 102 с.
Винник Ю.С., Чайкин А.А., Назарьянц Ю.А., Пструшко С.И. Современный взгляд на проблему лечения больных с послеоперационными вентральными грыжами. Сибирское медицинское обозрение. 2014;6(90):5-13.
Гостсвской А.А. Нерешенные вопросы протезирования передней брюшной стенки при грыжах // Вестник хирургии. - 2007. - Т 166, № 4. - С. 114-117.
Егиев В.Н., Лядов К.В., Воскресенский П.К. Атлас оперативной хирургии грыж. - М.: Мсдпрактика-М, 2003. - 228 с.
Егиев В.Н. Ненатяжнаягерниопластика. - М.: Медпрактика, 2002. - 120 с.
Ермолов А.С., Корошвили В.Т., Ярцев П.А., Шляховский И.А. Послеоперационные грыжи живота: распространенность и этиопатогенез. Хирургия. Журнал Хирургия им. Н.И. Пирогова. 2017;(5):76-82.
Ермолов А.С., Корошвили В.Т., Благовестов Д.А. Послеоперационные вентральные грыжи - нерешенные вопросы хирургической тактики. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2018; 10: 81-86.
Иванов И.С. Стратегия выбора способа пластики грыж передней брюшной стенки (экспериментально-клиническое исследование): Дис. Курск. 2013.
Ланг Т.А., Сесик М. Как описывать статистику в медицине. М.: Практическая медицина; 2016.
Литвицкий П. Ф. и др. Патофизиология //Т. - 2002. - Т. 1. - С. 422-452; Цыган В. и др. (ред.). Патофизиология. Клиническая патофизиология. Том I.
Паршиков В.В., Логинов В.И. Техника разделения компонентов брюшной стенки в лечении пациентов с вентральными и послеоперационными грыжами. Современные технологии в медицине. 2016;8(1):183-194.
Суковатых Б.С. Валуйская Н.М., Праведникова Н.В., Герасимчук Е.В., Мутова Т.В. Профилактика послеоперационных вентральных грыж: современное состояние проблемы. Хирургия. 2016;76-79.
Тимсрбулатов В.М., Попов О.С., Попова О.В. Абдоминопластика при операциях по поводу вентральных грыж // Хирургия. - 2006. - № 4. - С. 24-27.
Тимошин АД, Юрасов А.В., Шестаков А.Л. Хирургическое лечение паховых и послеоперационных грыж брюшной стенки. М.: Триада-Х, 2003. -144 с.
Фелештинский Я.П., Петрович С.М., Чиньба О.В. Осложнения после ало-герниопластики их профилактика и лечения // Материалы II Всеукраин-ской научно-практической конференции «Хирургическое лечение грыж живота с использованием современных пластических материалов», 24-25 вер., 2004. - С. 65-69
Целуйко, Сергей Семенович, Надежда Павловна Красавина, Дмитрий Александрович Семенов. "Регенерация тканей." (2016): 1-136.
Чсрспанин А.И., Доброшицкая Ю.А. Послеоперационные вентральные грыжи: актуальная проблема для хирурга и анестезиолога. Герниология. 2009; 1:49.
Чистяков А.А., Богданов Д.Ю. Хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж. - М.: МИА, 2005. - 104 с
Aasvang EK, Jensen К.-Е, Fiirgaard В, Kehlet Н. MR.1 and pathology in persistent posthemiotomy pain. J Am Coll Surg 2009; 208:1023-1028; discussion, 1028-1029
Aganovic L, Ishioka KM, Cassidy FH, Chu PK, Cosman BC. Plugoma: CT findings after prosthetic plug inguinal hernia repairs. J Am Coll Surg 2010; 211:481-484
Al Chalabi H, Larkin J, Mehigan B, McCormick P. A systematic review of laparoscopic versus open abdominal incisional hernia repair, with meta-analy-sis of randomized controlled trials. Int J Surg. 2015 Aug;20:65-74. doi: 10.1016/j.ijsu.2015.05.050. Epub 2015 Jun 12. PMID: 26074289.
Alam NN, Narang SK, Pathak S, Daniels IR, Smart NJ. Methods of abdominal wall expansion for repair of incisional hemiae: a systematic review. Hernia. 2016 Apr;20(2): 191-9. doi: 10.1007/s 10029-016-1463-0.
Amid P.K.. Biomaterials - classification, technical and experimental aspects. In: Schumpelick V. and Kingsnorth A.N. (eds). Incisional hernia. - Berlin, Springer-Verlag, 1999. - P. 160-165
Arccrito M, Changchicn E, Bernal O, Moon J. Robotic inguinal hernia repair: technique and early experience. Am Surg 2016; 82: 1014-1017.
Atema J.J., De Vries F.E., Boermeester M.A. Systematic review and meta-anal-ysis of potentially contaminated and contaminated abdominal wall defects. Am J Surg 2016; 212: 982-995.
B. Comette, D. De Bacquer, F. Berrevoet. Component separation technique for giant incisional hernia: a systematic review. Am J Surg, 215 (2018), pp. 719-726
Bachman S, Ramshow B. Prosthetic material in ventral hernia repair: how do I choose? Surg Clin North Am 2008; 88:101-112
Basta MN, Bauder AR, Kovach SJ, Fischer JP. Assessing the predictive accuracy of the American College of Surgeons National Surgical Quality Improvement Project Surgical Risk Calculator in open ventral hernia repair. Am J Surg. 2016 Aug;212(2):272-81. doi: 10.1016/j.amjsurg.2O16.01.034.
Basta MN, Fischer JP, Wink JD, Kovach SJ. Mortality after inpatient open ventral hernia repair: developing a risk stratification tool based on 55,760 operations. Am J Surg. 2016 Jun;211(6): 1047-57.
Belokonev VI, Ponomareva YV, Pushkin SY, Kovaleva ZV, Terekhin AA. Prospects of combined anterior prosthetic hernia repair in treatment of large and giant ventral hernias. Khirurgiia (Mosk). 2018;(5):45-50. Russian, doi: 10.17116/hirurgia2018545-50. PMID: 29798991.
Beck WC, Holzman MD, Sharp KW, Poulosc BK. Comparative effectiveness of dynamic abdominal sonography for hernia vs computed tomography in the diagnosis of incisional hernia. J Am Coll Surg 2013; 216: 447-453.
Bellows CF, Smith A, Malsbury J, Helton WS (2013). Repair of incisional hernias with biological prosthesis: a systematic review of current evidence. Am J Surg 205( 1):85-101.10.1016/j.amjsurg.2012,02,019
Bittner R, Biongener-Casey J, Dietz U. et al. Guidelines for laparoscopic treatment of ventral and incisional abdominal wall hernias (International Endohernia Society IEHS) - Part 1. Surg Endosc 2014; 28: 2-29.
Blair LJ, Ross SW, Huntington CR, Watkins JD, Augenstein VA, Heniford ВТ. Computed tomographic measurements predict component separation in ventral hernia repair. J Surg Res 2015; 199: 420-427
Blatnik J.A., Krpata D.M., Novitsky Y.W. Transvcrsus abdominus release as an alternative component separation technique for ventral hernia repair. JAMA Surg 2016; 151:383-384.
Blatnik JA, Michael Brunt L. Controversies and Techniques in the Repair of Abdominal Wall Hernias. J Gastrointest Surg. 2019 Apr;23(4):837-845. doi: 10.1007/s 11605-018-3989-1. Epub 2018 Oct 18. PMID: 30338444
Capitano S. Totally extraperitoneal approach for ventral hernia. Surg Endosc. 2018 Mar;32(3):1585. doi: 10.1007/s00464-017-5761-0. Epub 2017 Jul 21. PMID: 28733728.
Carbonell A, Criss CN, Cobb WS, Rosen MJ. Outcomes of synthetic mesh in contaminated ventral hernia repairs. J AmCollSurg 2013; 217: 991-998.
Carter PR, LeBlanc KA, Hausmann MG, et al. Docs expanded polytetrafluoroethylene mesh really shrink after laparoscopic ventral hernia repair? Hernia 2012; 16:321-325
Charleux-Muller D, Romain B, Boisson C, Velten M, Brigand C, Lejeune C. Cost-effectiveness analysis of resorbable biosynthetic mesh in contaminated ventral hernia repair. J Vise Surg. 2021 Jun 8:S1878-7886(2 l)00093-X.
Chevrel JP, Rath AM. Classification of incisional hernias of the abdominal wall. Hernia. 2000;4:7-11.
Cheesborough JE, Liu J, Hsu D, Dumanian GA (2016) Prospective repair of Ventral Hernia Working Group type 3 and 4 abdominal wall defects with condensed polytetrafluoroethylene (MotifMESH) mesh. Am J Surg 211(1):1-10.10.1016/i.amisurg.2015.03.033
C.Fink, P.Baumann, M.N. Wente, P.Knebel, J.Werner, M.W. Biichler, M.K. Diener Incisional hernia rate 3 years after midiinc laparotomy. Br. J. Surg., 101 (2) (2014), pp. 51-54
Cobb WS, Warren JA, Ewing JA, Burnikel A, Merchant M, Carbonell AM. Open retromuscular repair of complex incisional hernia: predictors of wound events and recurrence. J AM Coll Surg 2015; 220: 606-616.
Coccolini F, Agresta F, Bassi A, et al. (2012). Italian Biological Prosthesis Work-Group (IBPWG): proposal for a decisional model in using biological prosthesis. World journal of emergency surgery: WJES 7( 1 ):34. 10,1186/1749-7922-7-34
Coccolini F, Poiasina E, Bertoli P, Gossetti F, Agresta F, Dassatti MR, Riccio P, Campanelli G, Ansaloni L, Catena F (2013). The Italian Register of Biological Prostheses. Eur Surg Res 50(3-4):262-272. 10.1159/000351333
Cornette B, De Bacquer D, Berrevoet F. Component separation technique for giant incisional hernia: a systematic review. Am J Surg 2018;215:719-26.
C.M. Pring, V.Tran, N.O'Rourke, I J. Martin Laparoscopic versus open ventral hernia repair: a randomized controlled trial Aust. N. Z. J. Surg., 78(10) (2008), pp. 903-906
C.W. Iqbal, Т.Н. Pham, A. Joseph, J. Mai, G.B. Thompson, M.G. Sarr. Longterm outcome of 254 complex incisional hernia repairs using the modified Rives-Stoppa technique.World J Surg, 31 (2007), pp. 2398-2404
Demetrashvili Z, Pipia I, Loladze D, Khutsishvili K. Open retromuscular mesh repair versus onlay technique of incisional hernia: A randomized controlled trial. Int J Surg. 2017;37:65-70. https://doi.Org/l0.1016/j.ijsu.2016.12.008
De Silva GS, Krpata DM, Hicks CW, Criss CN, Gao Y, Rosen MJ, Novitsky YW. Comparative analysis of changes in abdominal wall musculature morphology after open posterior component separation or bridging laparoscopic ventral hernia repair. J AmCollSurg 2014; 218: 353-357.
Devlin Brendan. Management of Abdominal Hernias / B.H. Devlin. - London etc.: Butterworths, 2000. - 430 p.
De Vries Reiling T.S., van Gelder D., van Goor H., Bleichrodt R.P. Repair of large midiinc incisional hernias with polypropylene mesh: comparison of three operative techniques // Hernia. 2004 Feb. Vol. 8 (1). - P. 56-59.
D.Earle, N.Seymour, E.Fellinger, A.Perez. Laparoscopic versus open incisional hernia repair: a single-institution analysis of hospital resource utilization for 884 consecutive cases Surg. Endosc., 20 (2006), pp. 71-75
Dietz UA, et al. The Treatment of incisional hernia. DtschArztebl Int. 2018 Jan; 115(3):31-37.
Ditzel M, Deerenberg EB, et al. (2013). Biologic meshes are not superior to synthetic meshes in ventral hernia repair: an experimental study with long-term follow-up evaluation. Surg Endosc 27(10):3654-3662.10.1007/s00464-013-2939-y
D.Flum, К.Horvath, T.Koepsell. Have outcomes of incisional hernia repair improved with time? A population-based analysisAnn. Surg., 237 (1) (2003), pp. 129-135
D. Maman, D. Greenwald, J. Kreniske, A. Royston, S. Powerd, J. Bauer. Modified Rives-Stoppa technique for repair of complex incisional hernias in 59 patients. Ann Plast Surg, 68 (2012), pp. 190-193
DuBay DA, Wang X, Adamson B, Kuzon WM, Dennis RG, Franz MG. Progressive fascial wound failure impairs subsequent abdominal wall repairs: A new model of incisional hernia formation. Surgery 2005;l37(4):463-71.
Ennis LS, Young JS, Gampp|er TJ, Drake DB. The «open-book» variation of component separation for repair of massive midline abdominal wall hernia. Am Surg. 2003;69(9):733-42; discussion 742-743.
Eriksson A, Rosenberg J, Bisgaard T. Surgical treatment for giant incisional hernia: a qualitative systematic review. Hernia 2014;18:31-8. 10.1007/sl0029-013-1066-y.
Ermolov AS, Blagovestnov DA, Alekseev AK, Upyrcv AV, Yartsev PA, Burbu AV. Optimized approach to the surgical treatment of patients with large and giant postoperative ventral hernia. Khirurgiia (Mosk). 2019;(9):38-43. Russian, doi: 10.17116/hirurgia201909138. PMID: 31532165.
Escobar Dominguez JE, Gonzalez A, Donkor C. Robotic inguinal hernia repair. J Surg Oncol 2015; 112:310-314.
F.Asencio, J.Aguilo, S.Peiro, J.Carbo, R.Ferri, F.Caro, M. Ahmad. Open randomized clinical trial of laparoscopic versus open incisional hernia repairSurg. Endosc., 23 (7) (2009 Jul), pp. 1441-1448
F. Azar, T. Crawford, K. Poruk, et al. Ventral hernia repair in patients with abdominal loss of domain: an observational study of one institution's experi-ence.Hernia, 21 (2017), pp. 245-252
Ferguson DH, Smith CG, Olufajo OA, Zeineddin A, Williams M. Risk Factors Associated With Adverse Outcomes After Ventral Hernia Repair With Component Separation. J Surg Res. 2021 Feb;258:299-306. doi:10.1016/j.jss.2020.08.063. Epub 2020 Oct 8. PMID: 33039639.
Fischer JP, Basta MN, Krishnan NM, Wink JD, Kovach SJ (2016). A cost-utility assessment of mesh selection in clean-contaminated ventral hernia repair. Plast Reconstr Surg 137(2):647-659.10.1097/01 .prs.0000475775.44891.56
F. Kockerling. What do we know about the Chevrel technique in ventral incisional hernia repair?Front Surg, 17 (2019), pp. 6-15
F. Muysoms, M. Miserez, F. Berrevoet, et al. Classification of primary and incisional abdominal wall hernias.Hernia, 13 (2009), pp. 407-414
Franklin MEJ, Trevino JM, Portillo G, Vela I, Glass JL, Gonzalez JJ (2008) The use of porcine small intestinal submucosa as a prosthetic material for laparoscopic hernia repair in infected and potentially contaminated fields: longterm follow-up. Surg Endosc 22(9): 1941-1946. 10.1007/s00464-008-0005-v
Gogiya BS, Chekmareva IA, Paklina OV, Alyautdinov RR, Kopyl'tsov AA, Tokareva TV, Gordicnko EN. Morphological and functional aspects of recurrent postoperative ventral hernias. Khirurgiia (Mosk). 2016;(12):55-60. Russian. doi: 10.17116/hirurgia20161255-60. PMID: 28091458.
G.Navarra, C.Musolino, M.L. De Marco, M. Bartolotta, T. Centorrino. Retro-muscular sutured incisional hernia repair: a randomized controlled trial to compare open and laparoscopic approach. Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech., 17(2007), pp. 86-90
Gogiya BS, Chekmareva IA, Paklina OV, Alyautdinov RR, Kopyl'tsov AA, Tokareva TV, Gordicnko EN. Morfofunktsional'nycaspcktyrctsidivaposlcopcr-atsionnykhventral'nykhgryzh [Morphological and functional aspects of recurrent postoperative ventral hernias], Khirurgiia (Mosk). 2016;(12):55-60. Russian. doi: 10.17116/hirurgia20161255-60).
Grubcr-Blum S, Brand J, Kcibl C, Fortclny RH, Rcdl H, Mayer F, Pcttcr-Puchner AH (2016) Abdominal wall reinforcement: biologic vs. degradable synthetic devices. Hernia: the journal of hernias and abdominal wall surgery. 10.1007/s 10029-016-1556-9
Gupta A, Zahriya K, Mullens PL, Salmassi S, Kcshishian A (2006). Ventral herniorrhaphy: experience with two different biosynthetic mesh materials, Sur-gisis and Alloderm. Hernia: the journal of hernias and abdominal wall surgery 10(5):419-425.10.1007/s 10029-006-0130-2
Harris HW, Primus F, et all. Preventing Recurrence in Clean and Contaminated Hernias Using Biologic Versus Synthetic Mesh in Ventral Hernia Repair: The PRICE Randomized Clinical Trial. Ann Surg. 2021 Apr l;273(4):648-655.
Helgstrand F. National results after ventral hernia repair. Dan Med J. 2016 Jul;63(7):B5258. PMID: 27399983.
Helton WS, Fisichella PM, Berger R, Horgan S, Espat NJ, Abcarian H (2005). Short-term outcomes with small intestinal submucosa for ventral abdominal hernia. Arch Surg 140(6):549-560; discussion 560-542.10.1001/archsurg. 140.6.549
Hiles M, Record Ritchie RD, Altizcr AM (2009). Arc biologic grafts effective for hernia repair? a systematic review of the literature. Surg Innov 16(1 ):26-37.10.1177/1553350609331397
H.H. Eker, В.М. Hansson, М. Buunen, I.M. Janssen, R.E. Pierik, W.C. Hop, H.J. Bonjer, J.F. Lange. Laparoscopic vs. open incisional hernia repair: a randomized clinical trial J AM A Surg., 148(3) (2013), pp. 259-263
Hodgkinson JD, Leo CA, Maeda Y, Bassett P, Oke SM, Vaizey CJ, Warusavitame J. A meta-analysis comparing open anterior component separation with posterior component separation and transversus abdominis release in the repair of midline ventral hernias. Hernia. 2018 Aug;22(4):617-626. doi: 10.1007/sl 0029-018-1757-5.
Hodgkinson JD, Maeda Y, Leo CA, Warusavitamc J, Vaizey CJ. Complex abdominal wall reconstruction in the setting of active infection and contamination: a systematic review of hernia and fistula recurrence rates. Colorectal Dis. 2017 Apr; 19(4):319-330.
Holihan JL, Bondrc I, Askcnasy EP, Grccnburg JA, Keith JN, Martindale RG, Roth JS, Liang MK. J Surgical Res 2016; 202: 26-32.
Holmdahl V, Stark B, Clay L, Gunnarsson U, Strigard K. One-year outcome after repair of giant incisional hernia using synthetic mesh or full-thickness skin graft: a randomised controlled trial. Hernia. 2019 Apr;23(2):355-361. doi: 10.1007/s 10029-019-01900-4. Epub 2019 Feb 8.
Howard R, Johnson E, Berlin NL, Fan Z, Englesbe M, Dimick .IB, Telem DA. Hospital and surgeon variation in 30-day complication rates after ventral hernia repair. Am J Surg. 2021 Aug;222(2):417-423. doi: 10.1016/j.am-jsurg.2020.12.021. Epub 2020 Dec 11. PMID: 33323274.
Huerta S, Varshney A, Patel PM, Mayo HG, Livingston EH (2016) Biological mesh implants for abdominal hernia repair: US Food and Drug Administration approval process and systematic review of its efficacy. JAMA Surg 151 (4):374-3 81.10.1001Zjamasurg.2015.5234
Huether S. E., McCance K. L., Parkinson C. F. Study guide for understanding pathophysiology-E-book. - Elsevier Health Sciences, 2013.
Huntington C, Gamble J, Cox, T, Prasad T, Lincourt A, Augenstein V, Heni-ford B.T. Quantification of the effect of diabetes mcllitus on ventral hernia repair: results from two national registries. Am Surg 2016; 82: 661-671.
J.M. Clarke. Incisional hernia repair by fascial component separation: results in 128 cases and evolution of technique. Am J Surg, 200 (2010), pp. 2-8
Julicr Z. et al. Promoting tissue regeneration by modulating the immune system //Acta biomaterialia. - 2017. - T. 53. - C. 13-28.
K.A. LeBlanc, W.V. Booth, J.M. Whitaker. Laparoscopic incisional and ventral herniorrhaphy: our initial 100 patientsAm. J. Surg., 180(2000), pp. 193-197
К. Cassar, A. Munro. Surgical treatment of incisional hemiaBr. J. Surg., 89 (2002), pp. 534-545
K.C. Shestak, H.J. Edington, R.R. Johnson. The separation of anatomic components technique for the reconstruction of massive midline abdominal wall defects: anatomy, surgical technique, applications, and limitations revisited. PlastReconstr Surg, 105 (2000), pp. 731-738
Kesicioglu T, Yildirim K, Yuruker S, Karabicak I, Кос Z, Malazgirt Z. Three-year outcome after anterior component separation repair of giant ventral hernias: A retrospective analysis of the original technique without mesh. Asian J Surg. 2021 Sep 7:S 1015-9584(21)00519-4. doi: 10.1016/j.asjsur.2021.08.017.
K. Harth, M. Rosen. Endoscopic versus open component separation in complex abdominal wall reconstruction.Am J Surg, 199 (2010), pp. 342-346
Khorgami Z, Hui B.Y., Mushtaq N, Chow G.S, Sclabas G.M. Predictors of mortality after elective ventral hernia repair: an analysis of national inpatient sample. Hernia. 2019 Oct;23(5):979-985. doi: 10.1007/s 10029-018-1841 -x.
K.K. Jensen, R.B. Arnesen, J.K. Christensen, T. Bisgaard, L.N. Jorgensen. Large incisional hernias increase in size. J Surg Res, 244 (2019), pp. 160-165
K.M. Itani, K.Hur, L.T. Kim, T.Anthony, D.H. Berger, D.Rcda, L.Ncumaycr, Veterans Affairs Ventral Incisional Hernia Investigators Comparison of laparoscopic and open repair with mesh for the treatment of ventral incisional hernia: a randomized trialArch. Surg., 145 (4) (2010), pp. 322-328
Koscielny A, Widcnmaycr S, May T, Kalff J, Lingohr P. Comparison of biological and alloplastic meshes in ventral incisional hernia repair. Langenbecks Arch Surg. 2018 Mar;403(2):255-263. doi: 10.1007/s00423-017-1639-9.
Kroese L.F. et al. Primary and incisional ventral hernias are different in terms of patient characteristics and postoperative complications - a prospective cohort study of 4,565 patients. Int J Surg. 2018 Mar;51:114-119.
Kudsi OY, Chang K, Bou-Ayash N, Gokcal F. Hybrid Robotic Hernia Repair for Incisional Hernias: Perioperative and Patient-Reported Outcomes. J Lapa-roendosc Adv Surg Tech A. 2021 May;31(5):570-578. doi:10.1089/lap.2020.0657. Epub 2020 Nov 4. PMID: 33147098.
Kuchncrt N, Kraemer NA, Otto J, et al. In vivo MRI visualization of mesh shrinkage using surgical implants loaded with superparamagnetic iron oxides. SurgEndosc 2012; 26:1468-1475
LeBlanc K, Allain B. History of Laparoscopic Repair of Ventral Wall Abdominal Hernia, Society of Laparoendoscopic Surgeons. Available online: http://laparoscopy.blogs.com/prevention management 3/2010/10/laparo-scopic-repair-of-ventral-wall-abdominal-hemia.html. (accessed 20.04.14.).
Liang MK, Berger RL, Nguyen MT, Hicks SC, Li LT, Leong M (2014). Outcomes with porcine acellular dermal matrix versus synthetic mesh and suture in complicated open ventral hernia repair. Surg Infect 15(5):506— 512.10.1089/sur.2013.090
Lingmark, M., Strigard, К., Lowenmark, T. et al. Risk Factors for Surgical Complications in Ventral Hernia Repair. World J Surg42, 3528-3536 (2018)
Lindsey J.T Abdominal wall partitioning (the according effect) for reconstruction of major defects: a retrospective review of 10 patients / J.T. Lindsey // Plast.Recontr. Surg. - 2003. - № 112 (2). - P 477-485.
Lomanto S, Iyer G, A.ShabbirLaparoscopic versus open ventral hernia mesh repair: a prospective studySurg. Endosc., 20 (2006), pp. 1030-1035
L. Owei, R.A. Swendiman, R.R. Kelz, D.T. Dempsey, K..R. Dumon. Impact of body mass index on open ventral hernia repair: a retrospective review. Surgery, 162 (2017), pp. 1320-1329
Luijcndijk RW, Hop WC, van den Tol MP, et al. A comparison of suture repair with mesh repair for incisional hernia. N Engl J Med. 2000;343:392-398.
L.Bencini, J.Sanchez, В. Bo Incisional hernia repair: retrospective comparison of laparoscopic and opening techniquesSurg. Endosc., 17(2003), pp. 1546-1551
Mancini A, Mougin N, Vcnchiarutti V, Shen Z, Rissc O, Abba J, Arvicux C. Goni Moreno progressive preoperative pneumoperitoneum for giant hernias: a monocentric retrospective study of 162 patients. Hernia. 2020 Jun;24(3):545-550.
Majumdcr A, Winder JS, Wen Y, Pauli EM, Belyansky, Novitsky YW. Comparative analysis of biologic synthetic mesh outcomes in contaminated hernia repairs. Surgery 2016; 160: 828-838.
M.A. Carbajo, J.C. Martin del Olmo, J.I. Blanco, C. de la Cuesta, M.Toledano, F.MartinLaparoscopic treatment vs open surgery in the solution of major incisional and abdominal wall hernias with meshSurg. Endosc., 13(3) (1999), pp. 250-252
Mericli AF, Bell D, De George BR Jr, Drake DB. The single fascial incision modification of the «open-book» component separation repair: a 15-year experience. Ann Plast Surg. 2013;71(2):203-208.
M.E. Falagas, S.K.. KasiakouMesh-related infections after hernia repair surgery Clin. Microbiol. Infect., 11(2005), pp. 3-8
M. Giurgius, L. Bendure, J.S. Roth. The endoscopic component separation technique for hernia repair results in reduced morbidity compared to the open component separation technique.Hernia, 16 (2012), pp. 47-51
M. Lindmark, K. Strigard, T. Lowenmark, U. Dahlstrand, U. Gunnarsson. Risk factors for surgical complications in ventral hernia repair. World J Surg, 42 (2018), pp.3528-3536
M.McGreevy, P.P. Goodney, C.M. BirkmeyerA prospective study comparing the complication rates between laparoscopic and open ventral hernia re-pairsSurg. Endosc., 17(2003), pp. 1778-1780
M.C. Misra, V.K. Bansal, M.P. Kulkami, D.K. PawarComparison of laparoscopic and open repair of incisional and primary ventral hernia: results of a prospective randomized studySurg. Endosc.,20(12) (2006), pp. 1839-1845
Morris MP, Mcllia JA, ct all. Ventral hernia repair with synthetic mesh in a contaminated field: a systematic review and meta-analysis. Hernia. 2021 Aug;25(4): 1035-1050.
M.S. Sajid, S.A. Bokhari, A.S. Mallick, E.Cheek, M.K. BaigLaparoscopic versus open repair of incisional/vcntral hernia: a mcta-analysisAm. J. Surg., 197(1) (2009), pp. 64-72
National Health Service, NHS National Statistics of Operations(2007) Available online at: http://www.hesonline.nhs.uk (accessed 15.02.14.)
N.J. Slater, L. Knaapen, W.J.V. Bokkerink, et al. Large contaminated ventral hernia repair using component separation technique with synthetic mesh.Plas-tReconstr Surg, 136 (2015), pp. 796e-805e
Novitsky YW, Fayezizadeh M, Majumder A, Neupane R, Orenstein SB. Outcomes of posterior component separation with transversus muscle release and synthetic mesh sublay reinforcement. Ann Surg 2016; 264: 226-232.
Novitsky YW, Harrell AG, Hope WM, Kercher KW, Heniford ВТ. Meshes in hernia repair. Surg Technol Int 2WT, 16:123-127
O.M. Ramirez, Е. Ruas, A.L. Dellon. Components separation" method for closure of abdominal-wall defects: an anatomic and clinical study.PlastRcconstr Surg, 86(1990), pp. 519-526
Patel NG, Ratanshi I, Buchel EW. The best of abdominal wall reconstruction. PlastReconstr Surg 2018; 141:113e-36e. 10.1097/PRS.0000000000003976.
Pereira JA, et al. Risk factors for bad outcomes in incisional hernia repair: Lessons learned from the National Registry of Incisional Hernia (EVEREG). Cir Esp. 2018 May 10. https://doi.Org/10.1016/i.ciresp.2018.03.008
Pernar LIM, Pernar CH, Brooks DC, Smink DS, Tavakkoli A. What is the BMI threshold for open ventral hernia repair? Surg Endosc 2017; 31: 1311-1317.
Pierce RA, Frisella MM, Matthews BD, Brunt LM. Pooled data analysis of laparoscopic vs. open ventral hernia repair: 13 years of patient data accrual. SurgEndosc 2007;21:378-386
P.P. Goodncy, C.M. Birkmcycr, J.D. Birkmcycr. Short-term outcomes of laparoscopic and open ventral hernia repair: a meta-analysisArch. Surg., 137(10) (2002), pp. 1161-1165
Primus FE, Harris HW (2013). A critical review of biologic mesh use in ventral hernia repairs under contaminated conditions. Hernia: the journal of hernias and abdominal wall surgery 17( 1 ):21 -30.10.1007/s 10029-012-1037-8
P.Rogmark, U.Petersson, S.Bringman, A.Eklund, E.Ezra, D.Sevonius, S.Smed-berg, J.Osterberg, A.Montgomery. Short-term outcomes for open and laparoscopic midline incisional hernia repair: a randomized multicenter controlled trial:Ann. Surg., 258(1) (2013 Jul), pp. 37-45
R.A. Pierce, J.A. Spitler, M.M. Frisella. Pooled data analysis of laparoscopic vs. open ventral hernia repair: 14 years of patient data accrualSurg. Endosc., 21(2007), pp. 378-386
Poulosc BK, Roll S, Murphy JW, Goldblatt MI, Adralcs GL, Rosen MJ. Design and implementation of the Americas Hernia Society Quality Collaborative (AHSQC): improving value in hernia care. Hernia 2016; 20: 177-189.
Prabhu AS, Dickens EO, Copper CM, Mann JW, Yunis JP, Phillips S, Huang L.C, Poulosc BK, Rosen MJ. Laparoscopic vs robotic intraperitoneal mesh repair for incisional hernia: an Americans Hernia Society Quality Collaborative analysis. J AmCollSurg 2017; 1-9.
Punjari R, Shaikh I, Soni V. Component Separation Technique: an Effective Way of Treating Large Ventral Hernia. Indian J Surg. 2015;77(suppl 3):1476-1479
Ramirez O.M. Components separation method for closure of abdominal wall defects: an anatomic and clinical study I O.M. Ramirez, E. Ruas, L. Dcllon // Plastic and Reconstruction Surgery. - 1990. - № 86 (3). - P 519-526.
Ramshaw BBS (2007) Surgical materials for ventral hernia repair: biological mesh part 2 of 3. General Surgery News 34(2): 1-15
R.A. Watson, N.B. Pride, E.L. Thomas, P.W. Ind, J.D. Bell. Relation between trunk fat volume and reduction of total lung capacity in obese men. J Appl Physiol, 112(2012), pp. 118-126
Reynolds D, Davenport D, Roth JS. Predictors of poor outcomes in functionally dependent patients undergoing ventral hernia repair. Surg Endosc. 2013 Apr;27(4): 1099-104. doi: 10.1007/s00464-012-2587-7.
R. Gonzalez, R.D. Rehnke, A. Ramaswamy, C.D. Smith, J.M. Clarke, B.J. Ramshaw. Components separation technique and laparoscopic approach: a review of two evolving strategies for ventral hernia repair. Am Surg, 71 (2005), pp. 598-605
R.F. Sood, A.B. Lipira, P.C. Neligan, O. Louie, A.S. Wright, N.S. Gibran. Respiratory failure following abdominal wall reconstruction: an analysis of the nationwide inpatient sample.PlastRcconstr Surg, 143 (2019), pp. 165e-171e
S.J. Mathes, P.M. Stcinwald, R.D. Foster, et al. Complex abdominal wall reconstruction: a comparison of flap and mesh closure. Ann Surg, 232 (2000), pp. 586-596
Slater NJ, van der Kolk M, Hendriks T, van Goor H, Bleichrodt RP (2013) Biologic grafts for ventral hernia repair: a systematic review. Am J Surg 205(2):220-230. 10.1016/j.amisurg.2012.05.028
S. Forbes, C. Eskicioglu, R. McLeod, A. Okrainec. Meta-analysis of randomized controlled trials comparing open and laparoscopic ventral and incisional hernia repair with mcshBr. J. Surg., 96(2009), pp. 851-858
S.N. Tank, Y. Shukla. Effect of Janda's approach on pain and function in patients with non-specific low back pain- an interventional study. Int J Sci Healthc Res, 5 (2020), pp. 216-221
S.P. Agnew, W. Small, E. Wang, L.J. Smith, I. Hadad, G.A. Dumanian. Prospective measurements of intra-abdominal volume and pulmonary function after repair of massive ventral hernias with the components separation technique. Ann Surg, 251 (2010), pp. 981-988
S.R. Maloney, К.А. Schlosser, T. Prasad, et al. Twelve years of component separation technique in abdominal wall reconstruction.Surgery, 166 (2019), pp. 435-444
S. Sauerland, M. Walgenbach,B.HabermalzLaparoscopic versus open surgical techniques for ventral or incisional hernia rcpairCochranc Database Syst. Rev., 3(2011) CD007781
Shankaran V, Weber DJ, Reed RL, Luchette FA. A review of available prosthetics for ventral hernia repair. AnnSurg 2011; 253: 16-26.
Schoenmaeckers EJP, van der Valk SBA, van den Hout H, Raymakers JTFJ, Rakic S. Computed tomographic measurements of mesh shrinkage after laparoscopic ventral incisional hernia repair with an expanded polytetrafluoroethylene mesh. Surg Endosc 2009; 23:1620-1623
Smart NJ, Marshall M, Daniels IR (2012) Biological meshes: a review of their use in abdominal wall hernia repairs. The surgeon: journal of the Royal Colleges of Surgeons of Edinburgh and Ireland 10(3): 159-171.10.1016/j.surge.2012.02.006
S.Olmi, A.Scaini, G.C. Cesana, L.Erba, E.CroceLaparoscopic versus open incisional hernia repair: an open randomized controlled studySurg. Endosc., 21(2007), pp. 555-559
Song YH, Huang WJ, Xie YY, Hada G, Zhang S, Lu AQ, Wang Y, Lei WZ. Application of double circular suturing technique (DCST) in repair of giant incision hernias. Ann Transl Med. 2020 Jun;8(12):764. doi: 10.2103 7/atm-20-4572.
Stoppa R. Chemistry, Geometry and Physics of Mesh Materials// R.Stoppa, M.Soler// Expert Meeting on Hernia Surgery. - St. Moritz-Basel: Karger, 1995. -P. 166-171.
Tandon A, Pathak S, Lyons NJR, Nunes QM, Daniels 1R, Smart NJ. Metaanalysis of closure of the fascial defect during laparoscopic incisional and ventral hernia repair. Br J Surgery 2016; 103:1598-1607.
T. Anthony, Р.С. Bergen, L.T. Kim Factors affecting recurrence following incisional herniorrhaphy World J. Surg., 24(2000), pp. 95-100
Totten CF, Davenport DL, Ward ND, Roth JS (2016). Cost of ventral hernia repair using biologic or synthetic mesh. J Surg Res 203(2):459-465. 10.1016/i,iss.2016.02.040
T.O. Muse, B.A. Zwischenberger, M.T. Miller, D.L. Davenport, J.S. Roth. Outcomes after ventral hernia repair using the Rives-Stoppa, endoscopic, and open component separation techniques.Am Surg, 84 (2018), pp. 433-437
Verheist J, Timmermans L, van de Velde M, Jairam A, Vakalopoulus KA, Jeekel J, Lange JF. Watchful waiting in incisional hernia: is it safe? Surgery 2015; 157:297-303.
Waite KE, Herman MA, Doyle PJ. Comparison of robotic versus laparoscopic transabdominal preperitoneal (TAPP) inguinal hernia repair. J RoboticSurg 2016; 10: 239-244.
Warren JA, Cobb WS, Ewing JA, Carbonell AM. Standard laparoscopic versus robotic retromuscular ventral hernia repair. Surg Endosc 2017; 31: 324-332.
Warren JA, McGrath SP, Hale AL, Ewing JA, Carbonell AM 2nd, Cobb WS 4th. Patterns of Recurrence and Mechanisms of Failure after Open Ventral Hernia Repair with Mesh. AmSurg. 2017 Nov 1 ;83( 11):1275-1282. PMID: 29183531.
Wassenaar ЕВ, Schoenmaeckers EJP, Raymakers JTFJ, Rakic S. Recurrences after laparoscopic repair of ventral and incisional hernia: lessons learned from 505 repairs. Surg Endosc 2009; 23:825-832
Yang GPC. From intraperitoneal onlay mesh repair to preperitoneal onlay mesh repair. Asian J EndoscSurg.2017; 10(2): 119-127. https://doi.Org/10.l 11 l/ascs.12388.
