248
17.
AMRULLOEVICH, GAFFOROV SUNNATULLO, ABDULLAEV
SHOKIR RUZIEVICH, and GAFFOROVA SEVARA SUNNATULLOEVNA.
"Clinical and Laboratory Method for Assessing the Effectiveness of Diagnosis and
Treatment in Patients with Chronic Recurrent Aphthous Stomatitis Against
Infectious Pathologies of the Genitourinary System."
JournalNX
6.06 (2020): 117-
127.
18.
Edgar, Natalie Rose, Dahlia Saleh, and Richard A. Miller. "Recurrent
aphthous stomatitis: a review."
The Journal of clinical and aesthetic dermatology
10.3 (2017): 26.
19.
Ибрагимова,
Малика,
and
Нигора
Убайдуллаева.
"БИОХИМИЧЕСКИЕ
ИЗМЕНЕНИЯ
ПРИ
ХРОНИЧЕСКОМ
РЕЦИДИВИРУЮЩЕМ
АФТОЗНОМ
СТОМАТИТЕ
ОРОФАРИНГИАЛЬНОЙ ОБЛАСТИ У ПАЦИЕНТОВ С ХРОНИЧЕСКИМ
ХОЛЕЦИСТИТОМ."
Медицина и инновации
1.4 (2021): 547-551.
20.
Алимова, Д. М., and У. А. Шукурова. "Перекисное окисление и
антиоксидантная система слюны у больных рецидивирующим афтозным
стоматитом."
Врач-аспирант
41.4.2 (2010): 265-269.
ФЕРМЕНТЫ АНТОКИСЛИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ РОТОВОЙ
ЖИДКОСТИ: ДИАГНОСТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
Хен Д.Н.
Цент развития профессиональной квалификации медицинских работников
при Министерстве здравоохранения Республики Узбекистан.
Кафедра стоматологии, детской стоматологии и ортодонтии.
e-mail:
Введение.
В стоматологии используются различные методы
исследования ротовой жидкости и каждая из них обладает определенной
информативностью.
Целью
настоящего исследования явилось изучение активности ряда
ферментов антиокислительной системы ротовой жидкости в процессе
адаптации больных к зубным протезам.
Материалы и методы исследования
. В ротовой жидкости больных с
вторичной частичной адентией, имеющих большие дефекты зубного ряда,
изучена активность супероксиддисмутазы (СОД) и суммарная антиперекисная
активность (АПА). Контрольную группу составили лица с интактным зубным
рядом. В каждой группе, число обследованных составило от 10 до 19
пациентов. Состояние антиокислительной системы ротовой жидкости у лиц
контрольной группы было в пределах значений справочной литературы. В то
же время у больных АПА была ниже уровня контроля соответственно в 1,37
раза. Активность СОД ротовой жидкости у лиц контрольной группы
составляла 2,34 ммоль адреналина/мг белка*мин. У больных с частичной
249
вторичной адентией активность данного фермента антиокислительной
системы была в 1,64 раза ниже значений контрольной группы.
Выводы.
Дефект зубного ряда сопровождается снижением активности
СОД и ферментов составляющих АПА. Вероятно, для оценки процесса
адаптации больных после протезирования диагностическое значение имеет
изучение состояния антиокислительной системы ротовой жидкости.
Список литературы:
1.
Камилов,
Х.,
et
al.
"ДИАГНОСТИКА
ПРЕДРАКОВЫХ
ЗАБОЛЕВАНИЙ СЛИЗИСТОЙ ПОЛОСТИ РТА."
Stomatologiya
2 (83) (2021):
17-18.
2.
Shukurova, U. A., and O. E. Bekjanova. "CORRELATION BETWEEN
CYTOKINES OF ORAL LIQUID AND BLOOD SERUM IN DIFFERENT
FORMS OF LICHEN PLANUS."
Geneva theoretical and practical forum of free
topics
. 2015.
3.
Юльбарсова, Н. А., О. Е. Бекжанова, and Ф. Р. Наврузова.
"ЭНДОТЕЛИАЛЬНАЯ
ДИСФУНКЦИЯ
ПРИ
ХРОНИЧЕСКОЙ
РЕЦИДИВИРУЮЩЕЙ
ТРЕЩИНЕ
ГУБ."
Актуальные
проблемы
стоматологии детского возраста и ортодонтии
. 2020.
СОВРЕМЕННАЯ ЭНДОДОНТИЯ И ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА
ПРОГНОЗ ЭНДОДОНТИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ.
Шамсиева Ш.Ф., Алимова С.Х., Хайдаров А.
Ташкентский государственный стоматологический институт
Введение.
Приведенные данные литературы свидетельствуют, что на
прогноз эндодонтического лечения оказывают влияние внутри- и внекорневые
факторы. В дополнение к традиционному препарированию перспективно
использование препаратов йода и физических факторов как при проведении
первичного, так и повторного эндодонтического лечения.
Эндодонтия считается одной из наиболее успешных направлений в
стоматологии. При тщательной очистке, формировании, санации и обтурации
системы корневого канала, возможно достигнуть успешного исхода при
первичном лечении приблизительно в 94% случаев. При повторном
эндодонтическом лечении без признаков апикального периодонтита это
возможно в 89-96%, а при их наличии в 60-74%.В современной литературе
успешный долговременный прогноз эндодонтического лечения связывают с
внутри- и внекорневыми факторами. К внутрикорневым факторам относят
сложность эндодонтической анатомии, инфицирование, разнообразие
микрофлоры в системе корневого канала, ее устойчивость и способность к
организации
в
биопленку.
К
внекорневым
причинам
относят
экстрарадикулярную инфекцию, «истинные» кисты, наличие эндо-
пародонтальных поражений, резорбции корня, реакцию периапикальных
